Kenshin-Himura
15.06.2006, 20:24
http://focus.msn.de/politik/ausland/Bruessel_nid_30477.html
In der schwelenden Krise um die EU-Verfassung werden Zweifel an der Einheit der Europäischen Union laut.
Unmittelbar vor Beginn des EU-Gipfels am Donnerstag in Brüssel provozierte Luxemburgs Premierminister Jean-Claude Juncker mit einer harschen Attacke gegen Großbritannien eine Grundsatzdebatte über die Zukunft der Gemeinschaft mit ihren 25 Mitgliedern. In einem Interview und bei einem späteren Treffen mit konservativen Spitzenpolitikern bei Brüssel sagte Juncker, die EU könne ohne Großbritannien leben.
Die europafeindliche Haltung der Briten wie auch die Ablehnung der Verfassung durch Franzosen und Niederländer vor gut einem Jahr verzögern nötige Reformen der EU (...).
Laut Juncker sollten nur „solche Länder aufgenommen werden, die zu einer politischen Vertiefung der Union bereit sind“. Es reiche nicht, „eine gehobene Freihandelszone zu wollen“ – wie etwa Großbritannien.
Diskussion um ein Kerneuropa
Juncker stößt damit erneut die Debatte um ein so genanntes Kerneuropa an. Dahinter verbirgt sich die Idee, mit einer kleineren Gruppe williger Staaten die gemeinsame politische Integration auf möglichst vielen Feldern rasch voranzutreiben. Auf Frankreich könne die EU dagegen nicht verzichten, sagte Juncker.
Das wäre dann praktisch eine reine Trennung des politischen und des wirtschaftlichen Projekts, die ,,Kern-EU" wäre dann so etwas wie die UNO oder NATO, und die ,,Schalen-EU" wäre so etwas wie die OPEC.
Hört sich nach einer Art zweiter wirtschaftlicher Blockbildung an: Die ,,Sozialstaatler" gegen die Kapitalisten. Hatten wir schonmal, diesmal bloß etwas moderater, bez. mit verschobenen Positionen.
Interessant die Wortwahl des ,,Focus": ,,Europafeindliche Haltung der Engländer".
In der schwelenden Krise um die EU-Verfassung werden Zweifel an der Einheit der Europäischen Union laut.
Unmittelbar vor Beginn des EU-Gipfels am Donnerstag in Brüssel provozierte Luxemburgs Premierminister Jean-Claude Juncker mit einer harschen Attacke gegen Großbritannien eine Grundsatzdebatte über die Zukunft der Gemeinschaft mit ihren 25 Mitgliedern. In einem Interview und bei einem späteren Treffen mit konservativen Spitzenpolitikern bei Brüssel sagte Juncker, die EU könne ohne Großbritannien leben.
Die europafeindliche Haltung der Briten wie auch die Ablehnung der Verfassung durch Franzosen und Niederländer vor gut einem Jahr verzögern nötige Reformen der EU (...).
Laut Juncker sollten nur „solche Länder aufgenommen werden, die zu einer politischen Vertiefung der Union bereit sind“. Es reiche nicht, „eine gehobene Freihandelszone zu wollen“ – wie etwa Großbritannien.
Diskussion um ein Kerneuropa
Juncker stößt damit erneut die Debatte um ein so genanntes Kerneuropa an. Dahinter verbirgt sich die Idee, mit einer kleineren Gruppe williger Staaten die gemeinsame politische Integration auf möglichst vielen Feldern rasch voranzutreiben. Auf Frankreich könne die EU dagegen nicht verzichten, sagte Juncker.
Das wäre dann praktisch eine reine Trennung des politischen und des wirtschaftlichen Projekts, die ,,Kern-EU" wäre dann so etwas wie die UNO oder NATO, und die ,,Schalen-EU" wäre so etwas wie die OPEC.
Hört sich nach einer Art zweiter wirtschaftlicher Blockbildung an: Die ,,Sozialstaatler" gegen die Kapitalisten. Hatten wir schonmal, diesmal bloß etwas moderater, bez. mit verschobenen Positionen.
Interessant die Wortwahl des ,,Focus": ,,Europafeindliche Haltung der Engländer".