Vollständige Version anzeigen : Hindus vergewaltigen Christinnen (Zwangsbekehrung)
Jolly Joker
10.06.2006, 17:32
Weil sie sich nicht zum toleranten Hinduismus bekehren wollte, wurde eine schwangere Christin und ihre Freundin vergewaltigt:
http://www.idea.de/startseite/nachrichten/sv-ss-topnews/article/44809/736/
Das Märchen von den friedlichen und toleranten fernöstlichen Religionen ist der größte Medienbluff,denn es je gab.
Selbst ein tibetischer Lama empfliehlt das Vergewaltigen von Kindern, weil es der spirituellen Inspiration dient.
Siegfried
10.06.2006, 17:36
Soweit mir bekannt ist, ist ein Religionswechsel zum Hinduismus gar nicht möglich. Man wird entweder als Hindu geboren, wenn die Eltern Hindus sind, oder eben nicht, eine Bekehrung daher ausgeschlossen.
Jolly Joker
10.06.2006, 17:41
Soweit mir bekannt ist, ist ein Religionswechsel zum Hinduismus gar nicht möglich. Man wird entweder als Hindu geboren, wenn die Eltern Hindus sind, oder eben nicht, eine Bekehrung daher ausgeschlossen.
Ja, man darf eben nicht alles glauben, was im Fernseh kommt. Hier noch ein Bericht der Gesellschaft für bedrohte Völker:
http://www.gfbv.de/inhaltsDok.php?id=309&stayInsideTree=1&backlink=land.php?id=14&PHPSESSID=0abe297b86b240816b8a89926a451bd7
leuchtender Phönix
10.06.2006, 17:45
Soweit mir bekannt ist, ist ein Religionswechsel zum Hinduismus gar nicht möglich. Man wird entweder als Hindu geboren, wenn die Eltern Hindus sind, oder eben nicht, eine Bekehrung daher ausgeschlossen.
Der Text ist leider auch recht kurz und unpräzise. Der Hinduismus ist in weiten Teilen Indiens mit dem Kastensystem verbunden. Die Kastenzugehörigkeit richtet sich nach der Zugehörigkeit der Eltern.
Vielleicht waren die Frauen auch ursprünglich Hindus die zum Christentum übergetreten sind. Die Vergewaltiger wollten sie zu einem Rückwechsel zwingen.
Vielleicht waren es auch ganz normale Vergewaltiger die irgendeine Rechtfertigung für die Vergewaltigung suchten.
Mit dem kurzen Text kann man nicht genaueres über diese Tat erfahren.
Luzifers Freund
10.06.2006, 17:50
Dort steht aber auch: Doch in Indien gibt es auch protestantische Sekten, die aggressiv missionieren und jegliche tolerante Grundeinstellung vermissen lassen.
Ja was ist denn damit gemeint?
Der Hinduismus hat auch seine dunklen Seiten. Von Vergewaltigungen von einheimischen und auch ausländischen Frauen habe ich schon verschiedentlich gehört. Der prägnanteste Fall war der einer schweizer Diplomatin, die nach einem Empfang auf dem Weg zu ihrem Auto von 2 Hindus überfallen und in ihrem Auto vergewaltigt wurde. Die Eisenbahnabteile sollen auch für Männer und Frauen getrennt sein, um die Frauen vor Übergriffen zu schützen.
Jolly Joker
10.06.2006, 18:39
Der Hinduismus hat auch seine dunklen Seiten. Von Vergewaltigungen von einheimischen und auch ausländischen Frauen habe ich schon verschiedentlich gehört. Der prägnanteste Fall war der einer schweizer Diplomatin, die nach einem Empfang auf dem Weg zu ihrem Auto von 2 Hindus überfallen und in ihrem Auto vergewaltigt wurde. Die Eisenbahnabteile sollen auch für Männer und Frauen getrennt sein, um die Frauen vor Übergriffen zu schützen.
Ein indischer Fernfahrer sagte in einem Interview, dass wenn er eine Frau sieht, er sie eben vergewaltigt. Das ist bei uns eben so, sagte er.
Andere Länder, andere Sitten.
Angel of Retribution
10.06.2006, 19:52
Weil sie sich nicht zum toleranten Hinduismus bekehren wollte, wurde eine schwangere Christin und ihre Freundin vergewaltigt:
http://www.idea.de/startseite/nachrichten/sv-ss-topnews/article/44809/736/
Das Märchen von den friedlichen und toleranten fernöstlichen Religionen ist der größte Medienbluff,denn es je gab.
Selbst ein tibetischer Lama empfliehlt das Vergewaltigen von Kindern, weil es der spirituellen Inspiration dient.
Neues Feindbild gefunden, Jolly?
Freddy Krüger
10.06.2006, 20:02
Neues Feindbild gefunden, Jolly?
Nö, ich vergewaltige ja keine Frauen, um sie zwangszubekehren, du ......
Selbst ein tibetischer Lama empfliehlt das Vergewaltigen von Kindern, weil es der spirituellen Inspiration dient.
Wo geht das?
bernhard44
10.06.2006, 20:14
Weil sie sich nicht zum toleranten Hinduismus bekehren wollte, wurde eine schwangere Christin und ihre Freundin vergewaltigt:
http://www.idea.de/startseite/nachrichten/sv-ss-topnews/article/44809/736/
Das Märchen von den friedlichen und toleranten fernöstlichen Religionen ist der größte Medienbluff,denn es je gab.
Selbst ein tibetischer Lama empfliehlt das Vergewaltigen von Kindern, weil es der spirituellen Inspiration dient.
Das mit dem vergewaltigen soll den einen oder anderen Christen auch schon gepackt haben. Auch Pädophile gibt es unter den Dienern des Herren!
Was aber den fernöstlichen Religionen gegenüber dem Islam völlig fehlt, ist der aggressive Expansionsdrang, mit dem Endziel eines einheitlichen Gottesstaates auf der ganzen Welt!
Auch gibt es nicht den Auftrag des „heiligen Kriegs“ zum verbreiten der Religion
Freddy Krüger
10.06.2006, 20:21
Das mit dem vergewaltigen soll den einen oder anderen Christen auch schon gepackt haben. Auch Pädophile gibt es unter den Dienern des Herren!
Was aber den fernöstlichen Religionen gegenüber dem Islam völlig fehlt, ist der aggressive Expansionsdrang, mit dem Endziel eines einheitlichen Gottesstaates auf der ganzen Welt!
Auch gibt es nicht den Auftrag des „heiligen Kriegs“ zum verbreiten der Religion
Blödsinn! Der heilige Krieg gegen die Christen ist in den buddhistischen Schriften fest verankert.
Luzifers Freund
10.06.2006, 21:32
Blödsinn! Der heilige Krieg gegen die Christen ist in den buddhistischen Schriften fest verankert.
Bitte die Quellen und/oder Schriften nennen.
So wie es aussieht sind alle Religionen der Welt gegen uns Deutsche und Christen. Wir sind von Feinden umzingelt: Der islamische Fundamentalismus, die zionistische Weltverschwörung und nun auch noch die Hindus, die du fälschlicherweise mit den Buddhisten zusammenwirfst. Alle wollen uns fertigmachen und vernichten.
Oh Mann!
Blödsinn! Der heilige Krieg gegen die Christen ist in den buddhistischen Schriften fest verankert.
Nenn eine Quelle - solange diese fehlt, behaupte ich: Du lügst.
Freddy Krüger
10.06.2006, 22:35
Bitte die Quellen und/oder Schriften nennen.
So wie es aussieht sind alle Religionen der Welt gegen uns Deutsche und Christen. Wir sind von Feinden umzingelt: Der islamische Fundamentalismus, die zionistische Weltverschwörung und nun auch noch die Hindus, die du fälschlicherweise mit den Buddhisten zusammenwirfst. Alle wollen uns fertigmachen und vernichten.
Oh Mann!
Oder wie Honneker 1955 sagte: Niemand hat die Absicht eine Mauer zu bauen, um Deutschland zu teilen. Dies sind die Wahnvorstellungen fundumentalistisch-christlicher US-Imperialisten.:2faces:
zwoologe
10.06.2006, 22:40
Oder wie Honneker 1955 sagte: Niemand hat die Absicht eine Mauer zu bauen, um Deutschland zu teilen. Dies sind die Wahnvorstellungen fundumentalistisch-christlicher US-Imperialisten.:2faces:
das war es denn. jetzt hast du dich um kopf und kragen geredet.
dein zitat ist nicht von honecker sondern von Walter Ulbricht.
und du bist ein narr.
Der Hinduistmus ist auch eine so beschissene Radikalenreligion.
Abreissen von Moscheen gehört auch zum Programm.
Deren Götterwelt ist ein Scheisshaufen.
bernhard44
11.06.2006, 11:14
Oder wie Honneker 1955 sagte: Niemand hat die Absicht eine Mauer zu bauen, um Deutschland zu teilen. Dies sind die Wahnvorstellungen fundumentalistisch-christlicher US-Imperialisten.:2faces:
Es war Walter Ulbricht und es war 1961!:lol:
Das mit dem vergewaltigen soll den einen oder anderen Christen auch schon gepackt haben. Auch Pädophile gibt es unter den Dienern des Herren!
Was aber den fernöstlichen Religionen gegenüber dem Islam völlig fehlt, ist der aggressive Expansionsdrang, mit dem Endziel eines einheitlichen Gottesstaates auf der ganzen Welt!
Auch gibt es nicht den Auftrag des „heiligen Kriegs“ zum verbreiten der Religion
Das Sexualargument ist immer ein sehr wichtiges, mit dem Resetiments geschürt werden sollen, ich habe das an anderer Stelle schon erwähnt...
Ob Indianer, Farbige oder moderner eben Juden, Moslems und Hinduhs, mit dem Sexualargument kann man immer auf Stimmenfang gehen. "Leute beschützt eure Frauen, die Wilden/Neger/Musels/Hakennasen/Turbanträger wollen sie vergewaltigen!" Nichts zieht besser, um allgemein Stimmung zu machen und auch als Auslöser für Ausschreitungen herzuhalten. (wer mal "To kill a mockingbird" gelesen hat, weiß was ich meine - funktionierte aber in der Realität genau so gut!)
Jolly Joker
11.06.2006, 12:13
Das Sexualargument ist immer ein sehr wichtiges, ... (wer mal "To kill a mockingbird" gelesen hat, weiß was ich meine - funktionierte aber in der Realität genau so gut!)
Die meinst das Bundeskriminalamt schürt Haß gegen Minderheiten, wenn es in der Statistik stehen hat, dass der Ausländeranteil (ohne Eingebürgerte,Doppelpaß und Bürgern mit "Migrationshintergrund") bei Vergewaltigungen bei fast 33% liegt, oder in Schweden bei 80%.
Sind das nun Vorurteile oder Tatsachen?
Mord und Totschlag: 33,1 %
Vergewaltigung und sexuelle Nötigung: 33,7 %
Raubdelikte: 34,9 %
Gefährliche und schwere Körperverletzung: 28,3 %
Illegale Einfuhr von Kokain: 62,2 %
Taschendiebstahl: 56,0 %
Geld- und Wertzeichenfälschung: 47,9 %
Hehlerei von Kfz: 44,0 %
Die meinst das Bundeskriminalamt schürt Haß gegen Minderheiten, wenn es in der Statistik stehen hat, dass der Ausländeranteil (ohne Eingebürgerte,Doppelpaß und Bürgern mit "Migrationshintergrund") bei Vergewaltigungen bei fast 33% liegt, oder in Schweden bei 80%.
Sind das nun Vorurteile oder Tatsachen?
Mord und Totschlag: 33,1 %
Vergewaltigung und sexuelle Nötigung: 33,7 %
Raubdelikte: 34,9 %
Gefährliche und schwere Körperverletzung: 28,3 %
Illegale Einfuhr von Kokain: 62,2 %
Taschendiebstahl: 56,0 %
Geld- und Wertzeichenfälschung: 47,9 %
Hehlerei von Kfz: 44,0 %
Zunächst mal sollte sogar dir auffalen, das du gerade eine Menge durcheinanderwürfelst...
Wie ich bereits schrieb, Sexualargument zieht immer. Übrigens wusstes du, dass Straftaten (in Deutschland) viel häufiger angezeigt werden, wenn der Täter einer anderen Ethnie angehört? Chr. Pfeiffer hat dazu einige bemerkenswerte Ergebnisse präsentiert. Wenn du auf die selbe Statistik wie ich zurückgegriffen hast, (BKA- Statistik von 2002) wird dir auch aufgefallen sein, das die Zahl Ausländischer Tatverdächtiger für Kinderpornographiebesitz bei grade mal 4,x% liegt? Nunja, wer da die krankere Sau ist, mögen andere beurteilen.
Des Weiteren - und da wird die Sache mal richtig interessant - weisen die Statistiken, die ich gefunden habe lediglich "Tatverdächtige" (also nicht verurteilte Täter) aus! Wenn du da was anderes hast poste doch mal fix den link...
Die Hauptfrage bleibt jedoch im Raum:
Was hat das mit meinem Beitrag zu tun, in dem ich darstellte, dass Sexualargmunete immer gerne zur Diffamierung anderer Ethnien/Religionsgruppen etc. genutzt wurden? (bei Schwarzen ist das meiner Erfahrung nach auch in Deutschland noch sehr verbreitet - hört man in so genannten "Herrenrunden" doch gerne über die "dicken Schwänze" der "Neger" lachen...)
Der Hinduismus wird jetzt auch noch falsch verstanden, großartig. Was oft verwechselt wird, ist der gelebte "Hinduismus", im Sinne seiner Einflüsse auf die gesellschaftliche Ordnung, und der religiöse Hinduismus. Bestes Beispiel dafür ist das Kastensystem, dass ursprünglich nichts mit Geburtsrecht zu tun hat, und mit dem auch z. B. die Vergewaltigungen der untersten Kaste gerechtfertigt wird. Dass ist so nicht festgehalten, und hat wesentlich mehr mit der gesellschaftlichen Ordnung zu tun als mit den religiösen Schriften.
Ganz abgesehen davon: dass auf Grund dessen gleich über alle fernöstlichen Religionen hergezogen wird ist auch wieder ein Geniestreich...
"Ein Hindu vergewaltigt aus eigener religiöser Motivation eine Frau, also sind alle östlichen Religionen intollerant."
... bist du dir sicher, dass du diese Aussage meintest, oder möchtest du noch was revidieren?
Irratio.
Heinrich_Kraemer
11.06.2006, 14:14
Weil sie sich nicht zum toleranten Hinduismus bekehren wollte, wurde eine schwangere Christin und ihre Freundin vergewaltigt:
http://www.idea.de/startseite/nachrichten/sv-ss-topnews/article/44809/736/
Das Märchen von den friedlichen und toleranten fernöstlichen Religionen ist der größte Medienbluff,denn es je gab.
Selbst ein tibetischer Lama empfliehlt das Vergewaltigen von Kindern, weil es der spirituellen Inspiration dient.
Vergewaltigung ist ein ernstes Thema, wo es nichts zu beschönigen bzw. zu rechtfertigen gibt.
Die indischen Religionen sind ja noch z.T. die primitivsten Formen von Religion. Es werden Gegenstände und Tiere als Gottheiten verehrt.
Man muß in diesen Fällen aber auch klar die Verantwortung an diese Frauen zurückgeben, sofern diesen klar sein muß, daß bei primitivsten Völkern das zur "Kultur" gehört". Zumal sind weiße Frauen eine Art Statussymbol oder Trophäe. Waren wahrscheinlich nur multikulti Feministinnen, auf Selbstfindungstrip.
Vergewaltigung ist ein ernstes Thema, wo es nichts zu beschönigen bzw. zu rechtfertigen gibt.
Das hat niemand vor, denke ich.
Die indischen Religionen sind ja noch z.T. die primitivsten Formen von Religion. Es werden Gegenstände und Tiere als Gottheiten verehrt.
Man muß in diesen Fällen aber auch klar die Verantwortung an diese Frauen zurückgeben, sofern diesen klar sein muß, daß bei primitivsten Völkern das zur "Kultur" gehört". Zumal sind weiße Frauen eine Art Statussymbol oder Trophäe. Waren wahrscheinlich nur multikulti Feministinnen, auf Selbstfindungstrip.
... ich stimme dem zwar nicht zu - der Hinduismus enthält viele Weisheiten, ist allerdings in einigen Punkten nur schwer mit unserem Denken vereinbar. Das heißt nicht, dass er für solche Dinge eine Legitimation bietet. Darüber wollte ich mich jetzt aber auch nicht großartig streiten...
Was mich wirklich stört ist das "nur" in deinem Beitrag.
Irratio.
Freddy Krüger
11.06.2006, 14:59
Übrigens wusstes du, dass Straftaten (in Deutschland) viel häufiger angezeigt werden, wenn der Täter einer anderen Ethnie angehört? Chr. Pfeiffer hat dazu einige bemerkenswerte Ergebnisse präsentiert.
Pfeiffer ist SPD-Innenminster gewesen. Die ist daher "unglaublich" glaubwürdig, die Studie. Haben auch Zigeuner an der Studie mitgewirkt?:rolleyes:
Pfeiffer ist SPD-Innenminster gewesen. Die ist daher "unglaublich" glaubwürdig, die Studie. Haben auch Zigeuner an der Studie mitgewirkt?:rolleyes:
Entscheide dich bitte, welche Logik du anwenden willst.
Die Unglaubwürdigkeit der Studien gilt, weil sie von der SPD kommen, die eine positivere Einstellung zu Ausländern hat... andererseits ist diese aber unbegründet, weil alle Studien darauf hinweisen, dass die SPD dazu keinen Grund hat.
In anderen Worten: Egal, welche Studie sie vorlegen, sie interessiert dich nicht, es sei denn, sie stützt deine Position, bzw. die anderen Studien, auf der deine aufbaut?
Böser Zirkelschluss, der das Ende jeder Diskussion bedeutet.
Irratio.
Mauser98K
11.06.2006, 16:44
Es wird offenbar Zeit, daß die Christen sich wehren.
Jolly Joker
11.06.2006, 16:48
Lesetip:
Es ist ein ganz großer Verdienst der Autoren, dass sie in ihrem Buch aufzeigen, dass die reale Geschichte Tibets entgegen im Westen propagierter und gerne geglaubter Vorstellungen eine Geschichte voller brutaler Gewalt, Morden und häufiger Krieg zwischen verfeindeten Mönchsorden gewesen ist.
http://www.iivs.de/~iivs01311/med14.html
Mitte Oktober findet in Graz das Kalachakra-Tantra-Ritual mit dem Dalai Lama statt. Dieses Ritual dient angeblich dem Weltfrieden und der Völkerverständigung. Tatsächlich werden tausende Teilnehmer zu buddhistischen Kriegern eingeweiht, die im angeblich bevorstehenden Endkampf alle anderen Religionen vernichten sollen. Ein Vorgeschmack darauf war der Anschlag der AUM-Sekte auf die Tokioter U-Bahn. Die Autoren belegen, dass der Buddhismus eine der Grundlagen des NS war. Erschienen im Verlag Ueberreuter.
http://hektar.sztaki.hu/kereso/index.php?a=get&id=25&pattern=
leuchtender Phönix
11.06.2006, 16:53
Lesetip:
Es ist ein ganz großer Verdienst der Autoren, dass sie in ihrem Buch aufzeigen, dass die reale Geschichte Tibets entgegen im Westen propagierter und gerne geglaubter Vorstellungen eine Geschichte voller brutaler Gewalt, Morden und häufiger Krieg zwischen verfeindeten Mönchsorden gewesen ist.
http://www.iivs.de/~iivs01311/med14.html
Mitte Oktober findet in Graz das Kalachakra-Tantra-Ritual mit dem Dalai Lama statt. Dieses Ritual dient angeblich dem Weltfrieden und der Völkerverständigung. Tatsächlich werden tausende Teilnehmer zu buddhistischen Kriegern eingeweiht, die im angeblich bevorstehenden Endkampf alle anderen Religionen vernichten sollen. Ein Vorgeschmack darauf war der Anschlag der AUM-Sekte auf die Tokioter U-Bahn. Die Autoren belegen, dass der Buddhismus eine der Grundlagen des NS war. Erschienen im Verlag Ueberreuter.
http://hektar.sztaki.hu/kereso/index.php?a=get&id=25&pattern=
Solch ein negatives Bild über den Buddhismus gibt es im Westen kaum. Auch gibt es hier keine Buddhisten die durch Gewalttaten auffallen. Was ist der Grund für den Unterschied des tibetischen und des Buddhismus in Europa? Auf diese Frage hätte ich gerne eine Antwort.
Wieviele Leute die Christen während den Kreuzzügen vergewaltigt haben interessiert ja auch keinen...
:rolleyes:
Langsam wirds lächerlich das Christentum als Friede-Freude-Eierkochen Religion hinzustellen und alle anderen Religion als primitiv und minderwertig darzustellen... -.-
Dort steht aber auch: Doch in Indien gibt es auch protestantische Sekten, die aggressiv missionieren und jegliche tolerante Grundeinstellung vermissen lassen.
Ja was ist denn damit gemeint?
Übrigens hab ich diese christlichen Scheiß-Missionare auch schon in Japan gesehen, mit einem Lautsprecherwagen vor dem Asakusa Tempel, am japanischen Neujahrstag!
Das war Lärmbelästigung die die da betrieben haben, so als ob Moslems an Weihnachten mit einem Lautsprecherwagen vor dem Kölner Dom Muezzin-Gesänge aussenden würden.
Übrigens hab ich diese christlichen Scheiß-Missionare auch schon in Japan gesehen, mit einem Lautsprecherwagen vor dem Asakusa Tempel, am japanischen Neujahrstag!
Das war Lärmbelästigung die die da betrieben haben, so als ob Moslems an Weihnachten mit einem Lautsprecherwagen vor dem Kölner Dom Muezzin-Gesänge aussenden würden.
Missionare sind eh der allergrößte Abschaum...
aber die christen wollen ja garnicht expandieren, die wollen ja nur die Wahrheit verkünden... :rolleyes:
leuchtender Phönix
11.06.2006, 18:07
Übrigens hab ich diese christlichen Scheiß-Missionare auch schon in Japan gesehen, mit einem Lautsprecherwagen vor dem Asakusa Tempel, am japanischen Neujahrstag!
Das war Lärmbelästigung die die da betrieben haben, so als ob Moslems an Weihnachten mit einem Lautsprecherwagen vor dem Kölner Dom Muezzin-Gesänge aussenden würden.
Viele Religionen werben auf solche Art und Weise. Da gibt es kaum eine Aussnahme die nicht so handelt.
Viele Religionen werben auf solche Art und Weise. Da gibt es kaum eine Aussnahme die nicht so handelt.
Ich finde schon, dass die monotheistischen Religionen meistens intoleranter sind. In Japan kann man z.B. gleichzeitig Shintoist und Buddhist sein, ohne dass die eine Religion versuchen würde den Menschen die andere zu verbieten.
Im Großen und Ganzen gilt aber natürlich, dass jeder irrationale Kult derartige Tendenzen hat.
Dort steht aber auch: Doch in Indien gibt es auch protestantische Sekten, die aggressiv missionieren und jegliche tolerante Grundeinstellung vermissen lassen.
Ja was ist denn damit gemeint?
Schön, dass Du es ansprichst, wirst aber hier nur auf taube Ohren stoßen, da es doch soweiso wieder unter den Teppich gekehrt wird, um Gotts Willen, bloß nicht die Weltmacht Christentum durch so etwas hässliches ankratzen, man wird es a) verleumden oder b) herunterspielen, so nach dem Motto, die "Eingeborenen" in Südamerika haben es ja damals gar nicht anders verdient
Missionare sind eh der allergrößte Abschaum...
aber die christen wollen ja garnicht expandieren, die wollen ja nur die Wahrheit verkünden... :rolleyes:
ja, dass es angeblich doch nur den einen Gott gibt, dabei haben sie vergessen "+2" nach hinterher zu sagen
Anti-Zionist
11.06.2006, 19:18
Wieviele Leute die Christen während den Kreuzzügen vergewaltigt haben interessiert ja auch keinen...
:rolleyes:
Wie viele denn? :rolleyes:
Langsam wirds lächerlich das Christentum als Friede-Freude-Eierkochen Religion hinzustellen und alle anderen Religion als primitiv und minderwertig darzustellen... -.-
Nö, nicht alle anderen - nur den Islam. :2faces:
Anti-Zionist
11.06.2006, 19:19
Schön, dass Du es ansprichst, wirst aber hier nur auf taube Ohren stoßen, da es doch soweiso wieder unter den Teppich gekehrt wird, um Gotts Willen, bloß nicht die Weltmacht Christentum durch so etwas hässliches ankratzen, man wird es a) verleumden oder b) herunterspielen, so nach dem Motto, die "Eingeborenen" in Südamerika haben es ja damals gar nicht anders verdient
Ei, jetzt kannst du wieder gegen das Christentum geifern; bist wieder ganz in deinem Element, hm?
Luzifers Freund
11.06.2006, 20:49
Es wird offenbar Zeit, daß die Christen sich wehren.
Gegen wen zuerst?
Wähle:
zionistische WeltverschwörungX(
islamischer Fundamentalismus?(
hinduistische Gewaltverbrecher8o
buddhistische Frauenschänder:rolleyes:
Scheinbar halten die hypochondrischen Weltverschwörungstheorien nicht was sie versprechen? Ständig wird zum gegenseitigen heiligen Krieg aufgerufen.
Stelle dir vor es wird der heilige Krieg ausgerufen gegen alle anderen Religionen. Ich denke da steht der Sieger schon fest.
Der Totengräber.
Einsatzleiter
11.06.2006, 20:54
Weil sie sich nicht zum toleranten Hinduismus bekehren wollte, wurde eine schwangere Christin und ihre Freundin vergewaltigt:
http://www.idea.de/startseite/nachrichten/sv-ss-topnews/article/44809/736/
Das Märchen von den friedlichen und toleranten fernöstlichen Religionen ist der größte Medienbluff,denn es je gab.
Selbst ein tibetischer Lama empfliehlt das Vergewaltigen von Kindern, weil es der spirituellen Inspiration dient.
Indien ist nicht gerade "fernöstlich" und dass der Hinduismus friedlich sein, hat niemand behauptet. Hast das wohl mit dem Budhismus - der tatsächlich friedlichsten Religion der Welt - verwechselt.
Und wo ist die Quelle für das, was Du von einem tibetischen Lama behauptest?
Gegen wen zuerst?
Wähle:
zionistische WeltverschwörungX(
islamischer Fundamentalismus?(
hinduistische Gewaltverbrecher8o
buddhistische Frauenschänder:rolleyes:
Scheinbar halten die hypochondrischen Weltverschwörungstheorien nicht was sie versprechen? Ständig wird zum gegenseitigen heiligen Krieg aufgerufen.
Stelle dir vor es wird der heilige Krieg ausgerufen gegen alle anderen Religionen. Ich denke da steht der Sieger schon fest.
Der Totengräber.
Schöner Scheiss.....
Die haben alle Atombomben und wir nicht.
Denkt zuerst mal nach .... sonst lauft ihr rum wie JJ11 in Bayern..
mfg...der gnom
Waldgänger
11.06.2006, 21:52
Der Hinduistmus ist auch eine so beschissene Radikalenreligion.
Abreissen von Moscheen gehört auch zum Programm.
Deren Götterwelt ist ein Scheisshaufen.
Ich glaube ihr scheiß prowestlichen Universalisten habt alle einen an der Klatsche, langsam glaube ich das Forum besteht nur noch aus vormenschlichen und kleinbürgerlichen Kriegshetzern sowie neurotisch-intoleranten Hirnamputierten. Wenn ich hierfür gesperrt werden sollte dann bitte, langsam kann ich diesen ganzen Dreck was Religionshetze und Kriegssehnsucht betrifft nicht mehr hören. Kauft euch ne Fahrkarte in den Irak und kämpft selber, dann finder ihr eure Erfüllung....Liberalistenschweine.
Reichsadler
11.06.2006, 21:57
Soweit mir bekannt ist, ist ein Religionswechsel zum Hinduismus gar nicht möglich. Man wird entweder als Hindu geboren, wenn die Eltern Hindus sind, oder eben nicht, eine Bekehrung daher ausgeschlossen.
Wie bei den Juden eben.
Ich glaube ihr scheiß prowestlichen Universalisten habt alle einen an der Klatsche, langsam glaube ich das Forum besteht nur noch aus vormenschlichen und kleinbürgerlichen Kriegshetzern sowie neurotisch-intoleranten Hirnamputierten. Wenn ich hierfür gesperrt werden sollte dann bitte, langsam kann ich diesen ganzen Dreck was Religionshetze und Kriegssehnsucht betrifft nicht mehr hören. Kauft euch ne Fahrkarte in den Irak und kämpft selber, dann finder ihr eure Erfüllung....Liberalistenschweine.
Ich hätte es zwar nicht darauf zurückgeführt, dass es sich um Liberalistenschweine handelt, aber den Beitrag find ich gut.
Irratio.
Ich hätte es zwar nicht darauf zurückgeführt, dass es sich um Liberalistenschweine handelt, aber den Beitrag find ich gut.
Irratio.
In den Augen von Waldgänger liegt alles an den "Liberalisten". Da die Liberalen im Allgemeinen gegen den starken Staat und damit auch gegen staatliche Aggression - ob nach innen oder außen - sind ist die Kritik ziemlich unsinnig, gerade von einem Nationalisten, aber jedem Tierchen sein Pläsierchen.
lobentanz
12.06.2006, 02:08
Soweit mir bekannt ist, ist ein Religionswechsel zum Hinduismus gar nicht möglich. Man wird entweder als Hindu geboren, wenn die Eltern Hindus sind, oder eben nicht, eine Bekehrung daher ausgeschlossen.
Ist mir auch so bekannt. Als Begründung ist dieses Argument untauglich.
Wäre ich bösartig, was ich natürlich nicht bin, würde ich behaupten, diese christliche Sekte braucht Opfer, weil ihr das Geld ausgeht.
Frag ich mich noch, warum sie überhaupt dort sind. Die sehen doch, daß die Leute dort sie nicht mögen.
Ich glaube ihr scheiß prowestlichen Universalisten habt alle einen an der Klatsche, langsam glaube ich das Forum besteht nur noch aus vormenschlichen und kleinbürgerlichen Kriegshetzern sowie neurotisch-intoleranten Hirnamputierten. Wenn ich hierfür gesperrt werden sollte dann bitte, langsam kann ich diesen ganzen Dreck was Religionshetze und Kriegssehnsucht betrifft nicht mehr hören. Kauft euch ne Fahrkarte in den Irak und kämpft selber, dann finder ihr eure Erfüllung....Liberalistenschweine.
Was ist des das für ein schwachsinniger Beitrag? Haste zuviel gekifft? :rolleyes:
Weil sie sich nicht zum toleranten Hinduismus bekehren wollte, wurde eine schwangere Christin und ihre Freundin vergewaltigt:
http://www.idea.de/startseite/nachrichten/sv-ss-topnews/article/44809/736/
Das Märchen von den friedlichen und toleranten fernöstlichen Religionen ist der größte Medienbluff,denn es je gab.
Selbst ein tibetischer Lama empfliehlt das Vergewaltigen von Kindern, weil es der spirituellen Inspiration dient.
Und? G´störte gibt´s überall, sag bloß das ist jetzt die Wahnsinnsneuigkeit für dich?
Blödsinn! Der heilige Krieg gegen die Christen ist in den buddhistischen Schriften fest verankert.
muaahahahahahaharharharhar:lach: :lach: :lach: :rofl: :rofl: :rofl:
Thanks, das war mein Highlight heute.:2faces:
Liegnitz
12.06.2006, 19:47
Der KAMPF DER KULTUREN nimmt seinen Lauf und wir sind mittendrin im 3 WK.
Mauser98K
12.06.2006, 19:50
Der Kampf der Kulturen tobt bereits.
Nur hat die Bundesregierung das noch nicht begriffen oder will es nicht wahr haben.
Liegnitz
12.06.2006, 19:52
Der Kampf der Kulturen tobt bereits.
Nur hat die Bundesregierung das noch nicht begriffen oder will es nicht wahr haben.
Ja und sie denken immer noch durch ihre Toleranz oder Einwanderung aller Kulturen könnte sie sich da heraus halten oder beliebt machen.
Statt endlch mal als Christen (Mehrzahl) Flagge zu bekennen,was wahr und was falsch was gut und was böse ist .
IM Redro
13.06.2006, 08:59
Wieviele Leute die Christen während den Kreuzzügen vergewaltigt haben interessiert ja auch keinen...
:rolleyes:
Langsam wirds lächerlich das Christentum als Friede-Freude-Eierkochen Religion hinzustellen und alle anderen Religion als primitiv und minderwertig darzustellen... -.-
Da muss ich dir wiedersprechen... Die Kreuzzügler waren relativ "humane" Krieger. Unter den Christen gab es relativ wenige "Verbrechen" wie Vergewaltigung, und die Fürsten griffen mit eiserner Hand durch. Kklar gab es schwarze Schafe, aber die ganze Herde war nicht schwarz.
Die Kreuzzüge waren natürlich Eroberungsfeldzüge, sie waren zu einem Teil ein politikum, indem Fürsten und Bischöfe und Päpste um weltliche MAcht kämpften, sie waren aber auch die Verteidigung Europas gegen die anstürmenden Moslems. Die Kreuzzüge holten sich das wieder, was der Islam ihnen genommen hatte. Erst später, als die Kreuzzüge gegen die heidnischen Slawen im heutigem Litauen, Weißrussland und und der Ukraine gingen, wurde geraubt, gemordet und geplündert. Dies waren aber "lokale" Kreuzzüge von ein paar durchgeknallten Fürsten und Bischöfen.
Interessant ist vielleicht auch für dich, das unsere Germanischen Vorfahren, gerade die welche dem Einfluss der Wikinger und Kelten unterlagen, nicht gerade zimperlich waren. Wikinger raubten und mordeten und nahmen Sklaven. In ihrer eigenen Kultur waren die Frauen gleichberechtigt, hatten Mitspracherecht beim Thing und sie waren die Herrin über das Haus. Auch erbten die noch unverheirateten Töchter (bzw. die Ehefrau) das Haus und den Hof, und nicht die Söhne. Denn die Söhne konnten sich Ruhm und Reichtum erkämpfen, die Töchter nicht.
Auf jedenfall gab es im allten Glauben der Wikinger den Brauch, die Männer mit ihrem Hab und Gut zu verbrennen. Sei es nun auf einem Schiff oder auf einem Scheitterhaufen. Meist gingen die Ehefrauen mit in den Tod. Vorher berauschten sie sich, betranken sich etc. und hielten Beischlaf mit den Brüdern und Blutsbrüdern ihres Mannes.
Auf jedefall gab es Berichte über Plünderungen und Angriffe der Wikinger. Diese haben gerne junge Männer und Frauen als Sklaven genommen und verkauften diese in Byzanz an die Sarazenen.
Zur Info: Ich mache Reenactment einer Wikingersippe um 970 aus Haithabu im Umkreis des heutigem Kiel.
Luzifers Freund
13.06.2006, 09:14
Ich finde schon, dass die monotheistischen Religionen meistens intoleranter sind. In Japan kann man z.B. gleichzeitig Shintoist und Buddhist sein, ohne dass die eine Religion versuchen würde den Menschen die andere zu verbieten.
Im Großen und Ganzen gilt aber natürlich, dass jeder irrationale Kult derartige Tendenzen hat.
Da wirfst du zwei unterschiedliche Dinge durcheinander. Ein Kult kann zwar zur Religion werden, muss aber nicht. Jeder Kult ist irrational, aber Religionen sind es nicht. Religionen sind institutionalisierte Glaubensrichtungen. Kulte dagegen sind anarchische oder anarchistisch geprägte und eher emotional zu erklärende Quasireligionen. So wie der Totem-Kult oder Satan-Kult.
Oder wie das im Alltag gebräuchliche "Das ist Kult", wie "Kultfilme" oder "Kultbücher".
Jeder Kult ist irrational, aber Religionen sind es nicht.
Was sind Religionen dann, rational? Wie z.B. die unbefleckte Empfängniss, Dreieinigkeit, die Sintflut etc.
Nächstes mal bitte erst nachdenken, dann schreiben.
Pfeiffer ist SPD-Innenminster gewesen. Die ist daher "unglaublich" glaubwürdig, die Studie. Haben auch Zigeuner an der Studie mitgewirkt?:rolleyes:
Manchmal wundert man sich über sich selber:
Ich zum Beispiel im Moment, dass ich mich doch noch dazu durchgerungen habe, auf deinen geistlosen Einwurf zu antworten!
Nein, es haben keine "Zigeuner" an der Studie mitgewirkt - weshalb das für dich einen Mangel an Qualität bedeutet und noch schlimmer wäre als die Arbeit eines vermeintlichen Sozialdemokraten, lassen wir mal dahin gestellt...
Ist Pfeiffer eigentlich SPD- Mitglied? Ich weiß das gar nicht so genau...
An der Studie hat neben ihm übrigens noch Peter Wetzels gearbeitet - also zwei der bedeutendsten Kriminolgen Deutschlands...
Und nunja, sieht man sich Pfeiffers wirken an, geht er mit dem vermeintlichen Machokult v.a. türkischer Migranten sehr hart ins Gericht! Aber dank dir weiss ich nun ja, dass das gar nicht stimmt. Finde ich gut, dass sich hier im Forum auch mal ein "Rechter" für die Türken und ihren Ruf einsetzt! Danke Freddy...
Da muss ich dir wiedersprechen... Die Kreuzzügler waren relativ "humane" Krieger. Unter den Christen gab es relativ wenige "Verbrechen" wie Vergewaltigung, und die Fürsten griffen mit eiserner Hand durch. Kklar gab es schwarze Schafe, aber die ganze Herde war nicht schwarz.
Die Kreuzzüge waren natürlich Eroberungsfeldzüge, sie waren zu einem Teil ein politikum, indem Fürsten und Bischöfe und Päpste um weltliche MAcht kämpften, sie waren aber auch die Verteidigung Europas gegen die anstürmenden Moslems. Die Kreuzzüge holten sich das wieder, was der Islam ihnen genommen hatte. Erst später, als die Kreuzzüge gegen die heidnischen Slawen im heutigem Litauen, Weißrussland und und der Ukraine gingen, wurde geraubt, gemordet und geplündert. Dies waren aber "lokale" Kreuzzüge von ein paar durchgeknallten Fürsten und Bischöfen.
Interessant ist vielleicht auch für dich, das unsere Germanischen Vorfahren, gerade die welche dem Einfluss der Wikinger und Kelten unterlagen, nicht gerade zimperlich waren. Wikinger raubten und mordeten und nahmen Sklaven. In ihrer eigenen Kultur waren die Frauen gleichberechtigt, hatten Mitspracherecht beim Thing und sie waren die Herrin über das Haus. Auch erbten die noch unverheirateten Töchter (bzw. die Ehefrau) das Haus und den Hof, und nicht die Söhne. Denn die Söhne konnten sich Ruhm und Reichtum erkämpfen, die Töchter nicht.
Auf jedenfall gab es im allten Glauben der Wikinger den Brauch, die Männer mit ihrem Hab und Gut zu verbrennen. Sei es nun auf einem Schiff oder auf einem Scheitterhaufen. Meist gingen die Ehefrauen mit in den Tod. Vorher berauschten sie sich, betranken sich etc. und hielten Beischlaf mit den Brüdern und Blutsbrüdern ihres Mannes.
Auf jedefall gab es Berichte über Plünderungen und Angriffe der Wikinger. Diese haben gerne junge Männer und Frauen als Sklaven genommen und verkauften diese in Byzanz an die Sarazenen.
Zur Info: Ich mache Reenactment einer Wikingersippe um 970 aus Haithabu im Umkreis des heutigem Kiel.
Ich bezog mich auch eher auf die "Kreuzzüge" bzw die Christianisierung in Europa und weniger auf die gegen die Moslems.
Klar waren die Wikinger nicht zimperlich, aber die haben Nächstenliebe auch nicht so fanatisch gepredigt wie die Christen... die sich im Endeffekt ja nicht dran gehalten haben...
Damals wars ja durchaus normal ein bisschen zu Rauben und zu Plündern, allerdings selten in großem Stil.
Der Unterschied zwischen den germanischen Stämmen und den Christen war vielleicht auch vor allem dass die Germanen niemandem ihren Glauben so aufzuzwängen versuchten, wobeis auch da sicherlich Ausnahmen gab.
IM Redro
13.06.2006, 14:27
Der germanische Glauben kannte gar keine Missionierung. Er tollerierte alle Glauben neben sich. Dabei war der Glauben an die Götter von Deutschland bis Norwegen, England und Grönland, bis nach Litauen und Russland immer der Gleiche.
Nur hies Odin mal Wotan oder Wodan...
Darum sage ich ja.
"Der Gott der Eisen wachsen lies, wollte keine Knechte"
Der germanische Glauben kannte gar keine Missionierung. Er tollerierte alle Glauben neben sich. Dabei war der Glauben an die Götter von Deutschland bis Norwegen, England und Grönland, bis nach Litauen und Russland immer der Gleiche.
Nur hies Odin mal Wotan oder Wodan...
Darum sage ich ja.
"Der Gott der Eisen wachsen lies, wollte keine Knechte"
Ja, sie haben zwar für ihre Götter erobert und gekämpft, aber versuchten den eroberten nicht ihren Glauben anzudrehen^^... so kann mans vllt sagen^^
Was sind Religionen dann, rational? Wie z.B. die unbefleckte Empfängniss, Dreieinigkeit, die Sintflut etc.
Nächstes mal bitte erst nachdenken, dann schreiben.
Ich glaube, er weiß, was er meint. Es ist nicht rational in unserem Sinne, anzunehmen, dass es so war. Diese Dinge sind Teil eines Konstrukts, dass die Welt anders erklärt; dass die Wissenschaft sie für irrational befindet ist dabei nicht wirklich von Interesse.
Kulte machen sich z. B. nicht die Mühe, eine einheitliche Selbstwahrnehmung aufzubauen, oder sich unbedingt erklären zu können.
Irratio.
IM Redro
13.06.2006, 20:09
Ja, sie haben zwar für ihre Götter erobert und gekämpft, aber versuchten den eroberten nicht ihren Glauben anzudrehen^^... so kann mans vllt sagen^^
Ne.. sie haben für Reichtum und Ruhm und die Einfahrt ind Walhalla geraubt und gekämpft und Kriege geführt.
Später stellte das Danegeld (eine Summe die von einem Land/Stadt/Fürsten gezahlt wurde damit er und seine Länder nicht durch die Wikinger geplündert wurden) eine sehr lukrative Art der Einnahme da.
Wir ihr ja alle wisst ist die Normandie Siedlungsgebiet der Wikinger. Die Franken überliesen die Gegend den Normannen. Andernorts auch als Nordmänner oder Wikinger bekannt.
Und ausserdem haben die Wikinger Amerika entdeckt und das um 1004 schon.
Freddy Krüger
13.06.2006, 20:15
Ist Pfeiffer eigentlich SPD- Mitglied? Ich weiß das gar nicht so genau...
An der Studie hat neben ihm übrigens noch Peter Wetzels gearbeitet - also zwei der bedeutendsten Kriminolgen Deutschlands...
..
Pfeiffer ist nicht SPD-Mitglied, sondern war sogar SPD-Innenminister. Du nix Zeitung lesen können?
Mauser98K
13.06.2006, 21:29
Da muss ich dir wiedersprechen... Die Kreuzzügler waren relativ "humane" Krieger. Unter den Christen gab es relativ wenige "Verbrechen" wie Vergewaltigung, und die Fürsten griffen mit eiserner Hand durch. Kklar gab es schwarze Schafe, aber die ganze Herde war nicht schwarz.
Die Kreuzzüge waren natürlich Eroberungsfeldzüge, sie waren zu einem Teil ein politikum, indem Fürsten und Bischöfe und Päpste um weltliche MAcht kämpften, sie waren aber auch die Verteidigung Europas gegen die anstürmenden Moslems. Die Kreuzzüge holten sich das wieder, was der Islam ihnen genommen hatte. Erst später, als die Kreuzzüge gegen die heidnischen Slawen im heutigem Litauen, Weißrussland und und der Ukraine gingen, wurde geraubt, gemordet und geplündert. Dies waren aber "lokale" Kreuzzüge von ein paar durchgeknallten Fürsten und Bischöfen.
Interessant ist vielleicht auch für dich, das unsere Germanischen Vorfahren, gerade die welche dem Einfluss der Wikinger und Kelten unterlagen, nicht gerade zimperlich waren. Wikinger raubten und mordeten und nahmen Sklaven. In ihrer eigenen Kultur waren die Frauen gleichberechtigt, hatten Mitspracherecht beim Thing und sie waren die Herrin über das Haus. Auch erbten die noch unverheirateten Töchter (bzw. die Ehefrau) das Haus und den Hof, und nicht die Söhne. Denn die Söhne konnten sich Ruhm und Reichtum erkämpfen, die Töchter nicht.
Auf jedenfall gab es im allten Glauben der Wikinger den Brauch, die Männer mit ihrem Hab und Gut zu verbrennen. Sei es nun auf einem Schiff oder auf einem Scheitterhaufen. Meist gingen die Ehefrauen mit in den Tod. Vorher berauschten sie sich, betranken sich etc. und hielten Beischlaf mit den Brüdern und Blutsbrüdern ihres Mannes.
Auf jedefall gab es Berichte über Plünderungen und Angriffe der Wikinger. Diese haben gerne junge Männer und Frauen als Sklaven genommen und verkauften diese in Byzanz an die Sarazenen.
Zur Info: Ich mache Reenactment einer Wikingersippe um 970 aus Haithabu im Umkreis des heutigem Kiel.
Hast Du die Wikingeraxt von Gränsfors?
Hätte ich sehr gerne, aber das Teil kostet um die 200 €.
www.gransfors.se
IM Redro
14.06.2006, 08:47
Ne Äxte sind nicht so mein Fall...
Ich mag eher die Schwerter und die Bögen. Bin ja eh Bogenschütze.
Mauser98K
14.06.2006, 08:55
Ne Äxte sind nicht so mein Fall...
Ich mag eher die Schwerter und die Bögen. Bin ja eh Bogenschütze.
Bogenschießen finde ich auch faszinierend.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.