Gewaltbereite Antifa [Archiv] - HPF - Die Freiheit des Wortes

Vollständige Version anzeigen : Gewaltbereite Antifa

Milchbart

06.06.2006, 16:46

Antifa-Gruppierungen gehören lt. Verfassungsschutzbericht des Bundes 2001, S. 146 ff; 2002, S.153 ff; 2003, 154 ff. zum gewaltbereiten linksextremistischen Potenzial

Iricien

06.06.2006, 16:48

Antifa-Gruppierungen gehören lt. Verfassungsschutzbericht des Bundes 2001, S. 146 ff; 2002, S.153 ff; 2003, 154 ff. zum gewaltbereiten linksextremistischen Potenzial

Und jetzt? Ist dir das neu? o_O

Sophisticated

06.06.2006, 16:53

Antifa-Gruppierungen gehören lt. Verfassungsschutzbericht des Bundes 2001, S. 146 ff; 2002, S.153 ff; 2003, 154 ff. zum gewaltbereiten linksextremistischen Potenzial

Aha. Zu viel Cholesterin ist schädlich für Herz und Kreislauf.

mfG

ErhardWittek

06.06.2006, 17:08

Die Antifa ist ein Alibiverein für aggressive Schläger, die sich unter dem Vorwand des politischen Engagements für alle vermeintlichen Ungerechtigkeiten dieser Gesellschaft mal ein wenig austoben wollen. Für mich ist das allerdings eher eine kriminelle Vereinigung, die ihre Verbrechen unter dem Schutz der Grünen und anderer linksextemer Parteien begehen darf. Staatlich erlaubter Terror von Bevölkerungsgruppen und Sachbeschädigungen, das hatten wir doch schon mal, oder?

Liegnitz

06.06.2006, 17:11

Antifa-Gruppierungen gehören lt. Verfassungsschutzbericht des Bundes 2001, S. 146 ff; 2002, S.153 ff; 2003, 154 ff. zum gewaltbereiten linksextremistischen Potenzial
Na und wo sind die Gelder im Kampf gegen Links??( ?( ?( 8o

RosaRiese

06.06.2006, 17:14

Na und wo sind die Gelder im Kampf gegen Links??( ?( ?( 8oDu kannst gerne etwas einzahlen.
KTO und BLZ gibt es per PN.

Liegnitz

06.06.2006, 17:19

Du kannst gerne etwas einzahlen.
KTO und BLZ gibt es per PN.
Ich wovon denn.
Das sollte gefälligst der Staat machen, gibt ja auch etlche Millionen für Kampf gegen Rechts aus.X(

Anti-Zionist

06.06.2006, 17:21

Antifa-Gruppierungen gehören lt. Verfassungsschutzbericht des Bundes 2001, S. 146 ff; 2002, S.153 ff; 2003, 154 ff. zum gewaltbereiten linksextremistischen Potenzial
Und trotzdem werden sie mit Samthandschuhen angefasst.

Frei-denker

06.06.2006, 17:33

In ihrer Denkweise sind die Linksextremen den Rechtsextremen sehr ähnlich.
Die "bessere" Sicht auf die Realität legitimiert hier Gewalttaten, die Menschen verletzen. Das damit nebenbei Gesetze übertreten werden, wird in Kauf genommen - man ist ja im "Recht"!

Ob nun der Linksextreme mit Steinen nach Rechten wirft, der Rechtsradikale den Baseballschläger gegen Asylanten schwingt, der Mohammedaner mit einem Flugzeug in ein Hochhaus fliegt oder der Christ eine Hexe verbrennt - immer legitimiert die Ideologie die Übertretung von zwischenmenschlichen Grundregeln.

Ob wir Menschen es irgendwann mal lernen, die Grundregeln zwischenmenschlichen Zusammenlebens über unsere Anschauungen zu setzen und nicht umgekehrt?
Vermutlich brauchen wir dafür noch Jahrhunderte. Vielleicht würde es helfen, im Schulunterricht in einem Ethikfach diese Denkweise zu beleuchten und die Menschen so von klein auf in Anstand groß zu ziehen.

redanarchist

06.06.2006, 17:42

Antifa-Gruppierungen gehören lt. Verfassungsschutzbericht des Bundes 2001, S. 146 ff; 2002, S.153 ff; 2003, 154 ff. zum gewaltbereiten linksextremistischen Potenzial

sapperlot! 8o

ich hielt die immer für ne runde rüstige hausfrauen, die sich über anti-aging-tipps austauschen würden. was hab ich mich getäuscht in denen! 8o

sag bloss noch einer, die anti-antifa wäre keine selbsthilfegruppe für enuresis-patienten...

milchbart ist gut gewählt...

Milchbart

06.06.2006, 17:51

Ich habe mal soeben an die Bundesregierung per Mail diese Anfrage gestellt, bezogen auf die jetzige Bundesregierung und was sich zu heite geändert hat. Das interessante ist dabei, daß die jetzt regierenden damals eine große Anfrage an die SPD-Bundesregierung gestellt hatten. Auf das Ergebnis bin ich gespannt, falls ich eine Nachricht erhalten sollte.

Wir fragen die Bundesregierung:

1. Seit wann ist dem Bundesminister des Innern, Otto Schily, bekannt,
dass der
- "Kölner Appell gegen Rassismus",
- die "Antifa-AG der Universität Bielefeld",
- die Broschüre ,,Stop Lifestyle of Hate", Herausgeber "Antifa West
Bielefeld",
- "Pfeffer und Salz e. V. Angermünde",
- der ,,Internationale Jugendverein Guben",
- die Zeitschrift "Der Rechte Rand Informationen von und für
AntifaschistInnen",
- die Initiative "Politik und kritische Kultur * Alternative Jugend
Schwedt (PUKK)",
- der "Arbeitskreis Antifa Jugendzentrum Mannheim" und
- der VZusammenschluss antifaschistischer und antirassistischer
Initiativen
- aus Bremen und Umland, Kick it!"
mit Geldpreisen aus dem Haushalt des Bundesministeriums des Innern im
Wettbewerb des Bündnisses ausgezeichnet wurden?

2. Billigt die von Bundeskanzler Gerhard Schröder geführte
Bundesregierung, dass diese Initiativen etc. mit Geldpreisen des
Bündnisses ausgezeichnet wurden?

3. Wie überprüft die Bundesregierung, dass Geldpreise des Bündnisses
im Wettbewerb "Aktiv für Demokratie und Toleranz" nur an Initiativen
etc. vergeben werden, die sich zu den Zielen dieses Bündnisses und
uneingeschränkt zur freiheitlichen demokratischen Grundordnung
bekennen und für sie eintreten?

4. Warum hat die Bundesregierung nicht sichergestellt, dass Geldpreise
im Wettbewerb des Bündnisses nur an Initiativen etc. vergeben werden,
die sich zu den Zielen dieses Bündnisses und uneingeschränkt zur
freiheitlichen demokratischen Grundordnung bekennen und für sie
eintreten?

5. Wie stellt die Bundesregierung zukünftig sicher, dass Geldpreise im
Wettbewerb des Bündnisses nur an Initiativen etc. vergeben werden, die
sich zu den Zielen dieses Bündnisses und uneingeschränkt zur
freiheitlichen demokratischen Grundordnung bekennen und für sie
eintreten?

6. Welche Preisträger haben, soweit aus der vom Bündnis
herausgegebenen Broschüre "Die Ergebnisses des Wettbewerbs 2001" nicht
ersichtlich, in diesem Wettbewerb welches Preisgeld erhalten?

7. Werden die Geldpreise im Wettbewerb des Bündnisses zweckgebunden
zur Unterstützung der ausgezeichneten Projekte vergeben, und wenn
nein, warum nicht und, falls zweckgebunden, wer überwacht die
zweckgebundene Ausgabe durch den jeweiligen Preisträger?

8. Unterliegt das Bündnis der Kontrolle durch den Bundesrechnungshof?

9. Welche Erkenntnisse hat die Bundesregierung über die Verwendung der
Geldpreise, die die in Frage 1 genannten Initiativen etc. erhalten
haben?

10. Sind der Bundesregierung die Repräsentanten bekannt, die jeweils
die Preisträger der mit Geldpreisen ausgezeichneten Initiativen etc.
vertreten, und wenn nein, warum nicht?

11. Für welche eingereichten Projekte haben die jeweiligen
Preisträger im Wettbewerb des Bündnisses Geldpreise erhalten?

12. Mit welcher Begründung wurden an die in Frage 1 genannten
Initiativen etc. jeweils Geldpreise verliehen (bitte nach den
Initiativen gliedern)?

13. Wer übt die Aufsicht (Rechts- und Fachaufsicht) über das Bündnis
aus?

14. Ist die Bundesregierung der Auffassung, dass die in Frage 1
genannten Preisträger die Leitidee des Bündnisses präsentieren sowie
auf dem Boden der freiheitlichen demokratischen Grundordnung stehen
und, wenn ja, warum (bitte für jede einzelne Initiative etc.
begründen)?

15. Hält die Bundesregierung die Vergabe von Geldpreisen an die in
Frage 1 genannten Initiativen etc. mit den Grundsätzen
wirtschaftlicher und sparsamer Haushaltsführung für vereinbar und,
wenn ja, warum?

16. Ist die Vergabe von Geldpreisen an die in Frage 1 genannten
Initiativen etc. mit §§ 23, 44 der Bundeshaushaltsordnung zu
vereinbaren, wonach Zuwendungen an Stellen außerhalb der
Bundesverwaltung zur Erfüllung bestimmter Zwecke nur gewährt werden
dürfen, wenn der Bund an der Erfüllung durch solche Stellen ein
erhebliches Interesse hat und, wenn ja, worin liegt dieses erhebliches
Interesse (bitte für jede einzelne Initiative etc. begründen)?

17. Wie ist die Vergabe von Geldpreisen an die in Frage 1 genannten
Initiativen etc. aus dem Etat des Bundesministeriums des Innern
vereinbar mit der in Artikel 20 Absatz 3 Grundgesetz verankerten
Bindung der Exekutive an Gesetz und Recht?

18. Seit wann werden die in Frage 1 genannten Initiativen etc., mit
Ausnahme der "Antifa-AG der Universität Bielefeld", vom Bündnis im
Internet präsentiert (bitte nach den Initiativen etc. gliedern)?

19. Wie ist die Verleihung von Geldpreisen an die in Frage 1 genannten
Initiativen etc. mit der Forderung des Bundesministers des Innern, Otto
Schily, vereinbar: "Jegliche Formen von Extremismus und Gewalt müssen
durch entschlossenes, aber gleichzeitig auch besonnenes Handeln des
Rechtsstaats bekämpft werden" (Vorwort im Verfassungsschutzbericht des
Bundes 2002)?

20. Ist die Bundesregierung bereit, die in Frage 1 genannten
Initiativen etc. von der Website des Bündnisses zu entfernen, und,
wenn nein, warum nicht (bitte für jede einzelne Initiative
begründen)?

21. Ist die Bundesregierung bereit, bei den in Frage 1 genannten
Initiativen etc., die ihnen zuerkannte Auszeichnung zu widerrufen und,
wenn nein, warum nicht (bitte für jede einzelne Initiative
begründen)?

22. Sieht die Bundesregierung in der Präsentation der in Frage 1
genannten Initiativen auf www.buendnis-toleranz.de die Gefahr einer
Verharmlosung des Linksextremismus und, wenn nein, warum nicht?

23. Ist die Bundesregierung der Auffassung, dass sie ausreichend über
die Gefahren des Linksextremismus aufklärt, und wenn ja, wie erklärt
sie, dass Preisträger des Wettbewerbs "Aktiv für Toleranz und
Demokratie" linksextremistische oder linksextremistisch beeinflusste
Initiativen etc. sind und diese als "Vorbildliche Projekte" vom
Bündnis präsentiert werden, obwohl dem Beirat
- die Parlamentarische Staatssekretärin beim Bundesminister des
Innern, Ute Vogt,
- der Parlamentarische Staatssekretär beim Bundesminister der Justiz,
Alfred Hartenbach und
- die Migrationsbeauftragte der Bundesregierung, Marieluise Beck,
angehörten?

24. Ist der Bundesminister des Innern, Otto Schily der Auffassung, dass
die Mitgliedschaft der Parlamentarischen Staatssekretärin beim
Bundesminister des Innern, Ute Vogt, im Beirat des Bündnisses mit den
Zielen des Bündnisses vereinbar war, obwohl Ute Vogt unter Hinweis auf
ihr Staatsamt als Schirmherrin des im SPD-Eigentum stehenden
Informationsdienstes "Blick nach Rechts" monatelang die Präsentation
zahlreicher linksextremistischer Organisationen durch diesen
Informationsdienst geduldet hat (vgl. Bundestagsdrucksache 15/4010)
und, wenn ja, warum?

25. Wie hoch waren die Ausgaben des Bundes für das "Bündnis für
Demokratie und Toleranz - gegen Extremismus und Gewalt" seit dem Jahr
2000, und für welche Zwecke wurden die Ausgaben jeweils verwandt
(bitte nach Jahren aufteilen)?

26. Wie bewertet die Bundesregierung, dass die Zeitschrift "Der Rechte
Rand" im Wettbewerb "Aktiv für Demokratie und Toleranz" 2001 einen
Geldpreis in Höhe von 10.000 DM erhalten hat, obwohl sie von der
Bundesregierung seit Jahren dem linksextremistischen Spektrum
zugerechnet wird?

27. Wie bewertet die Bundesregierung die Äußerung von Annelie
Buntenbach, die Zeitschrift "Der Rechte Rand" sei "eine der wichtigsten
Informationsquellen bei der Bekämpfung des Rechtsextremismus"?

28. Billigt die Bundesregierung, dass diese Äußerung von Annelie
Buntenbach in der Broschüre "Aktive für Demokratie und Toleranz" Die
Ergebnisse des Wettbewerbs 2001" präsentiert wird und, wenn nein,
warum duldet sie dies?

29. Billigt die Bundesregierung, dass die Zeitschrift "Der Rechte Rand"
die Zusammenarbeit mit der verfassungsfeindlichen VVN-BdA auf der
Internetseite des Bündnisses unter "Initiativen" dokumentiert und,
wenn nein, warum duldet sie dies?

30. Seit wann wird die Zusammenarbeit der Zeitschrift "Der Rechte Rand"
mit der verfassungsfeindlichen VVN-BdA auf der Internetseite des
Bündnisses präsentiert?

31. Hält die Bundesregierung es mit den Zielen des Bündnisses für
vereinbar, dass unter www.buendnis-toleranz.de die "Antifa - West
Bielefeld" und ihr Emblem präsentiert werden und, wenn ja, warum?

32. Seit wann wird die "Antifa - West Bielefeld" vom Bündnis im
Internet präsentiert?

33. Welche finanziellen Mittel zur Förderung von welchen Projekten,
die den Zielen des Bündnisses entsprechen, sind in welchem Ressort aus
dem Bundeshaushalt in den Jahren 2000 bis 2004 aufgewandt worden?

34. Haben die in Frage 1 genannten Preisträger außer einem Geldpreis
weitere finanzielle Unterstützung vom Bündnis oder sonst aus dem
Bundeshaushalt erhalten und, wenn ja, in welcher Höhe und wann?

35. Hält die Bundesregierung es mit dem Anliegen des Bündnisses für
vereinbar, dass das Antifaschistische INFO-Blatt Berlin als Initiative
auf www.buendnistoleranz.de präsentiert wird und, wenn ja, warum?

36. Hat die Bundesregierung verfassungsschutzrelevante Erkenntnisse
über das Antifaschistische INFO-Blatt Berlin und, wenn ja, welche?

37. Seit wann wird das Antifaschistische INFO-Blatt Berlin als
Initiative auf www.buendnis-toleranz.de präsentiert?

38. Ist die Bundeszentrale für Politische Bildung an Maßnahmen des
Bündnisses beteiligt und, wenn ja, wie?

39. Ist "Pfeffer und Salz e.V. Angermünde" der Geldpreis im Wettbewerb
2002 zuerkannt worden für die Ausstellung, mit der die "rassistische
und menschenverachtende Ausländerpolitik Deutschlands" thematisiert
werden sollte?

40. Hält die Bundesregierung die Tätigkeit des Jugendvereins Guben
weiterhin für eine vorbildliche, auf www.buendnis-toleranz.de zu
präsentierende Initiative, obwohl das Projekt www.sanikasten.de dieses
Jugendvereins u. a. einen Link zu dem von Linksextremisten betriebenen
Internetportal "indymedia" (Verfassungsschutzbericht des Bundes 2001,
S. 189) präsentiert, gegen dessen Betreiber lt. einem Bericht der
Frankfurter Rundschau vom 12. Oktober 2004 wegen Unterstützung des
Terrorismus ermittelt wird?

41. Hält die Bundesregierung die Solidaritätserklärung von "PUKK"
für die Mitglieder der terroristischen Revolutionären Zellen" mit den
Zielen des Bündnisses für vereinbar und wenn nein, warum nicht?

42. Entspricht die Antwort auf Frage 41 auch der Auffassung der
heutigen Bundesministerin für Verbraucherschutz, Ernährung und
Landwirtschaft, Renate Künast, und Claudia Roth, jetzige Beauftragte
der Bundesregierung für Menschenrechtspolitik und Humanitäre Hilfe im
Auswärtigen Amt, die einen Aufruf zugunsten der Mitglieder der
terroristischen "Revolutionären Zellen" veröffentlicht haben, und
wenn nein, warum nicht?

43. Ist die Bundesregierung bekannt, dass "FELS" ("Für eine linke
Strömung") einem Bündnis der gewaltbereiten linksextremistischen
Szene in Berlin angehört (Berlin.de Abteilung Verfassungsschutz vom
16. Februar 2004) und warum duldet sie, dass "FELS" als Initiative
unter www.buendnis-toleranz.de präsentiert wird?

44. Hat die Bundesregierung verfassungsschutzrelevante Erkenntnisse
über "FELS" ("Für eine linke Strömung") und, wenn ja, welche?

45. Seit wann wird "FELS" (,,Für eine linke Strömung") als Initiative
auf www.buendnis-toleranz.de präsentiert?

46. Wird das Duisburger Institut für Sprach- und Sozialforschung
(DISS) in irgendeiner Form vom Bund unterstützt und, wenn ja, wie?

47. Wer hat den Direktor des DISS in den Beirat des Bündnisses berufen
(vgl. § 5 Absatz 2 der Beiratssatzung), und wann wurde er in den
Beirat berufen?

48. Haben der Bundesminister des Innern, Otto Schily und die
Bundesministerin der Justiz, Brigitte Zypries, die Berufung des
Direktors des DISS in den Beirat des Bündnisses ggfs. veranlasst oder
gebilligt?

49. Seit wann ist der Bundesregierung, bekannt, dass auf der Homepage
des DISS "interessante politische Links" (www.diss-duisburg)
linksextremistischer in Verfassungsschutzberichten genannter
Organisationen (VVN-BdA, Antifaschistische Nachrichten, nadir) sowie
das Antifaschistische Info Blatt, die Dortmunder Antifa-Seite, KOK
Düsseldorf (Antifaschistische Initiative aus Düsseldorf) und die
Antifa Hameln-Pyrmont präsentiert werden?

50. Warum haben der Bundesminister des Innern, Otto Schily und die
Bundesministerin der Justiz, Brigitte Zypries, geduldet, dass der
Direktor des DISS dem Beirat des Bündnisses angehörte, obwohl auf der
Homepage des DISS "interessante politische Links" (www.diss-duisburg)
linksextremistischer in Verfassungsschutzberichten genannter
Organisationen (VVN-BdA, Antifaschistische Nachrichten, nadir) sowie
das Antifaschistische Info Blatt, die Dortmunder Antifa-Seite, KOK
Düsseldorf (Antifaschistische Initiative aus Düsseldorf) und die
Antifa Hameln-Pyrmont präsentiert werden?

51. Bestehen Kontakte zwischen dem DISS und der Bundeszentrale für
Politische Bildung und, wenn ja, welche?

52. Ist die Bundesregierung der Auffassung, dass das DISS zu Recht auf
der Homepage des Bündnisses unter "Initiativen" präsentiert wird und,
wenn ja, warum?

53. Welche Erkenntnisse hat die Bundesregierung, dass
"antifaschistisch" motivierte Gewalttaten bzw. Straftaten von den in
Frage 1 genannten Preisträgern, sowie dem Antifaschistischen
INFO-Blatt Berlin und "FELS" ("Für eine linke Strömung") gebilligt
werden?

54. Werden von den in Frage 1 genannten Preisträgern sowie dem
Antifaschistischen INFO-Blatt Berlin und "FELS" Institutionen des
demokratischen Rechtsstaats diskreditiert bzw. die verfassungsmäßige
Ordnung der Bundesrepublik Deutschland beschimpft und, wenn ja, in
welcher Art und Weise (bitte nach den einzelnen Initiativen
aufzählen)?

55. Was für einen rechtlichen Status hat der Beirat des Bündnisses?

56. Wer hat die Satzung des Beirats des Bündnisses beschlossen?

57. Wer aus dem Bereich der Bundesregierung hat ggfs. die Satzung
genehmigt?

58. Warum unterscheidet die Satzung des Beirats in § 5 Absatz 1
zwischen den dem Beirat angehörenden Vertretern der Zivilgesellschaft
einerseits und den Vertretern der Wissenschaft, des Deutschen
Bundestages sowie der Bundesregierung und gehören die drei
letztgenannten nicht zu den Vertretern der Zivilgesellschaft?

59. Ist aus der Formulierung in der Satzung (§ 5 Absatz 6) des
Bündnisses, dass die Mitgliedschaft eines Beiratsmitgliedes endet,
wenn er nicht mehr der Bundesregierung angehört, zu schließen, dass
entgegen Artikel 62 Grundgesetz die lt. Satzung "geborenen Mitglieder"
des Beirats (Parlamentarischer Staatsekretär beim Bundesminister des
Innern, Parlamentarischer Staatsekretär beim Bundesminister der
Justiz, Migrationsbeauftragte der Bundesregierung) als Mitglieder der
Bundesregierung angesehen werden und, wenn nein, welchen Sinn macht
dann diese Formulierung?

60. Wie hoch waren die Kosten für die Realisierung des Internetportals
des Bündnisses?

61. War die Firma Wegewerk Medienlabor GmbH an der Konzeption,
Realisierung oder an dem Betrieb des Internetportals etc. des
Bündnisses mittelbar oder unmittelbar beteiligt, und, wenn ja, wie?

62. Wie hoch sind die jährlichen Kosten für den Betrieb des
Internetportals des Bündnisses?

63. Welche Druckschriften, flyer etc. hat das Bündnis bisher
herausgegeben?

64. Wie hoch waren jeweils die Auflage und die Kosten?

Berlin den, (Datum)
Wolfgang Bosbach, Hartmut Koschyk, Thomas Strobl Heilbronn), Wolfgang
Zeitlmann, Eckart von Klaeden, Günter Baumann, Clemens Binninger,
Klaus Brähmig, Hartmut Büttner (Schönebeck), Norbert Geis, Roland
Gewalt, Ralf Göbel, Reinhard Grindel, Volker Kauder, Kristina Köhler
(Wiesbaden), Gunther Krichbaum, Dorothee Mantel, Erwin Marschewski
(Recklinghausen), Stephan Mayer (Altötting), Beatrix Philipp, Dr. Ole
Schröder, Dr. Angela Merkel, Michael Glos und Fraktion

Links zu diesem Thema:
als PDF bei der CDU/CSU
Artikel in der Jungle World
Artikel im Tagesspiegel
Artikel im Neuen Deutschland
Artikel in der taz

Luzifers Freund

06.06.2006, 18:02

Antifa-Gruppierungen gehören lt. Verfassungsschutzbericht des Bundes 2001, S. 146 ff; 2002, S.153 ff; 2003, 154 ff. zum gewaltbereiten linksextremistischen Potenzial
Tja - wir haben aber 2006. Der neue Bericht von 2005 ist heraus. Und was steht dort?

ErhardWittek

06.06.2006, 18:31

....
Ob wir Menschen es irgendwann mal lernen, die Grundregeln zwischenmenschlichen Zusammenlebens über unsere Anschauungen zu setzen und nicht umgekehrt?
Vermutlich brauchen wir dafür noch Jahrhunderte. Vielleicht würde es helfen, im Schulunterricht in einem Ethikfach diese Denkweise zu beleuchten und die Menschen so von klein auf in Anstand groß zu ziehen. Darauf hoffen die Menschen seit jeher. Aber bei der Hoffnung wird es wohl auch bleiben. Solange wir uns über unsere biologische Determiniertheit hinwegsetzen wollen, wird es politische und religiöse Ideologien geben müssen, um die Menschen in ein mentales Korsett zu zwingen. Nur damit scheint es zu gelingen, einigermaßen Ruhe in den ungehobelten Haufen zu bringen. Bis die Ressourcenknappheit die jeweiligen Religionsführer zu Auseinandersetzungen zwingt. Dann darf jeder nach Herzenlust draufhauen, wohin er auch trifft. Die nachfolgende Erschöpfung bringt es dann mit sich, daß über Kriegsgreuel heftig reflektiert wird und alle üben sich in Reue. Dies sind die Zeiten, die Gutmenschen hervorbringt, die immer und immer wieder auf den ewigen Weltfrieden hoffen, notfalls unter Zuhilfenahme von Gewalt.

Angesichts der katastrophalen Überbevölkerung und der unausweichlichen Mangelsituation infolge zu vieler Fresser wird der nächste große Krieg nicht mehr lange auf sich warten lassen. Und der geht nicht von den Objekten des Antifa-Hasses aus, sondern von deren gehätschelten Musels. Denn die brauchen vor allem Raum für ihre sinnlos erbrüteten Nachkommen. Das ist ein ganz natürlicher Vorgang: Eine hohe Vermehrungsrate ist eine Form der Aggression, die der Verdrängung von Nahrungskonkurrenten dient. Die Antifas werden dieser Verdrängung selbstverständlich auch zum Opfer fallen, sofern sie sich nicht per Konvertierung diesem Schicksal entziehen können.

Die einzige Abhilfe aus diesem biologisch bedingten Dilemma wäre eine rigorose Geburtenbeschränkung weltweit, bis nur noch so viele Menschen übrigbleiben, wie es ökologisch vertretbar ist. Der Mensch wird friedlicher, wenn er sich infolge eines ausreichenden Nahrungsangebots nicht mehr nur um seinen Magen zu kümmern hat, sondern Zeit und Muße hat, seine geistigen Bedürfnisse ebenfalls zu befriedigen.

Milchbart

06.06.2006, 18:34

Tja - wir haben aber 2006. Der neue Bericht von 2005 ist heraus. Und was steht dort?
Der Verfassungsschutzbericht und die Anfrage von damals sind zwei verschiedene Dinge. Die Anfrage wurdew ja nicht im Zusammenhang mit dem VVS-Bericht gestellt.
Warten wirs ab, ob sich was tut in Angeklikas Hofstaat.:D

Lucky punch

06.06.2006, 18:36

Der Verfassungsschutzbericht und die Anfrage von damals sind zwei verschiedene Dinge. Die Anfrage wurdew ja nicht im Zusammenhang mit dem VVS-Bericht gestellt.
Warten wirs ab, ob sich was tut in Angeklikas Hofstaat.:D

ja is denn heut scho weihnachten? 8o

meckerle

06.06.2006, 22:30

Na und wo sind die Gelder im Kampf gegen Links??( ?( ?( 8o
Die gibt es nicht, weil es auch keine Linksextremen gibt. :2faces:

Gelder gibt es nur für den Kampf gegen "Rechts". :rolleyes: Alles was rechts von der Mitte angesiedelt ist, muss bekämpft werden ! :gesetz: :vogel:

Grendel

06.06.2006, 22:36

Typisches AntiFa Arschloch:

http://www.junge-konservative.de/bilder/auss/http-mitglied.lycos.de-martinboehler-weitere_bilder-htm-pflaster2.jpg

Sophisticated

06.06.2006, 22:39

Typisches AntiFa Arschloch:

http://www.junge-konservative.de/bilder/auss/http-mitglied.lycos.de-martinboehler-weitere_bilder-htm-pflaster2.jpg

"Typisches" Neonazi "Arschloch" (als Zitat zu verstehen):

http://kafka.antifa.net/opstalrobinvan.jpg

Und? Was bringt uns das jetzt?

mfG

klartext

06.06.2006, 22:39

Typisches AntiFa Arschloch:

http://www.junge-konservative.de/bilder/auss/http-mitglied.lycos.de-martinboehler-weitere_bilder-htm-pflaster2.jpg
Sieh dir die Hände dieses Bübchens an, der hat noch nie im Leben richtig gearbeitet, ein pubertärer Pfurz.
Auf einen groben Klotz gehört ein grober Keil, wie ich meine.

meckerle

06.06.2006, 22:41

sapperlot! 8o

ich hielt die immer für ne runde rüstige hausfrauen, die sich über anti-aging-tipps austauschen würden. was hab ich mich getäuscht in denen! 8o

sag bloss noch einer, die anti-antifa wäre keine selbsthilfegruppe für enuresis-patienten...

milchbart ist gut gewählt...
Falsch, die Antifa ist eine Untergruppierung der Heilsarmee, hast du das noch nicht gewusst ?

Grendel

06.06.2006, 22:44

D-R

06.06.2006, 22:48

@Sophisticated
Und? Was bringt uns das jetzt?

das beweist wieder mal deutlich von wen aus gewalt zu befürchten ist.genauer gesagt man sieht von wen aus,gewalt ausgeht.wer sich vermummen "muß".usw usf

Baxter

06.06.2006, 22:48

Ich hasse jede Art von Gewalt, :nido:

Sophisticated

06.06.2006, 22:49

@Sophisticated,

Das AntiFa Arschloch ist FEIGE, versteckt seine hasserfüllte Fratze hinter einer Maske, der "NeoNazi" schaut einfach nur deppert und hat KEINE Waffen in seinen Händen.

Lieber UNMASKIERTE Nazis als FEIGE MASKIERTE ANTIFA TERRORISTEN!!!!

Man sieht seine Hände doch gar nicht.

Mir wäre es am liebsten es gäbe beide nicht - dumme gewalttätige Neonazis und dumme und gewalttätige (sog.) Antifas.

mfG

Sophisticated

06.06.2006, 22:51

das beweist wieder mal deutlich von wen aus gewalt zu befürchten ist.genauer gesagt man sieht von wen aus,gewalt ausgeht.wer sich vermummen "muß".usw usf

Woran Sie das nun festmachen ist mir schleierhaft. Neonazis sind nicht gewalttätig? Naja - wie ich oben schon schrob: Alle in einen Sack und mit dem Knüppel drauf. Es trifft immer den Richtigen.

mfG

D-R

06.06.2006, 23:11

Woran Sie das nun festmachen ist mir schleierhaft. Neonazis sind nicht gewalttätig? Naja - wie ich oben schon schrob: Alle in einen Sack und mit dem Knüppel drauf. Es trifft immer den Richtigen.

mfG

von wem MEISTENS die gewalt ausgeht,darüber brauchen wir nun wirklich nicht diskutieren.
alle in einen sack.... könnte ich ihnen zustimmen.

Anti-Zionist

06.06.2006, 23:27

"Typisches" Neonazi "Arschloch" (als Zitat zu verstehen):

http://kafka.antifa.net/opstalrobinvan.jpg

Und? Was bringt uns das jetzt?

mfG
Diskriminierung von Glatzköpfen?

Anti-Zionist

06.06.2006, 23:33

Anti-Zionist

06.06.2006, 23:34

Woran Sie das nun festmachen ist mir schleierhaft. Neonazis sind nicht gewalttätig? Naja - wie ich oben schon schrob: Alle in einen Sack und mit dem Knüppel drauf. Es trifft immer den Richtigen.

mfG
Woran erkennen Sie denn einen Neo-Nazi? An seiner Glatze? An seinem grimmigen Blick? Oder darf es noch etwas mehr sein?

twoxego

06.06.2006, 23:40

Ich habe mal soeben an die Bundesregierung per Mail diese Anfrage gestellt,
2. Billigt die von Bundeskanzler Gerhard Schröder geführte
Bundesregierung, dass diese Initiativen etc. mit Geldpreisen des
Bündnisses ausgezeichnet wurden?
( den ganzen anderen quark habe ich gelöscht TWXG )

das hätten sie lieber herrn schröder schicken sollen.
es ist durchaus möglich, dass der sich auch gerade auf ihrer zeitlinie befindet.
was geht das denn die regierung an ?
sachen gibt es.

Wirrkopf

06.06.2006, 23:44

Man sieht seine Hände doch gar nicht.

Mir wäre es am liebsten es gäbe beide nicht - dumme gewalttätige Neonazis und dumme und gewalttätige (sog.) Antifas.

mfG

Da haben wir aber grade noch die Kurve bekommen. Wollte dich wegen deiner Relativierungen schon zu den maskierten Steinewerfern einordnen. :2faces:

Der Demokrat

07.06.2006, 00:34

Typisch Linksextremisten.

Informationsdienst gegen Linksextremismus: http://linksextremismus.wikia.com

Sophisticated

07.06.2006, 00:38

Woran erkennen Sie denn einen Neo-Nazi? An seiner Glatze? An seinem grimmigen Blick? Oder darf es noch etwas mehr sein?

Woran erkennen Sie ein "typisches Antifa Arschloch"? An den Steinen in der Hand? An der Vermummung?

Wollen wir dieses Spiel nun wirklich zuende spielen?

mfG

Anti-Zionist

07.06.2006, 00:45

Woran erkennen Sie ein "typisches Antifa Arschloch"? An den Steinen in der Hand? An der Vermummung?
Natürlich. Oder glauben Sie, die Person würde in diesem Fall mit Bauklötzchen spielen?

Wollen wir dieses Spiel nun wirklich zuende spielen?
Ich weiß nicht, ob wir das wollen. Wollen Sie denn?

redanarchist

07.06.2006, 00:59

ist ja lächerlich, was hier läuft...

den antifa'ler erkennt man also daran, dass er vermummt ist und steine mit sich herumträgt...

schon mal was vom autonomen widerstand oder den autonomen nationalisten gehört?
aus welcher ecke glaubt ihr, kommen den die spacken auf den fotos, hm?

Waldgänger

07.06.2006, 01:01

Oh, Europa erwache gibt es ja schon..-.- nunja, egal.

redanarchist

07.06.2006, 01:02

den hohlbirnenverein gibts als dreingabe:

Anti-Zionist

07.06.2006, 01:05

den hohlbirnenverein gibts als dreingabe:
Du meinst also, Neo-Nazis würden sich als solche outen? :rolleyes:

redanarchist

07.06.2006, 01:06

nein, das waren natürlich alles nur vs-spitzel, wo denkst du hin?...

Anti-Zionist

07.06.2006, 01:06

Anti-Zionist

07.06.2006, 01:06

nein, das waren natürlich alles nur vs-spitzel, wo denkst du hin?...
Na also. :cool:

redanarchist

07.06.2006, 01:13

Äh... wo sind die denn vermummt? Und wo tragen die Steine?

die rübennasen auf dem letzten bild natürlich nicht...das sind ja nur kameradschafts-saufbirnen...

und die autonomen nationalisten müssen halt noch ein wenig üben beim nachahmen der autonomen antifa...das original erreichen werden sie wohl leider nicht, da schiebt ihnen der mangelnde gehirnschmalz leider einen riegel vor...:P

redanarchist

07.06.2006, 01:15

original-nazis kommen eben immer noch am truesten rüber, so wie dieser etwas erregte herr:

Anti-Zionist

07.06.2006, 01:17

die rübennasen auf dem letzten bild natürlich nicht...das sind ja nur kameradschafts-saufbirnen...
Auf keinem von dir geposteten Bild ist irgendjemand vermummt. Eine Kapuze aufzuhaben ist noch lange keine Vermummung. So besteht das Vermummungsverbot darin, den Teilnehmern von Demonstrationen die Verdeckung ihres Gesichts zu untersagen oder Gegenstände mitzuführen, die dazu bestimmt sind, das Gesicht zu verdecken (Balaklava), um die Feststellung der Identität zu verhindern.

und die autonomen nationalisten müssen halt noch ein wenig üben beim nachahmen der autonomen antifa...das original erreichen werden sie wohl leider nicht, da schiebt ihnen der mangelnde gehirnschmalz leider einen riegel vor...:P
Ob es wohl so viel Gehirnschmalz bedarf, um sich das Gesicht zu verdecken?

Anti-Zionist

07.06.2006, 01:19

original-nazis kommen eben immer noch am truesten rüber, so wie dieser etwas erregte herr:
Was macht denn einen Original-Nazi aus?

Anti-Zionist

07.06.2006, 01:21

Ein "Antifaschist" bei seiner Lieblingsbeschäftigung:

http://www.jugendszenen.de/_data/antifa_facts.jpg

Anti-Zionist

07.06.2006, 01:24

Noch ein Beispiel einer Vermummung:

http://www.ultra-stpauli.com/shop/antifa_ultra_braun_gross.jpg

Anti-Zionist

07.06.2006, 01:29

Die anti-deutschen ANTIFA:

http://media.de.indymedia.org/images/2005/09/128822.jpg

redanarchist

07.06.2006, 01:35

Anti-Zionist

07.06.2006, 01:35

http://www.sozialismus.net/events/antifa-demo_bludenz/bludenz_4.JPG

redanarchist

07.06.2006, 01:38

grade am antifa-seiten durchstöbern?

Anti-Zionist

07.06.2006, 01:44

der original-nazi: er hat wenig im kopf, weiß aber dass er deutscher ist, und darauf ist er unheimlich stolz. er weiß zwar nicht genau warum, aber irgendwer hat ihm erzählt, das hätte mit seiner rasse zu tun. hm, wird schon stimmen. weil er sich nicht so gut ausdrücken kann, was er eigentlich will, hilft er sich oft mit ausholender gestik, da kann es schon mal passieren, dass einer ein blaues auge davon kriegt.
Das ist für mich einfach nur ein dummes Arschloch - mich stört der inflationär gebrauchte "Nazi"-Begriff, weil damit mehr verbunden sein sollte als das Stolzsein auf seine Herkunft. Wenn es nur danach ginge, Nazisein der Herkunft zuzuschreiben, müssten auch viele Türken Nazis sein, da sie bekanntlich sehr stolz sind. Und die Gewaltbereitschaft mangels passender Ausdrucksweise ist gerade bei Türken wohl bekannt. Und irgendwoher muss ja die Beliebtheit von "Mein Kampf" in der Türkei doch kommen.

vorzugsweise hängt der original-nazi mit gleichgesinnten herum, was wunder auch, denn sonst wird er von allen gemieden. meist trinken sie dann einen kasten leer oder auch zwei und machen sich dann auf die suche nach ausländern, denn die kann der original-nazi schon mal gar nicht abhaben und das lässt er sich auch zu spüren bekommen. darum hat der original-nazi auch oft ärger vor gericht. das liegt aber nicht an ihm, sonder am bösen verjudeten system, da ihm, einem echten deutschen aufgezwungen wurde. und mit dem system kommt er irgendwie nicht zurecht. überhaupt ist der nazi eigentlich sehr gefrustet und vieles hängt ihm zum hals heraus: linke, grüne, alternative, homos, die arbeit, die bullen, das system, ...und -wie gesagt- besonders natürlich: ausländer, von denen gibts zwar nicht allzu viele, dort wo er herkommt, aber dafür kriegen die eben um so mehr ab. ach ja, es gibt dann doch etwas, was dem original-nazi gefällt: genau, mit seinen kumpanen nachmitttags rumhängen, volksverhetzende musik zu hören und bier trinken. ach, hatten wir schon? nun, sonst gibts da nicht mehr viel im leben eines original-nazis. aber eins weiß der original-nazi sicher: er ist ein aufrechter deutscher und da kann er zurecht stolz drauf sein. das tut seiner armen seele gut.
s. o. Diese ausländerfeindlichen asozialen Typen gehören natürlich aus dem Verkehr gezogen - keine Frage! Dieser Ansicht sind hier ja wohl auch 99,9 Prozent aller "Rechten" hier, oder?

wie du vielleicht bemerkst bin ich zu allzu ernsthaften beiträgen nicht mehr aufgelegt, was wohl an der fortgeschrittenen stunde liegen mag. was einen nazi ausmacht, wirst du schon selbst wissen
Wie meinst du das? ?(

na jedenfalls: kein fußbreit dem faschismus!
Richtig. Aber auch keinen Fußbreit der Hetze von "Antifaschisten" (also jenen, die sich lediglich als solche bezeichnen und eher im Fahrwasser des Kommunismus schwimmen).

Anti-Zionist

07.06.2006, 01:46

grade am antifa-seiten durchstöbern?
Ja.

Übrigens habe ich einen interessanten Text auf einer NPD-Seite gefunden. Man mag von dieser Partei ja halten, was man will - warum soll es sich eigentlich um eine Nazi-Partei handeln und hier zwingend eine Homogenität bestehen, die Linke anderen Gruppierungen ja auch nicht rigoros ankreiden - aber der Inhalt deckt sich mit den Gedankengängen der meisten Konservativen bzw. "Rechten" hier:

Ritual der Heuchler!

Nun also auch bei uns!
Nachdem es die Obrigkeit in Berlin vorgemacht hat, will man auch in Forchheim und Ebermannstadt nicht zurückstehen und gegen Intoleranz und „rechte“ Gewalt Zeichen setzen. Im Stile der untergegangenen DDR werden ganze Schulklassen zum Demonstrieren befohlen. Wer nicht mitmacht, setzt sich dem Verdacht aus, klammheimliche Sympathie für „rechte“ Gewalttaten zu hegen.

Gewalt in Deutschland!
Nun soll also gegen „rechte“ Gewalt demonstriert werden. Wenn jede Disko - oder Wirtshausrauferei zwischen Deutschen und Ausländern zur rechtsradikalen Gewalttat umgelogen wird, hat man natürlich jeden Tag eine Tagesschaumeldung und die politisch korrekten Gutmenschen Grund zu Bestürzung und Entsetzen.

Was ist aber die Wahrheit?
Wer kennt die Zahl der deutschen Kinder und Jugendlichen, denen in Nürnberg, Fürth oder Aschaffenburg von kriminellen ausländischen Mitschülern Turnschuhe oder Markenkleidung ausgezogen werden, die aus Angst vor Prügel ihr Taschen-geld abliefern. Tatsache ist: Nicht die Ausländer sind in Deutschland überwiegend Opfer der Gewalt - sondern immer mehr Deutsche werden Opfer ausländischer Gewalttäter. Zahlen über die deutschen Opfer werden systematisch totgeschwiegen. Wer trauert um die deutschen Opfer ausländischer Gewalt? Niemand! Vor zwei Jahren flüchtete ein 16jähriges Mädchen vor albanischen Schlägern bei Scheßlitz auf die Autobahn und wurde getötet. Wo blieb da der Aufschrei der Toleranten, die Lichterketten der Humanisten? Es war ja nur ein deutsches Mädchen mit nationaler Gesinnung. Wer demonstriert dagegen, daß der ehemalige Ladendieb und Gewalttäter Joschka Fischer unser Land als Außenminister vertritt? Das ist der Skandal in Deutschland!

Was soll bezweckt werden?
Die Deutschen, besonders die deutsche Jugend, stehen der Politik der Systemparteien von CSU bis Grüne mit tiefem Mißtrauen, teils mit Ablehnung gegenüber. Wirtschaftliche Globalisierung, Abschaffung der D Mark, Masseneinwanderung von Ausländern, Auslandseinsätze der Bundeswehr, aufdringliche Vergangenheitsbewältigung, ständige Milliardenzahlungen an das Ausland, Parteien- und Verbändefilz in Politik und Gesellschaft - nichts davon findet die Zustimmung der Mehrheit der Deutschen. Die Systempolitiker vertreten nicht mehr die Interessen der Deutschen, sondern die der Konzerne und sind die Befehlsempfänger der USA. Die Alternative zu den Zuständen in unserem Land wäre nationale Politik. Doch das ist nicht erwünscht. Zu viele Interessierte leben gut vom Geld und der Arbeit der Deutschen.

Deshalb werden in einer beispiellosen Hetzkampagne nationale Menschen und Organisationen diffamiert und kriminalisiert. Wer sich gegen die Masseneinwanderung von Ausländern ausspricht, gilt als Fremdenfeind, wer aufmuckt, wird mit der Faschismuskeule niedergeknüppelt. Gefragt ist Anpassung, nicht die eigene Meinung. So kann ein demokratischer Rechtsstaat zur Meinungsdiktatur verkommen.

Deshalb sind die Organisatoren der Menschenkette Heuchler.
Sie instrumentalisieren die berechtigte Ablehnung der Gewalt gegen Fremde für ihre ideologischen Ziele, indem sie einzelne Gewalttäter mit der nationalen Opposition gleichsetzen. Wer macht denn die SPD für die Massenmorde der Kommunisten verantwortlich? Sie sind Heuchler, weil sie gegen Kinderschänder, Drogenhändler und kriminelle Asylbetrüger niemals eine Menschenkette organisiert haben. Sie sind Heuchler, weil sie nie dagegen protestieren, wenn kriminelle Antifa-Verbrecher nationale Bürger grundlos zusammenschlagen. Sie sind Heuchler, weil sie zu den Ursachen der Gewalt in diesem Land schweigen. Sie praktizieren ihre Rituale, weil sie auf die Sorgen der Normalbürger keine Antworten mehr haben.

Die Nationaldemokratische Partei Deutschlands (NPD) und deren Jugendorganisation Junge Nationaldemokraten (JN) setzen sich für eine wirklich andere Politik für unser Volk ein.

Wer seine Zukunftnicht den etablierten Bonzen und ihrer gescheiterten Politik überlassen will, muß sich entscheiden. Deutschland in Freiheit, sozialer Gerechtigkeit und nationaler Würde oder multikulturelles Chaos, von EU-Diktatur und USA politisch und wirtschaftlich fremdbestimmt, kulturell am Ende.

Quelle: NPD Bayern (http://www.npd-bayern.de/Bilder/Flugbl%E4tter/Ritual%20der%20Heuchler.htm)

redanarchist

07.06.2006, 01:54

Wie meinst du das? ?( nicht auf dich bezogen, falls du das so interpretiert hast. aber ich denke, jedem sind die soziotypischen merkmale bekannt, durch welche sich nazis auszeichnen, ansonsten aus tippfaulheit:
http://de.wikipedia.org/wiki/Neonazi

ist natürlich nur sehr oberflächlich...

Richtig. Aber auch keinen Fußbreit der Hetze von "Antifaschisten" (also jenen, die sich lediglich als solche bezeichnen und eher im Fahrwasser des Kommunismus schwimmen).
nun, "echte" autonome sind tatsächlich anarchisten/kommunisten, die den antifaschismus als nebenwiderspruch bzw. produkt des kapitalistischen systems auffassen, welches sie primär bekämpfen. eine vielzahl heutiger antifa-gruppen ähnelt wohl mehr jugendlichem szene-chic. muss aber nicht so sein, glücklicherweise.

Anti-Zionist

07.06.2006, 02:02

nicht auf dich bezogen, falls du das so interpretiert hast.
Ok.

aber ich denke, jedem sind die soziotypischen merkmale bekannt, durch welche sich nazis auszeichnen, ansonsten aus tippfaulheit:
http://de.wikipedia.org/wiki/Neonazi

ist natürlich nur sehr oberflächlich...
Ich finde vor allem diesen Teil mit am aussagekräftigsten:

Die Neonazis beabsichtigen dabei die Schaffung einer ethnisch homogenen Nation, in der weder die deutschen Juden, noch von Ausländern abstammende oder eingebürgerte Deutsche Platz hätten. Zu ihrer ausgeprägten Fremdenfeindlichkeit kommen extreme sozialdarwinistische Einstellungen, die sich in ihrem Hass auf gesellschaftliche Randgruppen wie Behinderte, Homosexuelle und sozial Schwache – z.B. Obdachlose – ausdrücken.
Kommunisten lehnen ja auch politisch Andersdenkende ab, obwohl mir natürlich klar ist, dass es sich nur um eins von mehreren Merkmalen handelt.

nun, "echte" autonome sind tatsächlich anarchisten/kommunisten, die den antifaschismus als nebenwiderspruch bzw. produkt des kapitalistischen systems auffassen, welches sie primär bekämpfen. eine vielzahl heutiger antifa-gruppen ähnelt wohl mehr jugendlichem szene-chic. muss aber nicht so sein, glücklicherweise.
Man sollte diese "Antifaschisten" doch mal fragen, was sie unter "Nazis" bzw. "Faschisten" verstehen. Ich bin mir ziemlich sicher, dass auch bei diesen Möchtegern-Kämpfern Gehirnschmalz nicht in großer Menge vorhanden ist. Vielmehr bin ich der Ansicht, dass die meisten "Antifaschisten" nur Mitläufer sind.

Sophisticated

07.06.2006, 11:25

Natürlich. Oder glauben Sie, die Person würde in diesem Fall mit Bauklötzchen spielen?

Ich weiß nicht, ob wir das wollen. Wollen Sie denn?

Und Sie wissen woher, dass die vermummte Gestalt ein "Antifa-Arschloch" ist? Wegen der Vermummung? Darauf kommt es an? Woran erkennt man "Antifa-Arschlöcher"?

Im Ernst: Steine schmeißen finde ich schlimmer als sich zu vermummen. Dabei dürfte es jedem Opfer egal sein, ob der werte Herr, der einem gerade drei Schneidezähne fachgerecht entfernt hat, vermummt ist oder nicht.

Gewalt - von welcher Seite auch immer - gilt es zu verurteilen. Ich finde nichts Positives am nicht-vermummten, rechtsextremen Schläger und auch nichts am linksextremen Steinewerfer.

Aber falls Sie weiter über Begrifflichkeiten debattieren wollen stehe ich selbstredend zur Verfügung.

mfG

c18

07.06.2006, 11:54

Is doch klar. Wenn den Linken die Argumente ausgehen - und das geschied zwngläifig, da deren Argumente nicht haltbar sind - schlagen sie zu!

Anti-Zionist

07.06.2006, 12:21

Und Sie wissen woher, dass die vermummte Gestalt ein "Antifa-Arschloch" ist? Wegen der Vermummung? Darauf kommt es an? Woran erkennt man "Antifa-Arschlöcher"?
Es ist allgemein bekannt, dass sich "Antifaschisten" gern vermummen. Und von Steine schmeißenden Neo-Nazis habe ich noch nicht gehört.

Im Ernst: Steine schmeißen finde ich schlimmer als sich zu vermummen. Dabei dürfte es jedem Opfer egal sein, ob der werte Herr, der einem gerade drei Schneidezähne fachgerecht entfernt hat, vermummt ist oder nicht.
Natürlich, aber wie kommen Sie darauf, dass zu so einer solchen Tat nicht auch ein "Antifaschist" fähig wäre? Oder wie soll Ihre Bemerkung zu verstehen sein?

Gewalt - von welcher Seite auch immer - gilt es zu verurteilen. Ich finde nichts Positives am nicht-vermummten, rechtsextremen Schläger und auch nichts am linksextremen Steinewerfer.
Na, da sind wir doch einer Meinung. Also sollte es einen "Kampf gegen Gewalt" geben und keinen "Kampf gegen rechts", damit eine Gleichbehandlung gewährleistet ist.
BTW: Wenn ein Linksextremist jemandem Pfefferspray ins Gesicht sprüht, weil er der Meinung ist, dass es sich um einen Neo-Nazi handele, kann dies u. U. böse ausgehen (Erblindung)!

Aber falls Sie weiter über Begrifflichkeiten debattieren wollen stehe ich selbstredend zur Verfügung.
Ich richte mich herzlich gerne nach Ihnen.

Salazar

07.06.2006, 14:03

Woran Sie das nun festmachen ist mir schleierhaft. Neonazis sind nicht gewalttätig? Naja - wie ich oben schon schrob: Alle in einen Sack und mit dem Knüppel drauf. Es trifft immer den Richtigen.

mfG

Also ich sehe nicht warum dieser Nazi in den Sack sollte, gibt schliesslich keinen Hinweis darauf, dass er gleich gewalttätig werden wird. Beim vemummten Würstchen sieht man das aber ganz klar.

Bakerman

07.06.2006, 19:07

Fakt ist dass die militante Antifa zu Gewalt neigt. Es kommt im Dunstkreis von antifaschistischen Aktivitäten ständig zu Gewalttaten, Sachbeschädigungen und Körperverletzungen.

Sophisticated

07.06.2006, 19:15

Es ist allgemein bekannt, dass sich "Antifaschisten" gern vermummen. Und von Steine schmeißenden Neo-Nazis habe ich noch nicht gehört.

Natürlich, aber wie kommen Sie darauf, dass zu so einer solchen Tat nicht auch ein "Antifaschist" fähig wäre? Oder wie soll Ihre Bemerkung zu verstehen sein?

Na, da sind wir doch einer Meinung. Also sollte es einen "Kampf gegen Gewalt" geben und keinen "Kampf gegen rechts", damit eine Gleichbehandlung gewährleistet ist.
BTW: Wenn ein Linksextremist jemandem Pfefferspray ins Gesicht sprüht, weil er der Meinung ist, dass es sich um einen Neo-Nazi handele, kann dies u. U. böse ausgehen (Erblindung)!

Ich richte mich herzlich gerne nach Ihnen.

Ach was - meinerseits besteht kein Bedarf an Erbsenzählerei. Und natürlich hege ich keinen Zweifel daran, dass auch Linksextreme den ein oder anderen Schneidezahn auf dem Gewissen haben. Sollte ich den Eindruck erweckt haben ich sähe das anders, so war dies ein Missverständnis. (Und ich mache auch keinen großen Unterschied zwischen dem Zahn, der vom Basballschläger aus dem ihm bestimmten Platz im Kiefer entfernt wurde, oder durch einen Wurf eines Pflastersteines)
Einem "Kampf gegen Gewalt" würde ich mich wirklich herzlich gern anschließen. Bisher habe ich dies nur passiv getan, indem ich selber keine Gewalt körperlicher Art ausübe. Für Vorschläge wäre ich dankbar.

mfG

PS: Bitte nicht mehr den Beitrag zerstückeln...

Quo vadis

11.06.2006, 19:58

..nicht das dieser Tage der WM, der Linksextremismus vernachlässigt wird...

Randalierer in Friedrichshain unterwegs
Sonntag 11. Juni 2006, 17:56 Uhr

Berlin (ddp-bln). Eine Gruppe von etwa 20 Personen hat in der Nacht zu Sonntag in Friedrichshain randaliert. Den Krawallmachern, die nach Aussage eines Polizeisprechers vermutlich aus der linken Szene stammen, wird Sachbeschädigung, Körperverletzung und Landfriedensbruch vorgeworfen. Die Täter warfen zunächst so genannte Wasserbomben auf Gäste eines neu eröffneten Lokals in der Rigaer Straße. Später rissen Mitglieder einer zum Teil vermummten Gruppe an einer Gaststätte eine Deutschlandfahne aus der Verankerung und schleuderten Steine und Flaschen auf das Lokal. Dabei wurde eine Scheibe zerstört und ein Gast an der Stirn verletzt. Auch auf zwei Angestellte, die vor die Tür traten, wurden Steine und Flaschen geworfen. Einer erlitt eine Schulterverletzung.

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

In der Ebertystraße wurde eine an einem Auto befestigte Deutschlandfahne angezündet. An dem Fahrzeug entstand geringer Sachschaden. Auf der Fahrbahn der Rigaer Straße brannten Autoreifen, alte Möbel und ein Container mit Unrat. Die Täter konnten jeweils vor dem Eintreffen der Polizei flüchten. Der Staatsschutz ermittelt.

(ddp)

............................

rennen wie die Hasen können sie ja, die feigen Kerle...

Odin

11.06.2006, 20:02

Aha. Zu viel Cholesterin ist schädlich für Herz und Kreislauf.

mfG

Was allerdings eine Lüge ist.

Anti-Zionist

11.06.2006, 20:04

Ach was - meinerseits besteht kein Bedarf an Erbsenzählerei. Und natürlich hege ich keinen Zweifel daran, dass auch Linksextreme den ein oder anderen Schneidezahn auf dem Gewissen haben. Sollte ich den Eindruck erweckt haben ich sähe das anders, so war dies ein Missverständnis. (Und ich mache auch keinen großen Unterschied zwischen dem Zahn, der vom Basballschläger aus dem ihm bestimmten Platz im Kiefer entfernt wurde, oder durch einen Wurf eines Pflastersteines)
Einem "Kampf gegen Gewalt" würde ich mich wirklich herzlich gern anschließen. Bisher habe ich dies nur passiv getan, indem ich selber keine Gewalt körperlicher Art ausübe. Für Vorschläge wäre ich dankbar.

mfG

PS: Bitte nicht mehr den Beitrag zerstückeln...
Leider kann ich Ihnen Ihren Wunsch, den Beitrag nicht zu "zerstückeln", nicht erfüllen, da es in einem Forum allgemein üblich ist, alle Äußerungen des Diskussionspartners, auf die man Bezug nimmt, zu quoten. Das erleichtert die Übersichtlichkeit ungemein, da der Bezug direkt erkennbar ist.

Aber wenn Sie sich einem "Kampf gegen Gewalt" herzlich gern anschließen würden, können Sie doch einen entsprechenden Vorschlag in Ihrer Kommune einreichen, oder? Ich bin mir ziemlich sicher, dass Sie entsprechende Kontakte haben und auch vorteilhaft nutzen können.

Anti-Zionist

11.06.2006, 20:05

rennen wie die Hasen können sie ja, die feigen Kerle...
Schade, dass denen keiner was aufs Maul gehauen hat. Und wenn, wären es dann gleich wieder Nazis gewesen... :rolleyes:

Roter Prolet

11.06.2006, 21:14

sag bloss noch einer, die anti-antifa wäre keine selbsthilfegruppe für enuresis-patienten...

Nein, ist sie auch nicht, sondern nur so´ne Art Dachverein von rechtsgerichteten Demagogen, die meinen, dieser Staat sei angeblich das Instrument von "gewaltbereiten" linken und pseudolinken Organisationen/Parteien. Dazu passt eben auch dumpfe Ideologie des sogenannten "Kulturkampfs" wie die Faust auf´s Auge.

Wobei ich sagen muss, dass es viele Gruppierungen gibt, die sich zu Unrecht Antifa oder links nennen und gleichzeitig mit Parolen wie "Nie wieder Deutschland" nicht nur sich selbst, sondern auch echte Linke damit beschmutzen.

Roter Prolet

11.06.2006, 21:16

Was allerdings eine Lüge ist.

Du hast sicherlich auch eine Begründung dafür, oder?

Quo vadis

24.06.2006, 21:01

Ausschreitungen bei Altstadtfest in Sulzbach-Rosenberg
Samstag 24. Juni 2006, 18:16 Uhr

Sulzbach-Rosenberg (ddp-bay). Auf dem Altstadtfest in Sulzbach-Rosenberg ist es am frühen Samstagmorgen zu Ausschreitungen zwischen Gruppen von Jugendlichen gekommen. Nach Angaben der Polizei griffen Mitglieder der linken Szene wegen eines vorangegangenen Streits drei junge Männer und zwei Frauen aus Hirschau an. Selbst als der Sicherheitsdienst eingriff, versuchten die Täter weiterhin, die Angegriffenen zu schlagen. Erst der Polizei gelang es schließlich, die Gruppen zu trennen.

Als die 18 bis 25 Jahre alten Hirschauer mit einem Taxi in Sicherheit gebracht werden sollten, wurde in Richtung des Wagens ein Maßkrug geworfen, der aber niemanden traf. Bei der Verfolgung der Angreifer wurde ein Polizist durch einen Biss in die Hand verletzt. Ein weiterer Mann versuchte, mit einer Zaunlatte auf die Sicherheitskräfte einzuschlagen.
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<