HDTV - Verarsche?

[Das Ende]

ICh hab beim rumstöbern eine interessante Seite gefunden, dies sich kritisch zu HDTV aüßert.


http://www.beepworld.de/members94/inwa/hdtv.htm


Was haltet ihr davon?? Wieder nur abzocke der Zuschauer??

Bringt HDTV was ??


Wer hat von euch schon so ein "HDTV - Ready" Gerät?

[FIYE]

auf dem TFT meines Notebooks klebt(e) zwar ein HD ready-Logo....nutzen bzw anschauen konnte ich damit bisher nur einen grottenschlechten Film (Tomb Raider) da hilft auch HD nicht viel und einen allzugroßen Unterschied zur PAL Version konnten meine schlechten Augen auch nicht feststellen

[twoxego]

das liegt natürlich nur an deiner hardware.
allerdings ist das ganze ein alter haut und wird nur mal wieder aufgekocht.
es erinnert mich stark an hi fi fanatiker, mit vergoldeten steckern und ähnlichem, mehr eine frage des glaubens an den eigenen guten geschmack.
der grund für das ganze: man will geräte verkaufen.

[basti]

also man kann den unterschied zum normalen PAL schon sehen.
man stelle sich ein 8 megapixel-bild einer aktuellen digitalen spiegelreflex vor und vergleiche es mit einem drei megapixel-bild einer digitalen kompaktkamera (ja, ich weiß, es sind bilder und keine bewegten bilder).
ansonsten ist der unterschied zwischen HDTV und PAL nur schwer zu erklären, man muss es einfach sehen und für sich entscheiden, ob es nun so ein riesen unterschied gibt oder nicht.

[Anti-Zionist]

also man kann den unterschied zum normalen PAL schon sehen.
man stelle sich ein 8 megapixel-bild einer aktuellen digitalen spiegelreflex vor und vergleiche es mit einem drei megapixel-bild einer digitalen kompaktkamera (ja, ich weiß, es sind bilder und keine bewegten bilder).
ansonsten ist der unterschied zwischen HDTV und PAL nur schwer zu erklären, man muss es einfach sehen und für sich entscheiden, ob es nun so ein riesen unterschied gibt oder nicht.
Ein Freund von mir war begeistert, als er in einem Laden mal ein HDTV-Gerät vor sich stehen hatte. Es heißt, dass der Sprung von PAL zu HDTV vergleichbar ist mit dem Übergang von schwarz-weiß zu Farbe.

[twoxego]

man muss es einfach sehen und für sich entscheiden, ob es nun so ein riesen unterschied gibt oder nicht.

man kann es sehen und ich hab's auch schon.
nur ist es ein unterschied, ob man bewusst auf das bild sieht, am besten noch im vergleich zu einem althergebrachten, das daneben steht oder ob man so ein ding wirklich zu hause hat und aus etlichen metern entfernung eher so nebenbei darauf schaut.
abgesehen davon, spielt es bei älteren filmen beispielweise ohnehin keine rolle.
die haben eine so miese qualität, dass sie durch höhere auflösung eher noch unangenehmer wird.

[Leo Navis]

Mir scheint, ihr habt euch die Seite gar nicht durchgelesen.

Hier geht's darum, dass im Fernsehen bewusst unscharf gearbeitet wird, dass man bewusst im Hintergrund bspw das ganze unscharf scheinen lässt, damit der Vordergrund besser zu sehen ist und sich der Zuschauer auch darauf konzentriert. Da reicht PAL völlig aus für.

[John Donne]

M.E. ist HDTV zum eigentlichen Fernsehen zur Zeit völlig unnötig. Einige neuere Spielekonsolen (z.B. die XBox 360) unterstützen allerdings HDTV, angeblich soll das Spielvergnügen damit in der Tat wesentlich besser sein. Ich kann das nicht beurteilen, da ich selbst kein Konsolennutzer bin.
Das Prädikat "HD Ready" besagt m.E. qualitativ nichts. Es gibt schlicht Auskunft darüber, ob das Gerät die Signale verarbeiten kann - nicht, daß es sie wie gedacht auch in HD-Qualität darstellt.

Grüße
John

[SAMURAI]

M.E. ist HDTV zum eigentlichen Fernsehen zur Zeit völlig unnötig. Einige neuere Spielekonsolen (z.B. die XBox 360) unterstützen allerdings HDTV, angeblich soll das Spielvergnügen damit in der Tat wesentlich besser sein. Ich kann das nicht beurteilen, da ich selbst kein Konsolennutzer bin.
Das Prädikat "HD Ready" besagt m.E. qualitativ nichts. Es gibt schlicht Auskunft darüber, ob das Gerät die Signale verarbeiten kann - nicht, daß es sie wie gedacht auch in HD-Qualität darstellt.

Grüße
John

Völlig richtig. Aber es ging doch um eine neue Technik (Nanotechnologie) in dem Röhren-TV. Sicher noch nicht ausgereift, aber mir scheint da etwas ganz grosses im kommen zu sein. Röhrentechnik mit Nano, um es verkürzt zu sagen.

mfg:]

[John Donne]

Völlig richtig. Aber es ging doch um eine neue Technik (Nanotechnologie) in dem Röhren-TV. Sicher noch nicht ausgereift, aber mir scheint da etwas ganz grosses im kommen zu sein. Röhrentechnik mit Nano, um es verkürzt zu sagen.

mfg:]

Du meinst vermutlich diesen (http://www.politikforen.de/showthread.php?t=25633) Strang. Meine Meinung dazu: Es sind permanent neue Technologien im Kommen. Das ist auch gut so. Wer sich betrogen fühlt, weil ein Gerät schnell veraltet, darf sich beispielsweise nie einen Computer kaufen. Neue Generationen von Grafikkarten erscheinen seit Jahren in halbjährlicher Folge, Jahr für Jahr werden die Prozessoren schneller und die Festplatten größer und schneller, alle paar Jahre ändert sich der Sockel der Prozessoren. Man befindet sich als PC-Konsument in einer permanenten Zeit des Umbruchs von Technologien. Wenn man hier auf den besten Zeitpunkt wartetete, wo alle Technologien gleichermaßen ausgereift und zukunftssicher (gibt's das?) vorliegen, kann man nie kaufen.
Das ist bei Fernsehern m.E. nicht ganz so extrem, aber tendenziell ebenso. Und deshalb kann auch dort nur vernüftigerweise gelten: Man sollte wissen, was man will und kaufen, wenn man eben aktuell den Bedarf am höchsten sieht.

Grüße
John

[Spot]

Wenn man sich auf den Kopierschutz von HDTV und die damit verbundenen neuen Datenträger (Blue-Ray, HD-DVD) konzentriert kommt es mir wie eine vollkommen Verarsche und totalem Kontrollwunsch der Industrie vor.

[Scheunentor]

Ich rate euch Verschwörungstheoretikern einfach mal zu ein paar Demonstrationen
http://www.microsoft.com/windows/windowsmedia/musicandvideo/hdvideo/contentshowcase.aspx

Von der Bildqualität einfach unschlagbar. :]