NeoBushismus

[hardstyler911]

Noch nie was von NeoBushismus gehört?

Bushism ist weiterhin eine Bezeichnung für Zitate aus Reden George W. Bushs, die den Eindruck von Inkompetenz erwecken.

Beispiele gefällig?

Merkwürdige Satzkonstruktionen, wie: “We had a chance to visit with Teresa Nelson who's a parent, and a mom or a dad.” (etwa: „Wir hatten Gelegenheit Teresa Nelson zu besuchen die ein Elternteil ist, und eine Mutter oder ein Vater.“)

oder

Sätze mit erhöhter Differenz zwischen Aussage und Intention: “Our enemies are innovative and resourceful, and so are we. They never stop thinking about new ways to harm our country and our people, and neither do we.” („Unsere Feinde sind erfinderisch und einfallsreich, das sind wir auch. Sie hören niemals auf, darüber nachzudenken, wie sie unserem Land und unserem Volk schaden können, genausowenig wie wir.“).

:lol: :lol: :lol:

Mehr gefällig?

http://de.wikipedia.org/wiki/Bushism


Frage: Schämen sich die Amerikaner heimlich für ihren leicht dümmlichen Präsidenten?? :vogel:

Aber nun wird es ernst:

Bei der Unterzeichnung von über 750 Gesetzen hat US-Präsident Bush den Vorbehalt angemeldet, sich aus angeblich verfassungsmäßigen Gründen nicht daran halten zu müssen.

Erstaunlicherweise hat diese systematische Erweiterung der Machtausübung durch das Weiße Haus bislang kaum eine größere Diskussion ausgelöst, zumal sich Bush damit auch herausnimmt, die Verfassung selbst auszulegen.

Was Bush mit seinem Vorgehen, das ungefähr jedes zehnte, vom ihm unterzeichnete Gesetz betrifft, anstrebt oder zumindest bewirkt, ist letztlich, den demokratischen Rechtsstaat auszuhebeln.

http://www.neobushismus.de/

So nun wissen wir es ganz genau, Bush ist ein Diktator!

Wie lange braucht die westl. Weltgemeinschaft noch um diese Tatsache zu erkennen? Dieser Mann gehört abgesetzt und vor ein Kriegsverbrechertribunal!

[luftpost]

Tja Bush ist ein lupenreiner Demokrat, kein Einzelfall.
Da standesrechtliche Erschießung nicht zur Auswahl stand, habe ich mich für letzteres entschieden.

[Biskra]

Wenn du dich zunächst mal um die Absetzung des Liliput-Diktators kümmerst können wir ja drüber reden.

[Leo Navis]

Ich bin dafür wir räumen erst mal in Korea auf.

[hardstyler911]

Tja Bush ist ein lupenreiner Demokrat, kein Einzelfall.
Da standesrechtliche Erschießung nicht zur Auswahl stand, habe ich mich für letzteres entschieden.

Shit, ich habe den Menüpunkt "1 x am Halsband nackt durch Bagdad gezogen werden" ganz vergessen. Die lieben Iraker wollen sich sicherlich für den tollen Frieden bedanken, den Bush ihnen gebracht hat.

Schade das kein Iraker hier im Forum als User schreibt, ich würde gerne mal erfahren was eigentlich schlimmer war, der Irak unter Hussein oder der Irak unter Bush ?(

[hardstyler911]

Wenn du dich zunächst mal um die Absetzung des Liliput-Diktators kümmerst können wir ja drüber reden.

Der stürzt nicht die ganze Welt in den Krieg, also kein Handlungsbedarf :P

[hardstyler911]

Ich bin dafür wir räumen erst mal in Korea auf.

Ich auch, in Südkorea :cool:

[luftpost]

Shit, ich habe den Menüpunkt "1 x am Halsband nackt durch Bagdad gezogen werden" ganz vergessen. Die lieben Iraker wollen sich sicherlich für den tollen Frieden bedanken, den Bush ihnen gebracht hat.

Schade das kein Iraker hier im Forum als User schreibt, ich würde gerne mal erfahren was eigentlich schlimmer war, der Irak unter Hussein oder der Irak unter Bush ?(


Eine wahrhaft dumme Frage. Der Irak ist jetzt frei, demokratisch und vorallem amerikanisch :]
Die würden dort mit ihren Ami Pappfähnchen stehen und ihm ihren Tribut zollen.

[hardstyler911]

Eine wahrhaft dumme Frage. Der Irak ist jetzt frei, demokratisch und vorallem amerikanisch :]
Die würden dort mit ihren Ami Pappfähnchen stehen und ihm ihren Tribut zollen.

Vermutlich werden sie das tun, man kann es nicht ausschließen. Wir müßten einen Iraker dazu befragen... :rolleyes:

[luftpost]

Vermutlich werden sie das tun, man kann es nicht ausschließen. Wir müßten einen Iraker dazu befragen... :rolleyes:

Natürlich würden sie das tun, man landet recht ungern freiwillig 2 Meter unter der Erde.
Haben wir hier keinen am Forum?

[hardstyler911]

Natürlich würden sie das tun, man landet recht ungern freiwillig 2 Meter unter der Erde.
Haben wir hier keinen am Forum?

Nein, die meißten sind in Guantanamo zum Kaffee eingeladen, Bush gibt einen aus....Dresscode: orange ;)

[Stechlin]

"1 x am Halsband nackt durch Bagdad gezogen werden" ?(

...und zwar von homosexuellen Abtreibungsärzten! Mein Votum dafür!

Anthropologische Institute wären sicherlich auch nicht abgeneigt, ein lebendes Bindeglied von Mensch und Affen unter ihre Fittiche zu bekommen. Jedoch die beste Lösung, mit der sicherlich der Großteil der Menschheit einverstanden ist, wäre der Galgen! Und zwar in Nürnberg - ob der historischen Parallele.

[Biskra]

Und KGB-Oberst Putin stecken wir in ein Gulag, wegen Tschetchenien, right?

[hardstyler911]

Und KGB-Oberst Putin stecken wir in ein Gulag, wegen Tschetchenien, right?

Er hat Tschetschenien vor den islamistischen Einflüssen und Terrorfürsten bewahrt, die das Land einnehmen wollten.

Er müßte also einen Orden von Bush persönlich bekommen :cool:

Kennst du dich nicht aus was das Thema Tschetschenien anbelangt? Hier kannst du selber nachlesen was der Grund für den Einmarsch war:

http://de.wikipedia.org/wiki/Tschetschenien

Der Link stammt aus deiner politischen Bibel :P

[FIYE]

Tschetschenien ist im Vergleich zum Irak der Himmel auf Erden. Grosny wird wieder aufgebaut, ehemalige Flüchtlinge kehren zurück...die Menschen dort wollen nur noch eines ..Frieden. Und sie haben erkannt dass es diesen nur unter der Schirmherrschaft Rußlands und nicht irgendwelcher Islamisten geben kann.

[Stechlin]

Und KGB-Oberst Putin stecken wir in ein Gulag, wegen Tschetchenien, right?


Biskra, du dummes Ding: Was weißt Du eigentlich vom Tschetschenienkonflikt? Du weißt doch noch nicht einmal, wo das liegt. Mach einen eigenen Thread auf, dann erkläre ich es Dir. Nun geh aber hübsch zu Bett, das Thema hier ist nichts für Dich. Wie Peter Lustig immer sagte: Abschalten!

[Biskra]

Kennst du dich nicht aus was das Thema Tschetschenien anbelangt? Hier kannst du selber nachlesen was der Grund für den Einmarsch war:

Lies doch mal auch das, was du verlinkst:


Auch in diesem Krieg wurden und werden schwere Menschenrechtsverletzungen durch russische Einheiten (Soldaten, Truppen des Innenministeriums, "OMON"-Sondereinheiten) und Rebellen verübt. Seit Beginn des Krieges sind Tausende von Zivilisten, vorwiegend junge tschetschenische Männer, unter dem Vorwurf des Terrorismus verschleppt, gefoltert und ermordet worden. Teilweise bieten russische Soldaten die verstümmelten Leichen den Verwandten zum Kauf an. Vergewaltigungen und Plünderungen, sowie Erpressungen der Zivilbevölkerung durch die Sicherheitskräfte an den zahlreichen Kontrollpunkten halten an.

[Biskra]

Biskra, du dummes Ding: Was weißt Du eigentlich vom Tschetschenienkonflikt? Du weißt doch noch nicht einmal, wo das liegt. Mach einen eigenen Thread auf, dann erkläre ich es Dir. Nun geh aber hübsch zu Bett, das Thema hier ist nichts für Dich. Wie Peter Lustig immer sagte: Abschalten!

Schlecht gefickt?

[hardstyler911]

Tschetschenien ist im Vergleich zum Irak der Himmel auf Erden. Grosny wird wieder aufgebaut, ehemalige Flüchtlinge kehren zurück...die Menschen dort wollen nur noch eines ..Frieden. Und sie haben erkannt dass es diesen nur unter der Schirmherrschaft Rußlands und nicht irgendwelcher Islamisten geben kann.

Sehr richtig, Bush sollte bei Putin in die Schule gehen und sich zeigen lassen, wie man mit solchen Konflikten umzugehen hat.

Aber wie man ja nun weiß, geht es gar nicht um Frieden oder nicht Frieden, es geht einzig um GELD FÜR DIE RÜSTUNGSKONZERNE/WAFFENLOBBY/KONGREß IN DEN USA.

[Stechlin]

Tschetschenien ist im Vergleich zum Irak der Himmel auf Erden. Grosny wird wieder aufgebaut, ehemalige Flüchtlinge kehren zurück...die Menschen dort wollen nur noch eines ..Frieden. Und sie haben erkannt dass es diesen nur unter der Schirmherrschaft Rußlands und nicht irgendwelcher Islamisten geben kann.

Und es herrscht Frieden in Tschetschenien.

Das sind zur Zeit die "Sorgen" der Tschetschenen:

http://de.rian.ru/society/20060529/48772009.html

[hardstyler911]

Lies doch mal auch das, was du verlinkst:

Fehlverhalten einzelner Soldaten, es ist Krieg, kein Manöver. Um es mal mit den Zitaten der Amerikaner zu Abu Graib zu beschreiben.

Der Grund war trotzdem der islamische Terror, liest du nur halbe Artikel?

[Stechlin]

Schlecht gefickt?

Oh, danke der Nachfrage.
Muß Dich leider enttäuschen: Meine Freundin und ich sind sehr zufrieden!:2faces:

[Biskra]

Fehlverhalten einzelner Soldaten, es ist Krieg, kein Manöver. Um es mal mit den Zitaten der Amerikaner zu Abu Graib zu beschreiben.

Der Grund war trotzdem der islamische Terror, liest du nur halbe Artikel?

Also bist du auch für den Irakkrieg und einen Krieg gegen Syrien und Iran. Na also. :cool:

[hardstyler911]

Also bist du auch für den Irakkrieg und einen Krieg gegen Syrien und Iran. Na also. :cool:

Im Irak ging es um Öl, das wissen wir doch wohl, oder?? Hat man irgendeinen hochkarätigen Islamterroristen im Irak gefasst? Nein. Ebenso hat man dort keinerlei Massenvernichtungswaffen gefunden, der eigentliche Kriegsgrund von Bush....alles schon vergessen??

In Tschetschenien herrscht Frieden und das Volk hat demokratisch abgestimmt und wollte den Schulterschluß mit Russland.

Im Irak herrscht Krieg und Anarchie und Bin Laden läuft immer noch frei rum! Bush ist also ein Versager :cool:

[Biskra]

In Tschetchenien herrscht Frieden??? :lol:

[FIYE]

In den Bergen von Tschetschenien sitzen sicher noch ein paar bärtige stinkige Biskras...denen der Gar ausgemacht werden muß...aber eine Gefahr sind sie sicher nicht mehr

[Stechlin]

In Tschetchenien herrscht Frieden??? :lol:

Ja ,was denn sonst? Was hörst Du denn für Nachrichten?

[hardstyler911]

In Tschetchenien herrscht Frieden??? :lol:

Natürlich, dort sterben keine Soldaten und Zivilisten mehr, es explodieren nicht täglich mehrere Autobomben und es gibt keine Terroristen mehr....also herrscht Frieden. Ganz anders als im Irak :rolleyes:

[Stechlin]

In den Bergen von Tschetschenien sitzen sicher noch ein paar bärtige stinkige Biskras...denen der Gar ausgemacht werden muß...aber eine Gefahr sind sie sicher nicht mehr

---:top: :lach: ---

[hardstyler911]

Ja ,was denn sonst? Was hörst Du denn für Nachrichten?

Gar keine wie mir scheint, wir haben ihn soeben mit den "latest news" versorgt :lach:

[Stechlin]

Natürlich, dort sterben keine Soldaten und Zivilisten mehr, es explodieren nicht täglich mehrere Autobomben und es gibt keine Terroristen mehr....also herrscht Frieden. Ganz anders als im Irak :rolleyes:

Hallo ,es kann nicht sein, was nicht sein darf.

[hardstyler911]

Hallo ,es kann nicht sein, was nicht sein darf.

Sind wir hier bei WÜNSCH DIR WAS?? :cool: ;)

[Stechlin]

Sind wir hier bei WÜNSCH DIR WAS?? :cool: ;)

Wenn es nach Biskra und Konsorten geht, ja!

(PS: Du hast eine PM.)

[Biskra]

http://www.n-tv.de/671336.html

Lesen bildet ihr Chaoten.

[hardstyler911]

Wenn es nach Biskra und Konsorten geht, ja!

(PS: Du hast eine PM.)

Ich bin nicht der Weihnachtsmann von dem sie sich was wünschen, das ist Bush und sein brauner Knecht Ruprecht Namens Condoleeza Rice :cool:

(P.S: umgefallen :)) )

[hardstyler911]

http://www.n-tv.de/671336.html

Lesen bildet ihr Chaoten.

Saison Rebellen, steht doch da klar erklärt, wozu jetzt der Aufstand? Scharmützel mehr nicht, in Nordirland Alltag und da herrscht ja auch kein Krieg.

Rebellen-Angriffe in Tschetschenien häufen sich meistens im Sommer. Den Aufständischen kommt das warme Wetter zugute. Außerdem können sie sich besser in den Wäldern verstecken, weil die Bäume dann dichtes Laub tragen.

Der Irak schickt im Schnitt PRO TAG 2 tote Soldaten nach Hause. Das ist Krieg!

[Stechlin]

http://www.n-tv.de/671336.html

Lesen bildet ihr Chaoten.

So, gelesen. Und nun? Vieleicht solltest Du nochmal über Deine Fähigkeit nachdenken, einen gelesenen Text auch richtig interpretieren zu können. WO steht da was von Krieg? Ein paar Scharmützel; aber mit diesen dreckigen Terroristen wird man schon noch fertig werden. Schon interessant, auf wessen Seite sich einige Leute so wiederfinden: Islamisten im Irak=böse; Islamisten in Tschetschenien=gut. Krude Logik.

[Biskra]

Dir fällt es auch schwer einen Irrtum einzugestehen, was?

http://www.aargauerzeitung.ch/pages/index.cfm?dom=2&rub=100004699&nrub=0&sda=1&Artikel_ID=101251895

http://www.aktuell.ru/russland/news/tschetschenien_fuenf_tote_in_hinterhalt_14460.html

[Biskra]

Schon interessant, auf wessen Seite sich einige Leute so wiederfinden: Islamisten im Irak=böse; Islamisten in Tschetschenien=gut. Krude Logik.

Wer sagt, daß es gut oder schlecht sei? Kannst du nicht lesen?

[hardstyler911]

So, gelesen. Und nun? Vieleicht solltest Du nochmal über Deine Fähigkeit nachdenken, einen gelesenen Text auch richtig interpretieren zu können. WO steht da was von Krieg? Ein paar Scharmützel; aber mit diesen dreckigen Terroristen wird man schon noch fertig werden. Schon interessant, auf wessen Seite sich einige Leute so wiederfinden: Islamisten im Irak=böse; Islamisten in Tschetschenien=gut. Krude Logik.

Tja, in Afghanistan wollten die sowjetischen Truppen schon für Ruhe sorgen, aber zu dem Zeitpunkt haben die imperialistischen Kräfte ja ihr mieses CIA Spiel getrieben und die falschen Islamisten (unter anderem auch Bin Laden und Co.) mit Waffen ausgestattet. Den Fehler haben sie ja schmerzlichst bereut, das sehen wir ja nun täglich im Fernsehen!! Hätten sie sich damals nicht eingemischt, müßten SIE heute nicht Bin Laden jagen.....dumme Amis :rolleyes:

[FIYE]

zwei deiner bisher abgelieferten drei Links beziehen sich auf eine einzige Nachricht ....das hast du hoffentlich erkannt. Ansonsten nichts weiter als Verzweiflugstaten einiger Fanatisten.

[Biskra]

Die "doppelte" Quelle lieferte aber ein wichtiges Argument gegen die These, dass in Tschetschenien Frieden herrsche. Ich zitiere mal


Bei Kämpfen im Nordkaukasus sind nach verschiedenen Medienberichten in den vergangenen Wochen mindestens 35 Menschen getötet worden. Praktisch noch einmal so viele wurden verletzt.

Frieden sieht anders aus.

[hardstyler911]

Dir fällt es auch schwer einen Irrtum einzugestehen, was?

http://www.aargauerzeitung.ch/pages/index.cfm?dom=2&rub=100004699&nrub=0&sda=1&Artikel_ID=101251895

http://www.aktuell.ru/russland/news/tschetschenien_fuenf_tote_in_hinterhalt_14460.html

Beim 2ten Link steht es doch schwarz auf weiß, es ist zu einem Scharmützel gekommen, niemand spricht vom Tschetschenien Krieg außer dir....

Das Aargauer Käseblatt bewerte ich hier gar nicht, steht das Gleiche in grün, es gibt hier und da noch Scharmützel. Selbst in den Schweizer Alpen spricht keiner vom T-Krieg :rolleyes:

[Biskra]

Selbst in den Schweizer Alpen spricht keiner vom T-Krieg :rolleyes:

Das bezweifle ich. Aber klar, seit man Krieg als Anti-Terror-Kampf bezeichnet, spricht halt keiner mehr vom Krieg. :2faces: Ihr seid schon lustig, fallt auf die simpelsten Propagandatricks rein.

[FIYE]

Biskra vorgestern hat einer in Berlin über 30 Leute mit einem Messer verletzt und einige möglicherweise mit HIV infiziert...Frieden sieht anders aus

[Biskra]

Biskra vorgestern hat einer in Berlin über 30 Leute mit einem Messer verletzt und einige möglicherweise mit HIV infiziert...Frieden sieht anders aus

Auch du wirst irgendwann den Unterschied zwischen einer Schnittwunde und einer Kugel im Kopf begreifen.

[FIYE]

wollte dir nur eine Relation aufzeigen in der die Tat eines Einzelnen sozusagen über den Status eines Landes: "Krieg oder Frieden" bestimmen kann...denk mal drüber nach...und es geht dabei nicht um Opferzahlen

[hardstyler911]

Das bezweifle ich. Aber klar, seit man Krieg als Anti-Terror-Kampf bezeichnet, spricht halt keiner mehr vom Krieg. :2faces: Ihr seid schon lustig, fallt auf die simpelsten Propagandatricks rein.

DU REDEST DIE GANZE ZEIT VOM KRIEG ODER WAS WEIß DER US GEIER, WIR REDEN VON SCHARMÜTZELN UND DIE PRESSE AUCH, DIE DU HIER SELBST ANFÜHRST.

Hier Zitat aus dem aktuell.ru Beitrag:

"Scharmützel zwischen tschetschenischen Untergrundkämpfern"

In Spanien herrscht auch kein Krieg wegen der ETA und in Nordirland ebenfalls nicht, es sind SCHARMÜTZEL, kein Krieg :rolleyes:

[Stechlin]

Auch du wirst irgendwann den Unterschied zwischen einer Schnittwunde und einer Kugel im Kopf begreifen.

In den USA sterben jedes Jahr 11 000 Menschen durch den Gebrauch von Schußwaffen. An der Mexikanisch-US-Amerikanischen Grenze kommen jedes Jahr 300 Menschen ums Leben. Deiner Definition zufolge müßte da ein Bürgerkrieg herrschen. Man, Biskra, mach Dich nicht lächerlich.

In Tschetschenien herrscht Frieden! Eine Schwalbe macht noch lange keinen Sommer, und 35 tote Separatisten, die in irgendeinem vermoderten Wald eine Kugel in ihre dreckigen Kadaver befördert bekommen haben, machen noch lange keinen Krieg. Es wird nur die Devise Putins umgesetzt: Jeden Terroristen bis auf´s Scheißhaus zu verfolgen. Und da noch nicht alle ihrer gerechten Strafe zugeführt wurden, wird das auch noch eine Weile dauern. Die Hunde bellen, aber die Karawane zieht weiter.

So war es, so ist es und so wird es immer bleiben! Gute Nacht, miteinander!:O

[hardstyler911]

In den USA sterben jedes Jahr 11 000 Menschen durch den Gebrauch von Schußwaffen. An der Mexikanisch-US-Amerikanischen Grenze kommen jedes Jahr 300 Menschen ums Leben. Deiner Definition zufolge müßte da ein Bürgerkrieg herrschen. Man, Biskra, mach Dich nicht lächerlich.

In Tschetschenien herrscht Frieden! Eine Schwalbe macht noch lange keinen Sommer, und 35 tote Separatisten, die in irgendeinem vermoderten Wald eine Kugel in ihre dreckigen Kadaver befördert bekommen haben, machen noch lange keinen Krieg. Es wird nur die Devise Putins umgesetzt: Jeden Terroristen bis auf´s Scheißhaus zu verfolgen. Und da noch nicht alle ihrer gerechten Strafe zugeführt wurden, wird das auch noch eine Weile dauern. Die Hunde bellen, aber die Karawane zieht weiter.

So war es, so ist es und so wird es immer bleiben! Gute Nacht, miteinander!:O


Das machen die Amerikaner auch, sie erwischen nur ständig das falsche Scheißhaus und fallen dann obendrein noch in die Latrine :rofl:

HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!!

n8

[FIYE]

kann mir gut vorstellen , dass auch biskra bei einem seiner Besuche auf dem Scheißhaus von den Amis überrascht wird .....und sie ihn in einen orangen Anzug stecken und ihn zwingen seine eigene scheiße zu fressen....dannn wir Biskra wissen wonach die Freiheit schmeckt

[Biskra]

Ihr seid so unterirdisch dämlich, das ist ja kaum zu glauben.

[WALDSCHRAT]

Dieser latente Antiamerikanismus hier geht mit mächtig "gegen den Strich". So ihr etwas gegen Bush vorzubringen habt, dann bitte aber auch mit Begründung!!!

Gruß

Henning

[hardstyler911]

Dieser latente Antiamerikanismus hier geht mit mächtig "gegen den Strich". So ihr etwas gegen Bush vorzubringen habt, dann bitte aber auch mit Begründung!!!

Gruß

Henning

Du hast Recht, wir sollten wieder auf das Ursprungsthema zurückkommen, hier nochmal das, was es gegen Bush vorzubringen gibt:

Bei der Unterzeichnung von über 750 Gesetzen hat US-Präsident Bush den Vorbehalt angemeldet, sich aus angeblich verfassungsmäßigen Gründen nicht daran halten zu müssen.

Erstaunlicherweise hat diese systematische Erweiterung der Machtausübung durch das Weiße Haus bislang kaum eine größere Diskussion ausgelöst, zumal sich Bush damit auch herausnimmt, die Verfassung selbst auszulegen.

Was Bush mit seinem Vorgehen, das ungefähr jedes zehnte, vom ihm unterzeichnete Gesetz betrifft, anstrebt oder zumindest bewirkt, ist letztlich, den demokratischen Rechtsstaat auszuhebeln.

[Stechlin]

kann mir gut vorstellen , dass auch biskra bei einem seiner Besuche auf dem Scheißhaus von den Amis überrascht wird .....und sie ihn in einen orangen Anzug stecken und ihn zwingen seine eigene scheiße zu fressen....dannn wir Biskra wissen wonach die Freiheit schmeckt

---:top: ---

[Mark Mallokent]

Ich habe die hiesige Bushphobie nie verstanden und auch nach der Lektüre obiger Beiträge sehe ich immer noch keinen vernünftigen Grund für sie. Mit der Ratio hatten die Deutschen schon immer Schwierigkeiten.:cool:

[Biskra]

Und die Russen erst... :cool:

[Genosse 93]

Und die Russen erst... :cool:

Hey, da ist einer aus dem Kindergarten ausgebrochen!!!!!!
Hat bestimmt kein Schläfchen machen wollen!!!!!!
:)) :)) :rofl: :rofl: :rofl: :lach: :lach:

[hardstyler911]

Dieser latente Antiamerikanismus hier geht mit mächtig "gegen den Strich". So ihr etwas gegen Bush vorzubringen habt, dann bitte aber auch mit Begründung!!!

Gruß

Henning

Nun Henning, dass hier nicht jeder Beitrag jedem User gefällt, läßt sich wohl nicht verhindern. Mir gehen auch einige Stränge gegen den Strich und ich sehe darüber hinweg, oder äußere mich zur Sache.

Es wurde im Eingang klar erläutert, was gegen Bush vorzubringen ist. Seine Diktatur in den USA und sein Spiel mit der Waffenlobby um Geld und Macht!

[Stechlin]

Und die Russen erst... :cool:

An was für einem Syndrom leidest Du eigentlich? Immer wieder der Refelex, bei allen Unzulänglichkeiten der USA auf Rußland zurückzukommen. Wenn Du Deine Russophobie ausleben willst, dann tu es in den entsprechenden Themensträngen. Hier geht es um das globalfaschistische System Bushs.

[Biskra]

Hier geht es um das globalfaschistische System Bushs.

Im Faschismus-Begriff-Weitwurf seid ihr Bolschewisten schon immer gut gewesen.

[Praetorianer]

Ihr seid so unterirdisch dämlich, das ist ja kaum zu glauben.

Damit ist eigentlich auch alles zu dem Thema gesagt.

[hardstyler911]

Im Faschismus-Begriff-Weitwurf seid ihr Bolschewisten schon immer gut gewesen.

Ich denke in diesem Strang wurde bewiesen, dass andere das noch viel besser können :rolleyes:

[Mark Mallokent]

Noch nie was von NeoBushismus gehört?

Bushism ist weiterhin eine Bezeichnung für Zitate aus Reden George W. Bushs, die den Eindruck von Inkompetenz erwecken.

Beispiele gefällig?

Merkwürdige Satzkonstruktionen, wie: “We had a chance to visit with Teresa Nelson who's a parent, and a mom or a dad.” (etwa: „Wir hatten Gelegenheit Teresa Nelson zu besuchen die ein Elternteil ist, und eine Mutter oder ein Vater.“)

oder

Sätze mit erhöhter Differenz zwischen Aussage und Intention: “Our enemies are innovative and resourceful, and so are we. They never stop thinking about new ways to harm our country and our people, and neither do we.” („Unsere Feinde sind erfinderisch und einfallsreich, das sind wir auch. Sie hören niemals auf, darüber nachzudenken, wie sie unserem Land und unserem Volk schaden können, genausowenig wie wir.“).

:lol: :lol: :lol:

Mehr gefällig?

http://de.wikipedia.org/wiki/Bushism


Frage: Schämen sich die Amerikaner heimlich für ihren leicht dümmlichen Präsidenten?? :vogel:

Aber nun wird es ernst:

Bei der Unterzeichnung von über 750 Gesetzen hat US-Präsident Bush den Vorbehalt angemeldet, sich aus angeblich verfassungsmäßigen Gründen nicht daran halten zu müssen.

Erstaunlicherweise hat diese systematische Erweiterung der Machtausübung durch das Weiße Haus bislang kaum eine größere Diskussion ausgelöst, zumal sich Bush damit auch herausnimmt, die Verfassung selbst auszulegen.

Was Bush mit seinem Vorgehen, das ungefähr jedes zehnte, vom ihm unterzeichnete Gesetz betrifft, anstrebt oder zumindest bewirkt, ist letztlich, den demokratischen Rechtsstaat auszuhebeln.

http://www.neobushismus.de/

So nun wissen wir es ganz genau, Bush ist ein Diktator!

Wie lange braucht die westl. Weltgemeinschaft noch um diese Tatsache zu erkennen? Dieser Mann gehört abgesetzt und vor ein Kriegsverbrechertribunal!
Also weißt du Hardi, wenn du ernsthaft diskutieren willst, dann solltest du dir etwas mehr Mühe geben. Man kann sich prächtig über Bushs sprachliche Unzulänglichkeiten lustig machen, aber der Mann ist nicht zum Englischlehrer, sondern zum Präsidenten gewählt worden. Wer sich noch an Helmut Kohl erinnert, der wird wissen, daß die deutschen Medien seinerzeit in gleicher Weise über ihn hergezogen sind.
Und was deine sonstigen Behauptungen angeht, kannst du dich darauf verlassen, daß Bush die amerikanische Verfassung weit besser als du kennst. In der von dir verlinkten Website habe ich übrigens nichts darüber gefunden.

[hardstyler911]

Also weißt du Hardi, wenn du ernsthaft diskutieren willst, dann solltest du dir etwas mehr Mühe geben. Man kann sich prächtig über Bushs sprachliche Unzulänglichkeiten lustig machen, aber der Mann ist nicht zum Englischlehrer, sondern zum Präsidenten gewählt worden. Wer sich noch an Helmut Kohl erinnert, der wird wissen, daß die deutschen Medien seinerzeit in gleicher Weise über ihn hergezogen sind.
Und was deine sonstigen Behauptungen angeht, kannst du dich darauf verlassen, daß Bush die amerikanische Verfassung weit besser als du kennst. In der von dir verlinkten Website habe ich übrigens nichts darüber gefunden.

Wenn du die Seite öffnest, einfach 5x die "Bild runter" Taste drücken, dann bist du genau am Anfang des Artikels "unbegrenzte exekutive Macht".

Glaubst du ernsthaft, die amerikanische Verfassung gesteht Bush dieses Recht zu? Wohl kaum, also frag dich nochmal, wie gut er die eigenen Verfassung kennt :rolleyes:

[Mark Mallokent]

Wenn du die Seite öffnest, einfach 5x die "Bild runter" Taste drücken, dann bist du genau am Anfang des Artikels "unbegrenzte exekutive Macht".

Glaubst du ernsthaft, die amerikanische Verfassung gesteht Bush dieses Recht zu? Wohl kaum, also frag dich nochmal, wie gut er die eigenen Verfassung kennt :rolleyes:
Gut, den Text habe ich jetzt gefunden, und ihm entnommen, daß diese Frage von amerikanischen Juristen, Abgeordneten und der Öffentlichkeit eingehend diskutiert wird. Zweifellos wird man eine Regelung finden. Offenbar ist die von dir bemängelte Prozedur Teil der amerikanischen Notstandsgesetzgebung, die in bestimmten Krisensituationen bestimmte Rechte außer Kraft setzt, was in analoger Weise auch in der Bundesrepublik und zahlreichen anderen Staaten der Fall ist. Ich sehe da überhaupt keinen Grund zur Aufregung.

[Rocky]

Merkwürdige Satzkonstruktionen, wie: “We had a chance to visit with Teresa Nelson who's a parent, and a mom or a dad.” (etwa: „Wir hatten Gelegenheit Teresa Nelson zu besuchen die ein Elternteil ist, und eine Mutter oder ein Vater.“)


Du schwimmst so in Deiner eigenen roten Sosse, dass Du die brisantesten Themen in der USA garnicht mitkriegst.

Eines ist die Homosexuellen Ehe, die diverse Staaten zur zeit erlauben.

Schon was vom "Marriage Amendment" gehoert, das gerade seinen Weg durch den Kongress macht?

Heisses Thema, aber nicht bemerkbar, wenn man im roten Sumpf erstickt.

Bush hat diesen Zusatz bewusst gemacht.

Rocky

Im Uebrigen hat keine der Funny Pages, die ich kenne, die originale Refernz des Satzes. Mich wuerde interessieren, wo er das gesagt hat, wann, und mich wuerde ein originales, verifiziertes Transcript interessieren. Hast Du diese Information?

Rocky

[hardstyler911]

Gut, den Text habe ich jetzt gefunden, und ihm entnommen, daß diese Frage von amerikanischen Juristen, Abgeordneten und der Öffentlichkeit eingehend diskutiert wird. Zweifellos wird man eine Regelung finden. Offenbar ist die von dir bemängelte Prozedur Teil der amerikanischen Notstandsgesetzgebung, die in bestimmten Krisensituationen bestimmte Rechte außer Kraft setzt, was in analoger Weise auch in der Bundesrepublik und zahlreichen anderen Staaten der Fall ist. Ich sehe da überhaupt keinen Grund zur Aufregung.

Da steht rein gar nichts von "Notstandsgesetzgebung", ist das jetzt ein Versuch die diktatorischen Alüren zu rechtfertigen??

Man kann nicht Kriege führen mit der Begründung Frieden und Demokratie in die Welt zu tragen und im eigenen Land hebelt man die Demokratie aus!

[hardstyler911]

Du schwimmst so in Deiner eigenen roten Sosse, dass Du die brisantesten Themen in der USA garnicht mitkriegst.

Eines ist die Homosexuellen Ehe, die diverse Staaten zur zeit erlauben.

Schon was vom "Marriage Amendment" gehoert, das gerade seinen Weg durch den Kongress macht?

Heisses Thema, aber nicht bemerkbar, wenn man im roten Sumpf erstickt.

Bush hat diesen Zusatz bewusst gemacht.

Rocky

Im Uebrigen hat keine der Funny Pages, die ich kenne, die originale Refernz des Satzes. Mich wuerde interessieren, wo er das gesagt hat, wann, und mich wuerde ein originales, verifiziertes Transcript interessieren. Hast Du diese Information?

Rocky

Also wenn homosexuelle Ehen für dich ein brisantes Thema sind, oder dieses dich persönlich betrifft kann ich das ja verstehen. Ansonsten ist das aber kein Thema für das tausende Soldaten und Zivilisten ihr Leben lassen müssen, also Bullshit!!

Zu den "funny pages", hier ist noch eine sehr gute :lach:

http://www.stupidedia.org/stupi/Bush

Ich diskutiere mit dir nicht mehr seitenweise über Quellen! Das macht eh keinen Sinn!

[Rocky]

Wenn du die Seite öffnest, einfach 5x die "Bild runter" Taste drücken, dann bist du genau am Anfang des Artikels "unbegrenzte exekutive Macht".

Glaubst du ernsthaft, die amerikanische Verfassung gesteht Bush dieses Recht zu? Wohl kaum, also frag dich nochmal, wie gut er die eigenen Verfassung kennt :rolleyes:


Ein kritischer Artikel ist nicht "die Wahrheit", sondern nur ein kritischer Artikel.
Du machst Dir die Wahrheitsfindung sehr leicht, eben propagandistisch leicht.

Die Separation of power zwischend er Legislative und der Executive ist immer ein kitzliges amerikanscihes Thema.

Das neueste Beispiel ist die Durchsuchung des Bueros von dem (D-LA) Kongressman Jefferson, in dem 90,000 Dollar Schmiergeld verpackt im Freezer gefunden wurden.

Keiner bestreitet, das der Jefferson korrupt ist, und jeder weiss, dass das Schmiergeld ist, aber die Frage ist:

Kann ein Zweig der Executive mit einem Search Warrant der Judicial branch das Buero eines Legislators durchsuchen, wenn der dringende Verdacht einer kriminellen Tat besteht?

Interessante Frage, die sehr verschieden beantwortet wird.

Was denkst Du darueber?

Uebrigens, Bush's Term ist am 20. Januar 2009 zu Ende. Die Idee, das er ein Diktator sei, ist deshalb bizarrer Unsinn.

Wann ist Kim's Term zu Ende? Ich glaube, wenn er stirbt. Und dann zieht er sich seinen Nachfolger vorher an Land. DAS ist eine Diktatur.
Rocky

[Rocky]

Also wenn homosexuelle Ehen für dich ein brisantes Thema sind, oder dieses dich persönlich betrifft kann ich das ja verstehen. Ansonsten ist das aber kein Thema für das tausende Soldaten und Zivilisten ihr Leben lassen müssen, also Bullshit!!

Zu den "funny pages", hier ist noch eine sehr gute :lach:

http://www.stupidedia.org/stupi/Bush

Ich diskutiere mit dir nicht mehr seitenweise über Quellen! Das macht eh keinen Sinn!

Das ist ein enorm brisantes konstitutionelles Thema, das Staetsrights (das 10te Amendment) betrifft.

Das Thema interessiert auch Soldaten, denn diese sind Waehler sowohl in ihren jeweiligen Staaten als auch bundesweit wenn's um den Praesidenten geht.

Deine Bloedeleien kannst Du dir uebrigens an den Hut stecken.

Rocky

Uebrigens sind Funny Pages funny, und nicht als sachlich zu bezeichnen, sonst waeren sie keine Funny pages.

[Mark Mallokent]

Da steht rein gar nichts von "Notstandsgesetzgebung", ist das jetzt ein Versuch die diktatorischen Alüren zu rechtfertigen??
Es ergibt sich aus dem Zusammenhang.

Man kann nicht Kriege führen mit der Begründung Frieden und Demokratie in die Welt zu tragen und im eigenen Land hebelt man die Demokratie aus!Merkwürdig, daß die Amerikaner da rein gar nichts von merken. Liegt wahrscheinlich daran, daß sie so selten das nordkoreanische Fernsehen sehen.
Irgendwer hat mal gesagt: "Aus dem Antisemitismus könnte schon was werden, wenn sich nur die Juden seiner mal annehmen wollten". Mit dem Antiamerikanismus ist es ähnlich. :cool:

[Praetorianer]

Merkwürdig, daß die Amerikaner da rein gar nichts von merken. Liegt wahrscheinlich daran, daß sie so selten das nordkoreanische Fernsehen sehen.


Die Nordkoreaner wohl auch nicht bei den Stromengpässen, die es da gibt.

[hardstyler911]

Es ergibt sich aus dem Zusammenhang.
Merkwürdig, daß die Amerikaner da rein gar nichts von merken. Liegt wahrscheinlich daran, daß sie so selten das nordkoreanische Fernsehen sehen.
Irgendwer hat mal gesagt: "Aus dem Antisemitismus könnte schon was werden, wenn sich nur die Juden seiner mal annehmen wollten". Mit dem Antiamerikanismus ist es ähnlich. :cool:

Sie merken da nichts von?? Soll ich dir die Stränge und Nachrichten bezüglich der Abhörskandale in den USA wieder raussuchen, oder kannst du das alleine :rolleyes:

[Rocky]

Sie merken da nichts von?? Soll ich dir die Stränge und Nachrichten bezüglich der Abhörskandale in den USA wieder raussuchen, oder kannst du das alleine :rolleyes:


Deine Quellen sind vorwiegend Mist. Du kannst Dir die Arbeit sparen.

Rocky

[hardstyler911]

Deine Quellen sind vorwiegend Mist. Du kannst Dir die Arbeit sparen.

Rocky

Die Platte leiert schon Rocky, immer wenn es dir unbequem wird, sind die Quellen mist. Und trotzdem werden die Amerikaner rechtswiedrig von ihren eigenen Geheimdiensten beim telefonieren abgehört :P

[Rocky]

Die Platte leiert schon Rocky, immer wenn es dir unbequem wird, sind die Quellen mist. Und trotzdem werden die Amerikaner rechtswiedrig von ihren eigenen Geheimdiensten beim telefonieren abgehört :P

es heisst "rechtswidrig".

Nein, ich mache da keinen Unterschied. Deine Quellen sind immer Mist.


Rocky

[Stechlin]

es heisst "rechtswidrig".

Nein, ich mache da keinen Unterschied. Deine Quellen sind immer Mist.


Rocky

Ich finde, wir sollten Rocky den Ehrentitel "Pippi Langstrumpf" verleihen, ob seiner famosen Sicht auf die Dinge unserer Welt. "Wir machen uns die Welt, wie sie uns gefällt."

Herzlichen Glückwunsch, Rocky, äh, Pippi!

@Hardy: Merke Du Dir mal folgendes:

Erstens: Die Erde dreht sich rechts herum.

Zweitens: Die Sonne geht im Westen auf.

Drittens: Deine Quellen sind scheiße.

Viertens: Rocky, äh, Pippi hat immer recht - grundsätzlich. Warum das so ist? Weil Rocky, äh, Pippi ein US-Amerikaner ist. Und denen widerspricht man nicht. Ihre Sicht der Dinge ist die einzig wahre, die einzig seeligmachende, die einzig von Gott gesegnete. Wer das nicht so sieht, ist dumm, hat keine Ahnung, ist ein Terrorist. Ist doch logisch, oder?

[Biskra]

Wuff, Wuff, machte der Iwanköter.

[Mark Mallokent]

Ich finde, wir sollten Rocky den Ehrentitel "Pippi Langstrumpf" verleihen, ob seiner famosen Sicht auf die Dinge unserer Welt. "Wir machen uns die Welt, wie sie uns gefällt."

Herzlichen Glückwunsch, Rocky, äh, Pippi!

@Hardy: Merke Du Dir mal folgendes:

Erstens: Die Erde dreht sich rechts herum.

Zweitens: Die Sonne geht im Westen auf.

Drittens: Deine Quellen sind scheiße.

Viertens: Rocky, äh, Pippi hat immer recht - grundsätzlich. Warum das so ist? Weil Rocky, äh, Pippi ein US-Amerikaner ist. Und denen widerspricht man nicht. Ihre Sicht der Dinge ist die einzig wahre, die einzig seeligmachende, die einzig von Gott gesegnete. Wer das nicht so sieht, ist dumm, hat keine Ahnung, ist ein Terrorist. Ist doch logisch, oder?
Na weißt du NITUP, wer im Glashaus sitzt, der sollte nicht mir Steinen werfen. :))

[Stechlin]

Na weißt du NITUP, wer im Glashaus sitzt, der sollte nicht mir Steinen werfen. :))

...oh je, noch so ein Opfer, das an die Unantastbarkeit der USA und seines Vasallen Israels glaubt.

Ihr könnt Euch alle mal Euren Bush sauer einmachen. Merkt ihr eigentlich, wie alleine ihr mit Eurer bedingungslosen Unterwürfigkeit gegenüber diesen Kriegstreibern im Weißen Haus dasteht?

Aber unterhaltsam ist es dennoch. Also, haltet stand!:lach:

[Weyoun]

Dieser latente Antiamerikanismus hier geht mit mächtig "gegen den Strich". So ihr etwas gegen Bush vorzubringen habt, dann bitte aber auch mit Begründung!!!

Gruß

Henning

Absolut! Beim Durchlesen diese Threads habe ich festgestellt, dass vor allem die rotlackierten Faschisten hier im Forum kräftig Stimmung gegen die USA machen. Von differenzierter Kritik an der Bush-Administration kann wohl nicht mehr die Rede sein.

Weyoun

[Mark Mallokent]

...oh je, noch so ein Opfer, das an die Unantastbarkeit der USA und seines Vasallen Israels glaubt.

Ihr könnt Euch alle mal Euren Bush sauer einmachen. Merkt ihr eigentlich, wie alleine ihr mit Eurer bedingungslosen Unterwürfigkeit gegenüber diesen Kriegstreibern im Weißen Haus dasteht?

Aber unterhaltsam ist es dennoch. Also, haltet stand!:lach:Weißt du NITUP, da ich ein höflicher Mensch bin, pflege ich mich dem Niveau meines Diskussionspartners anzupassen. Also, wenn du nachvollziehbare Argumente gegen Bush, will ich sie gerne diskutieren, ansonsten werde ich deine Beiträge weiterhin als rein humoristische werten. :cool:

[Weyoun]

Weißt du NITUP, da ich ein höflicher Mensch bin, pflege ich mich dem Niveau meines Diskussionspartners anzupassen. Also, wenn du nachvollziehbare Argumente gegen Bush, will ich sie gerne diskutieren, ansonsten werde ich deine Beiträge weiterhin als rein humoristische werten. :cool:

Off-topic:

Mark Mallokent,

hat dieser Kerl überhaupt ein Niveau? Ich glaube nicht. Seine Daseinsberechtigung in diesem Forum beschränkt sich lediglich aufs Poltern, Provozieren und das Bedienen plumper martialischer Parolen.

@NITUP

(Posting #55) Wie war das noch mal mit “Heul doch!“ War das etwa an den Chef dieses Ladens adressiert? Da hast du aber noch schnell die Kurve gekriegt, was?

Weyoun

[Kenshin-Himura]

Eine Antwortmöglichkeit fehlt: Er macht meiner Meinung nach nicht einen ,,tollen" Job, aber ich bin noch recht zufrieden. Er könnte von mir aus nach 2008 bleiben, aber das geht ja leider nicht.

Ich habe mal im Internet eine Zitatsammlung gelesen von Bush's vermeintlich dümmsten Kommentaren. Mein Fazit nach dem Durchlesen war: ,,Der ist ja besser, als er dargestellt wird!" Die Wahrheit wird eben zuweilen auch gerne als Dummheit dargestellt, da die Wahrheit unbequem für Viele ist. In dem, was im Eingangs-Posting steht, kann ich ebenfalls nichts Bedenkliches finden, außer, dass er rhetorisch nicht so begabt ist, aber wie Mark Mallokent schon sagte: Für das Reden schwingen wurde er ja auch nicht gewählt.


Absolut! Beim Durchlesen diese Threads habe ich festgestellt, dass vor allem die rotlackierten Faschisten hier im Forum kräftig Stimmung gegen die USA machen. Von differenzierter Kritik an der Bush-Administration kann wohl nicht mehr die Rede sein.

Weyoun

Einerseits rotlackierte Faschisten, das ist richtig, andererseits sind klassische Bush-Gegner aber natürlich auch zum Beispiel braune (siehe Umfrage-Ergebnis) und islamistische Faschisten, welche sich ja auch allesamt sehr nahe sind. Bemerkenswert auch: Der User RosaRiese, welcher nach eigener Aussage ,,nicht" links ist ( :rolleyes: ), fordert laut Umfrage-Ergebnis die Einweisung Bush's nach Guantanomo - gemeinsam in einer Liste mit ,,Hardlinern" wie Hardstyler911, Genosse93, Odin und Katukov.

[Biskra]

@NITUP

(Posting #55) Wie war das noch mal mit “Heul doch!“ War das etwa an den Chef dieses Ladens adressiert? Da hast du aber noch schnell die Kurve gekriegt, was?

Weyoun

Tja, feige ist er halt auch noch.

[hardstyler911]

Off-topic:

Mark Mallokent,

hat dieser Kerl überhaupt ein Niveau? Ich glaube nicht. Seine Daseinsberechtigung in diesem Forum beschränkt sich lediglich aufs Poltern, Provozieren und das Bedienen plumper martialischer Parolen.

@NITUP

(Posting #55) Wie war das noch mal mit “Heul doch!“ War das etwa an den Chef dieses Ladens adressiert? Da hast du aber noch schnell die Kurve gekriegt, was?

Weyoun

Wie genau sieht deine Daseinsberechtigung hier im Strang aus, außer das du dich als Moralapostel aufspielen möchtest??

[Mark Mallokent]

Aus gegebenem Anlaß hier der Hinweis auf einen Blog, der die entsagungsvolle Aufgabe übernommen hat, den Deutschen die USA zu erklären. :cool:
http://usaerklaert.wordpress.com/

[Weyoun]

Eine Antwortmöglichkeit fehlt: Er macht meiner Meinung nach nicht einen ,,tollen" Job, aber ich bin noch recht zufrieden. Er könnte von mir aus nach 2008 bleiben, aber das geht ja leider nicht.

Sehe ich fast genauso, Keshin!

Ich bin ja mal ziemlich gespannt, wen die Republikaner im Jahr 2008 gegen (voraussichtlich) Hillary Clinton ins Rennen schicken. Condi Rice würde sich da anbieten, aber sie will ja bekanntlich nicht, obwohl sie wirklich eine gute Präsidentin abgeben würde. Sie ist christlich-wertekonservativ und eine echt brillante Rhetorikerin. Aber auch Rudolph Guiliani hätte sehr gute Chance der nächste Präsident der Vereinigten Staaten zu werden.




Ich habe mal im Internet eine Zitatsammlung gelesen von Bush's vermeintlich dümmsten Kommentaren. Mein Fazit nach dem Durchlesen war: ,,Der ist ja besser, als er dargestellt wird!" Die Wahrheit wird eben zuweilen auch gerne als Dummheit dargestellt, da die Wahrheit unbequem für Viele ist. In dem, was im Eingangs-Posting steht, kann ich ebenfalls nichts Bedenkliches finden, außer, dass er rhetorisch nicht so begabt ist, aber wie Mark Mallokent schon sagte: Für das Reden schwingen wurde er ja auch nicht gewählt.

George W. Bush ist wie er ist. Natürlich hat er seine Defizite. Aber auf diese Art und Weise ist er mir manchmal sympathischer, als Politiker die sich ständig zwanghaft in die verbalen Extravaganzen der Rhetorik flüchten müssen.



Einerseits rotlackierte Faschisten, das ist richtig, andererseits sind klassische Bush-Gegner aber natürlich auch zum Beispiel braune (siehe Umfrage-Ergebnis) und islamistische Faschisten, welche sich ja auch allesamt sehr nahe sind. Bemerkenswert auch: Der User RosaRiese, welcher nach eigener Aussage ,,nicht" links ist ( :rolleyes: ), fordert laut Umfrage-Ergebnis die Einweisung Bush's nach Guantanomo - gemeinsam in einer Liste mit ,,Hardlinern" wie Hardstyler911, Genosse93, Odin und Katukov.

Ja wie heißt es so schön. Pack schlägt, Pack verträgt sich. Kann ich nicht oft genug wiederholen.

RosaRise ist für Überraschungen immer gut. Ich habe schon ein paar Mal das Vergnügen mit ihm gehabt. Aus dem Anti-Christen werde ich irgendwie nicht schlau. Die anderen sagen mir nichts.

Weyoun

[Weyoun]

Tja, feige ist er halt auch noch.

Allerdings! Glück für ihn, dass Waldschrat das nicht mitbekommen hat.:2faces:

[Weyoun]

Wie genau sieht deine Daseinsberechtigung hier im Strang aus, außer das du dich als Moralapostel aufspielen möchtest??

Habe ich dich nach deiner Meinung gefragt? Ich glaube nicht, also halt den Ball flach. Eine Frage hätte ich dann allerdings an dich. Welchem Zweck dient dieser geistlose Hass-Strang eigentlich? Deiner persönlichen Ergötzung? :lach:

Weyoun

[hardstyler911]

Eine Antwortmöglichkeit fehlt: Er macht meiner Meinung nach nicht einen ,,tollen" Job, aber ich bin noch recht zufrieden. Er könnte von mir aus nach 2008 bleiben, aber das geht ja leider nicht.

Ich habe mal im Internet eine Zitatsammlung gelesen von Bush's vermeintlich dümmsten Kommentaren. Mein Fazit nach dem Durchlesen war: ,,Der ist ja besser, als er dargestellt wird!" Die Wahrheit wird eben zuweilen auch gerne als Dummheit dargestellt, da die Wahrheit unbequem für Viele ist. In dem, was im Eingangs-Posting steht, kann ich ebenfalls nichts Bedenkliches finden, außer, dass er rhetorisch nicht so begabt ist, aber wie Mark Mallokent schon sagte: Für das Reden schwingen wurde er ja auch nicht gewählt.



Einerseits rotlackierte Faschisten, das ist richtig, andererseits sind klassische Bush-Gegner aber natürlich auch zum Beispiel braune (siehe Umfrage-Ergebnis) und islamistische Faschisten, welche sich ja auch allesamt sehr nahe sind. Bemerkenswert auch: Der User RosaRiese, welcher nach eigener Aussage ,,nicht" links ist ( :rolleyes: ), fordert laut Umfrage-Ergebnis die Einweisung Bush's nach Guantanomo - gemeinsam in einer Liste mit ,,Hardlinern" wie Hardstyler911, Genosse93, Odin und Katukov.

Sonstige besonderen Begabungen habe ich an ihm auch noch nicht feststellen können. Regieren kann er nicht, Krieg führen auch nicht, fragt sich wozu der Mann eigentlich Präsident wurde ?(

Naja, aber das mit seinen Reden kann man ihm ja verzeihen, als Säufer aus früheren Zeiten, hat er halt ein paar Gehirnzellen geopfert :lach:

[hardstyler911]

Habe ich dich nach deiner Meinung gefragt? Ich glaube nicht, also halt den Ball flach. Eine Frage hätte ich dann allerdings an dich. Welchem Zweck dient dieser geistlose Hass-Strang eigentlich? Deiner persönlichen Ergötzung? :lach:

Weyoun

Du brauchst mich auch nicht nach meiner Meinung fragen, ich gebe sie auch so kund, wir haben Meinungsfreiheit :cool:

Dieser Strang dient dazu, Leuten wie dir klar zu machen, dass dieser blutrünstige Kriegstreiber mit diktatorischen Mitteln regiert, sich die exekutive Macht auf seine Person zuschreibt, die US Verfassung mit den Füßen tritt und den Kongreß und die Waffenindustrie mit Geld zupflastert!! Den Preis zahlt das gewöhnliche amerikanische Volk, derzeit mit durchschnittlich 2 toten Soldaten pro Tag im Irak!

Noch mehr dumme Fragen??

[Weyoun]

Vollzitat


Dummes Geschwätze! Wisch den Schaum vom Mund.:2faces:

Kann du deine abstrusen Hirngespinste mit aussagekräftigen Quellen untermauern, Rote Socke?:lach:

Weyoun

[Weyoun]

Aus gegebenem Anlaß hier der Hinweis auf einen Blog, der die entsagungsvolle Aufgabe übernommen hat, den Deutschen die USA zu erklären. :cool:
http://usaerklaert.wordpress.com/

:top: :top:

[hardstyler911]

Dummes Geschwätze! Wisch den Schaum vom Mund.:2faces:

Kann du deine abstrusen Hirngespinste mit aussagekräftigen Quellen untermauern, Rote Socke?:lach:

Weyoun

Kannst du lesen, oder selber nur dumm schwätzen?? :rolleyes:

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,415794,00.html

Nur ein Beispiel, wie dein SuperAlkiPräse die US Verfassung mit Füßen tritt und sich selbst als Diktator aufspielt. Die Kohle für den Kongreß und die Waffenlobby zahlst du ja selber, oder soll ich dir dazu auch noch einen Bericht raussuchen??

Kein Bock dir hier alles nochmal wieder auszubreiten Yankee :cool:

[Mark Mallokent]

:top: :top:
Hi Weyoun, du kannst noch abstimmen. :prost:

[Kenshin-Himura]

Sonstige besonderen Begabungen habe ich an ihm auch noch nicht feststellen können. Regieren kann er nicht, Krieg führen auch nicht, fragt sich wozu der Mann eigentlich Präsident wurde ?

Eine ganz wichtige Fähigkeit für so ein Amt hast du vergessen: Denken.

[hardstyler911]

Eine ganz wichtige Fähigkeit für so ein Amt hast du vergessen: Denken.

:top:

Sehr richtig Kenshin, DENKEN!! Das kann er natürlich auch nicht, Jim Beam hat ihm schon in früheren Jahren den Verstand geraubt :))

[Weyoun]

Kannst du lesen, oder selber nur dumm schwätzen?? :rolleyes:

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,415794,00.html

Nur ein Beispiel, wie dein SuperAlkiPräse die US Verfassung mit Füßen tritt und sich selbst als Diktator aufspielt. Die Kohle für den Kongreß und die Waffenlobby zahlst du ja selber, oder soll ich dir dazu auch noch einen Bericht raussuchen??


Das ist aber eine ziemlich dürftige Quelle und dann von einem linken :lach: :lach: Polit-Magazin, Rote Socke! Was soll ich mit dem Artikel jetzt anfangen? Im Übrigen hast du anscheinend arge Probleme damit die die Exekutive in den USA ordentlich zu definieren. ------->


[...] mit diktatorischen Mitteln regiert, sich die exekutive Macht auf seine Person zuschreibt

Ist dir eigentlich klar du Greenhorn, das innerhalb der Exekutive der Präsident weitreichende Machtbefugnisse zum Erlass von Verordnungen und Richtlinien hat.

Die Machtbefugnisse des Präsidenten sind mit der US-Verfassung daher absolut konform.


PS: Soll ich auch mal ein paar Links über das Massenmörderregime in Nord Korea zusammenstellen. Wieso verlässt du eingentlich nicht mein Vaterland und gehst zurück nach Nord Korea dort wo du hingehörst? Du lehnst den Kapitalismus doch so vehement ab? Etwas Inkonsequent von dir.



Kein Bock dir hier alles nochmal wieder auszubreiten Yankee :cool:

Ich nehme deine Kapitulation an. Rationale Argumente sind wohl nicht deine Stärke, was? Hätte ich mir ja bei dir gleich denken können, Rote Socke.

Weyoun

[Weyoun]

Hi Weyoun, du kannst noch abstimmen. :prost:

Hallo Mark, habe ich schon gemacht:)) :))

Weyoun

[hardstyler911]

Das ist aber eine ziemlich dürftige Quelle und dann von einem linken :lach: :lach: Polit-Magazin, Rote Socke! Was soll ich mit dem Artikel jetzt anfangen? Im Übrigen hast du anscheinend arge Probleme damit die die Exekutive in den USA ordentlich zu definieren. ------->



Ist dir eigentlich klar du Greenhorn, das innerhalb der Exekutive der Präsident weitreichende Machtbefugnisse zum Erlass von Verordnungen und Richtlinien hat.

Die Machtbefugnisse des Präsidenten sind mit der US-Verfassung daher absolut konform.


PS: Soll ich auch mal ein paar Links über das Massenmörderregime in Nord Korea zusammenstellen. Wieso verlässt du eingentlich nicht mein Vaterland und gehst zurück nach Nord Korea dort wo du hingehörst? Du lehnst den Kapitalismus doch so vehement ab? Etwas Inkonsequent von dir.




Ich nehme deine Kapitulation an. Rationale Argumente sind wohl nicht deine Stärke, was? Hätte ich mir ja bei dir gleich denken können, Rote Socke.

Weyoun

Du redest von einem Massenmörderregime?? :lach: :lach: :lach:

http://www.politikforen.de/showthread.php?t=25368

guck mal in den Irak!

Warum hast du dein Vaterland verlassen? Bist du ein Wirtschaftsflüchtling, der seinem Vaterland den Rücken gekehrt hat?

Ich bin in Deutschland geboren und ich stehe auch zu Deutschland, Yankee!! Warum sollte ich nach Nordkorea auswandern, ich bin kein Koreaner.

Noch wehementer lehne ich den US Imperialismus ab :cool:

[Weyoun]

Du redest von einem Massenmörderregime??

Ein Diktator, der sein Volk auf eine üble Art und Weise verhungern lässt und sich am Elend anderer bereichert, ist in meinen Augen ein Massenmörder, weil er mutwillig den Tot von hunderttausenden Menschen in Kauf nimmt.


ch bin in Deutschland geboren und ich stehe auch zu Deutschland, Yankee!! Warum sollte ich nach Nordkorea auswandern, ich bin kein Koreaner.

Ja klar, wer’s glaubt wird selig, Koreaner?:)) :)) Alles auf deinem Profil deutet daraufhin, dass du Koreaner bist. Du brauchst dich doch deswegen nicht zu schämen. Deinen deutschen Pass kannst du ruhig behalten:2faces:

Wie gesagt, wenn dir der Kapitalismus bei uns hier in Deutschland stinkt, dann kannst du gerne deine Koffer packen und zu deinem geliebten Führer nach Nordkorea ziehen. :wink:

Weyoun

[RosaRiese]

Auf das Gerede von diesen Radikalen Katholischen Fanatiker Weyoun, brauchst du nicht ernsthaft etwas geben. Er will die katholische Sharia einführen und am liebsten mit den Hexenverbrennungen der Ungläubigen beginnen, danach wird dann die Schulbildung abgeschafft, weil zuviel Bildung des Volkes, schadet nur der Kirche.

Das gute daran, deine Liebe also Nordkorea, wäre wieder sicher. Denn die Radikalen Fanatischen Katholiken würden ja ihrem Weltbild gemäß am Ende der platten Erde hinabfallen da sie glauben es ist eine Scheibe. Somit kämen sie gar nicht bis Nordkorea.

[hardstyler911]

Ein Diktator, der sein Volk auf eine üble Art und Weise verhungern lässt und sich am Elend anderer bereichert, ist in meinen Augen ein Massenmörder, weil er mutwillig den Tot von hunderttausenden Menschen in Kauf nimmt.



Ja klar, wer’s glaubt wird selig, Koreaner?:)) :)) Alles auf deinem Profil deutet daraufhin, dass du Koreaner bist. Du brauchst dich doch deswegen nicht zu schämen. Deinen deutschen Pass kannst du ruhig behalten:2faces:

Wie gesagt, wenn dir der Kapitalismus bei uns hier in Deutschland stinkt, dann kannst du gerne deine Koffer packen und zu deinem geliebten Führer nach Nordkorea ziehen.

Weyoun

Ein Präsident, der ganze Länder in den Krieg stürzt und sich an derem Öl bereichert UND dabei noch seine eigenen Soldaten für sinnlose Kriege opfert, ist ein Massenmörder und ein Warlord!! Kim hat niemanden in den Tod geschickt und für Naturkatastrophen kann er nichts.

Der Rest deines Beitrages ist mir echt zu dämlich, als dass ich ihn kommentieren sollte. :vogel:

[Praetorianer]

Kim hat niemanden in den Tod geschickt ...

Bestimmt nicht. ;)

[hardstyler911]

Auf das Gerede von diesen Radikalen Katholischen Fanatiker Weyoun, brauchst du nicht ernsthaft etwas geben. Er will die katholische Sharia einführen und am liebsten mit den Hexenverbrennungen der Ungläubigen beginnen, danach wird dann die Schulbildung abgeschafft, weil zuviel Bildung des Volkes, schadet nur der Kirche.

Das gute daran, deine Liebe also Nordkorea, wäre wieder sicher. Denn die Radikalen Fanatischen Katholiken würden ja ihrem Weltbild gemäß am Ende der platten Erde hinabfallen da sie glauben es ist eine Scheibe. Somit kämen sie gar nicht bis Nordkorea.


muahuahuahuahuahua.....wie geil!!!!!! :top:

Danke ;)

[hardstyler911]

Bestimmt nicht. ;)

Bush gab den Befehl in den Krieg zu ziehen, er ist also für hunderttausende Tote verantwortlich!

Kim gab nicht den Befehl, dass 3 Taifune über sein Land fegten und Felder und Erntevorräte zunichte machten, oder kannst du was anderes BEWEISEN??? ;)

[Weyoun]

Auf das Gerede von diesen Radikalen Katholischen Fanatiker Weyoun, brauchst du nicht ernsthaft etwas geben. Er will die katholische Sharia einführen und am liebsten mit den Hexenverbrennungen der Ungläubigen beginnen, danach wird dann die Schulbildung abgeschafft, weil zuviel Bildung des Volkes, schadet nur der Kirche.

Das gute daran, deine Liebe also Nordkorea, wäre wieder sicher. Denn die Radikalen Fanatischen Katholiken würden ja ihrem Weltbild gemäß am Ende der platten Erde hinabfallen da sie glauben es ist eine Scheibe. Somit kämen sie gar nicht bis Nordkorea.


Ach ne! Ist es den möglich? Der RosaRiese bläst mal wieder zum verbalen Angriff.:)) Ist aber jetzt absolut themenfremd, gell? Willst du dich jetzt hier mit diesem Korea-Vasallen verbrüdern? Das wäre was neues: Zwei Anti-Christen und Linksextremisten spielen sich als Hobby-Koreaexperten auf. Das ist einfach nur köstlich.:)) :))

Kannst du eigentlich auch was anderes tun, als mich ständig als „Radikalen Katholischen Fanatiker“ zu diffamieren. Hör gefälligst damit auf, falsche Behauptungen in den Raum zu stellen. Ich habe nie von der katholischen Scharia noch von Hexenverbrennungen an Ungläubigen gesprochen, du Anti-Christ. :(

Weyoun

[Weyoun]

Ein Präsident, der ganze Länder in den Krieg stürzt und sich an derem Öl bereichert UND dabei noch seine eigenen Soldaten für sinnlose Kriege opfert, ist ein Massenmörder und ein Warlord!! Kim hat niemanden in den Tod geschickt und für Naturkatastrophen kann er nichts.

Hör auf zu Flennen. Du bist und bleibst ein D***schwätzer. Alles an den Haaren herbeigezogene Hirngespinste. Das ist ein echtes Armutszeugnis. Wenn ich Zeit habe, erstelle ich mal einen Strang zu Nordkorea.

Bis auf weiteres darfst du selbstverständlich die Stiefel deines geliebten Führers lecken. Es sei dir gestattet. :lach: :lach:

Wer austeilt muss auch einstecken können. Ich hätte mir einen anderen Umgangston gewünscht, aber du bringst überhaupt keine vernünftigen Argumente. Wie man in den Wald hineinruft ...

Weyoun

[hardstyler911]

Ach ne! Ist es den möglich? Der RosaRiese bläst mal wieder zum verbalen Angriff.:)) Ist aber jetzt absolut themenfremd, gell? Willst du dich jetzt hier mit diesem Korea-Vasallen verbrüdern? Das wäre was neues: Zwei Anti-Christen und Linksextremisten spielen sich als Hobby-Koreaexperten auf. Das ist einfach nur köstlich.:)) :))

Kannst du eigentlich auch was anderes tun, als mich ständig als „Radikalen Katholischen Fanatiker“ zu diffamieren. Hör gefälligst damit auf, falsche Behauptungen in den Raum zu stellen. Ich habe nie von der katholischen Scharia noch von Hexenverbrennungen an Ungläubigen gesprochen, du Anti-Christ. :(

Weyoun

Du kannst mir mal eine Mail über unser Regierungsportal schicken, dann kläre ich dich über Hobby und Beruf auf: secgermany(at)korea-dpr.com :cool:

[Praetorianer]

Bush gab den Befehl in den Krieg zu ziehen, er ist also für hunderttausende Tote verantwortlich!

Kim gab nicht den Befehl, dass 3 Taifune über sein Land fegten und Felder und Erntevorräte zunichte machten, oder kannst du was anderes BEWEISEN??? ;)

Logik ist auch nicht deine Stärke. :rolleyes:

[hardstyler911]

Logik ist auch nicht deine Stärke. :rolleyes:

Deine etwa? Ich erinnere mich noch sehr gut an unsere ersten Diskussionen hier im Forum, als du es für unproblematisch angesehen hast, 1000 Atombomben auf die nordkoreanische Halbinsel zu werfen :))

Aber nichts für ungut, du hast die Beiträge später editiert und das rechne ich dir nach wie vor hoch an :]

Nacht Bushi, ich geh für Heute schlafen :wink:

[Weyoun]

Du kannst mir mal eine Mail über unser Regierungsportal schicken, dann kläre ich dich über Hobby und Beruf auf: secgermany(at)korea-dpr.com :cool:

Du bist ja ein richtiger Spaßvogel.:)) Das interessiert mich ungefähr so, wie der berüchtigte umgefallene Reissack in China. Kommst du dir nicht langsam armselig vor?

Weyoun

[RosaRiese]

***Fanatikergefasel***Mal wieder? Zum Verbalen Angriff? Themenfremd? Ich habe nur das gemacht was du und AI immer praktiziert haben. Über einen Dritten eine Meinung wiedergegeben und mich mit meinem Gesprächspartner ausgetauscht.

Hast du immer noch nicht gelernt deinen Inflationären Gebrauch des Wortes "Antichristen" im Zaum zu halten? Oder war die Entziehungskur nicht erfolgreich? Dann schmeiß halt wieder ein par Tranquilizer ein, damit du von deinen religiösen Wahnvorstellungen, wenigstens eine Weile befreit wirst.

Wenn du geheilt bist, kann ich dich natürlich auch anders bezeichnen. Dann werde ich dich als EX Fanatischen Radikalen Katholiken bezeichnen. :2faces:
Aber na klar willst du die Katholische Sharia wieder einführen. Es sollen Gottes Gebote in die Verfassung aufgenommen werden, Verfassungsrichter sollen Christlichen Glaubens sein und ihre Entscheidungen danach ausrichten und du möchtest die Trennung Staat und Kirche damit aufheben.
Du bist genauso schlimm wie radikalen Moslems.

So und nun schnell in die Kirche zu deinem Pfaffen mit dir, besorge dir etwas Weihwasser, lass ein Kreuz segnen und auf in den Kreuzzug gegen die Antichristen....ach ne, bei dem musst du von Ungläubigen sprechen, da der Begriff "Antichrist" ja nur für eine spezielle Person oder Unperson gedacht ist und nicht wie von dir hier immer missbraucht wird.

[RosaRiese]

Logik ist auch nicht deine Stärke. :rolleyes:Für dich, ist es doch nur ein Fremdwort dessen Bedeutung du nicht kennst. :2faces:

[Weyoun]

Mal wieder? Zum Verbalen Angriff? Themenfremd? Ich habe nur das gemacht was du und AI immer praktiziert haben. Über einen Dritten eine Meinung wiedergegeben und mich mit meinem Gesprächspartner ausgetauscht.

Ach, du hast dich mit deinem Gesprächspartner „ausgetauscht“. Also, ich hatte eher den Eindruck, als ob das gestrige Gespräch zu deinem Nachteil ein wenig einseitig verlaufen ist.

hardstyler911 hat dir doch lediglich mit einem dämlichen
muahuahuahuahuahua.....wie geil!!!!!! geantwortet. Ist das deine Vorstellung vom Meinungsaustausch.

RosaRiese, das hatten wir doch schon mal alles. Offenbar leidest du wirklich unter einem akuten Mitteilungsbedürfnis, anders kann ich mir dein Hetzgeschwafel nicht erklären. Lass dich endlich therapieren.


Hast du immer noch nicht gelernt deinen Inflationären Gebrauch des Wortes "Antichristen" im Zaum zu halten? Oder war die Entziehungskur nicht erfolgreich?

Danke der Nachfrage, mir geht es blendend. :P



Dann schmeiß halt wieder ein par Tranquilizer ein, damit du von deinen religiösen Wahnvorstellungen, wenigstens eine Weile befreit wirst. Wenn du geheilt bist, kann ich dich natürlich auch anders bezeichnen. Dann werde ich dich als EX Fanatischen Radikalen Katholiken bezeichnen. :2faces:

Steck die Keule wieder ein und lass die Finger vom Doppelkorn. :lach: :lach: Ich glaube die Tranquilizer hast du nötiger, als ich. Du kannst mich beschimpfen wie du willst. Von mir aus kannst du auch Onkel zu mir sagen.


Aber na klar willst du die Katholische Sharia wieder einführen. Es sollen Gottes Gebote in die Verfassung aufgenommen werden, Verfassungsrichter sollen Christlichen Glaubens sein und ihre Entscheidungen danach ausrichten und du möchtest die Trennung Staat und Kirche damit aufheben.
Du bist genauso schlimm wie radikalen Moslems.

Dein offener Anti-Katholizismus ist unerträglich und abscheulich.:(


So und nun schnell in die Kirche zu deinem Pfaffen mit dir, besorge dir etwas Weihwasser, lass ein Kreuz segnen und auf in den Kreuzzug gegen die Antichristen....ach ne, bei dem musst du von Ungläubigen sprechen, da der Begriff "Antichrist" ja nur für eine spezielle Person oder Unperson gedacht ist und nicht wie von dir hier immer missbraucht wird.

:O :O :O

Hier für dich

http://images.google.de/images?q=tbn:d2os-m4PRQVzmM:www.pressies4princesses.co.uk/img/our-gifts/yummy-scrummy-lolly.jpg

Weyoun

[luftpost]

Ach, du hast dich mit deinem Gesprächspartner „ausgetauscht“. Also, ich hatte eher den Eindruck, als ob das gestrige Gespräch zu deinem Nachteil ein wenig einseitig verlaufen ist.
hardstyler911 hat dir doch lediglich mit einem dämlichen geantwortet. Ist das deine Vorstellung vom Meinungsaustausch.
RosaRiese, das hatten wir doch schon mal alles. Offenbar leidest du wirklich unter einem akuten Mitteilungsbedürfnis, anders kann ich mir dein Hetzgeschwafel nicht erklären. Lass dich endlich therapieren.
Danke der Nachfrage, mir geht es blendend. :P
Steck die Keule wieder ein und lass die Finger vom Doppelkorn. :lach: :lach: Ich glaube die Tranquilizer hast du nötiger, als ich. Du kannst mich beschimpfen wie du willst. Von mir aus kannst du auch Onkel zu mir sagen.
Dein offener Anti-Katholizismus ist unerträglich und abscheulich.:(
:O :O :O
Hier für dich
http://images.google.de/images?q=tbn:d2os-m4PRQVzmM:www.pressies4princesses.co.uk/img/our-gifts/yummy-scrummy-lolly.jpg
Weyoun



Lustig zu lesen was ihr us Fanatiker so zu sagen habt. Wenn das alles bleibt was kommt, muss man sich nicht sonderlich viel Sorgen machen, dass vl doch die Möglichkeit bestünde, dass von us Seiten in nächster nicht Zeit abgedankt wird.
Wenn man sich den ersten Teil des Eingangsbeitrages durchliest, muss man Eindeutig sagen, voll ins Schwarze getroffen und durch deine Beiträge ratifiziert.





Bei der Unterzeichnung von über 750 Gesetzen hat US-Präsident Bush den Vorbehalt angemeldet, sich aus angeblich verfassungsmäßigen Gründen nicht daran halten zu müssen.

Erstaunlicherweise hat diese systematische Erweiterung der Machtausübung durch das Weiße Haus bislang kaum eine größere Diskussion ausgelöst, zumal sich Bush damit auch herausnimmt, die Verfassung selbst auszulegen.

Was Bush mit seinem Vorgehen, das ungefähr jedes zehnte, vom ihm unterzeichnete Gesetz betrifft, anstrebt oder zumindest bewirkt, ist letztlich, den demokratischen Rechtsstaat auszuhebeln.

http://www.neobushismus.de/

So nun wissen wir es ganz genau, Bush ist ein Diktator!

Wie lange braucht die westl. Weltgemeinschaft noch um diese Tatsache zu erkennen? Dieser Mann gehört abgesetzt und vor ein Kriegsverbrechertribunal!



Wie lange es dauert bis auf die westliche Welt das erkennt? Werfen wir doch mal einen Blick in unser eigenes Land. Vielleicht nicht in dem Maße, aber auch unsere Pragraphen und Gesetze sind frei auslegbar, wir sind ein „demokratischer und sozialer Bundesstaat.“ Demokratisch scheint zu besagen, dass jegliches Nichtdemokratische und von Seiten der Demokratiepachtenden Regierung als unpassend angesehene, auf Grundlage der fdGo zensiert wird. Da möglichst viel Wert auf diese besonders demokratische Demokratieform gelegt wird. Zu dem „sozialen“ will ich mich an dieser Stelle gar nicht äußern.
Wem das auffällt? Nun, hier wohl den Wenigsten, man ist nur darauf bedacht selber nicht unterzugehen.
Was die us betrifft, ich bezweifle dass es nicht vielen auffällt, allerdings kümmert es die Wenigsten. Es ist immer noch „cool“ sich alles mit Amifahnen voll zukleben. „The American way of life“, ein Mythos der seit jeher gepredigt wurde.
Die Allmacht der us und die damit verbundene Unfehlbarkeit, oder auch nur Toleranz der „Regierungsgeschäfte“ ist in den Köpfen verankert. „Amerika, Amerika wie wunderbar“.
Solange die Bomben in Asien fallen, und man weiterhin die Pappfähnchen haltenden, freudig ihren Präsidenten anhimmelnden, amerikanischen Kinder sieht gehen die „bibeltreuen Wohltaten“ eines Herren Bush im blau-weiß-roten Freudentaumel auch weiterhin unter.

[Weyoun]

Lustig zu lesen was ihr us Fanatiker so zu sagen habt. Wenn das alles bleibt was kommt, muss man sich nicht sonderlich viel Sorgen machen, dass vl doch die Möglichkeit bestünde, dass von us Seiten in nächster nicht Zeit abgedankt wird.
Wenn man sich den ersten Teil des Eingangsbeitrages durchliest, muss man Eindeutig sagen, voll ins Schwarze getroffen und durch deine Beiträge ratifiziert.

Wer ohnehin schon auf dem hohen Ross sitzt, der neigt auch eher dazu, anderen etwas vom Pferd zu erzählen.:lach: Oder etwa nicht? Also komm mal wieder runter. Du sprichst irgendwie in fremden Zungen. Was habe ich „ratifiziert“ und wo hat dieser Provokateur ins Schwarze getroffen. Im Übrigen habe ich an dieser dämlichen Abstimmung aus reinem Jux teilgenommen. Verfassungsrechtlich ist es für George W. Bush nicht mehr möglich für eine 3. Amtszeit zu kandidieren.

Dem Korea-Vasallen und seinem russischen Mitläufer geht es doch in erster Linie nicht um sachliche bzw. differenzierte Kritik an die Adresse der Bush-Administration, sondern eher darum ihre plumpen und geistlosen Hasstiraden unter dem Deckmantel der "Bushophobie" gegen die USA und das amerikanische Volk loszuwerden - und ich bin sehr froh darüber, dass Waldschrat ein Machwort gesprochen hat.



Wie lange es dauert bis auf die westliche Welt das erkennt? Werfen wir doch mal einen Blick in unser eigenes Land. Vielleicht nicht in dem Maße, aber auch unsere Pragraphen und Gesetze sind frei auslegbar, wir sind ein „demokratischer und sozialer Bundesstaat.“ Demokratisch scheint zu besagen, dass jegliches Nichtdemokratische und von Seiten der Demokratiepachtenden Regierung als unpassend angesehene, auf Grundlage der fdGo zensiert wird. Da möglichst viel Wert auf diese besonders demokratische Demokratieform gelegt wird. Zu dem „sozialen“ will ich mich an dieser Stelle gar nicht äußern.
Wem das auffällt? Nun, hier wohl den Wenigsten, man ist nur darauf bedacht selber nicht unterzugehen.
Was die us betrifft, ich bezweifle dass es nicht vielen auffällt, allerdings kümmert es die Wenigsten. Es ist immer noch „cool“ sich alles mit Amifahnen voll zukleben. „The American way of life“, ein Mythos der seit jeher gepredigt wurde.
Die Allmacht der us und die damit verbundene Unfehlbarkeit, oder auch nur Toleranz der „Regierungsgeschäfte“ ist in den Köpfen verankert. „Amerika, Amerika wie wunderbar“.
Solange die Bomben in Asien fallen, und man weiterhin die Pappfähnchen haltenden, freudig ihren Präsidenten anhimmelnden, amerikanischen Kinder sieht gehen die „bibeltreuen Wohltaten“ eines Herren Bush im blau-weiß-roten Freudentaumel auch weiterhin unter.

Das sind wieder irgendwie abgedroschen Hirngespinste als hör auf zu Jammern. Willst du ein Lolly?:)) Auf diesen Beitrag kann ich nicht anderers reagieren.

Natürlich gibt es Leute, die mit ihrem Leben einfach nicht klar kommen, von Minderwertigkeitskomplexen gebeutelt sind und dann immer wieder gerne mit dem Finger auf die USA zeigen. So einfach kann man es sich aber nicht machen. Ihr Linken seid wirklich Bedauernswert. Also, lass dir erst mal den Wind von den Segeln nehmen und strukturier noch mal deine Gedanken.

Wenn es ohne billige Polemik geht, bin ich das nächste mal auch gerne dazu bereit, mich mit dir sachlich und durchaus kritisch über die Politik der USA auseinander zu setzen.

Weyoun

[hardstyler911]

Du bist ja ein richtiger Spaßvogel.:)) Das interessiert mich ungefähr so, wie der berüchtigte umgefallene Reissack in China. Kommst du dir nicht langsam armselig vor?

Weyoun

Ich mir armselig vorkommen? Absolut nicht, aber es macht Spaß deiner Armseligkeit und der deines Präsidenten hier eine Plattform gegeben zu haben, schreib ruhig weiter :rofl:

Transatlantische Freundschaft (deine Sig)? Der sollte man in den Arsch treten, ganz dringend!!! Wer braucht Amerika, wir haben eh schon die besseren Wirtschaftskontakte nach Russland und China :top:

[Weyoun]

Bluber Bluber

Geh mal lieber etwas an die frische Luft, Rote Socke. Du redest wirres Zeug.:lach: :lach:
In der Tat du stellst mit dieser Plattform deine Debilität unter Beweis.

Für mich ist das Thema damit erledigt.

Weyoun

[hardstyler911]

Geh mal lieber etwas an die frische Luft, Rote Socke. Du redest wirres Zeug.:lach: :lach:
In der Tat du stellst mit dieser Plattform deine Debilität unter Beweis.

Für mich ist das Thema damit erledigt.

Weyoun

Sehr schön Yankee, Argumente hast du hier eh keine vorgebracht und ohne dein wirres Gelaber in diesem Strang, bleibt wenigstens der Server mit ein paar KB weniger Müll geschohnt :top:

:wink: Weyoun

[hardstyler911]

Ein kleiner Zwischenstand bei der Umfrage läßt doch hoffen. Rund 26 User würden den Kriegstreiber lieber von hinten als von vorne sehen! :top:

[Biskra]

Ein kleiner Zwischenstand bei der Umfrage läßt doch hoffen. Rund 26 User würden den Kriegstreiber lieber von hinten als von vorne sehen! :top:

Kriegstreiber? Um Saddam gehts doch gar nicht. Und Bush kann eh nicht noch ne zweite Amtszeit machen, Schlauberger.

[luftpost]

Wer ohnehin schon auf dem hohen Ross sitzt, der neigt auch eher dazu, anderen etwas vom Pferd zu erzählen.:lach: Oder etwa nicht? Also komm mal wieder runter. Du sprichst irgendwie in fremden Zungen. Was habe ich „ratifiziert“ und wo hat dieser Provokateur ins Schwarze getroffen. Im Übrigen habe ich an dieser dämlichen Abstimmung aus reinem Jux teilgenommen. Verfassungsrechtlich ist es für George W. Bush nicht mehr möglich für eine 3. Amtszeit zu kandidieren.

Dem Korea-Vasallen und seinem russischen Mitläufer geht es doch in erster Linie nicht um sachliche bzw. differenzierte Kritik an die Adresse der Bush-Administration, sondern eher darum ihre plumpen und geistlosen Hasstiraden unter dem Deckmantel der "Bushophobie" gegen die USA und das amerikanische Volk loszuwerden - und ich bin sehr froh darüber, dass Waldschrat ein Machwort gesprochen hat.


Tut mir Leid, mit Pferden habe ich es nicht so. Und was die fremden Zungen betrifft, so spreche ich mit der meinen, wenn du mich nicht verstehst kann ich da relativ wenig dran drehen.
Verfassungsrechtlich nicht möglich, ein paar Jahre hat der gute Mann noch. Genug um ein Schlupfloch zu finden? Das wird sich zeigen. Allerdings ist es gehopst wie gesprungen , der Bush Clan ist groß genug, seinen Bruder hat Mr. Präsident schon als Nachfolger vorgeschlagen. Und wer dann die Fäden im Hintergrund zieht… nun darüber lässt sich wohl spekulieren.


Das sind wieder irgendwie abgedroschen Hirngespinste als hör auf zu Jammern. Willst du ein Lolly?:)) Auf diesen Beitrag kann ich nicht anderers reagieren.

Natürlich gibt es Leute, die mit ihrem Leben einfach nicht klar kommen, von Minderwertigkeitskomplexen gebeutelt sind und dann immer wieder gerne mit dem Finger auf die USA zeigen. So einfach kann man es sich aber nicht machen. Ihr Linken seid wirklich Bedauernswert. Also, lass dir erst mal den Wind von den Segeln nehmen und strukturier noch mal deine Gedanken.

Wenn es ohne billige Polemik geht, bin ich das nächste mal auch gerne dazu bereit, mich mit dir sachlich und durchaus kritisch über die Politik der USA auseinander zu setzen.

Weyoun

Ja, wir Linken sind bedauernswert. Naja, vielleicht sollte endlich mal eine Umfrage eröffnet werden, ich werde allzuoft als “Linker” bezeichnet. Das Ergebnis würde mich durchaus interessieren….
Aber es ist bestätigend zu sehen, dass nichts konstruktives gegen meinen Beitrag eingebracht werden kann.
Nun, es wird wohl nicht möglich sein, sich mit dir ohne “billige Polemik” zu unterhalten

[hardstyler911]

Kriegstreiber? Um Saddam gehts doch gar nicht. Und Bush kann eh nicht noch ne zweite Amtszeit machen, Schlauberger.

Das war mir auch klar du Schlaumeier, es war auch als hypothetische Frage gedacht :vogel:

[Biskra]

Das war mir auch klar du Schlaumeier, es war auch als hypothetische Frage gedacht :vogel:

Na dann solltest du feststellen können, daß die Mehrzahl für Bush ist. :cool:

[hardstyler911]

Na dann solltest du feststellen können, daß die Mehrzahl für Bush ist. :cool:

?(

5 finden das er einen tollen Job macht, der Rest will ihn in Rente sehen, einer Amtsenthebung zuführen oder in den Knast nach Kuba schicken. Kommst du noch klar Biskra?? :rofl:

[Weyoun]

Tut mir Leid, mit Pferden habe ich es nicht so.[...]

Schade, hast du kein Pony zuhause?:))



Verfassungsrechtlich nicht möglich, ein paar Jahre hat der gute Mann noch. Genug um ein Schlupfloch zu finden? Das wird sich zeigen. Allerdings ist es gehopst wie gesprungen , der Bush Clan ist groß genug, seinen Bruder hat Mr. Präsident schon als Nachfolger vorgeschlagen. Und wer dann die Fäden im Hintergrund zieht… nun darüber lässt sich wohl spekulieren.
[...]

Ach ja, weißt du näheres? Diese törichte Äußerung belegt allerdings nur deine Voreingenommenheit zu diesem Thema. Wahrscheinlich bist du auch noch nie in deinem Leben in den USA gewesen. Wahrscheinlich hast du auch noch nie in deinem Leben ein Buch über die amerikanische Geschichte und Politik gelesen. Wahrscheinlich hast du auch noch nie in deinem Leben einen US-Amerikaner getroffen. Worauf ich mit meinen Fragen eigentlich hinaus will, ist die Tatsache, dass du ein groteskes Bild von den USA hast. Aber spekuliere doch mal drauf los und lass mich nicht im Dunkeln stehen. Wer zieht denn diese ominösen Fäden im Hintergrund...in Washington?

Zweifelsohne gibt es in den USA wie auch in Deutschland Interessenvertreter aus allen politischen Lagern und religiösen Richtungen – kurzum Lobbyisten - die Druck auf die Politik ausüben. Aber die letzte Entscheidung liegt bei niemand geringerem als George W. Bush.

Im Übrigen glaube ich kaum, dass die Amerikaner Jeb Bush zum Präsidenten wählen. Schließlich hat die republikanische Basis auch noch ein Wörtchen mitzureden und so wie es aussieht rumort es etwas bei den Republikanern, den Lobbyisten und der Christlichen Rechten.


Ja, wir Linken sind bedauernswert. Naja, vielleicht sollte endlich mal eine Umfrage eröffnet werden, ich werde allzuoft als “Linker” bezeichnet. Das Ergebnis würde mich durchaus interessieren….[...]

Du wirst also nach deinen eigenen Worten oft als Linker bezeichnet, also muss wahrscheinlich auch was dran sein. Was bist du dann eigentlich. Klär mich mal auf. Kommunist, Sozialist, Pazifist?


Aber es ist bestätigend zu sehen, dass nichts konstruktives gegen meinen Beitrag eingebracht werden kann.
Nun, es wird wohl nicht möglich sein, sich mit dir ohne “billige Polemik” zu unterhalten

Schön, aber speziell in deinem Fall ist das allerdings wohl eher eine Binsenweisheit oder?:lach:

@hardstyler911



Kein Bock dir hier alles nochmal wieder auszubreiten Yankee


Ich nehme deine Kapitulation an. Rationale Argumente sind wohl nicht deine Stärke, was? Hätte ich mir ja bei dir gleich denken können, Rote Socke.

Weyoun

[zwoologe]

Wie Bush lügt und heuchelt
Interview mit US-Medienexperte Norman Solomon

http://www.national-zeitung.de/Artikel_03/NZ11_1.html

[zwoologe]

http://www.national-zeitung.de/Artikel_03/NZ11_1.html

Wie Bush lügt und heuchelt
Interview mit US-Medienexperte Norman Solomon

[Weyoun]

Wie Bush lügt und heuchelt
Interview mit US-Medienexperte Norman Solomon

http://www.national-zeitung.de/Artikel_03/NZ11_1.html

Diesen Artikel kannst du in Tonne kloppen. Alles alte Kammellen von gestern!

Weyoun

[luftpost]

Schade, hast du kein Pony zuhause?:))



Ne, ich habs im Forum mit genug Kamelen zu tun :rolleyes:


Ach ja, weißt du näheres? Diese törichte Äußerung belegt allerdings nur deine Voreingenommenheit zu diesem Thema. Wahrscheinlich bist du auch noch nie in deinem Leben in den USA gewesen. Wahrscheinlich hast du auch noch nie in deinem Leben ein Buch über die amerikanische Geschichte und Politik gelesen. Wahrscheinlich hast du auch noch nie in deinem Leben einen US-Amerikaner getroffen. Worauf ich mit meinen Fragen eigentlich hinaus will, ist die Tatsache, dass du ein groteskes Bild von den USA hast. Aber spekuliere doch mal drauf los und lass mich nicht im Dunkeln stehen. Wer zieht denn diese ominösen Fäden im Hintergrund...in Washington?

Zweifelsohne gibt es in den USA wie auch in Deutschland Interessenvertreter aus allen politischen Lagern und religiösen Richtungen – kurzum Lobbyisten - die Druck auf die Politik ausüben. Aber die letzte Entscheidung liegt bei niemand geringerem als George W. Bush.

Im Übrigen glaube ich kaum, dass die Amerikaner Jeb Bush zum Präsidenten wählen. Schließlich hat die republikanische Basis auch noch ein Wörtchen mitzureden und so wie es aussieht rumort es etwas bei den Republikanern, den Lobbyisten und der Christlichen Rechten.


Sehr Aufschlussreich was du alles zu sehen scheinst.... Vielleicht versuchst du es mal als „Madame Weyoun“?
Die Fäden im Hintergrund werden wohl weiterhin vom derzeit amtierenden Mr Präsident himself gezogen werden.
Die Entscheidungsgewalt liegt bei Herrn Bush. Wunderbar, darum geht es hier doch.
Die nächsten Wahlen sind meines Wissens nach voraussichtlich 2009. Was sich bis dato dreht und ändert, wird der weitere Fortgang im Irak, Iran, und sonstigen „zu befreienden Ländern“ zeigen. Schafft man es weiterhin feuchtfröhlich alle zu befreien, wird es in eigenen Reihen wieder Ruhe geben, und der Fortbestand der Bushdynastie ist gesichert. An diesem Punkt läuft alles zusammen.




Du wirst also nach deinen eigenen Worten oft als Linker bezeichnet, also muss wahrscheinlich auch was dran sein. Was bist du dann eigentlich. Klär mich mal auf. Kommunist, Sozialist, Pazifist?


Die Umfrage läuft.
http://80.242.136.186/showthread.php?t=25414

Im Übrigen, nur weil ich der USA nicht sonderlich positiv gegenüber stehe, heißt das nicht, dass ich für Putin den Ersatz seines Massage Sessels spiele.


Schön, aber speziell in deinem Fall ist das allerdings wohl eher eine Binsenweisheit oder?:lach:

Ist dir die Aussage des Begriffs „Binsenweisheit“ bekannt?

[RosaRiese]

Na ja man kann aber auch über Georgy Boy ablachen.
Hier mal einige Zitate vom Meister


"Als ich gefragt wurde, wer die Unruhen und Morde in Los Angeles verursacht hat, war meine Antwort einfach und direkt. Wer ist an den Unruhen schuld? Die Unruhestifter sind schuld. Wer ist an den Morden schuld? Die Mörder sind schuld."

"Wir sind bereit für jedes unvorhergesehene Ereignis, das auftritt oder auch nicht."

"Für die NASA hat der Weltraum immer noch einen hohen Stellenwert."

"Frei heraus gesagt, Lehrer sind die einzige Berufsgruppe, die unsere Kinder ausbildet."

"Der Holocaust war eine schlimme Zeit in der Geschichte unseres Landes. Ich meine dabei die Geschichte dieses Jahrhunderts, in dem wir alle gelebt haben. Ich habe in diesem Jahrhundert nicht gelebt."

"Ich glaube, wir sind auf einem unumkehrbaren Weg hin zu Freiheit und Demokratie, aber das könnte sich ändern."

"Ich habe in der Vergangenheit gute Entscheidungen getroffen. Ich habe in der Zukunft gute Entscheidungen getroffen."

"Die große Mehrzahl unserer Importe kommt von außerhalb des Landes."

Und für unsere Fanatiker hier, das Bonbon schlechthin.

http://lachschon.gamigo.de/screens/200507/DerTod-1120256955.jpg

[Stechlin]

Na ja man kann aber auch über Georgy Boy ablachen.
Hier mal einige Zitate vom Meister



Und für unsere Fanatiker hier, das Bonbon schlechthin.

http://lachschon.gamigo.de/screens/200507/DerTod-1120256955.jpg

:top: :lach: :top: :lach: :top: :lach: :top:

[hardstyler911]

Na ja man kann aber auch über Georgy Boy ablachen.
Hier mal einige Zitate vom Meister



Und für unsere Fanatiker hier, das Bonbon schlechthin.

http://lachschon.gamigo.de/screens/200507/DerTod-1120256955.jpg

muahuahuahuahuahua......

http://www.smiliemania.de/smilie.php?smile_ID=203http://www.smiliemania.de/smilie.php?smile_ID=203

Das ist ja NUR GEIL!!!!! Werde mir den Beitrag sofort ausdrucken und zusätzlich per E-Mail an die KDVR Botschaft schicken, die fallen um vor lachen :top:

Die Zitate sind der Oberhammer, schämen sich die Amis nicht für ihren alkoholvernebelten Präsidenten?? LoL

[hardstyler911]

So, ich habe den Beitrag soeben auch noch an die Korean Central News Agency (www.kcna.co.jp) weitergeleitet. Wenn die sich dazu entschließen können, die Zitate einmal in der Pyongyang Times abzudrucken, dann lachen 22 Mio Koreaner einmal herzlichst über Bushi :rofl:

Gut gemacht Rosa!!!

[Biskra]

Dann haben die Nordkoreaner auch mal was zum lachen.

[hardstyler911]

Dann haben die Nordkoreaner auch mal was zum lachen.

Da bist du ja, auf dich haben wir hier gewartet, jetzt haben wir wieder was zu lachen :P

Und? Was sagst zur Umfrage?

[Stechlin]

Da bist du ja, auf dich haben wir hier gewartet, jetzt haben wir wieder was zu lachen :P



Hör auf, ich falle hier gleich vor Lachen vom Stuhl!:lach:

[Biskra]

http://www.russianpartyline.com/FunnyPics/040921_020117AM_Putin.jpg

Bitte nicht die Tastatur bekleckern.

[Stechlin]

Bitte nicht die Tastatur bekleckern.

Putin sieht eben in jeder Situation immer noch erhaben aus. :2faces:

[Biskra]

http://funny.hutor.ru/pics/polit_matrix.jpg

[Biskra]

http://funny.hutor.ru/pics/14belorus.jpg

:))

[Biskra]

Putin sieht eben in jeder Situation immer noch erhaben aus. :2faces:

Wenn du meinst... :2faces:

http://funny.hutor.ru/pics/putin-decl.jpg

[RosaRiese]

He da habe ich dann aber auch noch einen.

http://lachschon.gamigo.de/screens/200304/Torosar-1049715195-thumb.jpg

[Biskra]

http://www.freakingnews.com/entries/2500/2653TyCX_w.jpg
http://www.freakingnews.com/entries/2500/2662eJLI_w.jpg
http://www.freakingnews.com/entries/2500/2646pVxU_w.jpg

[luftpost]

Spaaaaaaaaaaaaaam Aaaaaaaaaattacke!

[hardstyler911]

„Die Europäer müssen endlich Mut und Anstand zeigen, sich den Gangstern in Washington zu widersetzen. Die US-Regierung ist völlig außer Kontrolle geraten, sie ist, wie Nelson Mandela neulich gesagt hat, eine Gefahr für den Weltfrieden. Es liegt in der Verantwortung der Europäer, die USA und damit auch Israel zu zwingen, für Frieden im Nahen Osten zu sorgen.“



Der US-Historiker und Jude Norman G. Finkelstein. (Quelle: FORMAT/Wien, Interview für die Ausgabe Nr. 44/2002)

Ein weiser Jude dieser Finkelstein :top:

[Stechlin]

„Die Europäer müssen endlich Mut und Anstand zeigen, sich den Gangstern in Washington zu widersetzen. Die US-Regierung ist völlig außer Kontrolle geraten, sie ist, wie Nelson Mandela neulich gesagt hat, eine Gefahr für den Weltfrieden. Es liegt in der Verantwortung der Europäer, die USA und damit auch Israel zu zwingen, für Frieden im Nahen Osten zu sorgen.“



Der US-Historiker und Jude Norman G. Finkelstein. (Quelle: FORMAT/Wien, Interview für die Ausgabe Nr. 44/2002)

Ein weiser Jude dieser Finkelstein :top:

Nelson Mandela - mein Gott, das gute Gewissen Südafrikas. Was für ein großartiger Mensch. Weise, klug und mutig. So wie sich Südafrika von der Tyrannei befreien konnte, so wird es eines Tages auch in den USA geschehen.

[BMW M6]

So nun wissen wir es ganz genau, Bush ist ein Diktator!

Wie lange braucht die westl. Weltgemeinschaft noch um diese Tatsache zu erkennen?Ich kann Dir nur eins versichern - spätestens bei den nächsten US-Wahlen wissen wir, dass du der klügste hier im Forum bist.

[hardstyler911]

Ich kann Dir nur eins versichern - spätestens bei den nächsten US-Wahlen wissen wir, dass du der klügste hier im Forum bist.

Das ist nett von dir, wenn du mir eine PN schickst, bekommst du eine Autogrammkarte von mir :comic:

[RosaRiese]

Ich denke mal, am treffensten sagt es die folgende Grafik aus was von George zu halten ist.

http://funfire.de/bilder/funfire-de-1111129524-56.jpg

[luftpost]

Ich denke mal, am treffensten sagt es die folgende Grafik aus was von George zu halten ist.

http://funfire.de/bilder/funfire-de-1111129524-56.jpg

http://www.jwdt.com/~paysan/bush.html

Bissl ausführlicher.

[Weyoun]

Ne, ich habs im Forum mit genug Kamelen zu tun :rolleyes:

Ja und ich habe es hier oft mit Ratten zu tun.:2faces:


Sehr Aufschlussreich was du alles zu sehen scheinst.... Vielleicht versuchst du es mal als „Madame Weyoun“?

Sorry, da muss ich dich enttäuschen. Du bist hier in einem Politikforum und nicht auf der Website eines Transvestitenvereins.


Die Fäden im Hintergrund werden wohl weiterhin vom derzeit amtierenden Mr Präsident himself gezogen werden.

Richtig!


Die Entscheidungsgewalt liegt bei Herrn Bush. Wunderbar, darum geht es hier doch.
Die nächsten Wahlen sind meines Wissens nach voraussichtlich 2009. Was sich bis dato dreht und ändert, wird der weitere Fortgang im Irak, Iran, und sonstigen „zu befreienden Ländern“ zeigen. Schafft man es weiterhin feuchtfröhlich alle zu befreien, wird es in eigenen Reihen wieder Ruhe geben, und der Fortbestand der Bushdynastie ist gesichert. An diesem Punkt läuft alles zusammen.

Also dieser Beitrag strotzt nur so vor Vorurteilen, abgedroschenen Verallgemeinerungen und blankem Spott. Warum siehst du eigentlich alles so schwarz. Also jetzt noch mal langsam:

1. Findet die Wahl 2008 statt. Schließlich beträgt die Legislaturperiode nur 4 Jahre – und wann fanden wohl die letzten Präsidentschaftswahlen statt?

2. In der Tat, die Erfolge oder Misserfolge im Irak und in Afghanistan könnten vor allem für die Republikaner bei der Wahl 2008 von entscheidender Bedeutung sein.

3. Neben Jeb Bush gibt es aber auch noch andere aussichtsreiche und fähige christlich-wertekonservative Kandidaten.


Die Umfrage läuft.
http://80.242.136.186/showthread.php?t=25414

Die Umfrage beeindruckt mich nicht, aber ich habe mir mal die Mühe gemacht, ein paar deiner Beiträge durch zu lesen und da muss ich mich tatsächlich korrigieren. Du bist nicht links wie zu erst angenommen, sondern eher linksnational.


Im Übrigen, nur weil ich der USA nicht sonderlich positiv gegenüber stehe, heißt das nicht, dass ich für Putin den Ersatz seines Massage Sessels spiele.

Gut, dann haben wir offenbar eine Gemeinsamkeit und zwar in unserer gegenseitigen Ablehnung Putins.


Ist dir die Aussage des Begriffs „Binsenweisheit“ bekannt?

O-Ton Slexy
Aber es ist bestätigend zu sehen, dass nichts konstruktives gegen meinen Beitrag eingebracht werden kann. Nun, es wird wohl nicht möglich sein, sich mit dir ohne “billige Polemik” zu unterhalten.

Noch mal: Du kommst also zu der Erkenntnis, dass nichts Konstruktives gegen deinen Beitrag eingebracht werden kann. Aus welchen Gründen auch immer. So weit, so gut. Aber in meinen Augen hat deine Erkenntnis keinen besonderen Wert, sprich: Ich halte diese/deine getätigte Äußerung schlichtweg für eine Binsenweisheit. Hast du es jetzt verstanden.

Weyoun

[Weyoun]

Ich denke mal, am treffensten sagt es die folgende Grafik aus was von George zu halten ist.

http://funfire.de/bilder/funfire-de-1111129524-56.jpg

RosaRiese ich habe doch gleich gewusst, dass du gerne "Die Sendung mit der Maus" guckst!:lol: :lach: :lach: Ist doch wohl eher dein Niveau.:2faces:

Weyoun

[luftpost]

Ja und ich habe es hier oft mit Ratten zu tun.:2faces:


Pass auf dass die dich nicht noch intellektuell überragen.


Sorry, da muss ich dich enttäuschen. Du bist hier in einem Politikforum und nicht auf der Website eines Transvestitenvereins.


Dann sollte man sich auch so verhalten.


Richtig!

Um mehr geht es hier doch gar nicht.
Zitat hardy: „So nun wissen wir es ganz genau, Bush ist ein Diktator!“


Also dieser Beitrag strotzt nur so vor Vorurteilen, abgedroschenen Verallgemeinerungen und blankem Spott. Warum siehst du eigentlich alles so schwarz. Also jetzt noch mal langsam:

1. Findet die Wahl 2008 statt. Schließlich beträgt die Legislaturperiode nur 4 Jahre – und wann fanden wohl die letzten Präsidentschaftswahlen statt?

2. In der Tat, die Erfolge oder Misserfolge im Irak und in Afghanistan könnten vor allem für die Republikaner bei der Wahl 2008 von entscheidender Bedeutung sein.

3. Neben Jeb Bush gibt es aber auch noch andere aussichtsreiche und fähige christlich-wertekonservative Kandidaten.



Gut, dann 2008. Damit wird es noch enger für ihn. Er wird sich mächtig ins Zeug legen müssen. Die Befreiung wartet. Interessant wäre doch, welche der Befreiten Bush, bzw Bushs Reps wählen würden.
Wenn diese die „Fähigkeiten“ und „Werte“ eines Herrn Bush haben, sind diese wohl wenig aussichtsreich.
Auch hier ist es gehopst wie gesprungen, welcher Bush Klon als nächstes spielen darf.



Die Umfrage beeindruckt mich nicht, aber ich habe mir mal die Mühe gemacht, ein paar deiner Beiträge durch zu lesen und da muss ich mich tatsächlich korrigieren. Du bist nicht links wie zu erst angenommen, sondern eher linksnational.


Beeindrucken? Ne, dass sollt se dich auch nicht. Meine Beiträge gelesen? Dann musst du jetzt ja schwer beeindruckt von mir sein. Linksnational. Ne. Nationalsozial.



Gut, dann haben wir offenbar eine Gemeinsamkeit und zwar in unserer gegenseitigen Ablehnung Putins.


:)) Schade dass du den Massage Sessel nicht kennst. Wäre auch nichts für dich und Putin.


O-Ton Slexy

Noch mal: Du kommst also zu der Erkenntnis, dass nichts Konstruktives gegen deinen Beitrag eingebracht werden kann. Aus welchen Gründen auch immer. So weit, so gut. Aber in meinen Augen hat deine Erkenntnis keinen besonderen Wert, sprich: Ich halte diese/deine getätigte Äußerung schlichtweg für eine Binsenweisheit. Hast du es jetzt verstanden.

Weyoun

Wenn diese Äußerung für dich ohne weiteren Wert ist, wirst du es schon selbst eingesehen haben. Erfreulich.

[hardstyler911]

Jede Wette seine Tastatur ist auch beheizt :lach: