"Wir brauchen eine Integrationspolitik, die den Islam einbürgert"

[Lao-tse]

sagt Claudia Roth:

http://blog.gruene.de/integration-statt-ausgrenzung/

[Quo vadis]

sagt Claudia Roth:



..eine Puffotter kann nichts sagen, sondern nur zischen......:lol:

[schneiderwibbel]

sagt Claudia Roth:

http://blog.gruene.de/integration-statt-ausgrenzung/

die frau auf'en tisch
den tisch innen keller
un den keller unter wasser!

[Kenshin-Himura]

Noch keine Komentare im Blog ? ?( ?( ?( 8o 8o 8o


Bei uns leben über 14 Millionen Menschen mit Migrationshintergrund.

Das wusste ich noch gar nicht ! 8o 8o 8o Selbst die Ausländer-Kritiker wie Klopperhorst & Co sprachen davon, dass die Medien endlich ,,mit den Zahlen rausrücken", als es hieß das wir 7 Millionen Ausländer haben (3.5 Millionen Rein-Ausländer, und 3.5 Millionen Paßdeutsche). Wie kommen die 14 Millionen zusammen ?

[bernhard44]

Noch keine Komentare im Blog ? ?( ?( ?( 8o 8o 8o



Das wusste ich noch gar nicht ! 8o 8o 8o Selbst die Ausländer-Kritiker wie Klopperhorst & Co sprachen davon, dass die Medien endlich ,,mit den Zahlen rausrücken", als es hieß das wir 7 Millionen Ausländer haben (3.5 Millionen Rein-Ausländer, und 3.5 Millionen Paßdeutsche). Wie kommen die 14 Millionen zusammen ?


Die meint, mit Ossis!;) die olle Besserwessi Tante.

[Anti-Zionist]

sagt Claudia Roth:

http://blog.gruene.de/integration-statt-ausgrenzung/
Jo. Die dumme Plunze fordert das regelmäßig. Wie am 06.02.2006:


Statt Druck, Misstrauen und Drohungen plädiert Roth für ein kommunales Wahlrecht für Ausländer in Deutschland, für einen Abbau von Diskriminierung bezüglich der Themen Bildung, Ausbildung und Arbeit sowie mehr gesellschaftliche Anerkennung. "Wir müssen den Islam einbürgern", fordert Roth. "Die Muslime dürfen in Deutschland nicht nur ein Zuhause haben, sondern müssen eine Heimat finden."

Quelle: Homepage von Claudia Roth (http://www.claudia-roth.de/in_bayern_augsburg.412.0.html?&expand=3021&cHash=92f4eeacd7)

http://www.smiley-channel.de/grafiken/smiley/obzoen/smiley-channel.de_obzoen006.gif

[Anti-Zionist]

Noch keine Komentare im Blog ? ?( ?( ?( 8o 8o 8o
Roth hat 'nen Blog? Der würde doch überquillen vor Negativmeldungen.

Ups, ist ja gar nicht die reguläre Homepage von Claudia Roth. Na, dann mal los, Leute, spart nicht mit eurer Kritik. :2faces:
Ich schätze aber, dass unliebsame Äußerungen ohnehin gelöscht werden. :rolleyes:

[kritiker_34]

sagt Claudia Roth:

http://blog.gruene.de/integration-statt-ausgrenzung/

im klartext übersetzt meint sie, noch mehr steuergelder für moscheen locker machen...

[basti]

sagt Claudia Roth:

http://blog.gruene.de/integration-statt-ausgrenzung/

wir fangen am besten damit an, alle grünen-wählerinnen in burkas zu hüllen.

[basti]

Roth
"Wir müssen den Islam einbürgern", fordert Roth. "Die Muslime dürfen in Deutschland nicht nur ein Zuhause haben, sondern müssen eine Heimat finden."

haha, ausgerechnet die grüne kuh hantiert mit begriffen wie heimat.
wenn deutsche von heimat reden, sind es nazis oder es ist deutschtümelei. dieses grüne pack ist doch zum kotzen.

[ortensia blu]

Ich habe ihr schon mal 'ne E-mail geschickt und sie gefragt, welches Volk sie eigentlich vertritt.

Sie hat mir nicht geantwortet.

[Anti-Zionist]

Ich habe ihr schon mal 'ne E-mail geschickt und sie gefragt, welches Volk sie eigentlich vertritt.

Sie hat mir nicht geantwortet.
Ich habe ihr schon zwei Mails geschickt - ebenfalls keine Antwort. Schreib doch in den Blog, dessen URL weiter oben angegeben wurde. Ob der Eintrag bestehen bleibt, kann ich leider nicht garantieren...

[meckerle]

sagt Claudia Roth:

http://blog.gruene.de/integration-statt-ausgrenzung/
Was hat die blöde K.h überhaupt noch zu melden, ich denke die Grünen sind abgewählt ?

[meckerle]

Noch keine Komentare im Blog ? ?( ?( ?( 8o 8o 8o



Das wusste ich noch gar nicht ! 8o 8o 8o Selbst die Ausländer-Kritiker wie Klopperhorst & Co sprachen davon, dass die Medien endlich ,,mit den Zahlen rausrücken", als es hieß das wir 7 Millionen Ausländer haben (3.5 Millionen Rein-Ausländer, und 3.5 Millionen Paßdeutsche). Wie kommen die 14 Millionen zusammen ?
Da hat sie sich verplappert, so genau wollte sie es sicher nicht sagen. Wir werden doch verarscht von hinten nach vorne und wieder zurück !

[meckerle]

ZitatStatt Druck, Misstrauen und Drohungen plädiert Roth für ein kommunales Wahlrecht für Ausländer in Deutschland, für einen Abbau von Diskriminierung bezüglich der Themen Bildung, Ausbildung und Arbeit sowie mehr gesellschaftliche Anerkennung. "Wir müssen den Islam einbürgern", fordert Roth. "Die Muslime dürfen in Deutschland nicht nur ein Zuhause haben, sondern müssen eine Heimat finden."

Quelle: Homepage von Claudia Roth (http://www.claudia-roth.de/in_bayern_augsburg.412.0.html?&expand=3021&cHash=92f4eeacd7)


Jo. Die dumme Plunze fordert das regelmäßig. Wie am 06.02.2006:


http://www.smiley-channel.de/grafiken/smiley/obzoen/smiley-channel.de_obzoen006.gif
Denen sollte man mal zeigen wo ihre Heimat ist und sie dorthin verfrachten.

[meckerle]

Roth hat 'nen Blog? Der würde doch überquillen vor Negativmeldungen.

Ups, ist ja gar nicht die reguläre Homepage von Claudia Roth. Na, dann mal los, Leute, spart nicht mit eurer Kritik. :2faces:
Ich schätze aber, dass unliebsame Äußerungen ohnehin gelöscht werden. :rolleyes:
Aber 100 % ALLE ! :2faces:

[Anti-Zionist]

Was hat die blöde K.h überhaupt noch zu melden, ich denke die Grünen sind abgewählt ?
Offiziell schon, trotzdem gehe ich von einem gewissen Einfluss aus.

[meckerle]

Ich habe ihr schon mal 'ne E-mail geschickt und sie gefragt, welches Volk sie eigentlich vertritt.

Sie hat mir nicht geantwortet.
Hast du etwas anderes erwartet ?

[Anti-Zionist]

Aber 100 % ALLE ! :2faces:
We will see. Ein Eintrag steht bereits dort...

[SLOPPY]

Der/Die nächste, wo ein Zitat der Nichtmigrantin C.Roth als Threadthema hier reinstellt, kommt auf meine persönliche "Abschussliste"...

[Anti-Zionist]

We will see. Ein Eintrag steht bereits dort...
LOL Und schon ist er weg (war übrigens von mir). War den Herrschaften von den Grünen wohl zu kritisch. :2faces: Und auf schleimen stehe ich nicht so.

[fallo]

http://blog.gruene.de/integration-statt-ausgrenzung/

"Warzen-Walküre" :))

Wer war denn das?

[Anti-Zionist]

Macht mal einen Test. Schreibt irgendeine kritische Bemerkung zur Integration auf der Blog-Seite (http://blog.gruene.de/integration-statt-ausgrenzung/), und wie von Geisterhand wird sie in Kürze gelöscht. :)) Und zur Abwechslung mal Honig ums Maul schmieren, und sie wird wohl - simsalabim - erhalten bleiben.

[Lao-tse]

Macht mal einen Test. Schreibt irgendeine kritische Bemerkung zur Integration auf der Blog-Seite (http://blog.gruene.de/integration-statt-ausgrenzung/), und wie von Geisterhand wird sie in Kürze gelöscht. :)) Und zur Abwechslung mal Honig ums Maul schmieren, und sie wird wohl - simsalabim - erhalten bleiben.

Wozu einen BLOG, wenn außer der Parteipropaganda für keine kritische Stimme dort Platz ist ? Erinnert mich irgendwie an Demokratieverständnis made in China. Aber Hauptsache man macht mal auf Neue Medien, Internet, modern und so.......welch arme Lichter und Scheindemokraten.

[Madday]

Wir brauchen eine Integrationspolitik, die den Islam einbürgert
Diese Forderung zerplatzt genauso schnell wie eine Seifenblase. :O

[ortensia blu]

Macht mal einen Test. Schreibt irgendeine kritische Bemerkung zur Integration auf der Blog-Seite (http://blog.gruene.de/integration-statt-ausgrenzung/), und wie von Geisterhand wird sie in Kürze gelöscht. :)) Und zur Abwechslung mal Honig ums Maul schmieren, und sie wird wohl - simsalabim - erhalten bleiben.

http://blog.gruene.de/integration-statt-ausgrenzung/

Gerade klick ich auf den Link - und siehe da - ein Kommentar!

[Lucky punch]

http://blog.gruene.de/integration-statt-ausgrenzung/

Gerade klick ich auf den Link - und siehe da - ein Kommentar!


?( ?(


also bei mir steht da "kein kommentar"

[Gothaur]

http://blog.gruene.de/integration-statt-ausgrenzung/

Gerade klick ich auf den Link - und siehe da - ein Kommentar!
Nöö, ist wohl auch schon wieder weg. :)
Lächerlich, dieser Blog, aber erwartungsgemäß. :)
Hier in Mülehim ging man schon vor Jahr und Tag einen anderen Weg. Man läßt dem geneigten Leser nur die Möglichkeit der E-Mail, und da, ein paar mal bissig geschrieben, landet man sowieso auf der Ignore-Liste.:cool:
Gothaur

[ortensia blu]

?( ?(


also bei mir steht da "kein kommentar"

Ich lese folgendes:
....
Wir brauchen eine Integrationspolitik, die den Islam, die drittgrößte Religionsgemeinschaft in unserem Land, nicht als Fremdkörper im christlichen Abendland behandelt, sondern den Islam einbürgert in unsere Gesellschaft.
Abgelegt unter: Claudia Roth, Allgemein, Die Grüne Zukunftsdebatte, Kinder und Bildung, Multikulturelle Demokratie — Claudia @ 13:59 | Trackback | |
Keine Kommentare »


Bald wird der Islam kein Fremdkörper mehr sein in Deutschland. Wir werden die leeren Kirchen in Moscheen verwandeln. Der Islam wird sich ausbreiten und mit Allahs und Ihrer Hilfe, liebe Frau Roth, werden wir die Ungläubigen die Christen, Juden und die Atheisten bekehren oder bekämpfen. Der Islam ist die Lösung!

[twoxego]

eine weitere grässliche grüne seite.
verschont uns bitte mit solchen links, danke.

[Lucky punch]

so, hab gerad nen kommentar geschrieben @ 11:48uhr



mal sehn wann der weg ist :))

[malnachdenken]

"Bei uns leben über 14 Millionen Menschen mit Migrationshintergrund.


Das wusste ich noch gar nicht ! Selbst die Ausländer-Kritiker wie Klopperhorst & Co sprachen davon, dass die Medien endlich ,,mit den Zahlen rausrücken", als es hieß das wir 7 Millionen Ausländer haben (3.5 Millionen Rein-Ausländer, und 3.5 Millionen Paßdeutsche). Wie kommen die 14 Millionen zusammen ? "



**edit**

"Menschen mit Mirgationshintergrund", "Eingebürgerte" und "Ausländer" sind drei verschiedene Dinge.

[Andreas63]

so, hab gerad nen kommentar geschrieben @ 11:48uhr



mal sehn wann der weg ist :))
Ich habe 11:52 nachgesehen - da war kein Kommentar (mehr).

[Lao-tse]

Deutsche Sprache schwere Sprache, hm?

"Menschen mit Mirgationshintergrund", "Eingebürgerte" und "Ausländer" sind drei verschiedene Dinge.

"Eingebürgerte" können also keine "Menschen mit Migrationshintergrund" sein ? ?( :))

[romeo1]

Ich habe gerade nachgesehen, ein kritischer Kommentar ist z.Z. zu lesen. Wie lange - schaun wir mal.

[malnachdenken]

"Eingebürgerte" können also keine "Menschen mit Migrationshintergrund" sein ? ?( :))


Habe ich nicht gesagt. Aber wie gesagt "deutsche Sprache schwere Sprache". Scheint auch bei Dir zu gelten.

[Lao-tse]

"Menschen mit Mirgationshintergrund", "Eingebürgerte" und "Ausländer" sind drei verschiedene Dinge.

"Menschen mit Migrationshintergrund" und "Eingebürgerte" müssen eben nicht verschiedene Dinge sein, wie Du behauptest.

Dein Nick scheint nicht grad deine Stärke zu sein.

[twoxego]

Ich habe 11:52 nachgesehen - da war kein Kommentar (mehr).

na ja lucky dings eben.
würde ich auch immer löschen ohne vorher zu lesen.
ich werde der jetzt mal recht geben,
nur so.

erledigt 12.21

[malnachdenken]

"Menschen mit Migrationshintergrund" und "Eingebürgerte" müssen eben nicht verschiedene Dinge sein, wie Du behauptest.

Dein Nick scheint nicht grad deine Stärke zu sein.


Von müssen habe ich auch garnichts geschrieben. Es sind aber ersteinmal zwei verschiedene Begriffe, die verschiedene Dinge beschreiben. Das ein Mensch zu mehr als einer Gruppe gehören kann, habe ich nicht ausgeschlossen.

[Spot]

Und sowas nennen die Meinungfreiheit...... :vogel:

[IM Redro]

Deutsche Sprache schwere Sprache, hm?

"Menschen mit Mirgationshintergrund", "Eingebürgerte" und "Ausländer" sind drei verschiedene Dinge.


Echt???

das wusste ich nicht...

Dann gibt es ja..

Menschen mit Migrationshintergrund = 14 Mio
Eingebürgerte = 7 Mio
Ausländer = 7 Mio...


Boah das macht ja schon 28 Mio.

Weisst du auch wieviel illegale es noch gibt?

Danke malnachdenken...

Es war mir nicht bewusst das es schon soweit ist.

Ich wusste doch das du deine Herz am rechten Fleck hast.

[redanarchist]

Zitat wiki:
In der Bundesrepublik Deutschland leben über 80 Mio. Einwohner. Das Land gehört damit zu den am dichtesten besiedelten Flächenstaaten der Welt. Etwa 75 Mio. (91 %) sind deutsche Staatsbürger. Von diesen haben wiederum 7 Mio. einen Migrationshintergrund, das heißt, sie sind
im Land geborene Ausländer, die seit der Änderung des Staatsbürgerschaftsrechts auf eigenen Antrag eingebürgert wurden, oder
„Aussiedler“ bzw. „Spätaussiedler“ deutscher Nationalität, von denen die meisten aus Staaten der ehemaligen Sowjetunion (51 %, umgangssprachlich meist als „Russlanddeutsche“ bezeichnet) und aus Polen (34 %) eingewandert sind.

Die 9 % der Bevölkerung mit anderer Staatsangehörigkeit (ca. 7 Mio.) setzen sich aus unterschiedlichen Nationalitäten zusammen. Etwa 2,4 Mio. sind türkische Staatsangehörige, die übrigen knapp 4,3 Mio. sind hauptsächlich EU-Bürger (2,1 Mio.), größtenteils aus Italien (0,5 Mio.), Griechenland (0,3 Mio.), Polen (0,3 Mio.) und Österreich (0,2 Mio.). Der Anteil der europäischen Staatsbürger aus Nicht-EU-Ländern (3,2 Mio.) hat sich durch Migration aus den Staaten der ehemaligen Sowjetunion und aus dem ehemaligen Jugoslawien (1,0 Mio.; unter anderem durch Kriegsflüchtlinge) in den 1990er Jahren erhöht.

[malnachdenken]

Echt???

das wusste ich nicht...

Dann gibt es ja..

Menschen mit Migrationshintergrund = 14 Mio
Eingebürgerte = 7 Mio
Ausländer = 7 Mio...


Boah das macht ja schon 28 Mio.

Weisst du auch wieviel illegale es noch gibt?

Danke malnachdenken...

Es war mir nicht bewusst das es schon soweit ist.

Ich wusste doch das du deine Herz am rechten Fleck hast.


Sag mal, willst Du nicht verstehen oder kannst Du nicht verstehen?
Sagt Dir bspw der Begriff "Teilmenge" etwas? Oder Schnittmenge?
Hier einfach mal lesen: http://de.wikipedia.org/wiki/Mengenlehre#Definitionen

Und anschließend darüber grübeln, wie das auf die Begriffe "Menschen mit Mirgationshintergrund" und "Eingebürgerte" angewandt werden könnte.

[IM Redro]

Du behauptest doch das "Menschen mit Migrationshintergrund", "Eingebürgerte" und " Ausländer" 3 verschiedene Sachen sind.

Wenn du gesagt hättest, "Eingebürgerte" und "Ausländer" sind verschiedene Sachen, aber jeweils eine Teilmenge von "Menschen mit Migrationshintergrund" wäre das eine klare und deutliche Aussage gewesen.

Du aber behauptest was ganz anderes.

Da kann man dich leicht missverstehen.

Schau mal da und bessere dich

http://de.wikipedia.org/wiki/klare_ausdrucksweise

[malnachdenken]

Du behauptest doch das "Menschen mit Migrationshintergrund", "Eingebürgerte" und " Ausländer" 3 verschiedene Sachen sind.

Wenn du gesagt hättest, "Eingebürgerte" und "Ausländer" sind verschiedene Sachen, aber jeweils eine Teilmenge von "Menschen mit Migrationshintergrund" wäre das eine klare und deutliche Aussage gewesen.

Du aber behauptest was ganz anderes.

Da kann man dich leicht missverstehen.
Defintion "Mirgationshintergrund":
"Personen mit Migrationshintergrund" sind nach dieser Definition alle, die entweder selbst einwanderten oder deren Eltern Migranten waren, auch wenn sie selbst in Deutschland geboren wurden und den deutschen Pass besitzen. http://www.schader-stiftung.de/wohn_wandel/848.php

"Eingebürgerte": Ehemals ausländische Personen, die die deutsche Staatsbürgerschaft angenommen haben.
http://64.233.183.104/search?q=cache:wVKZxCTb_GoJ:www.demographie-online.de/migration/AK0503.ppt+definition+eingeb%C3%BCrgerte&hl=de&gl=de&ct=clnk&cd=1

Na klingelts?
Ich habe klar gesetellt, dass die 3 Begriffe ersteinmal verschieden sind. Ich habe dabei nicht ausgeschlossen, dass ein Begriff (Eingeügerte) eine Teilmenge eines anderen Begriffes (Migrationshintergrund) ist.

Aber wie gesagt: Deutsche Sprache schwere Sprache.


Schau mal da und bessere dich

http://de.wikipedia.org/wiki/klare_ausdrucksweise

Großes Kino. Meine Aussagen waren nicht widersprüchlich.

[Frei-denker]

Ich denke aufgrund ihrer intoleranten Denkweisen sind weder Christentum noch Islam in einen sekulären Staat zu integrieren. Das Christentum ist nur deshalb bei uns friedlich, weil es in einem Jahrhunderte währenden Kampf, zu denen auch der Dreizigjährige Krieg zählt besiegt, z.T. widerlegt und in seine heutigen Schranken gewiesen wurde.

Der Islam ist jedoch noch nicht durch eine Aufklärung in der islamischen Bevölkerung als frühmittelalterlicher Fehlglaube und die Allgemeinheit schädigende Ideologie entlarvt und zurückgedrängt worden. Meiner E.n. ist der Islam nicht nur eine Religion, sondern hat umfangreiche weltliche Machtambitionen. Hierin liegt eine gewisse Bedrohung für sekuläre und freie Staaten wie unseren. Insofern geht Roths Aussage von der einfachen Integration des Islam im erheblichem Maß an der Realität vorbei.

[MoJo]

... Hierin liegt eine gewisse Bedrohung für sekuläre und freie Staaten wie unseren. Insofern geht Roths Aussage von der einfachen Integration des Islam im erheblichem Maß an der Realität vorbei.
ok, setzen wir sie also ab! :]

[malnachdenken]

ok, setzen wir sie also ab! :]


Von was denn absetzen? Sie hat doch kaum Befugnisse.

[Kenshin-Himura]

Deutsche Sprache schwere Sprache, hm?

"Menschen mit Mirgationshintergrund", "Eingebürgerte" und "Ausländer" sind drei verschiedene Dinge.

Spam nicht dumm rum, das interessiert mich nicht diese Spammerei, oder soll ich darauf auch noch eingehen oder was ? Das Wort ,,Deutsch" und seine Bedeutung, ist dir so fern wie Stalin die Freiheit. Ob ,,Menschen mit Migrationshintergrund" (Anführungsstriche unten links, Herr Rechtschreib-Superexperte!) und ,,Eingebürgerte" das selbe sind, war nicht die Frage, Volldepp. Ich hab gefragt, wo die 14 Mio. Ausländer/Kanacken herkommen. Antwort blieb bisher von dir aus. Offenbar war es ein journalistischer Fehler, es sind nämlich offenbar bloß 7 Mio. , und fertig ist die Axt.

[MoJo]

Von was denn absetzen? Sie hat doch kaum Befugnisse.
Dann ist ja gut ... wo warn wir noch gleich?

[malnachdenken]

Spam nicht dumm rum, das interessiert mich nicht diese Spammerei, oder soll ich darauf auch noch eingehen oder was ?
Tust Du doch gerade :)) :)) :))


Das Wort ,,Deutsch" und seine Bedeutung, ist dir so fern wie Stalin die Freiheit. Ob ,,Menschen mit Migrationshintergrund" (Anführungsstriche unten links, Herr Rechtschreib-Superexperte!) und ,,Eingebürgerte" das selbe sind, war nicht die Frage, Volldepp. Ich hab gefragt, wo die 14 Mio. Ausländer/Kanacken herkommen. Antwort blieb bisher von dir aus.
Die Frage war an mich gestellt?
Du machst doch schon wieder den Fehler, dass Du zwischen "Ausländern/Kanacken" und "Menschen mit Migrationshintergrund" nicht unterscheiden kannst. Willst Du nicht oder kannst Du nicht?



Offenbar war es ein journalistischer Fehler, es sind nämlich offenbar bloß 7 Mio. , und fertig ist die Axt.
Nein. Dein Beitrag hat es ja soeben wieder gezeigt.

[IM Redro]

Es ist egal wie die politisch korekten sie nennen wollen.


Es sind 14 Mio Ausländer. Es sind keine Deutschen.

Es werden aber immer mehr.

Unter den 14 Mio. sind viele die eine Bereicherung darstellen.

Es sind aber leider die meisten, die uns wortwörtlich gestohlen bleiben können.

Wenn alle der14 Mio wirklich bereichernd wären und sich integrieren würden, hätten wir, und auch andere Westeuropäische Länder diese Probleme nicht.

[malnachdenken]

Es ist egal wie die politisch korekten sie nennen wollen.


Es sind 14 Mio Ausländer. Es sind keine Deutschen.
Falsch, siehe Grundgesetz.


Es werden aber immer mehr.

Unter den 14 Mio. sind viele die eine Bereicherung darstellen.

Es sind aber leider die meisten, die uns wortwörtlich gestohlen bleiben können.

Wenn alle der14 Mio wirklich bereichernd wären und sich integrieren würden, hätten wir, und auch andere Westeuropäische Länder diese Probleme nicht.

Belege mal Deine Äußerungen, dass "viele eine Bereicherung" sind, aber die "meisten gestohlen bleiben" können.
Ich bezweifle, dass Du das kannst.

[dimu]

Es ist egal wie die politisch korekten sie nennen wollen.


Es sind 14 Mio Ausländer. Es sind keine Deutschen.

Es werden aber immer mehr.

Unter den 14 Mio. sind viele die eine Bereicherung darstellen.

Es sind aber leider die meisten, die uns wortwörtlich gestohlen bleiben können.

Wenn alle der14 Mio wirklich bereichernd wären und sich integrieren würden, hätten wir, und auch andere Westeuropäische Länder diese Probleme nicht.
@Redro,

ein guter rat:
lass diesen erbsenzähler außenvor.
das ist ein strangzerstörer, der mit eingebautem rückwärtsgang versucht vorwärts zu fahren.
.

[IM Redro]

Falsch, siehe Grundgesetz.



Sie werden nie Deutsche werden. Was linke PolCor Fetischisten denken und sagen, interessiert nicht. Geh auf die Straße und frage den einfachen Mann ob der oder der Ausländer ein Deutscher ist. Er wird verneinen.




Belege mal Deine Äußerungen, dass "viele eine Bereicherung" sind, aber die "meisten gestohlen bleiben" können.
Ich bezweifle, dass Du das kannst.


Es gibt Ausländer die nach Deutschland kamen, sich in die Kultur integrieren. Gerne so und gerne hier leben. Sie arbeiten, zahlen steuern, erziehen ihre Kinder nach unseren kulturellen Regeln und Werten.

Und dann gibt es leider eine grosse Menge von Unnützen, die uns aussaugen, uns bedrohen und ihre eigenen Gesellschaften aufbauen um uns irgendwann zu verdrängen.

[malnachdenken]

Sie werden nie Deutsche werden. Was linke PolCor Fetischisten denken und sagen, interessiert nicht. Geh auf die Straße und frage den einfachen Mann ob der oder der Ausländer ein Deutscher ist. Er wird verneinen.
Es gilt in erster Linie nicht die Meinung eines einfachen Mannes auf der Straße, sondern die geltenden Gesetze.
Da kannst Du zetern wie Du willst.



Es gibt Ausländer die nach Deutschland kamen, sich in die Kultur integrieren. Gerne so und gerne hier leben. Sie arbeiten, zahlen steuern, erziehen ihre Kinder nach unseren kulturellen Regeln und Werten.

Und dann gibt es leider eine grosse Menge von Unnützen, die uns aussaugen, uns bedrohen und ihre eigenen Gesellschaften aufbauen um uns irgendwann zu verdrängen.

Schön allgemein gehalten. Schade, dass Du die Frage nicht wirklich beantwortet hast.

[redanarchist]

Es gibt Ausländer die nach Deutschland kamen, sich in die Kultur integrieren. Gerne so und gerne hier leben. Sie arbeiten, zahlen steuern, erziehen ihre Kinder nach unseren kulturellen Regeln und Werten.

Und dann gibt es leider eine grosse Menge von Unnützen, die uns aussaugen, uns bedrohen und ihre eigenen Gesellschaften aufbauen um uns irgendwann zu verdrängen.

nunja. die absolut überwiegende mehrheit zählt aber zu ersteren, eine kleine minder- aber gefühlte mehrheit zählt zur zweiteren in gestalt von intensivtätern und asylbetrügern.
etwa 20% der Ausländer sind arbeitslos, zwar weit mehr als die deutschen, aber immerhin 80% sind es nicht.
und etwas mehr als 20% der ausländer werden als kriminell eingestuft, 80% sind es nicht.
was ausländerkriminalität betrifft, wird diese auch überhöht dargestellt, da in die statistik auch kleinere vergehen von touristen miteinfließen, andereseits aber auch international organisierte kriminelle, welche selbstverständlich nur das land bereisen, um dort kriminelle akte zu begehen.

[Kenshin-Himura]

Die Frage war an mich gestellt?

Nein. Du hast dich einfach der Frage gewidmet und sie zugespammt mit Dingen, die nichts mit dem Thema zu tun hatten.


Du machst doch schon wieder den Fehler, dass Du zwischen "Ausländern/Kanacken" und "Menschen mit Migrationshintergrund" nicht unterscheiden kannst. Willst Du nicht oder kannst Du nicht?

DU willst nicht verstehen, trotz Hinweis, dass das nicht die Frage war. Ich versuche es jetzt einfach nochmal: Das war nicht die Frage! Ich hab gefragt, wie sie auf die 14 Mio. Kanacken kam. Antwort: Es war ein journalistischer Fehler, in Wirklichkeit sind es nur 7 Mio. Hast du weitere Interpretations-Möglichkeiten, kannst du sie nennen. Hast du aber offenbar nicht.

[malnachdenken]

Nein. Du hast dich einfach der Frage gewidmet und sie zugespammt mit Dingen, die nichts mit dem Thema zu tun hatten.
Die Defintionen haben sehr wohl mit dem Thema zu tun.


DU willst nicht verstehen, trotz Hinweis, dass das nicht die Frage war. Ich versuche es jetzt einfach nochmal: Das war nicht die Frage! Ich hab gefragt, wie sie auf die 14 Mio. Kanacken kam. Antwort: Es war ein journalistischer Fehler, in Wirklichkeit sind es nur 7 Mio. Hast du weitere Interpretations-Möglichkeiten, kannst du sie nennen. Hast du aber offenbar nicht.

Nein, Du hast ein Verständnisproblem, weil Du 14 Mio Menschen mit Migrationshintergrund als Ausländer/Kanacken gleichsetzt.

[SAMURAI]

auszug aus dem Roth-blog

Integration statt Ausgrenzung

Claudia Roth Bei uns leben über 14 Millionen Menschen mit Migrationshintergrund. Diese Menschen sind keine „Gastarbeiter“. Sie haben ein Recht darauf, dass wir sie bei der Integration unterstützen, weil wir auch Integrationsbereitschaft ihrerseits erwarten.
Integration ist das Gegenteil von Ausgrenzung!
Wir brauchen eine konstruktive Integrationspolitik, die Diskriminierung verhindert, die Ressourcen von Mehrsprachigkeit erkennt und Chancengleichheit für Migranten herstellt. Dies gilt für den Arbeitsmarkt und den Wohnungsmarkt genau wie für Schule und Ausbildung.
Wir brauchen eine Integrationspolitik, die den Islam, die drittgrößte Religionsgemeinschaft in unserem Land, nicht als Fremdkörper im christlichen Abendland behandelt, sondern den Islam einbürgert in unsere Gesellschaft.
.................................................. .................................................. ...

Nach gängigen Definitionen ist der Islam keine Religionsgemeinschaft.

Ist das der Beschwuchtelungs-Tante Roth entgangen ?8o

[Kenshin-Himura]

Die Defintionen haben sehr wohl mit dem Thema zu tun.


Die Frage ist hier nicht, ob es was mit dem Thema zu tun hat, sondern ob es was mit der Frage von mir zu tun hat (für dich extre fett gedruckt... :rolleyes: ).


Nein, Du hast ein Verständnisproblem, weil Du 14 Mio Menschen mit Migrationshintergrund als Ausländer/Kanacken gleichsetzt.

Ich bezeichne sie als Ausländer, und sehe da kein Problem. Von mir aus kannst du sie weiter als ,,Menschen mit Migrationshintergrund" bezeichnen.

[redanarchist]

Nach gängigen Definitionen ist der Islam keine Religionsgemeinschaft. sondern ein sportverein?

[malnachdenken]

Die Frage ist hier nicht, ob es was mit dem Thema zu tun hat, sondern ob es was mit der Frage von mir zu tun hat (für dich extre fett gedruckt... :rolleyes: ).

Da hast Du aber etwas anderes gesagt. Siehe Deinen vorigen Beitrag.


Ich bezeichne sie als Ausländer, und sehe da kein Problem. Von mir aus kannst du sie weiter als ,,Menschen mit Migrationshintergrund" bezeichnen.
Es ist völlig unerheblich, wie Du sie bezeichnest. Es gelten die Gesetze und dementsprechende Definitionen.

[Würfelqualle]

Den Unterschied zwischen Menschen mit Migrationshintergrund und Ausländer, hätte ich jetzt gern gewusst.

:D

Es dreht sich ja wohl nur um Ausländer, oder ???



Gruss vonne Würfelqualle

[malnachdenken]

Den Unterschied zwischen Menschen mit Migrationshintergrund und Ausländer, hätte ich jetzt gern gewusst.


Die Defintionen wurden schon in diesem Strang erwähnt.
Aber allein Deine Frage zeigt schon, dass Dich diese Differenzierung nicht sonderlich interessiert. Engstirniges Denken sei dank :rolleyes:

[Madday]

Zitat wiki:
In der Bundesrepublik Deutschland leben über 80 Mio. Einwohner. Das Land gehört damit zu den am dichtesten besiedelten Flächenstaaten der Welt. Etwa 75 Mio. (91 %) sind deutsche Staatsbürger. Von diesen haben wiederum 7 Mio. einen Migrationshintergrund, das heißt, sie sind
im Land geborene Ausländer, die seit der Änderung des Staatsbürgerschaftsrechts auf eigenen Antrag eingebürgert wurden, oder
„Aussiedler“ bzw. „Spätaussiedler“ deutscher Nationalität, von denen die meisten aus Staaten der ehemaligen Sowjetunion (51 %, umgangssprachlich meist als „Russlanddeutsche“ bezeichnet) und aus Polen (34 %) eingewandert sind.

Die 9 % der Bevölkerung mit anderer Staatsangehörigkeit (ca. 7 Mio.) setzen sich aus unterschiedlichen Nationalitäten zusammen. Etwa 2,4 Mio. sind türkische Staatsangehörige, die übrigen knapp 4,3 Mio. sind hauptsächlich EU-Bürger (2,1 Mio.), größtenteils aus Italien (0,5 Mio.), Griechenland (0,3 Mio.), Polen (0,3 Mio.) und Österreich (0,2 Mio.). Der Anteil der europäischen Staatsbürger aus Nicht-EU-Ländern (3,2 Mio.) hat sich durch Migration aus den Staaten der ehemaligen Sowjetunion und aus dem ehemaligen Jugoslawien (1,0 Mio.; unter anderem durch Kriegsflüchtlinge) in den 1990er Jahren erhöht.

Kein Grund zur Beunruhigung bis auf die etwa 2,4 Mio. türkischen Staatsangehörigen + Eingebürgerten, die überwiegend aus Zuwanderungsmüll bestehen und ihre Unkultur wie eine Seuche über Deutschland ausbreiten!

[Leitkultur]

Den Unterschied zwischen Menschen mit Migrationshintergrund und Ausländer, hätte ich jetzt gern gewusst.

:D

Es dreht sich ja wohl nur um Ausländer, oder ???



Gruss vonne Würfelqualle


Ausländer sind Menschen, die im Ausland geboren wurden mit Migrationshintergrund hier leben aber OHNE deutschen Pass

Menschen mit Migrationshintergrund sind gewesene Ausländer MIT deutschem Pass

[twoxego]

15:33 mein kommentar steht noch da.

[Kenshin-Himura]

Da hast Du aber etwas anderes gesagt. Siehe Deinen vorigen Beitrag.

Dann haben sie halt was mit dem Thema zu tun, man spammt aber trotzdem nicht meinen Beitrag zu mit denen, die mit meinen Äußerungen nix zu tun haben.


Es ist völlig unerheblich, wie Du sie bezeichnest. Es gelten die Gesetze und dementsprechende Definitionen.

Nein, es ist völlig unerheblich wie du oder ich es bezeichnest. Ich bezeichne es einfach so und lasse es mir von dir und deinem Spam auch nicht ausreden. Was das jetzt mit Gesetzen zu tun hat, wird mir auch nicht ganz klar. :rolleyes: ?( ?( ?(

[Mark Mallokent]

15:33 mein kommentar steht noch da.
Deine Kommentare sind zu intellektuell. Die löscht man nicht. :cool:

[malnachdenken]

Dann haben sie halt was mit dem Thema zu tun, man spammt aber trotzdem nicht meinen Beitrag zu mit denen, die mit meinen Äußerungen nix zu tun haben.
Natürlich hatten diese mit Deinen Äußerungen zu tun. Bist Du schon wieder so breit, dass Du nicht mehr lesen kannst?


Nein, es ist völlig unerheblich wie du oder ich es bezeichnest. Ich bezeichne es einfach so und lasse es mir von dir und deinem Spam auch nicht ausreden. Was das jetzt mit Gesetzen zu tun hat, wird mir auch nicht ganz klar. :rolleyes: ?( ?( ?(

Tja, wenn Dir das nicht klar wird, dann solltest Du dich lieber mit Themen befassen, bei denen Du wenigstens das Grundvokabular verinnerlicht hast. Also vielleicht doch lieber etwas unpolitisches.

[Anti-Zionist]

Macht mal einen Test. Schreibt irgendeine kritische Bemerkung zur Integration auf der Blog-Seite (http://blog.gruene.de/integration-statt-ausgrenzung/), und wie von Geisterhand wird sie in Kürze gelöscht. :)) Und zur Abwechslung mal Honig ums Maul schmieren, und sie wird wohl - simsalabim - erhalten bleiben.
Ich revidiere. Jetzt steht plötzlich neben anderen Einträgen auch mein kritischer Kommentar da.

[Lao-tse]

Bist Du schon wieder so breit, dass Du nicht mehr lesen kannst?

Tja, wenn Dir das nicht klar wird, dann solltest Du dich lieber mit Themen befassen, bei denen Du wenigstens das Grundvokabular verinnerlicht hast. Also vielleicht doch lieber etwas unpolitisches.

Breit ? Nicht mehr lesen können ? Grundvokabular ? Na malstänkern, verlierst Du schon wieder die Fassung ? Oder bist evtl. Du der, der breit ist ? Den Eindruck habe ich manchmal, wenn Du es wieder nicht schaffst Stränge des Forums komplett zu zerstören, dann müssen eben persönliche Beleidigungen her. Na ja, ob deiner Argumentationslosigkeit musst Du dir deinen Frust eben durch Beleidigungen von der gequälten Seele schreiben, voller Mitleid vergebe ich Dir.........

[Anti-Zionist]

Habe ich nicht gesagt. Aber wie gesagt "deutsche Sprache schwere Sprache". Scheint auch bei Dir zu gelten.
Im Zweifel hast du etwas nie gesagt, gell? Selbst wenn es so gemeint war... :rolleyes:

[Kenshin-Himura]

Natürlich hatten diese mit Deinen Äußerungen zu tun.

Nein. Ich wollte wissen sie auf die 14 Millionen kommt, nicht was der Unterschied zwischen ,,Menschen mit Mirgrationshintergrund" und ,,Ausländern" ist.


Bist Du schon wieder so breit, dass Du nicht mehr lesen kannst?

Bist du schon wieder so lehrerindoktriniert, dass du nicht mehr denken kannst ?

(du schreibt man klein, werter Herr Prof. Dr. Dipl. Ing. Rechtschreib-Expterte)

[Lao-tse]

(du schreibt man klein, werter Herr Prof. Dr. Dipl. Ing. Rechtschreib-Expterte)

Anreden schreibe ich auch immer groß - wurde mir in der Schule so beibegracht (dass ich malnachdenken jetzt in Schutz nehmen muss, werde ich Dir nie vergeben :)) )

[Kenshin-Himura]

Anreden schreibe ich auch immer groß - wurde mir in der Schule so beibegracht (dass ich malnachdenken jetzt in Schutz nehmen muss, werde ich Dir nie vergeben :)) )

http://www.korrekturen.de/forum/index.cgi/read/1214


Das persönliche Anredepronomen "Sie" und wird auch nach der neuen Rechtschreibung weiterhin großgeschrieben. Lediglich das vertrauliche Anredepronomen "Du" wird seit der Rechtschreibreform auch in Briefen kleingeschrieben.

Ätsch ! :P :P :P

[Leitkultur]

Nein. Ich wollte wissen sie auf die 14 Millionen kommt, nicht was der Unterschied zwischen ,,Menschen mit Mirgrationshintergrund" und ,,Ausländern" ist.






Wahrscheinlich kommt sie zu dieser Zahl, weil sie dabei beide Gruppen (also Menschen mit Migrationshintergrund MIT und die OHNE deutschen Pass) zusammenzählt?

Leitkultur

[Lao-tse]

http://www.korrekturen.de/forum/index.cgi/read/1214



Ätsch ! :P :P :P

Den 2. Absatz des Textes hast Du aber unterschlagen :))



Das persönliche Anredepronomen "Sie" und wird auch nach der neuen Rechtschreibung weiterhin großgeschrieben. Lediglich das vertrauliche Anredepronomen "Du" wird seit der Rechtschreibreform auch in Briefen kleingeschrieben.

Aber natürlich ist das keine Vorschrift. Ich persönlich kann mich - wie viele - mit dem kleingeschriebenen "Du" nicht anfreunden und verwende in meiner privaten Korrespondenz auch hier weiterhin die Großschreibung.


ÄTSCH :P :P :P

Jetzt aber zurück zum Thema des Strangs !

[IM Redro]

nunja. die absolut überwiegende mehrheit zählt aber zu ersteren, eine kleine minder- aber gefühlte mehrheit zählt zur zweiteren in gestalt von intensivtätern und asylbetrügern.
etwa 20% der Ausländer sind arbeitslos, zwar weit mehr als die deutschen, aber immerhin 80% sind es nicht.
und etwas mehr als 20% der ausländer werden als kriminell eingestuft, 80% sind es nicht.
was ausländerkriminalität betrifft, wird diese auch überhöht dargestellt, da in die statistik auch kleinere vergehen von touristen miteinfließen, andereseits aber auch international organisierte kriminelle, welche selbstverständlich nur das land bereisen, um dort kriminelle akte zu begehen.


Ne es ist leider anderstrum....

ca 1/3 aller Gewalttaten gehen auf das Konto von Migranten. Touristen, wenn sie denn was machen, zb Kneipenschlägerei, ist das so verschwindend gering, das das nicht auffällt. Asylbetrug ist komischerweise auch kaum vertreten. Da es teils eine ordnungswidrigkeit ist.

Kapitalverbrechen werden je nach Region von bis zu 1/2 bzw 2/3 von Migranten begangen. Vergewaltigung, schwere Körperverletzung, Totschlag.

In Berlin und Köln gibt die Polizei an das 80 % der Gewalttäter Migranten sind.

Als Beispiel Dänemark und Norwegen.. jeweils 70-80 % der Vergewaltigungn gehen zu Lasten der Moslems.

Soll es soweit auch hier kommen?

Thema Arbeitsmarkt. Bei den Türken ist die Arbeitlosigkeit bei über 40% bei Russen über 50%.

Allerdings sind ca 70% der Migranten nicht arbeitsfähig weil sie gar keine Qualifikation haben, oder ganz einfach nicht mal deutsch sprechen.

Vom Rest ergibt sich dann ca 30% Arbeitslose...

Effektiv reden wir also nur von ca 20 % die wirklich arbeiten.
Davon wahrscheinlich viele auch nur in unteren Lohnsegmenten.

Wir haben ja nur 1,8 Mio Arbeiter unter den Ausländern, davon wahrscheinlich serh sehr viele 40 0EUro Putzjobs, und generell ein niedriger Lohnsektor.

Die kriminalität unter Jugendlichen in Berlin: Migranten jeder 3, Deutscher jeder 8, da stecken auch noch migranten mit drin, also eher jeder 9 oder 10 deutsche...

Von den intensivstraftätern unter 14 in berlin sind 80 % Migranten.

In Köln werden 80 % der Vergewaltigungen durch Migranten begangen.

[Kenshin-Himura]

Den 2. Absatz des Textes hast Du aber unterschlagen :))



ÄTSCH :P :P :P

Das ist aber dann nicht sehr exakt und nicht rechtschreib-gemäß. Für den schlauesten Menschen der Welt sollte man so etwas erwarten, dass er das ,,d(!)u" klein schreibt.


Jetzt aber zurück zum Thema des Strangs !

Ok !



Wahrscheinlich kommt sie zu dieser Zahl, weil sie dabei beide Gruppen (also Menschen mit Migrationshintergrund MIT und die OHNE deutschen Pass) zusammenzählt?

Ich las im Forum, das seien jeweils ca. 3.5 Mio, also insgesamt 7 Mio. Fehlen immer noch 7 Mio.

[Anti-Zionist]

Aber wie gesagt: Deutsche Sprache schwere Sprache.
Allerdings. Denn wenn du schreibst, dass "Menschen mit Migrationshintergrund", "Eingebürgerte" und " Ausländer" 3 verschiedene Sachen sind, dann ist das als Pauschalaussage schlicht falsch, da ein "Ausländer" auch Ausländer bleibt, solange er nicht die deutsche Staatsangehörigkeit erworben hat. Und selbst wenn er einen deutschen Pass hat, bleibt er Ausländer - oder wie kommt es, dass sich eine Frau wie Serap Cileli als Türkin bezeichnet, obwohl sie schon lange in Deutschland lebt? Und ist ein Deutsch-Äthiopier (http://www.n24.de/politik/inland/?a2006050212212150534) nun ein Deutscher oder ein Äthiopier?



Großes Kino. Meine Aussagen waren nicht widersprüchlich.
Was nützt dir großes Kino, wenn du nicht mal kleines verstehst?

[Leitkultur]

Ich las im Forum, das seien jeweils ca. 3.5 Mio, also insgesamt 7 Mio. Fehlen immer noch 7 Mio.

Laut Statistischem Bundesamt lebten Ende 2000 7,3 Millionen Ausländer in Deutschland. Da als Ausländer nur Menschen ohne deutschen Pass gerechnet werden, sind die von Dir zitierten Zahlen mit Sicherheit falsch.

Leitkultur

[romeo1]

Ich revidiere. Jetzt steht plötzlich neben anderen Einträgen auch mein kritischer Kommentar da.

Ja, meiner ist auch noch da.:D

[Anti-Zionist]

Belege mal Deine Äußerungen, dass "viele eine Bereicherung" sind, aber die "meisten gestohlen bleiben" können.
Ich bezweifle, dass Du das kannst.
:O :O :O Wie kann man eine subjektive Ansicht belegen? Belege du doch, dass "viele eine Bereicherung sind", denn das ist ja deine Meinung.

Jetzt oute dich endlich mal: Du bist Daniel Cohn-Bendit oder Claudia Roth!

[Anti-Zionist]

@Redro,

ein guter rat:
lass diesen erbsenzähler außenvor.
das ist ein strangzerstörer, der mit eingebautem rückwärtsgang versucht vorwärts zu fahren.
.
Es wundert trotzdem immer wieder, dass er Publikum bekommt.

[Anti-Zionist]

Es gilt in erster Linie nicht die Meinung eines einfachen Mannes auf der Straße, sondern die geltenden Gesetze.
Da kannst Du zetern wie Du willst.
Wenn nach "geltenden Gesetzen" Ausländer zu Deutschen werden, dann kann es ab dem Moment auch keine Ausländer- bzw. Fremdenfeindlichkeit geben. Richtig?

[Anti-Zionist]

Breit ? Nicht mehr lesen können ? Grundvokabular ? Na malstänkern, verlierst Du schon wieder die Fassung ? Oder bist evtl. Du der, der breit ist ? Den Eindruck habe ich manchmal, wenn Du es wieder nicht schaffst Stränge des Forums komplett zu zerstören, dann müssen eben persönliche Beleidigungen her.
Wo er doch so viel Wert darauf legt, selbst nicht beleidigt zu werden...

[Leitkultur]

Wenn nach "geltenden Gesetzen" Ausländer zu Deutschen werden, dann kann es ab dem Moment auch keine Ausländer- bzw. Fremdenfeindlichkeit geben. Richtig?


Nicht richtig! Da von den Rassisten "Deutsch" mit bestimmten äußerlichen Merkmalen verbunden wird, denn den Pass hat der Mensch ja nicht für jeden lesbar au der Stirn!

Leitkultur

[Anti-Zionist]

Ja, meiner ist auch noch da.:D
Ach, du warst das. ;)

[Anti-Zionist]

Nicht richtig! Da von den Rassisten "Deutsch" mit bestimmten äußerlichen Merkmalen verbunden wird, denn den Pass hat der Mensch ja nicht für jeden lesbar au der Stirn!

Leitkultur
Wenn das so ist, dann gibt es auch Ausländerfeindlichkeit auf Deutsche bezogen, denn wieso soll Rassismus eine Einbahnstraße sein?

[Quo vadis]

Wenn nach "geltenden Gesetzen" Ausländer zu Deutschen werden, dann kann es ab dem Moment auch keine Ausländer- bzw. Fremdenfeindlichkeit geben. Richtig?

Ermyas M., Herr Sayan- alles Passdeutsche.

[Mark Mallokent]

All diejenigen, die hier immer von Paßdeutschen reden, sollten sich klarmachen, daß der Paß oder Ausweis das einzige objektive Kriterium für die Nationalität ist.
Wer es nicht glaubt, der möge sich einmal mit Thomas Mann beschäftigen, der - als er einen Schweizer Säugling erblickte - voll Neid ausrief: "So jung, und schon ein Schweizer".:cool:

[IM Redro]

Deutsch ist aber nicht nur ein Stück Papier.

Kultur und Geschichte, Errungenschaften und Geschafenes, dürfen nicht auf ein Stück Papier verunglimpft werden.

Deutscher kann nicht werden, wer die Staatsbürgerschaft der BRD erhällt.

Dieser ist nur BRD, aber nicht Deutsch.

[leuchtender Phönix]

Deutsch ist aber nicht nur ein Stück Papier.

Kultur und Geschichte, Errungenschaften und Geschafenes, dürfen nicht auf ein Stück Papier verunglimpft werden.

Deutscher kann nicht werden, wer die Staatsbürgerschaft der BRD erhällt.

Dieser ist nur BRD, aber nicht Deutsch.

Jede weitergabe von Pässen an ungeeignete Einwanderer verschlechtert nur die Deutschen Statistiken. Wenn alle kriminellen Einwanderer einen Pass haben sind die Probleme der Ausländerkriminalität wohl gelöst. Denn in der Statistik werden sie dann als kriminelle Deutsche geführt. Ein Schelm der böses dabei denkt.

[Sterntaler]

Frau Roth sollte unbedingt die geschlossene Klinik für psychatrisch Kranke aufsuchen. Wir brauchen die Frau hinter Gittern in einer Gummizelle.

[malnachdenken]

Deutsch ist aber nicht nur ein Stück Papier.

Kultur und Geschichte, Errungenschaften und Geschafenes, dürfen nicht auf ein Stück Papier verunglimpft werden.

Deutscher kann nicht werden, wer die Staatsbürgerschaft der BRD erhällt.
Nach geltendem Gesetz ist dies aber so. Da kannst Du meckern wie Du willst.


Dieser ist nur BRD, aber nicht Deutsch.
Dies ist Deutschland.

[SAMURAI]

Falscher Titel - völlig falsch !

Wir brauchen eine Politik, die den Islam ausbürgert !

Gebt dem Islam keine Moglichkeiten mehr, Europa zu unterwandern !

[RosaRiese]

Sie haben ein Recht darauf, dass wir sie bei der Integration unterstützen, weil wir auch Integrationsbereitschaft ihrerseits erwarten.
Integration ist das Gegenteil von Ausgrenzung!
Wir brauchen eine konstruktive Integrationspolitik, die Diskriminierung verhindert, die Ressourcen von Mehrsprachigkeit erkennt und Chancengleichheit für Migranten herstellt.

Quelle: der hier genannte Grünen BLOG
Wo sie Recht hat, hat sie Recht.

[findus]

Ich glaube Frau Roth sollte weniger von diesem Zeug nehmen.....
Desweiteren sind die Möglichkeiten sich hier zu integrieren in unserer offenen Gesellschaft mehr als vorhanden. Frau Roth begreift anscheinend nur nicht so ganz das es Menschen gibt die sich nicht integrieren lassen wollen. Mein Fazit :
Man nehme alle Integrationsverweigerer und die komplette schaar Gut-Menschen unter Frau Roth und schickt die irgendwo nach Afrika wo sie ihren Multi Kulti Staat machen sollen.

[Rocky]

Deutsch ist aber nicht nur ein Stück Papier.

Kultur und Geschichte, Errungenschaften und Geschafenes, dürfen nicht auf ein Stück Papier verunglimpft werden.

Deutscher kann nicht werden, wer die Staatsbürgerschaft der BRD erhällt.

Dieser ist nur BRD, aber nicht Deutsch.

Nun, Redro. Ich kann Deinen Urschrei schon nachvollziehen.
Habe ja schliesslich auch die Tarzan Filme (noch in schwarz-Weiss) gesehen.

Aber lebst Du nicht in einem Rechtsstaat, in dem Dinge wie Verfassung (uuups Grundgesetz) und erlassene Gesetze gelten?

Ich dachte Urschreie haetten nur noch im Dschungel Quasi-Gesetzeskraft, so wie bei Jonny Weissmueller's Tarzan.

Ist Deutschland ein Dschungel? Oder ist Deutschland kein Rechtsstaat?

Rocky

[Quo vadis]

All diejenigen, die hier immer von Paßdeutschen reden, sollten sich klarmachen, daß der Paß oder Ausweis das einzige objektive Kriterium für die Nationalität ist.


drum sollte man mit diesem Dokument nicht so inflationär um sich werfen, wie unsere Multikultifetischisten.

[IM Redro]

Nun, Redro. Ich kann Deinen Urschrei schon nachvollziehen.
Habe ja schliesslich auch die Tarzan Filme (noch in schwarz-Weiss) gesehen.

Aber lebst Du nicht in einem Rechtsstaat, in dem Dinge wie Verfassung (uuups Grundgesetz) und erlassene Gesetze gelten?

Ich dachte Urschreie haetten nur noch im Dschungel Quasi-Gesetzeskraft, so wie bei Jonny Weissmueller's Tarzan.

Ist Deutschland ein Dschungel? Oder ist Deutschland kein Rechtsstaat?

Rocky

Du wiesst das das GG für die BRD bestand hat, aber nicht für Deutschland.

Deutsch ist kein Stück Papier. Wenn ihr also eure Wurzeln, Geschichte, Kultur auf ein Stück Papier reduziert seid ihr echt arm dran.

[Mark Mallokent]

Deutsch ist aber nicht nur ein Stück Papier.

Kultur und Geschichte, Errungenschaften und Geschafenes, dürfen nicht auf ein Stück Papier verunglimpft werden.

Deutscher kann nicht werden, wer die Staatsbürgerschaft der BRD erhällt.

Dieser ist nur BRD, aber nicht Deutsch.
Du solltest mal richtig Deutsch lernen. Oder war dein Beitrag als Satire gemeint?

[malnachdenken]

Du wiesst das das GG für die BRD bestand hat, aber nicht für Deutschland.
Die "BRD" IST Deutschland.


Deutsch ist kein Stück Papier. Wenn ihr also eure Wurzeln, Geschichte, Kultur auf ein Stück Papier reduziert seid ihr echt arm dran.

Welche Kultur meinst Du? Dieses engstirnige, mythologisch-schwachsinnige, was Du hier gerade auskehrst, indem Du Dir herausnimmst zu bestimmen, was "deutsch sein" ist? Auf solche Kultur kann man dankend verzichten.

[Mark Mallokent]

drum sollte man mit diesem Dokument nicht so inflationär um sich werfen, wie unsere Multikultifetischisten.
Darüber kann man diskutieren.

[Kenshin-Himura]

Die "BRD" IST Deutschland.

Nein, die BRD ist ein Staat, Deutschland ist ein Land.


Welche Kultur meinst Du?

Die Frage stellt sich nicht, weil es nur EINE Deutsche Kultur gibt.

[Sterntaler]

wird Frau Roth von BinLaden bezahlt? Ist sie williger Steigbügelhalter der Islamfaschisten?

http://www.n24.de/images/2005/09/29/zoom_2005092914282600028.jpg

[malnachdenken]

Nein, die BRD ist ein Staat, Deutschland ist ein Land.

Ah ja... Du kannst dann auch bestimmt den Unterschied erklären, hm? Vorallem Gesetze, stattliche Legitimation etc pp betreffend.



Die Frage stellt sich nicht, weil es nur EINE Deutsche Kultur gibt.
Ja genau :)) :)) :))

Man sollte nicht immer das billigste Gras nehmen,kenshin. Qualität hat ihren Preis :))

[SAMURAI]

Wo sie Recht hat, hat sie Recht.

Ja, kannst DU nicht ein paar bei Dir aufnehmen ?

[Kenshin-Himura]

Ah ja... Du kannst dann auch bestimmt den Unterschied erklären, hm? Vorallem Gesetze, stattliche Legitimation etc pp betreffend.

Gesetze waren nicht das Thema. Der Unterschied ist dass die BRD der Staat ist und Deutschland das geographische Land. Das versteht jeder der noch ein paar Zellen in der Trommel hat.


Man sollte nicht immer das billigste Gras nehmen,kenshin. Qualität hat ihren Preis :))

Man sollte nicht immer so viel RTL gucken.

[malnachdenken]

Gesetze waren nicht das Thema. Der Unterschied ist dass die BRD der Staat ist und Deutschland das geographische Land. Das versteht jeder der noch ein paar Zellen in der Trommel hat.
Dumm nur, das nach Deiner Defintion Deutschland nie ein geeintes Land mit einer Verwaltung, nationalstaatlicher Macht etc war und auch nie sein wird.


Man sollte nicht immer so viel RTL gucken.

Dann halte Dich auch an Deine Empfehlung.

[Rocky]

Du wiesst das das GG für die BRD bestand hat, aber nicht für Deutschland.

Deutsch ist kein Stück Papier. Wenn ihr also eure Wurzeln, Geschichte, Kultur auf ein Stück Papier reduziert seid ihr echt arm dran.

Also ist das heutige Deutschland kein Rechtsstaat.
Ist es also ein Dschungel?

Ich bin immer noch verwirrt, wie ich Deinen Urschrei genau einsortieren soll.

Kannst Du da behilflich sein?

Rocky

[Rocky]

Gesetze waren nicht das Thema. Der Unterschied ist dass die BRD der Staat ist und Deutschland das geographische Land. Das versteht jeder der noch ein paar Zellen in der Trommel hat.





Die Bundesrepublik Deutschland und das geographische Land Deutschland sind identisch, wenn ich auf die Landkarte, den Machtbereich der Bundesregierung, das Grundgesetz, die Bundes-Gesetze allgemein usw. schaue.

Wo, genau siehst Du den Unterschied? Kannst Du das mal an einem Beispiel erklaeren.

Ich verstehe offensichtlich sonst nicht. Vielleicht fehlen mir ein paar zellen in der Trommel. Man weiss ja nie.

Rocky

[Kenshin-Himura]

Dumm nur, das nach Deiner Defintion Deutschland nie ein geeintes Land mit einer Verwaltung, nationalstaatlicher Macht etc war und auch nie sein wird.

Und ? Scheiß drauf ! Nationalstaatliche Macht kann es wieder bekommen. Wenn erst der Kommunismus zusammengebrochen ist gibt es wieder Hoffnung und die Blumen können wieder blühen.


Dann halte Dich auch an Deine Empfehlung.

Im Gegensatz zu dir bin ich mit wichtigen Dingen und staatsbedeutenden Akten beschäftigt.

[Leitkultur]

Und ? Scheiß drauf ! Nationalstaatliche Macht kann es wieder bekommen. Wenn erst der Kommunismus zusammengebrochen ist gibt es wieder Hoffnung und die Blumen können wieder blühen.



Im Gegensatz zu dir bin ich mit wichtigen Dingen und staatsbedeutenden Akten beschäftigt.


Wie hat das Schnitzel geschmeckt? :P

Leitkultur

[Kenshin-Himura]

Die Bundesrepublik Deutschland und das geographische Land Deutschland sind identisch, wenn ich auf die Landkarte, den Machtbereich der Bundesregierung, das Grundgesetz, die Bundes-Gesetze allgemein usw. schaue.

Wo, genau siehst Du den Unterschied? Kannst Du das mal an einem Beispiel erklaeren.

Ich verstehe offensichtlich sonst nicht.

Rocky

Ich habe mich deutlich ausgedrückt. BRD ist das Regime, Deutschland das Land. Wenn ihr den Unterschied zwischen ,,Staat" und ,,Land" nicht wisst, ist das nicht mein Problem.

[Kenshin-Himura]

Wie hat das Schnitzel geschmeckt? :P

Leitkultur

Den Umständen entsprechend. X(

[malnachdenken]

Und ? Scheiß drauf ! Nationalstaatliche Macht kann es wieder bekommen. Wenn erst der Kommunismus zusammengebrochen ist gibt es wieder Hoffnung und die Blumen können wieder blühen.

Welcher Kommunismus? Der bisher fabrizierte ist doch in Europa kein Thema.


Im Gegensatz zu dir bin ich mit wichtigen Dingen und staatsbedeutenden Akten beschäftigt.

Lass mich raten: Spiderman-Comics und Videospiele? Oder doch eher die "Mädchen Mädchen"? :)) :))

[Rocky]

Und ? Scheiß drauf ! Nationalstaatliche Macht kann es wieder bekommen. Wenn erst der Kommunismus zusammengebrochen ist gibt es wieder Hoffnung und die Blumen können wieder blühen.



Im Gegensatz zu dir bin ich mit wichtigen Dingen und staatsbedeutenden Akten beschäftigt.


Also jetzt versteh' ich's. Dein Deutschland ist ein Dschungel, in dem der Urschrei Quasi-Gesetzeskraft hat.

Vielleicht sollte man den WM Besuchern nach Deutschland vorschlagen, sich Jonny Weissmueller's Tarzan mehrmals anschauen. "Ich Tarzan, Du Jane" wuerde auch einige Ueberlebens-Tips in der Eingebroenensprache im deutschen Urschrei Dschungel geben.

Rocky

[Kenshin-Himura]

Welcher Kommunismus? Der bisher fabrizierte ist doch in Europa kein Thema.

Stimmt deswegen hat ja auch Mittwoch abends die Sparkasse geöffnet. X(


Lass mich raten: Spiderman-Comics und Videospiele? Oder doch eher die "Mädchen Mädchen"? :)) :))

Diese Informationen sind bei dir alles Andere als in guten Händen. X(

[Rocky]

Ich habe mich deutlich ausgedrückt. BRD ist das Regime, Deutschland das Land. Wenn ihr den Unterschied zwischen ,,Staat" und ,,Land" nicht wisst, ist das nicht mein Problem.

Aber vielleicht doch. ich schaue nach, und alles,w as Du erwaehnst ist 100 Prozent deckungsgleich.

Da muss was an Deinem Wahrnehmungshorizont verzerrt sein, nehme ich an.


Rocky

[Kenshin-Himura]

Also jetzt versteh' ich's. Dein Deutschland ist ein Dschungel, in dem der Urschrei Quasi-Gesetzeskraft hat.

Nein weil in Deutschland der BRD-Staat herrscht.

[malnachdenken]

Stimmt deswegen hat ja auch Mittwoch abends die Sparkasse geöffnet. X(
Aha... Gesetze zu Ladenöffnungszeiten (die ich nebenbei bemerkt auch nicht sonderlich mag), sind also DIE Merkmale des Kommunismus'... :))

In welchem Werk von Marx stand das gleich nochmal?



Diese Informationen sind bei dir alles Andere als in guten Händen. X(

Ich werds nicht weitererzählen.

[Kenshin-Himura]

Aha... Gesetze zu Ladenöffnungszeiten (die ich nebenbei bemerkt auch nicht sonderlich mag), sind also DIE Merkmale des Kommunismus'... :))

In der Tat. X( Unter Anderem. X(


In welchem Werk von Marx stand das gleich nochmal?

Ich lese keine rassistische Hetze. X(


Ich werds nicht weitererzählen.

:rolleyes:

[malnachdenken]

Ich lese keine rassistische Hetze. X(


Dannlies doch die nichtrassistischen Werke von Marx.

[Sterntaler]

in Schweden ist das Thema ähnlich ethnisch von Schweden bereinigte Zonen, Schwedenfreie Zonen in Malmö.

[Kenshin-Himura]

Dannlies doch die nichtrassistischen Werke von Marx.

Lohnt sich nicht, muss ich erst 2 Stunden rassistische Hetze lesen, bis mal eine Seite ohne Rassismus kommt. X(

Ich les lieber Nietzsche und Benn. X(

[Quo vadis]

Quelle: Die Welt

Den größten Anteil aller Einbürgerungen - nämlich fast 35 Prozent - stellte mit 44 470 Menschen im vergangenen Jahr erneut die Türkei. An zweiter und dritter Stelle folgten die Polen (7500) und der Iran (6360). Während die Einbürgerungen von Bürgern aus Serbien und Montenegro und dem Iran jeweils um mehr als 30 Prozent zurückgingen, stieg die Zahl von Menschen polnischer Herkunft mit rund 150 Prozent und aus der Russischen Föderation mit rund 59 Prozent stark an. Auch aus dem Irak wurden im vergangenen Jahr mit einem Plus von 18,8 Prozent im Jahr 2004 deutlich mehr Personen eingebürgert als noch im Vorjahr.


"Die Gründe für die Anträge auf Einbürgerung liegen zum einen in der Möglichkeit der noch stärkeren Identifikation mit Deutschland und zum anderen in den handfesten rechtlichen Vorteilen, die damit verbunden sind", so Malti Taneja. Fast ein Drittel aller Neueinbürgerungen - nämlich 40 060 - entfielen den Statistikern zufolge 2004 auf das bevölkerungsreichste Bundesland Nordrhein-Westfalen. Platz zwei belegte Baden-Württemberg mit 16 068 Einbürgerungen, Platz drei Hessen mit 15 027 und Platz vier Bayern mit 13 225 Einbürgerungen. Die wenigsten Einbürgerungen wurden mit 286 in Sachsen registriert.


Die meisten Ausländer lebten mit einem Bevölkerungsanteil von 14,1 Prozent in Hamburg, gefolgt von Berlin (13,4 Prozent) und Bremen (13,1 Prozent). Den geringsten Ausländeranteil wiesen Sachsen-Anhalt, Thüringen, Mecklenburg-Vorpommern, Brandenburg und Sachsen auf.


Derzeit lebten in Deutschland insgesamt 6,7 Millionen Ausländer, das entspreche acht Prozent der Gesamtbevölkerung, bilanzierte Malti Taneja. Mehr Einbürgerung und weniger Zuwanderung hätten zudem dazu geführt, daß die Zahl der Ausländer in den vergangenen Jahren um rund 600 000 gesunken sei. In den vergangenen fünf Jahren hätten mehr als eine Million Menschen einen deutschen Paß erhalten.

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<



alle wollen Bürger des "Landes der Täter" werden.Kein Türke, kein Pole, kein Iraner, kein Iraker, kein Russe und kein Sonstwer scheint Probleme zu haben sich als Bürger eines "belasteten Volkes" zu sehen.Ob die diese Schuld ihren eingebürgerten Kindern weitergeben werden? Bleibt wohl zu bezweifeln.

[Sterntaler]

2 Kinder von 1000 sind schwedisch

[SAMURAI]

Nichtmigranten

raus

aus Deutschland

äh..... Neu-Türkei !

[Kenshin-Himura]

Nichtmigranten

raus

aus Deutschland

äh..... Neu-Türkei !

So wird es noch enden. X(

[IM Redro]

Die Bundesrepublik Deutschland und das geographische Land Deutschland sind identisch, wenn ich auf die Landkarte, den Machtbereich der Bundesregierung, das Grundgesetz, die Bundes-Gesetze allgemein usw. schaue.

Wo, genau siehst Du den Unterschied? Kannst Du das mal an einem Beispiel erklaeren.

Ich verstehe offensichtlich sonst nicht. Vielleicht fehlen mir ein paar zellen in der Trommel. Man weiss ja nie.

Rocky

Informier dich erstmal... kannst du auch hier im Forum...

Die BRD ist nicht Deutschland. Die BRD ist teilidentisch mit Deutschland.

Du spamst und flamest, hast aber keine Ahnung. Die BRD verwaltet einen Teil des Reiches für Deutschland. Deutschland ist seit der Besetzung durch alliierte Streitkräfte nicht regierungsfähig. Es wurden örtliche Übergangsregierungen eingesetzt. Eine löste sich 1990 auf, die andere hat bis heute noch Bestand. Teile von Deutschland sind durch Kriegsgegner, elche durch die Feindstaatenklausel der UN noch bestand haben, bis heute besetzt.

Das Thema wurde schon so oft bewiesen. Lies und informier dich ehe du hier solchen Schwachsinn von dir gibst.

[Rocky]

Informier dich erstmal... kannst du auch hier im Forum...

Die BRD ist nicht Deutschland. Die BRD ist teilidentisch mit Deutschland.

Du spamst und flamest, hast aber keine Ahnung. Die BRD verwaltet einen Teil des Reiches für Deutschland. Deutschland ist seit der Besetzung durch alliierte Streitkräfte nicht regierungsfähig. Es wurden örtliche Übergangsregierungen eingesetzt. Eine löste sich 1990 auf, die andere hat bis heute noch Bestand. Teile von Deutschland sind durch Kriegsgegner, elche durch die Feindstaatenklausel der UN noch bestand haben, bis heute besetzt.

Das Thema wurde schon so oft bewiesen. Lies und informier dich ehe du hier solchen Schwachsinn von dir gibst.

Faaar out, Redro.

Rocky

[schneiderwibbel]

Informier dich erstmal... kannst du auch hier im Forum...

Die BRD ist nicht Deutschland. Die BRD ist teilidentisch mit Deutschland.

Du spamst und flamest, hast aber keine Ahnung. Die BRD verwaltet einen Teil des Reiches für Deutschland. Deutschland ist seit der Besetzung durch alliierte Streitkräfte nicht regierungsfähig. Es wurden örtliche Übergangsregierungen eingesetzt. Eine löste sich 1990 auf, die andere hat bis heute noch Bestand. Teile von Deutschland sind durch Kriegsgegner, elche durch die Feindstaatenklausel der UN noch bestand haben, bis heute besetzt.

Das Thema wurde schon so oft bewiesen. Lies und informier dich ehe du hier solchen Schwachsinn von dir gibst.



Ich glaune, wer hier spamt und flamst, bist Du !

anscheinend hast du verschlafen dass es einen Friedensvertrag gibt indem festgelegt wurde dass Deutschland (incl. DDR) ein souveraener Staat ist.
Es gibt keine 'Besatzungszonen' mehr genauso wie es keine DDR mehr gibt.

GUTEN MORGEN !

[IM Redro]

Ich glaune, wer hier spamt und flamst, bist Du !

anscheinend hast du verschlafen dass es einen Friedensvertrag gibt indem festgelegt wurde dass Deutschland (incl. DDR) ein souveraener Staat ist.
Es gibt keine 'Besatzungszonen' mehr genauso wie es keine DDR mehr gibt.

GUTEN MORGEN !


Dann zeig mir mal den Friedensvertrag?

Dann sag mir mal wieso ein souveräner Staat immernoch von Allierten Truppen besetzt ist, die er zahlen muss?

Dann sag mir mal wieso der deutsche Osten noch besetzt ist von Russen und Polen?

Deutschland ist nicht spuverän. Es besteht immer noch die UN Feindstaatenklausel, die jeden allierten des 2 WK das Recht gibt, Deutschland wieder zu besetzen.

Auch ist die Oder-Neise Grenze nicht anerkannt. Es wurde nur ein Gewaltverzicht zwischen der BRD und Polen vereinbart. Das bedeutet nicht das das Gebiet abgetreten wurde. Ausserdem ist die BRD nicht Rechtsnachfolger des DR. Dies besteht weiter.

Lies dich mal durch das Forum und die Links. Da findest du genug.

[schneiderwibbel]

@ IM REDRO
eigentlich habe ich nicht viel lust auf soviel stuss ueberhaupt zu antworten, aber einmal kann man ja sichselber untreu sein.


deine frage:
Dann zeig mir mal den Friedensvertrag?


meine antwort.
12. SEPTEMBER 1990 GESCHLOSSEN.



Dann sag mir mal wieso ein souveräner Staat immernoch von Allierten Truppen besetzt ist, die er zahlen muss?



FALSCH. DEUTSCHLAND IST NICHT MEHR VON ALLIIERTEN TRUPPEN BESETZT. MIT BETONUNG AUF BESETZT. UND ZAHLT KEINE STATIONIERUNGSKOSTEN AN DIE SIEGERMAECHTE.
SIEHE WEITER UNTEN: DIE VIERMAECHTEVERANTWORTUNG ......
DIE VERBUENDETEN TRUPPEN DER AMERIKANER z.B. SIND NICHT ALS BESATZUNGSTRUPPEN IN DEUTSCHLAND !



Dann sag mir mal wieso der deutsche Osten noch besetzt ist von Russen und Polen?



BISST DU EIN MONDKALB? >>>>>>>>>DER DEUTSCHE OSTEN EXISTIERT NICHT MEHR<<<<<<<<

LIES DEN SOGENANNTEN 2PLUS4 VERTRAG NACH. DIESER GILT WELTWEIT ALS FRIEDENSVERTRAG, DA NACH DEM KRIEGE KEIN FRIEDENSVERTRAG ABGESCHLOSSEN WURDE SONDERN NUR EIN WAFFENSTILLSTANDSVERTRAG.

DEUTSCHLAND HAT AUF ALLE TERRITORIALEN ANSPRUECHE OESTLICH DER ODER NEISSE GRENZE ENDGUELTIG VERZICHTET VERZICHTET. DIE ODER NEISSE GRENZE ALS ENDGUELTIG ANERKENNT. DIE RUSSEN MUSSTEN BIS 1994 AUS DEM GEBIET DER DDR ABZIEHEN.
DIE VIERMAECHTE VERANTWORTUNG IN BEZUG AUF DEUTSCHLAND UND BERLIN ALS GANZES IST BEENDET.




Deutschland ist nicht spuverän. Es besteht immer noch die UN Feindstaatenklausel, die jeden allierten des 2 WK das Recht gibt, Deutschland wieder zu besetzen.



IM VERTRAG STEHT: DEUTSCHLAND ERHAELT DIE VOLLE SOUVERENITAET.
(was spinnst du da rum?)




Auch ist die Oder-Neise Grenze nicht anerkannt. Es wurde nur ein Gewaltverzicht zwischen der BRD und Polen vereinbart. Das bedeutet nicht das das Gebiet abgetreten wurde. Ausserdem ist die BRD nicht Rechtsnachfolger des DR. Dies besteht weiter.



ICH GLAUBE ERNSTHAFT DU BIST EIN SPINNER.

IM VERTRAG STEHT AUSDRUECKLICH DASS DEUTSCHLAND DIE ODER NEISSE GRENZE ALS ENDGUELTIG ANERKENNT.




Lies dich mal durch das Forum und die Links. Da findest du genug.



DAS ES IM FORUM SPINNER GIBT DIE BEHAUPTEN DER HIMMEL SEI GRUEN, IST HINLAENGLICH BEKANNT.
DU BIST DAS BESSTE BEISPIEL FUER DIESE KATEGORIE
ICH LESE INHALTLICH RICHTIGE SITES WIE

http://de.wikipedia.org/wiki/Zwei-plus-Vier-Vertrag

DAS IST NICHT DIE BESSTE SITE, DA WIKIPEDIA ALS LINKSLASTIG ENTLARFT WURDE. UND LINKS IST IMMER FAUL ! ABER FUER DICH SOLLTE ES AUSREICHEN GRUNDLEGENDES ZU BEGREIFEN.



ABSCHLIESSENDE FRAGE: KOENNTE ES SEIN, DASS DU DIE ZEIT VON 1945 BIS HEUTE IM KOMA GELEGEN HAST UND GLAUBST DAS DEUTSCHE REICH BESTEHT NOCH UND HITLER KOMMT GLEICH UM DIE ECKE?