Wikipedia als Meinungsmacher. [Archiv] - HPF

PDA

Vollständige Version anzeigen : Wikipedia als Meinungsmacher.

drgti

13.05.2006, 22:44

Odin

14.05.2006, 00:54

Wir müssen die Meinungsführerschaft erringen. Überall.

Philipp

14.05.2006, 05:17

Schlimmer noch ist der Rassentheorien (http://de.wikipedia.org/wiki/Rassentheorien) Artikel, in dem rassische Unterschiede, wie z.B. die IQ Unterschiede zwischen den Menschenrassen systematisch unterdrückt werden. Jeder Versuch diesen Artikel neutraler zu gestalten wird von der linkslastigen Moderation der deutschen Wikipedia unterdrückt.

In der (unzensierten) englischen Wikipedia wird die Thematik hingegen sachlich dargestellt, z.B. in Artikeln wie:

Race and Intelligence (http://en.wikipedia.org/wiki/Race_and_Intelligence)

Average gaps among races (http://en.wikipedia.org/wiki/Race_and_intelligence_%28Average_gaps_among_races% 29)

IQ and the wealth of nations (http://en.wikipedia.org/wiki/Iq_and_the_wealth_of_nations)

Mark Mallokent

14.05.2006, 05:48

Vollzitat
Umgekehrt: Der Versuch rechter Gruppen, Wikipedia durch das Einschmuggeln rassistischen Gedankengutes zu unterwandern, wird von der neutralen Redaktion zurückgewiesen. Weiter so, Wiki! :cool:

Philipp

14.05.2006, 06:15

Umgekehrt: Der Versuch rechter Gruppen, Wikipedia durch das Einschmuggeln rassistischen Gedankengutes zu unterwandern, wird von der neutralen Redaktion zurückgewiesen. Weiter so, Wiki! :cool:

Aha, wenn die Rassen durchschnittlich unterschiedlich in IQ-Tests abschneiden ist das rassistisch und sollte nicht berichtet werden, Orwell lässt grüßen.

Mark Mallokent

14.05.2006, 06:19

Aha, wenn die Rassen durchschnittlich unterschiedlich in IQ-Tests abschneiden ist das rassistisch und sollte nicht berichtet werden, Orwell lässt grüßen.
Sowohl das Konzept der "Rasse" als auch das der "Intelligenz" sind äußerst umstritten. Von einem Lexikon erwartet man, daß es die gesicherten Ergebnisse eines Faches präsentiert, nicht die Vorlieben einer bestimmten Richtung bedient.

Philipp

14.05.2006, 06:27

Sowohl das Konzept der "Rasse" als auch das der "Intelligenz" sind äußerst umstritten. Von einem Lexikon erwartet man, daß es die gesicherten Ergebnisse eines Faches präsentiert, nicht die Vorlieben einer bestimmten Richtung bedient.

Wenn die Konzepte umstritten sind, müssten zumindest beide Seiten der umstrittenen Aspekte dargestellt werden. Gesicherte Erkenntniss ist, dass in jedem IQ Test die gleichen rassischen Unterschiede auftauchen, lediglich die Erklärungen dafür (Umwelteinflüsse oder Genetik) sind umstritten.

Versuch hier doch nicht verzweifelt die Zensur der deutschen Wikipedia zu rechtfertigen, das Ganze ist eindeutig Meinungsmache von Seiten der Redaktion der deutschen Wikipedia nach dem Motto, dass nicht sein kann was in ihren Augen nicht sein darf.

WALDSCHRAT

14.05.2006, 08:19

Wikipedia wird als Meinungsmacher mißbraucht.

Hier die Fakten

http://service.spiegel.de/digas/servlet/find/ON=spiegel-398357

http://www.nachdenkseiten.de/cms/front_content.php?client=1&lang=1&parent=5&idcat=54&idart=1485

http://www.heise.de/tp/r4/artikel/22/22246/1.html

Es kann nicht sein das man bei Wikipedia das sich als unabhägige Enzyklopädie versteht solche gebaren zulässt.

Ich schrieb das schon einmal a.a.O. :

Kauft Euch den Brockhaus, den Meyer oder meinethalben die Enzyklopädie der Zeit!!!

Ein Online-Lexikon, in dem Jeder "herumschmieren" kann und darf, ist in meinen Augen Asche!

Gruß

Henning

drgti

14.05.2006, 09:07

Versuch hier doch nicht verzweifelt die Zensur der deutschen Wikipedia zu rechtfertigen, das Ganze ist eindeutig Meinungsmache von Seiten der Redaktion der deutschen Wikipedia nach dem Motto, dass nicht sein kann was in ihren Augen nicht sein darf.

Wikipedia hat keine redaktion sondern ist eine freie Enzyclopedie.

In den USA dürfen Kongress abgeordnete nicht mehr bei Wikipedia Artikel Verfassen oder verändern, weil es dort massive manipulationen gegeben hat.

Mark Mallokent

14.05.2006, 09:38

Wenn die Konzepte umstritten sind, müssten zumindest beide Seiten der umstrittenen Aspekte dargestellt werden. Gesicherte Erkenntniss ist, dass in jedem IQ Test die gleichen rassischen Unterschiede auftauchen, lediglich die Erklärungen dafür (Umwelteinflüsse oder Genetik) sind umstritten. Zunächst einmal enthält jeder Wiki-Artikel auch eine Diskussionsseite, wo derartige Fragen angesprochen werden können. Weiterhin sagte ich schon, daß das "Konzept" Intelligenz als solches höchst umstritten ist: "Intelligenz ist das, was der Intelligenztest mißt", da hast du die gesamte Problematik in einem Satz.

Versuch hier doch nicht verzweifelt die Zensur der deutschen Wikipedia zu rechtfertigen, das Ganze ist eindeutig Meinungsmache von Seiten der Redaktion der deutschen Wikipedia nach dem Motto, dass nicht sein kann was in ihren Augen nicht sein darf.Offensichtlich hälst du alles für Zensur, was nicht deiner Meinung entspricht.

Philipp

14.05.2006, 10:15

Wikipedia hat keine redaktion sondern ist eine freie Enzyclopedie.

Nein, sie ist nicht frei, es gibt "Moderatoren", die Zensur üben und Artikel zur Bearbeitung sperren können, sowie Nutzer von der Bearbeitung ausschließen können.

Im Übrigen besteht bei der Wikipedia der Grundsatz "Die Mehrheit hat Recht", d.h. wenn die Mehrheit der Meinung ist die Sonne drehe sich um die Erde, würde das so in der Wikipedia stehen.

Bei einem Thema wie "Rassentheorien" ist es vielleicht Mehrheitsmeinung in Deutschland, dass die Menschenrassen alle in jeder Hinsicht gleich seien, dies entspricht aber nicht den Ergebnissen von Jahrzehnten biometrischer Tests.

Mir ist z.B. kein einziger Test der geistige Fähigkeiten misst bekannt, bei dem Schwarze und Weiße durchschnittlich gleich abschneiden. Wer eine solche Untersuchung kennt, die gleiche Ergebnisse beider Rassen ergeben hat, würde mich das brennend interessieren.

Des weiteren sind mit Hilfe von CT Untersuchungen durchschnittliche Rassenunterschiede beim Gehirnvolumen festgestellt worden.

Natürlich werden solche Untersuchungen nicht in deutschen Tageszeitungen oder im Fernsehen veröffentlicht, deswegen ist ein Großteil der deutschen Öffentlichkeit nicht darüber informiert. Dementsprechend dann auch der Wikipedia-Eintrag zu dem Thema, der ja auf Mehrheitsmeinung basiert.