PDA

Vollständige Version anzeigen : Wahre Migrantenzahlen werden "verschleiert"



Lao-tse
12.05.2006, 06:43
2026: Jedes zweite Kind stammt aus einer Einwanderer-Familie

Demografie-Experte: Berliner Bevölkerungsentwicklung wird „verschleiert“, um weniger Geld für Integration ausgeben zu müssen

Von Susanne Vieth-Entus

Die im Rahmen des Familienberichts erstellte Expertise, die dem Tagesspiegel vorliegt, beschäftigt sich mit der Geburtenentwicklung bei Deutschen und Ausländern in Berlin von 1992 bis 2002. Anders als üblich wird dabei nicht nur auf die Staatsangehörigkeit der Kinder geachtet, sondern auch die der Mütter und Väter berücksichtigt. Dadurch zeigt sich, dass wesentlich mehr Kinder mit Migrationshintergrund nachwachsen, als es der bloße Blick auf den Pass suggeriert.

„Unter den gegebenen Bedingungen wird sicherlich in 20 Jahren die Hälfte der Schüler in Berlin aus einer Migrantenfamilie kommen“, sagt der Verfasser der Expertise, Gustav Lebhart, der jüngst an der Humboldt-Universität über Migrationsforschung promoviert hat. Lebhart ärgert sich darüber, dass die tatsächliche Migrationsentwicklung in Berlin „verschleiert“ wird, indem die Statistiker nur die Staatsangehörigkeit der Kinder betrachten, aber nicht die der Eltern.

Dass diese Herangehensweise tatsächlich irreführend ist, liegt unter anderem daran, dass durch die unter Rot-Grün veränderte Gesetzeslage Kinder ausländischer Eltern bei der Geburt automatisch Deutsche werden können. Spätestens bei ihrer Einschulung zeigt sich allerdings dann unter Umständen, dass sie kein Wort Deutsch können.

http://archiv.tagesspiegel.de/archiv/12.05.2006/2525992.asp

Drosselbart
12.05.2006, 06:48
Im Prinzip ist das eine Einwanderung über die Gebärmutter. Für rot-grün sind diese Leibesfrüchte von vorneherein nicht nur "deutsch" bzw. besser als deutsch (ius solis) was die Rechte betrifft, gleichzeitig aber arme benachteiligte Minderheiten, die man um jeden Preis fördern muß. Das ist irgendwie schizophren. Als Deutsch-Deutscher fühlt man sich da häufig verraten und verkauft.

Zumal die rot-grünen bisweilen gar nicht die hochmoralischen Edelmenschen sind, als die sie sich darstellen. Ich habe den Schwindel jahrzehntelang geglaubt und wurde erst durch die unfreiwillige Selbstentlarvung von korrupten, kleingeistigen rot-grünen Kleinganoven schlauer.

malnachdenken
12.05.2006, 09:18
So sind nun mal die Entwicklungen. Völkische Homogenistät gibt es nunmal nicht, und statt auf die bösen Zuwanderer zu verweisen und in ihnen die Sündenböcke zu suchen, sollten die sozialen Probleme angegangen werden. Zusammen.

SLOPPY
12.05.2006, 09:30
So sind nun mal die Entwicklungen. Völkische Homogenistät gibt es nunmal nicht, und statt auf die bösen Zuwanderer zu verweisen und in ihnen die Sündenböcke zu suchen, sollten die sozialen Probleme angegangen werden. Zusammen.

Richtig gesagt, zusammen sollten Lösungen gefunden werden. Leider hat die grosse Mehrheit der Musels keinerlei Interesse daran.

Inspektor Wanninger
12.05.2006, 09:32
So sind nun mal die Entwicklungen. Völkische Homogenistät gibt es nunmal nicht, und stattdessen auf die bösen Zuwanderer zu verweisen, sollten die sozialen Probleme angegangen werden.

So einfach ist das nicht. Wenn wir uns nicht dem Problem stellen, daß wir nicht zuletzt wegen der wahllosen Zuwanderung ein total zersplitterter Haufen von Interessensgruppen sind, die ihre Interessen niemals auf einen gemeinsamen Nenner kriegen werden, lösen wir kein einziges Problem.
Wir müssen zu einem Punkt gelangen, von wo es wieder aufwärts gehen kann. Dazu müssen Fehler korrigiert werden, nicht einfach zugedeckt.
Wir müssen Multi-Kulti auf ein wirtschaftlich und sozial verträgliches Maß reduzieren. Sonst haben wir keine Perspektive.
Eigentlich würden jetzt schon nur noch so drastische Maßnahmen helfen, wie eine 0-Kind Politik bei Zuwanderern aus muslimischen Ländern. Das ist die friedlichste Lösung, die ich mir vorstellen kann. Alles andere läuft auf den Selbstmord des deutschen Volkes hinaus.
Wir müssen lernen, wieder in völkischen Kategorien zu denken - und Freundschaften zu befreundeten Völkern pflegen, sowie die Feindschaft anderer Völker wahrzunehmen - und ganz bestimmt nicht, indem man sie integriert. Wenn man zwei Komponenten hat, die zusammen ein explosives Gemisch geben, dann muß man Abstand zwischen diesen Komponenten sicherstellen. Daran gibt es nichts zu rütteln!

meckerle
12.05.2006, 10:09
So sind nun mal die Entwicklungen. Völkische Homogenistät gibt es nunmal nicht, und statt auf die bösen Zuwanderer zu verweisen und in ihnen die Sündenböcke zu suchen, sollten die sozialen Probleme angegangen werden. Zusammen.
Die Sündenböcke sitzen im Reichstag und mit jeder Bundestagswahl wird ihnen bestätigt, richtig zu handeln. :2faces:
Ein noch blöderes Volk als die Deutschen, kann es auf dem Globus nicht mehr geben.

Herr Bratbäcker
12.05.2006, 10:13
Die Sündenböcke sitzen im Reichstag und mit jeder Bundestagswahl wird ihnen bestätigt, richtig zu handeln. :2faces:
Ein noch blöderes Volk als die Deutschen, kann es auf dem Globus nicht mehr geben.
Nun, lange wird es die Deutschen ja nicht mehr geben. Wer übernimmt dann wohl die Deppenrolle auf der Erde?

Würfelqualle
12.05.2006, 10:18
Adolf Hitler hätte am 2.9.1939 der Blitz treffen sollen, dann hätten wir jetzt nicht diese Zustände.

:D


Gruss vonne Würfelqualle

Herr Bratbäcker
12.05.2006, 10:25
Adolf Hitler hätte am 2.9.1939 der Blitz treffen sollen, dann hätten wir jetzt nicht diese Zustände.

:D


Gruss vonne Würfelqualle
Nun, Adolf war immerhin vorausschauend. Sprach er nicht davon, dass die Guten des Volkes gefallen seien und nur noch Kroppzeug übrig geblieben sei. Schau dir unsere Politik und unsere Politiker an und sage, dass Adolf gelogen hat.

meckerle
12.05.2006, 10:30
Adolf Hitler hätte am 2.9.1939 der Blitz treffen sollen, dann hätten wir jetzt nicht diese Zustände.

:D


Gruss vonne Würfelqualle
AH ist nicht der Alleinschuldige. Hast du mal im Minority-Report gelesen ?
Wenn nicht, solltest du das tun. Dort steht ein Kapitel: Menschen gegen Öl !

Andreas63
12.05.2006, 10:47
Die Sündenböcke sitzen im Reichstag und mit jeder Bundestagswahl wird ihnen bestätigt, richtig zu handeln. :2faces:
Ein noch blöderes Volk als die Deutschen, kann es auf dem Globus nicht mehr geben.
Die anderen Völker sind auch nicht schlauer, siehe Schweden, Dänemark, GB, Frankreich, ...
Es handelt sich offensichtlich um ein europäisches Problem und kann wahrscheinlich auch nur als solches gelöst werden.

Klopperhorst
12.05.2006, 13:07
Migrantenkinder nach Bundesländern:

(Berlin hat "nur" 25%, weil in Ostberlin weniger K..... leben).

http://www.***************/images/migrantenkinder.gif

(PISA-Ländervergleich 2005)

Schwarzer Rabe
12.05.2006, 13:10
Migrantenkinder nach Bundesländern:

(Berlin hat "nur" 25%, weil in Ostberlin weniger K..... leben).

http://www.***************/images/migrantenkinder.gif

(PISA-Ländervergleich 2005)
Gibts bei der Stadt Berlin vielleicht eine seperate Aufstellung nach Bezirken oder Ost/West?

Klopperhorst
12.05.2006, 13:11
Gibts bei der Stadt Berlin vielleicht eine seperate Aufstellung nach Bezirken oder Ost/West?

Ja, z.B. hier

„Während berlinweit der Anteil von Schülern mit nichtdeutscher Herkunftssprache bei 31,5 Prozent liegt, verzeichnet der Bezirk Mitte (mit den Alt-Bezirken Wedding, Tiergarten, Mitte) 63,1 Prozent ausländische Schüler oder Kinder ausländischer Eltern. Der Anteil stieg dort in den vergangenen Jahren um fast drei Prozent. Der Grund ist der Geburtenrückgang in deutschen bei gleichzeitigem Geburtenwachstum in nichtdeutschen Familien.“

(Berliner Morgenpost, 17.7.2005)

Liegnitz
12.05.2006, 13:12
Die Sündenböcke sitzen im Reichstag und mit jeder Bundestagswahl wird ihnen bestätigt, richtig zu handeln. :2faces:
Ein noch blöderes Volk als die Deutschen, kann es auf dem Globus nicht mehr geben.
Leider wahr. Ist dieser Zug zur Umvolkung überhaupt noch zu stoppen?
Nur durch die Vorschläge der NPD/DVU zur Rückführung gewisser unerwünschter Ausländergruppen.

Misteredd
12.05.2006, 13:14
Migrantenkinder nach Bundesländern:

(Berlin hat "nur" 25%, weil in Ostberlin weniger K..... leben).

http://www.***************/images/migrantenkinder.gif

(PISA-Ländervergleich 2005)

Das ist wohl ein Blick in die Zukunft. In Zwanzig Jahren bin ich dann wohl nicht mehr hier!

Klopperhorst
12.05.2006, 13:14
Es ist egal, in welche Städte wir schauen, überall gibts die gleiche Enwicklung:


Nur 2 Beispiele aus Westdeutschland:

„Fast 40 Prozent der Rüsselsheimer haben Migrationshintergrund ... In der Altersgruppe unter 35 stellen Migranten bereits die Hälfte der Bevölkerung, in der Gruppe unter zehn Jahre dürften 60 Prozent eine reale Größe darstellen.”

(echo-online.de, Grundlagenpapier, 19.10.2005)

„Der Anteil ausländischer Kinder ist mit 60,9% weitaus höher als der prozentuale Anteil deutscher Kinder (39,1%).”

(MODELLGEBIET KASSEL-NORDSTADT, Endbericht, 2002)

Quo vadis
12.05.2006, 13:15
...und fällt bei der Tabelle auch was auf? Die neuen BL nur 5.5% bis knackige 2.8% Migrantenkinder.Ob das wohl nur an den pöhsen Rechtsradikalen liegen mag, oder vielleicht mehr daran, weil es wirtschaftlich nicht so den Anreiz gibt wie in den westdeutschen Großstädten?? :2faces:

Jedenfalls können die Zahlen hier in den neuen BL ruhig so bleiben.:top:

Klopperhorst
12.05.2006, 13:18
Frankfurt, unsere alte Kulturstadt:

offizielle Ausländeranteile pro Stadtviertel (2001)

Bahnhofsviertel : 69%
Gutleutviertel : 56,7%
Innenstadt : 51,8%
Gallusviertel : 49%
Höchst : 40,9%
Griesheim : 37,1%
Ostend : 35,4%
Bockenheim : 35%

Schwarzer Rabe
12.05.2006, 13:18
Ja, z.B. hier

„Während berlinweit der Anteil von Schülern mit nichtdeutscher Herkunftssprache bei 31,5 Prozent liegt, verzeichnet der Bezirk Mitte (mit den Alt-Bezirken Wedding, Tiergarten, Mitte) 63,1 Prozent ausländische Schüler oder Kinder ausländischer Eltern. Der Anteil stieg dort in den vergangenen Jahren um fast drei Prozent. Der Grund ist der Geburtenrückgang in deutschen bei gleichzeitigem Geburtenwachstum in nichtdeutschen Familien.“

(Berliner Morgenpost, 17.7.2005)
Na dann Gute Nacht allerseits!!!

Klopperhorst
12.05.2006, 13:23
...und fällt bei der Tabelle auch was auf? Die neuen BL nur 5.5% bis knackige 2.8% Migrantenkinder.Ob das wohl nur an den pöhsen Rechtsradikalen liegen mag, oder vielleicht mehr daran, weil es wirtschaftlich nicht so den Anreiz gibt wie in den westdeutschen Großstädten?? :2faces:

Jedenfalls können die Zahlen hier in den neuen BL ruhig so bleiben.:top:

Das liegt wohl daran, daß die neuen Länder erst seit 16 Jahren für Ausländer offen sind. Dort findet aber die gleiche Entwicklung statt. Die Ausländeranteile steigen von Jahr zu Jahr.

Quo vadis
12.05.2006, 13:40
Das liegt wohl daran, daß die neuen Länder erst seit 16 Jahren für Ausländer offen sind. Dort findet aber die gleiche Entwicklung statt. Die Ausländeranteile steigen von Jahr zu Jahr.

Zu DDR Zeiten hatten wir ne Menge Gastarbeiter hier.Sollte wohl dem sozialistischen Miteinander dienen.Das waren Leute aus Cuba, Angola, Mosambique und vor allem Vietnam.
Der heutige Migrantenanteil setzt sich weitestgehend aus Vietnamesen und Osteuropäern zusammen.Beides nicht dem Islam anhaftend.
So kannst du getrost sagen, dass von den Durchschnittlichen 3.5% Ausland-Ost Anteil, weniger als 0.5% dem Islam anhängen :top:

Berlin klammere ich mal aus.Dieses Sodom und Gomorrha hat ja ne ganz spezifische Entwicklung hinter sich.

Klopperhorst
12.05.2006, 13:46
Zu DDR Zeiten hatten wir ne Menge Gastarbeiter hier.Sollte wohl dem sozialistischen Miteinander dienen.Das waren Leute aus Cuba, Angola, Mosambique und vor allem Vietnam.
Der heutige Migrantenanteil setzt sich weitestgehend aus Vietnamesen und Osteuropäern zusammen.Beides nicht dem Islam anhaftend.
So kannst du getrost sagen, dass von den Durchschnittlichen 3.5% Ausland-Ost Anteil, weniger als 0.5% dem Islam anhängen :top:

Berlin klammere ich mal aus.Dieses Sodom und Gomorrha hat ja ne ganz spezifische Entwicklung hinter sich.

Du magst dir "Mut" zusprechen, aber die Entwicklung in den neuen Ländern ist viel prekärer, als beispielsweise in Oberbayern. Ich komme ursprünglich selbst aus Mecklenburg und habe den Zusammenbruch der Bevölkerung nach der Wende selbst erlebt.

Von meiner ehem. Abschlussklasse sind so weit ich weiss, alle in den Westen gegangen. Die Lücken werden seit Jahren mit Ausländern gefüllt.

Wanderungsbewegungen im dünn besiedelten Mecklenburg Vorpommern:


Jahr Deutsche Ausländer
1999 : -6.243 : +2.397
2000 : -10.920 : +2.793
2001 : -12.690 : +2.721
2002 : -12.712 : +2.538
2003 : -9.546 : +2.104

(Quelle: Statistisches Landesamt MV)

Bevölkerungsrückgang ostdeutscher Städte:

http://www.***************/images/staedte_ostdeutschland.gif

Muslimische Gemeinden mittlerweile in Vorpommern:

http://www.islam-greifswald.de/

http://www.islam-greifswald.de/fotos/frauentreff2.jpg

wtf
12.05.2006, 13:53
Ich denke, mich zieht es eher...nicht nach Greifswald:
http://www.islam-greifswald.de/fotos/ied28.jpg

Quo vadis
12.05.2006, 13:59
Die Lücken werden seit Jahren mit Ausländern gefüllt.


ja moment, wer füllt "die Lücken"? Denke kaum, dass sich ein Ausländer per Druck an ein bestimmtes ostdeutsches Gebiet auf Dauer binden läßt.
Ich kann dir entgegenhalten, dass ich auch mit paar Ausländern zu tun hatte, die aber allesamt in die alten Bundesländer abgewandert sind.
Greifswald ist ne Uni-Stadt Horst, die studieren dort und bewerben sich dann in westdeutschen Städten als Referendare etc.

So einfach funktioniert die Infiltration der neuen Bundesländer nicht :top:

Klopperhorst
12.05.2006, 14:03
Die Lücken werden seit Jahren mit Ausländern gefüllt.


ja moment, wer füllt "die Lücken"? Denke kaum, dass sich ein Ausländer per Druck an ein bestimmtes ostdeutsches Gebiet auf Dauer binden läßt.
Ich kann dir entgegenhalten, dass ich auch mit paar Ausländern zu tun hatte, die aber allesamt in die alten Bundesländer abgewandert sind.
Greifswald ist ne Uni-Stadt Horst, die studieren dort und bewerben sich dann in westdeutschen Städten als Referendare etc.

So einfach funktioniert die Infiltration der neuen Bundesländer nicht :top:

Greifswald ist genauso wie Wismar zum Ansiedlungsort für Moslems geworden, sicher, das geschieht im Umfeld der Universitäten, aber die Leute bleiben da! In Rostock sind überdies mittlerweile ganze Plattenbauten von Russen besiedelt. Türken und Orientalen ziehen nach und besetzen die Lücken der Deutschen.

Ich habe schon prophezeit, daß die neuen Länder in 20 Jahren einen größeren Ausländeranteil haben, als die ländlichen Gebiete im Westen. Es ist ja kein deutscher Nachwuchs mehr vorhanden, wer soll ihn auch zeugen, wenn ein Großteil der jungen Deutschen abgewandert ist.

Quo vadis
12.05.2006, 14:24
Greifswald ist genauso wie Wismar zum Ansiedlungsort für Moslems geworden, sicher, das geschieht im Umfeld der Universitäten, aber die Leute bleiben da! In Rostock sind überdies mittlerweile ganze Plattenbauten von Russen besiedelt. Türken und Orientalen ziehen nach und besetzen die Lücken der Deutschen.

Ich habe schon prophezeit, daß die neuen Länder in 20 Jahren einen größeren Ausländeranteil haben, als die ländlichen Gebiete im Westen. Es ist ja kein deutscher Nachwuchs mehr vorhanden, wer soll ihn auch zeugen, wenn ein Großteil der jungen Deutschen abgewandert ist.

wie die Migrantenentwicklung in den nächsten Jahren in den neuen BL verlaufen wird, bleibt abzuwarten.Ich habe keine genauen Zahlen zum Ausländernanteil November 89 DDR und heutigen Zahlen.Imho maximal gleichgeblieben, oder sogar leicher Rückgang.Absolut kein Vergleich zum schnellen Anstieg in den alten BL, explizit den Großstädten.

Klopperhorst
12.05.2006, 14:51
wie die Migrantenentwicklung in den nächsten Jahren in den neuen BL verlaufen wird, bleibt abzuwarten.Ich habe keine genauen Zahlen zum Ausländernanteil November 89 DDR und heutigen Zahlen.

Die neuen Bundesländer werden langfristig ausländisch. Die Entwicklungen sind eindeutig.

Entscheidend sind die jährlichen Zuwachsraten.

http://www.***************/images/auslaender_bundeslaender.gif

Sterntaler
12.05.2006, 15:20
was heißt illlegal :)) : nach Alt 68 Motte "Legal-Illegal-Scheißegal" :)) , zahlt mal die Parkgebühren nicht dann läuft aber die Maschine an. :))


http://morgenpost.berlin1.de/desk/855967.html



Bis zu 1,3 Millionen Menschen ohne Aufenthaltsstatus in Deutschland
Die meisten von ihnen halten sich in Ballungsräumen auf, vor allem in Berlin,
gefolgt vom Raum Frankfurt und von München.
In Berlin leben die meisten Illegalen
Foto: dpa
Frankfurt/Main - Bis zu 1,3 Millionen Menschen leben nach Einschätzung von
Fachleuten illegal in Deutschland. Die meisten von ihnen halten sich in
Ballungsräumen auf, vor allem in Berlin, gefolgt vom Raum Frankfurt und von
München, wie die Referentin für Flüchtlinge und Migration beim Diakonischen Werk
in Hessen und Nassau (DWHN), Hildegund Niebch, am Montag in Frankfurt
berichtete. Die Statuslosen könnten oft über lange Zeiträume keine
Lebensperspektiven entwickeln, und viele von ihnen würden existentiell bedroht
oder ausgebeutet, sagte der Leiter einer Forschungsgruppe der Evangelischen
Fachhochschule Ludwigshafen, Prof. Wolfgang Krieger.
Die Wissenschaftler haben im Auftrag des DWHN und des Evangelischen
Regionalverbands Frankfurt seit 2003 eine Studie zum Thema „Lebenslage „illegal“
- Menschen ohne legalen Aufenthaltsstatus in Frankfurt“, erarbeitet. Danach
leben allein etwa 25 000 bis 40 000 Menschen ohne legalen Aufenthaltsstatus in
Frankfurt, fünf bis zehn Prozent davon seien Kinder und Jugendliche. Um ihre
Lebenssituation zu verbessern, müsse sowohl die Zusammenarbeit zwischen den
Hilfe- und Beratungseinrichtungen untereinander als auch mit den Behörden besser
werden, sagte Krieger.

Quo vadis
12.05.2006, 15:40
Entscheidend sind die jährlichen Zuwachsraten.

23% in Brandenburg und 64% in Mek-Pom klingt viel, ist aber auf extrem niedrigem Niveau.(2.6% bzw.2.3% Gesamt in 6 Jahren !)

demgegenüber klingen -24% in Hamburg und -2.7% in NRW ganz vernünftig, das Gesamtniveau ist aber dennoch erschreckend hoch (14.1% Hamburg bzw.10.8% NRW)
Zudem haben viele alte Bundesländer immer noch ansteigende Zahlen statt Rückläufige (Niedersachsen +11.7% bzw. Saarland +13.5%)
Sry Horst, aber von 100% Migrationsstrom in den nächsten 10 Jahren wird weit über 2/3 der "Westen" abbekommen und Du und Ich wissen genau an was das liegt.

Klopperhorst
12.05.2006, 15:45
Entscheidend sind die jährlichen Zuwachsraten.

23% in Brandenburg und 64% in Mek-Pom klingt viel, ist aber auf extrem niedrigem Niveau.(2.6% bzw.2.3% Gesamt in 6 Jahren !)

demgegenüber klingen -24% in Hamburg und -2.7% in NRW ganz vernünftig, das Gesamtniveau ist aber dennoch erschreckend hoch (14.1% Hamburg bzw.10.8% NRW)
Zudem haben viele alte Bundesländer immer noch ansteigende Zahlen statt Rückläufige (Niedersachsen +11.7% bzw. Saarland +13.5%)
Sry Horst, aber von 100% Migrationsstrom in den nächsten 10 Jahren wird weit über 2/3 der "Westen" abbekommen und Du und Ich wissen genau an was das liegt.


Ich teile deine Einschätzung nicht ganz. Hamburg hat die höchste Einbürgerungsquote (2003 2,6%, Meck./Pomm. nur 0,7%). Damit kann man aber nicht den von einem niedrigen Niveau ausgehenden starken Anstieg des Ausländeranteils in den neuen Ländern erklären.

Entscheidend für das Erstarken der ausl. Gruppen ist die Abwanderung und der Rückgang der deutschen Bevölkerung in den neuen Ländern. Dieser Rückgangsprozess kann in den nächsten Jahrzehnten nicht gestoppt werden, weil die nach 1991 Geborenen nur noch ein Bruchteil (weniger als die Hälfte) der vor 1991 Geborenen ausmachen und zudem noch massiv abwandern.

Entscheidend ist, daß dort, wo der Rückzug der Deutschen prozentual am größten ist, auch der Anstieg des Ausländeranteils prozentual am größten ist - auch wenn dies von einem sehr niedrigen Niveau aus geschieht.

Das sollte uns allen zu denken geben, denn es zeigt, daß Ausländer die Lücken auffüllen bzw. nicht in dem Maße abwandern und kinderlos bleiben, wie es die Deutschen tuen. In 20 Jahren wird MV einen Ausländeranteil von mehr als 10% haben und damit offiziell auf dem Niveau von Hessen heute sein.

Wir wissen, was dies bedeutet. 10% im Landesdurchschnitt bedeuten 20% in den Städten und in einzelnen Stadtteilen mehr als 50%. Zählt man die Eingebürgerten hinzu, kommt man auf 1,5 x 20% = 30% in den Städten. In den unteren Altersgruppen heisst das mindestens 50%.

Tja, so geht es darnieder, auch und vor allem im Osten!

Quo vadis
12.05.2006, 16:01
Im Gegensatz zu dir, gehe ich nicht davon aus, dass die in den neuen BL entstandenen Bevölkerungslücken bei der deutschen Bevölkerung, durch Migranten ausgeglichen wird, zumindest nicht in dem von dir prognostizierten Umfang.
Dass dass Bevölkerungsniveau im Osten absinkt ist ein Fakt.Das geht aber seit 16 Jahren schon so.Die riesigen Abwanderungszahlen wurden nur marginal mit Migranten aufgefüllt---warum wohl nicht?Obwohl es doch ne Unmenge von Migranten gibt.
Es ist der nichtdeutschen Großfamilie eben nicht egal, ob sie in Veddel oder Anklam ihre Stütze abholt.Das Umfeld muß stimmen.Wirtschafts und Sozialstruktur um genau zu sein.Die wird auf viele Jahre hier in den neuen BL für diesen Personenkreis nicht stimmen.

Klopperhorst
12.05.2006, 16:05
Im Gegensatz zu dir, gehe ich nicht davon aus, dass die in den neuen BL entstandenen Bevölkerungslücken bei der deutschen Bevölkerung, durch Migranten ausgeglichen wird, zumindest nicht in dem von dir prognostizierten Umfang.

Sie wird es schon jetzt, und zwar nur durch die Wanderungen.

(siehe oben)

Wanderungsbewegungen im dünn besiedelten Mecklenburg Vorpommern:

Jahr Deutsche Ausländer
1999 : -6.243 : +2.397
2000 : -10.920 : +2.793
2001 : -12.690 : +2.721
2002 : -12.712 : +2.538
2003 : -9.546 : +2.104

(Quelle: Statistisches Landesamt MV)




Dass dass Bevölkerungsniveau im Osten absinkt ist ein Fakt.Das geht aber seit 16 Jahren schon so.Die riesigen Abwanderungszahlen wurden nur marginal mit Migranten aufgefüllt---warum wohl nicht?

Sie wird aufgefüllt, schau einfach zur Abwechslung mal auf meine Statistiken. Der Ausländeranteil steigt von Jahr zu Jahr und prozentual am stärksten dort, wo die Abwanderung und der demografische Rückgang der Deutschen am größten ist!

Die deutsche Jugend im Osten ist nur noch halb so stark wie 1991. Da die Geburtenrate nicht über 2 steigen dürfte, sie ist im immer noch niedriger als im Westen, wird also hier eine weitere Schrumpfung einsetzen,zusätzlich zur Abwanderung.

Die Ausländer jedoch werden diese Lücken füllen, und sie tun es schon jetzt.

ErhardWittek
12.05.2006, 16:05
Adolf Hitler hätte am 2.9.1939 der Blitz treffen sollen, dann hätten wir jetzt nicht diese Zustände.

:D


Gruss vonne Würfelqualle
Stimmt genau. Wäre dieser Idiot nicht gewesen, wie gut könnte es uns heute gehen.
Daß ein einzelner Ar..sch posthum noch so viel Unheil anrichten kann, ist übel.

Sterntaler
12.05.2006, 16:05
@Klopperhorst: welche Schlüsse ziehst Du aus den Daten? Welche Konsequenzen? Welche Lösungen?

Klopperhorst
12.05.2006, 16:10
@Klopperhorst: welche Schlüsse ziehst Du aus den Daten? Welche Konsequenzen? Welche Lösungen?

Man sollte sich erst mal fragen, warum tausende Deutsche die neuen Bundesländer verlassen und tausende Ausländer dort hinziehen.

Hier stimmt etwas nicht!

Weiterhin sollte man sich fragen, warum die Ausländer z.B. in fast Berlin doppelt so hohe Geburtenraten wie die Deutschen haben, wobei sie auch doppelt so häufig arbeitslos sind.

http://img1.myimg.de/2002Geburtenratenb93.gif

Hier stimmt etwas ganz gewaltig nicht!

Sterntaler
12.05.2006, 16:13
das warum ist doch bekannt, entscheidender ist wie man reagiert.

Klopperhorst
12.05.2006, 16:16
das warum ist doch bekannt, entscheidender ist wie man reagiert.

Es ist eben gar nicht bekannt!

Ihr redet alle um den heissen Brei herum, weil ihr euch nicht klar seid, daß es ein Problem der deutschen Mentalität ist, nicht der deutschen Politik! Die Arbeitslosenquote in den neuen Ländern beträgt ungefähr so viel wie die der Türken in Berlin. Trotzdem sind die Geburtenzahlen nur halb so stark wie die der Türken. Anstatt auf die Politik zu schimpfen, solltet ihr Euch die jungen Deutschen vornehmen und mit ihnen mal ein ernstes Wörtchen reden!

leuchtender Phönix
12.05.2006, 18:29
Es ist eben gar nicht bekannt!

Ihr redet alle um den heissen Brei herum, weil ihr euch nicht klar seid, daß es ein Problem der deutschen Mentalität ist, nicht der deutschen Politik! Die Arbeitslosenquote in den neuen Ländern beträgt ungefähr so viel wie die der Türken in Berlin. Trotzdem sind die Geburtenzahlen nur halb so stark wie die der Türken. Anstatt auf die Politik zu schimpfen, solltet ihr Euch die jungen Deutschen vornehmen und mit ihnen mal ein ernstes Wörtchen reden!

Ich wusste das die Arbeitslosenzahlen in Ostdeutschland hoch sind, aber nicht so hoch. Niemand hat mir je gesagt das 50 - 60 % aller Ostdeutschen ohne Job sind. Das heist das es mehr Arbeitslose als Arbeiter gibt.

RosaRiese
12.05.2006, 18:49
Nun, Adolf war immerhin vorausschauend. Sprach er nicht davon, dass die Guten des Volkes gefallen seien und nur noch Kroppzeug übrig geblieben sei. Schau dir unsere Politik und unsere Politiker an und sage, dass Adolf gelogen hat.An welcher Front hatte den Angie die Perle aus der Uckermark gekämpft? Wo war denn Friedrich März eigentlich Stationiert? In welchem Kriegsgefangenenlager war eigentlich Christian Wulff?

Merkst was? Du erzählst da völligen Blödsinn und berufst dich bei deiner Aussage auf einen Massenmörder. Manche Leute sind einfach Krank.
Ach ja und diesen Schickelgruber diesem Erzfeind des Deutschen Volkes, der für dessen Niedergang und unsägliches Leid über so viele Menschen brachte, hätte sein Leben am besten im Ersten Weltkrieg schon verloren und nicht wie von Würfelqualle proklamiert erst 1939.

Ach ja das Thema an sich. Wieder eine dieser Verschwörungstheorien? Das war doch schon mal Anfang des Jahres Thema. Fällt euch denn nicht mal was neues ein?

Quo vadis
12.05.2006, 18:57
Ich wusste das die Arbeitslosenzahlen in Ostdeutschland hoch sind, aber nicht so hoch. Niemand hat mir je gesagt das 50 - 60 % aller Ostdeutschen ohne Job sind. Das heist das es mehr Arbeitslose als Arbeiter gibt.


Blödsinn...Die Gesamtarbeitslosenquote in Ostdeutschland ist ca. bei 19%

-->lesen http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/artikel/671/59612/


Arbeitslose West: 3,166 Mio (9.6 %)
Arbeitslose Ost: 1.562 Mio (18,4 %)

Klopperhorst
12.05.2006, 19:09
Ich wusste das die Arbeitslosenzahlen in Ostdeutschland hoch sind, aber nicht so hoch. Niemand hat mir je gesagt das 50 - 60 % aller Ostdeutschen ohne Job sind. Das heist das es mehr Arbeitslose als Arbeiter gibt.
Die Arbeitslosigkeit von Türken beträgt etwa 30%. Diese Werte werden in vielen Regionen Mitteldeutschlands erreicht, mit einem Unterschied.

Die Geburtenraten sind dort im Keller.