GDF - Für Volk & Vaterland !

[luftpost]

http://img385.imageshack.us/img385/2295/zxy9wq.png
http://img385.imageshack.us/img385/2295/zxy9wq.png
http://img385.imageshack.us/img385/2295/zxy9wq.png
http://img385.imageshack.us/img385/2295/zxy9wq.png
http://img385.imageshack.us/img385/2295/zxy9wq.png
http://img385.imageshack.us/img385/2295/zxy9wq.png

GDF - Fraktion Großdeutschland


http://img187.imageshack.us/img187/5581/gdk9wazj7.gif


Unter alteingesessenen Forenusern werden wir gewiss noch ein Begriff sein; die neueren werden zumindest über uns in Kenntnis gesetzt worden sein – der GDF, der Großdeutschland Fraktion.
Seinerzeit stellen wir eine namhafte, geachtete wie leider auch verachtete Fraktionsgröße dar. Letztendlich lässt sich jedoch über die nunmehr sicherlich wieder aufkommende Missgunst einiger Minimalisten getreu dem Motto „viel Feind, viel Ehr“ passabel hinwegsehen.

Unsere Bemühungen hinsichtlich der GDF beziehen sich situativdarauf, wieder an Größe und Bedeutung zu gewinnen.

Die Großdeutschland Fraktion versteht sich als Ausgangsbasis deutscher Nationalisten unter dem Standpunkt die Gesamtheit der deutschen Landen zu einen, und den Begriff des deutschen Volkes mit dem der deutschen Nation übereinstimmen zu lassen.

(Zitat Fraktionssatzung)
Allgemein umfasst die GDF all diejenigen, die sich auf Diskussionsplattformen wie der diesen für ein gesamtdeutsches Land aussprechen. Dieses Land sollte nach der Grundidee der „Großdeutschen Lösung", welche bekanntermaßen schon vor der Reichsgründung 1871 zur Debatte stand, alle deutschen Siedlungsgebiete sowie den deutschen Kulturraum umfassen. Frei nach Fallersleben,


„Von der Maas bis an die Memel, von der Etsch bis an den Belt".

Deutschland, speziell das deutsche Volk hat im Laufe des 20. Jahrhunderts vielerlei durchleiden müssen. Millionen Vertriebene, zahlreiche sind aus diesem Grunde Umgekommene. Jahrhunderte altes Recht urdeutscher Gebiete wurde durch die Besatzer zu Nichte gemacht, das stolze deutsche Land wurde in etliche Teile gespalten. Ein Großteil ging an Polen, mit Österreich bildete sich erneut ein zusätzlicher deutscher Staat und der Rest des „Altreichs “ wurde in zwei Zonen, [fälschlicherweise] als „West“ und „Ost“ bezeichnet, geteilt.


Die Mitglieder der Fraktion Großdeutschland widerstreben diesen Schandtaten und bekennen sich offen zu einem vereinten deutschen Land. Da vielerlei Auffassungen über die Theorie vorhanden sind, gelten diesbezüglich keine festen Regeln.
Die GDF bezieht sich alleine auf die territoriale Frage, so dass jeder Forenbenutzer unabhängig seiner Gesinnung willkommen ist.
Jedes Mitglied der Fraktion Großdeutschland muss sich gegen die Kollektivschuld aussprechen, zugleich allerdings auch diverse Verbrechen, die im Namen des deutschen Staates begangen wurden, verurteilen.
Jedem Mitglied ist es untersagt, den deutschen Staat oder das Volk in irgendeiner Art und Weise zu verleumden oder anderweitig deutschfeindlich aufzutreten.
Für alle Fraktionsmitglieder gelten die allgemeinen Regeln der Politikforen. Verstöße, werden von der Forenleitung so wie der Leitung der GDF sanktioniert. Die Fraktion stößt Störenfriede aller Art aus.
Jedes Fraktionsmitglied besitzt dieselben Rechte. Kein Mitglied wird bevorzugt oder benachteiligt. Lediglich der Stab, aus Fraktionsleiter und Co-Leitern bestehend, bildet die protokollarische Leitung. Sie werden in regelmäßigen Abständen in einem Wahlgang gewählt.
Jedes Mitglied unterliegt der Pflicht der Mitgliedschafts-Kennzeichnung in der Signatur in Form eines Fraktionswappens oder Schriftzuges. Die Fraktionsleitung prüft dies im Sinne der Präsenz der GDF regelmäßig. Das Mitglied muss zusätzlich eine gewisse Zeit im Forum angemeldet sein und eine beständige Anwesenheit vorweisen können


Auf diesem Wege versuchen mir mittels der Threaderstellung potentielle Mitglieder anzuwerben und auf uns Aufmerksam zu machen.

~~~
Präventiv senden wir noch einmal Grüße an sämtliche Pöbler wie verleumdenden Stimmen die sich erfahrungsgemäß gegen uns aussprechen werden.

In diesem Sinne, http://img385.imageshack.us/img385/2295/zxy9wq.png Heil Deutschland!
http://img385.imageshack.us/img385/2295/zxy9wq.png
http://img385.imageshack.us/img385/2295/zxy9wq.png
http://img385.imageshack.us/img385/2295/zxy9wq.pnghttp://img385.imageshack.us/img385/2295/zxy9wq.png
http://img385.imageshack.us/img385/2295/zxy9wq.png
http://img385.imageshack.us/img385/2295/zxy9wq.png

[prinzregent]

Ich schließe mich dem Eingangsbeitrag hinsichtlich eines jeden Punktes an.

So vermag man zu hoffen, eine handvoll neuer Kämpfer zu finden, um die Reihen unseres Nationalen Bundes zu festigen!

Für Fragen und Anregungen jeder Art steht euch der GDF-Führungsstab (Slexy, Reichsadler und meine Wenigkeit) jederzeit zur Verfügung.

Heil Deutschland
Prinzregent

[Odin]

Hm, der Gedanke war da, aber eines vermisse ich.

[Sauerländer]

Wenn es sich um eine vaterländische, nationale -oder wie auch immer man das nennen will- Fraktion handeln würde, wäre das nicht uninteressant.
Das Betonen der Territorialfrage jedoch scheint mir gerade unter nationalen Gesichtspunkten in der Gegenwart allenfalls drittrangig (wir haben GANZ andere Probleme), im Hinblick auf einige dieser Gebiete sogar absolut kontraproduktiv.

Wichtig sind nicht primär die Grenzen des Deutschen Reichs - wichtig ist, dass es zu seinem Wesen zurückfindet, sich vernünftig organisiert.
Tut es das nicht, ist jede Größe für die Katz.

[prinzregent]

Wichtig sind nicht primär die Grenzen des Deutschen Reichs - wichtig ist, dass es zu seinem Wesen zurückfindet, sich vernünftig organisiert.
Tut es das nicht, ist jede Größe für die Katz.
Unschwer zu erkennen, ist der "alte" Geist die Vorraussetzung für die territoriale Frage, folglich ist das ein politscher Aspekt unserer Fraktion, welcher hohe Priorität genießt. Wir verstehen uns als Bund der National-Gesinnten.
Bedauerlicherweise spaltet sich der rechte Block des Forum immer mehr selbst auf.

[Biskra]

Nu ja, die beziehen sich ja allein auf die territoriale Frage, wie die Satzung verrät.

P.S: Wie kann ein Land stolz sein?

[Sauerländer]

Unschwer zu erkennen, ist der "alte" Geist die Vorraussetzung für die territoriale Frage, folglich ist das ein politscher Aspekt unserer Fraktion, welcher hohe Priorität genießt.
Genau den "alten Geist" meint ich nur teilweise, insofern der nicht unwesentlich dafür verantwortlich ist, dass es heute eine GDF im Sinne des Zusammenschlusses für ein ZIEL geben muss.
Wenngleich sein völliges Vergessensein heute ebensowenig unproblematisch ist.

Wir verstehen uns als Bund der National-Gesinnten.
Bedauerlicherweise spaltet sich der rechte Block des Forum immer mehr selbst auf.
"National gesinnt" und "Rechter Block" ist aber keineswegs identisch. Wie es eine nichtnationale Rechte gibt, gibt es auch national orientierte Linke und alle möglichen anderen vermeintlich merkwürdigen Strömungen.
In meinen Augen ist es wichtig, im Sinne der nationalen Gemeinschaft die Synthese zwischen Links und Rechts zu suchen, einen wirklichen "Nationalsozialismus" (im Wortsinn, was etwas gänzlich anderes ist als das, was historisch unter dieser Bezeichnung firmiert) zu schaffen.

Für einen Teil der "Rechten", etwa bürgerlich-nationalliberale, ist das unannehmbar.

Was her muss, ist ein Bund der Nationalen aller Art, nicht der Rechten aller Art.

[luftpost]

Genau den "alten Geist" meint ich nur teilweise, insofern der nicht unwesentlich dafür verantwortlich ist, dass es heute eine GDF im Sinne des Zusammenschlusses für ein ZIEL geben muss.
Wenngleich sein völliges Vergessensein heute ebensowenig unproblematisch ist.

"National gesinnt" und "Rechter Block" ist aber keineswegs identisch. Wie es eine nichtnationale Rechte gibt, gibt es auch national orientierte Linke und alle möglichen anderen vermeintlich merkwürdigen Strömungen.
In meinen Augen ist es wichtig, im Sinne der nationalen Gemeinschaft die Synthese zwischen Links und Rechts zu suchen, einen wirklichen "Nationalsozialismus" (im Wortsinn, was etwas gänzlich anderes ist als das, was historisch unter dieser Bezeichnung firmiert) zu schaffen.

Für einen Teil der "Rechten", etwa bürgerlich-nationalliberale, ist das unannehmbar.

Was her muss, ist ein Bund der Nationalen aller Art, nicht der Rechten aller Art.


Man muss dir dahingehend zustimmen, dass es wohl unvorteilhaft oder zumindest missverständlich formuliert ist. Letztendlich betont die GDF immer wieder, dass sie eben jenes, ein Zusammenschluss jeglicher national Gesinnter ist. Unabhängig von sogenannter „linker“ oder „rechter“ Zugehörigkeit. Wobei ich wohl behaupten kann, dass ein erheblicher Anteil der GDF Mitglieder wohl eher dem wirtschaftspolitisch linken Flügel zugehörig ist. Die GDF macht diesbezüglich allerdings, wie bereits geschildert, keinerlei Vorgaben und distanziert sich auch von links-recht Begriffsklauberei.

Die territoriale Frage steht in direkter Verbindung zur Großdeutschen Vorstellung und derer Ideale. Auf diesen Idealen zum Wohlergehen des deutschen Volkes baut die GDF auf.

[Leo Navis]

Bin dabei.

[luftpost]

Bin dabei.

In wie weit ist eine solche Äußerung von dir ernst zu nehmen?
Ich will dich nicht von vorneherein falsch einschätzen, du bist dem nationalen Spektrum um einiges näher gekommen, gehörst diesem vielleicht sogar an, allerdings machst du ebenso vieles aus purer Parodie. Man bedenke deine alltäglichen "Großholland" Forderungen. Zudem habe ich noch keine Fraktions- Aufmachung gesehen, zu welcher du deine Teilnahme nicht zugesichert hast.

[Lucky punch]

Jedem Mitglied ist es untersagt, den deutschen Staat oder das Volk in irgendeiner Art und Weise zu verleumden oder anderweitig deutschfeindlich aufzutreten.


8o aber kritisieren ist doch erlaubt, oder?
denn DIESER Staat, wird Deutschlands Grenzen nie in seine korrekten Formen bringen *g*

[Leo Navis]

In wie weit ist eine solche Äußerung von dir ernst zu nehmen?
Ich will dich nicht von vorneherein falsch einschätzen, du bist dem nationalen Spektrum um einiges näher gekommen, gehörst diesem vielleicht sogar an, allerdings machst du ebenso vieles aus purer Parodie. Man bedenke deine alltäglichen "Großholland" Forderungen. Zudem habe ich noch keine Fraktions- Aufmachung gesehen, zu welcher du deine Teilnahme nicht zugesichert hast.
Nun, ich will Dir sagen, dass sowohl Holländer Deutsche als auch Deutsche Holländer sind; welches da das "Hauptvolk" ist, darüber kann man gerne und lange streiten, Fakt ist jedoch, dass die beiden sich ähneln wie ein Ei dem anderen. Insofern sehe ich eine großholländische einer großdeutschen Forderung gleich; sie fordert beide die Vereinigung aller Holländer / Deutschen, insofern keinerlei Widerspruch. Ich will lediglich eine holländische Dominanz, was eigentlich kein Problem sein sollte.

[Leo Navis]

Ach ja; ich finde das Logo hässlich, Könnte ich ein anderes nehmen, bzw ein selbstgebasteltes?

[Platon]

ich werde nicht beitreten, da ich vielem nicht zustimmen kann

[schwarz-weiß-rot]

ich hätte schon Interesse, aber bin schon in der "Fraktion der Patrioten".

Wie sieht es euch mit einer Doppelmitgliedschaft aus ??

[luftpost]

ich hätte schon Interesse, aber bin schon in der "Fraktion der Patrioten".

Wie sieht es euch mit einer Doppelmitgliedschaft aus ??

Gegen Doppelmitgliedschaften ist prinzipiell nichts einzuwenden.

[Siegfried]

Nun, ich will Dir sagen, dass sowohl Holländer Deutsche als auch Deutsche Holländer sind; welches da das "Hauptvolk" ist, darüber kann man gerne und lange streiten, Fakt ist jedoch, dass die beiden sich ähneln wie ein Ei dem anderen. Insofern sehe ich eine großholländische einer großdeutschen Forderung gleich; sie fordert beide die Vereinigung aller Holländer / Deutschen, insofern keinerlei Widerspruch. Ich will lediglich eine holländische Dominanz, was eigentlich kein Problem sein sollte.

Zustimmung!
Holländer oder Flamen sind Deutsche, die seit 1648 in einem eigenen Staat leben und einen starken niederdeutschen Dialekt sprechen.

[Liegnitz]

http://img385.imageshack.us/img385/2295/zxy9wq.png
http://img385.imageshack.us/img385/2295/zxy9wq.png
http://img385.imageshack.us/img385/2295/zxy9wq.png
http://img385.imageshack.us/img385/2295/zxy9wq.png
http://img385.imageshack.us/img385/2295/zxy9wq.png
http://img385.imageshack.us/img385/2295/zxy9wq.png

GDF - Fraktion Großdeutschland


http://www.politikforen.de/image.php?u=1832&dateline=1147380391


Unter alteingesessenen Forenusern werden wir gewiss noch ein Begriff sein; die neueren werden zumindest über uns in Kenntnis gesetzt worden sein – der GDF, der Großdeutschland Fraktion.
Seinerzeit stellen wir eine namhafte, geachtete wie leider auch verachtete Fraktionsgröße dar. Letztendlich lässt sich jedoch über die nunmehr sicherlich wieder aufkommende Missgunst einiger Minimalisten getreu dem Motto „viel Feind, viel Ehr“ passabel hinwegsehen.

Unsere Bemühungen hinsichtlich der GDF beziehen sich situativdarauf, wieder an Größe und Bedeutung zu gewinnen.

Die Großdeutschland Fraktion versteht sich als Ausgangsbasis deutscher Nationalisten unter dem Standpunkt die Gesamtheit der deutschen Landen zu einen, und den Begriff des deutschen Volkes mit dem der deutschen Nation übereinstimmen zu lassen.

(Zitat Fraktionssatzung)
Allgemein umfasst die GDF all diejenigen, die sich auf Diskussionsplattformen wie der diesen für ein gesamtdeutsches Land aussprechen. Dieses Land sollte nach der Grundidee der „Großdeutschen Lösung", welche bekanntermaßen schon vor der Reichsgründung 1871 zur Debatte stand, alle deutschen Siedlungsgebiete sowie den deutschen Kulturraum umfassen. Frei nach Fallersleben,


„Von der Maas bis an die Memel, von der Etsch bis an den Belt".

Deutschland, speziell das deutsche Volk hat im Laufe des 20. Jahrhunderts vielerlei durchleiden müssen. Millionen Vertriebene, zahlreiche sind aus diesem Grunde Umgekommene. Jahrhunderte altes Recht urdeutscher Gebiete wurde durch die Besatzer zu Nichte gemacht, das stolze deutsche Land wurde in etliche Teile gespalten. Ein Großteil ging an Polen, mit Österreich bildete sich erneut ein zusätzlicher deutscher Staat und der Rest des „Altreichs “ wurde in zwei Zonen, [fälschlicherweise] als „West“ und „Ost“ bezeichnet, geteilt.


Die Mitglieder der Fraktion Großdeutschland widerstreben diesen Schandtaten und bekennen sich offen zu einem vereinten deutschen Land. Da vielerlei Auffassungen über die Theorie vorhanden sind, gelten diesbezüglich keine festen Regeln.
Die GDF bezieht sich alleine auf die territoriale Frage, so dass jeder Forenbenutzer unabhängig seiner Gesinnung willkommen ist.
Jedes Mitglied der Fraktion Großdeutschland muss sich gegen die Kollektivschuld aussprechen, zugleich allerdings auch diverse Verbrechen, die im Namen des deutschen Staates begangen wurden, verurteilen.
Jedem Mitglied ist es untersagt, den deutschen Staat oder das Volk in irgendeiner Art und Weise zu verleumden oder anderweitig deutschfeindlich aufzutreten.
Für alle Fraktionsmitglieder gelten die allgemeinen Regeln der Politikforen. Verstöße, werden von der Forenleitung so wie der Leitung der GDF sanktioniert. Die Fraktion stößt Störenfriede aller Art aus.
Jedes Fraktionsmitglied besitzt dieselben Rechte. Kein Mitglied wird bevorzugt oder benachteiligt. Lediglich der Stab, aus Fraktionsleiter und Co-Leitern bestehend, bildet die protokollarische Leitung. Sie werden in regelmäßigen Abständen in einem Wahlgang gewählt.
Jedes Mitglied unterliegt der Pflicht der Mitgliedschafts-Kennzeichnung in der Signatur in Form eines Fraktionswappens oder Schriftzuges. Die Fraktionsleitung prüft dies im Sinne der Präsenz der GDF regelmäßig. Das Mitglied muss zusätzlich eine gewisse Zeit im Forum angemeldet sein und eine beständige Anwesenheit vorweisen können


Auf diesem Wege versuchen mir mittels der Threaderstellung potentielle Mitglieder anzuwerben und auf uns Aufmerksam zu machen.

~~~
Präventiv senden wir noch einmal Grüße an sämtliche Pöbler wie verleumdenden Stimmen die sich erfahrungsgemäß gegen uns aussprechen werden.

In diesem Sinne, http://img385.imageshack.us/img385/2295/zxy9wq.png Heil Deutschland!
http://img385.imageshack.us/img385/2295/zxy9wq.png
http://img385.imageshack.us/img385/2295/zxy9wq.png
http://img385.imageshack.us/img385/2295/zxy9wq.pnghttp://img385.imageshack.us/img385/2295/zxy9wq.png
http://img385.imageshack.us/img385/2295/zxy9wq.png
http://img385.imageshack.us/img385/2295/zxy9wq.png


Heil Deutschland.:dr:

[Nichtraucher]

Zustimmung!
Holländer oder Flamen sind Deutsche, die seit 1648 in einem eigenen Staat leben und einen starken niederdeutschen Dialekt sprechen.


Wir haben hier im Forum auch Holländer, die das GAAAANZ anders sehen.

[luftpost]

Nun, ich will Dir sagen, dass sowohl Holländer Deutsche als auch Deutsche Holländer sind; welches da das "Hauptvolk" ist, darüber kann man gerne und lange streiten, Fakt ist jedoch, dass die beiden sich ähneln wie ein Ei dem anderen. Insofern sehe ich eine großholländische einer großdeutschen Forderung gleich; sie fordert beide die Vereinigung aller Holländer / Deutschen, insofern keinerlei Widerspruch. Ich will lediglich eine holländische Dominanz, was eigentlich kein Problem sein sollte.

Ich weiß nicht in wie weit man dich wirklich als national einstufen kann, aber sollte dir an der Aufnahme etwas liegen wende dich an Prinz, ggf an Ra.

[redanarchist]

Nun, ich will Dir sagen, dass sowohl Holländer Deutsche als auch Deutsche Holländer sind;

hihihi, das erzähl mal einem holländer vor einem länderspiel :))

ANARCHIE statt deutschland!

[Luzifers Freund]

hihihi, das erzähl mal einem holländer vor einem länderspiel :))

ANARCHIE statt deutschland!

Ich finde es nicht in Ordnung, dass du mit diesem Zweizeiler dein Missfallen ausdrückst. Die Leute meinen es ernst. Die von der GDF geben sich Mühe und du solltest schon mehr gute Argumente vorweisen, als "Anarchie statt deutschland". Auf der Strasse macht sich das ja vielleicht ganz gut. Aber hier in einem politischen Forum sollte der Strassenjargon nicht angewendet werden.
Das soll nicht heißen, dass ich auf der Seite der GDF stehe, was deren politischen Ansichten angeht. Aber jede Meinung und jeder Standpunkt hat ein Recht auf anständige Gegenargumente. Soviel zur Diskussionskultur.

Zum Thema.
Es ist Menschen hoch anzurechnen, sich für das Schiksal ihres Landes einzusetzen. Aber, wie Sauerländer schon ausführte: Es gibt dringendere Probleme die gelöst werden müssen als die Widerherstellung der Grenzen vom vorletzten Jahrhundert.

[Leo Navis]

Ich weiß nicht in wie weit man dich wirklich als national einstufen kann, aber sollte dir an der Aufnahme etwas liegen wende dich an Prinz, ggf an Ra.
Ist doch völlig egal, wie "national" ich bin. Es geht schließlich nur um Gebiete.

[Uki]

Also wenn das keine Nazi-Gruppierung ist, dann bin ich gern dabei denn:
Ein einiges Deutschland tut uns not,
Einig nach außen und innen.
Ps: Wieso Schwarz-Weiss-Rot statt Schwarz-Rot-Gold?
Das erstere war die Flagge des KLEINDEUTSCHEN Kaiserreichs und Schwarz-Rot-Gold waren die Farben der Revolutionäre im 19. Jahrhundert, die ein einiges Deutschland fordern. Und ich möchte auch ein einiges Deutschland es kann nicht so ein zerstückeltes Vaterland geben und ein kleiner Bund deutscher Länder, der sich dann selbst Bundesrepublik DEUTSCHLAND nennt.

[Odin]

Also wenn das keine Nazi-Gruppierung ist, dann bin ich gern dabei denn:
Ein einiges Deutschland tut uns not,
Einig nach außen und innen.
Ps: Wieso Schwarz-Weiss-Rot statt Schwarz-Rot-Gold?
Das erstere war die Flagge des KLEINDEUTSCHEN Kaiserreichs und Schwarz-Rot-Gold waren die Farben der Revolutionäre im 19. Jahrhundert, die ein einiges Deutschland fordern. Und ich möchte auch ein einiges Deutschland es kann nicht so ein zerstückeltes Vaterland geben und ein kleiner Bund deutscher Länder, der sich dann selbst Bundesrepublik DEUTSCHLAND nennt.


Da mußt Du einiges sortieren.

Schwarz-Rot-Gold als Widerstandsfarben gegen die Fremdherrschaft und ein völkisches Großdeutschland - ja. Als Farben des Parlamentarismus von 1848, Weimar und Bonn - nein.

Also: Schwarz-Weiß-Rot mit Spezialzeichen sind unsere Farben.

[Mario]

Die Farbwahl liegt dem Missbrauch der Farben der Revolution durch die Bundesrepublik zugrunde - um sich eben von diesem Staat, von den Pseudopatrioten zu distanzieren, die sich mit der Maske der Vaterlandsliebe geschmückt in keiner Hinsicht für dieses engagieren, wurde sie vorgezogen. Im Sinne der 1848. Revolution ist auch die die Kombination schwarz-rot-gold in der Fraktion Großdeutschland sicher gerne gesehen.

Viele Grüße,

[Uki]

Ja ich finde auch, dass die Bundesrepublik Schwarz-rot-Gold missbraucht. Aber ist das symbol nicht etwas seltsam? Für mich sieht das wie ein Helm der Wehrmacht aus.
Aber ich würde gerne beitreten, wäre das möglich?

[Polemi]

http://img385.imageshack.us/img385/2295/zxy9wq.png
http://img385.imageshack.us/img385/2295/zxy9wq.png
http://img385.imageshack.us/img385/2295/zxy9wq.png
http://img385.imageshack.us/img385/2295/zxy9wq.png
http://img385.imageshack.us/img385/2295/zxy9wq.png
http://img385.imageshack.us/img385/2295/zxy9wq.png

GDF - Fraktion Großdeutschland


http://www.politikforen.de/image.php?u=1832&dateline=1147380391


Unter alteingesessenen Forenusern werden wir gewiss noch ein Begriff sein; die neueren werden zumindest über uns in Kenntnis gesetzt worden sein – der GDF, der Großdeutschland Fraktion.
Seinerzeit stellen wir eine namhafte, geachtete wie leider auch verachtete Fraktionsgröße dar. Letztendlich lässt sich jedoch über die nunmehr sicherlich wieder aufkommende Missgunst einiger Minimalisten getreu dem Motto „viel Feind, viel Ehr“ passabel hinwegsehen.

Unsere Bemühungen hinsichtlich der GDF beziehen sich situativdarauf, wieder an Größe und Bedeutung zu gewinnen.

Die Großdeutschland Fraktion versteht sich als Ausgangsbasis deutscher Nationalisten unter dem Standpunkt die Gesamtheit der deutschen Landen zu einen, und den Begriff des deutschen Volkes mit dem der deutschen Nation übereinstimmen zu lassen.

(Zitat Fraktionssatzung)
Allgemein umfasst die GDF all diejenigen, die sich auf Diskussionsplattformen wie der diesen für ein gesamtdeutsches Land aussprechen. Dieses Land sollte nach der Grundidee der „Großdeutschen Lösung", welche bekanntermaßen schon vor der Reichsgründung 1871 zur Debatte stand, alle deutschen Siedlungsgebiete sowie den deutschen Kulturraum umfassen. Frei nach Fallersleben,


„Von der Maas bis an die Memel, von der Etsch bis an den Belt".

Deutschland, speziell das deutsche Volk hat im Laufe des 20. Jahrhunderts vielerlei durchleiden müssen. Millionen Vertriebene, zahlreiche sind aus diesem Grunde Umgekommene. Jahrhunderte altes Recht urdeutscher Gebiete wurde durch die Besatzer zu Nichte gemacht, das stolze deutsche Land wurde in etliche Teile gespalten. Ein Großteil ging an Polen, mit Österreich bildete sich erneut ein zusätzlicher deutscher Staat und der Rest des „Altreichs “ wurde in zwei Zonen, [fälschlicherweise] als „West“ und „Ost“ bezeichnet, geteilt.


Die Mitglieder der Fraktion Großdeutschland widerstreben diesen Schandtaten und bekennen sich offen zu einem vereinten deutschen Land. Da vielerlei Auffassungen über die Theorie vorhanden sind, gelten diesbezüglich keine festen Regeln.
Die GDF bezieht sich alleine auf die territoriale Frage, so dass jeder Forenbenutzer unabhängig seiner Gesinnung willkommen ist.
Jedes Mitglied der Fraktion Großdeutschland muss sich gegen die Kollektivschuld aussprechen, zugleich allerdings auch diverse Verbrechen, die im Namen des deutschen Staates begangen wurden, verurteilen.
Jedem Mitglied ist es untersagt, den deutschen Staat oder das Volk in irgendeiner Art und Weise zu verleumden oder anderweitig deutschfeindlich aufzutreten.
Für alle Fraktionsmitglieder gelten die allgemeinen Regeln der Politikforen. Verstöße, werden von der Forenleitung so wie der Leitung der GDF sanktioniert. Die Fraktion stößt Störenfriede aller Art aus.
Jedes Fraktionsmitglied besitzt dieselben Rechte. Kein Mitglied wird bevorzugt oder benachteiligt. Lediglich der Stab, aus Fraktionsleiter und Co-Leitern bestehend, bildet die protokollarische Leitung. Sie werden in regelmäßigen Abständen in einem Wahlgang gewählt.
Jedes Mitglied unterliegt der Pflicht der Mitgliedschafts-Kennzeichnung in der Signatur in Form eines Fraktionswappens oder Schriftzuges. Die Fraktionsleitung prüft dies im Sinne der Präsenz der GDF regelmäßig. Das Mitglied muss zusätzlich eine gewisse Zeit im Forum angemeldet sein und eine beständige Anwesenheit vorweisen können


Auf diesem Wege versuchen mir mittels der Threaderstellung potentielle Mitglieder anzuwerben und auf uns Aufmerksam zu machen.

~~~
Präventiv senden wir noch einmal Grüße an sämtliche Pöbler wie verleumdenden Stimmen die sich erfahrungsgemäß gegen uns aussprechen werden.

In diesem Sinne, http://img385.imageshack.us/img385/2295/zxy9wq.png Heil Deutschland!
http://img385.imageshack.us/img385/2295/zxy9wq.png
http://img385.imageshack.us/img385/2295/zxy9wq.png
http://img385.imageshack.us/img385/2295/zxy9wq.pnghttp://img385.imageshack.us/img385/2295/zxy9wq.png
http://img385.imageshack.us/img385/2295/zxy9wq.png
http://img385.imageshack.us/img385/2295/zxy9wq.png
Nunja, dass die GDF in die Bedeutungslosigkeit verabschiedet hat, hatte schon seinen guten Grund - die Schlagworte "Nazikindergarten" und "Babynazis" seien hier angemerkt...
Bedenkt man die Qualität der Beiträge (v.a. von Wien) die wegen des Zugrunde liegenden ungesunden Halbwissens in aller Regelmäßigkeit zerpflückt wurden, mag das nicht weiter verwundern...

Vielleicht klappts ja besser im zweiten Anlauf, einige von euch sind gealtert und in letzter Zeit in den politischen Diskussionen kaum noch vertreten gewesen, obgleich stets im Forum präsent...

Ich denke auch, betrachtet man den "Rechtsruck", den dieses Forum durch eine Vielzahl neuer User erlebt, findet ihr sicherlich mehr Gehör als seinerzeit.

Vielleicht schafft es die Gegenseite ja auch mal sich aufzuraffen, anstatt stets als Einzelkämpfer aufzutreten...

Euch zumindest viel Spaß und seht zu, dass es nicht in altes Niveau abgleitet..

[Leo Navis]

Da mußt Du einiges sortieren.

Schwarz-Rot-Gold als Widerstandsfarben gegen die Fremdherrschaft und ein völkisches Großdeutschland - ja. Als Farben des Parlamentarismus von 1848, Weimar und Bonn - nein.

Also: Schwarz-Weiß-Rot mit Spezialzeichen sind unsere Farben.
Schwarz-Rot-Gold als Zeichen Deutschlands - ja.

Schwarz-Rot-Gold sind meine Farben. Nichts anderes.

[luftpost]

Ist doch völlig egal, wie "national" ich bin. Es geht schließlich nur um Gebiete.

Es wird letztendlich genau dieser Beitrag sein, der dich vollkommen disqualifiziert.

[luftpost]

Also wenn das keine Nazi-Gruppierung ist, dann bin ich gern dabei denn:
Ein einiges Deutschland tut uns not,
Einig nach außen und innen.
Ps: Wieso Schwarz-Weiss-Rot statt Schwarz-Rot-Gold?
Das erstere war die Flagge des KLEINDEUTSCHEN Kaiserreichs und Schwarz-Rot-Gold waren die Farben der Revolutionäre im 19. Jahrhundert, die ein einiges Deutschland fordern. Und ich möchte auch ein einiges Deutschland es kann nicht so ein zerstückeltes Vaterland geben und ein kleiner Bund deutscher Länder, der sich dann selbst Bundesrepublik DEUTSCHLAND nennt.


Zur Farbwahl verweise ich zusätzlich auf die Signatur von Siegfried.
Und darauf, dass Odin, momentan, kein Mitglied unserer Fraktion ist.

Zu dir, Uki muss ich allerdings leider sagen, dass du noch zu frisch hier im Forum ist, oder zuminest eine zu geringe Beitragszahl aufzuweisen kannst. Solltest du dich hier ein wenig mehr etabliert haben, lässt sich deinem Wunsch aber gerne nachkommen.

[luftpost]

Nunja, dass die GDF in die Bedeutungslosigkeit verabschiedet hat, hatte schon seinen guten Grund - die Schlagworte "Nazikindergarten" und "Babynazis" seien hier angemerkt...
Bedenkt man die Qualität der Beiträge (v.a. von Wien) die wegen des Zugrunde liegenden ungesunden Halbwissens in aller Regelmäßigkeit zerpflückt wurden, mag das nicht weiter verwundern...

Vielleicht klappts ja besser im zweiten Anlauf, einige von euch sind gealtert und in letzter Zeit in den politischen Diskussionen kaum noch vertreten gewesen, obgleich stets im Forum präsent...

Ich denke auch, betrachtet man den "Rechtsruck", den dieses Forum durch eine Vielzahl neuer User erlebt, findet ihr sicherlich mehr Gehör als seinerzeit.

Vielleicht schafft es die Gegenseite ja auch mal sich aufzuraffen, anstatt stets als Einzelkämpfer aufzutreten...

Euch zumindest viel Spaß und seht zu, dass es nicht in altes Niveau abgleitet..

Die Zeiten Wiens sind recht lang her, ich selbst habe davon beispielsweise nichts mehr mitbekommen. Es ist aber auch nicht unser Ziel wieder auf diesem Niveau zu agieren. Diese Zeiten sind für uns abgeschlossen. Daher kommen wir in einem neuen Anlauf.

Die Präsenz im Forum und rare Betätigung an politischen Diskussionen kann mitunter auch an den Themen liegen. Allerdings gilt dies auch nicht für alle Mitglieder.

Ich danke dir aber für deine Stellungnahme bezüglich der Fraktion.

[Leo Navis]

Es wird letztendlich genau dieser Beitrag sein, der dich vollkommen disqualifiziert.
Warum sollte er das? Laut eigener Satzung habt ihr kein Ideologiegebot.

Es gibt rein um Gebiete, weder um Nationalismus noch um sonst irgendwas.

[luftpost]

Warum sollte er das? Laut eigener Satzung habt ihr kein Ideologiegebot.

Es gibt rein um Gebiete, weder um Nationalismus noch um sonst irgendwas.


Leo,

"Die Großdeutschland Fraktion versteht sich als Ausgangsbasis deutscher Nationalisten"


Die territoriale Frage steht in direkter Verbindung zur Großdeutschen Vorstellung und derer Ideale. Auf diesen Idealen zum Wohlergehen des deutschen Volkes baut die GDF auf.

Ich denke dieses Thema ist abgeschlossen.

[Leo Navis]

Leo,

"Die Großdeutschland Fraktion versteht sich als Ausgangsbasis deutscher Nationalisten"



Ich denke dieses Thema ist abgeschlossen.

Die GDF bezieht sich alleine auf die territoriale Frage, so dass jeder Forenbenutzer unabhängig seiner Gesinnung willkommen ist.
Kennst Du Deine eigene Satzung nicht mehr? Eine Fraktion nur für Nationalisten zu gründen ist, nach meinem Wissensstand, überhaupt nicht erlaubt.

[Siegfried]

Kennst Du Deine eigene Satzung nicht mehr? Eine Fraktion nur für Nationalisten zu gründen ist, nach meinem Wissensstand, überhaupt nicht erlaubt.

Es ist nicht erlaubt, eine Fraktion mit einer politischen Gesinnung zu führen, doch national kann jemand unabhängig von seiner Gesinnung sein, also sowohl "Rechte" wie auch "Linke".

[Leo Navis]

Es ist nicht erlaubt, eine Fraktion mit einer politischen Gesinnung zu führen, doch national kann jemand unabhängig von seiner Gesinnung sein, also sowohl "Rechte" wie auch "Linke".
... als auch Liberale.

Ich bin echt ein Einzelfall, oder? Die Liberalen meinen, ich sei nicht liberal genug, die Rechten meinen, ich sei nicht rechts genug, links bin ich sowieso nicht - was bin ich eigentlich? So ne Art lechtsrinksribelar?

[Siegfried]

... als auch Liberale.

Ich bin echt ein Einzelfall, oder? Die Liberalen meinen, ich sei nicht liberal genug, die Rechten meinen, ich sei nicht rechts genug, links bin ich sowieso nicht - was bin ich eigentlich? So ne Art lechtsrinksribelar?


Wie gesagt, du musst ja keine bestimmte politische Einstellung haben, vielmehr geht es um deine Einstellung zu Deutschland.

Erzähl halt mal, was du dir unter Großdeutschland vorstellst, wenn es dir nur um Gebiete geht, dann ist die Fraktion wohl nicht für dich geeignet.

[Leo Navis]

Wie gesagt, du musst ja keine bestimmte politische Einstellung haben, vielmehr geht es um deine Einstellung zu Deutschland.

Erzähl halt mal, was du dir unter Großdeutschland vorstellst, wenn es dir nur um Gebiete geht, dann ist die Fraktion wohl nicht für dich geeignet.
Unter Großdeutschland stelle ich mir eine Vereinigung Deutschlands mit Österreich vor.

Ganz einfach. Wenn möglich noch Vereinigung mit Niederlande und Teil Belgiens; das ist aber nicht zwingend für ein Großdeutschland.

Politisch sollte es eine direkte Demokratie sein.

[Siegfried]

Unter Großdeutschland stelle ich mir eine Vereinigung Deutschlands mit Österreich vor.

Ganz einfach. Wenn möglich noch Vereinigung mit Niederlande und Teil Belgiens; das ist aber nicht zwingend für ein Großdeutschland.

Politisch sollte es eine direkte Demokratie sein.

Das hört sich schon mal gut an, doch wie gesagt, es geht um mehr als nur um Gebiete.

Mal eine Interessensfrage, du bezeichnest dich doch als Liberalen (ich ebenso), also wieso hast du als Ort "Sozialistische Republik Deutschland" angegeben. Meinst du nicht das beißt sich irgendwie?

[Leo Navis]

Das hört sich schon mal gut an, doch wie gesagt, es geht um mehr als nur um Gebiete.

Mal eine Interessensfrage, du bezeichnest dich doch als Liberalen (ich ebenso), also wieso hast du als Ort "Sozialistische Republik Deutschland" angegeben. Meinst du nicht das beißt sich irgendwie?
Ich bin der Meinung, wir leben mit diesen Steuerlasten in einem Sozialismus, leider.

Wo Menschen 50 % ihres Lohns genommen wird, weil den angeblichen "Armen" es gegeben werden muss, da kann es sich nur um einen Sozialismus handeln.

[Lucky punch]

sind neger die einen brd-paß haben für dich deutsche?


bist du für die wiederherstellung einer gewissen volkssouverenität? .. sprich ausländerrückführung?

[Mark Mallokent]

... als auch Liberale.

Ich bin echt ein Einzelfall, oder? Die Liberalen meinen, ich sei nicht liberal genug, die Rechten meinen, ich sei nicht rechts genug, links bin ich sowieso nicht - was bin ich eigentlich? So ne Art lechtsrinksribelar?Wir mögen dich trotzdem. :cool:

[Leo Navis]

sind neger die einen brd-paß haben für dich deutsche?
Ja, sind sie. Jeder Mensch kann Deutscher werden.


bist du für die wiederherstellung einer gewissen volkssouverenität? .. sprich ausländerrückführung?
Nein, ich bin gegen die sogenannte Ausländerrückführung.

[Siegfried]

Ja, sind sie. Jeder Mensch kann Deutscher werden.


Nein, ich bin gegen die sogenannte Ausländerrückführung.


Und damit hast du gerade 2 Gründe gegen deine Mitgliedschaft angeführt. Großdeutschland bedeutet nicht nur ein positives Verständnis für Deutschland als geographische Einheit, sondern eben auch ein positives Verständnis zum deutschen Volk und das fehlt dir!

[Lucky punch]

Und damit hast du gerade 2 Gründe gegen deine Mitgliedschaft angeführt. Großdeutschland bedeutet nicht nur ein positives Verständnis für Deutschland als geographische Einheit, sondern eben auch ein positives Verständnis zum deutschen Volk und das fehlt dir!


Eben, das sehe ich genauso.

das ist eben die vaterlandslose liberale einstellung, die jegliche bindung zum eigenen volk zerstört hat :(

[Leo Navis]

Und damit hast du gerade 2 Gründe gegen deine Mitgliedschaft angeführt. Großdeutschland bedeutet nicht nur ein positives Verständnis für Deutschland als geographische Einheit, sondern eben auch ein positives Verständnis zum deutschen Volk und das fehlt dir!
Nein, das fehlt mir eigentlich nicht. Diese Fragen waren dermaßen prinzipiell und undifferenziert gestellt wie auch meine Antworten dazu waren.
Ein Schwarzer kann in meinen Augen sehr wohl ein Deutscher werden, fühlt er sich als Deutscher, kann er perfekt Deutsch. Da sehe ich überhaupt kein Problem; ich lebe lediglich in der Realität, im Gegensatz zu anderen. Zu dem zweiten: Eine "Ausländerrückführung" wäre völlig unrealistisch. Warum sollten denn die Länder die ungebildeten Massen wieder annehmen und wenn sie sie nicht annehmen würden, was würde man dann mit den Ausländern machen? Verbrennen? Was können diese Menschen dafür, dass die Deutsche Regierung es verbockt hat, ordentliche Integration voranzutreiben? Was können sie dafür, dass die Regierung Ausländer in Massen ins Land gelassen hat, die dann auch kommen, weil diese in ihrem Heimatland ihre Kinder nicht ernähren können?

Diese dumpfe "Ausländer raus" Gequatsche ist völlig destruktiv. Es schießt die politische Rechte lediglich ins Aus.

[Siegfried]

Nein, das fehlt mir eigentlich nicht. Diese Fragen waren dermaßen prinzipiell und undifferenziert gestellt wie auch meine Antworten dazu waren.
Ein Schwarzer kann in meinen Augen sehr wohl ein Deutscher werden, fühlt er sich als Deutscher, kann er perfekt Deutsch. Da sehe ich überhaupt kein Problem; ich lebe lediglich in der Realität, im Gegensatz zu anderen. Zu dem zweiten: Eine "Ausländerrückführung" wäre völlig unrealistisch. Warum sollten denn die Länder die ungebildeten Massen wieder annehmen und wenn sie sie nicht annehmen würden, was würde man dann mit den Ausländern machen? Verbrennen? Was können diese Menschen dafür, dass die Deutsche Regierung es verbockt hat, ordentliche Integration voranzutreiben? Was können sie dafür, dass die Regierung Ausländer in Massen ins Land gelassen hat, die dann auch kommen, weil diese in ihrem Heimatland ihre Kinder nicht ernähren können?

Diese dumpfe "Ausländer raus" Gequatsche ist völlig destruktiv. Es schießt die politische Rechte lediglich ins Aus.

Ein Schwarzer kann niemals Deutscher werden, er mag einen Zettel haben, auf dem das draufsteht, doch damit ist er zwar Staatsbürger der BRD, aber nicht Deutscher. Dass du das Deutsche Volk in seiner biologischen Einheit nicht anerkennst, zeigt dass du eben nicht für die GDF geeignet bist!
Und diese Ausländer die deutsche Kassen plündern können sehr wohl was dafür, auch wenn natürlich unsere Regierungen eine große Mitschuld tragen.
Eine Rückführung wäre zwar aufwendig, aber dennoch realisierbar und kostengünstiger als das Integrationskonzept!

[Leo Navis]

Ein Schwarzer kann niemals Deutscher werden, er mag einen Zettel haben, auf dem das draufsteht, doch damit ist er zwar Staatsbürger der BRD, aber nicht Deutscher. Dass du das Deutsche Volk in seiner biologischen Einheit nicht anerkennst, zeigt dass du eben nicht für die GDF geeignet bist!
Und diese Ausländer die deutsche Kassen plündern können sehr wohl was dafür, auch wenn natürlich unsere Regierungen eine große Mitschuld tragen.
Eine Rückführung wäre zwar aufwendig, aber dennoch realisierbar und kostengünstiger als das Integrationskonzept!
Du scheinst meine Argumente entweder übersehen zu haben oder zu ignorieren.

Wenn man die "Ausländerrückführung" durchführt, was passiert, wenn die Länder ihre Leute nicht zurückhaben wollen?

Ansonsten ist das Deutsche Volk keine "biologische Einheit" - Vermischung lag schon immer vor. Laut Satzung herrscht Ideologiefreiheit, solange man sich zu Großdeutschland - also zu Vereinigung von Österreich und Deutschland - stark macht. Ihr scheint nicht sehr satzungsnah zu sein.

[Siegfried]

Du scheinst meine Argumente entweder übersehen zu haben oder zu ignorieren.

Wenn man die "Ausländerrückführung" durchführt, was passiert, wenn die Länder ihre Leute nicht zurückhaben wollen?

Ansonsten ist das Deutsche Volk keine "biologische Einheit" - Vermischung lag schon immer vor. Laut Satzung herrscht Ideologiefreiheit, solange man sich zu Großdeutschland - also zu Vereinigung von Österreich und Deutschland - stark macht. Ihr scheint nicht sehr satzungsnah zu sein.

Wenn die Leute noch die Staatsbürgerschaft des betreffenden Landes haben, dann werden sie auch von diesem Land wieder aufgenommen. Auch sonst glaube ich nicht, dass Staaten ihren ehemaligen Bürgern die Wiedereinreise und Staatsbürgerschaft verweigern. Problematisch wird das nur bei denjenigen, von denen die Herkunft nicht bekannt ist.

Und Großdeutschland bedeute Vereinigung Österreich und BRD (und dass du dafür bist schätze ich sehr) - aber eben nur im geographischen Sinne. Doch das habe ich ja bereits hinreichend erläutert. Doch bin ich ja nicht entscheidungsbefugt. Kannst ja die Gruppenleiter anschreiben, ob die das anders sehen!

[Waldgänger]

Ich bin/war selbst Mitglied der GDF und habe inzwischen schon einen Austrittsgesuch verfasst und gesendet, der allerdings bisher nicht benatwortet wurde.Um es auf den Punkt zu bringen: Die Großdeutschland Fraktion hat ersteinmal gar nicht die nötigen Rechte um aus einer Fraktion die oberflächlich gesehen nur ein territioriales Großdeutschland schaffen will im eigentlichen Sinn eine "Nationale Front" aller Deutschnationalisten zu schaffen.Da schieben ihnen die Forenregeln nämlich einen Riegel vor.Im politischen Kampf um Deutschland kann es nicht das Ziel sein alle die "national" sind zusammenzuschließen, da die Ansichten viel zu verschieden sind und der politische Inhalt zugunsten einer Volksfront aufgegeben werden müsste.Für mich steht es aber außer Frage ob ich mit Nationalliberalen, Anhängern des (Neo-)Nazismus oder sonstigen reaktionären Kräften innerhalb der zahlreichen national(-istischen) Bewegungen mitarbeiten möchte.Meine Antwort ist definitiv ein klares Nein!Der Kampf um Deutschland ist mit der Strategie der Volksfront, auch in der digitalen Welt wie in der Realität, nicht zu gewinnen.

[luftpost]

Ich bin/war selbst Mitglied der GDF und habe inzwischen schon einen Austrittsgesuch verfasst und gesendet, der allerdings bisher nicht benatwortet wurde.Um es auf den Punkt zu bringen: Die Großdeutschland Fraktion hat ersteinmal gar nicht die nötigen Rechte um aus einer Fraktion die oberflächlich gesehen nur ein territioriales Großdeutschland schaffen will im eigentlichen Sinn eine "Nationale Front" aller Deutschnationalisten zu schaffen.Da schieben ihnen die Forenregeln nämlich einen Riegel vor.Im politischen Kampf um Deutschland kann es nicht das Ziel sein alle die "national" sind zusammenzuschließen, da die Ansichten viel zu verschieden sind und der politische Inhalt zugunsten einer Volksfront aufgegeben werden müsste.Für mich steht es aber außer Frage ob ich mit Nationalliberalen, Anhängern des (Neo-)Nazismus oder sonstigen reaktionären Kräften innerhalb der zahlreichen national(-istischen) Bewegungen mitarbeiten möchte.Meine Antwort ist definitiv ein klares Nein!Der Kampf um Deutschland ist mit der Strategie der Volksfront, auch in der digitalen Welt wie in der Realität, nicht zu gewinnen.


Da kann man geteilter Ansicht sein. Wenn du meinst als Einzelkämpfer weiter zukommen, so versuche es.
Du bist noch Mitglied der GDF, austreten kannst du hier http://www.politikforen.de/profile.php?do=editusergroups

Es ist zwar schade, aber ich will dich nicht aufhalten.

[Lucky punch]

Nur Gemeinsamt sind wir stark, sagt dir der spruch was?

oder um es mit einer bekannten Band zu sagen:

"allein machen sie dich ein.." :musik:

[Leo Navis]

Sind das hier (http://www.politikforen.de/showpost.php?p=724325&postcount=42) eigentlich die Standartfragen vor einer Aufnahme?

:comic:

[Lucky punch]

Sind das hier (http://www.politikforen.de/showpost.php?p=724325&postcount=42) eigentlich die Standartfragen vor einer Aufnahme?

:comic:


ich denke nicht, musste diese fragen nämlich nicht beantworten. Aber es ist ganz einfach weil es eine selbstverständlichkeit, zu wissen, dass ein Neger kein Deutscher ist und es hier zuviele Nicht-nicht-migranten gibt.
Auch wenn du das anders sehen magst :]

[Leo Navis]

ich denke nicht, musste diese fragen nämlich nicht beantworten. Aber es ist ganz einfach weil es eine selbstverständlichkeit, zu wissen, dass ein Neger kein Deutscher ist und es hier zuviele Nicht-nicht-migranten gibt.
Auch wenn du das anders sehen magst :]
Warum soll ein Schwarzer denn kein Deutscher sein können?

[Lucky punch]

Warum soll ein Schwarzer denn kein Deutscher sein können?


weil das deutsche Volk ein europäisches Volk ist.
Und die Völker Europas sind nunmal weiß, ob es dir passt oder nicht.

und Neger sind negrid.

darum ;)

und nun verschone uns mit langweiligen diskusionen, dass du auch nette neger kennst :rolleyes:
das bestreitet gar niemand, die haben heir trotzdem nüx zu suchen :P

[Waldgänger]

Da kann man geteilter Ansicht sein. Wenn du meinst als Einzelkämpfer weiter zukommen, so versuche es.
Du bist noch Mitglied der GDF, austreten kannst du hier http://www.politikforen.de/profile.php?do=editusergroups

Es ist zwar schade, aber ich will dich nicht aufhalten.

So, das wäre erledigt.Ich sehe nicht was daran schade ist.
Sollte die GDF sich irgendwann einmal revolutionieren und von einem schläfrigen Altmännerverein -der gelegentliche Treffen organisiert bei denen der politische Aktionismus oftmals in Alkoholismus umschlägt :rolleyes:-
zu einem Verein zukunftsgewandter Nationalisten zu werden, so würde ich nocheinmal darüber nachdenken zurückzukehren.Da dies aber nicht abzusehen und anscheinend auch sehr unwarscheinlich ist, bleibe ich bei meinem Austritt und meinem Nein zur Großdeutschland Fraktion.Slexy, du meintest ich würde mich als Einzelkämpfer versuchen wollen, nunja, dazu fällt mir folgendes Zitat von Ernst von Salomon ein: "Massen haben von sich aus keinen Elan, und wo sie im Bewußtsein ihrer Lage die Revolution organisieren wollen, organisieren sie das Bonzentum."

[Leo Navis]

weil das deutsche Volk ein europäisches Volk ist.
Und die Völker Europas sind nunmal weiß, ob es dir passt oder nicht.

und Neger sind negrid.

darum ;)

und nun verschone uns mit langweiligen diskusionen, dass du auch nette neger kennst :rolleyes:
das bestreitet gar niemand, die haben heir trotzdem nüx zu suchen :P
Und wer legt fest, dass die Völker Europas weiß zu sein haben?

[Nichtraucher]

sind neger die einen brd-paß haben für dich deutsche?

Ja. Schließlich wird die Nationalität ausschließlich über ein Blatt Papier bestimmt, nichts anderes. Oder gibt es etwa ein Deutschen-Gen?

[Waldgänger]

Ja. Schließlich wird die Nationalität ausschließlich über ein Blatt Papier bestimmt, nichts anderes. Oder gibt es etwa ein Deutschen-Gen?

Es hat nichts mit einem Gen zu tun, wobei die Population der Deutschen in gewisser Weise genetisch gleichartig ist.Es ist aber erwiesen worden, dass ein Volk sich kaum über die Gene definieren kann.Das Deutschtum ist im Laufe der Jahrhunderte durch einem sozio-historischen Kontext, sprich: Aus Germanentum mit Einflüssen von anderen Völkerschaften wie Römer, Kelten usw. entstanden.Das deutsche Volk gehört dem germanischen Kulturkreis und europäischen Kontinent an, der wiederum ein gemeinsames geistiges, wie biologisches Erbe hat.Außerdem sollte, wie Klopperhorst es richtig aufgezeigt hat, das ethnische Metabewusstsein eines jeden Volkes nicht als irrationale Spinnerei abgetan werden.Eine überhöhte Vermischung zwischen verschiedenen Ethnien führt zur Überfremdung und Entwurzelung auf beiden Seiten und vernichtet kollektive Vielfalten.Jene Vernichtung der Kulturenvielfalt bringt, durch kosmopolitische Gleichmacherei und diversen anderen egalitären Lehren, erst Rassismus hervor.

[Lucky punch]

Und wer legt fest, dass die Völker Europas weiß zu sein haben?

das ist nunmal so, das legt keiner fest.


aber diejenigen europäer, die ihr biologisches und kulturelles erbe erhalten haben wollen, haben gefälligst dafür sorge zu tragen, dass europa auch weiß bleibt :]

[Leo Navis]

das ist nunmal so, das legt keiner fest.


aber diejenigen europäer, die ihr biologisches und kulturelles erbe erhalten haben wollen, haben gefälligst dafür sorge zu tragen, dass europa auch weiß bleibt :]
Wenn es niemand festlegt, warum soll es dann so bleiben?

Dann können wir doch heute festlegen: Europa muss nicht völlig weiß bleiben.

[Lucky punch]

Wenn es niemand festlegt, warum soll es dann so bleiben?

Dann können wir doch heute festlegen: Europa muss nicht völlig weiß bleiben.


es ist dein gutes recht, das so zu sehen.

ich als nationalist sehe das natürlich anders, da ich nicht will, das mein volk ausstirbt oder durch ein anderes ersetzt wird.

Love your Nation - respect the others :P

[Leo Navis]

es ist dein gutes recht, das so zu sehen.

ich als nationalist sehe das natürlich anders, da ich nicht will, das mein volk ausstirbt oder durch ein anderes ersetzt wird.

Love your Nation - respect the others :P
Das will ich natürlich auch nicht; da sind aber die Schwarzen eigentlich nicht das Problem, die passen sich nämlich der Deutschen Kultur häufig an. Das Problem stellen da eher Völker wie die Türken dar, die in Massen einwandern und ihre eigene Kultur da, wo sie ankommen, versuchen durchzusetzen.

DA besteht ein Problem - nicht bei den Schwarzen.

[Waldgänger]

Wenn es niemand festlegt, warum soll es dann so bleiben?

Dann können wir doch heute festlegen: Europa muss nicht völlig weiß bleiben.

Ich muss sagen, dass Lucky_Punchs Begründung doch recht dürftig ist, da Kultur nie eine feststehende Substanz ist, sondern andauernd Veränderungen unterliegt, ebensowenig wie Tradition eine festbetonierte Norm ist.Im Gegenteil, Tradition bedarf auch der Erneuerung durch nachfolgende Generationen.Ein Baum kann sich verändern und den Jahreszeiten sowie anderen Veränderungen anpassen, aber er stirbt, wenn er entwurzelt wird.Europa muss seine Wurzeln erhalten um weiterhin seine Kultur dynamisch verändern zu können, das gleiche ist aber jeden anderen Kontinent und allen anderen Völkern der Erde zu gewähren.

[Leo Navis]

Ich muss sagen, dass Lucky_Punchs Begründung doch recht dürftig ist, da Kultur nie eine feststehende Substanz ist, sondern andauernd Veränderungen unterliegt, genausowenig wie Traditin eine festbetonierte Norm ist.Im Gegenteil, Tradition bedarf auch der Erneuerung durch nachfolgende Generationen.Ein Baum kann sich verändern und den Jahreszeiten sowie anderen Veränderungen anpassen, aber er stirbt, wenn er entwurzelt wird.Europa muss seine Wurzeln erhalten um weiterhin seine Kultur dynamisch verändern zu können, das gleiche ist aber jeden anderen Kontinent und allen anderen Völkern der Erde zu gewähren.
Dem stimme ich zu.

Das erklärt aber nicht, wieso Schwarze keine Deutschen werden dürfen sollten.

[Nichtraucher]

Es hat nichts mit einem Gen zu tun, wobei die Population der Deutschen in gewisser Weise genetisch gleichartig ist.Es ist aber erwiesen worden, dass ein Volk sich kaum über die Gene definieren kann.Das Deutschtum ist im Laufe der Jahrhunderte durch einem sozio-historischen Kontext, sprich: Aus Germanentum mit Einflüssen von anderen Völkerschaften wie Römer, Kelten usw. entstanden.Das deutsche Volk gehört dem germanischen Kulturkreis und europäischen Kontinent an, der wiederum ein gemeinsames geistiges, wie biologisches Erbe hat.Außerdem sollte, wie Klopperhorst es richtig aufgezeigt hat, das ethnische Metabewusstsein eines jeden Volkes nicht als irrationale Spinnerei abgetan werden.Eine überhöhte Vermischung zwischen verschiedenen Ethnien führt zur Überfremdung und Entwurzelung auf beiden Seiten und vernichtet kollektive Vielfalten.Jene Vernichtung der Kulturenvielfalt bringt, durch kosmopolitische Gleichmacherei und diversen anderen egalitären Lehren, erst Rassismus hervor.


Gut. Was aber hat der Frankfurter Topmanager mit der Berliner Koksnutte und diese wiederrum mit dem schwäbischen Landwirt gemeinsam? Gar nichts. Von einer gemeinsamen Kultur kann also nicht die Rede sein. Foglich ist ein "Neger" mit BRD Pass genauso deutsch wie o.g. Personen.

[Lucky punch]

Das will ich natürlich auch nicht; da sind aber die Schwarzen eigentlich nicht das Problem, die passen sich nämlich der Deutschen Kultur häufig an. Das Problem stellen da eher Völker wie die Türken dar, die in Massen einwandern und ihre eigene Kultur da, wo sie ankommen, versuchen durchzusetzen.

DA besteht ein Problem - nicht bei den Schwarzen.

wenn hier 4-5 schwarze auf 10.000 weiße kommen, würde das sicher auch nicht das problem sein.

aber schau dir an, wie es mit den türken hier ist....

in den ländern wo mehr schwarze leben (frankreich usw) kommt es trotzdem auch schon zu problemen.

aber wenn du dir einen völkerbrei wünscht.. ich tue es nicht.

[Siegfried]

Dem stimme ich zu.

Das erklärt aber nicht, wieso Schwarze keine Deutschen werden dürfen sollten.

Ein Schwarzer kann ganz einfach nicht Deutscher werden, genauso wenig wie ein Türke oder irgendein sonstiger Nichtdeutscher. Deutsch zu sein oder nicht wird durch die Abstammung definiert und nicht durch einen Zettel auf dem "Deutsch" steht. Wenn ich meiner Katze ein Schild auf dem "Hund" steht umhänge, dann wird sie auch kein Hund!

[Lucky punch]

Ein Baum kann sich verändern und den Jahreszeiten sowie anderen Veränderungen anpassen, aber er stirbt, wenn er entwurzelt wird.Europa muss seine Wurzeln erhalten um weiterhin seine Kultur dynamisch verändern zu können, das gleiche ist aber jeden anderen Kontinent und allen anderen Völkern der Erde zu gewähren.
das ist doch völliger quatsch.

wenn unser wurzeln schwarz werden, sterben die Blüten (wir, also die weißen) mit der zeit ab .. und was nachwächst, ist schwarz, wenn es das ist, was du willst, dann können mir solche leute gestohlen bleiben!

"dynamische wurzeln" .. :D



und die veränderung mit dem baum... du warst wohl zu oft im wald, wie?

der baum passt sich den jahrszeiten an. richtig.
das ist ein immer wiederkehrender zyklos.

wir menschen passen uns den jahreszeiten auch an ... so ziehen wir im winter z.b wärmere sachen an, der baum wirft seine blätter ab.
und?
im früherjahr grünt er aufs neue.

wenn wir uns aber durch schwarze ersetzen lassen, grünt hier gar nichts mehr!

[Leo Navis]

wenn hier 4-5 schwarze auf 10.000 weiße kommen, würde das sicher auch nicht das problem sein.

aber schau dir an, wie es mit den türken hier ist....

in den ländern wo mehr schwarze leben (frankreich usw) kommt es trotzdem auch schon zu problemen.

aber wenn du dir einen völkerbrei wünscht.. ich tue es nicht.
Also, wenn 5 Schwarze auf 100.000 Weiße kommen können sie Deutsche werden? Hab ich das jetzt richtig verstanden?

[Lucky punch]

Also, wenn 5 Schwarze auf 100.000 Weiße kommen können sie Deutsche werden? Hab ich das jetzt richtig verstanden?
nein, natürlich nicht.

aber sie könnten keine gefahr für den bestand der deutschen darstellen.

[Siegfried]

So, das wäre erledigt.Ich sehe nicht was daran schade ist.
Sollte die GDF sich irgendwann einmal revolutionieren und von einem schläfrigen Altmännerverein -der gelegentliche Treffen organisiert bei denen der politische Aktionismus oftmals in Alkoholismus umschlägt :rolleyes:-
zu einem Verein zukunftsgewandter Nationalisten zu werden, so würde ich nocheinmal darüber nachdenken zurückzukehren.Da dies aber nicht abzusehen und anscheinend auch sehr unwarscheinlich ist, bleibe ich bei meinem Austritt und meinem Nein zur Großdeutschland Fraktion.Slexy, du meintest ich würde mich als Einzelkämpfer versuchen wollen, nunja, dazu fällt mir folgendes Zitat von Ernst von Salomon ein: "Massen haben von sich aus keinen Elan, und wo sie im Bewußtsein ihrer Lage die Revolution organisieren wollen, organisieren sie das Bonzentum."

Ich finde es sehr bedauernswert, dass du die GDF verlässt, Waldgänger. Ich denke, dass unsere Ansichten sehr ähnlich sind. Wie du, bin auch ich kein Neonazi, sondern, wie du es ausdrückst, zukunftsgewandter Nationalist. Deine (qualitativ übrigens sehr hochwertigen) Beiträge drücken dein positives Bekenntnis zu Deutschland und dem Deutschen Volk deutlich aus! Naja, natürlich deine Entscheidung, aber schade!

[Leo Navis]

Ein Schwarzer kann ganz einfach nicht Deutscher werden, genauso wenig wie ein Türke oder irgendein sonstiger Nichtdeutscher. Deutsch zu sein oder nicht wird durch die Abstammung definiert und nicht durch einen Zettel auf dem "Deutsch" steht. Wenn ich meiner Katze ein Schild auf dem "Hund" steht umhänge, dann wird sie auch kein Hund!
Es bestehen weit mehr Unterschiede zwischen Hund und Katze als zwischen Schwarzem und Weißem. Von daher ist dieser Vergleich unzureichend.

[Leo Navis]

nein, natürlich nicht.

aber sie könnten keine gefahr für den bestand der deutschen darstellen.
Können die Schwarzen auch jetzt nicht.

[Lucky punch]

Es bestehen weit mehr Unterschiede zwischen Hund und Katze als zwischen Schwarzem und Weißem. Von daher ist dieser Vergleich unzureichend.

er ist auch vielmehr eine metapher.
jeder versteht den sinn.
jeder weiß was gemeint ist.
jeder weiß, das er recht hat.

[Uki]

Ich find im übrigen, dass zu einem vereinten Deutschland nicht nur Österreich dazu gehört, sondern zumindest Teile der Ostgebiete...

[Siegfried]

Es bestehen weit mehr Unterschiede zwischen Hund und Katze als zwischen Schwarzem und Weißem. Von daher ist dieser Vergleich unzureichend.

Dann halt zwischen Pudel und Schäferhund! Ändert aber am zutreffenden Argument nichts!

[Leo Navis]

Dann halt zwischen Pudel und Schäferhund! Ändert aber am zutreffenden Argument nichts!
Doch, durchaus.

Nationen sind keine natürlichen Dinge, keine Erbmerkmale, kein Ding, was dem Menschen von der Geburt an von Natur aus anhaftet, im Gegensatz zu den Rassemerkmalen eines Pudels.

Wenn Du sagst, ein Schwarzer kann kein Weißer werden, dann stimme ich Dir zu.

[Lucky punch]

Ich find im übrigen, dass zu einem vereinten Deutschland nicht nur Österreich dazu gehört, sondern zumindest Teile der Ostgebiete...

ja natürlich.

[Lucky punch]

Doch, durchaus.

Nationen sind keine natürlichen Dinge, keine Erbmerkmale, kein Ding, was dem Menschen von der Geburt an von Natur aus anhaftet, im Gegensatz zu den Rassemerkmalen eines Pudels.

Wenn Du sagst, ein Schwarzer kann kein Weißer werden, dann stimme ich Dir zu.


dir scheint der name michael jackson nichts zu sagen :2faces:

[Siegfried]

Doch, durchaus.

Nationen sind keine natürlichen Dinge, keine Erbmerkmale, kein Ding, was dem Menschen von der Geburt an von Natur aus anhaftet, im Gegensatz zu den Rassemerkmalen eines Pudels.

Wenn Du sagst, ein Schwarzer kann kein Weißer werden, dann stimme ich Dir zu.


Ein Schwarzer kann auch kein Weißer werden (auch wenn ers verzweifelt versucht, wie der King of Pop!:D )! Doch auch das Deutschsein ist ein Erbmerkmal, ius sanguinis, das Recht des Blutes, bestimmt wer Deutscher ist. Und demnach kann nur Deutscher sein, wer von deutscher Abstammung ist!

[Siegfried]

dir scheint der name michael jackson nichts zu sagen :2faces:


:)) :)) :)) :)) :))
Da hatten wir wohl den gleichen Gedanken!

[Lucky punch]

das scheint mir auch so ;)

[Leo Navis]

Ein Schwarzer kann auch kein Weißer werden (auch wenn ers verzweifelt versucht, wie der King of Pop!:D )! Doch auch das Deutschsein ist ein Erbmerkmal, ius sanguinis, das Recht des Blutes, bestimmt wer Deutscher ist. Und demnach kann nur Deutscher sein, wer von deutscher Abstammung ist!
Also ist der Deutsch, dessen Vater oder Mutter Deutsche/r ist?

[Siegfried]

Also ist der Deutsch, dessen Vater oder Mutter Deutsche/r ist?

Absolut richtig!:top:

[Lucky punch]

Absolut richtig!:top:


wobei dieses "oder" durch ein "und" ersetzt werden müsste...


denn so wäre ja das Kind einer deutsche Mutter mit einem negriden erzeuger deutsche... in wahrheit aber ist son ein wuzelloses wesen ein mulatte.

[Leo Navis]

Absolut richtig!:top:
Und wenn der Vater Schwarzafrikaner und die Mutter Deutsche ist?

[Lucky punch]

Und wenn der Vater Schwarzafrikaner und die Mutter Deutsche ist?


siehe oben ;)

bei artverwandten ist das aber was anderes, sprich bei einer mischung aus Norwegerin und Deutschem.

[Leo Navis]

wobei dieses "oder" durch ein "und" ersetzt werden müsste...


denn so wäre ja das Kind einer deutsche Mutter mit einem negriden erzeuger deutsche... in wahrheit aber ist son ein wuzelloses wesen ein mulatte.
Und Mulatten können auch keine Deutschen sein?

[Lucky punch]

Und Mulatten können auch keine Deutschen sein?

nein natürlich nicht, wie kommst du denn darauf? ?(

[Leo Navis]

nein natürlich nicht, wie kommst du denn darauf? ?(
Und wie sieht's mit Volksdeutschen aus? Aus Russland?

[Lucky punch]

Und wie sieht's mit Volksdeutschen aus? Aus Russland?


wenn es volksdeutsche sind?


nun muss ich aber los, karten spielen ;) also, man sieht sich :wink:

[Siegfried]

Und Mulatten können auch keine Deutschen sein?

Wenn sie zu mindestens 50 % deutsche Vorfahren haben, dann ja!

[Leo Navis]

Wenn sie zu mindestens 50 % deutsche Vorfahren haben, dann ja!
Und wie stellt man das fest?

[Siegfried]

Und wie sieht's mit Volksdeutschen aus? Aus Russland?

Wenn es wirklich Deutsche sind und sie nicht nur die korrupten Stellen ausgenutz haben, um sich eine deutsche Identität zu verschaffen, dann ebenfalls ja!

[Leo Navis]

Wenn es wirklich Deutsche sind und sie nicht nur die korrupten Stellen ausgenutz haben, um sich eine deutsche Identität zu verschaffen, dann ebenfalls ja!
Und wie stellt man das fest?

[Siegfried]

Und wie stellt man das fest?

Natürlich nur von den bekannten Vorfahren und ich würd sagen, bis zu den Urgroßeltern. Wenn sich das nicht feststellen lässt, dann im Zweifel kein Deutscher!

[Leo Navis]

Natürlich nur von den bekannten Vorfahren und ich würd sagen, bis zu den Urgroßeltern. Wenn sich das nicht feststellen lässt, dann im Zweifel kein Deutscher!
Im Zweifel gegen den Angeklagten? Seltsam.

Was passiert denn mit einem Menschen, der in Deutschland lebt, bei dem aber festgestellt wird, dass er gar kein Deutscher nach eurer Definition ist?

[Siegfried]

Im Zweifel gegen den Angeklagten? Seltsam.

Was passiert denn mit einem Menschen, der in Deutschland lebt, bei dem aber festgestellt wird, dass er gar kein Deutscher nach eurer Definition ist?

Dann ist er kein Deutscher, ihm sollte die Deutsche Staatsbürgerschaft entzogen werden und die seines Abstammungslandes erteilt werden!

Und natürlich im Zweifel dagegen (er ist aber kein Angeklagter, er will ja was), da sonst jeder behaupten könne, er wisse seine Vorfahren nicht, um sich so die Staatsangehörigkeit zu erschleichen!

[Waldgänger]

Noch einmal zurück zum eigentlichen Thema:
Ich bin nach reiflicher Überlegung zu dem Entschluss gekommen, dass eine vereinte nationale Bewegung an sich benötigt wird, allein schon aus strategischen Gründen, aber auch, weil es nach einer Übernahme der staatlichen Macht durch einer Teilkraft der nationalen Bewegung schwierig wäre die widerstreitenden Kräfte ruhig zu halten ohne, dass es zu einem Zerfleischen zwischen den zahlreich politisch andersartig orientierten Gruppen kommt.

Die Fehler der nationalen Bewegung liegen aber nach wie vor in folgenden Punkten:

-Eine zu starke Vergangenheitsfixierung, die in Nostalgie umschlägt.
-Eine nicht auszureichende Distanzierung von Nationalsozialismus und Faschismus.
-Die mangelnde Härte und Standhaftigkeit im politischen Kampf.
-Die fehlende Einheit.
-Die Abneigung oder Unlust gegen das Theoretisieren, welches zur Weiterentwicklung des Nationalismus beträgt.
-Die Ablehnung langfristiger (realistischer) Perspektiven.
-Das Ausbleiben einer erforderlichen ideologischen Synthese zwischen den einzelnen nationalistischen Anschauungen.

Alle diese Punkte erklären zum größten Teil die wiederholten Fehlorientierungen und Fehlschläge, wobei ich den letzten Punkt für das Hauptproblem halte.Erst wenn eine gemeinsame Basis geschaffen ist, welche im progressiven Sinne die Ideologien der Moderne(Liberalismus/Kapitalismus, Marxismus/Kommunismus, Nationalsozialismus/Faschismus) ablehnt und bekämpft, sowie einen neuen Weg für das 21.Jahrhundert freikämpft, dann erst ist davon auszugehen, dass der Tag des Sieges nicht nur ein Traum bleibt.

[Uki]

Ich denke schon das eine nationalistische Bewegung Erfolg haben könnte, wenn sie sich nicht nur auf dieses Forum beschränken würde und sie gut organisiert wäre.
Wenn sie ähnlich gut organisiert und ausgedehnt wäre wie die revolutionären Bewegungen im 19. Jahrhundert, dann hätte man in der heutigen Welt gute Chancen, glaube ich.
Allerdings wären für den Erfolg auch "Mitverschwörer" in Österreich nötig.

[Siegfried]

Noch einmal zurück zum eigentlichen Thema:
Ich bin nach reiflicher Überlegung zu dem Entschluss gekommen, dass eine vereinte nationale Bewegung an sich benötigt wird, allein schon aus strategischen Gründen, aber auch, weil es nach einer Übernahme der staatlichen Macht durch einer Teilkraft der nationalen Bewegung schwierig wäre die widerstreitenden Kräfte ruhig zu halten ohne, dass es zu einem Zerfleischen zwischen den zahlreich politisch andersartig orientierten Gruppen kommt.

Die Fehler der nationalen Bewegung liegen aber nach wie vor in folgenden Punkten:

-Eine zu starke Vergangenheitsfixierung, die in Nostalgie umschlägt.
-Eine nicht auszureichende Distanzierung von Nationalsozialismus und Faschismus.
-Die mangelnde Härte und Standhaftigkeit im politischen Kampf.
-Die fehlende Einheit.
-Die Abneigung oder Unlust gegen das Theoretisieren, welches zur Weiterentwicklung des Nationalismus beträgt.
-Die Ablehnung langfristiger (realistischer) Perspektiven.
-Das Ausbleiben einer erforderlichen ideologischen Synthese zwischen den einzelnen nationalistischen Anschauungen.

Alle diese Punkte erklären zum größten Teil die wiederholten Fehlorientierungen und Fehlschläge, wobei ich den letzten Punkt für das Hauptproblem halte.Erst wenn eine gemeinsame Basis geschaffen ist, welche im progressiven Sinne die Ideologien der Moderne(Liberalismus/Kapitalismus, Marxismus/Kommunismus, Nationalsozialismus/Faschismus) ablehnt und bekämpft, sowie einen neuen Weg für das 21.Jahrhundert freikämpft, dann erst ist davon auszugehen, dass der Tag des Sieges nicht nur ein Traum bleibt.


Vollste Zustimmung Waldgänger!:top:
Du hast genau die Fehler aufgelistet, die die Rechte in Deutschland vom Erfolg abhält! Erst wenn diese behoben sind, wird sich eine Chance für die nationalen Deutschen ergeben!

[asdfasdf]

... Allerdings wären für den Erfolg auch "Mitverschwörer" in Österreich nötig.

Ja, find die mal ...

[Uki]

ok mach ich :-)

[Waldgänger]

Vollste Zustimmung Waldgänger!:top:
Du hast genau die Fehler aufgelistet, die die Rechte in Deutschland vom Erfolg abhält! Erst wenn diese behoben sind, wird sich eine Chance für die nationalen Deutschen ergeben!

Ich würde es nicht unbedingt auf "die Rechte" beschränken, da diese Einteilung nach einem veralteten ideologischen Muster nicht mehr zeitgemäß ist.Vielmehr würde ich es auf den Nationalismus beschränken, da im nationalen Denken sowohl die "rechte" wie auch die "linke" Hälfte benötigt wird um auch eine wahre Volksgemeinschaft im Geiste zu schaffen und nicht eine gleichgeschaltete, durch totalitären Terror und Parteiapparat auf eine aggressive Staats- und Bürgerkriegsideologie ausgerichtete Meute abzurichten, wie es der Nazismus tat.

[Sauerländer]

Vollste Zustimmung Waldgänger!:top:
Du hast genau die Fehler aufgelistet, die die Rechte in Deutschland vom Erfolg abhält! Erst wenn diese behoben sind, wird sich eine Chance für die nationalen Deutschen ergeben!
Da geht es schon los:
Es geht ja gar nicht um eine "vereinte Rechte" (denn innerhalb der Rechten gibt es ebenso völlig anationale Inhalte wie in der Linken), sondern um einen Bund der Nationalen.

Und wir müssen endlich, dringend, jetzt, am besten bis gestern davon loskommen, "rechts" zu meinen, wenn wir "national" sagen.
Das schafft nur Begriffsverwirrungen, die erstens hinderlich und zweitens potentiell sogar gefährlich sind.

EDIT:
Ich sehe gerade, dass Waldgänger schon geantwortet hat.
Sei´s drum.

[malnachdenken]

Wenn sie ähnlich gut organisiert und ausgedehnt wäre wie die revolutionären Bewegungen im 19. Jahrhundert, dann hätte man in der heutigen Welt gute Chancen, glaube ich.
Allerdings wären für den Erfolg auch "Mitverschwörer" in Österreich nötig.

Warum auch Mitverschwörer aus Österreich? Die nationalen Revolutionen waren in der Mitte des 19.Jh eher liberal und demokratisch, nicht imperialistisch und auf andere Staatsgebiete.

Der deutsche Nationalismus hat aber, u.a. dem Kaiser sei dank :rolleyes: einen imperialistischen Touch bekommen. Dieser wurde später noch weiter forciert und seitdem der kleine Mann aus Österreich weg ist, haben die Deutschen gegenüber anderen Nationen einen Vorteil: sie denken darüber nach, was Nationalstolz eigentlich bringen soll (über die Ergebnisse kann man diskutieren).

mMn muss ich auf eine Selbstverständlichkeit nicht stolz sein oder diese besonders hervorheben. Was soll das bringen?

[Siegfried]

Ich würde es nicht unbedingt auf "die Rechte" beschränken, da diese Einteilung nach einem veralteten ideologischen Muster nicht mehr zeitgemäß ist.Vielmehr würde ich es auf den Nationalismus beschränken, da im nationalen Denken sowohl die "rechte" wie auch die "linke" Hälfte benötigt wird um auch eine wahre Volksgemeinschaft im Geiste zu schaffen und nicht eine gleichgeschaltete, durch totalitären Terror und Parteiapparat auf eine aggressive Staats- und Bürgerkriegsideologie ausgerichtete Meute abzurichten, wie es der Nazismus tat.


Sicherlich, die Begriffs- und Positionsbestimmung durch das Rechts-Links-Schema ist wohl veraltet, allerdings werden in Deutschland nach wie vor alle nationalen Gedankengänge dem rechten Spektrum zugerechnet, deshalb bin auch ich in dieser Terminologie verblieben. Grundsätzlich hast du allerdings recht, dass diese Einteilung hinfällig ist oder zumindest sein sollte.

[Siegfried]

Nachdem gestern meine Zeit leider knapp bemessen war, möchte ich mich noch mal intensiver zu Waldgängers Ausführungen äußern:


Die Fehler der nationalen Bewegung liegen aber nach wie vor in folgenden Punkten:

-Eine zu starke Vergangenheitsfixierung, die in Nostalgie umschlägt.


Zu sehen bei zahlreichen Treffen nationaler Gruppen, auch ein riesen Fehler der NPD im sächsischen Landtag.



-Eine nicht auszureichende Distanzierung von Nationalsozialismus und Faschismus.


Korrekt, auf diese Fragen wird von Seiten der nationalen Gruppen meistens ausweichend geantwortet, obwohl man auch hinzufügen muss, dass Äußerungen einzelner unbedeutender Mitglieder gewisser Parteien in den Medien (ich denke hierbei an Monitor, Kontraste, etc.) regelrecht ausgeschlachtet werden.




-Die mangelnde Härte und Standhaftigkeit im politischen Kampf.


Zusätzlich das Umschwenken, Wechseln zwischen den Parteien usw.



-Die fehlende Einheit.


Mchtkämpfe sind leider an der Tagesordnung, man denke an Schönhubers Sturz bei den REPs!



-Die Abneigung oder Unlust gegen das Theoretisieren, welches zur Weiterentwicklung des Nationalismus beträgt.


Ein wesentlicher Punkt! Es fehlen ideologische Grundlagen. Außerdem hat jede große Bewegung mit einem erfolgreichen Buch begonnen (Bibel, Koran, Mein Kampf, Das Kapital).



-Die Ablehnung langfristiger (realistischer) Perspektiven.


Es wird eindeutig zuviel auf Stimmen von Protestwählern geschielt ohne national denken Menschen für Themen wie zB Ökologie zu begeistern.



-Das Ausbleiben einer erforderlichen ideologischen Synthese zwischen den einzelnen nationalistischen Anschauungen.


Es gibt zahlreiche nationale Denkweisen, ein gemeinsamer Nenner, der die Gruppen verbindet, wäre von entscheidendem Vorteil!



Alle diese Punkte erklären zum größten Teil die wiederholten Fehlorientierungen und Fehlschläge, wobei ich den letzten Punkt für das Hauptproblem halte.Erst wenn eine gemeinsame Basis geschaffen ist, welche im progressiven Sinne die Ideologien der Moderne(Liberalismus/Kapitalismus, Marxismus/Kommunismus, Nationalsozialismus/Faschismus) ablehnt und bekämpft, sowie einen neuen Weg für das 21.Jahrhundert freikämpft, dann erst ist davon auszugehen, dass der Tag des Sieges nicht nur ein Traum bleibt.

Hoffen wir, das dieser Tag nicht mehr allzu fern ist, eine Änderung der momentanen Situation wäre dringenst von Nöten!

[Spot]

Wie viel Mitglieder hab ihr den genau ?
Habt ihr eine Internet-Präsenz ?
Seit wann gibt es euch ?

MFG Spot

[Spot]

Ich wollte mal an meine Fragen erinnern.....

[Siegfried]

Ich wollte mal an meine Fragen erinnern.....


Entschuldige Spot, haben wohl alle übersehen, ich übernehm das jetzt mal:

Also wir haben momentan 9 Mitglieder (Slexy, Prinzregent, Reichsadler, Der Patriot, Feldwebel Schultz, Liegnitz, Lucky Punch, Mario und meine Wenigkeit).
Seit wann es uns genau gibt, weiß ich leider nicht, unser erster Eintrag im Fraktionsforum datiert vom 26.02.05., doch gibt es uns schon länger!
An einer Internetzpräsenz wird momentan gearbeitet!

[Spot]

Danke für die Antwort.

[luftpost]

Ein paar Korrekturen:
Wir haben 9 Mitglieder
Existieren etwa seit dem 16.09.2004, vorerst in der Politikarena aktiv
Eine Internetpräsenz gab es zumindest einmal, es wird allerdings an einem Neuaufbau gearbeitet.

[luftpost]

Schultz und den Patrioten

[mggelheimer]

Ich fröne dem Hobby der Archäologie! Präsenz der GDF/ (http://fraktion.homepage24.de/)

[luftpost]

Ich fröne dem Hobby der Archäologie! Präsenz der GDF/ (http://fraktion.homepage24.de/)

:)) Nicht ganz auf dem neusten Stand, und nicht das, was ich als Internetpräsenz deklarieren würde.

[mggelheimer]

Na ich bin ja gespannt auf die neue Internetpräsenz. Vielleicht trete ich ja auch irgendwann als Mitglied Nr.7 bei. ;)

[Nichtraucher]

Irgendwie wird die "groß"-deutsche Fraktion immer kleiner...

[luftpost]

Irgendwie wird die "groß"-deutsche Fraktion immer kleiner...

Die Spreu trennt sich vom Weizen, die Elite bleibt.

[Nichtraucher]

Die Spreu trennt sich vom Weizen, die Elite bleibt.

Erinnert mich irgendwie an die K-Gruppen.:2faces:

[luftpost]

Erinnert mich irgendwie an die K-Gruppen.:2faces:

Die wahren im Nachhinein betrachtet nicht sehr Erfolgreich, wir werden das sein. ;)

[luftpost]

Ich weise noch einmal auf unsere Fraktion hin.

[Polemi]

ich bin dabei...
aber nur wenn emire auch mitmachen darf...

[luftpost]

ich bin dabei...
aber nur wenn emire auch mitmachen darf...

Mit der Begründung die da wäre...?

[Polemi]

aufrechter deutscher und so - aller anderen doof!

[luftpost]

Hm. Kennst du die Satzung?

[Polemi]

von wem???

[luftpost]

Die der PDS, Wahlweise der ProRatio. Dort bist du m.E. besser aufgehoben.

[twoxego]

die fraktion der heilschreier. ich hatte ja keine ahnung, dass es die noch gibt.

[Polemi]

die fraktion der heilschreier. ich hatte ja keine ahnung, dass es die noch gibt.
Willst du auch mitmachen?
Ich bin kurz davor, aufgenommen zu werden!
Wir könnten dann zusammen Pläne für die Rückeroberung der OStgebiete schmieden und überlegen, wer böser ist: Die Musels oder die Juden... (mir scheint, da muss man sich im Moment als aufRechter Kamerad derzeit noch drüber klar werden...)

[KrascherHistory]

http://img385.imageshack.us/img385/2295/zxy9wq.png
http://img385.imageshack.us/img385/2295/zxy9wq.png
http://img385.imageshack.us/img385/2295/zxy9wq.png
http://img385.imageshack.us/img385/2295/zxy9wq.png
http://img385.imageshack.us/img385/2295/zxy9wq.png
http://img385.imageshack.us/img385/2295/zxy9wq.png

GDF - Fraktion Großdeutschland


http://www.politikforen.de/image.php?u=1832&dateline=1147380391


Unter alteingesessenen Forenusern werden wir gewiss noch ein Begriff sein; die neueren werden zumindest über uns in Kenntnis gesetzt worden sein – der GDF, der Großdeutschland Fraktion.
Seinerzeit stellen wir eine namhafte, geachtete wie leider auch verachtete Fraktionsgröße dar. Letztendlich lässt sich jedoch über die nunmehr sicherlich wieder aufkommende Missgunst einiger Minimalisten getreu dem Motto „viel Feind, viel Ehr“ passabel hinwegsehen.

Unsere Bemühungen hinsichtlich der GDF beziehen sich situativdarauf, wieder an Größe und Bedeutung zu gewinnen.

Die Großdeutschland Fraktion versteht sich als Ausgangsbasis deutscher Nationalisten unter dem Standpunkt die Gesamtheit der deutschen Landen zu einen, und den Begriff des deutschen Volkes mit dem der deutschen Nation übereinstimmen zu lassen.

(Zitat Fraktionssatzung)
Allgemein umfasst die GDF all diejenigen, die sich auf Diskussionsplattformen wie der diesen für ein gesamtdeutsches Land aussprechen. Dieses Land sollte nach der Grundidee der „Großdeutschen Lösung", welche bekanntermaßen schon vor der Reichsgründung 1871 zur Debatte stand, alle deutschen Siedlungsgebiete sowie den deutschen Kulturraum umfassen. Frei nach Fallersleben,


„Von der Maas bis an die Memel, von der Etsch bis an den Belt".

Deutschland, speziell das deutsche Volk hat im Laufe des 20. Jahrhunderts vielerlei durchleiden müssen. Millionen Vertriebene, zahlreiche sind aus diesem Grunde Umgekommene. Jahrhunderte altes Recht urdeutscher Gebiete wurde durch die Besatzer zu Nichte gemacht, das stolze deutsche Land wurde in etliche Teile gespalten. Ein Großteil ging an Polen, mit Österreich bildete sich erneut ein zusätzlicher deutscher Staat und der Rest des „Altreichs “ wurde in zwei Zonen, [fälschlicherweise] als „West“ und „Ost“ bezeichnet, geteilt.


Die Mitglieder der Fraktion Großdeutschland widerstreben diesen Schandtaten und bekennen sich offen zu einem vereinten deutschen Land. Da vielerlei Auffassungen über die Theorie vorhanden sind, gelten diesbezüglich keine festen Regeln.
Die GDF bezieht sich alleine auf die territoriale Frage, so dass jeder Forenbenutzer unabhängig seiner Gesinnung willkommen ist.
Jedes Mitglied der Fraktion Großdeutschland muss sich gegen die Kollektivschuld aussprechen, zugleich allerdings auch diverse Verbrechen, die im Namen des deutschen Staates begangen wurden, verurteilen.
Jedem Mitglied ist es untersagt, den deutschen Staat oder das Volk in irgendeiner Art und Weise zu verleumden oder anderweitig deutschfeindlich aufzutreten.
Für alle Fraktionsmitglieder gelten die allgemeinen Regeln der Politikforen. Verstöße, werden von der Forenleitung so wie der Leitung der GDF sanktioniert. Die Fraktion stößt Störenfriede aller Art aus.
Jedes Fraktionsmitglied besitzt dieselben Rechte. Kein Mitglied wird bevorzugt oder benachteiligt. Lediglich der Stab, aus Fraktionsleiter und Co-Leitern bestehend, bildet die protokollarische Leitung. Sie werden in regelmäßigen Abständen in einem Wahlgang gewählt.
Jedes Mitglied unterliegt der Pflicht der Mitgliedschafts-Kennzeichnung in der Signatur in Form eines Fraktionswappens oder Schriftzuges. Die Fraktionsleitung prüft dies im Sinne der Präsenz der GDF regelmäßig. Das Mitglied muss zusätzlich eine gewisse Zeit im Forum angemeldet sein und eine beständige Anwesenheit vorweisen können


Auf diesem Wege versuchen mir mittels der Threaderstellung potentielle Mitglieder anzuwerben und auf uns Aufmerksam zu machen.

~~~
Präventiv senden wir noch einmal Grüße an sämtliche Pöbler wie verleumdenden Stimmen die sich erfahrungsgemäß gegen uns aussprechen werden.

In diesem Sinne, http://img385.imageshack.us/img385/2295/zxy9wq.png Heil Deutschland!
http://img385.imageshack.us/img385/2295/zxy9wq.png
http://img385.imageshack.us/img385/2295/zxy9wq.png
http://img385.imageshack.us/img385/2295/zxy9wq.pnghttp://img385.imageshack.us/img385/2295/zxy9wq.png
http://img385.imageshack.us/img385/2295/zxy9wq.png
http://img385.imageshack.us/img385/2295/zxy9wq.png


Moin. Die OMF-BRD ist nachweislich kein Staat. Von welchem Deutschland in welchen Grenzen beruhend auf welchen völkerrechtlichen Grundsätzen sprecht ihr denn ??? MfG K

[twoxego]

Willst du auch mitmachen?
Ich bin kurz davor, aufgenommen zu werden!

eher nicht, siehe meinen untertitel.
ich tauschte ihn aus gegebenem anlass, wie es immer heisst.
das heilschreien überlasse ich dann doch lieber trollen wie odin.

[Abseits]

Moin. Die OMF-BRD ist nachweislich kein Staat. Von welchem Deutschland in welchen Grenzen beruhend auf welchen völkerrechtlichen Grundsätzen sprecht ihr denn ??? MfG K

Unsere Moral liegt in unserem Recht.


Von Felix Dahn:

Thor stand am Mitternacht-Ende der Welt,
Die Streitaxt warf er, die schwere:
»So weit der sausende Hammer fällt,
Sind mein das Land und die Meere!« -
Und es flog der Hammer aus seiner Hand,
Flog über die ganze Erde,
Fiel nieder an fernsten Südens Rand,
Daß alles sein eigen werde.
Seitdem ist's freudig Germanen-Recht,
Mit dem Hammer Land zu erwerben:
Wir sind von des Hammer-Gottes Geschlecht
Und wollen sein Weltreich erben.

[Siegfried]

Moin. Die OMF-BRD ist nachweislich kein Staat. Von welchem Deutschland in welchen Grenzen beruhend auf welchen völkerrechtlichen Grundsätzen sprecht ihr denn ??? MfG K

Nun völkerrechtlich besteht Deutschland in den Grenzen von 1937. Doch entspricht auch dies nicht dem gesamten Deutschland.

Meiner Meinung nach ist Deutschland das Deutsche Reich in den Grenzen von 1914 + Deutschösterreich (natürlich inkl. Sudetenland + Südtirol) + die Deutschschweiz + Liechtenstein + Luxemburg + Flandern.

[luftpost]

Willst du auch mitmachen?
Ich bin kurz davor, aufgenommen zu werden!
Wir könnten dann zusammen Pläne für die Rückeroberung der OStgebiete schmieden und überlegen, wer böser ist: Die Musels oder die Juden... (mir scheint, da muss man sich im Moment als aufRechter Kamerad derzeit noch drüber klar werden...)

Die Frage ist nicht schwer zu beantworten.
Du kannst deine Gedankengänge wieder in andere Gefilde lenken.

[Lucky punch]

Für so ne Nazispartei ist kein Platz mehr.


:lach: :lach: :lach: partei .. :lach:

[Leo Navis]

Warum wird mein Aufnahmegesuch eigentlich regelmäßig abgelehnt?

[twoxego]

drei zuwenig. du musst dir einfach mehr mühe geben. das wird schon.

[Polemi]

Die Frage ist nicht schwer zu beantworten.
Du kannst deine Gedankengänge wieder in andere Gefilde lenken.Na dann sag mir mal die Antwort, ich komm irgendwie nicht drauf...
(wenn es für die Aufnahme erforderlich ist, werde ich deine Meinung auch ohne zu HInterfragen übernehmen...)

[twoxego]

polemi ist doch kein nazi. wie kommst du darauf ?

[luftpost]

Würdet ihr bitte eure geistreichen Gespräche bitte in einen anderen Strang verlegen.

[twoxego]

Würdet ihr bitte eure geistreichen Gespräche bitte in einen anderen Strang verlegen.

ich glaube nicht, dass odin und leo auf dich hören werden.
die frage ob 100 mal " böses wort " geistreich sind, mag ich dir nicht stellen.
die antwort weiss ich schon.

[Torfi]

ich glaube nicht das odin und leo auf dich hören werden.

Glaub ich auch nicht, solche unbelehrbaren Rechten hören auf niemanden.

[Leo Navis]

Bist du ein Nazi?
Selbstverständlich, ein ganz schlimmer.

Komm ich jetzt in die GDF?

[Naduk]

Wieso dieser Bezug auf Großdeutschland? Ein pro-deutsches Restdeutschland würde mir schon reichen....

[Lucky punch]

Wieso dieser Bezug auf Großdeutschland? Ein pro-deutsches Restdeutschland würde mir [vorerst(!!)]schon reichen....

Verzicht ist Verrat!

[Polemi]

polemi ist doch kein nazi. wie kommst du darauf ?
Weshalb sollte ich sonst Hitler als Avatarbild haben?

[malnachdenken]

Verzicht ist Verrat!


Ach herrje, was hat man nur mit Dir gemacht?

[Lucky punch]

Ach herrje, was hat man nur mit Dir gemacht?

hmm? was willst du? nur weil ich kein Arschkriecher bin, der das Land seiner Väter verrät? du bist soo arm :))

[malnachdenken]

hmm? was willst du?
Wissen, was man mit Dir gemacht hat.


nur weil ich kein Arschkriecher bin, der das Land seiner Väter verrät?
Was hat das Akzeptieren geschichtlicher Ereignisse und das Verstehen, dass es heute wichtigere Probleme gibt, mit Verrat zu tun? Verrat an wen? Und wer bestraft diesen?


du bist soo arm :))

Ah ja... Noch was kleiner Junge?

[Lucky punch]

Wissen, was man mit Dir gemacht hat.

ja, was soll man denn deiner Meinung nach mit mir gemacht haben? ?( :))


Was hat das Akzeptieren geschichtlicher Ereignisse und das Verstehen, dass es heute wichtigere Probleme gibt, mit Verrat zu tun? Verrat an wen? Und wer bestraft diesen?

Habe ich etwas gegenteiliges behauptet? darum ja auch "vorerst" ... das drängt nicht, ob wir die deutschen Ostgebiete in 10 oder 40 Jahren wieder der deutschen Verwaltung überführen, ist irrelevant.

Verrat an unseren Ahnen, die dieses Land urbar gemacht und es mit ihrem Blut gegen unsere Feine verteidigt haben.

Aber das kann so jemand wie du scheinbar nicht verstehen. in deiner rosa-egozentrischen Welt ist offenbar kein Platz für sowas wie geschichtliche Verantwortung und Moral.
traurig.


Ja, wer denn? Weißt du jemanden?
Mir fällt derzeit keiner ein. Aber nichts ist für die Ewigkeit :))
Noch könnt ihr dümmlich lachend durch´s leben ziehen und euren dekadenten Lebensstil pflegen, aber auch das wird ein Ende haben.
Ob du dann noch lebst oder nicht, kann ich nicht sagen.

[Leo Navis]

Man Leute, jetzt chillt euch mal.

Großholland ist eh viel realistischer.

[malnachdenken]

Ja, wer denn? Weißt du jemanden?
Mir fällt derzeit keiner ein. Aber nichts ist für die Ewigkeit :))
Noch könnt ihr dümmlich lachend durch´s leben ziehen und euren dekadenten Lebensstil pflegen, aber auch das wird ein Ende haben.
Ob du dann noch lebst oder nicht, kann ich nicht sagen.


War klar, dass hier wieder so ein Spruch kommt. Merkst Du eigentlich wie lächerlich Du dich damit machst?

[Polemi]

ja, was soll man denn deiner Meinung nach mit mir gemacht haben? ?( :))



Habe ich etwas gegenteiliges behauptet? darum ja auch "vorerst" ... das drängt nicht, ob wir die deutschen Ostgebiete in 10 oder 40 Jahren wieder der deutschen Verwaltung überführen, ist irrelevant.

Verrat an unseren Ahnen, die dieses Land urbar gemacht und es mit ihrem Blut gegen unsere Feine verteidigt haben.

Aber das kann so jemand wie du scheinbar nicht verstehen. in deiner rosa-egozentrischen Welt ist offenbar kein Platz für sowas wie geschichtliche Verantwortung und Moral.
traurig.


Ja, wer denn? Weißt du jemanden?
Mir fällt derzeit keiner ein. Aber nichts ist für die Ewigkeit :))
Noch könnt ihr dümmlich lachend durch´s leben ziehen und euren dekadenten Lebensstil pflegen, aber auch das wird ein Ende haben.
Ob du dann noch lebst oder nicht, kann ich nicht sagen.
Welcher deiner Ahnen hat denn dieses Land urbar gemacht? Du bist doch bestimmt auch ein Kind von Spätauswanderern...

[Lucky punch]

Welcher deiner Ahnen hat denn dieses Land urbar gemacht? Du bist doch bestimmt auch ein Kind von Spätauswanderern...

Einer meiner Großväter stammt aus Schlesien (wurde dort von Polen vertrieben, mussten ihren Gutshof zurücklassen).

Und selbst wenn ich keine Verwandtschaft hätte, die direkt betroffen ist, so gehöre ich diesem Volk, einer Schicksalsgemeinschaft an. Ich weiß, dass sowas in deinen Kopf nicht reingeht, aber mir bedeutet es etwas und ich nehme meine Schicksal und meine Pflicht an.

deine dümmliche Beleidigungen kannst du dir schenken ("Spätaussiedler") :rolleyes: ihr seid einfach nur bemitleidenswert :(

[Lucky punch]

War klar, dass hier wieder so ein Spruch kommt. Merkst Du eigentlich wie lächerlich Du dich damit machst?


war ja klar, dass du auf die von mir genannten Punkte nicht eingehst, sondern dich lieber in die Hoffnung stürzt, alles würde hier ewig so weitergehen, wie bisher. aber da irrst du dich, das zeigt die Geschichte.

[Polemi]

Einer meiner Großväter stammt aus Schlesien (wurde dort von Polen vertrieben, mussten ihren Gutshof zurücklassen).

Und selbst wenn ich keine Verwandtschaft hätte, die direkt betroffen ist, so gehöre ich diesem Volk, einer Schicksalsgemeinschaft an. Ich weiß, dass sowas in deinen Kopf nicht reingeht, aber mir bedeutet es etwas und ich nehme meine Schicksal und meine Pflicht an.

deine dümmliche Beleidigungen kannst du dir schenken ("Spätaussiedler") :rolleyes: ihr seid einfach nur bemitleidenswert :(
Also keine Ahnen auf die du verweisen kannst? Ich bin nicht überrascht...
Naja, aber ominöses Geschwafel von einer Schicksalgemeinschaft hilft da oft weiter...

Im übrigen: Warum ist Spätaussiedler eine Beleidigung (die gehören doch auch deiner "Schicksalgemeinschaft an...)?

[Lucky punch]

Also keine Ahnen auf die du verweisen kannst? Ich bin nicht überrascht...
Naja, aber ominöses Geschwafel von einer Schicksalgemeinschaft hilft da oft weiter...



Sag ma bist du behindert? ?( Scheinbar scheinst du irgend ein Defekt, der aufnahme/verständnisfähigkeit betreffend zu haben.

ich habe Verwandte aus dem osten.

[Polemi]

Sag ma bist du behindert? ?( Scheinbar scheinst du irgend ein Defekt, der aufnahme/verständnisfähigkeit betreffend zu haben.

ich habe Verwandte aus dem osten.
Nana, mein kleiner PISA-Durchschnitt, den Ton kannst auch du wahren...
Was stört dich denn, dass du dich so ereiferst?

Im übrigen, freut mich mehr über deine Familienverhältnisse zu erfahren...

[Lucky punch]

Nana, mein kleiner PISA-Durchschnitt, den Ton kannst auch du wahren...
Was stört dich denn, dass du dich so ereiferst?

Im übrigen, freut mich mehr über deine Familienverhältnisse zu erfahren...


mich stört es einfach, wenn leute so begriffsstutzig sind :))
Ist auch nicht persönlich gemeint, aber sowas wie dich kann ich einfach nicht ab.

[malnachdenken]

war ja klar, dass du auf die von mir genannten Punkte nicht eingehst, sondern dich lieber in die Hoffnung stürzt, alles würde hier ewig so weitergehen, wie bisher. aber da irrst du dich, das zeigt die Geschichte.


Im Gegensatz zu Dir habe ich sehr wohl verstanden, dass sich Zeiten und Prioritäten ändern. Denn ich bin nicht derjenige, der hier etwas von alten Gebieten schwafelt.

[Polemi]

aber sowas wie dich kann ich einfach nicht ab.
ihr seid so bemitleidenswert...
So langsam wird mir klar, warum deine Beiträge so zusammenhangslos sind: Du liest die der Anderen gar nicht und phantasierst nur ein wenig vor dich hin, während die große Verschwörung vor deinem inneren Auge voranschreitet...

[Lucky punch]

Im Gegensatz zu Dir habe ich sehr wohl verstanden, dass sich Zeiten und Prioritäten ändern. Denn ich bin nicht derjenige, der hier etwas von alten Gebieten schwafelt.


auch wenn du das vllt nicht glauben magst: AAABER ( 8o ) mann kann sich aktuellen Themen zuwenden und dennoch das erbe seiner Vorfahren nicht verraten ;)

[Abseits]

Also keine Ahnen auf die du verweisen kannst?
Er kann auf hunderttausende verweisen.
Und du? Worauf kannst du verweisen?
Schmulchen Schievelbeiner?