Unsere Zukunft - einmal positiv!

[Klopperhorst]

Es täte dem deutschen Kulturboden gut, wenn unser Volk nur noch 60 Mio Menschen betragen würden. Das Geburtenproblem wird sich in einigen Jahren von ganz alleine selbst regulieren. Komplexe Systeme funktionieren nicht nach statischen, linearen Gesetzen. Je mehr dieses Land überfremdet wird, umso mehr gibt es Gegenströmungen. Deutscher Geist wird sich reaktivieren, man wird wieder stolz sein, auf seine ethnische und kulturelle Herkunft, und man wird dieses Erbe pflegen.

Es ist die heilige Pflicht eines jeden Deutschen, seine Kultur zu erhalten und sie gegen Fremdvölker im eigenen Land, zumindestens verbal, zu verteidigen. Ein Miteinander wird es nie geben. Entweder das Deutsche Volk existiert weiter und erringt die Vorherrschaft im eigenen Lande zurück, oder es wird biologisch und kulturell von der Bildfläche verschwinden.

Zur Zeit ist die Decke des Wohlstandes noch dick genug, das Ausländerproblem kann noch durch die Sozialsysteme finanziert werden, aber das wird sich bald (ab 2015) ändern, dann treten die eigentlichen Konflikte zu Tage.

Durch den Eintritt Millionen zusätzlicher Rentenberechtigter (die starken 60'er Jahrgänge) und das Ausbleiben qualifizierter junger Generationen, wird der deutsche Wohlfahrtstaates zusammenbrechen. Die dadurch sich verschärfenden Probleme, werden Deutschland unattraktiv für weitere Zuwanderung machen. Innerhalb Deutschlands beginnt eine Radikalisierung und die letztendliche Abrechnung mit den mittlerweile in die Jahre gekommenen Protagonisten des Bevölkerungsaustausches.

[Geronimo]

Klar, aber warum warten?

Gruß
Gero

[malnachdenken]

Es täte dem deutschen Kulturboden gut, wenn unser Volk nur noch 60 Mio Menschen betragen würden. Das Geburtenproblem wird sich in einigen Jahren von ganz alleine selbst regulieren. Komplexe Systeme funktionieren nicht nach statischen, linearen Gesetzen. Je mehr dieses Land überfremdet wird, umso mehr gibt es Gegenströmungen. Deutscher Geist wird sich reaktivieren, man wird wieder stolz sein, auf seine ethnische und kulturelle Herkunft, und man wird dieses Erbe pflegen.
Zur Erhaltung einer Kultur braucht es wahrlich nicht sehr viele Menschen. Die Jahrhunderte zuvor belegen dies.
Allerdings halte ich Deine Prognose bezüglich des "deutschen Geistes" für fragwürdig, da die Entwicklung der Kultur bzw das Verständnis dieses in zwei Richtungen gehen wird: einmal den globaleren Weg (wenn es um gemeinsame kulturelle Werte geht, die über die Landesgrenzen hinaus gehen) und gleichzeitig der lokalere Weg (wenn es um tradionelle Belange geht).
Das Nationsdenken wird mMn in den Hintergrund geraten, da die Zeit der Nationalstaaten kulturell schwinden werden (politisch wird dies ebenfalls der Fall sein, wenn man sich die Entwicklung internationaler Bündnisse betrachtet).
Ich empfehle dazu "Theorie der Politik des 20 Jh." Klaus Beyne und "Was ist Globalisierung" vonUlrich Beck als Eisntieg


Es ist die heilige Pflicht eines jeden Deutschen, seine Kultur zu erhalten und sie gegen Fremdvölker im eigenen Land, zumindestens verbal, zu verteidigen. Ein Miteinander wird es nie geben. Entweder das Deutsche Volk existiert weiter und erringt die Vorherrschaft im eigenen Lande zurück, oder es wird biologisch und kulturell von der Bildfläche verschwinden.
Hier mahcst Du wieder den Fehler biologische und kulturelle zu vermischen oder gar gleich zu setzen. Dies ist aber falsch und eine bereits widerlegte These. Auch ist eine "heilige Pflicht" nicht zu erkennen. Woher sollte sich diese auch legitmieren bzw was ist der Grund für diese?
Ich empfehle hierfür "Kultur und Kulturwissenschaft" als Einführung in die Thematik.


Zur Zeit ist die Decke des Wohlstandes noch dick genug, das Ausländerproblem kann noch durch die Sozialsysteme finanziert werden, aber das wird sich bald (ab 2015) ändern, dann treten die eigentlichen Konflikte zu Tage.

Hm, hier machst Du nun den Fehler wirtschaftliche Faktoren mit einzubringen. Bitte entscheide Dich doch, welches Gebiet Du hier diskutieren willst.


Durch den Eintritt Millionen zusätzlicher Rentenberechtigter (die starken 60'er Jahrgänge) und das Ausbleiben qualifizierter junger Generationen, wird der deutsche Wohlfahrtstaates zusammenbrechen. Die dadurch sich verschärfenden Probleme, werden Deutschland unattraktiv für weitere Zuwanderung machen. Innerhalb Deutschlands beginnt eine Radikalisierung und die letztendliche Abrechnung mit den mittlerweile in die Jahre gekommenen Protagonisten des Bevölkerungsaustausches.

Das eine Änderung des Prinzips der Sozialkassen, welches sich bisher am Generationsvertrag orientiert hat, unvermeidlich ist, ist klar, da es flexibler sein muss. Du solltest aber auch hier bitte die Thematiken nicht vermischen (hier Sozoalkassen und politische Radikalisierung), um die Diskussion nicht durcheinander zu bringen.
Auch steht hier die Frage im Raum, wer mit wem abrechnen soll. Deine Formulierung "Protagonisten des Bevölkerungsaustausches" ist hierbei zu oberflächlich gewählt. Eine nähere Erläuterung wäre hilfreich.

[lupus_maximus]

Klar, aber warum warten?

Gruß
Gero
Nun, im Augenblick fehlt eine äußerst bewegliche Rausschmeißtruppe!

[MoJo]

Es täte dem deutschen Kulturboden gut, wenn unser Volk nur noch 60 Mio Menschen betragen würden. Das Geburtenproblem wird sich in einigen Jahren von ganz alleine selbst regulieren. Komplexe Systeme funktionieren nicht nach statischen, linearen Gesetzen. Je mehr dieses Land überfremdet wird, umso mehr gibt es Gegenströmungen. Deutscher Geist wird sich reaktivieren, man wird wieder stolz sein, auf seine ethnische und kulturelle Herkunft, und man wird dieses Erbe pflegen.

So lange es einen "ZDJ" mit aktiver Einflussnahme auf die Kultur unserer Gesellschaft gibt ist an ein Umdenken und eine Wieder-zukehr zu verwelkten Werten nicht zu denken.



Es ist die heilige Pflicht eines jeden Deutschen, seine Kultur zu erhalten und sie gegen Fremdvölker im eigenen Land, zumindestens verbal, zu verteidigen. Ein Miteinander wird es nie geben. Entweder das Deutsche Volk existiert weiter und erringt die Vorherrschaft im eigenen Lande zurück, oder es wird biologisch und kulturell von der Bildfläche verschwinden.

Wie sehen die Bestrebungen aus, auf beiden Seiten unseres Volkes (pro/ Contra Deutschland vs. pro/ contra BRD)? Das Kräfteverhältnis scheint recht einseitig zu sein. Rate mal wohin die Stömung zeigt.



Zur Zeit ist die Decke des Wohlstandes noch dick genug, das Ausländerproblem kann noch durch die Sozialsysteme finanziert werden, aber das wird sich bald (ab 2015) ändern, dann treten die eigentlichen Konflikte zu Tage.

Durch den Eintritt Millionen zusätzlicher Rentenberechtigter (die starken 60'er Jahrgänge) und das Ausbleiben qualifizierter junger Generationen, wird der deutsche Wohlfahrtstaates zusammenbrechen. Die dadurch sich verschärfenden Probleme, werden Deutschland unattraktiv für weitere Zuwanderung machen. Innerhalb Deutschlands beginnt eine Radikalisierung und die letztendliche Abrechnung mit den mittlerweile in die Jahre gekommenen Protagonisten des Bevölkerungsaustausches.

Bis jetzt geht es doch nur den "wahren" Rentenberechtigten an den Kragen (wenn ich die mal so hervorheben darf) die sowiso ihr ganzes Leben lang in die Kassen gezahlt haben, nicht den "ehemaligen Deutschen" die aufgrund ihres Rassehundes und/ oder ihrer Vorfahren die Gunst unserer Immigrantenfreundlichkeit zu spüren kriegen. Ich sehe also noch kein Umdenken der Machthabenden sondern steten finanziellen Aderlass unseres Volkes und fortwährende Sühne für vergangene Verbrechen!

Keine Eophorie also meinerseits für die Zukunft.
Trotzdem Danke Klopperhorst für Deine Mühen.
:rolleyes:

[malnachdenken]

So lange es einen "ZDJ" mit aktiver Einflussnahme auf die Kultur unserer Gesellschaft gibt ist an ein Umdenken und eine Wieder-zukehr zu verwelkten Werten nicht zu denken.
Warum diese Fokussierung auf den ZDJ? Diese sind nur ein Bestandteil, nicht der einzige oder einzig wesentliche für die Kultur in Deutschland.

Dafür gibt es viel zuviele Einflüsse (die gab es auch schon früher)

[MoJo]

Warum diese Fokussierung auf den ZDJ? Diese sind nur ein Bestandteil, nicht der einzige oder einzig wesentliche für die Kultur in Deutschland.

Dafür gibt es viel zuviele Einflüsse (die gab es auch schon früher)
Ich muss Dir doch nicht erst sagen, wer die wahren Drahtzieher hier in dieser Republik sind?.
Wir wurden successive "entdeutscht". International bringt man uns zu allererst mit dem Holocaust in Verbindung und so wenig Nationale Verbundenheit wie hier hat man International nirgends. Wo denkst Du kommt das her? Hatten wir unsere Vergangenheit satt und wandten uns anderen Kulturen zu?- wohl kaum.

Ich hörte den Ignaz mal sagen, sie würden nicht eher ruhen, bis alle urdeutsche Identität (kann auch ein anderer Begriff gewesen sein, so genau weiss ich's nimmer) ausgelöscht wäre.

[malnachdenken]

Ich muss Dir doch nicht erst sagen, wer die wahren Drahtzieher hier in dieser Republik sind?.
Also mit diesem Verschwörungsgequatsche brauchst Du hier nicht anfangen.


Wir wurden successive "entdeutscht". International bringt man uns zu allererst mit dem Holocaust in Verbindung und so wenig Nationale Verbundenheit wie hier hat man International nirgends. Wo denkst Du kommt das her? Hatten wir unsere Vergangenheit satt und wandten uns anderen Kulturen zu?- wohl kaum.

Kannst Du belegen, dass man das heutige Deutschland immer gleich mit dem Holocaust in Verbindung setzt?
Auch ist das Verständnis der Deutschen zu ihrer Nation in der Tat anders. Die Gründe aber bei "Drahtziehern" oder "Entdeutschung" zu sehen, zeugen von Unwissenheit der deutschen Geschichte. Da gibt es Deinerseits wohl Nachholbedarf.


Ich hörte den Ignaz mal sagen, sie würden nicht eher ruhen, bis alle urdeutsche Identität (kann auch ein anderer Begriff gewesen sein, so genau weiss ich's nimmer) ausgelöscht wäre.
Ja und? Ignaz interessiert aber kaum (von der Schuldigkeit Deinerseits ein Beleg für diese Aussage zu erbringen mal ganz abgesehen) und es steht jedem frei hier etwas zu äußern, was er für seine Meinung hält (bis auf wenige Ausnahmen).
Auch gibt es nebenbei gesagt keine urdeutsche Identität. Das ist mytholgischer Quatsch und bar jeder Grundlage.

[lupus_maximus]

Also mit diesem Verschwörungsgequatsche brauchst Du hier nicht anfangen.



Auch gibt es nebenbei gesagt keine urdeutsche Identität. Das ist mytholgischer Quatsch und bar jeder Grundlage.
Nun, dies ist nicht richtig!
Ich halte mich zum Beispiel für eine Urdeutsche Identität.
Was ja auch kein Wunder ist, ich konnte noch nicht von den 68ern versaut werden!

Bei mir waren es noch übriggebliebene Lehrer vom Adolf dem Letzten, die mir mein hervorragendes Wissen beigebracht haben. Gottseidank haben die in Geschichte bei 1918 Schluß gemacht, so daß mir "leider" jede anerzogene Schuld völlig fremd ist.
Deshalb ist mir Adolf so fremd wie die 68er Spinner und die ganzen Ausländer. Im Prinzip brauche ich nicht einen einzigen Ausländer, mit Ausnahme derer, die ich sowieso schon in der Familie habe. Zum Glück sprechen die alle perfekt deutsch und sind auch nicht muselinisch verunglückt im Hirn.

[malnachdenken]

Nun, dies ist nicht richtig!
Ich halte mich zum Beispiel für eine Urdeutsche Identität.
Was ja auch kein Wunder ist, ich konnte noch nicht von den 68ern versaut werden!
Welche urdeutsche Identität soll das sein? Was macht diese genau aus? Beschreibe sie doch einfach mal.


Bei mir waren es noch übriggebliebene Lehrer vom Adolf dem Letzten, die mir mein hervorragendes Wissen beigebracht haben. Gottseidank haben die in Geschichte bei 1918 Schluß gemacht, so daß mir "leider" jede anerzogene Schuld völlig fremd ist.
Niemandem wird hier Schuld eingertrichtert oder anerzogen. Schuld anwas auch? Oder wird hier wieder Verantwortung damit gleichgesetzt? Das ist falsch.
Ich zitiere:
"Die Jungen sind nicht verantwortlich für das, was damals geschah. Aber sie sind verantwortlich für das, was in der Geschichte daraus wird." -Richard von Weizsäcker -


Deshalb ist mir Adolf so fremd wie die 68er Spinner und die ganzen Ausländer. Im Prinzip brauche ich nicht einen einzigen Ausländer, mit Ausnahme derer, die ich sowieso schon in der Familie habe. Zum Glück sprechen die alle perfekt deutsch und sind auch nicht muselinisch verunglückt im Hirn.
Also Du definierst "urdeutsch" somit mit dem Aspekt des "Nichtbrauchens von Ausländern"? Machst Du Dir das nicht ein wenig zu einfach, gerade im Hinblick der Globalisierung und Verschmelzungen?

[lupus_maximus]

Welche urdeutsche Identität soll das sein? Was macht diese genau aus? Beschreibe sie doch einfach mal.


Niemandem wird hier Schuld eingertrichtert oder anerzogen. Schuld anwas auch? Oder wird hier wieder Verantwortung damit gleichgesetzt? Das ist falsch.
Ich zitiere:
"Die Jungen sind nicht verantwortlich für das, was damals geschah. Aber sie sind verantwortlich für das, was in der Geschichte daraus wird." -Richard von Weizsäcker -


Also Du definierst "urdeutsch" somit mit dem Aspekt des "Nichtbrauchens von Ausländern"? Machst Du Dir das nicht ein wenig zu einfach, gerade im Hinblick der Globalisierung und Verschmelzungen?

Es gibt nichts, was ein Ausländer besser kann als ein Deutscher, mit Ausnahme von den Deutschen, die ideologisch verkommunistifiziert sind, die können außer Schwafeln: Nichts!

[malnachdenken]

Es gibt nichts, was ein Ausländer besser kann als ein Deutscher, mit Ausnahme von den Deutschen, die ideologisch verkommunistifiziert sind, die können außer Schwafeln: Nichts!


Ich merke schon: weder willst Du sachlich fundiert diskutieren, noch kannst/willst Du auf meine Fragen antworten. Ist das etwa auch so eine "urdeutsche" Eigenschaft?

[lupus_maximus]

Ich merke schon: weder willst Du sachlich fundiert diskutieren, noch kannst/willst Du auf meine Fragen antworten. Ist das etwa auch so eine "urdeutsche" Eigenschaft?
Du bist ja ein Blitzmerker!
Wenn du fragen willst, frage richtig!

Achso, da müßte ich dir ja wieder erklären, was "Richtig" bedeutet!
Am Besten, du fragst mich garnichts!

[malnachdenken]

Du bist ja ein Blitzmerker!
Wenn du fragen willst, frage richtig!
Ich habe richtig gefragt, Du bist die Antwort immer noch schuldig und wechselst lieber das Thema.


Achso, da müßte ich dir ja wieder erklären, was "Richtig" bedeutet!
Am Besten, du fragst mich garnichts!
Am besten ist, Du behauptest nicht einfach etwas, dann kannst Du auch nicht in diese Sackgasse geraten, in der Du dich gerade befindest.

Aber ich frage nochmal:
Welche urdeutsche Identität soll das sein? Was macht diese genau aus? Beschreibe sie doch einfach mal.

[lupus_maximus]

Ich habe richtig gefragt, Du bist die Antwort immer noch schuldig und wechselst lieber das Thema.


Am besten ist, Du behauptest nicht einfach etwas, dann kannst Du auch nicht in diese Sackgasse geraten, in der Du dich gerade befindest.

Aber ich frage nochmal:
Welche urdeutsche Identität soll das sein? Was macht diese genau aus? Beschreibe sie doch einfach mal.
Also, ich bin eine sehr vielseitiger Mensch, kein 68er Volltrottel.
Wenn ich alle meine Einstellungen offenbaren würde, wäre ich vierzehn Tage beschäftigt.
Gehe ganz einfach guggeln!
Gib lupus_maximus ein und du wirst mein gesamtes Wesen kennenlernen, unter anderem auch, das ich von deiner Sorte nichts halte!

[malnachdenken]

Also, ich bin eine sehr vielseitiger Mensch, kein 68er Volltrottel.
Wenn ich alle meine Einstellungen offenbaren würde, wäre ich vierzehn Tage beschäftigt.
Gehe ganz einfach guggeln!
Gib lupus_maximus ein und du wirst mein gesamtes Wesen kennenlernen, unter anderem auch, das ich von deiner Sorte nichts halte!


Soll das etwa Deine Antwort sein?

Wusste garnicht, dass zum Urdeutschen Oberflächlichkeit und Diskussionsscheu gehören.
Auch hat Dir niemand unterstellt ein "68er Volltrottel" zu sein.
Gib einfach zu, dass Du im Grunde garnicht weißt, worüber Du redest, oder wie soll man Deine stetes Ablenken sonst interpretieren?

[wtf]

Darf ich unter die Arme greifen?
http://www.google.de/search?hl=de&q=lupus_maximus&btnG=Google-Suche&meta=

[MoJo]

Also mit diesem Verschwörungsgequatsche brauchst Du hier nicht anfangen.

janee iss klar!


Kannst Du belegen, dass man das heutige Deutschland immer gleich mit dem Holocaust in Verbindung setzt?

Aussagen Dritter, etwaige Beschimpfungen auf offener Strasse und Diskussionen mit Geschäftsleuten/ Kollegen. Brauchst Du Namen und Adressen? :O


Auch ist das Verständnis der Deutschen zu ihrer Nation in der Tat anders. Die Gründe aber bei "Drahtziehern" oder "Entdeutschung" zu sehen, zeugen von Unwissenheit der deutschen Geschichte. Da gibt es Deinerseits wohl Nachholbedarf.

Dann klär UNS mal auf, denn damit stehe ich schliesslich nicht alleine da! Nennen wir es eine Nebenwirkung der Entnazifizierung gewollt oder ungewollt (wer's glauben will).


Ja und? Ignaz interessiert aber kaum (von der Schuldigkeit Deinerseits ein Beleg für diese Aussage zu erbringen mal ganz abgesehen) und es steht jedem frei hier etwas zu äußern, was er für seine Meinung hält (bis auf wenige Ausnahmen).

Siehste?- und dieses Recht hab ich dann also auch.
Wärst Du kein Jude, Du gingst sicher nicht in diesem Punkt derart in Opposition!


Auch gibt es nebenbei gesagt keine urdeutsche Identität. Das ist mytholgischer Quatsch und bar jeder Grundlage.

Nein, da stimme ich Dir zu. Ich meine natürlich die deutsche Vorkriegs-identität die, wie Du mir wohl beipflichten musst, weniger von Äusseren Einflüssen sagen wir verzerrt und weniger durch fremde Kulturen verfremdet wurde. Darf ich es so nennen lieber malnachdenken?- aber ich möchte wetten, dass Du auch hier wieder Deinen berühmten Hebel der Relativierung ansetzt!:rolleyes:

[malnachdenken]

janee iss klar!

Aussagen Dritter, etwaige Beschimpfungen auf offener Strasse und Diskussionen mit Geschäftsleuten/ Kollegen. Brauchst Du Namen und Adressen? :O

Und das spricht also für die ganze Welt? Sorry, aber schlechte Erfahrungen kann man überall machen, Idioten gibt es schließlich viele auf der Welt. Daraus gleich eine allgemeine Einstellung abzuleiten ist doch etwas voreilig.


Dann klär UNS mal auf, denn damit stehe ich schliesslich nicht alleine da! Nennen wir es eine Nebenwirkung der Entnazifizierung gewollt oder ungewollt (wer's glauben will).
Ach weißt Du, ich habe herzlich wenig Lust selbsternannte "Nationale" die Geschichte Deutschlands zu erzählen. Ich gebe Dir einen Tip:
"Kleine Geschichte Deutschlands"
"Gibt es überhaupt eine deutsche Geschichte"
beides im Reclamverlag erschienen.


Siehste?- und dieses Recht hab ich dann also auch.
Das hat Dir ja auch keiner abgesprochen.

Wärst Du kein Jude, Du gingst sicher nicht in diesem Punkt derart in Opposition!
Ich bin kein Jude.



Nein, da stimme ich Dir zu. Ich meine natürlich die deutsche Vorkriegs-identität die, wie Du mir wohl beipflichten musst, weniger von Äusseren Einflüssen sagen wir verzerrt und weniger durch fremde Kulturen verfremdet wurde.

Welche äußeren Einflüsse meinst Du denn so?
Die Welt verändert sich halt (Moderne, Postmoderne) und alles läuft schneller als jemals zuvor. Das muss man einfach mal verstehen. Sich heute Vorkriegszeiten zu wünschen ist doch gelinde gesagt töricht. Was war denn vor dem Krieg so alles besser, was Du dir wieder wünschst?


Darf ich es so nennen lieber malnachdenken?- aber ich möchte wetten, dass Du auch hier wieder Deinen berühmten Hebel der Relativierung ansetzt!:rolleyes:

Keine Ahnung wovon Du sprichst, aber da Du mich schon für einen Juden hälst, bezweifle ich einen klaren Verstand bei Dir.

[SAMURAI]

Klar, aber warum warten?

Gruß
Gero
Stimmt, eine bewegliche Rauswerfgruppe.

Spargelstechen war gestern ................

:]

[papageno]

Dein Vorschlag ist eigentlich okay, nicht aber dass zur Sozialsysteme, man sollte die Vaterlandsverräter wie Ackermann, Fischer, Schröder , Kohl allias Kohn aufhängen, einen Grundlohn einführen damit man durch Arbeit nicht arm ist.

Dann wäre ich in vielerlei hinsicht Deiner Meinung. Wenn das Sozialnetz verschwindet und dass will man in dem es mit Migranten nur beflutet wird, dann können die Neoliberalen Grosskonzerne Standards durchsetzen, von denen du gar nicht denken kannst.

Minderjährige gehen anschaffen usw usw.