Wetter-Prognosen - Fragwürdiges Orakel

[SAMURAI]

http://www.sueddeutsche.de/,wl1/wissen/artikel/569/74495/

Wetter-Prognosen

Fragwürdiges Orakel

http://www.sueddeutsche.de/wissen/artikel/569/74495/image_fmabspic_0_0-1146040444.jpg

Das Max-Planck-Institut für Meteorologie hat Klimavorhersagen für Deutschland bis zum Jahr 2100 gemacht, sogar für einzelne Landkreise. Die Ergebnisse sind unerfreulich - und stehen in der Kritik.sueddeutsche.de
.................................................. .................................................. ......

Wieder wird mal Mist als als Wissenschaftsleistung verkauft.

Hat das obige Institut nicht mehr zu bieten ?

[SLOPPY]

aus dem link:

Im Stile einer Wettervorhersage präsentierte das Umweltbundesamt (UBA) am gestrigen Dienstag neue Klimasimulationen für Deutschland.

Dem Max-Planck-Institut für Meteorologie (MPI) sei es gelungen, die künftige Klimaentwicklung in Deutschland örtlich genau zu ermitteln, erklärte das UBA. Jetzt könne sich jede Region individuell auf die Änderungen vorbereiten.

Lob vom Ministerium

Das Umweltbundesamt hingegen hält das MPI-Modell für präzise: Es bilde das Relief der Landschaft so genau ab, dass „sehr gut“ erkennbar sei, wo sich Wolken stauten und vermehrt Regen zu Tal strömte. ...

Das konnten sogar schon Landschaftsmodellierer vor 50 Jahren - ganz ohne Computer.

Wer behauptet, das Wetter in hundert Jahren vorhersagen zu können, aber zu blöd für eine Wettervorhersage von Übermorgen ist, gehört samt den zuständigen Geldgebern/Gönnern in die geschlossene Abteilung unter Sicherungsverwahrung.

[Touchdown]

aus dem link:

Im Stile einer Wettervorhersage präsentierte das Umweltbundesamt (UBA) am gestrigen Dienstag neue Klimasimulationen für Deutschland.

Dem Max-Planck-Institut für Meteorologie (MPI) sei es gelungen, die künftige Klimaentwicklung in Deutschland örtlich genau zu ermitteln, erklärte das UBA. Jetzt könne sich jede Region individuell auf die Änderungen vorbereiten.

Lob vom Ministerium

Das Umweltbundesamt hingegen hält das MPI-Modell für präzise: Es bilde das Relief der Landschaft so genau ab, dass „sehr gut“ erkennbar sei, wo sich Wolken stauten und vermehrt Regen zu Tal strömte. ...

Das konnten sogar schon Landschaftsmodellierer vor 50 Jahren - ganz ohne Computer.

Wer behauptet, das Wetter in hundert Jahren vorhersagen zu können, aber zu blöd für eine Wettervorhersage von Übermorgen ist, gehört samt den zuständigen Geldgebern/Gönnern in die geschlossene Abteilung unter Sicherungsverwahrung.
Du hast zwar noch immer nicht verstanden was der Unterschied zwischen Wetter und Klima ist, doch ich gebe dir hier teilweise recht.
Eine Klimaänderungsprognose für einzelne Landkreise ist doch sehr gewagt, da das Klima in Deutschland maßgeblich von der NAO (Nord-Atlantik-Oszillation) abhängt, welche bisher keine Reaktion auf die Erwärmung zeigt. Auch Klimamodelle simulieren generell keine Änderung der NAO in der Zukunft.

[leuchtender Phönix]

aus dem link:

Im Stile einer Wettervorhersage präsentierte das Umweltbundesamt (UBA) am gestrigen Dienstag neue Klimasimulationen für Deutschland.

Dem Max-Planck-Institut für Meteorologie (MPI) sei es gelungen, die künftige Klimaentwicklung in Deutschland örtlich genau zu ermitteln, erklärte das UBA. Jetzt könne sich jede Region individuell auf die Änderungen vorbereiten.

Lob vom Ministerium

Das Umweltbundesamt hingegen hält das MPI-Modell für präzise: Es bilde das Relief der Landschaft so genau ab, dass „sehr gut“ erkennbar sei, wo sich Wolken stauten und vermehrt Regen zu Tal strömte. ...

Das konnten sogar schon Landschaftsmodellierer vor 50 Jahren - ganz ohne Computer.

Wer behauptet, das Wetter in hundert Jahren vorhersagen zu können, aber zu blöd für eine Wettervorhersage von Übermorgen ist, gehört samt den zuständigen Geldgebern/Gönnern in die geschlossene Abteilung unter Sicherungsverwahrung.

Eine Klimavorhersage deutet nur daraufhin das wie der klimatische Mittelwert in Zukunft aussehen wird. Mit Wettervorhersagen wird das kurzfristige Wetter prognostiziert.

Ein Beispiel. Die Erwärmung der Erde bedeutet nur das es in Zukunft mehr Warme Jahre (einige mit höheren Temperaturen als Heute) und weniger Kalte Jahre geben wird. Deswegen kann man noch lange nicht vorhersagen in welchem Jahr es wie Warm wird. Das Klima ist der Trend um die die Kurve des kurzfristigen Wetters schwankt.

[SLOPPY]

Du hast zwar noch immer nicht verstanden was der Unterschied zwischen Wetter und Klima ist, doch ich gebe dir hier teilweise recht.
Eine Klimaänderungsprognose für einzelne Landkreise ist doch sehr gewagt, da das Klima in Deutschland maßgeblich von der NAO (Nord-Atlantik-Oszillation) abhängt, welche bisher keine Reaktion auf die Erwärmung zeigt. Auch Klimamodelle simulieren generell keine Änderung der NAO in der Zukunft.

Ich schon mein kleiner Florist :] ... Nur die sogenannten Wissenschaftler versuchen uns damit zu verarschen. Wenn auf Landkreise fixiert ein Wettergeschen in 100 Jahren vorhergesagt werden soll, hat das nichts mit der bisherigen Klimadefinition, dass die Gesamtheit des Wetters der letzten 30 Jahre beschreibt zu tun, sondern mehr mit Hokospokus und Scharlatanerei.
Anscheinend brauchen die mal wieder mehr Geld, und die SPD-Dumpfbacke Gabriel wird denen das vor lauter Begeisterung gerne geben. Ist ja schliesslich nicht seine Kohle und die "Forscher" sind politisch auf der korrekten Linie.