Vollständige Version anzeigen : Wer ist der User der die Medienbeteilung der SPD in der Sig hat....
IM Redro
25.04.2006, 12:44
brauche die Quelle...
danke und Gruß
IM Redro
brauche die Quelle...
danke und Gruß
IM Redro
Hab das zwar nicht im Sig, hatte aber schon länger mal ff. gepostet:
http://www.flegel-g.de/spd-verlagswesen.html
IM Redro
25.04.2006, 14:17
danke.... vielen dank....
danke.... vielen dank....
oder hier http://www.cdu.de/doc/pdf/az_medienbeteiligungen.pdf
sehr bedenklich, an wie vielen Medien die SPD beteiligt ist.
IM Redro
25.04.2006, 14:37
Dir auch vielen vielen Dank
meckerle
25.04.2006, 14:41
Hab das zwar nicht im Sig, hatte aber schon länger mal ff. gepostet:
http://www.flegel-g.de/spd-verlagswesen.html
Sag mal, gibt es keine Aufsichtsbehörde, die so etwas verbietet ?
Das ist schrecklich, die können ja alle Informationen steuern.
IM Redro
25.04.2006, 15:04
Nein... es gibt keine Beeinflussung der Medien....
Deutschland ist souverän....
MultiKulti bereichert uns....
Wir brauchen die Zuwanderung....
Niemand hat vor eine Mauer zu errichten....
Wenn ein Flugzeug deutschen Boden erreicht, will ich Meier heissen.....
solange man nicht weiß, inwiefern andere Parteien in Besitz ähnlicher Einrichtungen sind ist das ganze wertlos weil heiße Luft
politi_m
25.04.2006, 15:22
Hier kann man sich auch mal anhören, was die Beschuldigten selbst dazu sagen:
http://www.ddvg.de/dieddvginderkritik/
Es ist immer gut, wenn man sich beide Seiten anhört.
Im Übrigen ist Kritik an der "Vorwärts" an Lächerlichkeit nicht zu überbieten. Die Vorwärts ist seit jeher das Parteiorgan der SPD.
IM Redro
25.04.2006, 15:25
NAja die Äusserungen der DDVG sind schon lächerlich.
Es hat ein G'schmäckle, wie man hier in Schwaben sagt.
solange man nicht weiß, inwiefern andere Parteien in Besitz ähnlicher Einrichtungen sind ist das ganze wertlos weil heiße Luft
Bis jetzt gibt es nur einen Bericht über SPD-Medienbeteiligungen. Die SPD hätte bestimmt schon einen entsprechenden Bericht über die CDU, FDP, etc. publiziert, wenn das der Fall gewesen wäre.
politi_m
25.04.2006, 15:29
NAja die Äusserungen der DDVG sind schon lächerlich.
Welche denn?
IM Redro
25.04.2006, 15:34
Welche denn?
Fast alle...
Da steht was von wegen Verheimlichung, Einwirkung, Vermögen...
Fahles Gewäsch.
Es hinterlässt bei mir ein G'schmäckle, was mich bei politischen Berichten dieser Publikationen aufhorchen lässt.
politi_m
25.04.2006, 15:43
Fast alle...
Da steht was von wegen Verheimlichung, Einwirkung, Vermögen...
Fahles Gewäsch.
Ich glaube, hier wird vor allem mal wieder gehetzt.
"Um die redaktionelle Unabhängigkeit der Zeitungen mit SPD-Beteiligung nachzuweisen, beauftragte die DDVG den Leipziger Kommunikationswissenschaftler Michael Haller mit einer Untersuchung. Haller verglich dabei die Berichterstattung über den SPD-Bestechungsskandal in Köln und über die "Stern"-Vorwürfe gegen die CSU im Zusammenhang mit der Parteispendenaffäre. Verglichen wurden die Inhalte von Zeitungen mit SPD-Beteiligung - "Hannoversche Allgemeine Zeitung", "Sächsische Zeitung" und "Leipziger Volkszeitung" - mit der Berichterstattung dreier Regionalzeitungen ohne Parteianteile sowie der "Welt". Haller kam zu dem Schluss, die Zeitungen mit SPD-Beteiligung hätten keine kritische Berichterstattung über die SPD unterdrückt. Sie würden zum Teil die SPD sogar kritischer behandeln als vergleichbare andere Regionalzeitungen. Auch eine verstärkte Kritik an der CDU / CSU könne nicht festgestellt werden, so Haller. Sein Fazit: "Der unterstellte Einfluss der SPD auf die politische Linie der Blätter erweist sich als Phantasiegebilde."
http://www.verdi.de/mmm/archiv/2003/04/print/berlusconi_von_links
Sag mal, gibt es keine Aufsichtsbehörde, die so etwas verbietet ?
Das ist schrecklich, die können ja alle Informationen steuern.
so ist es.
da haben die genossen von den genossen der DDR hervorragend gelernt, wie man das
volk manipuliert, mit welchen methoden ihre politik der volksbeherrschung wirkungsvoll in die köpfe einfiltriert werden kann.
schon lenin war eifrigst darauf bedacht alle medien und die kunst für seine zwecke zu missbrauchen. von lenin lernte ulbricht, die meckerziege, hornecker, der sappernde saarländer, hat das mit seinem dutzfreund mielke
hervorragend ausgebaut.
in dieser ruhmreichen tradition befindet sich die SPD, das ideologische abbild
vergangener roter diktatoren und volksvergewaltiger.
darum heißt es auch: "BRÜDER" zur sonne, zur freiheit (die sie meinen).
ideologie ist mit diktatur eng verbunden. z.b. "die diktatur des proletariats".
.
LuckyLuke
25.04.2006, 16:20
da haben die genossen von den genossen der DDR hervorragend gelernt, wie man das volk manipuliert, mit welchen methoden ihre politik der volksbeherrschung wirkungsvoll in die köpfe einfiltriert werden kann.
Die Geichschaltung kannte man ja noch aus dem Reich davor, dazu brauchte man nicht auf die DDR zurückgreifen
:cool:
PS: Was das allerdings mit der heutigen Medienlandschaft zu tun haben soll, erschließt sich mir nicht. Hier hat jede Lobby auch ihre Medien.
Die Geichschaltung kannte man ja noch aus dem Reich davor, dazu brauchte man nicht auf die DDR zurückgreifen
:cool:
PS: Was das allerdings mit der heutigen Medienlandschaft zu tun haben soll, erschließt sich mir nicht. Hier hat jede Lobby auch ihre Medien.
sicher hat das schon eine längere tradition, die sehr erfolgreiche ergebnisse
hervorbrachte. jedoch nutzen vorzugsweise "rote" diese tradition für ihre
ideologischen zwecke. deshalb auch die anhäufung gekaufter medien.
.
LuckyLuke
25.04.2006, 16:35
sicher hat das schon eine längere tradition, die sehr erfolgreiche ergebnisse hervorbrachte.
Ja, die Volksverblödung war damals sehr erfolgreich.
jedoch nutzen vorzugsweise "rote" diese tradition für ihre
ideologischen zwecke. deshalb auch die anhäufung gekaufter medien.
Klar, ganz bestimmt :))
weil auch andere Lobbygruppen hier im Land keine Medienanteile haben....
LOL
Ja, die Volksverblödung war damals sehr erfolgreich.
Klar, ganz bestimmt :))
weil auch andere Lobbygruppen hier im Land keine Medienanteile haben....
LOL
setz doch mal die medienanteile anderer parteien in's verhältnis.
und genau das, was damals hervorragend zur volksverblödung funktioniert, macht die spd. schon toll, die parallelen.
.
Wenn ein Flugzeug deutschen Boden erreicht, will ich Meier heissen.....
Naja, beinahe richtig jedenfalls. Besser wäre da wohl dieses Zitat:
"Ich will Meier heißen, wenn auch nur ein feindliches Flugzeug über Deutschland erscheint." - H.G. 1940
Sterntaler
25.04.2006, 17:17
Nein... es gibt keine Beeinflussung der Medien....
Deutschland ist souverän....
MultiKulti bereichert uns....
Wir brauchen die Zuwanderung....
Niemand hat vor eine Mauer zu errichten....
Wenn ein Flugzeug deutschen Boden erreicht, will ich Meier heissen.....
ja, so ungefähr stelle ich mir Pressefreiheit vor :))
Naja, beinahe richtig jedenfalls. Besser wäre da wohl dieses Zitat:
"Ich will Meier heißen, wenn auch nur ein feindliches Flugzeug über Deutschland erscheint." - H.G. 1940
danach hieß er "der herr Meier".
danach hieß er "der herr Meier".
Richtig Herr Meier :D
tommy3333
25.04.2006, 20:34
Sag mal, gibt es keine Aufsichtsbehörde, die so etwas verbietet ?
Das ist schrecklich, die können ja alle Informationen steuern.
... und auch Desinformationen sowie doppelseitige Wahlkampfanzeigen. http://www.SmilieCenter.de/smilies/smilies_teufel007.gif (http://www.SmilieCenter.de)http://www.SmilieCenter.de/smilies/smilies_teufel011.gif (http://www.SmilieCenter.de)
IM Redro
26.04.2006, 10:10
Naja, beinahe richtig jedenfalls. Besser wäre da wohl dieses Zitat:
"Ich will Meier heißen, wenn auch nur ein feindliches Flugzeug über Deutschland erscheint." - H.G. 1940
Ich habe es sinngemäß wieder gegebene....
Sieh es als Untermalung der Wahrheit.. :rolleyes:
Wie war das eigentlich mit dem Bayernkurier? :2faces:
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.