PDA

Vollständige Version anzeigen : Hype um Abdul Rahman - ein Betrüger - ein Reisender in die Irre - ein IRRER ?



SAMURAI
02.04.2006, 16:55
Auszüge aus dem E-Paper Spiegel.de das ist legal einsehen kann, weil abonniert !

Ich habe diesen Artikel unter Aussenpolitik gestellt, weil es drastisch zeigt, wie eine Person in zahlreichen Ländern mit Lügen und Betrug einschleichen konnte.

Ist EUROPA blind und taub - sind unsere Grenzen so durchlässig ?

AFGHANISTAN - Ohne Ziel, ohne Halt

Zwei Wochen bewegte der Fall des Konvertiten Abdul Rahman die Welt.

Jetzt zeichnen seine deutsche Asylakte und Aussagen seines Bruders das Bild eines schwergestörten Mannes.

Am 19. Februar 2000 kommt ein Mann nach Deutschland, illegal - er sitzt, kurz danach, vor dem Befrager vom Bundesamt für die Anerkennung ausländischer Flüchtlinge und erzählt merkwürdige Geschichten. Die mit der Kiwi zum Beispiel. ................ Und ein anderes Mal habe man ihm eine Substanz in den Kaffee geschüttet - angeblich noch so ein Versuch, ihn zu töten. Auch gefoltert habe man ihn in der Heimat. Alles nur, weil er vor zwölf Jahren vom Islam zum evangelischen Glauben übergetreten sei.

Der Befrager kennt solche Geschichten von Asylbewerbern; manche klingen wie aus tausendundeiner Nacht. Aber diese findet er besonders kraus. Der Befrager notiert: "unsubstantiiert, widersprüchlich und unglaubhaft". Mehr noch: Er schreibt, dieser Herr Jawid habe auf ihn einen ausgesprochen "wirren Eindruck" gemacht.

Dieser Herr Jawid, den jetzt die ganze Welt unter seinem Vornamen kennt: Abdul Rahman.

Zwei Wochen lang hat Abdul Rahman Jawid, [B]dessen Asylantrag am 21. April 2000 in Deutschland abgelehnt wurde, die Weltpolitik bewegt: ...................................... Das alles ist nun bekannt als die weltpolitische Seite des Falls Abdul Rahman.

Die deutsche Akte Jawid, dazu die Angaben seines Bruders, der seit 1993 in der Nähe von Stuttgart lebt, und ein Patientendossier aus einer Klinik in Pakistan, sie zeigen dagegen etwas anderes: die Odyssee eines psychisch schwerangeschlagenen Menschen, der schon seit Jahren durch die Welt irrlichtert, ohne Ziel, ohne Halt. Diese Spuren deuten deshalb auch kaum darauf hin, dass Jawid ein Getriebener seines Glaubens sein könnte, bereit zum Märtyrertod, sondern vielmehr ein Getriebener seiner Psychosen und Paranoia. Und auch ein Verdacht dürfte sich damit zerstreuen: dass die mangelnde Zurechnungsfähigkeit, die ihm die afghanische Justiz bescheinigte ................. Viel spricht dafür, dass Abdul Rahman Jawid tatsächlich nicht immer Herr seiner Sinne ist.

Geboren wurde Jawid am 15. Juni 1964 in der Provinz Parvan, gut 40 Kilometer nördlich von Kabul, so steht es in seiner Ausländerakte. Der in Hamburg lebende Journalist Baqi Samandar, der sich auf einen angeblich langjährigen Freund Jawids beruft, zeichnet das Bild einer horrorhaften Jugend "mit vielen Toten", die Jawid damals gesehen habe. Mindestens achtmal hätten die Sowjets und ihre Verbündeten sein Dorf Basarak bombardiert; die Rede ist von Leichen, die im Fluss trieben, von Fischen, die sich an ihnen fett fraßen. Die Familie sei über die Berge nach Pakistan geflüchtet; dort aber habe sie kaum genug zum Leben gehabt. Abdul Rahman habe sich dann einer christlichen Organisation angeschlossen und sich taufen lassen.

Was daran stimmt - schwer zu sagen. Denn Samandars Schilderung mündet in eine Episode, die zumindest sehr zweifelhaft ist: Jawid habe in den Neunzigern längere Zeit in Hamburg gelebt, erst in einem Wohncontainer, dann in einem Lager; er habe hier auch regelmäßig afghanischchristliche Kirchen besucht. Zeitungen berichteten, neun Jahre habe er sich in Deutschland aufgehalten. ................................................

Darauf aber hat nicht nur das Auswärtige Amt keinerlei Hinweise - genauso wenig darauf, dass Jawid je in Hamburg war. Auch in deutschen Ausländerakten findet sich kein Eintrag für die neunziger Jahre. Wenn Jawid damals also hier gewesen ist, dann als Illegaler - und als Phantom: Abdul Rahim Zalmay, einziger afghanischchristlicher Priester in Hamburg, will Jawid nie gesehen haben; auch aus seiner Gemeinde, der Christuskirche Altona, kenne ihn niemand. Kein Kontakt auch bei Azgarkhil Mangal von der Afghanischen Gemeinschaft ........................................ ganz in der Nähe soll Jawid angeblich gewohnt haben.

Erst mit jener Einreise am 19. Februar 2000 verwandelt sich das Phantom tatsächlich in einen Menschen, der nachweisbar in Deutschland gelebt hat, und einiges spricht dafür, dass es auch der Tag war, an dem er zum ersten und letzten Mal einreiste, für knapp sieben Monate. Die Akte des Bundesamts, Aktenzeichen 2545415, nennt als zuständige Ausländerbehörde Passau in Bayern. Am 25. Februar stellte Jawid seinen Asylantrag, begründet mit seiner Verfolgung als Christ. Nach der Ablehnung im April folgte am 1. September die Abmeldung mit dem Vermerk "Fortzug ins Ausland". Jawid ging nach Belgien. Dort stellte er wieder einen Asylantrag, diesmal unter einem anderen Namen.

Dieser Teil seiner Geschichte ergibt sich nicht nur aus den Akten, er stimmt auch mit den Angaben seines Bruders überein, der mittlerweile vom Auswärtigen Amt befragt wurde ......................................... Erst vor seiner Einreise im Jahr 2000 habe sich sein Bruder bei ihm gemeldet: Er habe sich bis nach Moskau durchgeschlagen; er brauche Hilfe, einen Schleuser, um nach Deutschland zu kommen.

Der Bruder aus Süddeutschland will tatsächlich drei Schleusungsversuche bezahlt haben, jeweils mit 10 000 Dollar; die Schulden dafür zahle er heute noch ab. Ein Versuch sei in Budapest gescheitert, die Polizei habe Abdul Rahman festgenommen. Schließlich aber habe er es über die österreichische Grenze nach Deutschland geschafft. In München hielt ihn eine Polizeistreife an; er stellte seinen Asylantrag und kam in ein Wohnheim in Passau.

..........................................

"Abdul Rahman war seit Jahren verrückt", sagt der Bruder. ...................

Abdul Rahman schlug angeblich den Bruder, den Vater, vor allem aber seine Frau und die beiden Kinder, die Töchter Maria und Mariam - "ein normales Leben gab es mit ihm nicht .............................................

Auch als Jawid 1991 mit Frau und Kindern nach Pakistan zog, um dort als Dolmetscher für Hilfsorganisationen zu arbeiten, hatte er psychische Krisen, kam deshalb im Memorial Christian Hospital in Sialkot in Behandlung. Jawid habe seine Frau mit einem Stromkabel verprügelt, hieß es dort. In
seiner Krankenakte notierten die Ärzte eine "krankhafte Eifersucht", er leide unter der "Wahnvorstellung, dass seine Ehefrau mit so gut wie allen anderen Männern ein Verhältnis hat". Weitere Diagnose: "Krankhafte Wahrnehmungsstörungen". Jawid nahm deshalb nun Haloperidol, das die psychotischen Schübe blocken sollte, außerdem Amitriptylin, ein Antidepressivum - im Oktober 1994 hatte er angeblich versucht, sich das Leben zu nehmen.

Die Medikamente wirkten offenbar nicht. ............................... Der Vater musste nach Pakistan kommen, die Schwiegertochter zu ihrer Familie bringen, die Enkel zu sich nehmen.

Selbst sein Bruder glaubte deshalb nicht, was Abdul Rahman dem Befrager vom Bundesamt im Jahr 2000 weismachen wollte: dass er in Afghanistan getötet werden sollte. Als der Antrag scheiterte, ging Jawid nach Belgien; in Mechelen bekam er zumindest eine Duldung als Flüchtling. Doch auch die Krankheit nahm er überall hin mit: .................................................. ......... Als die Belgier begannen, Afghanen abzuschieben, sei Abdul Rahman freiwillig nach Kabul zu seiner Familie zurückgekehrt.

Der machte er dann offenbar wieder das Leben zur Hölle. In der Anzeige seines Vaters, die zum Prozess führte, hieß es: "Er ist ein brutaler Mann, schlägt mich und die Kinder und beschädigt die Moral meiner Familie." ............................................ dass "er uns schlug, keine Kleidung bringt und kein Essen - er ist nur dem Namen nach unser Vater".

Dass Jawid jetzt nicht mehr in Afghanistan ist, dürfte daher nicht nur für die westlichen Staaten eine Erleichterung sein, sondern auch für seine Familie. In der Nacht zum Mittwoch flog ihn der italienische Geheimdienst nach Rom aus. Vorher hatte die Uno in Kabul stundenlang mit der afghanischen Justiz verhandelt und ein Dossier vorgelegt, wonach Jawid nicht ganz klar im Kopf sei - ganz oben die Krankenakte aus Pakistan. Italien sicherte Jawid umgehend Asyl zu und will ihm nun eine neue Identität verschaffen.

Seine ersten Worte in Rom waren: "Ich weiß, dass ich meine Familie verloren habe, aber das ist der Preis für meinen Glauben." Die erste Nacht in Glaubensfreiheit verbrachte er jedoch nicht im Gebet, sondern vor dem Fernseher, aß Pizza und bestellte einen Espresso nach dem anderen. Dann ging er sich rasieren.
.................................................. .................................................. ...

Ich habe viele Passagen rausgenommen - sonst wäre es ein Vollzitat, was nicht gestattet ist. Jeder kann sich morgen das Magazin, "Der Spiegel" kaufen

Mir erscheint dies als besonders dreister Versuch, sich bei uns einzunisten.

Er mag verrückt sein, aber so weit bei Sinnen ist er schon jahrelang durch die Welt getingelt zu sein und die Behörden belogen und betrogen zu haben.

Wo hatte der Mann das Reisegeld her ?

Er schein ein Tourist in Sachen Asyl gewesen zu sein.

Die jetzige "HYPE" um diesen angeblich vom Tode bedrohten Konvertiten sollte schnell abklingen.

Er ist jetzt in Italien. Dort sollte er auch bleiben - in einem Irrenhaus.

Dass sich z.B.der Saarländer MP Müller wichtig machte und dem "Lügner und Betrüger" Asyl gewähren wollte, zeigt doch was auf diesem Gebiet möglich ist.

Vermutlich hatte der Kerl Anwälte die ihn hervorragend beraten haben !

Was haltet IHR jetzt von der HYPE Abdul Rahman ?

?( ?( ?( ?( ?( ?(

melamarcia75
02.04.2006, 17:04
Was haltet IHR jetzt von der HYPE Abdul Rahman ?

?( ?( ?( ?( ?( ?(

Nun, ein an einer schweren Psychose erkrankter Mann.

Die Medikamente die er bekam bzw.bekommt (Haldol, Amitryptilin) sind sehr alt, es gibt modernere und wirksamere Psychopharmaka, die er wohl in Italien bekommen wird.
Obgleich mir dieser Typ keineswegs sympathisch ist, ist es richtig dass man ihn aufgenommen hat, andernfalls hätte er ermordet werden können.

Anti-Zionist
02.04.2006, 17:12
Selbst wenn der Mann psychisch gestört ist: Was ändert das daran, dass er geköpft werden sollte?

melamarcia75
02.04.2006, 17:13
Selbst wenn der Mann psychisch gestört ist: Was ändert das daran, dass er geköpft werden sollte?

Ganz deiner Meinung. Nur will Samurai das nicht eingestehen

SAMURAI
02.04.2006, 17:17
Nun, ein an einer schweren Psychose erkrankter Mann.

Die Medikamente die er bekam bzw.bekommt (Haldol, Amitryptilin) sind sehr alt, es gibt modernere und wirksamere Psychopharmaka, die er wohl in Italien bekommen wird.
Obgleich mir dieser Typ keineswegs sympathisch ist, ist es richtig dass man ihn aufgenommen hat, andernfalls hätte er ermordet werden können.

Rede keinen solchen Scheiss - der Mann ist ein übler Betrüger, der die Hälfte seines Lebens betrügerisch rumgereist ist, sich in zahlreichen Ländern mit Lügen einquartiert hat.

Was hat der Saukerl überhaupt gelernt, gearbeitet ?

Er hat Kinder gemacht, Frau, Eltern und Kinder verprügelt. Selbst sein Bruder lässt kein gutes Wort an ihm.

Der Typ hat sich eingeschleust.

Er hat eine Religion zum persönlichen Vehikel zur Erschleichung eines Asyls gemacht.

So einem noch die Stange zu halten ist eine Sauerei ohne gleichen - es ist die Stufe zu einer neuen Schleuser-Idee !

Hoffentlich behält ihn Italien - und behandelt ihn. Danach soll er wieder Mohamed in Afganistan an/abhängen - wie auch immer ! ?( ?(

LmaA

mggelheimer
02.04.2006, 17:21
Selbst wenn der Mann psychisch gestört ist: Was ändert das daran, dass er geköpft werden sollte?
Ich habe nichts über ein Urteil gelesen, wer wollte ihn also köpfen?

Anti-Zionist
02.04.2006, 17:22
Ich habe nichts über ein Urteil gelesen, wer wollte ihn also köpfen?
Wo warst du die ganze Zeit? Auf dem Mond?

mggelheimer
02.04.2006, 17:28
Wo warst du die ganze Zeit? Auf dem Mond?
scheinbar! Also, wo ist das Urteil?

Anti-Zionist
02.04.2006, 17:31
Rede keinen solchen Scheiss - der Mann ist ein übler Betrüger, der die Hälfte seines Lebens betrügerisch rumgereist ist, sich in zahlreichen Ländern mit Lügen einquartiert hat.

Was hat der Saukerl überhaupt gelernt, gearbeitet ?

Er hat Kinder gemacht, Frau, Eltern und Kinder verprügelt. Selbst sein Bruder lässt kein gutes Wort an ihm.

Der Typ hat sich eingeschleust.

Er hat eine Religion zum persönlichen Vehikel zur Erschleichung eines Asyls gemacht.

So einem noch die Stange zu halten ist eine Sauerei ohne gleichen - es ist die Stufe zu einer neuen Schleuser-Idee !

Hoffentlich behält ihn Italien - und behandelt ihn. Danach soll er wieder Mohamed in Afganistan an/abhängen - wie auch immer ! ?( ?(

LmaA
Samurai, du bist ziemlich naiv. Liest einen Artikel und denkst gleich: Das muss die Wahrheit sein! Als ob der SPIEGEL in Sachen Wahrheit die 1. Instanz wäre. :rolleyes:
Auf dieser (http://www.mediendenk.com/index.php?AID=0000002397) Seite äußert sich ein ehemaliger Bekannter und ebenfalls Asylbewerber von Rahman:


„Er war ein korrekter Mann, aber bestimmt nicht verwirrt. Er stand ganz einfach unter Stress, weil ihm die Abschiebung drohte.“
Und:

Auf seine Befrager habe Rahman damals einen ausgesprochen „wirren Eindruck“ gemacht, schreibt der „Spiegel“.

Anti-Zionist
02.04.2006, 17:34
Gerade gefunden:


Afghanistan: Imame drohen wegen Rahman-Freilassung mit Gewalt

Mehrere Imame und ihre Anhänger haben wegen der Freilassung des zum Christentum übergetretenen Abdul Rahman mit Gewalt gedroht. Rahman müsse von Italien zurück nach Afghanistan gebracht und vor Gericht gestellt werden, forderten 1.000 Demonstranten vor einer Moschee in Kundus. Rahman war auf internationalen Druck hin nach Italien ausgeflogen worden, wo er Asylstatus genießt. Ein afghanisches Gericht hatte ihn wegen des Übertritts zum christlichen Glauben mit der Todesstrafe bedroht.
(reuters 02.04.06 bg)

Quelle: http://www.oecumene.radiovaticana.org/ted/Articolo.asp?c=73190

mggelheimer
02.04.2006, 17:36
Gerade gefunden:Ja und? Auf welcher rechtlichen Grundlage wollten die Imane ihre Gewalt durchsetzen?

Anti-Zionist
02.04.2006, 17:42
scheinbar! Also, wo ist das Urteil?
Hier (http://www.welt.de/data/2006/03/24/864284.html). Ein Auszug:


Kabul - Der Richter in dem international kritisierten Prozeß gegen den zum Christentum übergetretenen Afghanen Abdul Rahman hat sich jede Einmischung von außen verbeten. "Wir haben unsere eigene Verfassung und unser eigenes Strafgesetz", sagte der afghanische Richter Ansarullah Maulawisada am Donnerstag in Kabul. "Wir werden unserer Verfassung folgen, die auf der islamischen Scharia basiert." Jeder Einmischungsversuch werde "als Einflußnahme auf die Unabhängigkeit des Justizsystems in Afghanistan" gewertet werden. "Wir werden diesen Fall sehr sorgsam prüfen", sagte Maulawisada. "Zugleich werden wir ihn (Rahman) ermutigen, zum Islam zurückzukehren." Zwar sei Rahman ein Abtrünniger, der nach der Scharia, dem islamischen Rechtssystem, mit dem Tode bestraft werden müßte. Es sei aber trotzdem zu früh, um Aussagen über ein Urteil zu treffen, sollte Rahman sich weiterhin weigern, zum Islam zurückzukonvertieren.

Anti-Zionist
02.04.2006, 17:42
Ja und? Auf welcher rechtlichen Grundlage wollten die Imane ihre Gewalt durchsetzen?
Auf Grundlage der Scharia:

Rahman müsse von Italien zurück nach Afghanistan gebracht und vor Gericht gestellt werden, forderten 1.000 Demonstranten vor einer Moschee in Kundus.

mggelheimer
02.04.2006, 17:48
Auf Grundlage der Scharia:Besagte Imame sind aber augenscheinlich keine in den Prozeß involvierten Richter gewesen, insofern können die Imame viel erzählen wenn der Tag lang ist.

Betreffender Richter sagte auch: Es sei aber trotzdem zu früh, um Aussagen über ein Urteil zu treffen, sollte Rahman sich weiterhin weigern, zum Islam zurückzukonvertieren.

Daraus lese ich, das alles offen ist.

Ich hoffe es wird nicht zu Mode das die halbe Welt zum Christentum konvertiert, um in Europa aufgenommen zu werden.

Anti-Zionist
02.04.2006, 18:21
Besagte Imame sind aber augenscheinlich keine in den Prozeß involvierten Richter gewesen, insofern können die Imame viel erzählen wenn der Tag lang ist.
Der Kommentar war auch unabhängig davon. Ich habe dir die entsprechende Quelle in Bezug auf die Verurteilung an anderer Stelle nachgereicht.



Betreffender Richter sagte auch: Es sei aber trotzdem zu früh, um Aussagen über ein Urteil zu treffen, sollte Rahman sich weiterhin weigern, zum Islam zurückzukonvertieren.
Das heißt nichts anderes, als dass ihm Zeit gegeben wurde, sich es doch noch anders zu überlegen.



Daraus lese ich, das alles offen ist.
Ich nicht.



Ich hoffe es wird nicht zu Mode das die halbe Welt zum Christentum konvertiert, um in Europa aufgenommen zu werden.
Keine Angst, du kannst hier bald in eine Moschee gehen, die vor deiner Haustür steht (wenn es sie dort nicht schon gibt).

SAMURAI
02.04.2006, 18:57
Ganz deiner Meinung. Nur will Samurai das nicht eingestehen

Sorry, es kam nicht mal bis zu einer Anklage.

Karzei sagte schon zu Beginn der Hype, es würde kein Todesurteil geben.

Von Köpfen war nie die Rede, in Afganistan steinigt oder hängt man.

Es war vermutlich nur eine Kraftprobe zwischen der Justiz, die auf der Scharia beharrt und der Regierung welche die Konfrontation mit der Justiz sucht.

Der Betrüger Abdul Rahman war nie in Gefahr !

Übrigens, Du Dummbeutel was soll ich eingestehen ? ?( ?( ?(

Crystal
02.04.2006, 19:04
Betreffender Richter sagte auch: Es sei aber trotzdem zu früh, um Aussagen über ein Urteil zu treffen, sollte Rahman sich weiterhin weigern, zum Islam zurückzukonvertieren.

Daraus lese ich, das alles offen ist.


Ich lese daraus eher, dass man Rahman eine Brücke bauen will, andernfalls kann man es auch als eine Drohung verstehen!

Anti-Zionist
02.04.2006, 19:08
Sorry, es kam nicht mal bis zu einer Anklage.

Karzei sagte schon zu Beginn der Hype, es würde kein Todesurteil geben.
So? Wann sagte er das? Nachdem der Westen ihm gedroht hat, Zahlungen einzustellen? Oder davor?



Von Köpfen war nie die Rede, in Afganistan steinigt oder hängt man.

Es war vermutlich nur eine Kraftprobe zwischen der Justiz, die auf der Scharia beharrt und der Regierung welche die Konfrontation mit der Justiz sucht.
Naja, ist dem Toten auch egal, ob er geköpft, gesteinigt oder gehängt wurde.




Der Betrüger Abdul Rahman war nie in Gefahr !
Nee, klar, und in Guantanamo wird jeder Einzelne mit Zigaretten gefoltert. :rolleyes:

SAMURAI
02.04.2006, 19:12
Ich lese daraus eher, dass man Rahman eine Brücke bauen will, andernfalls kann man es auch als eine Drohung verstehen!

Der ist über die Brücke der Spagetti-Dummheit bereits in Italien und hat Asyl erhalten.

Der Mann ist ein Saukerl, sozial, moralisch, ein Schmarotzer !

Anti-Zionist
02.04.2006, 19:17
Der ist über die Brücke der Spagetti-Dummheit bereits in Italien und hat Asyl erhalten.

Der Mann ist ein Saukerl, sozial, moralisch, ein Schmarotzer !
Wenn er ein Saukerl und Schmarotzer ist: Warum wurde er überhaupt in Afghanistan verhaftet?

melamarcia75
02.04.2006, 19:22
Der ist über die Brücke der Spagetti-Dummheit bereits in Italien und hat Asyl erhalten.

Der Mann ist ein Saukerl, sozial, moralisch, ein Schmarotzer !

Italien ist nun mal ein katholisches Land und es ist selbstverständlich, daß wir einen Katholiken dem die Todesstrafe droht aufnehmen, egal ob er psychisch krank ist oder nicht.

Wenn man das Niveau deiner Beiträge in Betracht zieht muss man wirklich schmunzeln, wenn du Andere der Dummheit bezichtigst ;)

mggelheimer
02.04.2006, 19:29
Italien ist nun mal ein katholisches Land und es ist selbstverständlich, daß wir einen Katholiken dem die Todesstrafe droht aufnehmen, egal ob er psychisch krank ist oder nicht.

Und wenn einem Moslem die Todesstrafe droht nehmt ihr den nicht auf?

SAMURAI
03.04.2006, 06:25
Italien ist nun mal ein katholisches Land und es ist selbstverständlich, daß wir einen Katholiken dem die Todesstrafe droht aufnehmen, egal ob er psychisch krank ist oder nicht.

Wenn man das Niveau deiner Beiträge in Betracht zieht muss man wirklich schmunzeln, wenn du Andere der Dummheit bezichtigst ;)

Ich muss auch schmunzeln, denn offenbar liest Du nicht.

Der gute Mann ist nicht Kothole - der gute Mann ist angeblich Evangele.

Er behauptet zum evangelischen Christentum übergetreten zu sein.

Für einen aufrechten Katholiken sollte das doch ein dramatischer Unterschied sein !

Nicht einfach reflexhaft handeln und schreiben. Lesen, lesen, lesen .......

Man muss die Sache nicht nur nicht verstehen können, man muss es auch noch ausdrücken können. :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach:

Justas
03.04.2006, 06:57
Selbst wenn der Mann psychisch gestört ist: Was ändert das daran, dass er geköpft werden sollte?Afghanistan ist frei! Das Land wird demokratisch regiert! Frauen tragen keine Burkas mehr! Schon vergessen? :lach:

Justas
03.04.2006, 07:03
Es war vermutlich nur eine Kraftprobe zwischen der Justiz, die auf der Scharia beharrt und der Regierung welche die Konfrontation mit der Justiz sucht.Die "Regierung", sprich Karzais Leute, brauchen das Geld, die Waffen und die Deutschen in Kabul als Schutz. Man liess ihn kurz laufen, ohne freizusprechen, und ein Sonderkommando einer westlichen Truppe hat ihn aussser Land gebracht. Ende gut.

Die westlichen Unterstützer eines Scharia-Regimes haben ihr Gesicht bewahren können.

SAMURAI
03.04.2006, 07:07
Afghanistan ist frei! Das Land wird demokratisch regiert! Frauen tragen keine Burkas mehr! Schon vergessen? :lach:

Stimmt schon:

Afganistan ist frei von Mohn.

Afganistan ist frei von War-Lords.

Afganistan blüht und gedeiht unter der westlichen Demokratie.

Afganistan ist von den Taliban befreit worden - ja wo laufen sie denn ?

Die Burka ist schon noch nötig - so wegen der Vergewaltiger der Friedenstruppe.

Bin Laden ist gefasst worden - äh unter den Killel seiner 12 Nebenfrau.

Frei, frei, frei und der Westen war dabei .................. :rofl:

SAMURAI
03.04.2006, 12:46
Heute den Artikel in der Paperausgabe "Spiegel" gelesen, steht auch ähnlich in der "Zeit".

.................................................. .................................................. ........

Die Schleusungen:

Dass er eine Macke hat - kein Zweifel.

Dass er kriminell ist - kein Zweifel.

Sein Bruder hat im 3 Einschleusungen bezahlt - behauptet er.

Bekannte Schleusungen nach:

Deutschland

Russland

Österreich

Ungarn

Belgien

Gewalt gegen Eltern, Frau, Kinder und Familie.

Verrückter, behandelt mit Haloperidol + Amitriptylin.

Da haben sich die Italiener verguckt, der ist angeblich Evangele und kein Kathole. Aber im Zeichen der Ökumene ??

Da zeichnet sich der gleiche Dünnschiss ab wie bei der Osthoff.

Wenn der Dreckskerl ein Christ ist fress ich einen Besen.

Neues Geschäftsmodell für Schleusungen, Hilfe ich bin Christ geworden, jetzt soll ich deswegen hingerichtet werden.

Die Zeitungen bringen die Sache inzwischen sehr verhalten. Die Politiker schweigen plötzlich.

Warum ? Hat sich Schröder nicht lautstark für die dubiose Osthoff eingesetzt.

Hat sich Merkel nicht lautstark für den Herrn Abdul Rahman eingesetzt.

Der Saar-MP Müller wollte ihm gar christliches Asyl gewähren.

:2faces:
Die Italiener haben das Subjekt jetzt, da wollte mal wieder jemand christlichen Wahlkampf machen - voll in die Hose gegangen.

Toller Einfall der Schleusung - was ? Neues Geschäftsmodell !

mfg

Anti-Zionist
03.04.2006, 20:34
Afghanistan ist frei! Das Land wird demokratisch regiert! Frauen tragen keine Burkas mehr! Schon vergessen? :lach:
Lies nicht so viele Märchenbücher.