PDA

Vollständige Version anzeigen : Gibt es eine "biologische Kriegsführung"?



kritiker_34
29.03.2006, 17:05
"Warum sterben keine Vögel in den USA?"

Vogelgrippe und biologisch-ethnische Kriegsführung / Intensive Forschung zur Ausrottung von Völkern mittels Gen-selektiver Tötungstechnik


Tamiflu - ein falscher Hoffnungsträger gegen die Vogelgrippe?


Von RALPH KUTZA

Washington/Jerusalem. Am 21. Februar 2006 um 8.35 Uhr brachte der Österreichische Rundfunk (ORF) folgende aufsehenerregende Internetmeldung: ”Syrien: Vogelgrippe ist ´ethnische Bombe´ Israels”. Die syrische Regierungszeitung El Thawra (”Revolution”) habe Israel verdächtigt, das Vogelgrippe-Virus entwickelt zu haben, um die Gene seiner arabischen Nachbarn zu schädigen, so die ORF-Meldung. Und weiter: ”Um die Welt in die Irre zu führen, sei der Erreger zuerst in Ostasien in Umlauf gebracht worden, schrieb das Blatt laut dem israelischem Internet-Dienst Ynet.”

Der Hinweis auf Ynet ist korrekt. Dort erschien in der Tat, allerdings schon deutlich eher, nämlich am Abend des 9. Februar, von Roee Nahmias ein entsprechender Beitrag unter der Schlagzeile ”Syria: Israel behind bird flu”. In Östereich griff zumindest auch noch der Kurier das Thema auf (”Vogelgrippe als ethnische Bombe?”), in Deutschland kam beim Stern eine Kurznachricht (”Syrien verdächtigt Israel, hinter der Vogelgrippe zu stecken”) zu diesem Thema. Immerhin. Oder sollte man viel eher betonen ”lediglich” und sich fragen, wieso nur in so wenigen Medien? "

http://www.saar-echo.de/de/art.php?a=31318

Gehirnnutzer
29.03.2006, 17:49
"Warum sterben keine Vögel in den USA?"

Vogelgrippe und biologisch-ethnische Kriegsführung / Intensive Forschung zur Ausrottung von Völkern mittels Gen-selektiver Tötungstechnik


Tamiflu - ein falscher Hoffnungsträger gegen die Vogelgrippe?


Von RALPH KUTZA

Washington/Jerusalem. Am 21. Februar 2006 um 8.35 Uhr brachte der Österreichische Rundfunk (ORF) folgende aufsehenerregende Internetmeldung: ”Syrien: Vogelgrippe ist ´ethnische Bombe´ Israels”. Die syrische Regierungszeitung El Thawra (”Revolution”) habe Israel verdächtigt, das Vogelgrippe-Virus entwickelt zu haben, um die Gene seiner arabischen Nachbarn zu schädigen, so die ORF-Meldung. Und weiter: ”Um die Welt in die Irre zu führen, sei der Erreger zuerst in Ostasien in Umlauf gebracht worden, schrieb das Blatt laut dem israelischem Internet-Dienst Ynet.”

Der Hinweis auf Ynet ist korrekt. Dort erschien in der Tat, allerdings schon deutlich eher, nämlich am Abend des 9. Februar, von Roee Nahmias ein entsprechender Beitrag unter der Schlagzeile ”Syria: Israel behind bird flu”. In Östereich griff zumindest auch noch der Kurier das Thema auf (”Vogelgrippe als ethnische Bombe?”), in Deutschland kam beim Stern eine Kurznachricht (”Syrien verdächtigt Israel, hinter der Vogelgrippe zu stecken”) zu diesem Thema. Immerhin. Oder sollte man viel eher betonen ”lediglich” und sich fragen, wieso nur in so wenigen Medien? "

http://www.saar-echo.de/de/art.php?a=31318

Kritiker24, wenn du an den Schmu glaubst, tust du mir leid. Gentechnisch ist es zwar möglich Viren und Bakterien mit bestimmten Eigenschaften auszurüsten, aber es ist nicht möglich damit im voraus zu steuern welche Mutationen auftreten und schon garnicht ist es möglich diese Mutationen so auszurichten, das sie sich auf eine bestimmte Ethnie auswirken.
H5N1 überträgt sich nur von Tier zu Tier und in ganz bestimmten Fällen (siehe Türkei) von Tier zu Mensch, aber noch nicht von Mensch zu Mensch.
Wenn aber der Fall eintritt das H5N1 so mutiert das er sich von Mensch zu Mensch überträgt, wird das garantiert nicht auf eine bestimmte Ethnie beschränkt sein.
Im übrigen ist Tamiflu kein ultimatives Mittel gegen die Vogelgrippe, da nur bewiesen ist, das Tamiflu nur Symptone lindert und das sie das auftreten von Komplikationen bei einer Erkrankung, wie Lungenentzündung oder Bronchitis, vermindert. Eine direkte Wirksamkeit gegen den Vogelgrippenerreger ist nicht erwiesen.
Jemand der Biowaffen herstellt, wird darauf achten, das die Waffe auf den Feind wirkt, aber das der Freund wirksam geschützt ist.

kritiker_34
30.03.2006, 14:10
Kritiker24, wenn du an den Schmu glaubst, tust du mir leid. Gentechnisch ist es zwar möglich Viren und Bakterien mit bestimmten Eigenschaften auszurüsten, aber es ist nicht möglich damit im voraus zu steuern welche Mutationen auftreten und schon garnicht ist es möglich diese Mutationen so auszurichten, das sie sich auf eine bestimmte Ethnie auswirken.
H5N1 überträgt sich nur von Tier zu Tier und in ganz bestimmten Fällen (siehe Türkei) von Tier zu Mensch, aber noch nicht von Mensch zu Mensch.
Wenn aber der Fall eintritt das H5N1 so mutiert das er sich von Mensch zu Mensch überträgt, wird das garantiert nicht auf eine bestimmte Ethnie beschränkt sein.
Im übrigen ist Tamiflu kein ultimatives Mittel gegen die Vogelgrippe, da nur bewiesen ist, das Tamiflu nur Symptone lindert und das sie das auftreten von Komplikationen bei einer Erkrankung, wie Lungenentzündung oder Bronchitis, vermindert. Eine direkte Wirksamkeit gegen den Vogelgrippenerreger ist nicht erwiesen.
Jemand der Biowaffen herstellt, wird darauf achten, das die Waffe auf den Feind wirkt, aber das der Freund wirksam geschützt ist.


es geht nicht darum "zu glauben" sondern die verschiedenen Aspekte zu lesen.

kritiker_34
30.03.2006, 14:13
"Mein Huhn hat Grippe"

Punkrock aus Rügen zum runterladen.
http://ruegencore.de/start.php?p=band

oder hier >>
http://punkshit.de/index.php?id=631

hehe, nicht soo schlecht die jungs

sunbeam
30.03.2006, 14:14
Ich würde nicht soviel auf syrische Propaganda geben!

kritiker_34
30.03.2006, 14:19
Ich würde nicht soviel auf syrische Propaganda geben!

das die Syrer übertreiben mag schon sein, aber es gibt andere kritische Stimmen...

" Vogelgrippe und H5N1, Impfen und AIDS.Dr. Stefan Lanka (c) FAKTuell

Herr Dr. Lanka, sind wir in Deutschland durch die Vogelgrippe bedroht?

Nur indirekt.
Im nächsten Jahr wird es in Deutschland viel weniger Babys geben.
Folgt man den Medien, werden alle Störche durch die Vogelgrippe dahingerafft werden. Darauf sollten wir uns jetzt einstellen.

Meinen Sie das ernst?

Genauso ernst, wie irgendeine Gefahr für uns durch das behauptete Vogelgrippevirus H5N1 besteht. Die Gefahr oder die Katastrophe liegt ganz woanders.

Wo liegt nach Ihrer Auffassung die Gefahr oder die Katastrophe?

Wir haben uns abgewöhnen lassen, unseren Verstand zu benutzen.
Das ist die tatsächliche Gefahr oder die Katastrophe. Die Politik und die Medien nehmen sich heraus, uns alles vorzugaukeln, z.B. vorzugaukeln, dass sich Zugvögel in Asien mit einem ganz gefährlichen, tödlichen Virus infiziert haben.
Diese todkranken Vögel fliegen dann wochenlang. Sie fliegen Tausende von Kilometern, infizieren dann in Rumänien, der Türkei, Griechenland und sonst wo Hühner, Gänse und sonstiges Federvieh, mit dem sie keinen Kontakt hatten, die innerhalb kürzester Zeit erkranken und verenden.
Aber die Zugvögel erkranken nicht und verenden nicht, sondern fliegen weiter, wochenlang, Tausende von Kilometern. Wer das glaubt, der glaubt auch, dass die Babys vom Storch gebracht werden. Tatsächlich glaubt der überwiegende Teil der Menschen in Deutschland ja an eine Gefährdung durch die Vogelgrippe.

Gibt es demnach überhaupt keine Vogelgrippe?

Seit Ende des 19. Jahrhunderts wurden Erkrankungen bei Geflügel in der Massentierhaltung beobachtet: Blaufärbung des Kammes, Rückgang der Legeleistung, stumpfes Gefieder und manchmal sterben diese Tiere auch. Diese Erkrankungen wurden als Vogelpest bezeichnet.
In der heutigen Massengeflügelhaltung, insbesondere bei der Haltung von Hühnern in Käfigen verenden täglich viele Tiere als Folge artfremder Tierhaltung. Später wurden diese Folgen der Massentierhaltung nicht mehr Vogelpest, sondern Vogelgrippe genannt. Seit Jahrzehnten erleben wir, dass als Ursache hierfür ein übertragbares Virus behauptet wird, um von den tatsächlichen Ursachen abzulenken. "

http://www.faktuell.de/Hintergrund/Background367.shtml

kritiker_34
30.03.2006, 14:25
"Frage: Muss demnach Ihrer Meinung nach die Wissenschaft bekämpft werden?"

Antwort: Die Herrschaft der Pseudowissenschaft muss durch eine gesellschaftliche Wissenschaft, die durch die Verpflichtung zur Wahrhaftigkeit und durch die Überprüfbarkeit und Nachvollziehbarkeit bestimmt ist, überwunden werden.

Die Sprache der gegenwärtigen Hochschulmedizinwissenschaft legt offen, dass hier demokratisch-rechtsstaatlich unkontrollierte Herrschaft im Vordergrund steht, wenn sich die Schulmediziner und der Staat auf die "herrschende Meinung in der Medizinwissenschaft" berufen, der wir uns auch zu unterwerfen hätten, und wenn diese Herrschaft behauptet, dass die Babys vom Storch gebracht werden oder die Erde eine Scheibe ist.

Wir haben aber keinen Grund uns zu beklagen.
Wir sind es doch, die dieses staatliche Verhalten dulden. Allerdings darf sich niemand wundern, wenn er weiter duldet, dass wir uns dieser Herrschaft auszuliefern haben, wie wir es jetzt bei der Absurdität der Vogelgrippebehauptungen tun, wenn er morgens aufwacht und mit Erschrecken feststellt, dass er tot ist: Getötet von der Herrschaft , die er als Staatsbürger eines demokratischen Rechtsstaates geduldet hat.

In einem demokratischen Rechtsstaat wäre die Vogelgrippepanik ebenso wenig möglich, wie AIDS und Impfen.
Wir Staatsbürger müssen den Rechtsstaat realisieren. Dann hat nicht nur AIDS, sondern auch die Pseudowissenschaft, sowie die Vogelgrippe keine Chance. Ich kann nur sagen: Gib der Vogelgrippe keine Chance!
Glaub nicht was Dir vorgelogen wird! Überprüfe es! Nutze Deinen Verstand!"

http://www.wfg-gk.de/gesund4.html

sunbeam
30.03.2006, 14:26
das die Syrer übertreiben mag schon sein, aber es gibt andere kritische Stimmen...

" Vogelgrippe und H5N1, Impfen und AIDS.Dr. Stefan Lanka (c) FAKTuell

Herr Dr. Lanka, sind wir in Deutschland durch die Vogelgrippe bedroht?

Nur indirekt.
Im nächsten Jahr wird es in Deutschland viel weniger Babys geben.
Folgt man den Medien, werden alle Störche durch die Vogelgrippe dahingerafft werden. Darauf sollten wir uns jetzt einstellen.

Meinen Sie das ernst?

Genauso ernst, wie irgendeine Gefahr für uns durch das behauptete Vogelgrippevirus H5N1 besteht. Die Gefahr oder die Katastrophe liegt ganz woanders.

Wo liegt nach Ihrer Auffassung die Gefahr oder die Katastrophe?

Wir haben uns abgewöhnen lassen, unseren Verstand zu benutzen.
Das ist die tatsächliche Gefahr oder die Katastrophe. Die Politik und die Medien nehmen sich heraus, uns alles vorzugaukeln, z.B. vorzugaukeln, dass sich Zugvögel in Asien mit einem ganz gefährlichen, tödlichen Virus infiziert haben.
Diese todkranken Vögel fliegen dann wochenlang. Sie fliegen Tausende von Kilometern, infizieren dann in Rumänien, der Türkei, Griechenland und sonst wo Hühner, Gänse und sonstiges Federvieh, mit dem sie keinen Kontakt hatten, die innerhalb kürzester Zeit erkranken und verenden.
Aber die Zugvögel erkranken nicht und verenden nicht, sondern fliegen weiter, wochenlang, Tausende von Kilometern. Wer das glaubt, der glaubt auch, dass die Babys vom Storch gebracht werden. Tatsächlich glaubt der überwiegende Teil der Menschen in Deutschland ja an eine Gefährdung durch die Vogelgrippe.

Gibt es demnach überhaupt keine Vogelgrippe?

Seit Ende des 19. Jahrhunderts wurden Erkrankungen bei Geflügel in der Massentierhaltung beobachtet: Blaufärbung des Kammes, Rückgang der Legeleistung, stumpfes Gefieder und manchmal sterben diese Tiere auch. Diese Erkrankungen wurden als Vogelpest bezeichnet.
In der heutigen Massengeflügelhaltung, insbesondere bei der Haltung von Hühnern in Käfigen verenden täglich viele Tiere als Folge artfremder Tierhaltung. Später wurden diese Folgen der Massentierhaltung nicht mehr Vogelpest, sondern Vogelgrippe genannt. Seit Jahrzehnten erleben wir, dass als Ursache hierfür ein übertragbares Virus behauptet wird, um von den tatsächlichen Ursachen abzulenken. "

http://www.faktuell.de/Hintergrund/Background367.shtml


Ich gerate auch nicht in Panik wegen H5N1, dieses Thema scheint aus den Medien wieder auf einen unteren Platz verschoben worden zu sein, so wie es schon bei BSE oder anderer angeblichen schlimmen Pandemie-Anfängen gewesen ist!

Die Menschheit wurde schon desöfteren von globalen Pandemien getroffen, dahinter steckte keine biologische Waffe sondern Natur!

kritiker_34
30.03.2006, 14:33
Ich gerate auch nicht in Panik wegen H5N1, dieses Thema scheint aus den Medien wieder auf einen unteren Platz verschoben worden zu sein, so wie es schon bei BSE oder anderer angeblichen schlimmen Pandemie-Anfängen gewesen ist!

Die Menschheit wurde schon desöfteren von globalen Pandemien getroffen, dahinter steckte keine biologische Waffe sondern Natur!

es ist nur bei all den "Neuen Seuchen" eins gemein: Fängt man an z.B. die TEST METHODEN zu hinterfragen, wird man meist abgewimmelt als ob man die "unbefleckte Empfängnis der heiligen Maria" logisch nachvollziehen wollte.

auf dieser Seite z.B. gehts um Fragen oder Unzulänglichkeiten der "HIV Test Methoden"
http://www.think-fitness.de/html/lanka.html

sunbeam
30.03.2006, 14:34
es ist nur bei all den "Neuen Seuchen" eins gemein: Fängt man an z.B. die TEST METHODEN zu hinterfragen, wird man meist abgewimmelt als ob man die "unbefleckte Empfängnis der heiligen Maria" logisch nachvollziehen wollte.

auf dieser Seite z.B. gehts um Fragen oder Unzulänglichkeiten der "HIV Test Methoden"
http://www.think-fitness.de/html/lanka.html

Ich kann diese ganzen angeblichen alternativen Medizintheorien und Anzweiflungen in jeglicher Hinsicht nicht ganz nachvollziehen! Ich denke, es spielt sich viel im Hirn der Verschwörungstheoretiker ab!

twoxego
31.03.2006, 11:14
eine verbindung zwischen demokratie und HIV herzustellen, ist, nun ja, krank.
der gute mann hat nicht den posten bekommen, den er wollte.
das war jetzt zwar nur geraten aber das tut er ja auch.

ps.:

egal wie das nun heisst;
die viecher sterben.

pps.:

katzen werden auch auf rügen nicht in massentierhaltung erzeugt.
ich weiss das weil ich öfter da bin.
sie werden natürlich, wie auch sonst überall, in katzenfabriken gemacht.

Angel of Retribution
31.03.2006, 13:59
"Warum sterben keine Vögel in den USA?"

Vielleicht weil Atlantik und Pazifik zu groß sind, um von Zugvögeln überquert zu werden?

Wahrheitssucher
03.04.2006, 13:08
Dieses hat mir heute eine Kollegin gemailt, vielleicht sollte man mal darüber nachdenken:

-------------------------------------------------------------------------------

Schon zu Beginn des letzten Jahres wunderten wir uns, dass im deutschen
Fernsehen zum wiederholten Male über angeblich gefährliche
Vogelgrippe-Viren in Asien und auch über einige Todesfälle aus dem
Umfeld der Tierhalter berichtet wurde.
Schon damals prophezeiten uns "Wissenschafter" mit erhobenem Zeigefinger
eine Pandemie.
(Unter Pandemie (griechisch ???????? - alles Volk betreffend) versteht
man den länderübergreifenden oder sogar weltweiten Ausbruch einer
Krankheit.)

Seltsam, an der "normalen" Grippe sterben laut Robert-Koch-Institut
allein in Deutschland jährlich 8000 - 10000 Menschen - von den Medien
eher unbeachtet . Aber kaum werden im Fernsehen Bilder zweier angeblich
in Asien am Vogelgrippe-Virus verstorbener Menschen präsentiert,
erzittert die Welt vor einer globalen Seuche. Noch seltsamer aber ist,
dass alle diese "Opfer" der Vogelgrippe in Asien und der Türkei sofort
nachdem die Diagnose feststand, eingeäschert wurden.

Ein nachträgliches Überprüfen der tatsächlichen Todesursache ist also
für unabhängige Institute nicht mehr möglich.

Begleitet von erheblichem Medienrummel erreichte die Vogelgrippe
schließlich Deutschland: auf Rügen fand man infizierte Höckerschwäne.

Seltsam, denn die Höckerschwäne haben als standorttreue Tiere dort
überwintert. Der Vogelflug hatte noch nicht eingesetzt und nicht ein
einziger tatsächlicher Zugvogel wurde tot gefunden. Wie kam das "Virus"
also nach Rügen? Und vor allem: nachdem einige hundert tote Vögel als
angeblich infiziert bestätigt wurden, gab es keine weiteren toten
infizierten Vögel mehr.

Direkt auf der Nachbarinsel Riems hingegen befasst man sich sehr
intensiv mit Impfstoffen für Tierseuchen. Wurden hier etwa Enten und
Schwäne "versehentlich" von Labormitarbeitern gefüttert?

"Verbraucherschutz"(!?)-Minister Seehofer weiß schon jetzt: " Diese
Seuche wird uns hier in Europa noch viel!e Jahre begleiten". Woher
nimmt dieser Minister sein Wissen? Weiß er mehr als wir, oder ist er
hellsichtig?

US-Präsident George Bush machte im November 2005 die Vogelgrippe zur
Chefsache und kündigte an, für 7,1 Milliarden (!) US-$ das Grippemittel
Tamiflu zu kaufen.

Seltsam: der amerikanische Verteidigungsminister Donald Rumsfeld ist
Mehrheitsaktionär und ehemaliger Vorstands-Vorsitzender der
amerikanischen Firma Gilead Science, welche die Rechte an Tamiflu hält!

Mittlerweile warten weltweit über 180 Pharmaunternehmen darauf, Tamiflu
in Lizenz herstellen zu dürfen. Tamiflu - ein bekanntermaßen fast
unwirksames Grippemittel mit erheblichen, zum Teil todbringenden
Nebenwirkungen (allein in Japan 12 Todesfälle und 32 Fälle von
Halluzinationen, Verwirrtheit und Delirium! - Arznei-Telegramm 11/05).

Nachdem man uns mit der Vogelgrippe-Hysterie so richtig in Angst und
Schrecken versetzt hat, plant die von Bush kontrollierte WHO gemeinsam
mit deutschen Ministerien Zwangsimpfungen bei der Bevölkerung (so
Johannes Löwer, Chef des staatlichen Paul-Ehrlicher-Institutes, am
18.10.2005 in einer Ärztezeitung). Die Bundesregierung hat bereits für
2,2 Millionen? Tamiflu eingekauft und unterstützt die Pharma-Mafia zur
weiteren Entwicklung des Impfstoffes mit 20 Millionen ?. Ein Aufhänger
für die Zwangs-Impf-Aktion könnte durchaus die Fußball-WM sein.



Wir werden vergiftet und Bush und Rumsfeld zählen die Dollarnoten aus
Ihrem lukrativen Nebenerwerb; die Pharma-Konzerne reiben sich die Hände
über zusätzliche Milliardengewinne.

Noch einen weiteren Vorteil hat die Vogelgrippe: die millionenschweren
Hühnerbarone in der EU reiben sich ebenfalls die Hände: das ab 2007
geplante Verbot der Käfighaltung wird aufgehoben. Die Tiere dürfen
weiter gequält werden. Die Freilandhaltung wird wohl generell verboten
werden.

Im Mittelalter drohten die Mächtigen mit dem Fegefeuer - dem man nur
durch den Kauf von Ablassbriefen entgehen konnte.

Heute droht man uns mit einer Pandemie - und bietet uns Tamiflu an.

Klein-Klein-Verlag
Agenda-Leben

-----------------------------------------------------------------------------

Gruß,

Wahrheitssucher

esperan
03.04.2006, 15:24
"Warum sterben keine Vögel in den USA?"

Vogelgrippe und biologisch-ethnische Kriegsführung / Intensive Forschung zur Ausrottung von Völkern mittels Gen-selektiver Tötungstechnik


Tamiflu - ein falscher Hoffnungsträger gegen die Vogelgrippe?


Von RALPH KUTZA

Washington/Jerusalem. Am 21. Februar 2006 um 8.35 Uhr brachte der Österreichische Rundfunk (ORF) folgende aufsehenerregende Internetmeldung: ”Syrien: Vogelgrippe ist ´ethnische Bombe´ Israels”. Die syrische Regierungszeitung El Thawra (”Revolution”) habe Israel verdächtigt, das Vogelgrippe-Virus entwickelt zu haben, um die Gene seiner arabischen Nachbarn zu schädigen, so die ORF-Meldung. Und weiter: ”Um die Welt in die Irre zu führen, sei der Erreger zuerst in Ostasien in Umlauf gebracht worden, schrieb das Blatt laut dem israelischem Internet-Dienst Ynet.”

Der Hinweis auf Ynet ist korrekt. Dort erschien in der Tat, allerdings schon deutlich eher, nämlich am Abend des 9. Februar, von Roee Nahmias ein entsprechender Beitrag unter der Schlagzeile ”Syria: Israel behind bird flu”. In Östereich griff zumindest auch noch der Kurier das Thema auf (”Vogelgrippe als ethnische Bombe?”), in Deutschland kam beim Stern eine Kurznachricht (”Syrien verdächtigt Israel, hinter der Vogelgrippe zu stecken”) zu diesem Thema. Immerhin. Oder sollte man viel eher betonen ”lediglich” und sich fragen, wieso nur in so wenigen Medien? "

http://www.saar-echo.de/de/art.php?a=31318

Ja, und AIDS kam nicht von den Affen, sondern aus irgend welchen heimlichen Labors, die einen bestimmten Zweck erfüllen möchten. Oder war es schlichtweg ein Unfall wie der Supergau in Tschernobyl ? Seuchen der Zukunft werden nicht von der Natur vorherbestimmt, sondern vom Menschen. Ob Kriegsführung oder Planziel oder eben Unfall. Wer weiß schon was es mit dem Vogelgrippevirus auf sich hat. Auf alle Fälle solltet ihr euch mal informieren was für ein Labor auf Rügen steht, das plötzlich auch Medikamente bereit hält. Wurden auf Rügen nicht die ersten Vögel an der Seuche verendet aufgefunden ?

Mich wundert es sowieso, dass nicht schon lange eine Biowaffe "explodiert" ist. Bei so viel forschenden Labors ... und so viel Terrorismus in der Welt. Ob sich ein Moslem mit Dynamit/TNT in die Luft sprengt oder ein Reagenzglas fallen lässt ... . Außerdem gibt es ja noch genügend Irre auf dem Planeten, die die Welt nach ihnen scheiß egal ist. Also wann geschieht es ? Nichts ist unmöglich, Toyo ... .

Don
03.04.2006, 17:18
Wir haben uns abgewöhnen lassen, unseren Verstand zu benutzen.
Das ist die tatsächliche Gefahr oder die Katastrophe. Die Politik und die Medien nehmen sich heraus, uns alles vorzugaukeln, z.B. vorzugaukeln, dass sich Zugvögel in Asien mit einem ganz gefährlichen, tödlichen Virus infiziert haben.
Diese todkranken Vögel fliegen dann wochenlang. Sie fliegen Tausende von Kilometern, infizieren dann in Rumänien, der Türkei, Griechenland und sonst wo Hühner, Gänse und sonstiges Federvieh, mit dem sie keinen Kontakt hatten, die innerhalb kürzester Zeit erkranken und verenden.
Aber die Zugvögel erkranken nicht und verenden nicht, sondern fliegen weiter, wochenlang, Tausende von Kilometern. Wer das glaubt, der glaubt auch, dass die Babys vom Storch gebracht werden. Tatsächlich glaubt der überwiegende Teil der Menschen in Deutschland ja an eine Gefährdung durch die Vogelgrippe.


Endlich denkt mal einer mit. Mein Reden von Anbeginn. Ohne medizinische Details, eine Grippeinfektion hat eine Inkubationszeit von 1-3 Tagen, jedenfalls bei Menschen. Wird bei Viechern wohl nicht so sehr viel anders sein. Wie kommt ein infizierter Vogel dazu, damit tausende Kilometer zu fliegen? Ich kriege zwar selten Erkältungen, und noch nie eine Grippe, aber bereits ein gewöhnlicher Schnupfen hindert mich für gewöhnlich wirkungsvoll an ausserordentlichen körperlichen Aktivitäten.

esperan
03.04.2006, 23:08
Kritiker24, wenn du an den Schmu glaubst, tust du mir leid. Gentechnisch ist es zwar möglich Viren und Bakterien mit bestimmten Eigenschaften auszurüsten, aber es ist nicht möglich damit im voraus zu steuern welche Mutationen auftreten und schon garnicht ist es möglich diese Mutationen so auszurichten, das sie sich auf eine bestimmte Ethnie auswirken.
H5N1 überträgt sich nur von Tier zu Tier und in ganz bestimmten Fällen (siehe Türkei) von Tier zu Mensch, aber noch nicht von Mensch zu Mensch.
Wenn aber der Fall eintritt das H5N1 so mutiert das er sich von Mensch zu Mensch überträgt, wird das garantiert nicht auf eine bestimmte Ethnie beschränkt sein.
Im übrigen ist Tamiflu kein ultimatives Mittel gegen die Vogelgrippe, da nur bewiesen ist, das Tamiflu nur Symptone lindert und das sie das auftreten von Komplikationen bei einer Erkrankung, wie Lungenentzündung oder Bronchitis, vermindert. Eine direkte Wirksamkeit gegen den Vogelgrippenerreger ist nicht erwiesen.
Jemand der Biowaffen herstellt, wird darauf achten, das die Waffe auf den Feind wirkt, aber das der Freund wirksam geschützt ist.

Letzteres sehe ich bei psychopatischen, geisteskranken Terroristen anders. Oder Sekten, die die ganze zeit voerhersagen - die Welt wird untergehen und sie tut es doch nicht. Zum Beweis könnte man ja mal was ausstreuen oder ein reagenzglas fallen lassen. Vielleicht hat man ja selbst ein gegenmittel ... heheheheh wirres zeug, was ?

esperan
03.04.2006, 23:12
das die Syrer übertreiben mag schon sein, aber es gibt andere kritische Stimmen...

" Vogelgrippe und H5N1, Impfen und AIDS.Dr. Stefan Lanka (c) FAKTuell

Herr Dr. Lanka, sind wir in Deutschland durch die Vogelgrippe bedroht?

Nur indirekt.
Im nächsten Jahr wird es in Deutschland viel weniger Babys geben.
Folgt man den Medien, werden alle Störche durch die Vogelgrippe dahingerafft werden. Darauf sollten wir uns jetzt einstellen.

Meinen Sie das ernst?

Genauso ernst, wie irgendeine Gefahr für uns durch das behauptete Vogelgrippevirus H5N1 besteht. Die Gefahr oder die Katastrophe liegt ganz woanders.

Wo liegt nach Ihrer Auffassung die Gefahr oder die Katastrophe?

Wir haben uns abgewöhnen lassen, unseren Verstand zu benutzen.
Das ist die tatsächliche Gefahr oder die Katastrophe. Die Politik und die Medien nehmen sich heraus, uns alles vorzugaukeln, z.B. vorzugaukeln, dass sich Zugvögel in Asien mit einem ganz gefährlichen, tödlichen Virus infiziert haben.
Diese todkranken Vögel fliegen dann wochenlang. Sie fliegen Tausende von Kilometern, infizieren dann in Rumänien, der Türkei, Griechenland und sonst wo Hühner, Gänse und sonstiges Federvieh, mit dem sie keinen Kontakt hatten, die innerhalb kürzester Zeit erkranken und verenden.
Aber die Zugvögel erkranken nicht und verenden nicht, sondern fliegen weiter, wochenlang, Tausende von Kilometern. Wer das glaubt, der glaubt auch, dass die Babys vom Storch gebracht werden. Tatsächlich glaubt der überwiegende Teil der Menschen in Deutschland ja an eine Gefährdung durch die Vogelgrippe.

Gibt es demnach überhaupt keine Vogelgrippe?

Seit Ende des 19. Jahrhunderts wurden Erkrankungen bei Geflügel in der Massentierhaltung beobachtet: Blaufärbung des Kammes, Rückgang der Legeleistung, stumpfes Gefieder und manchmal sterben diese Tiere auch. Diese Erkrankungen wurden als Vogelpest bezeichnet.
In der heutigen Massengeflügelhaltung, insbesondere bei der Haltung von Hühnern in Käfigen verenden täglich viele Tiere als Folge artfremder Tierhaltung. Später wurden diese Folgen der Massentierhaltung nicht mehr Vogelpest, sondern Vogelgrippe genannt. Seit Jahrzehnten erleben wir, dass als Ursache hierfür ein übertragbares Virus behauptet wird, um von den tatsächlichen Ursachen abzulenken. "

http://www.faktuell.de/Hintergrund/Background367.shtml

Der Mann hat ja recht, aber er hätte auch erwähnen müssen, dass viele Vögel das Virus in sich tragen und selbst nicht erkranken. Also können sie sehr wohl weiter fliegen und andere Tiere anstecken. Oder liege ich da falsch ?

leuchtender Phönix
15.04.2006, 16:18
Der Mann hat ja recht, aber er hätte auch erwähnen müssen, dass viele Vögel das Virus in sich tragen und selbst nicht erkranken. Also können sie sehr wohl weiter fliegen und andere Tiere anstecken. Oder liege ich da falsch ?

Nein du liegst nicht falsch.
Für Menschen kann es gefährlich werden wenn sie sich mit dem Erreger anstecken und er mutiert. Viren sind in der Lage zu mutieren was erklärt warum z.b. nie gegen die Grippe Immun sind da sich der Virus bei jeder Epidemie verändert. Viren sind nur eine Hülle mit ihrer DNS drin. Die Viren können ihre DNS kombinieren und einen neuen Virus entstehen lassen.
Wenn z.b. der Vogelgrippe mit normalen Grippeviren kombiniert entsteht ein Vogelgrippevirus der von Mensch zu Mensch übertragbar ist. Wie bei AIDS könnte ein Virus entstehen gegen das unser Immunsystem machtlos ist.