Vollständige Version anzeigen : Sonderbare Bilder
Sophisticated
29.03.2006, 10:36
Ich bekam vor Jahren einmal von einem Freund ein Buch über deutsche Jagdflieger im zweiten Weltkrieg geschenkt, welches ich allerdings nie wirklich gelesen habe. Vor kurzem nahm ich mir das Buch in einer stillen Stunde zur Hand und blätterte ein wenig.
Einige Bilder in diesem Buch kamen mir sonderbar vor. Ich habe mir mal die Mühe gemacht und eines der Bilder eingescannt und online gestellt.
Seht ihr, was ich meine?
http://img93.imageshack.us/img93/3172/bf1092py.jpg
(c) Gondrom Verlag GmbH - 1999
mfG
Leitkultur
29.03.2006, 10:40
Der Pilot ist wohl mal kurz nach hinten gegangen.... :))
Sophisticated
29.03.2006, 10:41
Der Pilot ist wohl mal kurz nach hinten gegangen.... :))
Nein nein... :))
Obwohl ich auch zweimal hingucken musste um den Piloten zu erkennen. (Es ist einer drin - sieh noch mal genau hin. :] )
Es ist etwas anderes.
mfG
malnachdenken
29.03.2006, 10:42
Der Pilot ist wohl mal kurz nach hinten gegangen.... :))
Der sitzt doch ganz normal da ?(
Allerdings sehen die Kreuze (Hakenkreuz etc) ein bisschen nachretuchiert aus, oder was meint der Threadersteller?
Sophisticated
29.03.2006, 10:45
Der sitzt doch ganz normal da ?(
Allerdings sehen die Kreuze (Hakenkreuz etc) ein bisschen nachretuchiert aus, oder was meint der Threadersteller?
So ist es. Die Flugzeugabzeichen sind eindeutig (mindestens!) retouchiert.
Ich frage mich warum...
Um eins klarzustellen: Mir geht es wirklich um das WARUM. Falls sich etwaige Verschwörungstheoretiker oder latente Auschwitzleugner hier einfinden sollte bitte ich dies zu beachten.
mfG
malnachdenken
29.03.2006, 10:49
So ist es. Die Flugzeugabzeichen sind eindeutig (mindestens!) retouchiert.
Ich frage mich warum...
Um eins klarzustellen: Mir geht es wirklich um das WARUM. Falls sich etwaige Verschwörungstheoretiker oder latente Auschwitzleugner hier einfinden sollte bitte ich dies zu beachten.
mfG
Vielleicht schon Hause aus (Stichwort Propaganda seitens der Nazis?)
Leitkultur
29.03.2006, 10:53
So ist es. Die Flugzeugabzeichen sind eindeutig (mindestens!) retouchiert.
Ich frage mich warum...
Um eins klarzustellen: Mir geht es wirklich um das WARUM. Falls sich etwaige Verschwörungstheoretiker oder latente Auschwitzleugner hier einfinden sollte bitte ich dies zu beachten.
mfG
Das halte ich für einen normalen Vorgang. Ist gerade bei älteren Fotos in Fachbüchern immer wieder zu sehen. Und da es ein Buch über deutsche Jagdflieger ist, werden die wohl gerade bei den Abzeichen ein Augenmerk darauf gehabt haben, dass die auch erkennbar sind - da schiesst sehr oft einer der Künstler ein bisschen übers Ziel hinaus.
Leitkultur
Sophisticated
29.03.2006, 10:57
Das halte ich für einen normalen Vorgang. Ist gerade bei älteren Fotos in Fachbüchern immer wieder zu sehen. Und da es ein Buch über deutsche Jagdflieger ist, werden die wohl gerade bei den Abzeichen ein Augenmerk darauf gehabt haben, dass die auch erkennbar sind - da schiesst sehr oft einer der Künstler ein bisschen übers Ziel hinaus.
Leitkultur
Möglich. Ich empfinde allerdings die Abzeichen als unpassend. Ich bin der Meinung, dass die Abzeichen nachträglich eingefügt wurden... Zum Beispiel das auf dem linken Flügel. Es stimmt nicht mit der Ausrichtung zum Flügel überein. Ich werde gleich mal ein Bild aus einem anderen Buch posten um das darzustellen...
mfG
Es sind nicht die Flugzeugabzeichen welche merkwürdig sind.
Der fliegt Rückwärts.!
mfg
Baxter
die körnung stimmt auf jeden fall nicht und der kontrast auch nicht.
vielleicht liebt der typ ja einfach diese zeichen.
es gibt schon merkwürdige fetische
Ja, weder die eisernen noch das Hakenkreuz scheinen echt zu sein.
Luzifers Freund
29.03.2006, 11:19
Ich bekam vor Jahren einmal von einem Freund ein Buch über deutsche Jagdflieger im zweiten Weltkrieg geschenkt, welches ich allerdings nie wirklich gelesen habe. Vor kurzem nahm ich mir das Buch in einer stillen Stunde zur Hand und blätterte ein wenig.
Einige Bilder in diesem Buch kamen mir sonderbar vor. Ich habe mir mal die Mühe gemacht und eines der Bilder eingescannt und online gestellt.
Seht ihr, was ich meine?
http://img93.imageshack.us/img93/3172/bf1092py.jpg
(c) Gondrom Verlag GmbH - 1999
mfG
Sonderbar. In der Tat. Zumal ein Hakenkreuz am Leitwerk zu sehen ist aber auf den Tragflächen nicht. Normalerweise waren auch auf den Tragflächen Hakenkreuze. Soweit ich weiß auch auf dem Rumpf.
Sophisticated
29.03.2006, 11:20
Sonderbar. In der Tat. Zumal ein Hakenkreuz am Leitwerk zu sehen ist aber auf den Tragflächen nicht. Normalerweise waren auch auf den Tragflächen Hakenkreuze. Soweit ich weiß ...
Nein, die Anordnung der Flugzeugabzeichen ist schon korrekt.
mfG
http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Junkers_Ju87.jpg
Miau, bin ich ein Militarist.
http://img92.imageshack.us/img92/4938/flugzeug0ly.jpg
Da haben wir die Luftkarre mal schnell entnazifiziert und auch einen Piloten reingesetzt.
Dauert so zwei Minuten.
Ach die Hohheitszeichen habe ich vergessen kann man aber nachholen,
:2faces: :2faces: :2faces: :2faces:
Luzifers Freund
29.03.2006, 11:30
http://img92.imageshack.us/img92/4938/flugzeug0ly.jpg
Da haben wir die Luftkarre mal schnell entnazifiziert und auch einen Piloten reingesetzt.
Dauert so zwei Minuten.
Ach die Hohheitszeichen habe ich vergessen kann man aber nachholen,
:2faces: :2faces: :2faces: :2faces:
Die Hoheitszeichen am Rumpf und Tragflächen sehen nicht original aus.
Die Balkenkreuze waren doch viel schmaler - oder?
Miau
du bist auf jeden fall ganz schön verwirrt.
" miau "?
was soll das ?
vielleicht solltest du nicht mit einer katze zusammenleben.
wenn's dann sein muss, wäre 'ne ausgestopfte bestimmt besser.
du bist auf jeden fall ganz schön verwirrt.
" miau "?
was soll das ?
Hab ich dich verwirrt Alterchen?
Sophisticated
29.03.2006, 11:36
http://img92.imageshack.us/img92/4938/flugzeug0ly.jpg
Da haben wir die Luftkarre mal schnell entnazifiziert und auch einen Piloten reingesetzt.
Dauert so zwei Minuten.
Ach die Hohheitszeichen habe ich vergessen kann man aber nachholen,
:2faces: :2faces: :2faces: :2faces:
Deine Arbeit ist ja noch mieser als die vom Retouchierer des Verlags...
mfG
Hab ich dich verwirrt Alterchen?
nur dich selbst. wau.
http://img93.imageshack.us/img93/7266/flugzeugx1lf.jpg
So jetzt haben wir ein neutrale Flugkiste.
Hutträger - jetzt darfst Du nicht mehr abschiessen.
Kann man natürlich professionell machen, das dauert dann aber 10 Min.
:2faces: :2faces: :2faces: :2faces:
Sophisticated
29.03.2006, 11:40
http://img93.imageshack.us/img93/7266/flugzeugx1lf.jpg
So jetzt haben wir ein neutrale Flugkiste.
Hutträger - jetzt darfst Du nicht mehr abschiessen.
Kann man natürlich professionell machen, das dauert dann aber 10 Min.
:2faces: :2faces: :2faces: :2faces:
Und vor lauter Rotz-posten hast du dafür natürlich keine Zeit, hm?
mfG
Deine Arbeit ist ja noch mieser als die vom Retouchierer des Verlags...
mfG
Klar doch, aber was kann man in zwei Minuten verlangen !
In 10 Min wird es richtig gut.
Ist ja eh Müll. Wen willste verscheissern ?
Sophisticated
29.03.2006, 11:42
Klar doch, aber was kann man in zwei Minuten verlangen !
In 10 Min wird es richtig gut.
Ist ja eh Müll. Wen willste verscheissern ?
Was meinst du mit "verscheißern", Opa?
mfG
Das Wahre Bild
http://img58.imageshack.us/my.php?image=sophisflieger4pk.jpg
http://img58.imageshack.us/my.php?image=sophisflieger4pk.jpg
Luzifers Freund
29.03.2006, 11:54
http://img53.imageshack.us/img53/2128/flugzeug0ly2ti.jpg
Erster unbemannter, vollautomatischer Jabo unbekannter Herkunft.
:))
Sophisticated
29.03.2006, 11:56
Das Wahre Bild
http://img58.imageshack.us/my.php?image=sophisflieger4pk.jpg
http://img58.imageshack.us/my.php?image=sophisflieger4pk.jpg
:))
Das ist mal richtig gut! :top:
mfG
Reichsadler
29.03.2006, 18:05
Ist ein Vorkriegsprototyp in Zivil, Abzeichen hat man hinzugefügt, ansonsten wäre auch noch das Geschwaderkennzeichen sowie die Flugzeugnummer erkennbar.
Sophisticated
29.03.2006, 18:09
Ist ein Vorkriegsprototyp in Zivil, Abzeichen hat man hinzugefügt, ansonsten wäre auch noch das Geschwaderkennzeichen sowie die Flugzeugnummer erkennbar.
Absolut richtig! Das mir das mit dem Geschwader nicht früher aufgefallen ist! Danke, Küken!
mfG
Was meinst du mit "verscheißern", Opa?
mfG
Her mit dein Hut - dann hast Du das Ergebnis auf dem Kopf und weist was verscheissern heisst ! :2faces:
Sophisticated
30.03.2006, 02:43
Her mit dein Hut - dann hast Du das Ergebnis auf dem Kopf und weist was verscheissern heisst ! :2faces:
Fällt dir eigentlich gar nicht mehr auf, dass du nur Gülle schreibst? Im Ernst, hattest du einen Schlaganfall, oder so? ?(
mfG
Fällt dir eigentlich gar nicht mehr auf, dass du nur Gülle schreibst? Im Ernst, hattest du einen Schlaganfall, oder so? ?(
mfG
Hast Du den Hut tatsächlich, wie empfohlen benutzt ? Dann ist mir klar wo Deine Wut herkommt. Von der Gülle auf dem Kopf ????
Hut abnehmen, da trifft Dich der Schlag. Der Fall folgt unmittelbar.
Verstest DU ? Nein - macht nix - goor nix ! :2faces:
malnachdenken
30.03.2006, 14:28
Hast Du den Hut tatsächlich, wie empfohlen benutzt ? Dann ist mir klar wo Deine Wut herkommt. Von der Gülle auf dem Kopf ????
Hut abnehmen, da trifft Dich der Schlag. Der Fall folgt unmittelbar.
Verstest DU ? Nein - macht nix - goor nix ! :2faces:
:vogel:
Ich glaube Vogelkästen bauen liegt Dir mehr.
:vogel:
Ich glaube Vogelkästen bauen liegt Dir mehr.
Tu einfach mal mehr nachdenken - was liegt näher ?
Gehe ins Gefängnis, ziehe keine 4000DM ein, setze n-mal aus.
Ich baue Vögelkästen, kannst mir mal Deinen leeren Kopf überlassen. Vielleicht lässt sich der auf der Geisterbahn verwenden !
LmaA SAMURAI
:2faces:
malnachdenken
30.03.2006, 14:34
Tu einfach mal mehr nachdenken - was liegt näher ?
Gehe ins Gefängnis, ziehe keine 4000DM ein, setze n-mal aus.
Ich baue Vögelkästen, kannst mir mal Deinen leeren Kopf überlassen. Vielleicht lässt sich der auf der Geisterbahn verwenden !
LmaA SAMURAI
:2faces:
Wie alt bist Du eigentlich? Entweder 12 oder 112 nach deinen Äußerungen zu urteilen.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.