Vollständige Version anzeigen : Diätenerhöhung für Bundestagsabgeordnete?
kritiker_34
28.03.2006, 18:23
Lammert will Diäten erhöhen
Will Diäten anheben: Norbert Lammert (Foto: dpa)
Die Diäten sollen steigen und eine Reform der umstrittenen Politiker-Pensionen auf die lange Bank geschoben werden. Bundestagspräsident Norbert Lammert schlug am Dienstag vor, die Bezüge angelehnt an die "allgemeine Einkommensentwicklung der Erwerbseinkommen" in der laufenden Legislaturperiode leicht anzuheben. Die SPD kritisiert den Vorstoß: Eine Diätenerhöhung ohne Pensionsreform komme nicht in Frage.
Politiker-Pensionen Üppige Bezüge gerügt
Grafik Rentenniveau sinkt
Lammert: Eigentlich zu niedrig
"Eigentlich müssten die Bezüge der Abgeordneten um mehr als zehn Prozent höher sein als sie tatsächlich sind", argumentierte Lammert im Deutschlandfunk. Die Parlamentarier hätten nach drei Null-Runden praktisch ein Minus hinnehmen müssen. Eine weitere Senkung dürfe es nicht geben. Er werde deshalb dem Bundestag vorschlagen, die Diäten entsprechend der Einkommensentwicklung zu erhöhen.
http://onnachrichten.t-online.de/c/74/32/96/7432968.html
turn-the-page
28.03.2006, 18:35
Dagegen wäre im Prinzip nichts zu sagen, wenn im Gegenzug die "Nebenjobs" in allen möglichen Aufsichtsräten verboten würden.
Abgesehen davon, dass man sowieso nicht zwei Herren dienen kann.
Politiker verdienen immer noch zu wenig im Vergleich zu Managern in der Privatwirtschaft!
Praetorianer
28.03.2006, 18:44
Politiker verdienen immer noch zu wenig im Vergleich zu Managern in der Privatwirtschaft!
Inwiefern das? Wie kann man das überhaupt vergleichen?
ich finde es scheinheilig, von allen zu verlangen, mit höheren steuern und damit weniger geld klarzukommen und gleichzeitig die politikerdiäten zu erhöhen. die heren und damen abgeordneten sollten sich ebenso wie der rest der bevölkerung mit weniger zufrieden geben.
übrigens wird mir jedesmal schlecht, wenn ich eine bundestagsdebatte verfolge und den halbleeren saal sehe.... als normaler arbeitnehmer kann man auch nicht so einfach seiner arbeitsstätte fernbleiben.
Inwiefern das? Wie kann man das überhaupt vergleichen?
Sie tragen eine vergleichbare Verantwortung. Ausserdem lockt man bei besserer Bezahlung auch die eher Guten in die Politik als, wie heute, Lehrer, Beamte, Sozialarbeiter oder gescheiterte Juristen!
Man sollte Politikereinkünfte verdoppeln und sämtliche Altersversorgungen streichen. Die Abgeordneten können nicht dem gemeinen Wahlvolk private Vorsorge empfehlen und selbst staatliche Maximalversorgung einstreichen.
@sunbeam
Politiker verdienen immer noch zu wenig im Vergleich zu Managern in der Privatwirtschaft!
VERDIENEN ??
@sunbeam
Politiker verdienen immer noch zu wenig im Vergleich zu Managern in der Privatwirtschaft!
VERDIENEN ??
Verdienen!
Gott-Los
28.03.2006, 19:00
Politiker verdienen immer noch zu wenig im Vergleich zu Managern in der Privatwirtschaft!
Dann kannst du ihnen ja sicherlich große Teile deines Vermögens übertragen, damit sie ihre "große" Verantwortung auch wirklich wahrnehmen.
Ich will diesen koruppten Staatsmännern nicht mehr Steuern zahlen, damit sie sich den vierten Mercedes kaufen können.
Dann kannst du ihnen ja sicherlich große Teile deines Vermögens übertragen, damit sie ihre "große" Verantwortung auch wirklich wahrnehmen.
Ich will diesen koruppten Staatsmännern nicht mehr Steuern zahlen, damit sie sich den vierten Mercedes kaufen können.
Dämliche Antwort eines unreifen dämlichen Users!
Gott-Los
28.03.2006, 19:01
Verdienen!
Ja sie verdienen es, aber sie verdienen es nicht.
Gott-Los
28.03.2006, 19:15
Dämliche Antwort eines unreifen dämlichen Users!
Außer Pöbeln hast du wohl nichts drauf was? Fragt sich wie man hier unreif definiert...
Außer Pöbeln hast du wohl nichts drauf was? Fragt sich wie man hier unreif definiert...
Von Dir kommt nur Verbalgülle! Es nervt langsam!
Gott-Los
28.03.2006, 19:18
Von Dir kommt nur Verbalgülle! Es nervt langsam!
Schon wieder nichts gutes aus deiner Hand... Versuch doch mal zum Thema zu schreiben!
Schon wieder nichts gutes aus deiner Hand... Versuch doch mal zum Thema zu schreiben!
Du meinst, so wie Du bisher zu diesem Thema wertvollen Input geliefert hast :rolleyes:
Gott-Los
28.03.2006, 19:24
Du meinst, so wie Du bisher zu diesem Thema wertvollen Input geliefert hast :rolleyes:
Nope, das war mein Output. :rolleyes:
Gott-Los
28.03.2006, 19:30
***
Deine Menschenkenntnis ist beeindruckend. Ist das Leben nicht ein Spiel? Oder meinst deine "erkenntnisreichen" Beiträge etwa ernst?
kritiker_34
28.03.2006, 19:30
Man sollte Politikereinkünfte verdoppeln und sämtliche Altersversorgungen streichen. Die Abgeordneten können nicht dem gemeinen Wahlvolk private Vorsorge empfehlen und selbst staatliche Maximalversorgung einstreichen.
wie wird die bezahlung denn in anderen ländern gemacht? z.b. in frankreich, italien oder england ?
Die Armen werden bald in der SUppenküche Schlange stehen müssen.
Da die Suppenausgabe so lange dauert, werden unsere Abgeordneten leider die Edelfresschen versäumen.
wie wird die bezahlung denn in anderen ländern gemacht? z.b. in frankreich, italien oder england ?
Dort ist der Neidfaktor nicht annähernd so hoch wie in unserem Land, daher wird über die Politkerbezüge auch kaum oder gar nicht geredet!
Gott-Los
28.03.2006, 19:36
Dort ist der Neidfaktor nicht annähernd so hoch wie in unserem Land, daher wird über die Politkerbezüge auch kaum oder gar nicht geredet!
Wenn die Ungerechtigkeit nicht bis zum Himmel stinkt bzw. das Politikinteresse sowieso nicht da ist, beschwert sich auch keiner...
Aber was bitte rechtfertigt die Erhöhung?
Sie sitzen in Vorständen, kassieren ab (die Frage ist wofür, aber ich will nicht spekulieren), sie sitzen in Land/Bundestagen machen ihre Arbeit und werden gut bezahlt.
Wofür mehr?
Unser Staat ist Pleite.!
Um alle Kosten allene in diesem Jahr zu bezahlen werden 38 Millarden Kredit genommen.
Arbeiter und Angestellte, fahren seit langem Nullrunden beim Gehalt.
Die Arbeitslosen Zahlen sind Offiziell bei über 5 mio. in wirklichkeit sind es gut 7 mio.
Ich finde uns geht es gar nicht so schlecht, Jedem Abgeordneten und somstigen Staatsdiener müsste sofort eine Villa , Auto und Diener zugesichert werden.
Das gehalt sollte sofort für jeden dieser Schmarotzer auf 1 Mio. Euro pro monat aufgestockt werden.
Den Mann der sich Lammert nennt sollte man an Bahnhöfen an den Pranger stellen.
nebst Peitsche.
mfg
Baxter
Streit um höhere Diäten für Abgeordnete (http://portale.web.de/Schlagzeilen/Parteien/msg/6115404/)
Skorpion968
29.03.2006, 05:17
Dort ist der Neidfaktor nicht annähernd so hoch wie in unserem Land, daher wird über die Politkerbezüge auch kaum oder gar nicht geredet!
Du schaffst es noch immer nicht die Begriffe Neid und Gerechtigkeit sauber zu differenzieren.
Skorpion968
29.03.2006, 05:33
Lammert will Diäten erhöhen
Will Diäten anheben: Norbert Lammert (Foto: dpa)
Die Diäten sollen steigen und eine Reform der umstrittenen Politiker-Pensionen auf die lange Bank geschoben werden. Bundestagspräsident Norbert Lammert schlug am Dienstag vor, die Bezüge angelehnt an die "allgemeine Einkommensentwicklung der Erwerbseinkommen" in der laufenden Legislaturperiode leicht anzuheben. Die SPD kritisiert den Vorstoß: Eine Diätenerhöhung ohne Pensionsreform komme nicht in Frage.
Politiker-Pensionen Üppige Bezüge gerügt
Grafik Rentenniveau sinkt
Lammert: Eigentlich zu niedrig
"Eigentlich müssten die Bezüge der Abgeordneten um mehr als zehn Prozent höher sein als sie tatsächlich sind", argumentierte Lammert im Deutschlandfunk. Die Parlamentarier hätten nach drei Null-Runden praktisch ein Minus hinnehmen müssen. Eine weitere Senkung dürfe es nicht geben. Er werde deshalb dem Bundestag vorschlagen, die Diäten entsprechend der Einkommensentwicklung zu erhöhen.
Der größte Witz ist ja, dass sich die Diätenerhöhungen eben nicht an der Einkommensentwicklung orientieren sollen, sondern am Anstieg der Lebenshaltungskosten. Damit gestatten sich unsere Herren und Damen Politiker endgültig eine privilegierte Sonderstellung, denn in keinem anderen Berufszweig orientiert sich die Lohnentwicklung an der Erhöhung der Lebenshaltungskosten.
Abgeordnete sind insgesamt krass überbezahlt. Man darf hier nicht nur die Diäten selbst, sondern muss auch die fetten Pensionen und die Steuervergünstigungen mitberücksichtigen. Zudem noch die horrenden Nebenverdienste durch korrupte Aufsichtsratstätigkeiten.
Gleiches Recht und gleiche Pflichten für ALLE!
Politiker sollen meinetwegen gut bezahlt werden. Aber die Korruption und die unverhältnismäßigen Vergünstigungen MÜSSEN ABGESCHAFFT WERDEN!
Sollten sich Lammert und Konsorten tatsächlich mit diesem Modell durchsetzen, gehört dieses ganze Pack ausgeräuchert!
Skorpion968
29.03.2006, 05:43
Sie tragen eine vergleichbare Verantwortung. Ausserdem lockt man bei besserer Bezahlung auch die eher Guten in die Politik als, wie heute, Lehrer, Beamte, Sozialarbeiter oder gescheiterte Juristen!
Das ist Unsinn! Mit überhöhter Bezahlung lockt man nur die Raffgierigen und Opportunisten in die Politik.
Politiker verdienen immer noch zu wenig im Vergleich zu Managern in der Privatwirtschaft!
Das stimmt, jedoch wird ein Manager sehr leicht seinen Job (wenn nicht schlimmeres) los wenn er im Unternehmen auf dieselbe Art und Weise agiert, wie es unsere Hochwohlgeborenen tun. In den Unternehmen gilt im Gegensatz zum Bundestag das Leistungsprinzip. Insofern ist mir absolut schleierhaft auf Grundlage WELCHER herausragenden Leistungen denn eine Erhöhung der Bezüge ihre Rechtfertigung finden soll. Die Nullrundendiskussion hinsichtlich der Abgeordnetenbezüge halte ich aufgrund des staatlich verordneten Abbaus des allgemeinen Lebensstandards der Bevölkerung für eine bodenlose Frechheit und einen weiteren Beweis dafür, daß Abgeordnete keinen Bezug mehr dazu haben, welchen Schaden sie in D. überhaupt anrichten.
Die Herren und Damen sollten sich finanziell ebenso an der Talfahrt Deutschlands beteiligen, wie alle anderen auch. Wenn man gesunden Gerechtigkeitssinn hat, dann sollten sie sogar mehr relative Einbußen haben. Dies könnte dazu beitragen, die Anstrengungen zum Wohle D. zu forcieren.
Ansonsten habe ich nichts gegen den Vergleich Abgeordneter-Manager.
Ausserdem lockt man bei besserer Bezahlung auch die eher Guten in die Politik als, wie heute, Lehrer, Beamte, Sozialarbeiter oder gescheiterte Juristen!
Leider funktioniert das nicht. Dies würde eine gründliche Überprüfung der Leistungsvoraussetzungen erfordern. Sicherlich würden z.B. Lehrer da rausfallen. Aber WER soll denn entscheiden, wer geeignet ist oder nicht. Derzeitig richtet sich die Eignung nach zwei Gesichtspunkten aus:
1. Parteizugehörigkeit
2. Arschkriecherei und gute Beziehungen zu Entscheidungsträgern in den eigenen Reihen
Der Rest, also die Nominierung, Kandidatur und die parteiinterne Auswahl sind nur kulissenhafte Pflichtveranstaltungen, die vor allem den Zweck haben den demokratischen Anspruch nach außen zu vermitteln. Aufgrund dessen halte ich den Vorschlag für eine Erhöhung der Bezüge für eine Zumutung.
Hoffentlich knallts bald!
Andreas63
29.03.2006, 10:13
Prinzipiell wäre die Erhöhung der Diäten in Ordnung, wenn die Abgeordneten davon die Beiträge für die GKV und die Rentenversicherung bezahlen müßten. Dann bekämen sie ihre 'Reformen' am eigenen Leib zu spüren. Parallel dazu gehören die Pensionen abgeschafft.
Praetorianer
29.03.2006, 10:30
Sie tragen eine vergleichbare Verantwortung. Ausserdem lockt man bei besserer Bezahlung auch die eher Guten in die Politik als, wie heute, Lehrer, Beamte, Sozialarbeiter oder gescheiterte Juristen!
Sie tragen eine höhere Verantwortung, im Gegensatz zu Verantwortlichen in der Wirtschaft unterstehen sie nicht den Gesetzen des Marktes.
Wenn Mehrdorn Mist baut, fährt der Kunde nicht mehr Bahn.
Praetorianer
29.03.2006, 10:33
Abgeordnete sind insgesamt krass überbezahlt. Man darf hier nicht nur die Diäten selbst, sondern muss auch die fetten Pensionen und die Steuervergünstigungen mitberücksichtigen. Zudem noch die horrenden Nebenverdienste durch korrupte Aufsichtsratstätigkeiten.
Wlfgang Thierse z.B. bekommt 3500 Euro im Monat Entfernungspauschale, als Entschädigung dafür, dass er sich täglich 15 Min. in die S-Bahn setzt.
Wlfgang Thierse z.B. bekommt 3500 Euro im Monat Entfernungspauschale, als Entschädigung dafür, dass er sich täglich 15 Min. in die S-Bahn setzt.
Thierse ist ein sog. Home-Schläfer.
Nicht mit Bei-Schläfer zu verwechseln.
Der Kaspar, verzweifelte Alp-Ödi, kassiert für S-Bahn fahren.
Die Heimschläfer-Pauschale bekommt der Saukerl zusätzlich. :rolleyes:
Da wird klar, wohin die Mehreinnahmen der Mehrwertsteuererhöhung hingehen sollen... Sowas ist mal wieder bezeichnend für sie Situation in diesem Land - dass so ne Diskussion überhaupt geführt wird und sich keiner wirklich drüber aufregt... da wird tageintagaus von BlutschweißundTränen, schmerzhaften Reformen, Sozialstaatsabbau und tralala gefaselt - und dann so eine Argumentation - überall soll otto-Normal-Bürger den Gürtel enger schnallen - und diese ... wollen sich mal wieder den nächsten ungenierten Griff in die dem Volk gehörende Steuerschatulle erlauben - mit lächerlichsten Scheinargumenten... Die Diäten bleiben verdammt nochmal so wie sie sind - und ansonsten wird jeder übertriebene Luxus gestrichen, genauso wie bei Arbeitern, Angestellten, Schülern, Rentnern usw.! Ich wäre eh dafür, Politikerbezahlungen an die Lohnentwicklung und allgemeingültige Tarifverträge zu koppeln - damit die Herren selbst einmal spüren, wie die Entscheidungen wirken, die sie immer für "uns" treffen. Aber nein, soweit wird's in dieser Bananenrepublik sicher nicht kommen! Die Offenlegung der sogenannten Nebeneinkünfte (= Korruptionszahlungen) kriegen sie auch nicht auf die Reihe - warum wohl!
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.