Vollständige Version anzeigen : Wieso keine kleinen Parteien bei SC etc.??
die ca. 50% wahlbeteiligung haben gezeigt, dass deutschland von einer gewissen trägheit heimgesucht wird. ich werte die geringe wahlbeteiligung, anders als die gute frau merkel, nicht unbedingt als koalitionsbestätigung, sondern eher als zeichen der ahnungslosigkeit des bürgers, der im durchschnitt nicht viel mehr parteien als die großen über 5% in betracht zieht.
wieso werden bei sendungen wie Sabine Christiansen nicht auch mal Kandidaten von kleineren Parteien geladen? Etwa jemand von der REPs, oder auch die FP, bis hin zum linken Rand? Ich fände eine solche Runde denke nicht allein für mich interessant, sondern ein richtiger Quotenbringer für Politikrunden wie eben SC. Mal was Neues einfach. Die Medien sind viel zu sehr gebunden an die political correctness.
die ca. 50% wahlbeteiligung haben gezeigt, dass deutschland von einer gewissen trägheit heimgesucht wird. ich werte die geringe wahlbeteiligung, anders als die gute frau merkel, nicht unbedingt als koalitionsbestätigung, sondern eher als zeichen der ahnungslosigkeit des bürgers, der im durchschnitt nicht viel mehr parteien als die großen über 5% in betracht zieht.
wieso werden bei sendungen wie Sabine Christiansen nicht auch mal Kandidaten von kleineren Parteien geladen? Etwa jemand von der REPs, oder auch die FP, bis hin zum linken Rand? Ich fände eine solche Runde denke nicht allein interessant, sonder wäre das auch für die Sendequote von SC ein Aufschwung und mal was Neues. Die Medien sind viel zu sehr gebunden an die political correctness.
Weil ein medialer Bann über den Rechten liegt! Denn vieles was dort vertreten wird durchaus seine berechtigung hat mal einem größeren Publikum angeboten zu werden!
Weil ein medialer Bann über den Rechten liegt! Denn vieles was dort vertreten wird durchaus seine berechtigung hat mal einem größeren Publikum angeboten zu werden!
Das meiste kann einem größeren Publikum, das Gebühren zahlt, aber auch nicht zugemutet werden.
Das meiste kann einem größeren Publikum, das Gebühren zahlt, aber auch nicht zugemutet werden.
Das ewig linke Geblubber von der Linken ist da besser? :rolleyes:
Weil ein medialer Bann über den Rechten liegt! Denn vieles was dort vertreten wird durchaus seine berechtigung hat mal einem größeren Publikum angeboten zu werden!nunja, die KP z.B. sieht man nun auch nicht allzu oft im fernsehen.
trotzdem sprichst du eine zentrales machtelement in der heutigen zeit an: die medien.
in anderen ländern wie frankreich wäre eine political corectness, wie sie in deutschland vorzufinden ist, nicht erdenklich. ein blick auf die zeitungen reicht, und man erkennt sofort, dass es dort deutlich mehr parteiische zeitungen als in deutschland gibt, wo diese oftmals sofort wegen extremismusverdachts vom guten alten verfassungsschutz verfolgt werden.
wenige senderketten dominieren das tv-programm, von vielfalt kann keine rede sein.
nunja, die KP z.B. sieht man nun auch nicht allzu oft im fernsehen.
trotzdem sprichst du eine zentrales machtelement in der heutigen zeit an: die medien.
in anderen ländern wie frankreich wäre eine political corectness, wie sie in deutschland vorzufinden ist, nicht erdenklich. ein blick auf die zeitungen reicht, und man erkennt sofort, dass es dort deutlich mehr parteiische zeitungen als in deutschland gibt, wo diese oftmals sofort wegen extremismusverdachts vom guten alten verfassungsschutz verfolgt werden.
wenige senderketten dominieren das tv-programm, von vielfalt kann keine rede sein.
Ein Sender, der einem rechten Politiker erlaubt dessen Statements zu senden ist schnell im Generalverdacht ein Nazi zu sein! Das dies gerade bei den Reps eher lachhaft wirkt, merken die wenigsten, weil sich eben keiner mit den Reps auseinanderstzen will!
malnachdenken
27.03.2006, 17:40
die ca. 50% wahlbeteiligung haben gezeigt, dass deutschland von einer gewissen trägheit heimgesucht wird. ich werte die geringe wahlbeteiligung, anders als die gute frau merkel, nicht unbedingt als koalitionsbestätigung, sondern eher als zeichen der ahnungslosigkeit des bürgers, der im durchschnitt nicht viel mehr parteien als die großen über 5% in betracht zieht.
wieso werden bei sendungen wie Sabine Christiansen nicht auch mal Kandidaten von kleineren Parteien geladen? Etwa jemand von der REPs, oder auch die FP, bis hin zum linken Rand? Ich fände eine solche Runde denke nicht allein für mich interessant, sondern ein richtiger Quotenbringer für Politikrunden wie eben SC. Mal was Neues einfach. Die Medien sind viel zu sehr gebunden an die political correctness.
Wieviele Leute sollen denn bitteschön in solch einer Sendung mitmachen? Dafür gibt es nunmal zu viele kleine Parteien, die eh nicht sonderlich interessieren.
Das ewig linke Geblubber von der Linken ist da besser? :rolleyes:
Das wurde nicht gesagt. Ich finde es schlimm, wenn ich sehe, dass Postkommunisten wieder an ein Viertel der Stimmen kommen.
Schlimm fände ich, würde das mit den Rechten passieren.
Das wurde nicht gesagt. Ich finde es schlimm, wenn ich sehe, dass Postkommunisten wieder an ein Viertel der Stimmen kommen.
Schlimm fände ich, würde das mit den Rechten passieren.
Man sollte sich fragen warum die Extreme so erstarkt!
Liegnitz
27.03.2006, 19:53
Ein Sender, der einem rechten Politiker erlaubt dessen Statements zu senden ist schnell im Generalverdacht ein Nazi zu sein! Das dies gerade bei den Reps eher lachhaft wirkt, merken die wenigsten, weil sich eben keiner mit den Reps auseinanderstzen will!
dem kann ich nur zustimmen.
alles Rechte wird geächtet, bekämpft wo es nur geht. Sie werden wie früher die vogelfreien behandelt. Nur das man sie heute nicht mehr tötet, sondern tot schweigt.
dem kann ich nur zustimmen.
alles Rechte wird geächtet, bekämpft wo es nur geht. Sie werden wie früher die vogelfreien behandelt. Nur das man sie heute nicht mehr tötet, sondern tot schweigt.
Dafür goutiert man die Linken, wo man nur kann und trägt so wesentlich zur Verschlimmerung der Lage in unserem Land bei!
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.