PDA

Vollständige Version anzeigen : rasse



Seiten : [1] 2

Bakunin
01.01.2004, 23:30
guten tag,ich würde gerne wissen was ihr über das thema rassenkreuzugen denkt?
ich verstehe nicht, weshalb einige user meinen, dass dies nicht vernünftig sei....
über stellungnahmen würde ich mich freuen

Der Kamerad
01.01.2004, 23:38
Antwort ganz einfach. Siehe Anhang. Aber bitte erst lesen dann urteilen und das Anständig mit Zitaten. Nicht dass ich euch das nicht zutraue aber ich möchte dies vorbeugen.

Danke

Siran
01.01.2004, 23:41
Das ist reinste NS-Propaganda. Mit keinerlei wissenschaftlichem Hintergrund. Reinste Zeitverschwendung.

Der Kamerad
01.01.2004, 23:44
Von wem hast du das gelernt? Hast du es schon gelesen um urteilen zu können? Was ist daran falsch? Lenk jetzt nicht ab und widerlege.

Bakunin
01.01.2004, 23:44
finde ich auch schlimm sowas.

Der Kamerad
01.01.2004, 23:46
Belege bitte, sag ernsthaft was nicht ok ist was nicht stimmt. Wenn ihr das nicht schafft labert ihr nur der üblichen Masse nach.

Bakunin
01.01.2004, 23:52
ich finde das wirklich unverschämt.
du treibst hier ns propaganda und willst, dass wir uns mit diesem schund beschäftigen....
das ist wirklich das letzt!

Siran
01.01.2004, 23:53
Es fängt schon damit an, dass das deutsche Volk keine eigene Rasse darstellt. Das Volk, das in Deutschland lebt, setzt sich aus allen möglichen Rassen zusammen. Die Germanen, auf die sich die ganze NS-Ideologie zurück zieht, gab es als einzelnes Volk nie. Das ist nur ein Überbegriff, den ihnen die Römer gegeben haben. Die Germanen sahen sich nie als ein großes Volk, sondern gliederten sich in die einzelnen Volksstämme auf und sahen sich nur zu ihrem Stamm zugehörig. Außerdem ist durch Völkerwanderung, Einwanderung, etc. von dem damaligen Volk in Deutschland genauso viel zu finden, wie im Rest von Europa.

Der Kamerad
01.01.2004, 23:54
Ja wenn es so einfach abzustempeln ist darf es noch einfacher sein zu sagen was genau falsch ist.

Der Kamerad
01.01.2004, 23:55
Original von Siran
Es fängt schon damit an, dass das deutsche Volk keine eigene Rasse darstellt. Das Volk, das in Deutschland lebt, setzt sich aus allen möglichen Rassen zusammen. Die Germanen, auf die sich die ganze NS-Ideologie zurück zieht, gab es als einzelnes Volk nie. Das ist nur ein Überbegriff, den ihnen die Römer gegeben haben. Die Germanen sahen sich nie als ein großes Volk, sondern gliederten sich in die einzelnen Volksstämme auf und sahen sich nur zu ihrem Stamm zugehörig. Außerdem ist durch Völkerwanderung, Einwanderung, etc. von dem damaligen Volk in Deutschland genauso viel zu finden, wie im Rest von Europa.

Der Text sagt ja auch dass die nordische Rasse mehr oder weniger sehr selten war.

Siran
01.01.2004, 23:57
Es gibt keine nordische Rasse. Übrigens darf ich dich darauf aufmerksam machen, dass das Verbreiten von Propagandamitteln verbotener Organisationen nach StGB §86 verboten ist. Ich muss dich daher bitten, dieses Ding zu entfernen oder als Alternative das Schreibrecht in diesem Forum zu verlieren.

Der Kamerad
02.01.2004, 00:02
Woher wissen wir dass es keine Gab? oder gibt?

Siran
02.01.2004, 00:06
Wie wäre es, wenn du mal ein paar Beweise für deren Existenz aufzählst?

Bakunin
02.01.2004, 00:10
lieber offizier,
ich würde gerne wissen, weshalb sich rassen nicht kreuzen sollen?

Nichtraucher
02.01.2004, 00:11
Könnte ich den Verweis mal sehen? (Bitte PN schicken)

Der Kamerad
02.01.2004, 00:11
die wurden ja alle vernichtet. Die Kultur die Wissenschaft die Medien alle haben sie sich gegen das Vergangene Gerichtet. Seit neuer Wissenschaft gibts auf einmal keine nordische Rasse mehr.

Aja wegen der Kreuzung muss ich nicht wiederholen, steht alles in den Texten.

Die Datei musste ich entfernen weil die Welt gegen Wahrheiten ist.

Siran
02.01.2004, 00:14
In deinem ganzen Dokument steht kein einziger wissenschaftlicher Beweis drin. Nur Behauptungen, durch absolut nichts belegt.

Der Kamerad
02.01.2004, 00:16
Mit was sollte es den belegt sein ? Mit Wissenschaftler Kauderwelsche indem hundert Worte und Begriffe mit nur einem Sinn sind?

Bakunin
02.01.2004, 00:18
Original von Offizier
die wurden ja alle vernichtet. Die Kultur die Wissenschaft die Medien alle haben sie sich gegen das Vergangene Gerichtet. Seit neuer Wissenschaft gibts auf einmal keine nordische Rasse mehr.

Aja wegen der Kreuzung muss ich nicht wiederholen, steht alles in den Texten.

Die Datei musste ich entfernen weil die Welt gegen Wahrheiten ist.

du tust mir leid. das meine ich wirklich ernst.

Der Kamerad
02.01.2004, 00:20
Ja und schon wieder so einen Spruch wie du tust mir leid. Fehlen dir die Argumente?

Bakunin
02.01.2004, 00:25
mein gott.
wieso soll ich auf den letzten dreck eingehen??????
wenn jemand behaupten würde, dass ein teletubbie der erste mensch auffem mond wäre, dann müsste ich doch auch nicht drauf eingehen, oder?????
es gibt sachen, die braucht man nicht kommentieren.

Großadmiral
02.01.2004, 00:30
Ich glaube nihct, dass man Telettubbies mit diesem Thema vergleichen kann.

Siran
02.01.2004, 00:31
Doch, die Aussage ist in ihrem Inhalt genauso idiotisch, wie diese Rassenscheiße.

Bakunin
02.01.2004, 00:32
Original von Großadmiral
Ich glaube nihct, dass man Telettubbies mit diesem Thema vergleichen kann.

soll ich etwa auf diesen dreck eingehen?

Großadmiral
02.01.2004, 00:32
Wenn du meinst...ich halte mich hier raus, wollte das nur mal sagen..

Timmy
02.01.2004, 00:33
Kann mal bitte jemand den kleinen Pipimatz sperren?
Ich fühle einen Weinkrampf in mir aufsteigen!


P.S.: Ja Offizier, ich meine doch tatsächlich Dich!

Großadmiral
02.01.2004, 00:34
Ja, das ist es. Die Lösung aller Konflikte.
Super! Ach, sperrt mich gleich auch noch.

Timmy
02.01.2004, 00:35
Gute Idee, noch ein Dummer weniger! :]

Großadmiral
02.01.2004, 00:38
Alle guten Dinge sind drei, Timmy..

Bakunin
02.01.2004, 00:39
ich habe hier nicht die möglichkeiten jemanden zu sperren, aber wenn man vehement an der rassenpolitik der nazis festhält, dann sollte man sich vielleicht doch mal gedanken machen.....

Gärtner
02.01.2004, 00:49
1)
Original von Offizier
Mit was sollte es den belegt sein ? Mit Wissenschaftler Kauderwelsche indem hundert Worte und Begriffe mit nur einem Sinn sind?

2)

Ja und schon wieder so einen Spruch wie du tust mir leid. Fehlen dir die Argumente?
Es soll ja hilfreich sein, wenn wenigstens das Kurzzeitgedächtnis funktioniert. Was willst du eigentlich? Wenn man dich nach Argumenten fragt, kommt Antwort 1 oder gar keine (dann müßtest du ja mal zur Abwechslung nachdenken), bist aber nicht verlegen, anderen genau dies vorzuhalten.

Der Gelehrte wundert sich.

Der Kamerad
02.01.2004, 01:57
Ja lebt doch weiter in eurer heilen Welt, wo alle Menschen gleich sind und der Frieden ja so offensichtlich ist. Und wenn es mal nicht so ist wies sein soll einfach ein par Fläschchen Wodka und alles ist wieder wie neu.

Siran
02.01.2004, 01:58
Es gibt irgendwie zwischen "alle Menschen sind gleich" und "man muss die Rasse reinhalten" noch jede Menge Zwischenstufen...

John Donne
02.01.2004, 09:47
Original von Offizier
die wurden ja alle vernichtet. Die Kultur die Wissenschaft die Medien alle haben sie sich gegen das Vergangene Gerichtet. Seit neuer Wissenschaft gibts auf einmal keine nordische Rasse mehr.

Aja wegen der Kreuzung muss ich nicht wiederholen, steht alles in den Texten.


Es gibt keine "neue" und "alte" Wissenschaft. Wissenschaft ist Wissenschaft und definiert sich vor allem über ihre Methode. Entweder ist diese wissenschaftlich oder nicht. Insofern sind die Begriffe "moderne Wissenschaft" oder "neue Wissenschaft" tautologisch. Das wissenschaftlich-aufgeklärte ist gerade das neue am modernen Weltbild, d.h. dem Weltbild seit der Aufklärung.
Insofern gab es wissenschaftlich nie eine nordische Rasse.
Kleiner Exkurs: Es gibt zwei wissenschaftliche Gebiete, die den Begriff Rasse fachsprachlich verwenden.
Die erste ist die Züchtungforschung innerhalb der Biologie. Selbst hier ist der Rassebegriff nicht immer eindeutig gefaßt. Zum Teil liegt das sicher daran, daß die Übergänge zwischen den Rassen meist fließend sind und nicht scharf gezogen werden können. Hier gibt es auch den Begriff der Rassereinhaltung, der bedeutet, daß eine Rasse durch Zuchtwahl in sexueller Isolation gehalten werden kann, um ihre (erwünschten) Merkmale zu erhalten.

Nach herrschender Meinung, die in diesem Falle auch die meine ist, ist Zuchtwahl und sexuelle Isolation grundsätzlich menschenunwürdig. Schließlich sind wir keine Tiere.

Die zweite Disziplin ist die Anthropologie. Die unterscheidet aber meist nur grob in die drei Hauptrassen (Europide, Negride, Mongolide). Der Grund, warum meist nicht weiter differenziert wird ist, daß eine speziellere Einteilung meist recht willkürlich - also unwissenschaftlich und unseriös - erfolgen muß, weil sich Merkmale dann auch innerhalb der geographischen Lokalisation, dem zweiten Charakteristikum einer Rasse, erheblich voneinander unterscheidet.

Eine "nordische Rasse" als Teil einer seriösen wissenschaftlichen Therorie hat es nie gegeben.

Grüße
john

Halteverbot
02.01.2004, 11:42
Die Rassenvermischungen treten insbesondere im Übergangsbereich der Verbreitungsgebiete auf, es entstehen Bastardisierungszonen.
Verteilen sich Lokalpopulationen einer Art großräumig über ein Verbreitungsgebiet, können einige soweit voneinander entfernt sein, dass der Genfluss stark eingeschränkt oder völlig unterbunden ist.
Dies führt aufgrund der Gendrift zu Merkmalsverschiebungen.

Für die Leute, die immernoch an den Menschenrassen zweifeln:

Die Klassifikation in Menschenrassen stützt sich auf Unterschiede bei Hautpigmentierung, bei Haar- und Augenfarbe sowie bei Nasen-, Kopf- und Körperformen. Physiologisch sind Faktoren wie Wärmeregulation oder Blutmerkmale wichtig.
Die anthropologische Klassifikation der Menschenrassen geht gewöhnlich von drei Hauptrassen (Rassenkreisen) aus: den europiden, den negriden und den mongoliden Rassen. Die nordamerikanischen Indianer werden teils als eigener Rassenkreis betrachtet (Indianide), teils aber auch den Mongoliden zugerechnet. Auch die Aborigines (wie die Bewohner der gesamten ozeanischen Inseln) werden entweder als Sonder- oder Zwischenform eines der Rassenkreise oder aber als eigenständige Form (Australomelaneside) betrachtet.

Und jetzt zu den 'Ariern':
Arier, zur indoiranischen Gruppe der indogermanischen Sprachfamilie gehörende Völker (u. a. Meder, Perser). Erste Spuren der Arier (Sanskrit arya: „Edle") finden sich im kleinasiatischen Raum: Schriftliche Quellen belegen, dass das mesopotamische Mitannireich im 14. und 15. Jahrhundert v. Chr. eine arische Oberschicht besaß. Nach dem Zusammenbruch ihrer Herrschaft wanderten die Arier um das 12. Jahrhundert v. Chr. nach Osten und drangen aus iranischem und afghanischem Gebiet in den Nordwesten Indiens vor. Sie eroberten zunächst den Punjab, dann weitere Teile Indiens. Die arische Kultur überlagerte diejenige der autochthonen Bevölkerung. Die Entstehung des Kastensystems ist ein Ausdruck dafür, dass eine Trennung zwischen der arischen Oberschicht und der ursprünglichen Bevölkerung bestehen blieb.

Interessant wie ich finde...

Hitler hat auch die Rassenlehre von Gobineau in den Dreck gezogen und somit lächerlich gemacht. So falsch war sie eigentlich gar nicht, sonst hätten nicht einige berühmte Persönlichkeiten(Friedrich Nietzsche, Richard Wagner, Houston Stewart Chamberlain) diese Theorie übernommen.


Insofern gab es wissenschaftlich nie eine nordische Rasse.
Eben! Ich hatte noch nie einen Beweis gesehen.
Man kanns drehen und wenden wie man will, die Fakten bleiben die selben:
Es gibt unterschiedliche Rasse und bei Vermischung dieser treten Komplikationen auf!


Super! Ach, sperrt mich gleich auch noch.



Mich bitte auch, denn ich bin mit nicht einer Meinung mit Timmy und diskutieren will er auch nicht mit mir, da er sowieso Recht hat.
Also bitte weg mit mir.

Halteverbot
02.01.2004, 11:47
Sogar in der heutigen Zeit werden neue Rassen entdeckt:
http://www.schulz-magazin.de/archiv/9603BOER.htm

Siran
02.01.2004, 12:08
Rudolf, nur um dir klarzumachen, was Offiziers ursprünglicher Beitrag war: Er hat als seinen Standpunkt in der Diskussion um Rassen die Rassenidiologie der SS gepostet und war der Meinung, diese wäre nur deshalb wissenschaftlich nicht beweisbar, weil man natürlich nach dem 3. Reich alle Beweise vernichtet hat.

Halteverbot
02.01.2004, 13:09
Das war mir eigentlich schon klar, allerdings wollte ich einfach nur klare Position zu der nichtvorhandenen Rasse namens Arier, der Rassenvermischung und den verschiedenen Menschenrassen einnehmen.

kettnhnd
02.01.2004, 14:20
fakt ist, wie auch von rudolf schon sehr schön beschrieben, daß es menschenrassen gibt !

diese sind ebenso erhaltenswert wie auch tierrassen.
zwar ist es populär, für deren erhalt irgendwelcher amöben einzusetzen, wer sich aber für den erhalt der weissen rasse, insbesondere für den erhalt der nordisch/deutsch/germanischen menschen engagiert, wird schnell als rassist beschimpft.

ich kann nur jeden dazu aufrufen, rassenhygienisch verantwortungsvoll zu handeln.
bleibt eurer art treu !
denn es werden hier dinge unwiderruflich zerstört, die in tausenden von jahren gewachsen sind. und das ganze auf kosten eines genetischen "melting pots".

diesel und wasser. beides wertvoll. vermischt aber wertlos !

Halteverbot
02.01.2004, 14:27
diesel und wasser. beides wertvoll. vermischt aber wertlos

Den Spruch muss ich mir merken.

Auch wenn hier keine arische oder nordische Rasse bewießen sein will, kann niemand bestreiten, dass es eine nordische Menschenart gibt, sprich: Blond blauäugig hellhäutig. Heutzutage in Schweden vorzufinden.

Großadmiral
02.01.2004, 15:00
Original von Rudolf

diesel und wasser. beides wertvoll. vermischt aber wertlos

Den Spruch muss ich mir merken.

Auch wenn hier keine arische oder nordische Rasse bewießen sein will, kann niemand bestreiten, dass es eine nordische Menschenart gibt, sprich: Blond blauäugig hellhäutig. Heutzutage in Schweden vorzufinden.

Dem schließe ich mich an, doch wie erklärt ihr euch das:
Iran, "Land der Arier"?

Siran
02.01.2004, 15:04
Wie du Wasser und Diesel mischen willst, musst du mir allerdings erklären, stoßen die beiden Stoffe sich doch gegenseitig ab.

Großadmiral
02.01.2004, 15:06
Ei Siran, das ist denke ich doch der Sinn des Spruchs.
Wenn man beides mischt, dann kann man es weder trinken, noch läuft es (reibungslos) im Auto.

Skydiver
02.01.2004, 15:06
Original von Siran
Wie du Wasser und Diesel mischen willst, musst du mir allerdings erklären, stoßen die beiden Stoffe sich doch gegenseitig ab.

Eben. :cool:

kettnhnd
02.01.2004, 15:19
klar siran, physikalisch gehts natürlich nicht...

aber...
dann fülle mal in dein auto, das mit diesel betrieben wird, etwas wasser. gute fahrt...

oder umgekehrt....

in ein glas mit wasser gefüllt, etwas diesel rein...
lass' es dir schmecken...

kettnhnd
02.01.2004, 15:20
Original von Siran
Wie du Wasser und Diesel mischen willst, musst du mir allerdings erklären, stoßen die beiden Stoffe sich doch gegenseitig ab.

schön wär's, wenn sich die rassen ebenso abstoßen würden und es zu einer vermischung gar nicht kommen könnte...

Großadmiral
02.01.2004, 15:22
Original von kettnhnd


schön wär's, wenn sich die rassen ebenso abstoßen würden und es zu einer vermischung gar nicht kommen könnte...
Genau meine Meinung.
Doch kann man es verhindern?

Siran
02.01.2004, 15:25
Original von Großadmiral
Ei Siran, das ist denke ich doch der Sinn des Spruchs.
Wenn man beides mischt, dann kann man es weder trinken, noch läuft es (reibungslos) im Auto.

Man kann es aber ohne größere Schwierigkeiten, solange das Zeug nicht mitten im Meer treibt, wieder trennen.

Übrigens passt der Begriff schon deswegen nicht auf "Menschenrassen" weil diese sich ja ohne Probleme vermischen lassen.

Halteverbot
02.01.2004, 15:45
Man kann es aber ohne größere Schwierigkeiten, solange das Zeug nicht mitten im Meer treibt, wieder trennen

Es entsteht eben ein heterogenes Stoffgemisch, das sich aus zwei Teilen, sprich Diesel und Wasser, trotz eines Mischungsversuchs unteteilen. Hier gilt die alte Chemikerweisheit:
Gleiches mit Gleichem und Ungleiches mit Ungleichen.
Dh: Wasser kann sich nicht mit Benzin/Fette mischen und umgekehrt!


Übrigens passt der Begriff schon deswegen nicht auf "Menschenrassen" weil diese sich ja ohne Probleme vermischen lassen.

Vielleicht ohne direkte Probleme, allerdings mit Folgeproblemen.

Timmy
02.01.2004, 15:46
Original von Rudolf

... denn ich bin mit nicht einer Meinung mit Timmy und diskutieren will er auch nicht mit mir ...
Worüber soll ich denn mit Dir diskutieren?
Etwa darüber dass in Deutschland kein Geld für Zuwanderer da ist?

:top:

Wow, diese Feststellung ist sowas von analytisch, kritisch, fundiert und durchdacht, dass es mir glatt die Schuhe auszieht!
Sag mal, willst Du einen Preis für diese Erkenntnis?
Diese Weisheit! *ehrfürchtigniederknie*
Ich finde, man sollte Dich direkt von der Schulbank in den deutschen Bundestag verfrachten, ach warum denn eigentlich so tief stapeln?


Rudolf für Bundeskanzler! :rolleyes:

Siran
02.01.2004, 15:51
Original von Rudolf
Vielleicht ohne direkte Probleme, allerdings mit Folgeproblemen.

Welche Folgeprobleme kommen denn allein durch die Gene, nicht durch die Kultur, zustande?

Meik
02.01.2004, 15:53
Original von Timmy

Original von Rudolf

... denn ich bin mit nicht einer Meinung mit Timmy und diskutieren will er auch nicht mit mir ...
Worüber soll ich denn mit Dir diskutieren?
Etwa darüber dass in Deutschland kein Geld für Zuwanderer da ist?

:top:

Wow, diese Feststellung ist sowas von analytisch, kritisch, fundiert und durchdacht, dass es mir glatt die Schuhe auszieht!
Sag mal, willst Du einen Preis für diese Erkenntnis?
Diese Weisheit! *ehrfürchtigniederknie*
Ich finde, man sollte Dich direkt von der Schulbank in den deutschen Bundestag verfrachten, ach warum denn eigentlich so tief stapeln?


Rudolf für Bundeskanzler! :rolleyes:

Timmy, das Forum liebt dich für deine glasklaren, treffenden u. schlagkräfigen Verbalattacken, da bekommt es jeder mit der Angst............Du hast es echt drauf!! :] :]

kettnhnd
02.01.2004, 16:06
Original von Siran
Übrigens passt der Begriff schon deswegen nicht auf "Menschenrassen" weil diese sich ja ohne Probleme vermischen lassen.

LOL

so ein quatsch.
frag' doch bitte mal ärzte zu dem thema.
besonders wenn europide männer sich mit asiatischen frauen "vermischen", gibt es erhebliche probleme bei der geburt der kinder. kind zu groß, frau zu klein -->kaiserschnitt !
von den genetischen missbildungen und erbkrankheiten mal ganz zu schweigen.

Diplomat
02.01.2004, 16:08
Hallo,

ich denke, dass Mensch gleich Mensch ist unabhängig vonder Hautfarbe und der Abstammung.
Weiter denke ich auch das die Vermischung nur natürlich ist und uns dadurch keinerlei Nachteile entstehen.
Ausserdem ist ja ein Kind das Produkt sich liebender Menschen und da spielt die Farbe oder rasse keine Rolle.

Siran
02.01.2004, 16:12
Original von kettnhnd
LOL

so ein quatsch.
frag' doch bitte mal ärzte zu dem thema.
besonders wenn europide männer sich mit asiatischen frauen "vermischen", gibt es erhebliche probleme bei der geburt der kinder. kind zu groß, frau zu klein -->kaiserschnitt !
von den genetischen missbildungen und erbkrankheiten mal ganz zu schweigen.

Dafür hast du sicherlich ein paar echte Quellen? Erbkrankheiten und genetische Missbildungen entstehen viel eher durch Inzucht, da dort schlechte Gene eher ihr Gegenstück finden und dann zum sichtbaren Ausbruch kommen.

kettnhnd
02.01.2004, 16:16
Original von Diplomat
Hallo,

ich denke, dass Mensch gleich Mensch ist unabhängig vonder Hautfarbe und der Abstammung.
Weiter denke ich auch das die Vermischung nur natürlich ist und uns dadurch keinerlei Nachteile entstehen.
Ausserdem ist ja ein Kind das Produkt sich liebender Menschen und da spielt die Farbe oder rasse keine Rolle.


:lol: :lol: :lol: :lol: :vogel:

Meik
02.01.2004, 16:56
Original von kettnhnd

Original von Diplomat
Hallo,

ich denke, dass Mensch gleich Mensch ist unabhängig vonder Hautfarbe und der Abstammung.
Weiter denke ich auch das die Vermischung nur natürlich ist und uns dadurch keinerlei Nachteile entstehen.
Ausserdem ist ja ein Kind das Produkt sich liebender Menschen und da spielt die Farbe oder rasse keine Rolle.


:lol: :lol: :lol: :lol: :vogel:

Tja, so viel Sentimentales ist wohl zu viel für so nen Hardcorerechten wie dich, oder?

Meik
02.01.2004, 16:57
Original von kettnhnd

Original von Diplomat
Hallo,

ich denke, dass Mensch gleich Mensch ist unabhängig vonder Hautfarbe und der Abstammung.
Weiter denke ich auch das die Vermischung nur natürlich ist und uns dadurch keinerlei Nachteile entstehen.
Ausserdem ist ja ein Kind das Produkt sich liebender Menschen und da spielt die Farbe oder rasse keine Rolle.


:lol: :lol: :lol: :lol: :vogel:

Wo bleiben denn die von Siran geforderten Quellen? Mal wieder alles nur dumme Laberei, von der NSDAP-Fraktion!!

Bakunin
02.01.2004, 17:08
naja,
ich werde mein bestes tun und schwarz mit weiß zu vermischen ;)
neben der rassenlehre gibt es nämlich noch sowas wie liebe.

fryfan
02.01.2004, 17:12
Original von Meik

Mal wieder alles nur dumme Laberei, von der NSDAP-Fraktion!!

NSDAP-Fraktion...du laberst mal wieder (wie immer) nur scheiße!

kettnhnd
02.01.2004, 17:29
Original von ernesto
naja,
ich werde mein bestes tun und schwarz mit weiß zu vermischen ;)
neben der rassenlehre gibt es nämlich noch sowas wie liebe.

selbst schwarzer ?

Bakunin
02.01.2004, 17:33
Original von kettnhnd

Original von ernesto
naja,
ich werde mein bestes tun und schwarz mit weiß zu vermischen ;)
neben der rassenlehre gibt es nämlich noch sowas wie liebe.

selbst schwarzer ?

ja

Kommissär
02.01.2004, 18:04
Original von ernesto
naja,
ich werde mein bestes tun und schwarz mit weiß zu vermischen ;)
neben der rassenlehre gibt es nämlich noch sowas wie liebe.Das weiss man nie, vielleicht triffst Du auch eine Afrikanerin...

Bakunin
02.01.2004, 18:07
neee, muss nicht.
dann gibts nur wieder stress mit der familie und so......

Großadmiral
02.01.2004, 18:11
Du willst schwarz mit wieß vermischen?
Wieso?

Halteverbot
02.01.2004, 18:14
Wow, diese Feststellung ist sowas von analytisch, kritisch, fundiert und durchdacht, dass es mir glatt die Schuhe auszieht!
Sag mal, willst Du einen Preis für diese Erkenntnis?
Diese Weisheit! *ehrfürchtigniederknie*
Ich finde, man sollte Dich direkt von der Schulbank in den deutschen Bundestag verfrachten, ach warum denn eigentlich so tief stapeln?


Ach was solls...
Stecken wir doch alle Ausländer hier rein, wir zahlen alle zusammen.
Abgesehen davon, dass du nicht einen produktiven Beitrag von dir gegeben oder zu einer normalen Diskussion beigetragen hast, laberst du verdammt viel scheisse, darauf sollte man schon stolz sein.
Träum weiter Superhengst!


Wo bleiben denn die von Siran geforderten Quellen? Mal wieder alles nur dumme Laberei, von der NSDAP-Fraktion!!

Verdammt nochmal!
Wie wärs denn sich selbst auch mal zu informieren?
Meine Quellenangabe lautet Microsoft Encarta, hat natürlich sehr viel mit der NS-Propaganda zu tun, stimmts?


NSDAP-Fraktion...du laberst mal wieder (wie immer) nur scheiße!

Timmy und Meik sind die einzigen, die es tatsächlich schaffen bei über 800 Beiträgen tatsächlich nur Mist gelabert zu haben.
Ich denke das ruft nach einem Bundesverdienstkreuz!

Bakunin
02.01.2004, 18:15
wieso nicht?

Großadmiral
02.01.2004, 18:17
Weis es nicht schön aussieht ^^.

Nein, im Ernst, dann haben wir später eine Welt aus Mischlingen..

Bakunin
02.01.2004, 18:20
jo, dann ist das meine persönliche art den rassismus zu bekämpfen :)

Halteverbot
02.01.2004, 18:20
Ein schwarz-weisses Kind ist doch was feines....

Großadmiral
02.01.2004, 18:24
Hehe...ist mir eigentlich wurscht.

Halteverbot
02.01.2004, 18:32
Worüber soll ich denn mit Dir diskutieren?


Ich war schon immer für alles offen, im Gegensatz zu dir, gehe ich auf jede Diskussion ein.


Etwa darüber dass in Deutschland kein Geld für Zuwanderer da ist?


Tut mir Leid, aber wenn du das auch noch bestreitest genauso wie die Tatsache, dass Schule wichtig ist, dann wundert mich auch nichts mehr.


Wow, diese Feststellung ist sowas von analytisch, kritisch, fundiert und durchdacht, dass es mir glatt die Schuhe auszieht!


Eigentlich bist du hier in einem Politikforum wenn ich mich nicht irre, oder?
Da kann man durchaus Thesen aufstellen, und darüber diskutieren.
Allerdings habe ich auch schon oft bemerkt, dass das bei dir absolut sinnlos ist, deshalb folgen auf meine Thesen keine Argumente und Beispiele. Schon schwer das diskutieren....



Sag mal, willst Du einen Preis für diese Erkenntnis?

Nein, wenigstens kann ich von mir behaupten, dass ich es im Vergleich zu anderen begriffen habe...


Diese Weisheit! *ehrfürchtigniederknie*

Wenigstens bin ich hier nicht nur zum Scheisse labern wie du.


Ich finde, man sollte Dich direkt von der Schulbank in den deutschen Bundestag verfrachten, ach warum denn eigentlich so tief stapeln?

Ich würde dir eher mal den Rücktritt in die Schulbank empfehlen und die Erziehung deiner Eltern nochmal überdenken...
Ich setze mich lieber selbst in den Bundestag als würde ich unter deiner 'Herrschaft' leben wollen.

Kindergarten...

Kommissär
02.01.2004, 18:42
Original von ernesto
neee, muss nicht.
dann gibts nur wieder stress mit der familie und so......Afrikaner stehen auf weisse Frauen, ist es wieder ein Klischee? Bei Dir scheint dieses Vorurteil zuzutreffen...

Bakunin
02.01.2004, 18:44
Original von baerlach

Original von ernesto
neee, muss nicht.
dann gibts nur wieder stress mit der familie und so......Afrikaner stehen auf weisse Frauen, ist es wieder ein Klischee? Bei Dir scheint dieses Vorurteil zuzutreffen...

ich hab nichts gegen schwarze frauen ( wäre auch ein bisschen verrückt, wenns so sein würde ), aber das muss nicht sein.
das gibt immer nur probleme mit den familien und und und.......

Kommissär
02.01.2004, 18:47
Original von ernesto
ich hab nichts gegen schwarze frauen ( wäre auch ein bisschen verrückt, wenns so sein würde ), aber das muss nicht sein.
das gibt immer nur probleme mit den familien und und und.......Es hat einfach den Eindruck gemacht, als seist Du afrikanischen Frauen gegenüber rassistisch... Ich finde, wenn man die richtige trifft, dass man daraus etwas macht.

Bakunin
02.01.2004, 18:51
Original von baerlach

Original von ernesto
ich hab nichts gegen schwarze frauen ( wäre auch ein bisschen verrückt, wenns so sein würde ), aber das muss nicht sein.
das gibt immer nur probleme mit den familien und und und.......Es hat einfach den Eindruck gemacht, als seist Du afrikanischen Frauen gegenüber rassistisch... Ich finde, wenn man die richtige trifft, dass man daraus etwas macht.

also ich hab auf keinen fall was gegen schwarze frauen und wenn ich die richtige treffen würde, dann wäre mir auch die familie von ihr relativ egal.
aber ich beende die diskussion um meine person mal so: ich bin glücklich vergeben....

Kommissär
02.01.2004, 18:53
Original von ernesto
aber ich beende die diskussion um meine person mal so: ich bin glücklich vergeben....Na dann, herzlichen Glückwunsch!

Halteverbot
02.01.2004, 18:55
Ich finde es schon lächerlich!
Es wird einem erzählt, die Rasse mache keinen Unterschied und wo die Liebe hinfällt fällt sie hin, aber dann gibt es Leute, die eine Liebe zu einer bestimmten Rasse absolut ausschließen.
Das finde ich wieder mal schön widersprüchlich.

Alles gute zum 1000. baerlach!

Siran
02.01.2004, 19:36
Original von Rudolf
Meine Quellenangabe lautet Microsoft Encarta, hat natürlich sehr viel mit der NS-Propaganda zu tun, stimmts?


In der MS Encarta steht, dass bei Kinder von Eltern verschiedener "Rassen" mehr Gendefekte auftreten?

Kommissär
02.01.2004, 19:52
Rudolf, danke!

Meine Quelllen sind ua. auch Microsoft Encarta 2002 DVD.

Syringis
02.01.2004, 19:56
[quote]Original von Rudolf
Ich finde es schon lächerlich!
Es wird einem erzählt, die Rasse mache keinen Unterschied und wo die Liebe hinfällt fällt sie hin, aber dann gibt es Leute, die eine Liebe zu einer bestimmten Rasse absolut ausschließen.
Das finde ich wieder mal schön widersprüchlich.

Syringis
02.01.2004, 19:58
Hast du schon einmal versucht mit einer "Rasse" zusammen glücklich zu werden. Es ist doch so, dass Menschen andere Menschen brauche und keine Rassen. Das ist keine Liebe, sondern nur der Versuch sich über andere höherzustellen.

Halteverbot
02.01.2004, 20:15
Das ist keine Liebe, sondern nur der Versuch sich über andere höherzustellen.

Falls du meinen Einwand verstanden hast, sollte dieser Kommentar überflüssig gewesen sein.

Syringis
02.01.2004, 20:22
Original von Rudolf

Das ist keine Liebe, sondern nur der Versuch sich über andere höherzustellen.

Falls du meinen Einwand verstanden hast, sollte dieser Kommentar überflüssig gewesen sein.

Nö, das war nicht überflüssig, ich will einfach nur klarstellen, dass man die "Liebe" zur eigenen Rasse nicht nur nicht mit der Liebe zu anderen Menschen vergleichen kann, sondern dass man sie gar nicht mal als "Liebe" ansehen sollte.

Halteverbot
02.01.2004, 20:28
Also falls ich mich wirklich in eine Negerin verlieben würde, wovon ich nicht ausgehe, da sie mir absolut nicht gefallen, auch nicht Naomi Campell, dann wäre mir die Rasse natürlich auch egal, denke ich.
Aber dazu kommt es meinerseits doch gar nicht.

Dann hättest du aber nicht meinen Text zitieren dürfen, dann wärs verständlich gewesen ;)

Findest du es nicht rassistisch, wenn ein Neger behauptet sich selbst nicht mit der eigenen Rasse paaren will, sondern von Natur aus mit einer anderen?
Findest du es dann nicht auch widersprüchig, wenn jemand behauptet, dass die Liebe hinfällt wo sie hinfällt unabhängig von der Rasse?

Syringis
02.01.2004, 20:44
Ok, du sagst, dass du dich nicht in Schwarze verlieben kannst. Das heisst aber nicht, dass du dich in die weisse Rasse selbst verliebst, wenn du dich in eine weisse frau verliebst, oder?
Ich finde es doch rassistisch, wenn jemand sagt, dass er sich nicht in Angehörigen anderer Rassen verlieben kann. Das zeigt doch schliesslich, dass man bestimmte Einwände gegen solche Leute hat, welcher Natur auch immer. Auf manche wirkt Fremdartigkeit wie das Gegenteil eines Aphrodisiakums. Wahrscheinlich solltest du offener für Leute sein, die dir auf dem ersten Blich fremdartig erscheinen.

Halteverbot
02.01.2004, 21:39
Das heisst aber nicht, dass du dich in die weisse Rasse selbst verliebst, wenn du dich in eine weisse frau verliebst, oder?


Wenn dann wäre ich in die Frau verliebt und nicht in ihre dazugehörige Rasse! Für mich ist es selbstverständlich eine weisse zu heiraten, höchstens das Volk spielt noch eine Rolle.


Ich finde es doch rassistisch, wenn jemand sagt, dass er sich nicht in Angehörigen anderer Rassen verlieben kann

Tut mir leid, aber das ist ein rein narzistisches 'Problem'.
Ich finde Neger nunmal hässlich genauso wie Dicke, kann ich daran was ändern? NEIN!
Für mich hat dies nichts mit Rassismus zu tun.


Wahrscheinlich solltest du offener für Leute sein, die dir auf dem ersten Blich fremdartig erscheinen.


Das bin ich doch immer ;)
Ehrlich. Nur reicht für mich ein Foto oder ein Blick aus um sagen zu können: hübsch oder hässlich.
Dabei spielt die Rasse doch keine Rolle.
Falls ich mal eine schöne Negerin sehen sollte, sag ich dir bescheid ;)

Der Kamerad
02.01.2004, 21:43
Ich find sie auch hässlich hingegen finde ich Japanerinnen super
Ichikawa Yui zb

http://bblink.hp.infoseek.co.jp/yui/ic_yuig01.html

Halteverbot
02.01.2004, 21:46
Nein ich nicht.

Der Kamerad
02.01.2004, 21:55
Ein Kind würde ich allerdings nie mit einer Japanerin haben wollen.

Großadmiral
02.01.2004, 21:57
Original von Offizier
Ich find sie auch hässlich hingegen finde ich Japanerinnen super
Ichikawa Yui zb

http://bblink.hp.infoseek.co.jp/yui/ic_yuig01.html

Die sieht scharf aus!

Timmy
02.01.2004, 23:51
Original von Rudolf

Eigentlich bist du hier in einem Politikforum wenn ich mich nicht irre, oder?
Da kann man durchaus Thesen aufstellen, und darüber diskutieren.
Allerdings habe ich auch schon oft bemerkt, dass das bei dir absolut sinnlos ist, deshalb folgen auf meine Thesen keine Argumente und Beispiele. Schon schwer das diskutieren...
http://www.psychogruft.de/noirdark/thanks.jpg


Der Grund warum ich nicht auf Deine Diskussionen eingehe, liegt einfach darin begründet, dass ich es als Zeitverschwendung ansehe, mit dummen und voreingenommenen Menschen (mit anderen schon) zu diskutieren!
Außerdem ist es aus meiner Sicht nicht gerade motivierend, dass Du null Sinn für Ironie, Sarkasmus und Zynismus zu haben scheinst!

Du, GA, Offizier und all die anderen Faschokids seid doch nur hier, um Euch die Eier zu schaukeln, indem Ihr Euch mit dumpfen, braunen Parolen am Rande der Verfassungswidrigkeit bewegt und Euch dabei sicher furchtbar toll vorkommt!
Es ist keine große Kunst, anonym im Internet Euren Stuss abzulassen, engagiert Euch im wirklichen Leben, tretet in eine Partei an und verfolgt mal zur Abwechslung in der Realität Eure Ziele!
Ihr seid mir viel zu dumm, verbohrt und vorurteilsbehaftet, als dass ich mich ernsthaft mit Euch kleinen Lichtern auseinandersetzen würde!
Dumme Menschen werden im Laufe ihres Lebens nicht intelligenter, höchstens gebildeter, aber an ihren Reaktionen wird man immer erkennen wo sie geistig stehengeblieben sind!



P.S.: Für mich ist diese Diskussion hiermit beendet, da ich von Siran nicht verwarnt werden möchte, nur weil ich die ungeschminkte Wahrheit sage!

kettnhnd
03.01.2004, 00:29
Original von Syringis
...
Ich finde es doch rassistisch, wenn jemand sagt, dass er sich nicht in Angehörigen anderer Rassen verlieben kann. Das zeigt doch schliesslich, dass man bestimmte Einwände gegen solche Leute hat, welcher Natur auch immer. Auf manche wirkt Fremdartigkeit wie das Gegenteil eines Aphrodisiakums. Wahrscheinlich solltest du offener für Leute sein, die dir auf dem ersten Blich fremdartig erscheinen.

so ein schmarrn.
wer seiner rasse treu bleibt, ist kein rassist. wer rassenmischung propagiert ist ein rassist, denn durch rassenmischung werden die unterschiedlichen rassen zu einem undefinierbaren brei vermischt und somit vernichtet !

Bakunin
03.01.2004, 00:32
Original von kettnhnd

Original von Syringis
...
Ich finde es doch rassistisch, wenn jemand sagt, dass er sich nicht in Angehörigen anderer Rassen verlieben kann. Das zeigt doch schliesslich, dass man bestimmte Einwände gegen solche Leute hat, welcher Natur auch immer. Auf manche wirkt Fremdartigkeit wie das Gegenteil eines Aphrodisiakums. Wahrscheinlich solltest du offener für Leute sein, die dir auf dem ersten Blich fremdartig erscheinen.

so ein schmarrn.
wer seiner rasse treu bleibt, ist kein rassist. wer rassenmischung propagiert ist ein rassist, denn durch rassenmischung werden die unterschiedlichen rassen zu einem undefinierbaren brei vermischt und somit vernichtet !

wäre doch nicht schlecht!

kettnhnd
03.01.2004, 00:37
also bist du laut meiner definition ein rassist, ernesto ?

und da wir natürlich keine rassisten mögen, musst du eines tages wieder nach hause... :cool:

Bakunin
03.01.2004, 00:40
ich fänds nur gut, wenn wir alle rassen sprengen würden....
keine rassen, das fänd ich gut!

kettnhnd
03.01.2004, 00:48
Original von ernesto
ich fänds nur gut, wenn wir alle rassen sprengen würden....
keine rassen, das fänd ich gut!

mmmh, also vernichtung der rassen auf kosten eines einheitsbreies.

damit hast du als linker revolutionär sehr viel mit erz-kapitalisten gemeinsam. stolze, schwer zu unterwerfende rassen, sind bei denen ebenso wenig willkommen.

Bakunin
03.01.2004, 00:54
Original von kettnhnd

Original von ernesto
ich fänds nur gut, wenn wir alle rassen sprengen würden....
keine rassen, das fänd ich gut!

mmmh, also vernichtung der rassen auf kosten eines einheitsbreies.

damit hast du als linker revolutionär sehr viel mit erz-kapitalisten gemeinsam. stolze, schwer zu unterwerfende rassen, sind bei denen ebenso wenig willkommen.

damit kann ich leben.

Syringis
03.01.2004, 00:56
Original von Rudolf
Tut mir leid, aber das ist ein rein narzistisches 'Problem'.
Ich finde Neger nunmal hässlich genauso wie Dicke, kann ich daran was ändern? NEIN!
Für mich hat dies nichts mit Rassismus zu tun.


Narzistisches Problem? Dann wahr wohl der Nationalsozialismus wohl auch nur narzistisch bedingt, als man den Arier als Krönung der Menschheit erklärte und die Juden, die man ja bekanntlich als hässlich ansah, in den KZs vergaste. Also doch kein Rassismus, natürlich.
Ausserdem möchte ich mal sagen, dass ich es politisch und ethisch vollkommen nicht korrekt und nicht vertretbar finde den Begriff Neger, der in Zeiten der Sklaverei von Amerikanern erfunden wurde zu verwenden und die Afrikaner und von diesen Abstammende als "hässlich" zu beschimpfen. Tu dies doch mal in der Öffentlichkeit, da wo die Objekte deiner Verachtung dich auch zuhören könnten, das möchte ich echt miterleben...

kettnhnd
03.01.2004, 01:01
das wort "neger" kann ich jederzeit in meinem persönlichen umfeld gebrauchen. null problemo !
ebenso wie "zigeuner".
linke umerziehungsmaßnahmen sind hierzulande, zumindest in dieser sache, gescheitert.

Syringis
03.01.2004, 01:07
Original von kettnhnd

Original von Syringis
...
Ich finde es doch rassistisch, wenn jemand sagt, dass er sich nicht in Angehörigen anderer Rassen verlieben kann. Das zeigt doch schliesslich, dass man bestimmte Einwände gegen solche Leute hat, welcher Natur auch immer. Auf manche wirkt Fremdartigkeit wie das Gegenteil eines Aphrodisiakums. Wahrscheinlich solltest du offener für Leute sein, die dir auf dem ersten Blich fremdartig erscheinen.

so ein schmarrn.
wer seiner rasse treu bleibt, ist kein rassist. wer rassenmischung propagiert ist ein rassist, denn durch rassenmischung werden die unterschiedlichen rassen zu einem undefinierbaren brei vermischt und somit vernichtet !

Was kümmert mich meine Rasse, wenn ich zu einem asozialen, engstirnigen Trottel werde, indem ich versuche, "sie nicht mit anderen zu vermischen"? Was verstehst du eigentlich so unter Rassismus? Ich verstehe darunter, dass man seine Rasse für die Beste hält und, werter Freund, genau das ist deine Motivation, wenn du deine Rasse nicht mit den anderen Rassen vermischt sehen willst.

kettnhnd
03.01.2004, 01:13
du redest totalen blödsinn, sorry.

ich hab' niemals "meine" rasse über andere erhoben. alle rassen sind soweit gleichberechtigt und sollen erhalten bleiben.

nur dadurch, dass ich meiner rasse treu bleiben will, erhebe ich sie doch nicht über andere !

-

Syringis
03.01.2004, 01:14
Original von ernesto
ich fänds nur gut, wenn wir alle rassen sprengen würden....
keine rassen, das fänd ich gut!
Jeder der sich nur im Ansatz mit Evolution befasst hat, weiss, dass sich im Verlauf der Weltgeschichte die "Menschenrassen" von Kontinenten und dem Klima daran gehindert wurden, sich zu durchmischen. Aber seit langem wurden diese Natürliche Grenzen durch Technik und Fortschritt gesprengt und die Durchmischung hat schon begonnen bevor die Spanier auf die Inkas trafen. Was meint ihr geschieht denn, wenn ich ein paar Doggen beider Geschlechter mit ebensolchen Bernhardinern eine Zeit lang zusammenleben lasse?

Bakunin
03.01.2004, 01:15
was für einer rasse gehörst du denn an?
frage ist an den kettnhund gerichtet.....

kettnhnd
03.01.2004, 01:24
Original von Syringis

Jeder der sich nur im Ansatz mit Evolution befasst hat, weiss, dass sich im Verlauf der Weltgeschichte die "Menschenrassen" von Kontinenten und dem Klima daran gehindert wurden, sich zu durchmischen. Aber seit langem wurden diese Natürliche Grenzen durch Technik und Fortschritt gesprengt und die Durchmischung hat schon begonnen bevor die Spanier auf die Inkas trafen...

die spanier wären gut beraten gewesen, sich nicht zu vermischen. gerade aber fehlendes bewusstsein führte zu solchen "fehltritten". aber den spaniern fehlt seit jeher das bewusstsein. diese fehler sind nicht wieder gutzumachen. schön das im 20.jahrhundert das bewusstsein dahingehend geschärft wurde.

@ernesto
ich gehöre der europiden rasse an. nordischer typ. dunkelblond, blauäugig, groß gewachsen.

Syringis
03.01.2004, 01:24
Original von kettnhnd
du redest totalen blödsinn, sorry.

ich hab' niemals "meine" rasse über andere erhoben. alle rassen sind soweit gleichberechtigt und sollen erhalten bleiben.

nur dadurch, dass ich meiner rasse treu bleiben will, erhebe ich sie doch nicht über andere !

-

Wer redet hier den blödsinn? Wenn du deine Rasse nicht über andere stellst, wieso trachtest du danach sie zu erhalten? Etwa aus Ästhetischen Gründen oder um die ach so schöne Vielfalt der Welt zu erhalten? Hat dir schon jemand gesagt, dass Gene bei der Vererbung nicht ausgelöscht werden, sondern es eher so ist, dass in der Evolution die besten Gene es sind, die sich bewähren? Gerade hier liegt der Sinn dieser Durchmischung. Und kein "Rasseerhalter" wie du, wird diese Tatsache jemals ändern können. Hitler war der letzte, der es versucht hat. Rate mal, was mit ihm geschehen ist?
Aber keine Angst, grosse Schicksale (wie tragisch auch immer) ereilen stets nur Menschen (wie engstirnig auch immer) mit einem hohen IQ, d.h. du wirst verschont bleiben. :]

Bakunin
03.01.2004, 01:27
welcher rasse gehöre ich an?
klein, schwarz, haarfarbe schwarz, augenfrabe: braun?

kettnhnd
03.01.2004, 01:30
Original von Syringis
...Aber keine Angst, grosse Schicksale (wie tragisch auch immer) ereilen stets nur Menschen (wie engstirnig auch immer) mit einem hohen IQ, d.h. du wirst verschont bleiben. :

lol, ich mag' dich auch.

Syringis
03.01.2004, 01:30
Original von kettnhnd

Original von Syringis

Jeder der sich nur im Ansatz mit Evolution befasst hat, weiss, dass sich im Verlauf der Weltgeschichte die "Menschenrassen" von Kontinenten und dem Klima daran gehindert wurden, sich zu durchmischen. Aber seit langem wurden diese Natürliche Grenzen durch Technik und Fortschritt gesprengt und die Durchmischung hat schon begonnen bevor die Spanier auf die Inkas trafen...

die spanier wären gut beraten gewesen, sich nicht zu vermischen. gerade aber fehlendes bewusstsein führte zu solchen "fehltritten". aber den spaniern fehlt seit jeher das bewusstsein. diese fehler sind nicht wieder gutzumachen. schön das im 20.jahrhundert das bewusstsein dahingehend geschärft wurde.

@ernesto
ich gehöre der europiden rasse an. nordischer typ. dunkelblond, blauäugig, groß gewachsen.

Ach wirklich? Und wie gravierend sind denn Eurer Meinung nach die Folgen dieser "Fehltritte", Durchlaucht? Ist die Welt noch zu Retten? Wäre Massenvernichtung eine akzeptable Lösung um die "Reinheit" dieser Rassen zu erlangen? Bitte, ich muss es wissen!!!

Syringis
03.01.2004, 01:34
Original von ernesto
welcher rasse gehöre ich an?
klein, schwarz, haarfarbe schwarz, augenfrabe: braun?

Im ernst, es interessiert mich auch zu wissen, wo du mich einglidern würdest, kettenhnd. Ich bin 1.78, schwarze augen und haare und meine Eltern kommen aus portugal (reine blutlinie!) ;)

kettnhnd
03.01.2004, 01:40
Original von Syringis


Ach wirklich? Und wie gravierend sind denn Eurer Meinung nach die Folgen dieser "Fehltritte", Durchlaucht? Ist die Welt noch zu Retten? Wäre Massenvernichtung eine akzeptable Lösung um die "Reinheit" dieser Rassen zu erlangen? Bitte, ich muss es wissen!!!

na schau' dich doch mal in diesen ländern um !
ihr portugiesen seid dahingehend ja auch nicht sehr bewusst gewesen. mitunter deswegen dürfen wir deutschen heute eure infrastruktur mitbezahlen.
diese staaten bekommen's halt hinten und vorne nicht gebacken. aber laufen mit stolzgeschwellter brust herum, wie ein aufgeblähter gockel.

kettnhnd
03.01.2004, 01:43
...und weil diese staaten nichts mehr erreichen, ihre blütezeit aufgrund eines zerfressenen fundaments lange vorüber ist, seid ihr gezwungen, in andere staaten auszuwandern.

LOL

ich lach' mich tot. und so jemand will mir was über rassismus erzählen.

Syringis
03.01.2004, 02:11
Original von kettnhnd

Original von Syringis


Ach wirklich? Und wie gravierend sind denn Eurer Meinung nach die Folgen dieser "Fehltritte", Durchlaucht? Ist die Welt noch zu Retten? Wäre Massenvernichtung eine akzeptable Lösung um die "Reinheit" dieser Rassen zu erlangen? Bitte, ich muss es wissen!!!

na schau' dich doch mal in diesen ländern um !
ihr portugiesen seid dahingehend ja auch nicht sehr bewusst gewesen. mitunter deswegen dürfen wir deutschen heute eure infrastruktur mitbezahlen.
diese staaten bekommen's halt hinten und vorne nicht gebacken. aber laufen mit stolzgeschwellter brust herum, wie ein aufgeblähter gockel.


Das ist ja eine vollkommen neue Theorie. Die Entwichlungsländer Mittel- und Südamerikas verdanken dem früheren Imperialismus ihren jetzigen Zustand, so so...
"ihr Portugiesen"... Mit welchem Recht sprichst du mich im Plural an? Als sei ich die Summe aller guten und bösen Taten meiner Vorfahren... Nur zu gerne möchtest du mich in eine Schublade stecken was? Aber meinetwegen ich stehe sehr gerne dazu, dass ich von Portugal stamme.
Portugal pflegt immer noch Beziehungen zu allen (ja, zu ALLEN) früheren Kollonien und das nicht nur aus Profitgier. Was auch der Fall, zeigte, als Unmengen von Spenden (non Durchschnittbürgern) nach Timor erfolgten, um dessen Einwohner in ihrem besetzten Land zu helfen. Man bemerkt schon bei der gemeinsamen Sprache, dass eine gewisse Solidarität (ja, Solidarität ist genau das, was den ach so fortgeschrittenen Ländern wie Deutschland fehlt) besteht, zwischen den früheren Kolonien und Portugal. Und was ist mit den früheren ausgebeuteten Kolonien von Deutschland in Afrika? Spricht da jemand Deutsch? nö...
Dieser Stolz von dem zu sprichst, gründet nicht auf die diplomantische Führung eines Staates oder auf die Anzahl der Diplomaten in der Regierung, so wie es bei dir vielleicht ist. Nein. Was zählt ist das Volk, und dessen Tugenden, vergleiche doch mal die Selbstmordrate Deutschland und Portugals, sobald du Zeit hast und ergötze dich an DEINEM Land.


Original von kettnhnd
...und weil diese staaten nichts mehr erreichen, ihre blütezeit aufgrund eines zerfressenen fundaments lange vorüber ist, seid ihr gezwungen, in andere staaten auszuwandern.

LOL

ich lach' mich tot. und so jemand will mir was über rassismus erzählen.


Woran misst du den Wert eines Volkes? An dessen Regierung? Ach so, und wieviel % macht das von der Bevölkerung denn so aus? 0.01 % mit Abgeordneten?
Meiner Meinung nach, solltest du dir glücklich (glücklich und nicht hochmütig) schätzen dass sich der Lauf der Geschichte, zum Gunsten deines Landes geändert hat, denn sonst wäre Portugal noch heute die grösste Seemacht und die Deutschen würden sich in ihren Lederhosen immer noch Geschichten über wunderliche Lebewesen wie Elefanten und Palmen erzählen...

Gärtner
03.01.2004, 03:56
Original von Syringis
Ich finde es doch rassistisch, wenn jemand sagt, dass er sich nicht in Angehörigen anderer Rassen verlieben kann. Das zeigt doch schliesslich, dass man bestimmte Einwände gegen solche Leute hat, welcher Natur auch immer.
Mit Verlaub, das ist Blödsinn. Wenn ich auf Schwarze schlicht nicht "abfahre", dann hat das nicht mit einem kulturell überformten Rassismus, sondern mit meinen Drüsen zu tun.

Laß man die Kirche im Dorf.

Gärtner
03.01.2004, 04:02
Original von kettnhnd
die spanier wären gut beraten gewesen, sich nicht zu vermischen. gerade aber fehlendes bewusstsein führte zu solchen "fehltritten". aber den spaniern fehlt seit jeher das bewusstsein.
Schön, wenn man ohne Kenntnis der Realitäten daherschwafeln kann. Warst du mal in Spanien? Nicht nur am Ballermann oder in irgendwelchen Bodegas oder Tapas-Bars?

Dann würdest du nämlich wissen, das bis heute eine sehr elitäre, ursprünglich normannische Oberschicht existiert, die den Teufel tut, sich mit dem "normalen" Volk zu vermischen. Und sie sind nicht selten hellblond und blauäugig.

Da du dich aber in diesen gesellschaftlichen Schichten mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht aufhältst, kannst du´s auch nicht wissen.

pavement
03.01.2004, 04:42
Hitler hat auch die Rassenlehre von Gobineau in den Dreck gezogen und somit lächerlich gemacht. So falsch war sie eigentlich gar nicht, sonst hätten nicht einige berühmte Persönlichkeiten(Friedrich Nietzsche, Richard Wagner, Houston Stewart Chamberlain) diese Theorie übernommen.

ich hätte gern maml einen beleg dafür, dass nietzsche die rassenlehre von gobineau übernommen hat.

kettnhnd
03.01.2004, 08:55
Original von Der Gelehrte

Original von kettnhnd
die spanier wären gut beraten gewesen, sich nicht zu vermischen. gerade aber fehlendes bewusstsein führte zu solchen "fehltritten". aber den spaniern fehlt seit jeher das bewusstsein.
Schön, wenn man ohne Kenntnis der Realitäten daherschwafeln kann. Warst du mal in Spanien? Nicht nur am Ballermann oder in irgendwelchen Bodegas oder Tapas-Bars?

Dann würdest du nämlich wissen, das bis heute eine sehr elitäre, ursprünglich normannische Oberschicht existiert, die den Teufel tut, sich mit dem "normalen" Volk zu vermischen. Und sie sind nicht selten hellblond und blauäugig.

Da du dich aber in diesen gesellschaftlichen Schichten mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht aufhältst, kannst du´s auch nicht wissen.

ach gelehrter, wissen wir doch alles...
aber darum ging es ja auch gar nicht. ich sprach von den kolonien und dem sich dort wild kopulierenden spanischen pöbel... :D

-

Kommissär
03.01.2004, 11:00
Noch ein wenig Theorie die Unwissenden:
Neger (französisch nègre, von lateinisch niger: schwarz), aus dem Französischen übernommene, seit dem 18. Jahrhundert in Deutschland übliche Bezeichnung für dunkelhäutige Menschen. Von dem amerikanischen Schimpfwort für schwarze Sklaven (nigger) ausgehend, wurde der Begriff seit dem Ende des 19. Jahrhunderts immer häufiger in diskriminierender Absicht verwendet. Daher ist die Bezeichnung im normalen Sprachgebrauch heute durch „Schwarze”, „Schwarzafrikaner”, „Afroamerikaner” oder ähnliches ersetzt.

Microsoft® Encarta® Enzyklopädie 2002. © 1993-2001 Microsoft Corporation. Alle Rechte vorbehalten.

Meik
03.01.2004, 11:17
Original von kettnhnd

Original von Der Gelehrte

Original von kettnhnd
die spanier wären gut beraten gewesen, sich nicht zu vermischen. gerade aber fehlendes bewusstsein führte zu solchen "fehltritten". aber den spaniern fehlt seit jeher das bewusstsein.
Schön, wenn man ohne Kenntnis der Realitäten daherschwafeln kann. Warst du mal in Spanien? Nicht nur am Ballermann oder in irgendwelchen Bodegas oder Tapas-Bars?

Dann würdest du nämlich wissen, das bis heute eine sehr elitäre, ursprünglich normannische Oberschicht existiert, die den Teufel tut, sich mit dem "normalen" Volk zu vermischen. Und sie sind nicht selten hellblond und blauäugig.

Da du dich aber in diesen gesellschaftlichen Schichten mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht aufhältst, kannst du´s auch nicht wissen.

ach gelehrter, wissen wir doch alles...
aber darum ging es ja auch gar nicht. ich sprach von den kolonien und dem sich dort wild kopulierenden spanischen pöbel... :D

-

Also Argntinien ist vor allem Land mit einer extrem homogenen Bevölkerung, die achten das auch penibel drauf. Da ist die Reinrassigkeit bestimmt größer als in Deutschland. Argentinien ist spanisch sprechend. Chile ist ebenfalls sehr homogen, Peru, Kolumbien, Venezuela weitestgehend auch. Zumindest sind da immer noch die spanischstämmigen an den Schalthebeln der Macht. Deine Behauptungen treffen doch in keinster Weise zu.

kettnhnd
03.01.2004, 12:04
also meiki, mit argentinien magst du durchaus recht haben. inwieweit man aber insgesamt bei spaniern und italienern noch von "reinrassigkeit" reden kann sei' mal dahingestellt... . bestimmt ist der anteil aber nicht höher als in deutschland. wobei wir auf dem besten wege sind, diese länder dahingehend zu überholen. mit vollgas voraus sozusagen.

du redest bei peru mit 40% mestizen von homogen ?
kolumbien 58% mestizen ! homogen ?
venezuela 69% mulatten und mestizen ! homogen ?
chile 70% mestizen ! homogen ?

LOL

homogen heisst gleichartig, gleicher herkunft. hiervon kann man wohl bei einem derart extrem hohen mischlings-anteil nicht mehr sprechen !

meiki, war nett gemeint, aber leider ein griff ins klo ! :cool:

Halteverbot
03.01.2004, 12:17
Außerdem ist es aus meiner Sicht nicht gerade motivierend, dass Du null Sinn für Ironie, Sarkasmus und Zynismus zu haben scheinst

Ich bin der letzte der diesem Stilmittel abgeneigt ist.


Der Grund warum ich nicht auf Deine Diskussionen eingehe, liegt einfach darin begründet, dass ich es als Zeitverschwendung ansehe, mit dummen und voreingenommenen Menschen (mit anderen schon) zu diskutieren!


Jetzt bin ich auch noch dumm, interessant.
Weisst du was? Am besten du machst ganz schnell eine Fliege und verschonst jeden normalen User, der an diesem Forum noch Interesse hatte bevor Meik und du hier aufgekreutzt seit!
Wenn nicht, mach ich eben eine Fliege, obwohl ich hier auch schon gute Diskussionen mit allen Möglichen führen konnte.
Du betrachtest es also als Zeitverschwendug?
Wieso hängst du dann gestern 10 Stunden in diesem Forum rum, um dich mit anderen in deinen Augen dummen/alle zu streiten und das ohne Sinn?
Tolle Logik!

Das Bild zeigt nur einmal wieder deine nichtvorhandene Reife, die du jedem anderen Vorwirfst.
Und sorry, ich habe schon 10 mal intelligentere und vorallem intellekteuellere Leute wie dich getroffen, die nicht einmal 22 waren.


Du, GA, Offizier und all die anderen Faschokids seid doch nur hier, um Euch die Eier zu schaukeln, indem Ihr Euch mit dumpfen, braunen Parolen am Rande der Verfassungswidrigkeit bewegt und Euch dabei sicher furchtbar toll vorkommt!

Jetzt zitier mir mal bitte eine braune Parole von mir!
Aber bitte nicht in Meiks Augen braun, sondern in normalen Augen!
Danke!


Es ist keine große Kunst, anonym im Internet Euren Stuss abzulassen, engagiert Euch im wirklichen Leben, tretet in eine Partei an und verfolgt mal zur Abwechslung in der Realität Eure Ziele

Du kennst mich ja anscheinend in und auswendig!
:rolleyes: Unglaublich welcher Scheiss.....


Ihr seid mir viel zu dumm, verbohrt und vorurteilsbehaftet, als dass ich mich ernsthaft mit Euch kleinen Lichtern auseinandersetzen würde!

Beleidigungen sind die Argumente derer, die über keine Argumente mehr verfügen.
Kein Wunder, dass du JEDEN als dumm abstempeln musst.



Dumme Menschen werden im Laufe ihres Lebens nicht intelligenter, höchstens gebildeter, aber an ihren Reaktionen wird man immer erkennen wo sie geistig stehengeblieben sind!

Wieder einmal QED!
Man sieht auf welcher Ebene du stehengeblieben bist.
Anstatt dich mit den 'braunen' einzulassen, ihnen klarzumachen, dass es nicht richtig sei, was sie farizieren, prahlst du von deinem 'hohen' Niveau, das die Höhe von Meiks nicht erreicht!
Kompliment an Meik: Du bist nicht der Störenfried im Forum, du wurdest ausgewechselt.


P.S.: Für mich ist diese Diskussion hiermit beendet, da ich von Siran nicht verwarnt werden möchte, nur weil ich die ungeschminkte Wahrheit sage!

Ach beendet, wie süß!
Ach darf mich keine 5 sekunden aus dem Staub machen und du beendest es mit der billigsten Methode:
Ihr seid alle dumm, nur ich nicht!


Dann wahr wohl der Nationalsozialismus wohl auch nur narzistisch bedingt, als man den Arier als Krönung der Menschheit erklärte und die Juden, die man ja bekanntlich als hässlich ansah, in den KZs vergaste. Also doch kein Rassismus, natürlich.

Die Juden wurden auch als eigene Rasse bezeichnet, gell? :rolleyes:

Verdammt nochmal: Wenn ich Neger hässlich finde, ist das narzistisch und nicht rassistisch!
Wo liegt denn dein Problem?
Was hat dies mit der NS-Rassenlehre zu tun?
Ich finde Chinesen auch hässlich, allerdings denke ich, dass sie uns geistig überlegen sind, somit bin ich also ein Rassist.
Geile Logik habt ihr wieder.



Ausserdem möchte ich mal sagen, dass ich es politisch und ethisch vollkommen nicht korrekt und nicht vertretbar finde den Begriff Neger

Wie oft hatten wir den Schwachsinn schon?
100 mal?
Neger sollte im heutigen Gebrauch üblich sein, da es nichts weiter heisst als négro, übersetzt 'schwarz'
Nigger ist wieder etwas anderes, vielleicht erstmal im Lexikon nachschauen und dann labern....


Tu dies doch mal in der Öffentlichkeit, da wo die Objekte deiner Verachtung dich auch zuhören könnten, das möchte ich echt miterleben...


Habe ich schon oft.
Danach durfte ich mit ebenso unterbelichteten Negern, denen ich es aber nicht übel nehme, dass sie eine Erklärung über den Begriff Neger verlangen, wie dir, erklären wieso Neger kein Schimpfwort ist.
Sie habens alle eingesehen und die Runde ging fröhlich weiter.
Ich alter Rassist!!!!


linke umerziehungsmaßnahmen sind hierzulande, zumindest in dieser sache

Bei Syringis anscheinend nicht ;)


Wer redet hier den blödsinn?

Eindeutig du, da du alleine die Unterscheidung von Rassen als rassistisch ansiehst, das ist BLödsinn!


Hat dir schon jemand gesagt, dass Gene bei der Vererbung nicht ausgelöscht werden, sondern es eher so ist, dass in der Evolution die besten Gene es sind, die sich bewähren?

Und wieder einmal Blödsinn!
Das stärkere Gen wird bei einem dominant-rezzesiven Erbgang nicht erhalten! Was soll denn das stärkere Gen sein?
Das dominante Gen ist nicht unbedingt das 'bessere'
Wenn eine positive Eigenschaft, zb schneller Stoffwechsel und eine negative langsamer SW, aufeinandertreffen', dann heisst es nicht, dass der schnelle SW sich durchsetzt, da die Chancen 3:1 bestehen, je nachdem welches Gen das rezzesive und welches das dominante ist.
Ergo: Dein Theorie ist fürn Arsch!


mit einem hohen IQ, d.h. du wirst verschont bleiben

Ich kann nur wiedereinmal den Rosseau von oben erwähnen!


Mit Verlaub, das ist Blödsinn. Wenn ich auf Schwarze schlicht nicht "abfahre", dann hat das nicht mit einem kulturell überformten Rassismus, sondern mit meinen Drüsen zu tun

Juhu, ein kleiner Hoffnungsschimmer am vernebelten Horizont!
Ich dachte hier träfe man nur noch auf Idioten.


ich hätte gern maml einen beleg dafür, dass nietzsche die rassenlehre von gobineau übernommen hat

Quelle: MS-Encarta, oder soll ich liber NS-Encarta sagen?

Hey Meik, du machst dich!!!

Meik
03.01.2004, 12:31
Original von kettnhnd
also meiki, mit argentinien magst du durchaus recht haben. inwieweit man aber insgesamt bei spaniern und italienern noch von "reinrassigkeit" reden kann sei' mal dahingestellt... . bestimmt ist der anteil aber nicht höher als in deutschland. wobei wir auf dem besten wege sind, diese länder dahingehend zu überholen. mit vollgas voraus sozusagen.

du redest bei peru mit 40% mestizen von homogen ?
kolumbien 58% mestizen ! homogen ?
venezuela 69% mulatten und mestizen ! homogen ?
chile 70% mestizen ! homogen ?

LOL

homogen heisst gleichartig, gleicher herkunft. hiervon kann man wohl bei einem derart extrem hohen mischlings-anteil nicht mehr sprechen !

meiki, war nett gemeint, aber leider ein griff ins klo ! :cool:

Mestiziden sind doch nicht schlimm! Asiaten sind doch verbissen, strebsam, u. arbeiten wie wild u. verrück. Und Intelligenter als der Weiße sind sie auch noch!! (siehe Japan). Trotzdem, immerhin gibts noch 90 Mio. Hochreinrassige Spanier (Argentinien+Spanien) u. in den anderen Ländern bleiben die Spanier größtenteils ja auch unter sich, man kann also von 150 Mio. ausgehen!! Italien hat doch keine Kolonien!!!! Außerdem hat Italien ne Regierung, die sagt, "man müsse auf die Schiffe, auf denen Asylanten sind, schießen". Die haben viel weniger Ausländer als wir, u. sind somit viel Reinrassiger.

kettnhnd
03.01.2004, 14:50
Original von Meik

Original von kettnhnd
also meiki, mit argentinien magst du durchaus recht haben. inwieweit man aber insgesamt bei spaniern und italienern noch von "reinrassigkeit" reden kann sei' mal dahingestellt... . bestimmt ist der anteil aber nicht höher als in deutschland. wobei wir auf dem besten wege sind, diese länder dahingehend zu überholen. mit vollgas voraus sozusagen.

du redest bei peru mit 40% mestizen von homogen ?
kolumbien 58% mestizen ! homogen ?
venezuela 69% mulatten und mestizen ! homogen ?
chile 70% mestizen ! homogen ?

LOL

homogen heisst gleichartig, gleicher herkunft. hiervon kann man wohl bei einem derart extrem hohen mischlings-anteil nicht mehr sprechen !

meiki, war nett gemeint, aber leider ein griff ins klo ! :cool:

Mestiziden sind doch nicht schlimm! Asiaten sind doch verbissen, strebsam, u. arbeiten wie wild u. verrück. Und Intelligenter als der Weiße sind sie auch noch!! (siehe Japan). Trotzdem, immerhin gibts noch 90 Mio. Hochreinrassige Spanier (Argentinien+Spanien) u. in den anderen Ländern bleiben die Spanier größtenteils ja auch unter sich, man kann also von 150 Mio. ausgehen!! Italien hat doch keine Kolonien!!!! Außerdem hat Italien ne Regierung, die sagt, "man müsse auf die Schiffe, auf denen Asylanten sind, schießen". Die haben viel weniger Ausländer als wir, u. sind somit viel Reinrassiger.

lol meiki, was soll ich dir hierauf noch antworten... LOL

*brüll* *heul*

ja, du hast recht. stimmt.

gute besserung meiki. schade, erst hatte ich gedacht mit dir kann man endlich mal vernünftig diskutieren...

Syringis
03.01.2004, 15:28
Original von Der Gelehrte
Dann würdest du nämlich wissen, das bis heute eine sehr elitäre, ursprünglich normannische Oberschicht existiert, die den Teufel tut, sich mit dem "normalen" Volk zu vermischen. Und sie sind nicht selten hellblond und blauäugig.


Normannisch??? Wie kann man bloss denken, dass Spanier und somit wohl auch Portugiesen von einer normannischen Schicht regiert werden. Was ist das für eine bewundernswerte Art Menschenkenntnis, blondgefärbte Leute mit schwarzen Augenbrauen für "Normannen" zu halten!!
:respekt: :respekt: :respekt:

Schon mal was von Modeerscheinungen gehört? Und woher willst du denn die High Society von Spanien denn bitte schön kennen? Von den spanischen TV- Nachrichten oder wirst du an Jet-Set-Partys nach Spanien eigeladen?
Ich lach mich echt zu Tode :rofl: :))

Kommissär
03.01.2004, 15:41
Ich denke, Gelehrter wollte die Volksgruppe der Westgoten in Spanien ansprechen, die haben mal Spanien regiert:
Spanien zur Zeit der Westgoten

409 n. Chr. drangen Alanen, Wandalen und Sweben über die Pyrenäen auf die Iberische Halbinsel vor. Ihnen folgten wenig später die Westgoten, die Westrom gegen die Eindringlinge zu Hilfe gerufen hatte. Um 419 errichteten die Westgoten als Foederaten Roms in Südfrankreich das Tolosanische Reich und dehnten ihren Herrschaftsbereich in der Folgezeit nach Norden und Süden kontinuierlich aus. Unter König Eurich (Regierungszeit 466-484) erlebte das Tolosanische Reich seine größte territoriale Ausdehnung: Es umfasste die gesamte Iberische Halbinsel mit Ausnahme des von den Sweben beherrschten Nordwestens und reichte im Norden bis zur Loire. Mit dem Untergang des Weströmischen Reiches 476 endete auch die ohnehin nur nominelle Oberhoheit Roms über das Tolosanische Reich.

Nach dem Sieg des Frankenkönigs Chlodwig I. über die Westgoten 507 war deren Herrschaftsbereich auf die Iberische Halbinsel beschränkt. Neue Hauptstadt des Westgotenreiches wurde Toledo. 585 besiegten die Westgoten unter König Leowigild (568-586) die Sweben und vereinten damit die ganze Iberische Halbinsel unter einer Herrschaft. Leowigilds Nachfolger Rekkared I. (586-601) trat 587 zusammen mit zahlreichen führenden Persönlichkeiten vom Arianismus zum Katholizismus über, und etwa Mitte des 7. Jahrhunderts wurde schließlich auch ein einheitliches Gesetz für die westgotische und die romanische Bevölkerung erlassen, so dass nun auch die kirchliche und die rechtliche Einheit hergestellt war.

Microsoft® Encarta® Enzyklopädie 2002. © 1993-2001 Microsoft Corporation. Alle Rechte vorbehalten.

Syringis
03.01.2004, 16:21
Die Juden wurden auch als eigene Rasse bezeichnet, gell?
Verdammt nochmal: Wenn ich Neger hässlich finde, ist das narzistisch und nicht rassistisch!
Wo liegt denn dein Problem?
Was hat dies mit der NS-Rassenlehre zu tun?
Ich finde Chinesen auch hässlich, allerdings denke ich, dass sie uns geistig überlegen sind, somit bin ich also ein Rassist.
Geile Logik habt ihr wieder.


Ich habe nie behauptet, dass Juden eine eigene Rasse darstellen, sag mir mal wo du das gelesen hast. Was ist denn sonst ein Rassist? Ein Narzist ist lediglich in sich selbst verliebt und vergleicht sich nicht mit anderen! Ein Rassist ist jemand, der seine eigene Rasse über andere stellt.Und das tut er auch, indem er andere Rassen hässlich findet, meiner Meinung nach.


Wie oft hatten wir den Schwachsinn schon?
100 mal?
Neger sollte im heutigen Gebrauch üblich sein, da es nichts weiter heisst als négro, übersetzt 'schwarz'
Nigger ist wieder etwas anderes, vielleicht erstmal im Lexikon nachschauen und dann labern....


Na ja, vielleicht würde dir die Recherche von baerlach weiter oben weit helfen, wenn du sie gelesen hättest. Neger kommt von Nigger...



linke umerziehungsmaßnahmen sind hierzulande, zumindest in dieser sache
Bei Syringis anscheinend nicht

hm... einen halben Satz als Zitat zu gebrauchen geht ja noch, aber diesen auch als Argument einzusetzen ist ja voll erbärmlich...


Eindeutig du, da du alleine die Unterscheidung von Rassen als rassistisch ansiehst, das ist BLödsinn!

Wie dennn das? Ich unterscheide ja selber unter Rassen. Was ich als Rassistisch empfinde (zum 3. Mal...) ist, wenn man die eine Rasse über andere stellt.


Und wieder einmal Blödsinn!
Das stärkere Gen wird bei einem dominant-rezzesiven Erbgang nicht erhalten! Was soll denn das stärkere Gen sein?
Das dominante Gen ist nicht unbedingt das 'bessere'
Wenn eine positive Eigenschaft, zb schneller Stoffwechsel und eine negative langsamer SW, aufeinandertreffen', dann heisst es nicht, dass der schnelle SW sich durchsetzt, da die Chancen 3:1 bestehen, je nachdem welches Gen das rezzesive und welches das dominante ist.
Ergo: Dein Theorie ist fürn Arsch!


Der stärkere Gen, IST MEISTENS der dominante. Und zwar ist er das, weil er sich im Verlauf der Evolution immer wieder bewähren konnte, deshalb, ist er auch besser. Bei Albinos kommen zwei rezessive Gene (und bei vielen Erbkrankheiten auch) zusammen, sonst wäre, jeder, der ein krankes Gen in sich trägt auch automatisch krank.
Das mit dem Stoffwechsel ist vollkommen subjektiv. Gerade in Zeiten von Hungernot, könnte es sich als überlebenswichtige Eigenschaft rausstellen.
Aber das meine Theorie "fürn Arsch" war, das hab ich jetzt kapiert. Schliesslich, habe ich sie auch nur für dich geschrieben.


Ich kann nur wiedereinmal den Rosseau von oben erwähnen!
Wahrscheinlich meinst du Rousseau: Achte mal auf deine Schreibweise. Um deine Argumente zu unterstützen pflegst du doch öfters irgendeine Beleidigung als Highlight zu integrieren.



Mit Verlaub, das ist Blödsinn. Wenn ich auf Schwarze schlicht nicht "abfahre", dann hat das nicht mit einem kulturell überformten Rassismus, sondern mit meinen Drüsen zu tun

Juhu, ein kleiner Hoffnungsschimmer am vernebelten Horizont!
Ich dachte hier träfe man nur noch auf Idioten.


Dazu fällt mir noch etwas wichtiges ein, was der Gelehrte vielleicht nicht in Betracht gezogen hat: Es war nicht vom "nicht darauf Abfahren" die Rede, sondern vom "hässlich Finden"!
Im Ernst, sollen eure Kinder eines Tages (oder bereits heute) Sprüche klopfen wie: "Nein, ich will nicht mit dem Neger spielen, er ist hässlich." ? Ich glaube, das würde von einer rassistischen Erziehung zeugen.

Halteverbot
03.01.2004, 18:44
Und das tut er auch, indem er andere Rassen hässlich findet, meiner Meinung nach.


Verdammter Schwachsinn!
Ich bin kein Rassist wenn ich andere Rassen hässlich finde.
Wieso finde ich Chinesen klüger?
Widerspricht das nicht meiner Anschauung eines Rassisten?
Müssen wir jetzt extra Neologismen aufstellen, damit man in Zukunft jede Art von Menschen, die man allgemein hässlich findet, als eine Gruppe bezeichnen kann.
Wie wärs mit den Fetten?
Zb. Thickist
Ein Thickist ist ein Mensch, der dicke Leute als hässlich oder weniger wert betrachtet, ähnlich wie bei einem Rassisten die Rassen!
Oh Gott...


Na ja, vielleicht würde dir die Recherche von baerlach weiter oben weit helfen, wenn du sie gelesen hättest. Neger kommt von Nigger...

Es gibt zufällig auch noch andere Herkünfte dieses Wortes.
Ich erwähnte négro!
Welcher Ausdruck (Neger oder Nigger) hat jetzt mehr mit négro gemeinsam?
Deine Logik will ich auch haben..


hm... einen halben Satz als Zitat zu gebrauchen geht ja noch, aber diesen auch als Argument einzusetzen ist ja voll erbärmlich...

Es gibt auch noch Beiträge die nich Argumente darstellen, schon mal drauf gekommen?


Ich unterscheide ja selber unter Rassen

Ach komisch!
Wieso bezeichnest du kettnhnd und mich dann als Rassisten.
Zitiere die Stellen indenen wir behauptet hätten, unsere Rasse sei etwas besseres!
Danke!


deshalb, ist er auch besser

Nun verändern wir aber die gesamt Evolutionsgeschichte von millionen von Jahren binnen hunderten von Jahren.
Welcher Neger braucht sein 'Sonnenschutzgen' bitte in Schweden?


Aber das meine Theorie "fürn Arsch" war, das hab ich jetzt kapiert. Schliesslich, habe ich sie auch nur für dich geschrieben

Eine Beleidigung als Argument umzuformen ist schon mehr als arm....
Naja, ich kann wie immer nur den Rousseau zitieren!


Achte mal auf deine Schreibweise.

Ach weisst du ich habe besseres zu tun, als meine Beiträge noch einmal langsam durchzulesen um vielleicht einen Fehler zu entdecken.
Aber das machst du ja jetzt für mich. Danke!


Es war nicht vom "nicht darauf Abfahren" die Rede, sondern vom "hässlich Finden"!

Ja das ist natürlich ein Unterschied, der die Welt ausmacht, oder?
Du fährst auf Hässliche wohl kaum ab, oder?
Und Personen, auf die du nicht abfährst kannst du auch als hässlich bezeichnen.
Ach das tut mir wahnsinnig leid, dass ich dir nicht erklärt habe, was in meinen Augen hässlich ist.
Auf dein Avatare fahre ich nicht ab, deshalb finde ich es hässlich.


"Nein, ich will nicht mit dem Neger spielen, er ist hässlich."

Klar, ich verbiete meinem Kind den Umgang mit hässlichen Menschen!
Habe ich doch schon hundert mal erwähnt.
Fällt dir nichts bessers ein?

Vater der Völker
03.01.2004, 18:51
Rassen? Unsinn!

Es gibt nur die Arbeiterklasse und die Feinde ebendieser!

Syringis
04.01.2004, 07:12
Original von baerlach
Ich denke, Gelehrter wollte die Volksgruppe der Westgoten in Spanien ansprechen, die haben mal Spanien regiert:
Spanien zur Zeit der Westgoten

409 n. Chr. drangen Alanen, Wandalen und Sweben über die Pyrenäen auf die Iberische Halbinsel vor. Ihnen folgten wenig später die Westgoten, die Westrom gegen die Eindringlinge zu Hilfe gerufen hatte. Um 419 errichteten die Westgoten als Foederaten Roms in Südfrankreich das Tolosanische Reich und dehnten ihren Herrschaftsbereich in der Folgezeit nach Norden und Süden kontinuierlich aus. Unter König Eurich (Regierungszeit 466-484) erlebte das Tolosanische Reich seine größte territoriale Ausdehnung: Es umfasste die gesamte Iberische Halbinsel mit Ausnahme des von den Sweben beherrschten Nordwestens und reichte im Norden bis zur Loire. Mit dem Untergang des Weströmischen Reiches 476 endete auch die ohnehin nur nominelle Oberhoheit Roms über das Tolosanische Reich.

Nach dem Sieg des Frankenkönigs Chlodwig I. über die Westgoten 507 war deren Herrschaftsbereich auf die Iberische Halbinsel beschränkt. Neue Hauptstadt des Westgotenreiches wurde Toledo. 585 besiegten die Westgoten unter König Leowigild (568-586) die Sweben und vereinten damit die ganze Iberische Halbinsel unter einer Herrschaft. Leowigilds Nachfolger Rekkared I. (586-601) trat 587 zusammen mit zahlreichen führenden Persönlichkeiten vom Arianismus zum Katholizismus über, und etwa Mitte des 7. Jahrhunderts wurde schließlich auch ein einheitliches Gesetz für die westgotische und die romanische Bevölkerung erlassen, so dass nun auch die kirchliche und die rechtliche Einheit hergestellt war.

Microsoft® Encarta® Enzyklopädie 2002. © 1993-2001 Microsoft Corporation. Alle Rechte vorbehalten.

Das finde ich auch interessant. Aber der Gelehrte hat von der aktuellen Epoche gesprochen und es ist nicht so, dass die "Westgoten" oder wer auch immer auch heute noch über die iberische Halbinsel oder auch nur Spanien regieren.

Kommissär
04.01.2004, 11:10
Weiter gehts:
Die christlichen Königreiche
Im Norden der Iberischen Halbinsel konnten sich bereits kurz nach der muslimischen Eroberung wieder christliche Staatswesen bilden. Als erstes christliches Herrschaftsgebilde entstand nach 718 das Königreich Asturien, das von westgotischen Adligen unter der Führung von Pelayo errichtet wurde. Pelayos Schwiegersohn Alfons eroberte fast ganz Galicien, brachte große Teile von León unter seine Herrschaft und wurde schließlich als Alfons I. (739-757) zum König von León und Asturien gekrönt. Unter Alfons III. (866-910) gehörte bereits der gesamte Nordwesten bis zum Duero zum Königreich von Léon und Asturien. Zu Beginn des 10. Jahrhunderts dehnten die Könige von León ihr Herrschaftsgebiet Richtung Osten bis Burgos aus. Aufgrund der Kastelle, die hier zum Schutz der neu eroberten Gebiete und der neu angesiedelten Bauern errichtet wurden, wurde diese Region Castilla oder Kastilien genannt.

Bevölkerung
Spanien ist ein ethnisch überaus heterogenes Land, rund 97,5 Prozent aller Bewohner sind Spanier. Die Bevölkerung ging im Wesentlichen aus der Mischung der ursprünglichen Bevölkerung der Iberischen Halbinsel mit den Völkern hervor, welche die Halbinsel eroberten und über lange Zeiträume hinweg besetzten. In diesen Perioden kamen ethnische Elemente der Römer, der Sweben, der Westgoten und der Teutonen hinzu. Weiterhin können semitische Elemente nachgewiesen werden. Viele ethnische Gruppen in Spanien haben sowohl kulturell als auch sprachlich ihre Identität bewahrt. Hierzu zählen die etwa 2,5 Millionen Basken im Norden des Landes. Sie sind Nachkommen eines nichtindogermanischen Volksstammes und zeigen traditionell starke Bestrebungen zur Autonomie.

Microsoft® Encarta® Enzyklopädie 2002. © 1993-2001 Microsoft Corporation. Alle Rechte vorbehalten.
----------------
Es ist da natürlich auch nicht ersichtlich, das da irgendwelche Normannen an der Macht sind. Gelehrters Theorie gehört wohl ins Reich der Verschwörungen. Oder einige Quellenangaben würden mich auch interessieren.

Syringis
04.01.2004, 18:41
Verdammter Schwachsinn!
Ich bin kein Rassist wenn ich andere Rassen hässlich finde.
Wieso finde ich Chinesen klüger?
Widerspricht das nicht meiner Anschauung eines Rassisten?
Müssen wir jetzt extra Neologismen aufstellen, damit man in Zukunft jede Art von Menschen, die man allgemein hässlich findet, als eine Gruppe bezeichnen kann.
Wie wärs mit den Fetten?
Zb. Thickist
Ein Thickist ist ein Mensch, der dicke Leute als hässlich oder weniger wert betrachtet, ähnlich wie bei einem Rassisten die Rassen!
Oh Gott...


Nein, das wiederspricht es nicht. Auch wenn du andere Rassen höher stellst als deine eigene bist du meiner Meinung nach ein Rassist, der verleugnet, dass sich alle Rassen ebenbürtig sind und intellekutell dieselben Möglichkeiten haben.
Wieso Neologismen aufstellen, wenn das Wort "Rassist" vollkommen ausreicht? Die meisten Dicken können abnehmen, wenn sie nicht mit sich zufrieden sind. Aber ein Schwarzer kann nicht aus eigenem Willen schwarz werden, so wie ein Weisser auch nicht rot oder gelb werden kann. Also ist dies allein schon der Grund, wieso es menschenunwürdig ist Schwarze als hässlich zu empfinden. Es liegt wohl eher näher, dass du in deiner Kindheit einfach zu wenig Kontakt mit dieser Rasse gehabt und deshalb Vorurteile aufgebaut hast.



Es gibt zufällig auch noch andere Herkünfte dieses Wortes.
Ich erwähnte négro!
Welcher Ausdruck (Neger oder Nigger) hat jetzt mehr mit négro gemeinsam?
Deine Logik will ich auch haben..


Auch in diesem Punkt versagt dein Verstand schon an ein paar simplen Tatsachen:
1.Das Wort "Nigger" wurde viel häufiger verwendet als das Wort "negro".
2. "negro" ist ohnehin eine vorsilbe und kein eigenständiges Wort.
3. Die phonetische Aussprache von "Nigger" unterscheidet sich vom deutschen "Neger" nur beim "i" (und ich nehme mal an, dass man es eher hörte als leste)
4. War ist ja allen bekannt, dass die deutsche Sprache schon seit langem gewisse Begriffe aus dem Amerikanischen übernimmt. Das hat die englische Sprache als Weltsprache nun mal an sich.



Es gibt auch noch Beiträge die nich Argumente darstellen, schon mal drauf gekommen?


Solche "Beiträge" tun überhaupt nichts zur Sache und sind daher eher sinnlos als gebräuchlich. Bei Diskussionen geht es ausschliesslich um Argumente. Bei Teegesprächen ist es was anderes.





Ich unterscheide ja selber unter Rassen

Ach komisch!
Wieso bezeichnest du kettnhnd und mich dann als Rassisten.
Zitiere die Stellen indenen wir behauptet hätten, unsere Rasse sei etwas besseres!
Danke!


Ich unterscheide bei Rassen nicht, welche die klügere oder die hässlichere ist!!!



Welcher Neger braucht sein 'Sonnenschutzgen' bitte in Schweden?

Und was ist bitte schön der Nachteil, wenn ich schwarz wäre und mich trotzdem nicht dauernd dem Sonnenlicht aussetzen müsste? Wenn eine Rasse gegenüber einer anderen benachteiligt ist, weil sie im selben Klima lebt, dann bewährt sich mit der Zeit einfach die bessere Rasse. Auch wenn schon eine Durchmischung stattgefunden hat, bleiben die Gene erhalten, auch wenn der Phänotyp dem nicht entspricht. D.h. mit der Zeit sorgt die Natur dafür, dass die Bewohner von eher kalten Regionen weiss werden, weil sie diesen "Sonnenschutzgen" nicht brauchen, auch wenn ihre Vorfahren ursprünglich schwarz waren. Man passt sich eben an. Schliesslich hat die Wissenschaft erwiesen, dass wir alle aus Afrika stammen und daher eher dunkleren Hautyps waren. Wie du siehst gibt es foglich keinen Grund eine "Durchmischung der Gene" zu verhindern, weil sie im endeffekt naturgewollt ist. Ein Rassist versucht aber genau dem entgegenzuwirken und meint, er könne selber durch dogmatische Ideologien entscheiden, wie der Mensch aussehen darf und wer nicht. Das ist aber unmöglich, denn bei der Evolution gilt: steter Tropfen höhlt den Stein, und dein Leben ist nicht stet, d.h.: deine Weltanschauung wird früher oder später ganz einfach nicht mehr existieren.





Aber das meine Theorie "fürn Arsch" war, das hab ich jetzt kapiert. Schliesslich, habe ich sie auch nur für dich geschrieben

Eine Beleidigung als Argument umzuformen ist schon mehr als arm....
Naja, ich kann wie immer nur den Rousseau zitieren!

Das von dir war kein Argument (was willst du denn mit "deine Thorie ist fürn arsch" denn bitte schön argumentieren?) sondern eine einfache beleidigung. Das bedeutet: Ich habe lediglich zurückgespiegelt.




Achte mal auf deine Schreibweise.

Ach weisst du ich habe besseres zu tun, als meine Beiträge noch einmal langsam durchzulesen um vielleicht einen Fehler zu entdecken.
Aber das machst du ja jetzt für mich. Danke!

Mit "Schreibweise" bezog ich mich nicht auf dein bewundernswertes orthographische Gabe, sondern, sage und schreibe: auf Beleidigungen. Also solltest du spätesten jetzt erkennen, dass dein Zitat von Rousseau auf dich bezogen mehr Sinn ergeben würde.



Und Personen, auf die du nicht abfährst kannst du auch als hässlich bezeichnen.

Nein. Leute, auf die ich nicht "abfahre", interessieren mich lediglich nicht. Hingegen "hässlich finden" ein grosser Unterschied bedeutet. Ich laufe nicht durch die Strasse und Teile alle Mensche in "Hässliche" und "Schöne" auf, sondern es gibt nur wenige, die ich in so einer Schublade stecken würde und dann doch nicht rassenbedingt, so wie du. Es muss für dich ja eine Riesenbelastung sein, in einer afrikanischen Stadt rumzulaufen und nur hässlichen Menschen zu begegnen. Verfolgt dich diese Vorstellung nicht in deinen Träumen?



Auf dein Avatare fahre ich nicht ab, deshalb finde ich es hässlich.

"nicht schön finden" bedeutet deiner meinung nach wohl auch einfach "hässlich" finden... Ich verstehe jetzt auch, wieso du dermassen gegen Neologismen bist: Wieso ersetzen wir nicht einfach hundert andere adjektive durch das wort "hässlich" wenn sie mit "nicht" vorkommen, schliesslich ist unser Vokabular ja schon sehr begrenzt?
... hm... und dass du meinen Avatar nicht masgst... trifft mich tief ins Herz!




"Nein, ich will nicht mit dem Neger spielen, er ist hässlich."

Klar, ich verbiete meinem Kind den Umgang mit hässlichen Menschen!
Habe ich doch schon hundert mal erwähnt.
Fällt dir nichts bessers ein?[/quote]

Du musst es ihm nicht verbieten, ich gehe davon aus, dass er bestimmte Stereotypen und Schonheitsideale von dir übernimmt. Oder möchtest du behaupten, dass ein Kind nicht direkt unter dem Einfluss seiner Eltern steht? - ja, natürlich...

Halteverbot
04.01.2004, 19:24
auch wenn der Phänotyp dem nicht entspricht. D.h. mit der Zeit sorgt die Natur dafür, dass die Bewohner von eher kalten Regionen weiss werden, weil sie diesen "Sonnenschutzgen" nicht brauchen, auch wenn ihre Vorfahren ursprünglich schwarz waren

Du scheinst hier etwas zu vergessen!
Sollen wir jetzt uralte Mendelsche Regeln wiederholen?
Nach einer gewissne Anzahl von Kreuzungen, gehen auch die rezzesiven Ergänge verloren, vorallem wenn sie in reinerbigen Erbgängen auftauchen. Das bedeutet also, dass nach wenigen Kreuzungen möglich ist, dass der rezzesive Erbgang total untergeht und somit auch der phänotyp derselben.

Und wenn du mich als Rassisten bezeichnest, nur weil ich Neger hässlich finde, tust du mir Leid und ich werde mich auch weiterhin nicht mehr mit dir unterhalten.


Schliesslich hat die Wissenschaft erwiesen, dass wir alle aus Afrika stammen und daher eher dunkleren Hautyps waren

Aber der wohl rezzesive Erbgang ging logischerweise nach der Zeit verloren. Unter hundert millionen Weissen, wirst du kein Negerbaby vorfinden können!
Unser 'schwarzes Gen' ist über millionen von Jahren einfach verschwunden und WEG!


deine Weltanschauung wird früher oder später ganz einfach nicht mehr existieren.


Die Zeit wirds uns zeigen.....


Ich habe lediglich zurückgespiegelt.


Uiuiui! Doch nicht gleich spiegeln!


Es muss für dich ja eine Riesenbelastung sein, in einer afrikanischen Stadt rumzulaufen und nur hässlichen Menschen zu begegnen. Verfolgt dich diese Vorstellung nicht in deinen Träumen?

Aso ist das!
Wenn ich also wage das Wort hässlich zu verwenden, dann laufe ich gleich durch die Strassen und teile Menschen in hässlich und hübsch auf!
Du hast ja tolle Vorstellungen von einem Leben!
Das Aussehen der Menschen interessiert mich einen Dreck, solange ich nicht mit ihnen eine Beziehung führen muss...
Ich glaue nicht, dass du jemals eine Freundin hattest, auf die du 'nicht abgefahren bist' und wenn ja wirst du sie kaum als attraktiv bezeichnen.
Das ist echt die Höhe!
Ich habe tatsächlich die Frechheit hässlich zu sagen!


trifft mich tief ins Herz!


Weisst du was?
Es gibt tatsächlich Beispiele die nicht als Beleidigungen dienen müssen!!!

Ist das denn so schwer zu verstehen?
Ich habe noch genügend andere Begriffe in meinem Wortschatz als hässlich. Ich setze eben absolut nicht darauf abfahren mit hässlich im Fall eines Avatares gleich!
Also wenn das dein Problem ist....


ich gehe davon aus, dass er bestimmte Stereotypen und Schonheitsideale von dir übernimmt

Das ist natürlich der Grund warum ich meinem Sohn das Spielen mit Negern verbieten sollte!
Stell dir vor, ich habe letztens mit einem Negerkind gespielt, wie ist das möglich?
Ich finde sie doch so hässlich, deshalb rede ich nicht einmal mit ihnen, denn das Aussehen ist ja alles.....
:rolleyes:

Syringis
07.01.2004, 16:30
Original von Rudolf
Du scheinst hier etwas zu vergessen!
Sollen wir jetzt uralte Mendelsche Regeln wiederholen?
Nach einer gewissne Anzahl von Kreuzungen, gehen auch die rezzesiven Ergänge verloren, vorallem wenn sie in reinerbigen Erbgängen auftauchen. Das bedeutet also, dass nach wenigen Kreuzungen möglich ist, dass der rezzesive Erbgang total untergeht und somit auch der phänotyp derselben.

Nein danke, ich kenne sie bereits. Aber wahrscheinlich habe ich das mit dem "nicht verschwinden von Genen" nicht gut genug erklärt. Bestimmt, Gene, die sich phänotypisch über Generationen nicht manifestieren, gehen verloren. Aber was nicht verloren geht, ist das Potenzial, die alle Lebewesen haben, sich anzupassen. Hast du schon was von "Genmutationen" gehört? Auf diese Weise können vollkommen neue Gene entstehen, denn das Leben passt sich den Umständen an. Und genau so, kann weisse Haut die Fähigkeit entwickeln, mehr Pigmente zu produzieren, wenn sie davon einen Vorteil hat.


Original von RudolfUnd wenn du mich als Rassisten bezeichnest, nur weil ich Neger hässlich finde, tust du mir Leid und ich werde mich auch weiterhin nicht mehr mit dir unterhalten.


Mal ehrlich: Bist du dir der Bedeutung des Wortes "Rassismus" auch nur ansatzweise bewusst, oder hälst du es bloss für eine Beschimpfung? (Dann wäre der Missbrauch von Rousseaus Zitat auch erklärlich) Laut Lexikon bedeutet Rassismus lediglich ein "übersteigertes Rassenbewusstsein" und diesen hat man bereits, wenn man von gewissen Rassen behauptet, sie seinen intellektuell fortgeschrittener als andere, so wie du es von den Chinesen hälst.


Original von Rudolf
deine Weltanschauung wird früher oder später ganz einfach nicht mehr existieren.


Die Zeit wirds uns zeigen.....


LOL... Aber wie du meinst, wir sehen uns heute in 10 Millionen Jahren wieder um darüber zu diskutieren.

PS: lässt du deinen Körper auch in Amerika bei -180 Grad konservieren?


Original von Rudolf Uiuiui! Doch nicht gleich spiegeln!

ähm... was soll jetzt dieser raffinierte Satz nun bedeuten? Mag sein, dass ich dafür nicht mehr in dem Alter bin...



Es muss für dich ja eine Riesenbelastung sein, in einer afrikanischen Stadt rumzulaufen und nur hässlichen Menschen zu begegnen. Verfolgt dich diese Vorstellung nicht in deinen Träumen?


Original von RudolfDas Aussehen der Menschen interessiert mich einen Dreck, solange ich nicht mit ihnen eine Beziehung führen muss...


Ja, da sagst du es. Und unter "Beziehung" verstehst du wohl auch eben freundschaftliche Beziehungen. Und wer nicht mit einem Schwarzen befreundet sein will oder kann, der ist mehr als ein Rassist!


Original von Rudolf Ich habe tatsächlich die Frechheit hässlich zu sagen!


Bist aber ein mutiger Typ hier per Internet mal so zu erklären, wie hässlich Neger für dich sind! Ich bewundere dich! Tolle Leistung!
Wäre doch interessant zu wissen, wieviele deiner eigenen "Rassenbrüder" das Wort "hässlich" auf dich selbst beziehen würden...


Original von Rudolf Das ist natürlich der Grund warum ich meinem Sohn das Spielen mit Negern verbieten sollte!
Stell dir vor, ich habe letztens mit einem Negerkind gespielt, wie ist das möglich?
Ich finde sie doch so hässlich, deshalb rede ich nicht einmal mit ihnen, denn das Aussehen ist ja alles.....


Ich habe nicht gesagt, dass du deinem Kind das Spielen mit Schwarzen (fällt dir so schwer das Wort "Neger" mal durch "Schwarze" oder von mir aus "Aphros" zu ersetzen? Da sieht man wieder wie wenig rassistisch schon deine Sprache ist.) ausdrücklich verbieten würdest, sondern, dass er indirekt von dir deine Einstellung ihnen gegenüber automatisch mitbekommt, wenn du dich an seine Erziehung beteilgst.

Halteverbot
07.01.2004, 22:03
Hast du schon was von "Genmutationen" gehört?

Tja, schön und gut, wie man auch will, allerdings sollte dir klar sein, dass dies nur über hunderte Generationen (im besten Fall) eintritt.


: Bist du dir der Bedeutung des Wortes "Rassismus" auch nur ansatzweise bewusst, oder hälst du es bloss für eine Beschimpfung? (Dann wäre der Missbrauch von Rousseaus Zitat auch erklärlich) Laut Lexikon bedeutet Rassismus lediglich ein "übersteigertes Rassenbewusstsein" und diesen hat man bereits, wenn man von gewissen Rassen behauptet, sie seinen intellektuell fortgeschrittener als andere, so wie du es von den Chinesen hälst.


Nein ich weiss nicht einmal was eine Rasse ist.
Rassismus kann für sich jeder in begrentzten Umfang anders definieren.
Im allerschlimmsten Fall meines Erachtens kann man als Rassist beschimpft werden, wenn man Menschen in Rassen einteilt, meiner Meinung nach natürlich Blödsinn.
Nun gibt es auch Leute die jemanden als Rassisten bezeichnen, der alle Menschen einer Rasse in eine Rassenkiste steckt, so wie du es tust.
Meiner Meinung nach ist ein Rassist ein Mensch, der seine Rasse als etwas höheres einstuft, so steht es auch im Lexikon:
Rassismus, weltanschauliche Überzeugung, nach der Menschen anderer „Rassen" oder ethnischer Gruppen gegenüber der eigenen als minderwertig einzustufen sind. Die rassistische Abqualifizierung wird dabei häufig mit pseudowissenschaftlichen „Erkenntnissen" über die angebliche biologische und vor allem intellektuelle Überlegenheit der eigenen Rasse zu stützen versucht.

Betonung: gegenüber der eigenen!
Vielleicht solltest du ersteinmal gründlich recharchieren, wenn du hier schon mit irgendwelchen 'Lexikas' anmarschierst, dir aber über die Bedeutung weniger bewußt bist wie ich.
Jetzt sag mir einmal wann ich eine Aussage getroffen habe, die dir das Recht gibt mich als Rassisten zu bezeichen, viel Spaß beim Suchen.


lässt du deinen Körper auch in Amerika bei -180 Grad konservieren?


Nein, ich warte bis die deutsche Technik auf einer höheren Basis arbeitet und vertraue schließlich dieser.


Und unter "Beziehung" verstehst du wohl auch eben freundschaftliche Beziehungen

Aber natürlich!
Ich schlafe mit all meinen Freunden und Freundinnen....


Und wer nicht mit einem Schwarzen befreundet sein will oder kann, der ist mehr als ein Rassist

Naja, wenigstens schießt du dich selbst brav ab.


Wäre doch interessant zu wissen, wieviele deiner eigenen "Rassenbrüder" das Wort "hässlich" auf dich selbst beziehen würden...

Tja, wenn du das meinst.
Im Internet kann man sehr sehr viel behaupten.
Du hast bestimmt schon hundert Fotos von mir gesehen, deshalb kannst du so urteilen.
Du bist anscheinend nicht einmal fähig die Bedeutung des Wortes hässlich und dessen Verallgemeinerung auf bestimmte Gruppen zu verstehen...
Armselig.


Ich habe nicht gesagt, dass du deinem Kind das Spielen mit Schwarzen (fällt dir so schwer das Wort "Neger" mal durch "Schwarze" oder von mir aus "Aphros" zu ersetzen? Da sieht man wieder wie wenig rassistisch schon deine Sprache ist.)

Und tschüss!
Wenn du selber nicht einmal merkst welch eine sinnlose Scheisse du teilweise von dir gibst, bin ich auch nicht willig dir diese in den Mund zu legen.


, sondern, dass er indirekt von dir deine Einstellung ihnen gegenüber automatisch mitbekommt, wenn du dich an seine Erziehung beteilgst.

Na, deine Kinder können einem Leid tun...
Wenn du sie einmal mit alle Menschen sind gleich und 'sag ja nie Schwarzer, sag am Besten: ehemaliger Bewohner der afrikanischen Kontinents' erzogen hast, dann kannst du wahrhaft stolz auf dich sein.
Meine Kinder können zu jedem sagen was sie wollen und sie so nennen, dass es keine Beleidigung ist. Das ist natürlich verwerflich, ich alter Rassist....

Jede Sekunde die ich mit dir disktuiere ist mir in Zukunft zu wertvoll.

Hog of War
08.01.2004, 15:21
Original von Rudolf


Und unter "Beziehung" verstehst du wohl auch eben freundschaftliche Beziehungen

Aber natürlich!
Ich schlafe mit all meinen Freunden und Freundinnen....


Du auch? :rofl:

Hog of War
08.01.2004, 16:27
Original von Syringis

Hast du schon was von "Genmutationen" gehört? Auf diese Weise können vollkommen neue Gene entstehen, denn das Leben passt sich den Umständen an. Und genau so, kann weisse Haut die Fähigkeit entwickeln, mehr Pigmente zu produzieren, wenn sie davon einen Vorteil hat.
Schöner Ausflug in die Mikrobiologie. Aber ich paare mich in der Regel nicht in solchen Größen, damit mir die "Schönheit" der Genetik bewußt werden könnte... :rolleyes:



Mal ehrlich: Bist du dir der Bedeutung des Wortes "Rassismus" auch nur ansatzweise bewusst, oder hälst du es bloss für eine Beschimpfung? (Dann wäre der Missbrauch von Rousseaus Zitat auch erklärlich) Laut Lexikon bedeutet Rassismus lediglich ein "übersteigertes Rassenbewusstsein" und diesen hat man bereits, wenn man von gewissen Rassen behauptet, sie seinen intellektuell fortgeschrittener als andere, so wie du es von den Chinesen hälst.
Das Wort "Geil" hat zu der Zeit meiner Urgroßmutter auch eine andere Bedeutung gehabt. Worte unterliegen einem Wandel und der Duden ist nicht immer auf dem laufenden, wie Wörter in ihrer Bedeutung verfälscht werden.

Übrigens gibt es keine Rassen unter den Menschen... aber das habt ihr sicherlich schon irgendwo geklärt...




LOL... Aber wie du meinst, wir sehen uns heute in 10 Millionen Jahren wieder um darüber zu diskutieren.

PS: lässt du deinen Körper auch in Amerika bei -180 Grad konservieren?
Du also auch, sonst wird es ein Monolog für Rudolf...



Es muss für dich ja eine Riesenbelastung sein, in einer afrikanischen Stadt rumzulaufen und nur hässlichen Menschen zu begegnen. Verfolgt dich diese Vorstellung nicht in deinen Träumen?

Nein, wir leben in einer Kommune mit Augenbinden und praktizieren die freie Liebe, den alle sind gleich und das Viagra steht zur Not immer auf dem Tisch, falls man damit Probleme haben sollte ... :rolleyes:

Anscheinend findest du alle Menschen schön... (ich rede jetzt nur vom Äußeren und nicht vom Intellekt. Es wird nämlich schwer alle Menschen einer Stadt näher kennen zu lernen, um diesen Aspekt näher beurteilen zu können)



Original von RudolfDas Aussehen der Menschen interessiert mich einen Dreck, solange ich nicht mit ihnen eine Beziehung führen muss...


Ja, da sagst du es. Und unter "Beziehung" verstehst du wohl auch eben freundschaftliche Beziehungen. Und wer nicht mit einem Schwarzen befreundet sein will oder kann, der ist mehr als ein Rassist!

Es gibt auch noch andere Art von Beziehungen, als das Kommunenleben :rolleyes:



Bist aber ein mutiger Typ hier per Internet mal so zu erklären, wie hässlich Neger für dich sind! Ich bewundere dich! Tolle Leistung!
Wäre doch interessant zu wissen, wieviele deiner eigenen "Rassenbrüder" das Wort "hässlich" auf dich selbst beziehen würden...
Meine Güte, PC kann man auch übertreiben!

Wenn ich einen hässlich finde, muss ich nicht zwangläufig es demjenigen ins Gesicht sagen, oder? Das hat aber nichts mit feige zu tun, sondern schlicht und ergreifend mit der Tatsache, dass ich dann in der Fußgängerzone nur damit beschäftig wäre Leuten hinterher zu rennen und ihnen zu erzählen, wie häßlich sie doch sind. :rolleyes:

Ich verwirke aber deshalb nicht das Recht auf persönlichen Geschmack und persönliche, eigene Meinung.



Ich habe nicht gesagt, dass du deinem Kind das Spielen mit Schwarzen (fällt dir so schwer das Wort "Neger" mal durch "Schwarze" oder von mir aus "Aphros" zu ersetzen?
:rolleyes:
Schwarz ist ja auch nur das Deutsche Wort für Neger... Was soll das jetzt also für eine weltbewegende Wirkung haben, außer das kleinkarierte PC - Floskeln gepflegt werden???



Da sieht man wieder wie wenig rassistisch schon deine Sprache ist.) ausdrücklich verbieten würdest, sondern, dass er indirekt von dir deine Einstellung ihnen gegenüber automatisch mitbekommt, wenn du dich an seine Erziehung beteilgst.

Das setzt aber voraus, dass du dem Kind Neger als Schimpfwort einprägst. Sonst könnte es jetzt gegen "Kochtöpfe" auch eine Abneigung entwickeln anfangen... Das Wort allein ist für das Kind erstmal mit keinem Gefühl verbunden. Deshalb beschimpfen sich auch kleine Kinder auch mal gerne mit ziemlichen Kraftausdrücken, bis diese Prägung ihr Werk getan hat.

Halteverbot
08.01.2004, 17:33
Übrigens gibt es keine Rassen unter den Menschen... aber das habt ihr sicherlich schon irgendwo geklärt...


Ich kann dir zwar in den anderen Punkten fast eingeschränkt zustimmen, allerdings in dieser Aussage nicht!
Falls ich dir einer Erklärung schuldig sein sollte, sag bescheid, oder schau dir den Thread noch einmal durch, ich glaube ich hatte es schon einmal erklärt.


Du auch?

Unser Sinignris kennt eben nur die geschlechtlichen Beziehungen unter Menschen, deshalb fühlt er sich gezwungen alle Menschen als schön anzusehen. Ich dagegen bin ein Rassist, da ich eine einzige Menschenrasse hässlich finde und mich nicht jeden Tag mit ihnen fortplflanze.

Ich würde auch noch gerne eine Anmerkung zum Thema Genmutation und Evolution machen, die Syngris ja benutzte um die Rassenvermischung als positiv anzusehen;
Beispiel eine nordische, seit Jahrhunderten wohlhabende, Art von Mensch, die sich ziemlich isoliert fortgepflantzt hat.
Angenommen ein Neger paart sich mit einer dieser Art von Mensch.
Konsequenz wird sein: Schwarzes Kind(natürlich mit extremen Lichtschutzfaktor) ; Entweder total dünn(ektomorph) oder dick (mesomorph(Neger)) ; Augen und Haarfarbe wird vom schwarzen Elternteil übernommen!
Was passiert ist ist einfach:
Die Jahrhundertelange Isolation dieser Art ist mit einer Zeugung sinnlos geworden!
Alle, ohne Zweifel aufgrund der Evolution positiven Eigenschaften werden mit dieser Zeugung ersetzt!
Hierbei geht es allerdings nicht nur um die Haut und Augenfarbe, sondern über alle unterschiedlichen Eigenschaften eines Menschen, die besonders positiv durch die Evolution geprägt wurden.

Jetzt haben wir also den Salat, dass die bestmögliche Entwicklung von Völker während der Evolution, einfach auf den Müll geworfen werden kann...

Gotti
08.01.2004, 17:39
Es gibt bei den europäischen Europiden mehrere Unterformen als nur die 3 die hier schon genannt wurden.

Das sind aber die "Hauptformen" wenn man so will.

Natürlich gibt es keine deutsche Rasse, genauso wenig wie eine jüdische, jedenfalls nicht wenn man nach der klassischen physischen Anthropologie geht.

Ihr müßt aber zwischen Populationen, Fortpflanzungsgemeinschaften und Rassen unterscheiden.
Rassen sind die älteren Gemeinschaften von Menschen, zumindest in der Theorie und durch bestimmte Einflüsse haben sich Menschen oft verschiedener Rassen dann später zu neuen Gemeinschaften zusammengeschlossen.

Slawen sind nicht wirklich einfach als alpin zu bezeichnen, auch wenn dieses Element bei ihnen stärker ist als etwa bei Spanieren, Briten etc.

Oft sind die Unterschiede zwischen verschiedenen slawischen Regionen größer als zwischen Slawen im Durchschnitt und Deutschen.

Da das deutsche Volk jedoch eine langfristige Fortpflanzungsgemeinschaft bildet mit nordisch-dalofälischer-alpiner Basis, kann man doch auch von eigenen Deutschen Charakteristika sprechen.
Sowohl genetisch wie physisch. Diese sind nicht absolut, sondern statistisch und relativ feststellbar, bleiben aber eine Realität.

Im Klartext Individuen können deutlich davon abweichen, der statistische Schnitt ist ziemlich eindeutig.

Der Dalofälide Typ ist von ALLEN ernstzunehmenden klassischen physischen Anthropologen erkannt worden.
Dein Wissen bezüglich physischer Anthropologie hält sich leider in engen Grenzen.

Auch was die Genetik betrifft hat man mittlerweile anerkannt das in langfristigen Fortpflanzungsgemeinschaften wie etwa den deutschen Stämmen genetische Unterschiede v.a. durch Drift auftreten die klar feststellbar sind.

Das sind dann natürlich keine physischen Rassen, aber deren Mitglied sind durch die ständige Durchmischung und neue genetische Eigenschaften durch die Gendrift klar biologisch ausmachbar.

Langfristig könnten (in der Theorie) aus solchen Mischpopulationen bei Endogamie wieder neue (Unter-)Rassen werden.

Genauso wie aus Rassen bei Isolation gerade beim Menschen in relativ kurzer Zeit neue Arten werden könnten. (Sh. Neandertaler und sapiens).


die Alpiniden eben mit Kelten, Slawen etc. gleichzusetzen sind

Das ist eine ungeheure und so nicht zutreffende Verallgemeinerung auch wenn die Tendenz in der Phase ihrer maximalen Ausbreitung der beiden Sprachgruppen richtig ist, weil sie einfach viele alpine Bevölkerungen Mitteleuropas überrollten und wohl von Beginn an einige alpine Elemente hatten.

P.S.: Auch wenn Coon schon etwas veraltet ist in einigen Bereichen, was seine physichen Typen betrifft die er für Europa herausgearbeitet hat gehört er noch immer zu den exaktesten Wissenschaftern mit seiner Arbeit die es je gegeben hat, höchsten noch mit v. Eickstedt vergleichbar.

Gerade was Nordeuropa betrifft war Coon in der Genauigkeit sogar weit voraus.

Auch von Lundmann sind auf dieser Seite einige Artikel und Ausschnitte abgedruckt, genauso wie von einigen nordeuropäischen Anthropologen.
Kann dich ja freuen das Du mal wieder dein norwegisch einsetzen kannst, schließlich sind einige Arbeiten im norwegischen und schwedischen Original veröffentlicht auf dieser Seite.

Gärtner
08.01.2004, 17:41
Original von Rudolf
Alle, ohne Zweifel aufgrund der Evolution positiven Eigenschaften
Wieso das? Die Naturgeschichte ist voll von Beispielen, daß ein isolierter Genpool auf Dauer zum Niedergang der betroffenen Spezies führt. Wer an das "Survival-of-the-fittest"-Prinzip glaubt, kann den genetischen Bereich davon nicht ausschließen. Was gut ist, setzt sich durch, der Rest... stirbt aus.

Halteverbot
08.01.2004, 17:52
Was gut ist, setzt sich durch, der Rest... stirbt aus.


Nun gibt es aber bestimmte Einflüsse, die dazu neigen Gene zu verändern. Man erinnere nur einmal an die Pest!
Die Blutgruppe, die am besten gegen die Pest ressistent war wurde dann überdurchschnittlich oft vertreten vorgefunden, obwohl es der Mendelschen Regel nicht entspricht.
Es muss ein bestimmtest Verhältnis zwischen den auftretenden Blutgruppen herrschen und dies war nach der Pest nicht mehr der Fall!

Erstaunlich, aber die Evolution sucht sich eben die Attribute von Genen aus, die mit der Umwelt am Besten zurecht kommen.
Ein Nachteil wäre natürlich, wenn diese isolierte Art von Mensch plötzlich auf eine Epedemie treffen würde, der sie nicht gewachsen ist, sie würde wohl untergehen und leider bevor sie sich auf den positivern Weg der Beeinflussung vermehren könnten.

Kommissär
08.01.2004, 17:54
Original von Der Gelehrte
Wieso das? Die Naturgeschichte ist voll von Beispielen, daß ein isolierter Genpool auf Dauer zum Niedergang der betroffenen Spezies führt. Wer an das "Survival-of-the-fittest"-Prinzip glaubt, kann den genetischen Bereich davon nicht ausschließen. Was gut ist, setzt sich durch, der Rest... stirbt aus.Inwiefern, Gelehrter? Durchsetzen durch physikalische Kraft zu ungunsten Anderer? Durch nichstun? Das bezieht sich natürlich auf Menschen.

Gotti
08.01.2004, 17:58
Zuerst einmal, ohne das ich dem jetzt übermäßige Bedeutung beimesse, möchte ich erwähnen das der nordische einschließlich des dalofäliden Typs die Mehrheit des deutschen Volkes ausmacht.
Allerdings sind die nordiden Eigenschaften tendenziell eher rezessiv und die z.B. nordisch-alpinen Mischungen ergeben oft einen beinahe mediterranen Typ, zumindest hat man phaenotypisch den Eindruck.

Es gibt wohl keine "deutsche Rasse" , aber es gibt eine deutsche Fortpflanzungsgemeinschaft, eine deutsche Population.

Es ist auch klar das ein nordisch-alpiner Mischling in Nordfrankreich genauso aussehen kann wie einer in Nordrhein-Westfalen.
Die rassische Herkunft ist ja nur EIN Bestandteil der Identität des deutschen Volkes, im Prinzip gehören alle echten Europäer den gleichen (Unter-)Rassen an, insofern ist das auch teilweise austauschbar, die biologische Grenze ist zwischen Europäern und Nicht-Europäern.

Je weiter physisch und genetisch entfernt diese Nicht-Europäer sind, desto proplematischer ihre Eingliederung in Völker (auch das deutsche) welche von Beginn an aus bestimmten Bestandteilen bestanden und sich nur aus diesen konstituierten.

Die Populationen als Fortpflanzungsgemeinschaften haben GENETISCHE Eigenheiten und auch solche in der Physis.
In der Einzelperson mögen ähnliche Mischungen ähnliche Ergebnisse erzielen, aber regional lassen sich doch gewisse typische Gautypen unterscheiden, man denke nur an den bayrischen oder westfälischen Typ etc.

Auch heißt genetisch nicht unbedingt das es sich um sichtbare Eigenschaften handeln muß, sondern das sich bestimmte genetische Marker und Eigenheiten herausgebildet haben.
Das heißt auch nicht das ich diese für besonders wichtig halte, aber sie beweisen das die Verbreitung gewisser genetischer Eigenschaften vielfach mit den Sprachgrenzen korrelierten!

Außerdem sollte man endlich aufhören auf immer alles auf die Typen Nordid, Alpin und Mediterran zu reduzieren, gut das sind die Haupttypen und wenn man sehr kreativ bist, dann kann man alle Europäer da irgendwie reinpressen, aber an sich macht das wenig Sinn.

Es gibt mehr als diese Typen und rein nordisch ist man übrigens nicht wenn man bloß dolichokephal und depigmentiert ist, dass so nebenbei.

Die Deutschen sind durch Sprache, Geschichte, Kultur, Traditionen, biologisches Erbe und Land verbunden.
Die Grenzen sind manchmal zu verwandten Nachbarvölkern fließend, aber dennoch im allgemeinen sehr klar auszumachen.

Ich denke sowieso deutsch und europäisch, darum ist das für mich kein so großes Thema.
Artverwandte Gruppen gleicher/ähnlicher Kultur und Abstammung sind für mich im eigentlich gleichwertig, es sei denn in extremen Konfliktfällen wo man einfach Stellung beziehen muß.

Syringis
09.01.2004, 22:19
Original von Rudolfsollte dir klar sein, dass dies nur über hunderte Generationen (im besten Fall) eintritt


Wovon war denn sonst die Rede? Die Rassendurchmischung bei der ganzen Weltbevölkerung würde nicht wesentlich kürzer dauern.



Original von RudolfRassismus kann für sich jeder in begrentzten Umfang anders definieren.
Im allerschlimmsten Fall meines Erachtens kann man als Rassist beschimpft werden, wenn man Menschen in Rassen einteilt, meiner Meinung nach natürlich Blödsinn.


Natürlich ist das für dich Blödsinn, was für eine feige Meinungsänderung soll das denn nun sein?
Zum Hundertsten Mal: Ich halte dich für rassistisch, weil du das Wort Neger benutzt, weil du Schwarze hässlich findest, weil du Chinesen klüger findest und ausserdem weil das Wort "arisch" anscheinend ein Kompliment für dich ist:


Original von Rudolf ...da gibt es fesche arsiche mädels...


Und ich habe weiter noch den Grund anzunehmen, dass du deinen Nick vom NS-Politiker und Obergruppenführer der SS "Rudolf Hess" übernommen hast, dessen Trauzeuge Hitler in Person gewesen ist. Aber auch er hat sich schlussendlich lieber für den Freitod entschieden. wie erbärmlich! wie kaputt bist du?!
Am besten sagst du überhaupt nichts mehr!


Original von RudolfBetonung: gegenüber der eigenen!


Nein, das denke ich eben nicht. Oder war Hitler, für den die ach so edle arische Rasse die Krönung der Schöpfung war, denn selbst ein blonder hochgewachsener blauäugiger typ? Nein! Und ein Rassist, das war er trotzdem!



Original von Rudolf

Original von SyringisUnd unter "Beziehung" verstehst du wohl auch eben freundschaftliche Beziehungen
Ich schlafe mit all meinen Freunden und Freundinnen....


Du hast es nicht im Ansatz begriffen... seit wann hat man in einer Beziehung zwangsläufig Sex?


Original von RudolfNaja, wenigstens schießt du dich selbst brav ab.


Anstatt mit einem Mindestmass an Intellekt meine Texte durchzulesen, entscheidest du, dass es einfacher ist, irgendeine Behauptung aufzustellen, die nicht im Geringsten mit meinem Beitrag zu tun hat und auch sonst ziemlich aus der Luft gegriffen ist. Wieso sagst du nicht hingegen, ob du einen Schwarzen hals Freund hast oder nicht und wieso?


Original von RudolfWenn du selber nicht einmal merkst welch eine sinnlose Scheisse du teilweise von dir gibst, bin ich auch nicht willig dir diese in den Mund zu legen.


Schon wieder infantiler Mist. vollkommen inkohärent. Ist das ein Spruch von deiner Mutter oder hast du in einem deiner "Lexikas"(wohlgemerkt mit "s" am schluss, wie du es sagst) das Wort "Scheisse" nachgeschlagen und bist auf den typisch inkohärenten Gedanken gekommen, dass andere Leute das essen sollten, was du im Kopf hast?

Halteverbot
09.01.2004, 22:37
das Wort "arisch" anscheinend ein Kompliment für dich ist:



Das Kompliment war fesch, nicht arisch.
Lesen ist schon schwer, oder?


Aber auch er hat sich schlussendlich lieber für den Freitod entschieden. wie erbärmlich! wie kaputt bist du?!


Weisst du...
Hess wurde feige ermordet, falls du das auch einmal mitgekriegt hast, aber dafür fehlt dir ja das selbstständige denken.
Er hat sich eingesetzt um den Frieden zu retten, was auch bemerkenswert ist, oder nicht?
Und woher weißt du dass er Rassist war, war er vielleicht Nationalist?


Oder war Hitler, für den die ach so edle arische Rasse die Krönung der Schöpfung war, denn selbst ein blonder hochgewachsener blauäugiger typ? Nein! Und ein Rassist, das war er trotzdem

Also wenn du nicht einmal weisst, was ein Arier sein sollte, wie dieser Begriff gehandhabt wurde im NS und vorallem, dass es keine Rassenbevorzugung gegeben hat, sprich keinen Rassismus der Nation.
Hitler war natürlich Rassist, wurde auch nie bestritten, allerdings sollte uns seine letzte Rede etwas zum nachdenken auffordern, oder nicht?


Du hast es nicht im Ansatz begriffen... seit wann hat man in einer Beziehung zwangsläufig Sex?


Du solltest vor etwa einer Woche genau begriffen haben, was ich gesagt habe...


ob du einen Schwarzen hals Freund hast oder nicht und wieso?


Ich habe keinen Freund, denn ein 3 jähriges Negerkind als seinen Freund anzusehen ist lächerlich. Allerdings spiele ich mit diesem und habe ihn sehr gerne. Hässlichkeit spielt aboslut keine Rolle, also was soll der Unsinn?

Tja, dass du deine 'sinnlose Scheisse' nicht einmal bearbeiten und meine Gegenargumente belegen willst, zeigt ganz einfach, dass du mir Recht gibst, danke.
Oh mein Gott, ich habe einen Tippfehler gemacht, ich sollte micht erschiessen!!!
Anstatt mit billigen Beleidigungen um dich zu werfen, solltest du einmal Gottis Aussagen widerlegen und vor allem meine wichtigen Beiträge.
Auf den anderen Quatsch werde ich auch nicht mehr eingehen, da ich jetzt schon dermaßen gelangweilt bin und mir auch keine Mühe gebe hier halbwegs zu argumentieren; für was denn eigentlich....?

Wenn du nicht einmal Leikonbeiträge verstehst, kann ich dir auch nicht helfen....

Syringis
09.01.2004, 22:42
Original von Hog of WarNein, wir leben in einer Kommune mit Augenbinden und praktizieren die freie Liebe, den alle sind gleich und das Viagra steht zur Not immer auf dem Tisch, falls man damit Probleme haben sollte ...

Anscheinend findest du alle Menschen schön... (ich rede jetzt nur vom Äußeren und nicht vom Intellekt. Es wird nämlich schwer alle Menschen einer Stadt näher kennen zu lernen, um diesen Aspekt näher beurteilen zu können)


Wenn ich sage, dass die Vorstellung in einer Stadt zu sein, wo alle Menschen hässlich sind (ja ich meinte äusserlich) sehr uangenehm wäre, dann meine ich nicht auch, dass ich sie alle schön finden würde. Ich finde, es gibt bei jeder Rasse (was für mich dasselbe wie Menschentypen bedeutet) schöne und hässliche Menschen. Auf was ich jedoch hinaus wollte ist, dass "hässlich" eine beleidigung ist. Aber es scheint verdreht worden zu sein, vor allem, wenn gewisse Leute halbe sätze aus dem Kontext reissen und sie als Zitate darstellen.


Original von Hog of War
Es gibt auch noch andere Art von Beziehungen, als das Kommunenleben

Du hast anscheinend nicht richtig begriffen, worum es hier eigentlich geht. Da Rudolf der Meinung war, aufgrund des Äusseren keine Beziehung zu einem Menschen haben zu wollen...

Original von Rudolf
Das Aussehen der Menschen interessiert mich einen Dreck, solange ich nicht mit ihnen eine Beziehung führen muss...


...meinte ich provokativ, dass man unter Beziehungen auch freundschaftliche (platonische!) Beziehungen verstehen kann.
Oder pflegt der Mensch nur Beziehungen zu potenziellen Sexpartnern?! Ich frage mich, was daran so schwerverständlich sein soll.

Syringis
09.01.2004, 22:50
Original von Rudolf
Und woher weißt du dass er Rassist war, war er vielleicht Nationalist?


Nein, er war nur Obergruppenführer der SS und Hitler war nur deshalb sein Trauzeuge, weil dieser seine Ansichten so wenig teilte!!! Wie dumm kann man denn bloss sein um diese Frage noch zu stellen?!?!?
Ich würde lachen, wenn es nur nicht so erbärmlich wäre...
Und ja, er hat sich feige umgebracht und zwar hinter Gitter!!!

Equilibrium
09.01.2004, 22:58
Meiner Meinung nach sollen sich die verschiedenen "Rassen" ruhig kreuzen.Es ist sowieso nicht mehr aufzuhalten.Deutschland geht unter.
Laut meinem Stammbaum bin ich ganz klar deutscher.Schon vor 500 Jahren waren meine Vorfahren "deutsche". :]

Großadmiral
09.01.2004, 23:02
Naja, ich komm normal, bzw. meine Ur Oma ist in Österreich-Ungarn geboren, 1900.
Sie kamen damals aus Österreich und nach dem Weltkriege I sind sie, nach der Zerteilung nach Ungarn "gewandert" und haben sich dort zur Ruhe gesetzt.
Meine Mutter kommt daher aus Ungarn in den Siebzigern hier her, somit bin ich halb Ungar.
Mein Vater ist in bayern geboren, jedoch auch schon seit zig Jahrzehnten, vier, im Saarland.

Syringis
09.01.2004, 23:16
Original von Rudolf
Das Kompliment war fesch, nicht arisch.
Lesen ist schon schwer, oder?

Ja, und arisch war wohl eine Beleidigung deinerseits? Erklär mir mal genau, was du mit "arisch" meintest. Das wundert mich wirklich.


Original von Rudolf
Hitler war natürlich Rassist, wurde auch nie bestritten, allerdings sollte uns seine letzte Rede etwas zum nachdenken auffordern, oder nicht?


Ich kann es nicht fassen. Einen Massenmörder dermassen zu huldigen... Ja, war sie nicht schön die Nazi-Zeit?
Weisst du, ich bin eigentlich Portugiese und Deutsch ist nur meine 2. Sprache, aber ich habe sie nicht gelernt, um mit kleinen Neo-Nazis über die guten Taten eines Mörders zu unterhalten, ein Neo-Nazi, der ausserdem noch zu feige ist, es zuzugeben, dass er Hitler bewundert und im Grunde genommen Teile seiner Ansichten teilt, aber sie nicht vertritt... was bist denn du jetzt für eine Art Mensch? Hitler wäre nicht stolz auf dich, pass auf, denn aus den Tiefen der Hölle, ist schon mancher Alp entwichen um einen besessenen wie du aus Menschen zu machen. sprich: alte ideologien sterben lange nicht aus, sofern die Menschheit von Dummheit und Engstirnigkeit geplagt wird.

[quote]Original von Rudolf
[quote]ob du einen Schwarzen hals Freund hast oder nicht und wieso?


Ich habe keinen Freund, denn ein 3 jähriges Negerkind als seinen Freund anzusehen ist lächerlich. Allerdings spiele ich mit diesem und habe ihn sehr gerne. Hässlichkeit spielt aboslut keine Rolle, also was soll der Unsinn?


Natürlich, und trotzdem findest du Neger ja so hässlich...

Was für "wichtige beiträge" meinst du überhaupt? hast du sonst noch irgendwas beweisen wollen, durch paradoxen oder wie?

Syringis
09.01.2004, 23:25
@ Rudolf

Wieso sollte ich Gottis Aussagen widerlegen, wenn ich doch im Grossen und Ganzen mit ihnen einverstanden bin? Hat er etwa gesagt, eine "Rasse"/Menschenart davon ist hässlich? Nein. Hat er gesagt eine wäre der anderen überlegen? Nein. Oder... hat er begriffe wie "Neger" oder "arisch" verachtend oder euphemistisch verwendet? nein.
Hingegen hast du dies alles getan und noch mehr.
Begrenze DU dich lieber darauf MEINE Argumente zu wiederlegen.

Bakunin
09.01.2004, 23:31
ich möchte auch kurz anmerken, dass wir schwarze es als beleidigung auffassen, wenn man uns neger nennt, denn es ist abwertend und ich denke, dass es von niemanden zuviel verlangt ist ein anderes wort zu nutzen.
auch glaube ich nicht, dass man irgendwem beweisen muss, wie oft man dieses wort ausspricht um sich so gegen "linke umerziehungs methoden" zu verteidigen.
ich wäre hoch erfreut, wenn ihr farbiger oder schwarzer sagen würdet:

Syringis
09.01.2004, 23:40
Teil 2...


Original von Hog of War
Wenn ich einen hässlich finde, muss ich nicht zwangläufig es demjenigen ins Gesicht sagen, oder? Das hat aber nichts mit feige zu tun, sondern schlicht und ergreifend mit der Tatsache, dass ich dann in der Fußgängerzone nur damit beschäftig wäre Leuten hinterher zu rennen und ihnen zu erzählen, wie häßlich sie doch sind. :rolleyes:

Ich verwirke aber deshalb nicht das Recht auf persönlichen Geschmack und persönliche, eigene Meinung.

Du musst es ihm nicht unbedingt ins Gesicht sagen, aber dann äusserst du es auch nicht anderwo. Es gibt einen Unterschied zwischen freie Meinungsäusserung und Lästerei, letzteres ist niveaulos.


Original von Hog of WarSchwarz ist ja auch nur das Deutsche Wort für Neger... Was soll das jetzt also für eine weltbewegende Wirkung haben, außer das kleinkarierte PC - Floskeln gepflegt werden???


Schwarzer ist eine Bezeichnung, Neger dagegen eine Beleidigung (wieso, habe ich weiter hinten schon einmal erklärt). Und nichts davon ist eine "PC-Floskel".


Original von Hog of WarDas setzt aber voraus, dass du dem Kind Neger als Schimpfwort einprägst. Sonst könnte es jetzt gegen "Kochtöpfe" auch eine Abneigung entwickeln anfangen... Das Wort allein ist für das Kind erstmal mit keinem Gefühl verbunden. Deshalb beschimpfen sich auch kleine Kinder auch mal gerne mit ziemlichen Kraftausdrücken, bis diese Prägung ihr Werk getan hat.


Ich muss es ihm nicht als Schimpfwort einprägen. Kinder sind empfänglich genug um Moral, Sitte und die Verhaltensweise von den Eltern zu übernehmen, und es braucht nur einen Elternteil bei einem rassistischen Gespräch zuzuhören um dann leicht dieselbe Meinung zu übernehmen, die sie ohnehin schneller übernehmen, als die eines Fremden.

Syringis
09.01.2004, 23:45
Original von ernesto
ich möchte auch kurz anmerken, dass wir schwarze es als beleidigung auffassen, wenn man uns neger nennt, denn es ist abwertend und ich denke, dass es von niemanden zuviel verlangt ist ein anderes wort zu nutzen.
auch glaube ich nicht, dass man irgendwem beweisen muss, wie oft man dieses wort ausspricht um sich so gegen "linke umerziehungs methoden" zu verteidigen.
ich wäre hoch erfreut, wenn ihr farbiger oder schwarzer sagen würdet:

Danke Ernesto, das war echt fällig ;)

Bakunin
09.01.2004, 23:57
Original von Syringis

Original von ernesto
ich möchte auch kurz anmerken, dass wir schwarze es als beleidigung auffassen, wenn man uns neger nennt, denn es ist abwertend und ich denke, dass es von niemanden zuviel verlangt ist ein anderes wort zu nutzen.
auch glaube ich nicht, dass man irgendwem beweisen muss, wie oft man dieses wort ausspricht um sich so gegen "linke umerziehungs methoden" zu verteidigen.
ich wäre hoch erfreut, wenn ihr farbiger oder schwarzer sagen würdet:

Danke Ernesto, das war echt fällig ;)

http://www.sitins.com/images/black_power-1960_olympics.jpg

kein problem ;)

Gärtner
10.01.2004, 00:00
Original von ernesto
ich möchte auch kurz anmerken, dass wir schwarze es als beleidigung auffassen, wenn man uns neger nennt, denn es ist abwertend
Ich bin fassungslos, daß so etwas explizit gesagt werden muß. Jeder, der deutschen Sprache nur in Ansätzen mächtig ist, weiß, daß dieselbe Sache/Sachverhalt mit sehr unterschiedlichen Begriffen beschrieben werden kann, von denen manche eben abwertend sind. "Neger" ist eindeutig abwertend, "Schwarzer" hingegen neutral.
Interessant ist es natürlich schon, daß unsere rechtslastigen Freunde sich hier dumm stellen, gleichzeitig aber stets laut & beleidigt aufheulen, wenn man sie als "Nazis" bezeichnet.

Bakunin
10.01.2004, 00:03
Original von Der Gelehrte

Original von ernesto
ich möchte auch kurz anmerken, dass wir schwarze es als beleidigung auffassen, wenn man uns neger nennt, denn es ist abwertend
Ich bin fassungslos, daß so etwas explizit gesagt werden muß. Jeder, der deutschen Sprache nur in Ansätzen mächtig ist, weiß, daß dieselbe Sache/Sachverhalt mit sehr unterschiedlichen Begriffen beschrieben werden kann, von denen manche eben abwertend sind. "Neger" ist eindeutig abwertend, "Schwarzer" hingegen neutral.
Interessant ist es natürlich schon, daß unsere rechtslastigen Freunde sich hier dumm stellen, gleichzeitig aber stets laut & beleidigt aufheulen, wenn man sie als "Nazis" bezeichnet.

ja-ganz genau.

Syringis
10.01.2004, 00:16
Original von Rudolf
Ich würde auch noch gerne eine Anmerkung zum Thema Genmutation und Evolution machen, die Syngris ja benutzte um die Rassenvermischung als positiv anzusehen;
Beispiel eine nordische, seit Jahrhunderten wohlhabende, Art von Mensch, die sich ziemlich isoliert fortgepflantzt hat.
Angenommen ein Neger paart sich mit einer dieser Art von Mensch.
Konsequenz wird sein: Schwarzes Kind(natürlich mit extremen Lichtschutzfaktor) ; Entweder total dünn(ektomorph) oder dick (mesomorph(Neger)) ; Augen und Haarfarbe wird vom schwarzen Elternteil übernommen!
Was passiert ist ist einfach:
Die Jahrhundertelange Isolation dieser Art ist mit einer Zeugung sinnlos geworden!
Alle, ohne Zweifel aufgrund der Evolution positiven Eigenschaften werden mit dieser Zeugung ersetzt!
Hierbei geht es allerdings nicht nur um die Haut und Augenfarbe, sondern über alle unterschiedlichen Eigenschaften eines Menschen, die besonders positiv durch die Evolution geprägt wurden.

Jetzt haben wir also den Salat, dass die bestmögliche Entwicklung von Völker während der Evolution, einfach auf den Müll geworfen werden kann...

Merkwürdig, dass bei all deinen Beispielen eine noble nordische Rasse ist, die von einem Schwarzen entweiht wird. Was für ein Zufall, der ja in der Natur so oft vorkommt... "wohlhabend"... was soll denn bitte das mit genen zu tun haben? eher mit deiner fixen idee von den Arier... echt miserabel.
Du vergisst auch bei diesem Beispiel vieles. Du vergisst du dabei die natürlichen Umstände: vor z.b. 100'000 Jahren dürfte es einem Schwarzen schwer gefallen sein nach Norden zu reisen um irgendwo bei -10 Grad mit einem "feschen, arischen Mädel" sexuell zu verkehren. Aber alle übrigen europäischen Rassen waren Nomaden und vermischten sich schon indem sie andere Völker, die ihnen ein Hindernis waren teilweise unterwarfen oder sich mit diesen verbündeten, also war die Rassendurchmischung schon in der Zeit der Nomaden ein Muss, denn die Angehörigen dieser Rassen waren durch die Jahrhunderte hindurch ständig verschiedenen Wetter und Temperatureinflüsse. Für diese Veränderungen brauchte man neue Gene, denn ein nordisches Volk, der wegen zu karger vegetation nach süden reisen musste, würde schon wegen der sonne mit der zeit probleme haben, so war es nur natürlich, dass sich diese unterwegs mit anderen Rassen kreuzte.
Immer wieder wählst du scheinbar traumwandelnd irgendwelche Beispiele und fragst dich nicht mal nach dem Sinn und der Möglichkeit die bestehen müsste oder auch nicht, wenn es für den Schwarzen möglich wäre so weit nach norden zu gelangen. Wieso sollte er das bloss tun? Schliesslich manifestiert sich in uns der Wille der Natur durch Triebe und folglich können die nur "gut" dass heisst lebensbejahend und für evolutiven Fortschritt stehen. D.h. wenn der Schwarze oder sonst irgendein Intrudor den Trieb danach verspüren sollte sich mit einem weissen Volk zu mischen, dann wäre NATURGEWOLLT und daher gut. Aus welchen Gründen auch immer, viele davon sind noch heute der Wissenschaft verborgen geblieben. Aber tatsache ist, dass die Natur den Weg des Lebens wählt und nicht den der Selbstvernichtung, so wie du hier zu behaupten wagst, sonst wären diese Menschenarten untereinander gar nicht fortpflanzbar. Wieso sollte denn eine "Isolation" Vorteile bringen? Sag mal gehts noch? Hinter deinen leeren nicht wissenschaftlich fundierten Worten steckt lediglich eine grosse Bewunderung bestimmter Nazi-SS-Freaks, eine perverse Ideologie, Minderwertigkeitskomplexe und die Unfähigkeit in Zusammenhängen denken zu können.
Wenn du nicht weisst worüber du schreibst. So schweige!

Gärtner
10.01.2004, 00:27
Man kann es nicht oft genug sagen: Die sog. "positiven" Eigenschaften, die Rudolf den "Ariern" unterstellt, sind das Ergebnis kultureller Überformung, aber nicht genetisch verankert. Und auch hier gilt: Kontakt und Vermischung (auch wenn´s für Rudolf igitt ist) sind in der Kulturgeschichte normal und haben per Saldo für Fortschritt und Entwicklung gesorgt. (Warum muß man hier eigentlich ständig sämtliche geistes- und naturwissenschaftlichen Binsenweisheiten wiederholen?)

Syringis
10.01.2004, 00:38
Original von Der Gelehrte
Ich bin fassungslos, daß so etwas explizit gesagt werden muß. Jeder, der deutschen Sprache nur in Ansätzen mächtig ist, weiß, daß dieselbe Sache/Sachverhalt mit sehr unterschiedlichen Begriffen beschrieben werden kann, von denen manche eben abwertend sind. "Neger" ist eindeutig abwertend, "Schwarzer" hingegen neutral.
Interessant ist es natürlich schon, daß unsere rechtslastigen Freunde sich hier dumm stellen, gleichzeitig aber stets laut & beleidigt aufheulen, wenn man sie als "Nazis" bezeichnet.

fassungslos? oh ja...klingt für mich überraschend. du bist also selber der ansicht, dass diese leute rechts sind.
nun, wenn man aber rechts ist und den abwertenden begriff "neger" benutzt, so ist man meiner meinung nach ein rassist.
aber vor kurzem warst du noch anderer meinung. Ich muss sagen, ich habe schon andere beiträge von dir gelesen und war daher ziemlich erstaunt, als ich das hier lesen musste, wobei ich noch anfügen musst, dass mMn zwischen "hasslich finden" und "nicht darauf abfahren" ein grosser unterschied besteht:


Original von Der Gelehrte

Original von SyringisIch finde es doch rassistisch, wenn jemand sagt, dass er sich nicht in Angehörigen anderer Rassen verlieben kann. Das zeigt doch schliesslich, dass man bestimmte Einwände gegen solche Leute hat, welcher Natur auch immer.
Mit Verlaub, das ist Blödsinn. Wenn ich auf Schwarze schlicht nicht "abfahre", dann hat das nicht mit einem kulturell überformten Rassismus, sondern mit meinen Drüsen zu tun.

Laß man die Kirche im Dorf.


mir fällt noch dazu ein, dass du ein mensch zu sein scheinst, der sich also nur in angehörigen der eigenen rasse verlieben kann, auf keinen fall in Schwarze.... wie wird man so?

Ausserdem bitte ich dich darum, auf diesen Beitrag zu antworten:


Original von Syringis

Original von Der GelehrteDann würdest du nämlich wissen, das bis heute eine sehr elitäre, ursprünglich normannische Oberschicht existiert, die den Teufel tut, sich mit dem "normalen" Volk zu vermischen. Und sie sind nicht selten hellblond und blauäugig.
Normannisch??? Wie kann man bloss denken, dass Spanier und somit wohl auch Portugiesen von einer normannischen Schicht regiert werden. Was ist das für eine bewundernswerte Art Menschenkenntnis, blondgefärbte Leute mit schwarzen Augenbrauen für "Normannen" zu halten!!

Schon mal was von Modeerscheinungen gehört? Und woher willst du denn die High Society von Spanien denn bitte schön kennen? Von den spanischen TV- Nachrichten oder wirst du an Jet-Set-Partys nach Spanien eigeladen?


Na ja, musst den Ton entschuldigen. War ein bisschen wütend, wie du sicherlich bei meiner Herkunft verstehen wirst.
vielen dank im Voraus

syringis

Syringis
10.01.2004, 00:40
Original von Der Gelehrte
(Warum muß man hier eigentlich ständig sämtliche geistes- und naturwissenschaftlichen Binsenweisheiten wiederholen?)

Diese Frage verfolgt mich auch seit langem...

Gärtner
10.01.2004, 01:13
Original von Syringis
klingt für mich überraschend. du bist also selber der ansicht, dass diese leute rechts sind.
nun, wenn man aber rechts ist und den abwertenden begriff "neger" benutzt, so ist man meiner meinung nach ein rassist.
aber vor kurzem warst du noch anderer meinung.
Keineswegs. Mag es sein, daß du mich ein wenig mißverstanden hast? Ich bin wertkonservativ, ja, aber das heißt, daß ich nicht an äußeren Formen hänge, wo es mir doch um die Inhalte geht.


Ich muss sagen, ich habe schon andere beiträge von dir gelesen und war daher ziemlich erstaunt, als ich das hier lesen musste, wobei ich noch anfügen musst, dass mMn zwischen "hasslich finden" und "nicht darauf abfahren" ein grosser unterschied besteht:

mir fällt noch dazu ein, dass du ein mensch zu sein scheinst, der sich also nur in angehörigen der eigenen rasse verlieben kann, auf keinen fall in Schwarze.... wie wird man so?
Äähm... was? Mir ging es im Gespräch mit Vertretern von in meinen Augen tendenziell rassistischen Menschen und andernen, die daraus gleich den Untergang der Weltkultur machen, nur darum, die ganze Sache niedriger zu hängen. Wenn ich einen Menschen attraktiv finde, dann frage ich mich nicht nach der politischen Opportunität, oder was andere sagen, sondern - ich finde ihn attraktiv. Das ist alles vor jedweder Logik (ich vewendete dazu den Ausdruck "Drüsen"). Das hat aber nichts mit Sympathie oder politischen Einstellungen zu tun. Es gibt Leute, die finden Asiaten toll, andere bevorzugen den südländischen Typus... so what?


Original von Syringis

Original von Der GelehrteDann würdest du nämlich wissen, das bis heute eine sehr elitäre, ursprünglich normannische Oberschicht existiert, die den Teufel tut, sich mit dem "normalen" Volk zu vermischen. Und sie sind nicht selten hellblond und blauäugig.
Normannisch??? Wie kann man bloss denken, dass Spanier und somit wohl auch Portugiesen von einer normannischen Schicht regiert werden. Was ist das für eine bewundernswerte Art Menschenkenntnis, blondgefärbte Leute mit schwarzen Augenbrauen für "Normannen" zu halten!!

Schon mal was von Modeerscheinungen gehört? Und woher willst du denn die High Society von Spanien denn bitte schön kennen? Von den spanischen TV- Nachrichten oder wirst du an Jet-Set-Partys nach Spanien eigeladen?

Wiederum ein Mißverständnis. Wenn man hier mit manchen der "Völkischen" redet, kürzt es die Sache ungemein ab, sie in ihrem eigenen Vokabular anzusprechen. Überdies war der Zusammenhang die Behauptung, die Unterteilung in Adel/Volk sei eine typisch "germanische" Erfindung, der ich entgegnete, und um´s für mein Counterpart verständlicher zu machen, ist meine Antwort ein wenig "blond2 geraten.

Im übrigen solltes du schon gemerkt haben, daß ich mich hier an Board gerne und mit Behagen auch mit den Nationalkonservativen (und noch Rechteren) raufe.

Ich hoffe, ich konnte sachdienliche Hinweise geben. :)

Bakunin
10.01.2004, 01:22
also, das stimmt wirklich, dass du dich immer mit den nationalisten anlegst und dafür möchte ich dir auch danken, denn mir macht das keine spaß, weil man dann meistens mit 3,4 gleichzeitig diskutierren muss.

du sagst, dass du wertkonservativ bist?
dann könntest du prolemlos kommunist sein :D , du weisst ja gar nicht wieviele linke ich kenne, die sowas von wertkonservativ sind.
mein vater ist selber ein sozialist und er sagt immer, dass jeder richtige linke in wirklichkeit wertkonservativ ist ;)

AxelFoley
10.01.2004, 01:47
Rasse ist ein Wort vergangener Ideologien.

Die Zeiten haben sich geändert, zum Glück.


Wir sind alle Menschen, gleich welche HAutfarbe, Sprache, Religion oder KUltur.

Bakunin
10.01.2004, 01:49
wenn wir das schonmal verinnerlicht haben, dann ist eine menge gewonnen!

Syringis
10.01.2004, 03:14
@ Der Gelehrte

Anscheinend waren das wohl Missverständnisse, welche aber mit einem ausführlicheren Beitrag hätten verhindert werden können. Ausserdem hättest du nicht so "freizügig" mit dem Wort "Blödsinn" umgehen dürfen, als du meinen Statement beantwortetest, was aus dem Missverständniss mehr als nur eine Meinungsverschiedenheit machte.
Ja, die Hinweise waren sachdienlich und endgültig aufklärend.
Thanks.

kettnhnd
10.01.2004, 10:20
rasse ist ein heiliges gut.
vielleicht ist dieses gut bei einigen hier nicht wert verteidigt zu werden, weil ihre eigene genlinie bereits entsprechend degeneriert ist.
ich werde sie verteidigen und werde meine nachkommen zu einem gesunden rassebewustsein erziehen.

keine vermischung mit slawen, negern, asiaten, nordafrikanern usw. !

wer meint, sich bastardisieren zu müssen, soll es ruhig tun. ich bleibe meiner art treu !

-

Benny
10.01.2004, 12:37
Original von kettnhnd
rasse ist ein heiliges gut.
vielleicht ist dieses gut bei einigen hier nicht wert verteidigt zu werden, weil ihre eigene genlinie bereits entsprechend degeneriert ist.
ich werde sie verteidigen und werde meine nachkommen zu einem gesunden rassebewustsein erziehen.

keine vermischung mit slawen, negern, asiaten, nordafrikanern usw. !

wer meint, sich bastardisieren zu müssen, soll es ruhig tun. ich bleibe meiner art treu !

-

was ist denn ein "gesundes rassenbewusstsein"? ich würde es eher "krank" nennen.
rasse ist ein veralteter begriff, der so heute nicht mehr gültig ist. wichtig ist der mensch, egal woher er kommt, welche hautfarbe er hat und welcher religion er angehört.

die rassenlehrer führen ihre idiologie selber ad absurdum, wenn sie sagen, dass sie keine vermischung mit "slawen" wollen. denn die "slawen" sind schon seit der ersten Völkerwanderung mit anderen Völkern vermischt. genauso asiaten mit europäischen völkern und schwarzen afrikanern.
inzwischen ist selbst der "arischste" deutsche genetisch gesehen ein sammelsurium, bestehend aus vielen genetischen töpfen.

Halteverbot
10.01.2004, 12:38
Merkwürdig, dass bei all deinen Beispielen eine noble nordische Rasse ist, die von einem Schwarzen entweiht wird

Das hat doch rein gar nichts mit hochwertig zu tun!
Das kotzt mich so dermaßen an, dass du ständig mit der Rassistenkeule schwingen musst und dann noch behauptest, dass ich nordische hochwertiger finde! Ich habe schon einmal gesagt, wer uns geistig überlegen ist, aber das ist jawohl völli egal, oder?


Was für ein Zufall, der ja in der Natur so oft vorkommt... "wohlhabend"... was soll denn bitte das mit genen zu tun haben

Vielleicht zur Abwechslung nicht von 12 bis Mittag denken sondern zehn Minuten länger, ich wäre dankbar.
Ich habe damit die damit verbundenen Körpertypen beschrieben!
Nenn mir einmal ein ektomorphes Kind einer Familie, die schon seit ihrer Entstehung hungern müssen....
Unglaublich...

Ich rede auch hier nicht von Nomaden, die Spaß daran hatten aus Norwegen nach Italien zu reisen....


wenn der Schwarze oder sonst irgendein Intrudor den Trieb danach verspüren sollte sich mit einem weissen Volk zu mischen, dann wäre NATURGEWOLLT und daher gut

Aso! Schon klar, weisst du ich hätte jetzt lust eine Bank auszurauben, obwohl dies schwer fällt, also gehe ich meinem Trieb nach, schließlich ist es naturgewollt und daher gut!
Super!


Aber tatsache ist, dass die Natur den Weg des Lebens wählt und nicht den der Selbstvernichtung

Ja du sagst es!
Aber man greift natürlich nicht in den Lauf der Natur ein, wenn eine Horde Schwarzer(bittesehr) mit einem Boot in den Norden fahren und sich schließlich dort vermehren...


Wieso sollte denn eine "Isolation" Vorteile bringen?

Es ist im Prinzip genau das was du selbst schon in diesen Beitrag beschrieben hast, nur lautet dein Fazit anders...
Ich habe die Vorteile auch schon beschrieben.


Hinter deinen leeren nicht wissenschaftlich fundierten Worten steckt lediglich eine grosse Bewunderung bestimmter Nazi-SS-Freaks, eine perverse Ideologie, Minderwertigkeitskomplexe und die Unfähigkeit in Zusammenhängen denken zu können.

Jaja, ist schon klar, alles wird gut.
Oh man das ist echt der Abschuss.
Dann sag mir doch einmal welchen Nazi ich denn verehre?
Du kannst einmal in 'Nicknames' schauen, da sollte stehen, dass mein Name nicht von einem bestimmten Herren war.
Aber du kannst auch gerne träumen...


Wenn du nicht weisst worüber du schreibst. So schweige!


Das ist ja interessant zu hören.
Ich weiss nicht einmal was du noch hören willst.
Du hast bisher noch überhaupt nicht geklärt warum Neger ein Schimpfwort sein soll, genauso wenig welche Vorteile eine Rassenvermischung mit sich bringt.
Du bist echt ein Held!


Die sog. "positiven" Eigenschaften, die Rudolf den "Ariern" unterstellt, sind das Ergebnis kultureller Überformung

Vorsicht Gelehrter, das sind falsche Unterstellungen!
Ich habe schon einmal beschrieben was Arier sind und habe auch nicht daran gezweifelt geschweige denn sie als höher gestellt!
Mit den 'feschen arischen Mädels' meinte ich die weitbekannte Anschauung von Ariern (blond, blauäugig, keine Rasse).


nun, wenn man aber rechts ist und den abwertenden begriff "neger" benutzt, so ist man meiner meinung nach ein rassist.


Das ist wieder einmal typisch!
Erst wird noch von Erziehung gefaselt und dann heisst es ein rechter der das Wort Neger benutzt ist Rassist!
Ich bin in einer konservativen Familie aufgewachsen, die absolut nichts für Rassismus übrig haben. Demnach bin ich auch nicht mit 'rassistischen Gesprächen wie du sagst in Berührung gekommen. Ein Beweiß dafür sollte sein, dass ich mit ALLEN Rassen bisher sehr gut zurechtgekommen bin, wie man an einigen bekannten sehen kann.
Nun bin ich allerdings nicht der einzige der das Wort Neger in den Mund nimmt, mir fehlt auch immernoch eine Begründung, ich habe nämlich auch schon Neger kennengelernt, denen es überhaupt nichts ausmacht, dass man sie mit ihrer Farbe bezeichnet, allerdings wenn dies jemand als Beleidigung auffassen sollte, was ich bisher selten erlebt habe, dann diskutiere ich nicht darüber wie letztens, sondern ich gebe einfach nach.
Was sind denn deine Beweiße, dass ich Rassist sei?
Ich finde sie hässlich, was nicht verwerflich ist, damit meine ich richtige Schwarze, die sich auch noch nicht vermischt haben, denn bei Mischlingskinder sieht man schon einen deutlichen Unterschied.
Und dass ich eine Menschenrasse hässlich finde, kannst du mir nicht ausreden, da es einfach mein Geschmack ist, tut mir Leid dass ich diesen besitze.
Asiaten sind uns geistig überlegen, wie schon gesagt und bewießen.
Also wenn du mich weiterhin als Rassisten abstempeln willst, dann mach das gerne, was mir dann auch egal ist, denn für solche Lächerlichkeiten habe ich keine Zeit.


Es gibt Leute, die finden Asiaten toll, andere bevorzugen den südländischen Typus... so what

Aber nicht doch, stell dir vor jemand findet eine Art oder Rasse nicht toll, dann ist er ein Rassist, also immer schön alle Menschen geil finden.


dann könntest du prolemlos kommunist sein

Oder Nationalist ;)


Wir sind alle Menschen, gleich welche HAutfarbe, Sprache, Religion oder KUltur.

Alle Menschen sind gleich, blablabla.
Vielleicht würde einmal das Beziehen auf wissenschaftliche Fakten helfen, guter.


wer meint, sich bastardisieren zu müssen, soll es ruhig tun. ich bleibe meiner art treu

Jedem das seine...

Halteverbot
10.01.2004, 12:45
ich würde es eher "krank" nennen

Begründung?


rasse ist ein veralteter begriff, der so heute nicht mehr gültig ist

Für die ganz dummen, die es immernoch nicht kapieren wollen, zum zehnten Mal:
Die anthropologische Klassifikation der Menschenrassen geht gewöhnlich von drei Hauptrassen (Rassenkreisen) aus: den europiden, den negriden und den mongoliden Rassen. Die nordamerikanischen Indianer werden teils als eigener Rassenkreis betrachtet (Indianide), teils aber auch den Mongoliden zugerechnet. Auch die Aborigines (wie die Bewohner der gesamten ozeanischen Inseln) werden entweder als Sonder- oder Zwischenform eines der Rassenkreise oder aber als eigenständige Form (Australomelaneside) betrachtet
"Menschenrasse." Microsoft® Encarta® Enzyklopädie 2001. © 1993-2000 Microsoft Corporation. Alle Rechte vorbehalten.


wichtig ist der mensch, egal woher er kommt, welche hautfarbe er hat und welcher religion er angehört.


Was auch niemand durch einen Rassenbegriff widespricht.


denn die "slawen" sind schon seit der ersten Völkerwanderung mit anderen Völkern vermischt. genauso asiaten mit europäischen völkern und schwarzen afrikanern.


Beweiße?


inzwischen ist selbst der "arischste" deutsche genetisch gesehen ein sammelsurium, bestehend aus vielen genetischen töpfen.

Zu den Ariern habe ich schon viel gesagt, wenn du dir das durchliest sollte dir klar sein, dass es falsch ist....
Wie sehen denn die Töpfe aus?
Wie sieht ein blonder blauäugiger aus, wenn er 'vermischt' wurde?

Timmy
10.01.2004, 13:00
Original von kettnhnd

rasse ist ein heiliges gut.
vielleicht ist dieses gut bei einigen hier nicht wert verteidigt zu werden, weil ihre eigene genlinie bereits entsprechend degeneriert ist.
ich werde sie verteidigen und werde meine nachkommen zu einem gesunden rassebewustsein erziehen.

keine vermischung mit slawen, negern, asiaten, nordafrikanern usw. !

wer meint, sich bastardisieren zu müssen, soll es ruhig tun. ich bleibe meiner art treu !
Wie kannst Du sicherstellen, dass Du bei der Fortpflanzung eine Frau erwischst, die im Hinblick auf Deine Ansichten reinrassig ist?
Verlangst Du vorher einen Gentest oder amtlich beglaubigten Familienstammbaum?
Oder kannst Du ihr ansehen dass sie Deine Reinheitskriterien erfüllt?

Benny
10.01.2004, 13:56
Original von Timmy

Original von kettnhnd

rasse ist ein heiliges gut.
vielleicht ist dieses gut bei einigen hier nicht wert verteidigt zu werden, weil ihre eigene genlinie bereits entsprechend degeneriert ist.
ich werde sie verteidigen und werde meine nachkommen zu einem gesunden rassebewustsein erziehen.

keine vermischung mit slawen, negern, asiaten, nordafrikanern usw. !

wer meint, sich bastardisieren zu müssen, soll es ruhig tun. ich bleibe meiner art treu !
Wie kannst Du sicherstellen, dass Du bei der Fortpflanzung eine Frau erwischst, die im Hinblick auf Deine Ansichten reinrassig ist?
Verlangst Du vorher einen Gentest oder amtlich beglaubigten Familienstammbaum?
Oder kannst Du ihr ansehen dass sie Deine Reinheitskriterien erfüllt?

DAS würde mich auch mal interessieren ...:]

Großadmiral
10.01.2004, 14:12
Benny, was hat dein Bild mit den Gentesten zutun?
Spielst auf die Nazis hin! Warum gerade hier?
Das würde mich interessieren!

ichbrauchedrogen
10.01.2004, 14:19
Original von Timmy
Wie kannst Du sicherstellen, dass Du bei der Fortpflanzung eine Frau erwischst, die im Hinblick auf Deine Ansichten reinrassig ist?
Verlangst Du vorher einen Gentest oder amtlich beglaubigten Familienstammbaum?
Oder kannst Du ihr ansehen dass sie Deine Reinheitskriterien erfüllt?
ich verlange natürlich einen umfassenden gentest, außerdem einen stammbaum, der mindestens bis ins 15. Jhd zurückreicht.

Benny
10.01.2004, 14:25
Original von Großadmiral
Benny, was hat dein Bild mit den Gentesten zutun?
Spielst auf die Nazis hin! Warum gerade hier?
Das würde mich interessieren!

es geht heir nicht um gentests, sondern um das thema rasse (schon vergessen?). wohin der rassenwahn führt ist doch wohl klar.
übrigens: toller ausschnit aus einem "star war" film. lauter darth vaders?

Halteverbot
10.01.2004, 14:26
Ach Ga lass doch den tollen Benny seine aussagekräftigen wunderbaren Bilder posten....

Machen wir eben dasselbe...

Halteverbot
10.01.2004, 14:27
wohin der rassenwahn führt ist doch wohl klar.

Wohin denn?

Schon einmal aufgefallen, dass du in diesem Thread nur Müll,(nicht nur in diesem sondern in allen) von dir gegeben hast, obwohl ich deine Aussagen widerlegt habe?

kettnhnd
10.01.2004, 14:28
Original von Timmy

Original von kettnhnd

rasse ist ein heiliges gut.
vielleicht ist dieses gut bei einigen hier nicht wert verteidigt zu werden, weil ihre eigene genlinie bereits entsprechend degeneriert ist.
ich werde sie verteidigen und werde meine nachkommen zu einem gesunden rassebewustsein erziehen.

keine vermischung mit slawen, negern, asiaten, nordafrikanern usw. !

wer meint, sich bastardisieren zu müssen, soll es ruhig tun. ich bleibe meiner art treu !
Wie kannst Du sicherstellen, dass Du bei der Fortpflanzung eine Frau erwischst, die im Hinblick auf Deine Ansichten reinrassig ist?
Verlangst Du vorher einen Gentest oder amtlich beglaubigten Familienstammbaum?
Oder kannst Du ihr ansehen dass sie Deine Reinheitskriterien erfüllt?

das du die unterschiedlichen merkmale von slawen und germanen nicht kennst wundert mich nicht. aber du wirst ja wohl keine schwierigkeiten damit haben, einen neger von einem weissen zu unterscheiden? oder? und das reicht mir bei dir eigentlich schon, verlange ja nichtmal, dass du dir eine frau, mit nordisch/germanischen merkmalen suchst. wenn's nur keine negerin oder asiatin ist, bin ich schon zufrieden. :D

-

Benny
10.01.2004, 15:32
Original von Rudolf

wohin der rassenwahn führt ist doch wohl klar.

Wohin denn?

Schon einmal aufgefallen, dass du in diesem Thread nur Müll,(nicht nur in diesem sondern in allen) von dir gegeben hast, obwohl ich deine Aussagen widerlegt habe?

DU hast MEINE behauptung, dass rassenwahn in die vernichtung führt, widerlegt?? :rofl:

Halteverbot
10.01.2004, 15:49
Nein, du hast DEINE Behauptung dass Rassenwahn in die Vernichtung führt nicht belegt!

Argyle
10.01.2004, 16:27
Dieses Forum ist in der Tat ein Fall für den Verfassungsschutz.

Großadmiral
10.01.2004, 16:29
Wieso?

Argyle
10.01.2004, 16:32
Original von Siran
Rudolf, nur um dir klarzumachen, was Offiziers ursprünglicher Beitrag war: Er hat als seinen Standpunkt in der Diskussion um Rassen die Rassenidiologie der SS gepostet und war der Meinung, diese wäre nur deshalb wissenschaftlich nicht beweisbar, weil man natürlich nach dem 3. Reich alle Beweise vernichtet hat.
Deswegen.
Und weil Leute wie du, die "nur nach einem Großadmiral gesucht haben", sich dann auch noch hinter solche geistigen Tiefflieger wie Offizier stellen.

Großadmiral
10.01.2004, 16:34
Ich wüsste nicht, dass ich ihnen das "Du" angeboten habe?!
Offizier ist ein guter Kamerad, mit manchen Aussetztern.
So, ich komm in 1,2 Stunden wieder.

Argyle
10.01.2004, 16:36
Original von Großadmiral
Ich wüsste nicht, dass ich ihnen das "Du" angeboten habe?!

lol

kettnhnd
10.01.2004, 16:45
Original von Argyle
Dieses Forum ist in der Tat ein Fall für den Verfassungsschutz.

mmmh, verfassungschützer?

sind das nicht die typen, die in der schule ihre kameraden verpetzten und dafür prügel bekamen? :]

Thorbjörn
10.01.2004, 17:00
Klingt nach Benny :D Aber irgendwie brauchts dann doch mehr,glaub ich.

Großadmiral
10.01.2004, 17:10
Original von Argyle

Original von Großadmiral
Ich wüsste nicht, dass ich ihnen das "Du" angeboten habe?!

lol

Was hat ihr "lol" zu bedeuten?

Thorbjörn
10.01.2004, 17:15
Das er die Idee, 15 Jährige zu siezen, originell findet,glaube ich :D

Großadmiral
10.01.2004, 17:17
Das ist mir egal, er sollte sich das abschminken.
Auch wenn er weis, dass ich nur 15 bin, sollte er nicht den Anstand bewahren.
Mich siezen auch in der Öffentlichkeit alle, kein Wunder bei 195cm größe.

Argyle
10.01.2004, 17:28
Also was hier für Gestalten rumpilgern... sensationell.

kettnhemd: sorry, auf Beiträge dieser Preisklasse antworte ich nicht.

Großadmiral
10.01.2004, 17:31
Welcher Preisklasse?
Sie kommen hierher, dutzen jeden beliebigen und diskriminieren anderer Leute Beiträge.
Wenn dieser nicht stimmen würde, könnte ich es ja noch verstehen.

MdG, GA

Argyle
10.01.2004, 17:38
Nicht aufregen, "Großadmiral", nicht aufregen.
Alles wird gut. Er wird aus dem Shangri-La kommen und alles wieder in Ordnung bringen.

Großadmiral
10.01.2004, 17:41
Von was zum Teufel reden sie?
Mit "Shangri-La"?
Sie brauchen meinen Namen nicht in Anführungszeichen zu setzten.
Ich rege mich schon nicht auf, dass habe ich mir in meiner Sperrzeit abgewöhnt.

Thorbjörn
10.01.2004, 17:45
Argyle spielt auf ihre Signatur an...

Was bedeutet das eigentlich ? Oder ist das eine Bablefish-Übersetzung ? :D

Großadmiral
10.01.2004, 17:47
Das ist ein Zitat von Großadmiral Dönitz, welches aus einer seiner Reden stammt.
Dieser Abschnitt stammt aus der Rede, die etwas mit Neuschwabenland zutun hat.
Nähres kann ich dir dazu nicht sagen.

kettnhnd
10.01.2004, 18:50
Original von Argyle
Also was hier für Gestalten rumpilgern... sensationell.

kettnhemd: sorry, auf Beiträge dieser Preisklasse antworte ich nicht.

ich deute das mal als eingeständnis deiner ahnungslosigkeit was dieses thema betrifft...
...dann sollte man aber ganz den mund halten !

...oder aber beim verfassungsschutz beschweren, über die schlechtigkeit der welt...

LOL

Argyle
10.01.2004, 18:54
Weil ich nichts zu deiner schwachmatischen Ausführung über den Verfassungsschutz erwidert habe, kenne ich mich damit nicht aus?
Interessanter Gedankenablauf.
Ich fühle mich jetzt wirklich bloßgestellt, kettnhemd.

kettnhnd
10.01.2004, 18:59
mal abgesehen davon, daß es hier um das thema 'rasse' geht...

...ist der verfassungschutz eine absolut überflüssige institution, die mir als steuerzahler nur unnütz kosten beschert und somit sofort abgeschafft gehört. ausländische extremisten können auch vom BND überwacht werden. traurig aber isses, wenn man das eigene volk bespitzeln muss.
willst du das thema VS noch vertiefen, dann eröffne bitte einen eigenen thread hierzu.

mile grazie !

Argyle
10.01.2004, 19:07
Leider gibt es Leute, die eine Bespitzelung nötig machen.
Ansonsten: deine Meinung.

Syringis
11.01.2004, 03:07
Wenn ich das Wort Rasse benutze, dann meine ich nichts anderes als Menschenart oder Menschentyp. Ich denke nicht, dass sich der genetische Unterschied bedeutend gross ist und glaube weniger, dass sich dieser auf das Denken und schon gar nicht auf die menschliche Vernunft auswirken kann. Es ist vor allem die Physionomie, die bestimmt, zu welcher Rasse man gehört oder nicht. Deshalb schliesse ich daraus, dass ein Mensch, welcher gegen eine Rassendurchmischung ist oder wie manche sagen "gegen Bastarde", zwangsläufig eine oberflächliche Person ist, die durch "Rassenstolz" die eigene Unsicherheit über seine Person zu kompensieren versucht oder im besten Fall extrem oberflächlich (wie zum Beispiel kttnhund (der Name erklärt wohl vieles) und Rudolf, der seinen Nick vom Obergruppenführer der SS Rudolf Hess übernommen hat, für alle, die es noch nicht gelesen haben). Und dazu muss ich noch sagen, dass jeder dann ein "Bastard" wäre, der seinen Stammbaum nicht bis in die Jungsteinzeit oder noch früher in die Geschichte der Menschheit verfolgen kann, schon deshalb ist es Blödsinn und sogar Hitler hatte jüdische Vorfahren mit dem Nachnamen Solomon (welch eine Schande!...).
Die Gesinnung von Rassisten ist schon deshalb schwer zu ändern, weil diese dann einsehen müssten, dass der Wert, den sie ihrer Rasse beimessen mit dem ihres Lebens schwinden würde. Und was bliebe im einfältigen Leben dieser Menschen sonst noch übrig worauf sie stolz sein könnten?

Syringis
11.01.2004, 03:08
Original von kettnhnd
wer meint, sich bastardisieren zu müssen, soll es ruhig tun. ich bleibe meiner art treu !


... ich schlage eine Elektroschoktherapie vor.

Bakunin
11.01.2004, 03:12
wer meint, sich bastardisieren zu müssen, soll es ruhig tun. ich bleibe meiner art treu !

bastardisieren nennen das die reaktionäre?!? bei uns heißt das sex oder liebe ;)

Syringis
11.01.2004, 04:19
Original von RudolfIch habe schon einmal gesagt, wer uns geistig überlegen ist, aber das ist jawohl völli egal, oder?

"uns"?? Du meinst wohl dir! Dann könntest du jede Rasse und jeden Menschen nennen - ich würde es dir glauben!


Original von Rudolf

Original von SyringisWas für ein Zufall, der ja in der Natur so oft vorkommt... "wohlhabend"... was soll denn bitte das mit genen zu tun haben?
Ich habe damit die damit verbundenen Körpertypen beschrieben!

Ach ja, stimmt! "Wohlhabend" ist ein gutes Wort um "Körpertypen" zu beschreiben... ähm: Ein eindeutiges Zeichen von Intelligenz!


Original von Rudolf

Original von Syringiswenn der Schwarze oder sonst irgendein Intrudor den Trieb danach verspüren sollte sich mit einem weissen Volk zu mischen, dann wäre es NATURGEWOLLT und daher gut
Aso! Schon klar, weisst du ich hätte jetzt lust eine Bank auszurauben, obwohl dies schwer fällt, also gehe ich meinem Trieb nach, schließlich ist es naturgewollt und daher gut!
Super!

Das ist wiedermal ein gelungener Vergleich! Applaus, Applaus! Schon mal was von Sitte gehört? Aus der evolutiven Entwicklung des Menschen ergab sich die Vernunft (vielleicht ein Fremdwort für dich). Ausserdem kann man nicht planen, wenn man aus dem Trieb handelt, so wie bei einem Banküberfall und wir reden hier von der Wichtigkeit des Fortpflanzungstriebes für die Erhaltung/Vernichtung/Durchmischung der Rassen. Und sogar dafür hat die Natur gesorgt, denn Leute, bei denen die Vernunft nicht ausreicht um einzusehen, dass ein Banküberfall schädlich für ihre Gemeinschaft wäre, sollten ihre Gene und vor allem ihre Gesinnung nicht durch Erziehung an ihre Kinder weitergeben. Ausserdem gibt uns die Vernunft die Möglichkeit solche Leute zu bestrafen und die Chancen für Nachwuchs sinkt bei Verbrechern dramatisch, durch Inhaftierung, Tod, Verlust von Perstige und somit von sexueller Anziehungskraft usw.


Original von RudolfJa du sagst es!
Aber man greift natürlich nicht in den Lauf der Natur ein, wenn eine Horde Schwarzer(bittesehr) mit einem Boot in den Norden fahren und sich schließlich dort vermehren...

wie relativ deine Worte doch klingen. wer ist "man", was ist für dich "Natur" und wie definierst du "eingreifen"?
Wie auch immer du diese Worte interpretierst: Schwachsinn. Die Natur ist das Leben selbst, die Natur sind WIR. Die Natur handelt durch uns, weil wir aus ihr hervorgekommen sind. Alles was wir tun, tun wir, weil es nötig und unumgänglich ist.


Original von RudolfDu hast bisher noch überhaupt nicht geklärt warum Neger ein Schimpfwort sein soll, genauso wenig welche Vorteile eine Rassenvermischung mit sich bringt.

Natürlich nicht, ich habe nicht erklärt, dass Neger vom amerikanischen Nigger stammt und dass dieses Wort für die Bezeichnung der schwarzen Sklaven verwendet wurde. Und sicherlich hat bisher noch niemand erwähnt, dass bei jeder Durchmischung von Genen die lebenserhaltendsten erhalten bleiben und die schlechten gelöscht werden. Was ist das eigentlich für eine Krankheit an der du leidest? Amnesie? vielleicht genetisch bedingt?


Original von RudolfEin Beweiß dafür sollte sein, dass ich mit ALLEN Rassen bisher sehr gut zurechtgekommen bin

Was heisst für dich denn "gut zurechtkommen"? Dass es dich stört bestimmte Menschen anzuschauen, weil sie "hässlich" sind? Und sag mir jetzt nicht, dass es dich nicht stört einen Hässlichen anzuschauen...


Original von RudolfNun bin ich allerdings nicht der einzige der das Wort Neger in den Mund nimmt

Genau, ich kenne nämlich Nazis tun. Und im 18. Jh. sollen Sklaventreiber, dieses Wort für selbstverständlich gehalten haben...


Original von Rudolfich habe nämlich auch schon Neger kennengelernt, denen es überhaupt nichts ausmacht, dass man sie mit ihrer Farbe bezeichnet

Kommt dir denn keine Farbe in den Sinn, wenn du das Wort "Schwarzer" hörst und deine 5 Hirnzellen anstrengst? Wenn man einen Menschen schon mit seiner Farbe ansprechen muss und nicht mit seinen eigenen Namen (dir haben bestimmt schon viele mit "Weisser" angesprochen...), dann benutzen nämlich die meisten zum Glück dieses Wort und nicht "Neger".


Original von RudolfWas sind denn deine Beweiße, dass ich Rassist sei?
Ich finde sie hässlich, was nicht verwerflich ist, damit meine ich richtige Schwarze, die sich auch noch nicht vermischt haben, denn bei Mischlingskinder sieht man schon einen deutlichen Unterschied.

Wiederholungen habe ich langsam satt... liess am besten alles nach, das scheint bei deinem häufig auftretenden Gedächtnisschwund ohnehin nötig zu sein.
Und... habe ich das richtig verstanden?!? Du findest nur "undurchmischte" Schwarze hässlich und bist trotzdem gegen eine Rassendurchmischung?!? Rassen sollen sich deiner Meinung nach am besten "isolieren", wie du das selber sagst? Weisst du was? du gehörst selber "isoliert" und zwar so weit weg von der menschlichen Gesellschaft, wie du von der menschlichen Vernunft entfernt bist.


Original von RudolfAsiaten sind uns geistig überlegen, wie schon gesagt und bewießen

Welcher Art sind diese Beweise und was genau sagen sie aus? Von dir gesagt und von niemandem bewiesen...


Original von RudolfAlle Menschen sind gleich, blablabla

na ja... manche sind dümmer

Syringis
11.01.2004, 04:32
Original von kettnhnd
rasse ist ein heiliges gut.
vielleicht ist dieses gut bei einigen hier nicht wert verteidigt zu werden, weil ihre eigene genlinie bereits entsprechend degeneriert ist.

Was hat meine Genlinie z.B. mit Intelligenz zu tun und mit anderen Fertigkeiten auf die man wirklich stolz sein kann und wie wirkt sich eine "degenerierte" Genlinie auf so etwas aus?

Syringis
11.01.2004, 04:40
@ Benny

Interessantes Bild, der viel für sich spricht. In der Tat folgte das Deutsche Volk blind ihrem "Führer" bis im Sarg ihrer eigenen Ideologie. Wie närrisch und irrational sich doch wie in einer Herde vertriebener Kühe rumrennen... Trotzdem versuchen manche diese vermeintlich begrabene Ideologie wiederzubeleben, aber die meisten davon sind selber blutleere Zombies, die nicht viel erreichen.

Syringis
11.01.2004, 04:43
@ "Grossadmiral"

Das Närrische, Herdenhafte ist auch in deinem Bild gut zu erkennen. Genau! So soll es sein! Vergesst Eure Individualität, ich bin Euer Führer, der für euch das Denken übernimmt! Und wie hiess das Motto schon wieder... ach ja: Kraft durch Freude!

Syringis
11.01.2004, 04:54
Original von kettnhnd
traurig aber isses, wenn man das eigene volk bespitzeln muss.
willst du das thema VS noch vertiefen, dann eröffne bitte einen eigenen thread hierzu.

mile grazie !

Und wenn schon, das "eigene Volk" besteht deiner Meinung nach wohl nur aus ehrenhaften, disziplinierten Bürgern, während Ausländer natürlich alle Terroristen sind...
übrigens: dein Italienisch ist scheisse.

Timmy
11.01.2004, 05:07
Original von kettnhnd

... verlange ja nichtmal, dass du dir eine frau, mit nordisch/germanischen merkmalen suchst. wenn's nur keine negerin oder asiatin ist, bin ich schon zufrieden. :D
In der Tat dürfte es nicht allzu schwierig sein, Weiße von Schwarzen und Asiaten zu unterscheiden.
Aber was ist mit Merkmalen die optisch nicht sofort ersichtlich sind, z.B. bei einer germanisch aussehenden Frau, in deren Adern „unreines“ Blut fließt weil ihre Urgroßmutter eine Slawin war?

Der Kamerad
11.01.2004, 07:03
Die Arier müsste man wieder "aufzüchten" , sind ja leider viel zu selten...
eigentlich eine Schande, dass es so weit kam.

Großadmiral
11.01.2004, 14:09
Mensch Offizier, bei aller Freundschaft, jetzt mach mal halblang!
"Aufzüchten"...:rolleyes:

kettnhnd
11.01.2004, 15:11
Original von Syringis

Original von kettnhnd
traurig aber isses, wenn man das eigene volk bespitzeln muss.
willst du das thema VS noch vertiefen, dann eröffne bitte einen eigenen thread hierzu.

mile grazie !

Und wenn schon, das "eigene Volk" besteht deiner Meinung nach wohl nur aus ehrenhaften, disziplinierten Bürgern, während Ausländer natürlich alle Terroristen sind...
übrigens: dein Italienisch ist scheisse.


hey, du misch-portugiese, halt' mal die bälle flach!
ich hatte es dir schon mal erklärt. ihr lebt von uns und nicht wir von euch. ohne uns germanisch-stämmigen deutschen würdet ihr in eurem zurückgebliebenen land noch größtenteils auf feldwegen herumfahren! hättet ihr euch rein gehalten, so wäret ihr nicht auf das geld anderer angewiesen.
statt deiner perfiden gehässigkeit, wäre hier ein bisschen mehr dankbarkeit angebracht.

denkst du etwa, das neger es hierzulande soweit gebracht hätten, wie wir deutschen das taten ?

LOL

also nun mal butter bei de fische, kleiner...

die kaffer schaffen es in keinem land auf diesem planeten sich halbwegs selbst zu regieren. eine ursache hierfür ist in ihrer genetik zu suchen. warum sollte man sich also mit so etwas vermischen ?

mann, über euch pc-typen könnte ich mich wirklich köstlich amüsieren.

muchos gracias.

Benny
11.01.2004, 15:21
Original von Syringis
@ Benny

Interessantes Bild, der viel für sich spricht. In der Tat folgte das Deutsche Volk blind ihrem "Führer" bis im Sarg ihrer eigenen Ideologie. Wie närrisch und irrational sich doch wie in einer Herde vertriebener Kühe rumrennen... Trotzdem versuchen manche diese vermeintlich begrabene Ideologie wiederzubeleben, aber die meisten davon sind selber blutleere Zombies, die nicht viel erreichen.

genauso geht es doch bei den "kameradschaftstreffen" zu. Vorne steht einer, in führerpositur - hand an der gürtelschnalle - starrer blick nach vorne - ich könnte micht kaputtlachen - wenn es nicht so traurig wäre. im hintergrund stehen oder sitzen biertrinkende glatzen und gröhlen in jeder rednerpause - natürlich gut eingeplant - ihr s... h...!
wenn ich mir so diese herrenmenschen ansehe, frage ich mich in der tat: was um himmels willen ist so toll daran, stiernackige, bierbäuchige, kahlgeschorene, im suff sabbernde und schwitzende glatzen als die krönung der menschlichen schöpfung zu bezeichnen. ich denke ein wenig "durchrassung" täte ihnen ganz gut.
da fällt mir ein witz ein: wenn du so einen (wie oben) mit einem afrikaner kreuzen könntest, wäre das ergebnis ein gewinn für deutschland aber ein verlust für afrika.

Halteverbot
11.01.2004, 15:23
Rudolf, der seinen Nick vom Obergruppenführer der SS Rudolf Hess übernommen hat

Ok, du scheinst echt zu dumm zu sein, kannst nichts dafür....


für alle, die es noch nicht gelesen haben).

Tja, dann sollte man eben lesen können, was dir ja anscheinend verdammt schwer fällt, wie man deutlich erkennen kann.


sogar Hitler hatte jüdische Vorfahren mit dem Nachnamen Solomon (welch eine Schande!...).

Beweise?


Die Gesinnung von Rassisten ist schon deshalb schwer zu ändern, weil diese dann einsehen müssten, dass der Wert, den sie ihrer Rasse beimessen mit dem ihres Lebens schwinden würde

Da ich selbst nicht einmal weiß, welcher genauen Rasse ich angehören soll, kann schlecht von einer Überheblichkeit oder dergleichen die Rede sein....


Und was bliebe im einfältigen Leben dieser Menschen sonst noch übrig worauf sie stolz sein könnten?


Ach schön, dass du selbst nicht pauschalisierst.
So bist du keinen Deut besser wie ein Rassist!
Nur weil du denkst es gibt Rassisten wegen Komplexen, was ich auch überhaupt nicht bestreite, heisst das nicht, dass mein einziger Stolz die Rasse ist, im Gegenteil!
Wenn ein Neger dumm ist, sage ich nicht, dass alle dumm sind, du wirst es nicht glauben, aber ich kenne intelligente Neger!!!
Und dass ich sie 'hässlich' finde , oder um genauer zu sein, sie nicht attraktiv finde, liegt an ihrem Aussehen und bestimmt nicht an ihrem Charakter.
Also erst denken, dann schreiben, ok?


"uns"?? Du meinst wohl dir! Dann könntest du jede Rasse und jeden Menschen nennen - ich würde es dir glauben!

Wer selbst nicht denken kann, soll anderen nicht seine eigene Unfähigkeit zuschreiben....
Die asiatische Rasse ist uns geistig überlegen, haben übrigens Studien bewiesen....
Aber da du nur deinen eigenen Sturschädel hast und auf meiner angeblich nicht vorhandenen Intelligenz rumhackst, was übrigens ein Anzeichen von Aufgeben ist, brauche ich auch nicht von dir verlangen, dass du dich einmal mit einem solchen Thema beschäftigt hast.


Ach ja, stimmt! "Wohlhabend" ist ein gutes Wort um "Körpertypen" zu beschreiben...

Sag mal?
Wie dumm kann man eigentlich noch sein?
Wenn tausend Generationen wohlhabend sind, dann haben sie bestimmt auch genug zu Essen, dh sie tendieren zum ektomorphen Körpertypen.
Ja denken kann schon schwer werden....

Und wenn du mir jetzt noch weiss machen willst, dass es auch nordische Familien gibt, die alles andere als wohlhabend sind, dann empfehle ich dir die Therapie die du kettnhnd empfohlen hast....


Schon mal was von Sitte gehört?

Tja, kettenhnds Sitte ist seine Rasse zu bewahren, die kannst du ihm genauso wenig ausreden wie einem Bankräuber dessen Aktien wertlos geworden sind, der soeben den (Überlebens)-trieb hat eine Bank auszurauben...


reden hier von der Wichtigkeit des Fortpflanzungstriebes für die Erhaltung/Vernichtung/Durchmischung der Rassen.

Wenn du kein Geld mehr hast, musst du dir auch etwas einfallen lassen um dem Erhaltungstrieb zu folgen.....


Schwachsinn. Die Natur ist das Leben selbst, die Natur sind WIR

Sprich: Boote auf denen Neger aus Afrika eingewandert sind, gehören nicht zur Natur.
Jetzt hast du mich aber überzeugt!


Natürlich nicht, ich habe nicht erklärt, dass Neger vom amerikanischen Nigger stammt und dass dieses Wort für die Bezeichnung der schwarzen Sklaven verwendet wurde.

Beweise dafür dass Neger von Nigger abstammt!


Was ist das eigentlich für eine Krankheit an der du leidest? Amnesie? vielleicht genetisch bedingt?

Mehr hast du sowieso noch nie bieten können...


Genen die lebenserhaltendsten erhalten bleiben und die schlechten gelöscht werden

Das hast du bisher immer nur vor dich hingelabert, aber nie bewiesen!
Außerdem, wenn eine Rasse reinrassig bleibt, dann würden nach deiner 'Theorie' auch nur das Beste vom Besten erhalten bleiben, doppelt gut...


Dass es dich stört bestimmte Menschen anzuschauen, weil sie "hässlich" sind?

Ach weisst du, es gibt soviele hässliche Menschen, wenn ich die nur alle nicht anschauen dürfte....
Ich komme mit allen gut zurecht und geben jedem eine faire Chance!
Und wenn ich einen andersrassigen nicht leiden kann, dann liegt das an seiner Art und Weise, seinem Charakter und bestimmt nicht an seinem Aussehen.

Genau, ich kenne nämlich Nazis tun.

Feines Deutsch...


Kommt dir denn keine Farbe in den Sinn, wenn du das Wort "Schwarzer" hörst und deine 5 Hirnzellen anstrengst? Wenn man einen Menschen schon mit seiner Farbe ansprechen muss und nicht mit seinen eigenen Namen (dir haben bestimmt schon viele mit "Weisser" angesprochen...), dann benutzen nämlich die meisten zum Glück dieses Wort und nicht "Neger".

Streng deine Gehirnzelle an und überlege dir was Neger heisst....


Wiederholungen habe ich langsam satt... liess am besten alles nach, das scheint bei deinem häufig auftretenden Gedächtnisschwund ohnehin nötig zu sein.
Und... habe ich das richtig verstanden?!? Du findest nur "undurchmischte" Schwarze hässlich und bist trotzdem gegen eine Rassendurchmischung?!? Rassen sollen sich deiner Meinung nach am besten "isolieren", wie du das selber sagst? Weisst du was? du gehörst selber "isoliert" und zwar so weit weg von der menschlichen Gesellschaft, wie du von der menschlichen Vernunft entfernt bist.


Und wieder einmal fällt dir das Denken verdammt schwer oder?
Ja, ich bin für eine Isolation und Neger die sich mit Weissen paaren werden attraktiver. Allerdings werden das die Kinder!
Wenn ich einem Obdachlosen 5 Euro gebe wird dieser reicher, aber was werde ich?
Vielleicht kannst du mir folgen, was ich nicht glaube....


Welcher Art sind diese Beweise und was genau sagen sie aus? Von dir gesagt und von niemandem bewiesen

Ach weisst du, ich hebe nicht jede Studie auf, die hier veröffentlicht wurde.
Jemand hat diese einmal gepostet und eine seriöse Quelle angegeben.
Komisch, dass dies in diesem Thread niemand bestritt....
Also such mal schön selber....


na ja... manche sind dümmer


Ja, ich weiss ich bin sooooooo dumm...


Trotzdem versuchen manche diese vermeintlich begrabene Ideologie wiederzubeleben

Sag mir doch einmal wer in diesem Forum diesen Traum hat?

Wie siehts denn mit dem Kommunismus aus?
Mind. 100 mal mehr Opfer und Tote dieser tollen Ideologie, aber ansprechen und die heutigen Verwechter verurteilen, muss man natürlich nicht, gell?


für euch das Denken übernimmt

Welches Denken?


während Ausländer natürlich alle Terroristen sind...


Nein, aber jeder zweite Kriminelle ist Ausländer!
Sollte zu Denken geben, oder?


Aber was ist mit Merkmalen die optisch nicht sofort ersichtlich sind, z.B. bei einer germanisch aussehenden Frau, in deren Adern „unreines“ Blut fließt weil ihre Urgroßmutter eine Slawin war?



Das ist ehrlich gesagt so schnurzpipeegal!

Benny
11.01.2004, 15:26
@Rudolf:zitat
Nein, aber jeder zweite Kriminelle ist Ausländer!
Sollte zu Denken geben, oder?


Fakten - Zahlen - Beweise?

ansonsten -:gesetz:
capisce??

Großadmiral
11.01.2004, 15:27
Das hast du zu Rudolfs Beitrag zu sagen?
Diesen Satz?
Bitte mehr mühe, wenn es geht.

pavement
11.01.2004, 15:28
Die asiatische Rasse ist uns geistig überlegen, haben übrigens Studien bewiesen....

was aber nicht unbedingt genetisch bedingt sein muss, sondern wohl an der schwierigen sprache liegt, die enorm schwer zu erlernen ist (hierbei wird schon mal das gedächtnis ausgebildet) und mit der abstrakte gegenstände leichter (besser: genauer) erfasst werden können als mit den europäischen sprachen.

Halteverbot
11.01.2004, 15:33
stiernackige, bierbäuchige, kahlgeschorene, im suff sabbernde und schwitzende glatzen als die krönung der menschlichen schöpfung zu bezeichnen

Und wieder zeigt sich die absolute Ahnungslosigkeit von Antifas...
Glaubst du auch wirklich, dass jeder NPD-Wähler so eine abartige Gestalt ist wie du gesagt hast?
Im Übrigen, wie siehts denn mit eurem Führer Ché aus?
Ich brauche keine Bilder irgendwelcher Rechter so wie du deinen Ché brauchst.
Ich bin auch in keiner Kameradschaft oder sonst irgendwas.
Ich habe stinknormale Haare wie jeder normale männliche Mensch auch.
Ganz bestimmt keinen Bierbauch.
Einen Stiernacken auch nicht gerade.
Und geschwitzt habe ich höchstens mal beim 10 km Lauf.
Alkohol trinke ich seit einem halben Jahr nicht mehr.

Also laber nur weiter deine eingeredete manipulierte Scheisse....

Wenn ich nur so über Linke herziehen würde, nur weil ich Punks sehe, die nicht nach Menschen aussehen....

Aber lieber Faschist, sei dir bewußt: Es gibt auch noch normale Menschen, die andere nicht aufgrund ihrer äußeren Erscheinung klassfizieren....


ich denke ein wenig "durchrassung" täte ihnen ganz gut.


Du glaubst doch woh nicht, dass nur einer dieser besagten Glatzen der damaligen 'Herrenrasse' angehören würde....


wenn du so einen (wie oben) mit einem afrikaner kreuzen könntest, wäre das ergebnis ein gewinn für deutschland aber ein verlust für afrika

Ein Riesenwitz, den ich gleich weitererzählen muss...

Und außerdem:
2 Männer können keine Kinder bekommen...

Hast in Sexualkunde nicht gescheit aufgepasst Genosse?

Halteverbot
11.01.2004, 15:38
was aber nicht unbedingt genetisch bedingt sein muss, sondern wohl an der schwierigen sprache liegt, die enorm schwer zu erlernen ist (hierbei wird schon mal das gedächtnis ausgebildet) und mit der abstrakte gegenstände leichter (besser: genauer) erfasst werden können als mit den europäischen sprachen

Dies könnte natürlich ein guter Grund sein, doch an der Tatsache, dass sie im Durchschnitt intelligenter sind, ändert es nichts...


Fakten - Zahlen - Beweise?

Schau dir die Polizeistatistiken an!
Außerdem hätte ich immernoch gerne einen Beleg, dass die ALQ bei dummen Punks größer ist als bei dummen Skins!!!

Timmy
11.01.2004, 15:59
Original von Rudolf

Aber was ist mit Merkmalen die optisch nicht sofort ersichtlich sind, z.B. bei einer germanisch aussehenden Frau, in deren Adern „unreines“ Blut fließt weil ihre Urgroßmutter eine Slawin war?
Das ist ehrlich gesagt so schnurzpipeegal!
Warum ist das egal?
Es widerspricht doch kettnhnd´s Einstellung zur Reinhaltung der Germanen!

Halteverbot
11.01.2004, 16:02
Warum ist das egal?
Es widerspricht doch kettnhnd´s Einstellung zur Reinhaltung der Germanen!


Also mir wäre es auf jeden Fall egal, denn die genetischen Grundlagen nachzuforschen, um sich fortpflanzen zu können ist....
Es wäre doch einfacher, wenn es nur eine bestimmte Art oder ein Volk gäbe, das sich untereinander vermehrt.
Und wenn einmal paar Slawen mit dabei sind, macht das wohl wenig...

Hog of War
11.01.2004, 18:57
Original von Timmy

Original von Rudolf

Aber was ist mit Merkmalen die optisch nicht sofort ersichtlich sind, z.B. bei einer germanisch aussehenden Frau, in deren Adern „unreines“ Blut fließt weil ihre Urgroßmutter eine Slawin war?
Das ist ehrlich gesagt so schnurzpipeegal!
Warum ist das egal?
Es widerspricht doch kettnhnd´s Einstellung zur Reinhaltung der Germanen!

Der männliche Trieb ist stärker, Timmy! :rofl:

Syringis
11.01.2004, 19:31
Original von kettnhnd
hey, du misch-portugiese, halt' mal die bälle flach!
ich hatte es dir schon mal erklärt. ihr lebt von uns und nicht wir von euch. ohne uns germanisch-stämmigen deutschen würdet ihr in eurem zurückgebliebenen land noch größtenteils auf feldwegen herumfahren! hättet ihr euch rein gehalten, so wäret ihr nicht auf das geld anderer angewiesen.
statt deiner perfiden gehässigkeit, wäre hier ein bisschen mehr dankbarkeit angebracht.

denkst du etwa, das neger es hierzulande soweit gebracht hätten, wie wir deutschen das taten ?

LOL

also nun mal butter bei de fische, kleiner...

die kaffer schaffen es in keinem land auf diesem planeten sich halbwegs selbst zu regieren. eine ursache hierfür ist in ihrer genetik zu suchen. warum sollte man sich also mit so etwas vermischen ?

mann, über euch pc-typen könnte ich mich wirklich köstlich amüsieren.

muchos gracias.


Dankbarkeit? Ich würde lieber sterben als mich von dir wirtschaftlich unterstützen zu lassen, geschweige denn von dir zu leben! MEINE ELTERN haben ihr ganzes Leben hart gearbeitet um mir eine gute Zukunft zu ermöglichen. Wir können ja dann mal unsere Löhne vergleichen, wenn ich meinen Studium absolviert habe. Jedes Land braucht Leute, die was im Kopf haben um die Wirtschaft anzukurbeln, völlig egal woher sie kommen.
Der sog. „Mischportugiese“ (wenn du mich in eine Rasse einglidern möchtest, so benutze wenigstens das Wort „Iberier“)beherrscht anscheinen mehrere Sprachen besser als du, denn auch „muchos gracias“ ist falsch und würde besser heissen „muchas gracias“.
Wenn ich es mir recht überlege, hast du auch gar keine andere Wahl, als vollkommen rechts zu sein. Wer keine anderen Sprachen beherrscht ist ohnehin ziemlich in seinem Land isoliert und hat auch selten die Möglichkeit etwas von anderen Kulturen zu lernen.
Was hast du eigentlich dafür gemacht, dass Deutschland wirtschaftlich so fortgeschritten ist, mal davon abgesehen, dass es in der Geschichte so manche Zufälle gibt, die Staaten fortgeschrittener machen können und es nur auf die Gelegenheiten drauf ankommt, die sich ihnen bietet? Vielleicht würde man bei dieser Untersuchung feststellen, dass du für Deutschland wirtschaftlich gesehen überhaupt kein Gewinn bist und dass man dich am besten abschieben sollte. Aber leider haben dann halbwegs gebildete Deutsche ein Problem, denn wirtschaftlich untaugliche Deutsche dürfen in ihrem Land bleiben und sich an die wirtschaftlichen Errungenschaften ihrer einstigen „Herrenrasse“ ergötzen statt sich lieber selber zu engagieren...
Ja, wenn Schwarze in Deutschland leben würden, dann hätten sie schon im Mittelalter an die fortgeschrittene Wissenschaft Europas teilgenommen (dessen Mittelpunkt nur so zur Information in Griechenland und Italien war, nicht etwa in Deutschland!)und Deutschland wäre auf dem gleichen Wirtschaftlichen Stand wie heute, dabei spielt die Rasse keine Rolle so wie du es glauben willst.
Es ist ohnehin erbärmlich, von der Wirtschaftlichen Lage eines Landes zu sprechen, für die – wie gesagt – nicht die Rasse verantwortlich ist. Die Führerpersonen, die für die jetzige Lage eines Landes verantwortlich waren sind ohnehin schon tot und mit ihnen hättest du wohl nichts gemein ausser mit Hitler, der die wirtschaftliche Lage Deutschlands meines Erachtens extrem geschwächt hat. Und die Errichtung der Mauer sagt auch viel über deine ach soooo brillante Erkenntnis, dass ihr Deutsche in der Vergangenheit Eure Gene nicht beschmutzen hat lassen und somit zu einem sehr vereintem Volk wurdet...
Was ist ein denn ein pc-typ? Bist du nicht selber einer?

Syringis
11.01.2004, 19:32
Original von Rudolf

Original von Syringis
sogar Hitler hatte jüdische Vorfahren mit dem Nachnamen Solomon (welch eine Schande!...).

Beweise?


Diese Ausschnitte sind aus dem Buch „Hitler – eine Bilanz”, dessen Autor Guido Knopp ist, ein renommierter Historiker, der im Fall „Holokaust“ jahrelange Forschungen und Recherchen betrieben hat:

„’Diese Leute dürfen nicht wissen, wer ich bin ... Sie dürfen nicht wissen, woher ich komme und aus welcher Familie ich stamme’. Hitler, der als NS-Diktator jeden Volksgenossen zur Ahnensuche in den Stammbaum klettern liess, verstolpert sich im Gestrüpp der eigenen Familiengeschichte. Die offizielle Ahnentafel des 1889 geborenen Braunauers verschleierte, dass der Rassenfanatiker den eigenen Ansprüchen nicht genügte. Zu Hitlers Lebzeiten galt - im Gegensatz zu heute - als unsicher, ob er nicht doch jüdische Vorfahren hatte. So litt der Judenhasser lebenslang am eigenen Wahnsinn.

„Wie kein anderer Politiker beherrschte Hitler das Spiel mit den Massen. In der Rolle des demagogischen Agitators brachte er seine markantesten Wesenszüge zur Geltung. Seine Meisterschaft der Massensuggestion bahnte ihm den Weg zur Macht; die Wirkung von schönem Schein und bösem Fluch fundierte seine Alleinherrschaft. Millionen erlagen dem "Führer"-Mythos. Nur wenige vermochten sich seinem Bann zu entziehen. War Hitler ein Hypnotiseur, der die magische Kraft besass, Menschen in Marionetten zu verwandeln?“

- no comment -

Syringis
11.01.2004, 19:34
Original von Rudolf So bist du keinen Deut besser wie ein Rassist!


Was ist denn DAS für ein Deutsch? Ist halt schwer zu wissen, wann man „wie“ oder „als“ einsetzen darf, ist verständlich. Aber du solltest trotzdem ein paar Jahre in der Grundschule nachholen.
Es ist offensichtlich, dass meine Flüchtigkeitsfehler, die beim schnellen Schreiben entstehen, keines orthographischen oder grammatikalischen Ursprungs sind, so wie bei dir. Komm mir nicht mit Sprache, da bin ich dir um einiges voraus.


Original von Rudolf
du wirst es nicht glauben, aber ich kenne intelligente Neger


Dann bist du aber mit deinem Kumpanen Kettenhund nicht einer Meinung, wie traurig. Aber natürlich wäre auch hier eine Rassendurchmischung vollkommener Nonsens denn daraus würde ja deiner Meinung nach ein genetisch unprivilegiertes, dummes Kind resultieren, der wenigstens aber nicht ganz so hässlich ist.... Falls du nicht spätestens jetzt begreifst, was für eine Scheisse du sprichst, dann bist du wie kettenhund ein Fall für die Klapsmühle.


Original von Rudolf
Und dass ich sie 'hässlich' finde , oder um genauer zu sein, sie nicht attraktiv finde


Schon wieder eine Meinungsänderung! Ich habe schon klargestellt, dass es zwischen „hässlich“ und „nicht attraktiv finden“ ein grosser Unterschied herrscht. Darauf das du deiner Überzeugung, dass Schwarze hässlich sind noch mehr Ausdruck verliehen, indem du geschrieben hast, dass du trotzdem die Frechheit besitzt „hässlich“ zu sagen. Wieso gibst du es nicht gleich auf?

Syringis
11.01.2004, 19:35
Original von Rudolf
Die asiatische Rasse ist uns geistig überlegen, haben übrigens Studien bewiesen....


Anscheinend haben diese “Studien” nur ausgesagt, dass Asiaten Abstraktes genauer erfassen können und dass die Sprache und nicht die Gene dafür verantwortlich sind, wie pavement es erklärt hat.
Du stimmst dem hiermit zu:

Original von Rudolf
Dies könnte natürlich ein guter Grund sein, doch an der Tatsache, dass sie im Durchschnitt intelligenter sind, ändert es nichts...


und somit auch meiner Theorie, dass die Erziehung mehr zu bedeuten hat als der Ursprung des Menschen... Wie kannst du deine Dummheit so offen blossstellen?

Syringis
11.01.2004, 19:37
Original von Rudolf
Wenn tausend Generationen wohlhabend sind, dann haben sie bestimmt auch genug zu Essen, dh sie tendieren zum ektomorphen Körpertypen.


Und “wohlhabend” steht ja in den Genen geschrieben… oh gott!


Original von Rudolf
Wenn du kein Geld mehr hast, musst du dir auch etwas einfallen lassen um dem Erhaltungstrieb zu folgen.....


Ja, und dann raubst du als erstes eine Bank aus… schon klar


Original von Rudolf
Sprich: Boote auf denen Neger aus Afrika eingewandert sind, gehören nicht zur Natur.


Dann würde auch ein Ameisenhaufen nicht zur Natur gehören, weil ja die Ameisen es waren, die ihn erbaut haben und nicht die Natur... völliger Schwachsinn


Original von Rudolf
Beweise dafür dass Neger von Nigger abstammt!


Habe ich schon! Dein Gedächtnisschwund macht dich zu einem erbärmlichen Diskutanten. Unter anderem habe ich erwähnt, dass es schon wegen dem Wortlaut offensichtlich ist...

Syringis
11.01.2004, 19:39
Original von Rudolf
Außerdem, wenn eine Rasse reinrassig bleibt, dann würden nach deiner 'Theorie' auch nur das Beste vom Besten erhalten bleiben, doppelt gut...


Eben nicht das Beste vom “Besten”. Denke genau hier liegt dein schwerwiegender Denkfehler. Die nordische Isolierte Rasse wäre aus keinem Grund die „Beste“ so wie du das meinst. Es würden sich die besten gene erhalten, aber eine Rassendurchmischung würde trotzdem keine Nachteile bringen, eher Vorteile.


Original von Rudolf
Ich komme mit allen gut zurecht und geben jedem eine faire Chance!


Indem du von Schwarzen behauptest, sie seien hässlich, sind sie für dich physisch nicht gleichwertig mit anderen Rassenangehörigen. Wo haben sie dann die gleichen Chancen?


Original von Rudolf
überlege dir was Neger heisst....


“Neger” bezeichnet nicht nur die Farbe, sondern auch die Abschätzung vom Menschen, der dieses Wort ausspricht. Ernesto ist selber schwarzer und nachdem er uns mitteilte, dass er diesbezüglich meiner Ansicht war, hast du auch gemeint, dass du das Wort „Neger“ nicht mehr benutzen würdest. Aber na ja, das hat der olle Rudolf wohl vergessen, wie es zu erwarten war... ich fühle mit dir! Gute Besserung!

Syringis
11.01.2004, 19:43
Original von Rudolf
Und wieder einmal fällt dir das Denken verdammt schwer oder?
Ja, ich bin für eine Isolation und Neger die sich mit Weissen paaren werden attraktiver. Allerdings werden das die Kinder!
Wenn ich einem Obdachlosen 5 Euro gebe wird dieser reicher, aber was werde ich?
Vielleicht kannst du mir folgen, was ich nicht glaube....


Nein, kann ich nicht, und fordere jeden auf, der diesen vorletzten Satz aus dem übrigen Kontext zu verstehen glaubt sich hier zu manifestieren! Du redest unglaublich wirres Zeug.
Auf diese Weise würde es mit der zeit keinen reinrassigen Schwarzen mehr geben und das wäre doch für dich als „Negerhässlichfinder“ zu deinem eigenen Vorteil, falls du das nicht kapierst. Reinrassige Schwarze leben wohl deiner meinung nach ewig...


Original von Rudolf
Sag mir doch einmal wer in diesem Forum diesen Traum hat?


Sag mal, hast du bis jetzt die nationalsozialistische Werbung in diesem Forum bemerkt oder hast du so wie immer nichts gecheckt?


Original von Rudolf
Wie siehts denn mit dem Kommunismus aus?
Mind. 100 mal mehr Opfer und Tote dieser tollen Ideologie, aber ansprechen und die heutigen Verwechter verurteilen, muss man natürlich nicht, gell?


Du kommst jetzt mit dem Kommunismus, als sei ich selber ein Anhänger dieser und das bin ich nicht. Meines Erachtens hat die Nazi Zeit für das sie so kurz war bedeutend mehr Juden und andersdenkende im Jahresdurchschnitt umgebracht als der Kommunismus.


Original von Rudolf
Welches Denken?


na anscheinend überhaupt kein denken…

Syringis
11.01.2004, 19:44
Original von Rudolf
Nein, aber jeder zweite Kriminelle ist Ausländer!
Sollte zu Denken geben, oder?


Dass es jeder 2. ist, ist masslos übertrieben. Der prozentuelle Anteil Krimineller ist bei ausländern höher als bei der deutschen bevölkerung. Dies hat allerdings nichts mit der Rasse zu tun, sondern mit der mangelhaften Bildung Integration.
Aber hast du schon die Kriminellen- und Arbeitslosenquote bei Rechtsradikalen mit der übrigen Deutschen Bevölkerung verglichen?

Syringis
11.01.2004, 19:45
@Rudolf

Ich möchte immer noch dass du mir sagst, was du denn genau mit „arisch“ meintest, als du schriebst „fesche,arische mädels“. Wenn fesch das kompliment war, was war denn „arisch“?!? Freue mich auf eine umfassende Erklärung, zu welchem zweck du nazi-begriffe verwendest!

Syringis
11.01.2004, 19:46
Original von “Grossadmiral”
Das hast du zu Rudolfs Beitrag zu sagen?
Diesen Satz?
Bitte mehr mühe, wenn es geht.


Rudolfs Beitrag war zum grössten Teil an mich gerichtet, nicht an Benny. Also tu mir den Gefallen und achte besser darauf, was genau hier wem geschrieben wird.

Syringis
11.01.2004, 19:48
Original von Rudolf

Und wieder zeigt sich die absolute Ahnungslosigkeit von Antifas...
Glaubst du auch wirklich, dass jeder NPD-Wähler so eine abartige Gestalt ist wie du gesagt hast?


Tja, manche versuchen ihre Ideologie auch per Internet zu verbreiten. Die können allerdings von ihrem Aussehen das behaupten, was sie wollen.

Syringis
11.01.2004, 19:49
Original von Rudolf
Einen Stiernacken auch nicht gerade.
Und geschwitzt habe ich höchstens mal beim 10 km Lauf.
Alkohol trinke ich seit einem halben Jahr nicht mehr.


Toll… hiermit bist du zu meinem Vorbild geworden… keinerlei sportliche betätigung… und so einer traut sich noch zu sagen, welche Rassen man nicht durchmischen sollte… oder gar zu sagen, welche davon hässlich sind und wer nicht… fest steht: für Nachkommen bist du selber schlecht geeignet, also rede nicht von dingen an denen du ohnehin nie praktisch teilhaben wirst wie Kreuzungen oder Erhaltungen!

Syringis
11.01.2004, 19:49
Original von “Grossadmiral”
2 Männer können keine Kinder bekommen...


Mit „Afrikaner“ kann man auch einen weiblichen Angehörigen aus Afrika meinen. Bist du Feminist?

Syringis
11.01.2004, 19:50
Original von Rudolf
Schau dir die Polizeistatistiken an!

Schau dir doch die gesamte Weltbibliothek an! In Polizeistatistiken kann ich noch lange suche...

Syringis
11.01.2004, 19:50
@ Hog of War:

Ich warte immernoch auf die Antwort zu meinem Beitrag auf Seite 15 und 16!

Großadmiral
11.01.2004, 20:06
Original von Syringis
Rudolfs Beitrag war zum grössten Teil an mich gerichtet, nicht an Benny. Also tu mir den Gefallen und achte besser darauf, was genau hier wem geschrieben wird.

Toll, trotzdem hätte er mehr dazu sagen können.


Original von Syringis
Mit „Afrikaner“ kann man auch einen weiblichen Angehörigen aus Afrika meinen. Bist du Feminist?
Heißt das dann nicht Afrikanerin?
Asiate-Asiatin....Europäer-Europäerin

Halteverbot
11.01.2004, 20:08
’Diese Leute dürfen nicht wissen, wer ich bin ... Sie dürfen nicht wissen, woher ich komme und aus welcher Familie ich stamme’. Hitler, der als NS-Diktator jeden Volksgenossen zur Ahnensuche in den Stammbaum klettern liess, verstolpert sich im Gestrüpp der eigenen Familiengeschichte. Die offizielle Ahnentafel des 1889 geborenen Braunauers verschleierte, dass der Rassenfanatiker den eigenen Ansprüchen nicht genügte. Zu Hitlers Lebzeiten galt - im Gegensatz zu heute - als unsicher, ob er nicht doch jüdische Vorfahren hatte. So litt der Judenhasser lebenslang am eigenen Wahnsinn.

Und wo soll ich jetzt erkennen können, dass er jüdische Vorfahren hatte, vorallem namens Solomon, oder so?
Schon mal überlegt, dass man noch nicht einmal einen viertel Juden, als richtigen Juden zählte?
Schließlich gab es halbjüdische Führungspositionen....
Woher also diese Rassenfanatik?


Aber du solltest trotzdem ein paar Jahre in der Grundschule nachholen.


Tut mir Leid, dass ich Bayer bin...
In Bayern macht man zwischen wie und als keinen Unterschied.
Außerdem würde ich bei dem Satz den ich schon als 'feines Deutsch' kritisiert habe, lieber den Mund halten...


. Komm mir nicht mit Sprache, da bin ich dir um einiges voraus

Dies kann man ja anhand solcher billigen Schrotttexte, die zu 90% auf herumstochern beruhen, sehr gut nachvollziehen....
Weisst, du bei meiner 10 Finger Technik, mit der ich mit Durchschnittssekretärinnen mithalten kann, passiert es oft, Fehler zu machen...


.... Falls du nicht spätestens jetzt begreifst, was für eine Scheisse du sprichst, dann bist du wie kettenhund ein Fall für die Klapsmühle.


Aha!
Ich habe also erkannt, dass es kluge Neger gibt, was all den Behauptungen und Anschuldigungen als Rassisten nicht bestätigen, deshalb laber ich scheisse und bin reif für die Klappsmühle, tolle Logik...


Schon wieder eine Meinungsänderung! Ich habe schon klargestellt, dass es zwischen „hässlich“ und „nicht attraktiv finden“ ein grosser Unterschied herrscht

Habe ich dir jemals meine Anschauung von hässlich definiert?


und somit auch meiner Theorie, dass die Erziehung mehr zu bedeuten hat als der Ursprung des Menschen...

Ich habe gesagt, es ist möglich, dass es daran liegt, nichts weiter....
Kann auch sein, allerdings ist Intelligenz vererbar und das würde in diesem Fall angeblich nicht zutreffen, komisch oder?
Dann kommt noch hinzu, dass dies normale Intelligenztests waren.


Und “wohlhabend” steht ja in den Genen geschrieben… oh gott!

So dumm kann man doch gar nicht sein, oder?


Ja, und dann raubst du als erstes eine Bank aus… schon klar


Ich kann den obigen Satz nur noch einmal wiederholen!
Was machst du denn wenn du verhungerst?
Du stellst dich in eine Ecke und wartest bis zu umfällst, oder?


völliger Schwachsinn


Begründung?


Unter anderem habe ich erwähnt, dass es schon wegen dem Wortlaut offensichtlich ist...

Du hast behauptet, dass Neger mit der Aussprache näher an Nigger liegt...
Toller Beweis!
Schwur kommt Schnur....
Und négro hat natürlich sehr viel mit Nigger gemein...


Die nordische Isolierte Rasse wäre aus keinem Grund die „Beste“ so wie du das meinst.

Habe ich nie behauptet!
Durch die Genmutation werden mit der Zeit 'schlechte'(nicht zu gebrauchende) Gene untätig und verschwienden.
Das Beste bleibt also übrig usw....


Wo haben sie dann die gleichen Chancen?


Überall, nur in der Liebe kanns schwierig werden.

Aber wenn du von mir verlangst, alle Menschen egal welche Rasse etc attraktiv finden zu müssen, dann hast du nen Sprung...


“Neger” bezeichnet nicht nur die Farbe, sondern auch die Abschätzung vom Menschen, der dieses Wort ausspricht

Aso?
Wieso gibt es dann Antirassisten, die es nicht gut heissen, Schwarzer zu sagen, da man sich dort nur auf die Hautfarbe beschränkt?
Ich weiss es gibt verrückte Leute....


Auf diese Weise würde es mit der zeit keinen reinrassigen Schwarzen mehr geben und das wäre doch für dich als „Negerhässlichfinder“ zu deinem eigenen Vorteil

Und jetzt mal die Gehirnzelle anstrengen:
Was passiert mit den Weissen?


Sag mal, hast du bis jetzt die nationalsozialistische Werbung in diesem Forum bemerkt oder hast du so wie immer nichts gecheckt?


Falls du die NS_Rassenlehre von Offizier meinst:
Nein, die wurde schon gelöscht, bevor ich sie entdecken konnte.


Meines Erachtens hat die Nazi Zeit für das sie so kurz war bedeutend mehr Juden und andersdenkende im Jahresdurchschnitt umgebracht als der Kommunismus.


Ja wenns eben immer nur nach dem Durchschnitt ginge....
Du kannst auch nicht Deutschland als wirtschaftsstärkstes Land bezeichnen, nur weil es damals im NS ein wunderbares BIP hatte....

Ziehe Bilanz und du wirst sehen, dass Kommunismus 10 mal so schlimm war...
Nenn mir einen, der sich das dritte Reich zurückwünscht und nenn mir einen, der die Udssr gerne als Heimatland hätte....


Dass es jeder 2. ist, ist masslos übertrieben

Nein, ist es nicht.


Dies hat allerdings nichts mit der Rasse zu tun, sondern mit der mangelhaften Bildung Integration

Hab ich auch jemals behauptet, gell?


Aber hast du schon die Kriminellen- und Arbeitslosenquote bei Rechtsradikalen

Weisst du was?
Diese saufenden, schlägernden Glatzen interessieren mich einen Feuchten....
Schließlich werden sie schon ihre Gründe haben, genauso wie linke Spinner....
Aber du kannst mir ja mal gerne Zahlen und Fakten liefern.

kettnhnd
11.01.2004, 20:13
Original von Syringis


Diese Ausschnitte sind aus dem Buch „Hitler – eine Bilanz”, dessen Autor Guido Knopp ist, ein renommierter Historiker, der im Fall „Holokaust“ jahrelange Forschungen und Recherchen betrieben hat:




LOL
muahahaaaaaaaaa

:lol: :lol: :lol:

Halteverbot
11.01.2004, 20:17
, was war denn „arisch

Arisch ist unter Laien, auf die diese Aussage gerichtet war, ein blond und blaäugiger und hellhäutiger Mensch.

Nicht der eigentliche indische Arier, oder die 'Herrenrasse'...


keinerlei sportliche betätigung

Woraus entnimmst du das?


: für Nachkommen bist du selber schlecht geeignet

Was sollten das für Gründe sein, verdammt was laberst du schon wieder?
Wo habe ich gesagt, dass ich unsportlich sei?


Mit „Afrikaner“ kann man auch einen weiblichen Angehörigen aus Afrika meinen

Aber nicht mit einem Afrikaner....

Thorbjörn
11.01.2004, 20:19
Guido Knopp [...] ein renommierter Historiker
alfo wenn Guido Knopp *sabber spuck* kein renommierter Hiftoriker ift,dann weiff ich auch nicht. Besonders makaber finde ich immer dieses Gewinnspiel am Ende seiner Hobbyhistorikersendung, kurz nachdem das Bild vom Verbrennungsofen etc gerade verschwunden ist.

Argyle
11.01.2004, 23:28
Original von kettnhnd

Original von Syringis


Diese Ausschnitte sind aus dem Buch „Hitler – eine Bilanz”, dessen Autor Guido Knopp ist, ein renommierter Historiker, der im Fall „Holokaust“ jahrelange Forschungen und Recherchen betrieben hat:




LOL
muahahaaaaaaaaa

:lol: :lol: :lol:
Auch wenn man seine Sendungen kritisieren mag, er weiss sicher bedeutend mehr, als du es tust.
Oder warum lacht der Herr.

Hog of War
12.01.2004, 01:29
Original von Syringis
@ Hog of War:

Ich warte immernoch auf die Antwort zu meinem Beitrag auf Seite 15 und 16!

Schön das ich auch was anderes zu tun habe... und hin und wieder den Faden verliere... :rolleyes:

Danke, dass du die Seite dazugeschrieben hast. Sonst hätte ich ewig suchen können. :)

Hog of War
12.01.2004, 02:13
Original von Syringis
Wenn ich sage, dass die Vorstellung in einer Stadt zu sein, wo alle Menschen hässlich sind (ja ich meinte äusserlich) sehr uangenehm wäre, dann meine ich nicht auch, dass ich sie alle schön finden würde.

Ich verstehe Rudolf auch nicht im Detail, aber wenn er meint, dass dies sein Weg sein soll, dann soll es so sein, und er kauft sich nicht die Playboyausgabe, wo eine Schwarze drin ist (rein bildlich Rudolf!).

Es ist nunmal eine Geschmacksfrage, ob man eine Abneigung empfindet, oder nicht. Man nennt dies auch subjektives Empfinden.

Jedem sollte es frei stehen, was er schön oder häßlich findet. Und wenn er Schwarze alle hässlich findet, dann wird Rudolf als Konsequenz nicht nach Afrika fahren.


Ich finde, es gibt bei jeder Rasse (was für mich dasselbe wie Menschentypen bedeutet) schöne und hässliche Menschen. Auf was ich jedoch hinaus wollte ist, dass "hässlich" eine beleidigung ist. Aber es scheint verdreht worden zu sein, vor allem, wenn gewisse Leute halbe sätze aus dem Kontext reissen und sie als Zitate darstellen.
Nein, hässlich ist erst eine Beleidigung, wenn ich es der/ dem Schwarzen ins Gesicht sage. Vorher ist es meine Meinung und nicht mehr. Mein Empfinden. Genauso darf mich ein Schwarzer hässlich finden. Ist sein gutes Recht. Aber ich lasse mir vom PC nicht auch schon meine Meinung vorformulieren.

Übrigens haben alle Schwarzen eine dicke ledrige Haut. Ich find das bei einer Frau nicht erotisch. Ich kann dafür zwar nette Worte finden, meine ablehnende Haltung darzulgen, aber im Endeffekt finde ich es "hässlich". Das soll keine Beleidigung sein, sondern ein subjektives Empfinden ausdrücken, welches jeder von uns mal haben kann und auch hat.

Deshalb muss man nun wirklich nicht gleich an die Decke gehn, weil der andere was häßlich findet.



Du hast anscheinend nicht richtig begriffen, worum es hier eigentlich geht. Da Rudolf der Meinung war, aufgrund des Äusseren keine Beziehung zu einem Menschen haben zu wollen...
Nein, Rudolf verstand Sex in erster Linie. Deshalb auch seine Bemerkung danach, dass er mit Freunden auch ins Bett geht.

Und wenn er meint, dass er mit Schwarzen keine Freundschaft pflegen will, dann ist es auch seine persönliche Sache.

Solange er nicht Schwarze klatschen geht, sehe ich keinen Grund mich einzumischen. Ich halte mich auch fern von gewissen Leuten nur aufgrund ihrer politischen Gesinnung. Zu Rot ist mir einfach zu anstrengend. WEnn Rudolf es als zu anstrengend empfindet, in der Gegenwart eines Schwarzen sich wohlzufühlen, dann mag das rassitisch sein, aber ist sein psychologisches Problem. Und wir sind nicht seine Therapeuten! Er muss damit selber klar kommen. Nicht wir für ihn.



...meinte ich provokativ, dass man unter Beziehungen auch freundschaftliche (platonische!) Beziehungen verstehen kann.
Oder pflegt der Mensch nur Beziehungen zu potenziellen Sexpartnern?! Ich frage mich, was daran so schwerverständlich sein soll.
Ich pflege freundschaftliche Beziehungen mit anderen Menschen. Unter Beziehung allein, verstehe ich nunmal etwas anderes.

Hog of War
12.01.2004, 02:29
Original von Syringis
Du musst es ihm nicht unbedingt ins Gesicht sagen, aber dann äusserst du es auch nicht anderwo. Es gibt einen Unterschied zwischen freie Meinungsäusserung und Lästerei, letzteres ist niveaulos.
Wann wurde hier gelästert? ?(

Also, wenn mich jetzt ein Kamerad fragt, wie ich die letztens in der Disko gefunden habe und ich sage: "Die olle Gesichtsbarracke? Hässlich!" Dann läster ich schon?

Lästern tun eher Frauen über andere Frauen... "Die hat einen fetten Arsch, die dumme Kuh. Und wackeln tut sie damit, als ob sie Sahne schlagen will, die Schlampe..."



Schwarzer ist eine Bezeichnung, Neger dagegen eine Beleidigung (wieso, habe ich weiter hinten schon einmal erklärt). Und nichts davon ist eine "PC-Floskel".
Ich spreche aber Neger auch nicht verachtend aus. Der Tonfall macht die Musik.
Ich könnte es verstehn, wenn man Niger als abwertend versteht. Aber Neger?

Man sagt heute ja auch nicht mehr Sekretärin, sondern Teamassistentin.

Super! Zum Schluß kommen noch die Rekruten an und wollen PC einfordern, indem man sie nicht mehr Rekrut nennt, sondern auslandseinsatzbefreiter Soldat... :rolleyes:



Ich muss es ihm nicht als Schimpfwort einprägen. Kinder sind empfänglich genug um Moral, Sitte und die Verhaltensweise von den Eltern zu übernehmen, und es braucht nur einen Elternteil bei einem rassistischen Gespräch zuzuhören um dann leicht dieselbe Meinung zu übernehmen, die sie ohnehin schneller übernehmen, als die eines Fremden.
Kinder neigen aber auch irgendwann zum selbstständigen Denken! Die Eltern alleine haben heute nicht mehr den Großteil der Erziehung. Viel mehr Schule und Freunde, sowie Fernsehn und Internet. Hier kann ein Kind sich auch schnell eine komplett andere Meinung aufbauen, wie die Eltern.
Zudem sind Eltern und Jugendliche sich selten einer Meinung. :rolleyes:

Es kann sogar sein, dass das Kind Rassismus ablehen wird, weil es "übersättigt" wird.

Hog of War
12.01.2004, 02:38
Original von Der Gelehrte
Ich bin fassungslos, daß so etwas explizit gesagt werden muß. Jeder, der deutschen Sprache nur in Ansätzen mächtig ist, weiß, daß dieselbe Sache/Sachverhalt mit sehr unterschiedlichen Begriffen beschrieben werden kann, von denen manche eben abwertend sind. "Neger" ist eindeutig abwertend, "Schwarzer" hingegen neutral.
Interessant ist es natürlich schon, daß unsere rechtslastigen Freunde sich hier dumm stellen, gleichzeitig aber stets laut & beleidigt aufheulen, wenn man sie als "Nazis" bezeichnet.

Aha, dann darf ich mich jetzt also in einen Topf geworfen sehn, weil ich das Wort Neger auch nicht als abwertend empfinde? Tut mir leid, dass bei mir der kognitive Reiz fehlt. Ich fange halt nicht, wie der Pawlowsche Hund zu sabbern an, wennn die Glocke läutet.

Klar, wenn man ständig darauf rumreitet, dass ein Wort schlecht ist, dann ist es irgendwann schlecht. Mal schauen, wann es das Wort Schwarz auch ist...

Nur eine Frage der Zeit... :rolleyes:

Hog of War
12.01.2004, 02:59
Original von Syringis
wobei ich noch anfügen musst, dass mMn zwischen "hasslich finden" und "nicht darauf abfahren" ein grosser unterschied besteht:
Wenn du einer Frau sagst, dass du die andere ansehnlich findest, wirst du gleich angeschrien, dass du auf sie stehst...

Kann es sein, dass du unter häßlilch auch etwas anderes verstehst, wie z.Bsp ich?


Original von SyringisIch finde es doch rassistisch, wenn jemand
mir fällt noch dazu ein, dass du ein mensch zu sein scheinst, der sich also nur in angehörigen der eigenen rasse verlieben kann, auf keinen fall in Schwarze.... wie wird man so?


Durch Vorlieben? Ich kenne eine, die wollte nur Schwarze als Freunde, weil sie diese ästhetischer fand.

Ich finde auch eine bestimmte Figur bei Frauen schön. Wie man so wird? Gute Frage! Warum gefällt einem ein Bild und dem anderen nicht? :rolleyes:

Und weil ich auch mit den Augen bei der Sache bin und auch gerne mal das Licht anlassen würde, würde ich es stark preferieren mit einer hübschen Weißhäutigen im Bett zu landen.

Das Auge ißt mit, so kommt das Zustande. Und ich verliebe mich nur in Menschen, die ich auch äußerlich attraktiv finde. Innerlich ist zwar nett, aber nur die halbe Miete.

Gärtner
12.01.2004, 04:09
Original von Hog of War
Aha, dann darf ich mich jetzt also in einen Topf geworfen sehn, weil ich das Wort Neger auch nicht als abwertend empfinde? Tut mir leid, dass bei mir der kognitive Reiz fehlt. Ich fange halt nicht, wie der Pawlowsche Hund zu sabbern an, wennn die Glocke läutet.

Klar, wenn man ständig darauf rumreitet, dass ein Wort schlecht ist, dann ist es irgendwann schlecht. Mal schauen, wann es das Wort Schwarz auch ist...
Hängen wir´s mal niedriger. Ich selber hab ja auch zuweilen meine Probleme mit dem PC Newspeak. Ich bin z.B. seit meiner Kindheit gewöhnt, die braunen, süßen Dinger "Negerkuß" zu nennen. Gut, vor ein paar Jahren wurde nun offiziell umgepolt und seither hat man "Mohrenkopf" zu sagen. Und wenn ich 100 werde, meine Bezeichnung für das Zeug bleibt Negerkuß.

Nur: Dem Negerkuß/Mohrenkopf ist es wurscht, wie er genannt wird. Zufällig bin ich mit einer Reihe von Schwarzen bekannt, und von denen habe ich schlicht erfahren, daß sie den Ausdruck "Neger" nicht besonders mögen. Was kostet es mich also, "Schwarzer" zu sagen? Das schöne ist, Freundlichkeit und Höflichkeit sind zwei der ganz wenigen Dinge, die nichts kosten und die dennoch im Umgang mit anderen Menschen viel Frucht tragen können (damit will ich jetzt nicht behaupten, du seist unhöflich :) )

Ich möchte deine Aufmerksamkeit überdies auf die schlichte Tatsache lenken, daß der Bedeutungsgehalt von Wörtern mit der Zeit Wandlungen erfährt, und das hat nicht unbedingt etwas mit PC zu tun. Die Verschiebungen können in ganz unterschiedlichen Richtungen ablaufen: "Dirne" war zu Zeiten der normale Begriff für "Mädchen" und ein Marschall war einstmalen ein Pferdeknecht...

Hog of War
12.01.2004, 04:41
Original von Der Gelehrte
Hängen wir´s mal niedriger. Ich selber hab ja auch zuweilen meine Probleme mit dem PC Newspeak. Ich bin z.B. seit meiner Kindheit gewöhnt, die braunen, süßen Dinger "Negerkuß" zu nennen. Gut, vor ein paar Jahren wurde nun offiziell umgepolt und seither hat man "Mohrenkopf" zu sagen. Und wenn ich 100 werde, meine Bezeichnung für das Zeug bleibt Negerkuß.
Was ich verpasst hatte und mich wunderte, warum mich alle so bescheuert angucken



Nur: Dem Negerkuß/Mohrenkopf ist es wurscht, wie er genannt wird.
Ja,... :rolleyes: Hast ja Recht.



Zufällig bin ich mit einer Reihe von Schwarzen bekannt, und von denen habe ich schlicht erfahren, daß sie den Ausdruck "Neger" nicht besonders mögen.
Und ich halte es trotzdem für Einbildung. Eben deren Einbildung...

Ich erinnere mich halt auch an Dinge, wo dieses PC künstlich gepuscht wird. Man sagt ohne Hintergedanken "Neger" und darf sich dann von einer Schwuchtel anhören, was PC ist. "Das ist aber nicht PC!" Wäre das nicht der Freund meiner Schwester gewesen, hätte ich ihm einen Freiflug auf die nächste Motorhaube spendiert, um ihm danach die Flügel zu stutzen... Vielleicht sollte man einfach auf den Satzinhalt und die Betonung achten und nicht gegen alles eine grundlegende Abwehrhaltung einnehmen.

Ich kann auch "Schwarzer" verachtend formulieren und herablassend betonen.



Was kostet es mich also, "Schwarzer" zu sagen? Das schöne ist, Freundlichkeit und Höflichkeit sind zwei der ganz wenigen Dinge, die nichts kosten und die dennoch im Umgang mit anderen Menschen viel Frucht tragen können (damit will ich jetzt nicht behaupten, du seist unhöflich :) )
Keine Sorge! In deren Gegenwart würde ich mich hüten, überhaupt auf die Hautfarbe zu sprechen zu kommen. Das bringt einem ja gleich dumme Kommentare ein... Man traut sich teilweise gar nicht mehr gucken, es könnte ja als rassitisch ausgelegt werden.



Ich möchte deine Aufmerksamkeit überdies auf die schlichte Tatsache lenken, daß der Bedeutungsgehalt von Wörtern mit der Zeit Wandlungen erfährt, und das hat nicht unbedingt etwas mit PC zu tun. Die Verschiebungen können in ganz unterschiedlichen Richtungen ablaufen: "Dirne" war zu Zeiten der normale Begriff für "Mädchen" und ein Marschall war einstmalen ein Pferdeknecht...
Eben wie du sagst: nicht unbedingt was mit PC zu tun.

Ich habe nichts gegen die normalen Veränderungen, ich habe aber etwas gegen diese Zwangsneurose, dass etwas schlecht ist und weg muss.

Benny
12.01.2004, 07:55
@Hog of war:zitat
Übrigens haben alle Schwarzen eine dicke ledrige Haut. Ich find das bei einer Frau nicht erotisch. Ich kann dafür zwar nette Worte finden, meine ablehnende Haltung darzulgen, aber im Endeffekt finde ich es "hässlich". Das soll keine Beleidigung sein, sondern ein subjektives Empfinden ausdrücken, welches jeder von uns mal haben kann und auch hat.


woher hast du denn diese medizinische sensation, dass die haut der schwarzen menschen "dick und ledrig" ist?
ist sie dann bei weißen menschen "dünn und labbrig"?