Kongo-Einsatz

[Liegnitz]

CSU und Grüne verlangen Erklärung zu Kongo-Einsatz
Dienstag 21. März 2006, 09:19 Uhr


Berlin (AFP) - Die CSU stemmt sich weiter gegen einen Einsatz der Bundeswehr im Kongo und verlangt von der Bundesregierung, den Nutzen der Aktion deutlich zu erklären. CSU-Generalsekretär Markus Söder sagte der Tageszeitung "Die Welt": "Die Zustimmung zum Kongo-Einsatz fällt vielen Abgeordneten schwer, weil ihnen der Hinweis auf die internationale Verantwortung allein nicht reicht." Auch die Grünen verlangen eine Erklärung des Kongo-Einsatzes.
........
http://de.news.yahoo.com/21032006/286/csu-gruene-verlangen-erklaerung-kongo-einsatz.html


Niemand kann nachvollziehen, warum deutsche junge Männer (Soldaten) ihren Kopf für Neger ,mit denen wir nichts zu tun haben und von dem Einsatz keinen Nutzen haben, hinhalten sollen.
Kein deutsches Blut für ausländische Interessen. Rückzug aller deutschen Soldaten aus ausländischen Einsatzgebieten und nur Einsatz zur Wehrhaftigkeit für die eigenen Grenzen.

[cego]

Merkels außenpolitische Erfolge: Damit angeblich die Europäer beweisen können, dass sie auch mal einen internationalen Militäreinsatz auf die Beine bekommen, darf auf Betreiben Frankreichs nun Deutschland 'ran, und das obwohl deutsche Soldaten im Gegensatz zu Frankreich (das nicht in der NATO ist) bereits in Afghanistan ihre Haut zur Markte tragen dürfen. Frankreich dagegen ist es mit diesem Coup gelungen, die militärische Absicherung seiner Rohstoffinteressen im Kongo zu europäisieren und versucht, den Löwenanteil der Gefahren und Kosten Deutschland aufzubürden. Der deutsche Michel läßt sich wie üblich über den Tisch ziehen.

[007basti]

Wenn man von der Ausdrucksweise mal absieht, hast du vollkommen recht.
Deutsche Soldaten haben nichts im Kongo zu suchen.
1.Sie bringen dort nichts.
2.Was sollen wir da unten?
3.Welcher deutsche Politiker will verantworten, dass ein deutscher Soldat einen Kindersoldaten erschießen muss?(Ich weiß, dass es Kindersoldaten hauptsächlich imOsten des Lnándes gibt, aber es ist nicht auszuschließen, dass diese auch in der Hauptstadt auftauchen)

[Liegnitz]

Wenn man von der Ausdrucksweise mal absieht, hast du vollkommen recht.
Deutsche Soldaten haben nichts im Kongo zu suchen.
1.Sie bringen dort nichts.
2.Was sollen wir da unten?
3.Welcher deutsche Politiker will verantworten, dass ein deutscher Soldat einen Kindersoldaten erschießen muss?(Ich weiß, dass es Kindersoldaten hauptsächlich imOsten des Lnándes gibt, aber es ist nicht auszuschließen, dass diese auch in der Hauptstadt auftauchen)
Hoffen wir, dass der Einsatz dort für deutsche Soldaten nie zustande kommt, wenn sich die Mehrheit im Parlament dagegen stemmt.

[melamarcia75]

Die Neger haben doch immer auf ihre Unabhaengigkeit bestanden.......

jetzt wo sie unter sich sind sollen sie alleine zurechtkommen

[007basti]

Hoffen wir, dass der Einsatz dort für deutsche Soldaten nie zustande kommt, wenn sich die Mehrheit im Parlament dagegen stemmt.

Das wird leider nicht passieren.
CDU/CSU und die SPD werden unter dem Druck ihrer Führung dem Einsatz zustimmen, da helfen auch die Stimmen dagegen von FDP, Linkspartei und den Grünen nichts. :(

[Liegnitz]

Das wird leider nicht passieren.
CDU/CSU und die SPD werden unter dem Druck ihrer Führung dem Einsatz zustimmen, da helfen auch die Stimmen dagegen von FDP, Linkspartei und den Grünen nichts. :(
Wird wahrscheinlich wieder so laufen. Sieht man ja bei den anderen Auslandeinsätzen.
Keine Partei konnte verhindern, dass deutsche Soldaten für Ausländer sterben mußten.

Die Neger haben doch immer auf ihre Unabhaengigkeit bestanden.......

jetzt wo sie unter sich sind sollen sie alleine zurechtkommen
Genau.
Soll sich jeder seine Demokratie selber erkämpfen, wenn er sie denn will.

Wir haben sie auch nicht zum Nulltarif bekommen.

[Gehirnnutzer]

Mal die politischen Ansichten über diesen Einsatz außen vorlassend, ignorieren Merkel und Co. den Bericht über die Bundeswehr, der gerade vorgelegt wurde.
Die Bundeswehr soll immer mehr machen mit immer weniger Geld. Jetzt muß endlich mal Schluß sein. Mit den jetzigen Auslandseinsätzen ist schon die Grenze der Möglichkeiten der Bundeswehr bei der momentanen Finanzlage erreicht.
Überall gibt es Fahrzeuge, Flugzeuge etc. die nicht einsatzbereit sind, weil kein Geld für Ersatzteile da sind, teilweise wird schon ausgeschlachtet um wenigsten einen Teil einsatzbereit zu halten. Überall werden aus Kostengründen die Ausbildungsmaßnahmen zurückgefahren, insbesondere in der Ausbildung des fliegenden Personals. Um mit der Finanzlage klarzukommen schichtet die Bundeswehrführung Finanzen um, nur von einem Punkt darf sie die Finanzen nicht umschichten, der Flugbereitschaft der Bundeswehr, damit jeder hinterpfotzige palamentarischer Staatssekretär auch weiterhin seine als kulturpolitischen Austausch getarnten Vergnügungsreisen auf Staatskosten machen kann.
Ein Soldat riskiert sein Leben, das ist Bestandteil seines Berufs, aber dieses Risiko soll aus dem militärischen Einsatz erwachsen und nicht aus der Sparpolitik und die Ignoranz gegenüber der dadurch enstehenden Lage unserer Politiker.

[navy]

Militär Einsätze bedeuten in den kranken Gehirnen der Politiker: Macht

Deutschland braucht eine Revolution, denn diesen Milliarden schweren Schwachsinn der Auslands Militär Einsätze, ist mit absolut nichts zu rechtfertigen.


Beispiel: Die Blaue Reise der Bundes Marine in Süd-Ost Afrika. Angeblich zur Bekämpfung des Terrorismus!

Das ist doch lächerlich, denn lt. Einsatz Befehl, dürfen die dort noch nicht einmal ein Schiff stoppen.

[Pfeifenraucher]

Niemand kann nachvollziehen, warum deutsche junge Männer (Soldaten) ihren Kopf für Neger ,mit denen wir nichts zu tun haben und von dem Einsatz keinen Nutzen haben, hinhalten sollen.
Kein deutsches Blut für ausländische Interessen. Rückzug aller deutschen Soldaten aus ausländischen Einsatzgebieten und nur Einsatz zur Wehrhaftigkeit für die eigenen Grenzen.

Deine Ausdrucksweise entspricht der eines Steinzeitmenschen. Vielleicht ist es dir möglich deine Sprache etwas zivilisierter ausfallen zu lassen und Menschen nicht nach ihrer Rasse zu bewerten. X(

[Angel of Retribution]

Niemand kann nachvollziehen, warum deutsche junge Männer (Soldaten) ihren Kopf für Neger ,mit denen wir nichts zu tun haben und von dem Einsatz keinen Nutzen haben, hinhalten sollen.
Kein deutsches Blut für ausländische Interessen. Rückzug aller deutschen Soldaten aus ausländischen Einsatzgebieten und nur Einsatz zur Wehrhaftigkeit für die eigenen Grenzen.


Typisch Hasserfüllte Naziparolen ohne Sinn und Hintergrundwissen. Abgesehen von seiner Stürmer-Rethorik ist dein Post auch innhaltlich falsch. Deutschland profitiert sehr wohl von einer stabilen Lage im Kongo: Der Kongo ist eines der Ressourcenreichsten Länder Afrikas. Es ist für die zukünftige Versorgungssicherheit eminent wichtig, dass dort einigermaßen Ruhe herrscht.

[melamarcia75]

Typisch Hasserfüllte Naziparolen ohne Sinn und Hintergrundwissen. Abgesehen von seiner Stürmer-Rethorik ist dein Post auch innhaltlich falsch. Deutschland profitiert sehr wohl von einer stabilen Lage im Kongo: Der Kongo ist eines der Ressourcenreichsten Länder Afrikas. Es ist für die zukünftige Versorgungssicherheit eminent wichtig, dass dort einigermaßen Ruhe herrscht.

Ich glaube nicht, dass man dort eingreifen sollte, um zu verhindern, dass diese Neger sich untereinander bekaempfen. Sie wollten doch unabhaengig sein, jetzt sind sie es, wieso sollten wir da eingreifen?
Und schau dir mal an was die Neger im suedlichen Afrika den Weissen antun:

Genozid an den Buren (http://www.politikforen.de/showthread.php?p=636196#post636196)

[mggelheimer]

Deutschland profitiert sehr wohl von einer stabilen Lage im Kongo

Im Geiste des Heroen Siegfried Müller, bekannt als Kongomüller, auf in den Kongo!

[Angel of Retribution]

Ich glaube nicht, dass man dort eingreifen sollte, um zu verhindern, dass diese Neger sich untereinander bekaempfen. Sie wollten doch unabhaengig sein, jetzt sind sie es, wieso sollten wir da eingreifen?
Und schau dir mal an was die Neger im suedlichen Afrika den Weissen antun:

Genozid an den Buren (http://www.politikforen.de/showthread.php?p=636196#post636196)


Auch nicht viel anders als das, was unsere lieben, zivilisierten Englischen Mitarier dort vor hundert Jahren angestellt haben.

[melamarcia75]

Auch nicht viel anders als das, was unsere lieben, zivilisierten Englischen Mitarier dort vor hundert Jahren angestellt haben.

Aber dafuer koennen die Buren doch nichts.

[Liegnitz]

Köhler für deutsche Beteiligung an Kongo-Einsatz
Samstag 25. März 2006, 12:08 Uhr


Berlin (dpa) - Bundespräsident Horst Köhler hat sich für eine deutsche Beteiligung an einem EU-Militäreinsatz in Kongo eingesetzt und damit der Regierung Rückendeckung gegeben.

Wenn die Regierung in Kinshasa um die Entsendung eines beschränkten Kontingentes bitte, «dann sollte sich Deutschland einer Beteiligung an einem europäischen Einsatz nicht entziehen», sagte Köhler der «Hannoverschen Allgemeinen Zeitung». Unions-Fraktionschef Volker Kauder (CDU) rechnet mit einer Bundestags-Mehrheit für einen solchen Einsatz. Kritik kam erneut von der FDP und vom Bundeswehrverband......

http://de.news.yahoo.com/25032006/3/koehler-deutsche-beteiligung-kongo-einsatz.html

Dieses Archloch sollte seine eigenen Söhne, wenn er hat dorthin schicken.
Was gehen uns diese Neger dort verdammt noch mal bloß an. Haben wir hier nicht genug eigene Probleme mit kriminellen Ausländern am Hut. Wo Polizei oder Hilfspolizei fehlt.

[Angel of Retribution]

Aber dafuer koennen die Buren doch nichts.

Nein, natürlich nicht. Aber es zeigt dass derartige Verbrechen nichts "Neger Spezifisches" ist. Übrigens wurden im Burenkrieg von den Engändern erstmals sog. concentration camps eigerichtet.

[Black Hawk]

Ich halte 1500 Soldaten plus die jetzigen Un-Truppen für unzureichend bei einem Land, dass 5mal so groß ist wie Deutschland.

Gerade in Afrika sollten sich die Europäer besonders bemühen, da sie die Afrikaner im Zeitalter des Imperialismus vollkommen ausgenutzt haben.

[Angel of Retribution]

Ich halte 1500 Soldaten plus die jetzigen Un-Truppen für unzureichend bei einem Land, dass 5mal so groß ist wie Deutschland.


Das ist richtig. Man sollte deshalb die Nachbarstaaten des Kongo ein bisschen in die Pflicht nehmen.

[Black Hawk]

Das ist richtig. Man sollte deshalb die Nachbarstaaten des Kongo ein bisschen in die Pflicht nehmen.


Ich glaube kaum, dass diese Staaten dazu in der Lage sind, vielleicht die Afrikanische Union.

Ich würde einfach mehr Truppen hinschicken, vor allem mehr aus den europäischen Staaten.

[Angel of Retribution]

Ich glaube kaum, dass diese Staaten dazu in der Lage sind, vielleicht die Afrikanische Union.

Ich würde einfach mehr Truppen hinschicken, vor allem mehr aus den europäischen Staaten.


Die AU könnte aufgrund kürzerer Versorgungswege größere Truppenkontingente schicken. Zudem glabe ich kaum, dass die BW in der Lage sein wird, mehr als tausend Mann zu entsenden.

[Black Hawk]

Die AU könnte aufgrund kürzerer Versorgungswege größere Truppenkontingente schicken. Zudem glabe ich kaum, dass die BW in der Lage sein wird, mehr als tausend Mann zu entsenden.


Vielleicht wäre eine Mischung aus Eu- und AU-Truppen nicht schlecht.

Europäische Truppen sind halt technisch besser ausgestattet, aber wie das bei der BW aussieht, kann ich auch nicht sagen.

[Angel of Retribution]

Europäische Truppen sind halt technisch besser ausgestattet, aber wie das bei der BW aussieht, kann ich auch nicht sagen.


Es kommt bei diesem Einsatz ja nicht auf Hightech-Spielzeug sondern einfach auf Präsenz an.

[bernhard44]

Präsenz ja, aber wir sollten mehr Hilfe zu Selbsthilfe bereitstellen.
Man könnte doch unter Führung der EU wieder eine Schutztruppe aufbauen, wie früher die "Askaris" in Deutsch-Ostafrika!? Oder ?

MfG

http://www.web-smilie.de/smilies/armee_smilies-smiley_smilie/wos_armee_122.gif

[Roter Prolet]

Die Neger haben doch immer auf ihre Unabhaengigkeit bestanden.......

jetzt wo sie unter sich sind sollen sie alleine zurechtkommen

Eine formale Unabhängigkeit, in der trotzdem Konzerne aus Europa und USA wie vor 100 Jahren den Kontinent indirekt lenken und ausplündern.

[romeo1]

Eine formale Unabhängigkeit, in der trotzdem Konzerne aus Europa und USA wie vor 100 Jahren den Kontinent indirekt lenken und ausplündern.

Alles nur auf die bösen Konzerne zu schieben greift eindeutig zu kurz.
Beispiel: Ca. 1947/48 hatte Gabun ein deutlich höheres BSP als Südkorea. Trotz eines verheerenden Krieges ist inzwischen aus Südkorea ein modernes Industrieland geworden und Gabun ist im afrikanisch selbstgewählten Elend verblieben.

[navy]

Soldaten zweifeln an Kongo-Einsatz: "Show, die unser Leben nicht wert ist"

Die Zusage der Bundesregierung, 500 deutsche Soldaten als Teil einer EU-Mission in den Kongo zu schicken, stößt auf wachsenden Widerstand. Die Interessenvertretung der Soldaten, der Bundeswehrverband, nannte den Einsatz "reine Show, die das Leben deutscher Soldaten nicht wert ist". FDP-Chef Guido Westerwelle warf Bundeskanzlerin Angela Merkel vor, mit ihrem Vorgehen die Verfassung zu verletzen. Dagegen warb Bundespräsident Horst Köhler für Verständnis, daß die Bundeswehr sich an der Mission beteiligen soll.

Insgesamt sollen rund 1500 Soldaten aus EU-Staaten die für Juni geplanten Wahlen im Kongo absichern. Sie gelten als wichtiger Schritt für das Land, um nach Jahrzehnten des Bürgerkriegs zur Ruhe zu kommen.

Der Chef des Bundeswehrverbandes, Bernhard Gertz, nannte dieses Argument "dummes Zeug". Die Europäer würden gerade mal hundert Mann in Kongos Hauptstadt Kinshasa stationieren. "In einer Neunmillionen-Metropole ist das kein ernstgemeinter Beitrag zur Demokratisierung", sagte Gertz, der militärisches Engagement in Afrika aber nicht im Grundsatz ablehnt, der "Welt am Sonntag".

http://www.wams.de/data/2006/03/26/865573.html


Unsere Politiker verheizen unsere Soldaten, was seit Jahren bekannt ist. Die Auslands Einsätze sind absolut ohne Resultate, wobei die "Blaue Reise" der Bundes Marine im Indischen Ozean, der Höhepunkt der jährlichen 4,5 Milliarden € teuren Vergeudung ist.

Aufgabe und Befehl: Sie dürfen dort noch nicht einmal ein Schiff durchsuchen, oder gar stoppen. Also: Warum sind die dann überhaupt dort?

Antwort: Damit vollgefressende Bundes Heini, ihre Steuerfreie Tages Pauschel erhalten von 92,-- € = 2.769 € im Monat, zum normalen Gehalt!! + Gefahren Zulagen etc. etc.

[Black Hawk]

Antwort: Damit vollgefressende Bundes Heini, ihre Steuerfreie Tages Pauschel erhalten von 92,-- € = 2.769 € im Monat, zum normalen Gehalt!! + Gefahren Zulagen etc. etc.


Blanke Polemik hilft hier wohl nicht weiter, da ich kaum glaube, dass Soldaten, die sich im Auslandseinsatz befinden, "vollgefressen" sind.

Diese 92€ am Tag bekommen sie nicht umsonst, da die Einsätze brandgefährlich sind.

Neid ist was schlimmes, dass kann man aus diesen Beitrag gut erkennen.

[George Rico]

Antwort: Damit vollgefressende Bundes Heini, ihre Steuerfreie Tages Pauschel erhalten von 92,-- € = 2.769 € im Monat, zum normalen Gehalt!! + Gefahren Zulagen etc. etc.
Diese "vollgefressenen Heinis" trainieren in Deutschland hart, nur damit sie ihr Leben gegen drogenabhängige Kindersoldaten riskieren müssen, in einer Mission, deren Begründung sich jeder Grundlage entzieht. Sie sind monatelang von ihren Familien getrennt, müssen teils große Abstriche bei den "alltäglichen Dingen" des Lebens machen, die Leute wie Du tagein tagaus genießen, ohne auch nur einmal darüber nachzudenken. Insofern ist die Besoldung mehr als angemessen.
Und selbst die Soldaten auf den Schiffen befinden sich immer in einer gewissen Gefahr und müssen für ihr Geld auch verdammt hart arbeiten. Glaub mir, in dieser Hinsicht weiß ich, wovon ich spreche!