Vollständige Version anzeigen : Soll man die CDU/CSU verbieten?
WladimirLenin
15.03.2006, 01:16
Soll man diese beiden Parteien verbieten?
Für mich ja, wegen mehreren Gründen:
1. Die erste Spendenaffäre nach 1996
2. Die positive Haltung zum Irakkrieg mancher CDUler
3. http://www.politikforen.de/showthread.php?p=624095&posted=1#post624095
4. US-Hörigkeit
5. Für Studiengebühren: Laut Wikipedia ist es gegen das Völkerrecht.
6. Politik konträr zum Sozialstaat
Sind doch genügend Gründe.
nö. verstößt doch nicht gegen das gg.
Weg mit diesen Volksfeinden.
Weg mit diesen Volksfeinden.Weg mit Dir.
WladimirLenin
15.03.2006, 04:03
nö. verstößt doch nicht gegen das gg.
Angriffskriege wie der Iraküberfall verstoßen gegen das GG.
Angriffskriege wie der Iraküberfall verstoßen gegen das GG.Hatte schon ganz vergessen, dass die bayrische CSU einen Angriffskrieg gegen den Irak geführt hat.
Einsatzleiter
15.03.2006, 05:24
Soll man diese beiden Parteien verbieten?
Für mich ja, wegen mehreren Gründen:
...
2. Die positive Haltung zum Irakkrieg mancher CDUler
...
Schon vergessen, dass Deutschland bereits 1999 an einem Angriffskrieg beteiligt war, dem neben CDU/CSU auch SPD, Grüne und FDP zustimmten!
Wegen der in Serbien verübten Verbrechen gehören all diese Parteien verboten und die Verantwortlichen mit gnadenloser Härte bestraft!!
Jodlerkönig
15.03.2006, 06:47
sollte die benützung des namens "lenin" verboten werden. er und seine ideologie ist für zig-millionenfachen mord verantwortlich?!?!?!
Einsatzleiter
15.03.2006, 07:00
sollte die benützung des namens "lenin" verboten werden. er und seine ideologie ist für zig-millionenfachen mord verantwortlich?!?!?!
Lenin war der genialste Mensch aller Zeiten.
Sein einziger Fehler: Er hat nicht rechtzeitig genug vorhergesehen, welche Gefahren von Stalin ausgehen.
Hätte Lenin nur etwas länger gelebt, wäre Stalin entmachtet worden und die ganze Welt könnte heute kommunistisch sein!
mggelheimer
15.03.2006, 07:08
Hätte Lenin nur etwas länger gelebt, wäre Stalin entmachtet worden und die ganze Welt könnte heute kommunistisch sein!
Das hört sich gut an. ..und der Einsatzleiter wäre nicht arbeitslos sondern hätte die Einsatzleitung für ein GULAG inne.
Mark Mallokent
15.03.2006, 07:12
Soll man diese beiden Parteien verbieten?
Für mich ja, wegen mehreren Gründen:
1. Die erste Spendenaffäre nach 1996
Du sollst dem Ochsen, der da drischt, nicht das Maul verbinden. (Roberto weiß, von wem das ist).
2. Die positive Haltung zum Irakkrieg mancher CDUler
Bei weitem nicht positiv genug. Wir hätten die siebte Panzerdivision (meine alte Einheit) da runter schicken sollen. Die hätten mit diesem Hussein kurzen Prozeß gemacht.
3. http://www.politikforen.de/showthread.php?p=624095&posted=1#post624095
4. US-Hörigkeit
Schön wärs ja.
5. Für Studiengebühren: Laut Wikipedia ist es gegen das Völkerrecht.
Warum soll man für den Kindergarten bezahlen, aber umsonst studieren?
6. Politik konträr zum Sozialstaat
Regt euch morgen mehr auf.
Sind doch genügend Gründe.
Nein.
Mark Mallokent
15.03.2006, 07:13
Das hört sich gut an. ..und der Einsatzleiter wäre nicht arbeitslos sondern hätte die Einsatzleitung für ein GULAG inne.
:rofl: :lach: :lol:
Einsatzleiter
15.03.2006, 07:16
Das hört sich gut an. ..und der Einsatzleiter wäre nicht arbeitslos sondern hätte die Einsatzleitung für ein GULAG inne.
ich wäre ein guter SED-Funktionär geworden, wenn der Osten den Westen eingemeindet hätte und nicht umgekehrt! :cool: :cool: :cool:
mggelheimer
15.03.2006, 07:18
Oder Einsatzleiter der Kaderabteilung von Politikforen.de
Gott-Los
15.03.2006, 08:54
Soll man diese beiden Parteien verbieten?
Für mich ja, wegen mehreren Gründen:
1. Die erste Spendenaffäre nach 1996
2. Die positive Haltung zum Irakkrieg mancher CDUler
3. http://www.politikforen.de/showthread.php?p=624095&posted=1#post624095
4. US-Hörigkeit
5. Für Studiengebühren: Laut Wikipedia ist es gegen das Völkerrecht.
6. Politik konträr zum Sozialstaat
Sind doch genügend Gründe.
Abgesehen davon, dass ein Verbot nicht durchgesetzt werden kann, was hätte man davon/was würde passieren?
kritiker_34
15.03.2006, 09:17
sollte die benützung des namens "lenin" verboten werden. er und seine ideologie ist für zig-millionenfachen mord verantwortlich?!?!?!
diesen ossi-hetzern fällt aber auch nichts neues ein. das erste was es zu verbieten gäbe, wäre der soli. dann müssten die ehemaligen stasi offiziere, warum.
bei DER mentaltität ist es kein wunder, dass gelder in den neuen bundesländern zum teil verschwendet werden, dass es nur so graust.
kritiker_34
15.03.2006, 09:19
ich wäre ein guter SED-Funktionär geworden, wenn der Osten den Westen eingemeindet hätte und nicht umgekehrt! :cool: :cool: :cool:
mit deiner ostmark hätten wir noch nicht mal benzin kaufen können. ihr links-idealisten seid teils unverbesserlich.
Roter Prolet
15.03.2006, 12:43
Lenin war der genialste Mensch aller Zeiten.
Sein einziger Fehler: Er hat nicht rechtzeitig genug vorhergesehen, welche Gefahren von Stalin ausgehen.
Hätte Lenin nur etwas länger gelebt, wäre Stalin entmachtet worden und die ganze Welt könnte heute kommunistisch sein!
Das unterschreibe ich aber nicht(!)
Soll man diese beiden Parteien verbieten?
Für mich ja, wegen mehreren Gründen:
1. Die erste Spendenaffäre nach 1996
2. Die positive Haltung zum Irakkrieg mancher CDUler
3. http://www.politikforen.de/showthread.php?p=624095&posted=1#post624095
4. US-Hörigkeit
5. Für Studiengebühren: Laut Wikipedia ist es gegen das Völkerrecht.
6. Politik konträr zum Sozialstaat
Sind doch genügend Gründe.
Wenn man die CDU verbieten möchte, gleich die anderen Sozen und sozenähnlichen mit. Ist doch fast das Gleiche !
Schlimmer noch ist die GRÜNE PEST. Die gehört ausgerottet (als Partei) versteht sich.
WladimirLenin
15.03.2006, 14:11
Abgesehen davon, dass ein Verbot nicht durchgesetzt werden kann, was hätte man davon/was würde passieren?
Die CDU wäre in mehrere Parteien zersplitten worden, bei einem Verbot.
mit deiner ostmark hätten wir noch nicht mal benzin kaufen können. ihr links-idealisten seid teils unverbesserlich.Da redet jemand, der offensichtlich keine Ahnung hat. Kurz nachdem die Mauer fiel sind etlich aus dem Westen rüber gekommen und haben im Osten Benzin und Lebensmittel gekauft, als gäbe es kein Morgen.
Das unterschreibe ich aber nicht(!)Einsatzleiter schreibt nur son Zeug.
kritiker_34
15.03.2006, 15:08
Da redet jemand, der offensichtlich keine Ahnung hat. Kurz nachdem die Mauer fiel sind etlich aus dem Westen rüber gekommen und haben im Osten Benzin und Lebensmittel gekauft, als gäbe es kein Morgen.
Einsatzleiter schreibt nur son Zeug.
und der soli wird von den werktätigen des honnecker regimes gezahlt, sodass die bayern ihr oktoberfest feiern können.
dann wird noch die gesamte eu mit fördergeldern am leben erhalten, weil sich die arme eu ja noch nicht an der sozialistischen planwirtschaft beteiligen kann.
und der soli wird von den werktätigen des honnecker regimes gezahlt, sodass die bayern ihr oktoberfest feiern können.
dann wird noch die gesamte eu mit fördergeldern am leben erhalten, weil sich die arme eu ja noch nicht an der sozialistischen planwirtschaft beteiligen kann.Wenn Erwachsenen von Dingen reden, die sie selbst erlebt haben, also du nicht mitreden kannst. Dann sei so nett und geh mit deinem Brummkreisel spielen, aber störe nicht die Erwachsenen.
Kenshin-Himura
15.03.2006, 19:44
Soll man diese beiden Parteien verbieten?
Unverschämte extremistische Hetze.
1. Die erste Spendenaffäre nach 1996
Haben andere Parteien auch und ist im Übrigen auch kein Kriterium.
2. Die positive Haltung zum Irakkrieg mancher CDUler
Ist auch kein Kriterium, zumal es ja nur ,,manche" CDU-ler sind. Das Völkerrecht kann man in die Tonne kloppen, da es von Rattenstaaten fabriziert wurde.
3. http://www.politikforen.de/showthre...ed=1#post624095
Siehe erstens.
4. US-Hörigkeit
Sie sind nicht hörig, sondern freundschaftlich - im Gegensatz zur antiamerikanischen Hetzerpartei SPD/Grüne/SED, mit ihrem Freiheits- und USA-Hasser Gerhard Schröder, der demnächst wenn er will bestimmt gerne ,,Präsident" im Iran oder Nordkorea werden kann. Die SPD müsste nach dieser Argumentation wohl wegen ,,Russlandshörigkeit" verboten werden.
5. Für Studiengebühren: Laut Wikipedia ist es gegen das Völkerrecht.
1. Kann man das Völkerrecht in die Tonne kloppen, und
2. Ist Wikipedia ein linksfaschistisches SED-Hetzblatt und sollte verboten werden
6. Politik konträr zum Sozialstaat
Das Wort ,,sozial" hat keine Existenzberechtigung und sollte verboten werden. Der Pennerstaat ist nicht finanzierbar und das sehen mittlerweile auch einige SPD-Furzerpolitiker ein.
Sind doch genügend Gründe.
Nein. Das ist gar kein Grund. Das sind vielleicht Gründe für Diktatoren und Rattenschweine wie Hitler, Honecker, Mielke, Gysi oder Lafontaine, aber nicht für Leute, die eine gewisse Würde und eine gewisse Luft zum Atmen bei Lebewesen respektieren.
Kurzum: Hetze, Provokation, SPAM, gehört ins SPAM-Forum abgeschoben, oder gar gelöscht bzw. geschlossen.
Waldgänger
15.03.2006, 19:47
Hätte Lenin nur etwas länger gelebt, wäre Stalin entmachtet worden und die ganze Welt könnte heute kommunistisch sein!
Sprich: Ein menschenleerer Friedhof.
Die CDU gehört verboten. Auf dem Gebiet haben wir ja schon die FDP. Um das BRD System etwas zu bereichern könnte dann eine vernünftige Rechte Alternative an die Stelle der US-hörigen Kapitalisten treten.
Kenshin-Himura
15.03.2006, 21:57
Die CDU gehört verboten. Auf dem Gebiet haben wir ja schon die FDP. Um das BRD System etwas zu bereichern könnte dann eine vernünftige Rechte Alternative an die Stelle der US-hörigen Kapitalisten treten.
Ja ja, und dann ziehen sie alle los mit ihren roten Flaggen und nehmen dem bösen König das Geld weg, stimmts ?
Einsatzleiter
15.03.2006, 22:00
Sprich: Ein menschenleerer Friedhof.
Von der Amtszeit Chruschtschows bis zum Ende der Sowjetunion hat es dort jedes Jahr eine positive Bevölkerungsbilanz gegeben.
(die Zeit Lenins kann man schlecht zum Vergleich heranziehen, weil da lange Zeit Bürgerkrieg und im Gefolge dessen Hungersnot herrschte)
Ganz im Gegensatz zu den positiven Zahlen der Sowjetunion sind die Geburtenzahlen seit 1992 dort extrem zurückgegangen. Auch in der ebenfalls kapitalistischen BRD sind sie katastrophal niedrig.
Holsatia
15.03.2006, 22:00
Das unterschreibe ich aber nicht(!)
Lenin war nicht genial? Oder wünschst Du Dir keine rote Welt?
Soll man diese beiden Parteien verbieten?
Für mich ja, wegen mehreren Gründen:
1. Die erste Spendenaffäre nach 1996
2. Die positive Haltung zum Irakkrieg mancher CDUler
3. http://www.politikforen.de/showthread.php?p=624095&posted=1#post624095
4. US-Hörigkeit
5. Für Studiengebühren: Laut Wikipedia ist es gegen das Völkerrecht.
6. Politik konträr zum Sozialstaat
Sind doch genügend Gründe.
Man sollte Polen verbieten auf Deutsch zu schreiben.
Roter Prolet
16.03.2006, 14:56
Lenin war nicht genial? Oder wünschst Du Dir keine rote Welt?
Du hast wieder nicht einmal verstanden, gell? :rolleyes:
Meine Signations-Verweigerung geht an die Behauptung von "Einsatzleiter", es sei viel besser gegangen, wenn Stalin nicht die Bühne betreten hätte.
Black Hawk
16.03.2006, 16:42
Soll man diese beiden Parteien verbieten?
Für mich ja, wegen mehreren Gründen:
1. Die erste Spendenaffäre nach 1996.
Gibt es in anderen Parteien auch. Siehe die SPD in Köln.
2. Die positive Haltung zum Irakkrieg mancher CDUler.
Meinungsfreiheit ist für dich wohl ein Fremdwort.
3. http://www.politikforen.de/showthread.php?p=624095&posted=1#post624095
4. US-Hörigkeit.
Man sollte näher an die USA rücken. Außerdem ist das kein Verbotsgrund.
5. Für Studiengebühren: Laut Wikipedia ist es gegen das Völkerrecht..
Private Unis bieten sowieso bessere Leistungen.
6. Politik konträr zum Sozialstaat
Sind doch genügend Gründe.
Die CDU hat die soziale Markwirtschaft erfunden. Außerdem ist ihre Politik noch sozial genug, dass es auf lang wohl nicht reichen wird. Wenn die PDS an die Macht gekommen wäre, wäre unser Land mit Mann und Maus untergegangen.
Sehr, sehr komischer Strang
Soll man diese beiden Parteien verbieten?
Für mich ja, wegen mehreren Gründen:
1. Die erste Spendenaffäre nach 1996
2. Die positive Haltung zum Irakkrieg mancher CDUler
3. http://www.politikforen.de/showthread.php?p=624095&posted=1#post624095
4. US-Hörigkeit
5. Für Studiengebühren: Laut Wikipedia ist es gegen das Völkerrecht.
6. Politik konträr zum Sozialstaat
Sind doch genügend Gründe.
Kommunisten wie dich sollte man eingittern.
Roter Prolet
16.03.2006, 18:39
Kommunisten wie dich sollte man eingittern.
Und dich sollte man einfach in eine Erziehungsanstalt liefern.
Roter Prolet
16.03.2006, 18:46
Meinungsfreiheit ist für dich wohl ein Fremdwort.
(Verdiente) Kritik für dich wohl auch
Man sollte näher an die USA rücken. Außerdem ist das kein Verbotsgrund.
Man sollte auf die USA mehr Druck ausüben, um sie bei ihren Sauerein zu wenigstens bremsen zu können.
Private Unis bieten sowieso bessere Leistungen.
Ach, und was ist mit Studenten, die sich das Ganze auf Dauer (oder gar) nicht leisten können? :rolleyes:
Bildung ist keine Ware, sondern ein festgeschriebenes Menschenrecht.
Pfeifenraucher
19.03.2006, 19:36
Das kann man nicht. Die Freiheit ist die Freiheit der Andersdenkenden.
Soll man diese beiden Parteien verbieten?
Für mich ja, wegen mehreren Gründen:
1. Die erste Spendenaffäre nach 1996
2. Die positive Haltung zum Irakkrieg mancher CDUler
3. http://www.politikforen.de/showthread.php?p=624095&posted=1#post624095
4. US-Hörigkeit
5. Für Studiengebühren: Laut Wikipedia ist es gegen das Völkerrecht.
6. Politik konträr zum Sozialstaat
Sind doch genügend Gründe.
Sollte man die SPD verbieten?
Für mich ja weil:
1. machtgeil
2. vaterlandsverräter
3. russlandhörigkeit
sollte man die GRÜNEN verbieten?
für mich ja weil:
1. zugekifft
2. schlampig angezogen
3. holen nutten ins land
4. machen benzin teuer
5. verschandeln die landschaft unseres schönen deutschen vaterlandes mit windrädern
6. vaterlandsverräter
7. kulturfeindlich
sollte man die linkspartei.pdsed verbieten?
für mich ja weil:
1. stehen im verfassungschutzbericht
2. sind linksradikal
3. russlantreu
4. vaterlandsverräter
5. kulturfeindlich
also was soll dieser dumme strang?
kann man den löschen? das ist verfassungswidrig
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.