Welche PC-Games spielt ihr? [Archiv] - Seite 9 - HPF

Vollständige Version anzeigen : Welche PC-Games spielt ihr?

Seiten : 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

Der_Deutsche

10.01.2014, 09:24

Hehe, dito. Außerdem ist Ash draufgehen lassen sowieso ein No-Go.

:gp::appl:

Hehe, dito. Außerdem ist Ash draufgehen lassen sowieso ein No-Go.

Ich hätt die gern im Bett.:D

Ja, ME1 in Singapur.

Vorbild, zum Abtrünnigen konnte ich mich noch nicht durchringen. Werde ich aber sicher auch mal ausprobieren.

Hey, als Abtrünniger passieren Sachen, die mußt Du gesehen haben! Z.B. auf der Citadel, wenn Shep seinen Rabatt will, geht er vor das Geschäft und brüllt: "Leute, dieses Geschäft diskriminiert Arme!" Das Verhör von Elias Kelham wird zum "kürzesten Verhör aller Zeiten" und wenn Shep die Journalistin Kalisa al Gilani aus den Latschen boxt, blibt auch keine Auge trocken!

Azrael

10.01.2014, 09:31

:gp::appl:

Hey, als Abtrünniger passieren Sachen, die mußt Du gesehen haben! Z.B. auf der Citadel, wenn Shep seinen Rabatt will, geht er vor das Geschäft und brüllt: "Leute, dieses Geschäft diskriminiert Arme!" Das Verhör von Elias Kelham wird zum "kürzesten Verhör aller Zeiten" und wenn Shep die Journalistin Kalisa al Gilani aus den Latschen boxt, blibt auch keine Auge trocken!

Ja, die drei Optionen hab ich auch mal ausprobiert. Nur dann nicht abgespeichert. ;) Wobei bei Kalisa juckt´s einen schon, gell?:D

Der_Deutsche

10.01.2014, 22:47

Ja, die drei Optionen hab ich auch mal ausprobiert. Nur dann nicht abgespeichert. ;) Wobei bei Kalisa juckt´s einen schon, gell?:D

Mal ganz was anderes. ME2. Jack auf Pragia. Aresh ist geflüchtet und Jack will sich in ihrer alten Zelle umsehen. An der Stelle ist es mir schon zweimal passiert, daß ich mit Jack sofort wieder im Shuttle saß. Ist Dir das auch schon erinmal passiert.

...wie rückständig, eine Tastatur benutzen zu müssen! :D

Der_Deutsche

11.01.2014, 11:58

Kein einziges.

Ist meiner Meinung nach alles Mist.

Spiele sind heute im Prinzip die Weiterentwicklung des Films. Nicht umsonst wird mit manchen Spielen mehr Geld gemacht als mit den größten Hollywood-Produktionen. Spiele sind Unterhaltung, mehr nicht. Der Vorteil mancher Spiele liegt jedoch darin, daß sie interaktiv sind (wie Mass Effect z.B.). Es ist eben kein absolut passives Zuschauen, der Spieler erhält die Möglichkeit den Verlauf der Geschichte (in Grenzen) selbst zu bestimmen.

Wenn Du also meinst, das alles sei Mist, dann müssen Dir Filme noch viel mehr mißfallen.

Azrael

13.01.2014, 11:09

Mal ganz was anderes. ME2. Jack auf Pragia. Aresh ist geflüchtet und Jack will sich in ihrer alten Zelle umsehen. An der Stelle ist es mir schon zweimal passiert, daß ich mit Jack sofort wieder im Shuttle saß. Ist Dir das auch schon erinmal passiert.

...wie rückständig, eine Tastatur benutzen zu müssen! :D

Nö, wir konnten in Ruhe Sightseeing machen.

Flaschengeist

13.01.2014, 12:58

Zockt hier keiner EgoShooter? Ich meine so richtig schnelle Egoshooter.

Der_Deutsche

13.01.2014, 13:29

Zockt hier keiner EgoShooter? Ich meine so richtig schnelle Egoshooter.

Was darfs sein?
Far Cry (alle Teile)
Doom 3
Quake 4
Crysis (alle Teile; inklusvie Warhead)
Bioshock 1
Fear 1 und 2
...u.v.m

:cool:

Flaschengeist

13.01.2014, 13:35

Was darfs sein?
Far Cry (alle Teile)
Doom 3
Quake 4
Crysis (alle Teile; inklusvie Warhead)
Bioshock 1
Fear 1 und 2
...u.v.m

:cool:

Quake klingt gut :)

Der_Deutsche

13.01.2014, 13:40

Quake klingt gut :)

Und was daddelst Du?

Flaschengeist

13.01.2014, 13:43

Und was daddelst Du?

Wenn ich HPF Agressionen abbauen muss, Quake Rocketarena auf hohem Niveau.
Ich habe eine Erweiterung gecodet, die mir erlaubt, gegnerische Spieler mit HPF Usernamen + Avatar auszustatten. :germane:

Der_Deutsche

13.01.2014, 13:47

Wenn ich HPF Agressionen abbauen muss, Quake Rocketarena auf hohem Niveau.
Ich habe eine Erweiterung gecodet, die mir erlaubt, gegnerische Spieler mit HPF Usernamen + Avatar auszustatten. :germane:

Naja, mit Avatar? Wie soll denn das aussehen? Wie macht man aus einem 2D-Avatar ein 3D-Avatar? Ich habe mal einen Patch gesehen, mit dem man den Söldnern aus Far Cry 1 die Gesichter von Politikern geben konnte, leider aber nur amerikanische... :D

Flaschengeist

13.01.2014, 13:51

Naja, mit Avatar? Wie soll denn das aussehen? Wie macht man aus einem 2D-Avatar ein 3D-Avatar? Ich habe mal einen Patch gesehen, mit dem man den Söldnern aus Far Cry 1 die Gesichter von Politikern geben konnte, leider aber nur amerikanische... :D

Der letzte Teil war nicht ernstgemeint.

Neben Quake noch Skyrim, UT, Diablo

Catholicus Romanus

13.01.2014, 13:52

Was darfs sein?
Far Cry (alle Teile)
Doom 3
Quake 4
Crysis (alle Teile; inklusvie Warhead)
Bioshock 1
Fear 1 und 2
...u.v.m

:cool:

Was ist mit Counter Strike oder Half Life?

Red Orchestra ist auch sehr gut, allerdings ist es alles andere als schnell.^^

Der_Deutsche

13.01.2014, 13:53

Der letzte Teil war nicht ernstgemeint.

Neben Quake noch Skyrim, UT, Diablo

Und was hast Du gegen 3-Person-Shooter? Ist zwar schon lange her, aber Max Payne 2 war genial! Und Mass Effect - besser geht fast nicht.

Der_Deutsche

13.01.2014, 13:56

Was ist mit Counter Strike oder Half Life?

Red Orchestra ist auch sehr gut, allerdings ist es alles andere als schnell.^^

Beides, ja. Aber nicht so wild wie die anderen...

Flaschengeist

13.01.2014, 13:57

Und was hast Du gegen 3-Person-Shooter? Ist zwar schon lange her, aber Max Payne 2 war genial! Und Mass Effect - besser geht fast nicht.

Die sind mir zu unsportlich. Wenn ich Shooter spiele dann nur unter rein sportlichen Aspekt. Sprich: Grafik auf Minimum runtergeschraubt(Legostyle).

Flaschengeist

13.01.2014, 13:58

Was ist mit Counter Strike oder Half Life?

Red Orchestra ist auch sehr gut, allerdings ist es alles andere als schnell.^^

Zu langsam, wie du schon sagtest. Und bei CS kannst Du die Szene in die Tonne treten :(

Catholicus Romanus

13.01.2014, 14:02

Zu langsam, wie du schon sagtest. Und bei CS kannst Du die Szene in die Tonne treten :(

CSler sind wie Berliner: Große Schnauze, aber ehrlich. Du musst dich halt beweisen. Wenn du damit "aufgewachsen" bist, gewöhnste dich an den rauen Umgangston. ;)

Flaschengeist

13.01.2014, 14:03

CSler sind wie Berliner: Große Schnauze, aber ehrlich. Du musst dich halt beweisen. Wenn du damit "aufgewachsen" bist, gewöhnste dich an den rauen Umgangston. ;)

Früher hatte die CS Szene den Ruf, von Cheatern durchsetzt zu sein. Wie es heute ausschaut, weiss ich nicht.

Catholicus Romanus

13.01.2014, 14:05

Sander

13.01.2014, 14:05

Früher hatte die CS Szene den Ruf, von Cheatern durchsetzt zu sein. Wie es heute ausschaut, weiss ich nicht.

Also mein x22dauerabo kam bisher nur bei Call of Duty zum Einsatz, bei CS(S) nicht. :D

Catholicus Romanus

13.01.2014, 14:08

Früher hatte die CS Szene den Ruf, von Cheatern durchsetzt zu sein. Wie es heute ausschaut, weiss ich nicht.

Ach ja, die Cheater. Ich denke, in den meisten Fällen war das frustriertes Geflame von Noobs. Vom Hörensagen tummeln sich heute die meisten Cheater auf den CoD-Servern rum, aber das ist meistens wahrscheinlich auch nur Geflame.

Flaschengeist

13.01.2014, 14:11

Ach ja, die Cheater. Ich denke, in den meisten Fällen war das frustriertes Geflame von Noobs. Vom Hörensagen tummeln sich heute die meisten Cheater auf den CoD-Servern rum, aber das ist meistens wahrscheinlich auch nur Geflame.

In der Tat. Das wird wohl sehr oft als Ausrede benutzt. Und selbst wenn, es machte Spass Leute die Bots nutzen trotzdem zu vermöbeln :)

Sander

13.01.2014, 14:12

ganja

13.01.2014, 14:26

Also mein x22dauerabo kam bisher nur bei Call of Duty zum Einsatz, bei CS(S) nicht. :D

Warum cheaten?

Sander

13.01.2014, 14:39

Warum cheaten?

Ich verwende keine Cheatcodes. Aber ansonsten macht es einfach superviel Spass.

Flaschengeist

13.01.2014, 14:46

Ich verwende keine Cheatcodes. Aber ansonsten macht es einfach superviel Spass.

Bei Onlinespielen zu cheaten macht Spass?

Sander

13.01.2014, 14:50

Bei Onlinespielen zu cheaten macht Spass?

Ja, klar. Eigentlich sogar nur bei diesen. Habe wallhacks bei shootern benutzt und bots in World of Warcraft fuer mich laestiges Zeug machen lassen und war immer sehr zufrieden mit dem Ergebnis.

Flaschengeist

13.01.2014, 14:56

Ja, klar. Eigentlich sogar nur bei diesen. Habe wallhacks bei shootern benutzt und bots in World of Warcraft fuer mich laestiges Zeug machen lassen und war immer sehr zufrieden mit dem Ergebnis.

Cheater = schwanzlos

http://www.youtube.com/watch?v=1EJXTh4HMAE

Sander

13.01.2014, 15:01

Cheater = schwanzlos

Was fuer ein affiges Argument.
Schoenes 240p!video uebrigens, und dafuer, dass er einen Cheater erwischt hat, darf er Schadenersatz bezahlen fuer die Zerstoerung, Glueckwunsch.

Ach, "nevermind", laut Kommentaren und Google war das eh gestellt, als auch der Computer fast leer / keinerlei relevante / teure hardware drin.

ganja

13.01.2014, 15:06

Ja, klar. Eigentlich sogar nur bei diesen. Habe wallhacks bei shootern benutzt und bots in World of Warcraft fuer mich laestiges Zeug machen lassen und war immer sehr zufrieden mit dem Ergebnis.
Bist du so schlecht, hast du kein Real Life oder einfach nur ein Arschloch?

Flaschengeist

13.01.2014, 15:06

Was fuer ein affiges Argument.
Schoenes 240p!video uebrigens, und dafuer, dass er einen Cheater erwischt hat, darf er Schadenersatz bezahlen fuer die Zerstoerung, Glueckwunsch.

Ach, "nevermind", laut Kommentaren und Google war das eh gestellt, als auch der Computer fast leer / keinerlei relevante / teure hardware drin.

Das war kein Argument sondern eine Feststellung. Ich finde sowas extrem unsportlich und unfair

Sander

13.01.2014, 15:07

Das war kein Argument sondern eine Feststellung. Ich finde sowas extrem unsportlich und unfair

So funktioniert das ganze Leben, die ehrlichen Menschen verlieren langfristig.
Und nein, "schwanzlos" ist keine wirkliche Feststellung.

Sander

13.01.2014, 15:08

Bist du so schlecht, hast du kein Real Life oder einfach nur ein Arschloch?

Pinkel dich nicht ein vor Wut. :D

Der_Deutsche

13.01.2014, 15:10

Die sind mir zu unsportlich. Wenn ich Shooter spiele dann nur unter rein sportlichen Aspekt. Sprich: Grafik auf Minimum runtergeschraubt(Legostyle).

Ist das Dein ernst? Kämpf Dich mal in Schwierigkeitsstufe "Wahnsinn" durch die Kollektorenbasis in Mass Effect 2, dann weißt Du, was Du getan hast. :D Und ohne Top-Grafik macht mir das Spielen keinen Spaß; es sei denn mit dem WinUAE Amiga-Retro Games...

Sander

13.01.2014, 15:12

Flaschengeist

13.01.2014, 15:16

So funktioniert das ganze Leben, die ehrlichen Menschen verlieren langfristig.
Und nein, "schwanzlos" ist keine wirkliche Feststellung.

Was für eine gruselige Aussage. Ich komm ganz gut ohne Bescheissen durch's Leben und habe schon viele Betrüger auf die Fresse fallen sehen.

Der_Deutsche

13.01.2014, 15:18

Im Multiplayerbereich mag ich realistische und taktische Shooter, wo man auch mal nach einem Schuss sterben kann. Das mag zwar für einen Anfänger frustrierend sein, sorgt aber für Spannung und der Sieg fühlt sich hart erkämpft an. ;)

Das ist ja nur meine Meinung, aber Multiplayer ist reines Ballern, ganz ohne Geschichte, ganz ohne "Grund".

Und außerdem habe ich vorhin zwei wichtige Egoshooter vergessen: Chaser (vom Feinsten!) und Mace Griffin - Bounty Hunter. Chaser war das einzige Spiel, bei dem ich den Multiplayer richtig benutzt habe, nur hat da glaube ich jeder irgendwelche cheats drin gehabt... Als ich das bemerkt habe, war Sense.

Sander

13.01.2014, 15:20

Was für eine gruselige Aussage. Ich komm ganz gut ohne Bescheissen durch's Leben und habe schon viele Betrüger auf die Fresse fallen sehen.

Das ist ein Vorteil, den man sich dort verschafft, kein Betrug.
Immerhin erleichtert man die Leute um nichts, das ist in der Tat (real) viel zu riskant und daemlich.
Sich allerdings Vorteile zu verschaffen wo man kann ist notwendig um vorranzukommen, durch" 's" Leben kommen reicht mir nicht. Betrug ist allerdings, wie gesagt, schlicht illegal und gefaehrlich.
Ein wallhack dagegen bringt mich kaum vor Gericht. Und warum soll ich darauf verzichten, wenn es mir zudem Spass bringt? Seh ich nicht.

Flaschengeist

13.01.2014, 15:22

Ist das Dein ernst? Kämpf Dich mal in Schwierigkeitsstufe "Wahnsinn" durch die Kollektorenbasis in Mass Effect 2, dann weißt Du, was Du getan hast. :D Und ohne Top-Grafik macht mir das Spielen keinen Spaß; es sei denn mit dem WinUAE Amiga-Retro Games...

Wie gesagt. Quake ist für mich reiner Sport. Das spiele ich auch nur gegen echte Gegner. Da stören grafische Details nur. Bei anderen games, sieht das natürlich anders aus.

Hast Du mal ein Video von ME im Wahnsinn-Mode? Ich würde gerne mal vergleichen wie "schnell" es da abgeht.

http://www.youtube.com/watch?v=xai6sTsfI-E

Der_Deutsche

13.01.2014, 15:24

Kann das schlimmer sein als CoD4 auf Veteran?

Keine Ahnung. Ich weiß nur, daß man bei jedem Treffer das verkleinerte, knallrote Sichtfeld voller "Adern" hat, was ein gutes Zeichen für den baldigen Tod ist. Außerdem setzen alle Gegner ihre Kräfte (Biotik, Tech) voll ein, haben für ihre Waffen alle Upgrades und setzen besonders gerne schwere Waffen ein (Granat- und Raketenwerfer). Wenn man dann keine "Caine" dabei hat, sieht es verdammt übel aus. Im Übrigen ist man wahnsinnige schnell "außer Atem"...

Flaschengeist

13.01.2014, 15:25

Das ist ein Vorteil, den man sich dort verschafft, kein Betrug.
Immerhin erleichtert man die Leute um nichts, das ist in der Tat (real) viel zu riskant und daemlich.
Sich allerdings Vorteile zu verschaffen wo man kann ist notwendig um vorranzukommen, durch" 's" Leben kommen reicht mir nicht. Betrug ist allerdings, wie gesagt, schlicht illegal und gefaehrlich.
Ein wallhack dagegen bringt mich kaum vor Gericht. Und warum soll ich darauf verzichten, wenn es mir zudem Spass bringt? Seh ich nicht.

Weil es unfair, unehrlich und unsportlich ist.

Sander

13.01.2014, 15:26

Keine Ahnung. Ich weiß nur, daß man bei jedem Treffer das verkleinerte, knallrote Sichtfeld voller "Adern" hat, was ein gutes Zeichen für den baldigen Tod ist. Außerdem setzen alle Gegner ihre Kräfte (Biotik, Tech) voll ein, haben für ihre Waffen alle Upgrades und setzen besonders gerne schwere Waffen ein (Granat- und Raketenwerfer). Wenn man dann keine "Caine" dabei hat, sieht es verdammt übel aus. Im Übrigen ist man wahnsinnige schnell "außer Atem"...

Bei CoD4 ist man zu gefuehlt 50% bei einem Treffer am Boden, ansonsten braucht es dafuer zwei, und die kommen auch ziemlich rasch in Folge, wenn man keine Reaktion an den Tag legt.
Gegner umzingeln und kreisen ein, speien einen mit Handgranaten und Granatwerfern zu in der viel zu wenig vorhandenen Deckung, man stirbt einfach die ganze Zeit.
Das ist so meine rekapitulierte Erfahrung zu der Zeit, in der ich dafuer sicher 30 Stunden Spielzeit brauchte, was auf Normal grob 8 Stunden benoetigt. :D

ganja

13.01.2014, 15:27

Pinkel dich nicht ein vor Wut. :D

Mir doch egal, Cheater werden eh meistens gleich gebannt oder ich wechsle den Server.

FPS mit Wallhack können ja kaum Spass machen. Wo bleibt da die Herausforderung und das Messen mit dem Gegner? Kann man ja gleich Rennspiele mit Autopilot "spielen"...
Mich nimmt doch nur Wunder, wieso man sowas macht. Schliesslich bekommt man selten einen Cheater zu gesicht, der es auch noch zugibt.

Naja, wird wohl Schadenfreude sein, sieht man ja schon bei der Antwort oben.

Sander

13.01.2014, 15:28

Weil es unfair, unehrlich und unsportlich ist.

Nun, unser Disput fuehrt hier leider zu nichts, wir drehen uns im Kreis, da jeder seine unterschiedlichen Moralvorstellungen in das Thema einbringt.
So wie ich sicherlich eine andere Moral bezueglich Tiere essen habe, was du wiederrum nicht aufhoeren wuerdest.
Und ich benutze eben wallhacks aus Spass an der Freude.
Koennen wir jetzt auch durch langes hin und her nicht loesen. :hi:

Der_Deutsche

13.01.2014, 15:30

Wie gesagt. Quake ist für mich reiner Sport. Das spiele ich auch nur gegen echte Gegner. Da stören grafische Details nur. Bei anderen games, sieht das natürlich anders aus.

Hast Du mal ein Video von ME im Wahnsinn-Mode? Ich würde gerne mal vergleichen wie "schnell" es da abgeht.

http://www.youtube.com/watch?v=xai6sTsfI-E

Ich habe nur ein Video im Einzelspielermodus. Du schaust Dir entweder die Handlung an oder kurbelst vor...

http://www.youtube.com/watch?v=xc25276iOXc&list=SP5626C7F6A8CDBAAE

Sander

13.01.2014, 15:31

Mir doch egal, Cheater werden eh meistens gleich gebannt oder ich wechsle den Server.

FPS mit Wallhack können ja kaum Spass machen. Wo bleibt da die Herausforderung und das Messen mit dem Gegner? Kann man ja gleich Rennspiele mit Autopilot "spielen"...
Mich nimmt doch nur Wunder, wieso man sowas macht. Schliesslich bekommt man selten einen Cheater zu gesicht, der es auch noch zugibt.

Naja, wird wohl Schadenfreude sein, sieht man ja schon bei der Antwort oben.

Jaein. Nachdem du so saudumme & unverschaemte Aussagen mir gegenueber getaetigt hast, brauchst du dich nicht so affig "wundern", dass du ein bisschen Schadenfreude abbekommst.
Das lustigste am hacks verwenden sind immernoch die ganzen Hurensohn, die of cancer et cetera Schreier, die das das ganze match durchziehen.
Und gebannt wird man in CoD maximal in Black Ops 2, in allen anderen Teilen sicher nicht aufgrund von wallhacks, denn Valve Anticheat kann nichts.
Alle so richtig saumaessig fertig zu machen ist Grund genug daran Spass zu haben. :cool:

Flaschengeist

13.01.2014, 15:31

Nun, unser Disput fuehrt hier leider zu nichts, wir drehen uns im Kreis, da jeder seine unterschiedlichen Moralvorstellungen in das Thema einbringt.
So wie ich sicherlich eine andere Moral bezueglich Tiere essen habe, was du wiederrum nicht aufhoeren wuerdest.
Und ich benutze eben wallhacks aus Spass an der Freude.
Koennen wir jetzt auch durch langes hin und her nicht loesen. :hi:

Müssen wir auch nicht. Die einen tun's mit Bescheissen, die anderen mit Leistung. Ich nenne es mal moralischer Verfall unserer Jugend. So eine Art moderne Volkskrankheit.
Es ist halt unehrlich. Punkt.

Sander

13.01.2014, 15:34

Müssen wir auch nicht. Die einen tun's mit Bescheissen, die anderen mit Leistung. Ich nenne es mal moralischer Verfall unserer Jugend. So eine Art moderne Volkskrankheit.
Es ist halt unehrlich. Punkt.

Du benutzt immer die falschen Attribute. Unehrlich ist es kaum, wenn ich sage, dass es so ist. Unehrlich waere es nur bei einer Leugnung.
Aber gut, du hast das Gespraech schon abgehakt, ich haenge mal ein.

Flaschengeist

13.01.2014, 15:34

Ich habe nur ein Video im Einzelspielermodus. Du schaust Dir entweder die Handlung an oder kurbelst vor...

http://www.youtube.com/watch?v=xc25276iOXc&list=SP5626C7F6A8CDBAAE

Nicht übel. Optisch ein Genuss

ganja

13.01.2014, 15:37

Jaein. (..)
Das lustigste am hacks verwenden sind immernoch die ganzen Hurensohn, die of cancer et cetera Schreier, die das das ganze match durchziehen.
Kannst schon "ja" schreiben :D
Schreibst es ja selber. Du freust dich darüber, anderen das Spiel zu versauen.

Und gebannt wird man in CoD maximal in Black Ops 2, in allen anderen Teilen sicher nicht aufgrund von wallhacks, denn Valve Anticheat kann nichts.
Darum ist COD MW3 bei mir auch nach ~5 Stunden Zocken im Mülleimer gelandet. Bei Battlefield funktioniert das wenigstens besser.

Sander

13.01.2014, 15:40

Kannst schon "ja" schreiben :D

Darum ist COD MW3 bei mir auch nach ~5 Stunden Zocken im Mülleimer gelandet. Bei Battlefield funktioniert das wenigstens besser.

Muss dir leider sagen, dass du absolut falsch liegst. Habe bei BF3 auch viel "an" gehabt, wie viele andere auch, mit denen ich damals gespielt habe.
Das Spiel "funktioniert" einfach ganz anders, daher faellt das massiv weniger auf, verglichen mit CoD. MW2, BO1 und MW3 waren bisher die uebelsten Spiele bezueglich "hackerei", da hat man auch mit einem wallhack verkackt wenn ununterbrochen tryhardaimbotter reinkommen. That's life.
Fuer Black Ops 2 hab ich mir nach 3 Spieltagen einen ban vom Treyarchdings gefangen, allerdings nicht von VAC, falls dich das "gerechtigkeitsmaessig" beruhigt.

ganja

13.01.2014, 15:46

Muss dir leider sagen, dass du absolut falsch liegst. Habe bei BF3 auch viel "an" gehabt, wie viele andere auch, mit denen ich damals gespielt habe.
Das Spiel "funktioniert" einfach ganz anders, daher faellt das massiv weniger auf, verglichen mit CoD. MW2, BO1 und MW3 waren bisher die uebelsten Spiele bezueglich "hackerei", da hat man auch mit einem wallhack verkackt wenn ununterbrochen tryhardaimbotter reinkommen. That's life.
Fuer Black Ops 2 hab ich mir nach 3 Spieltagen einen ban vom Treyarchdings gefangen, allerdings nicht von VAC, falls dich das "gerechtigkeitsmaessig" beruhigt.

Gut, Wallhack fällt bei BF nicht so auf wie z.B. bei CS und ähnlichem... Wallhack ist bei diesen Shootern auch nicht so tragisch (Radar, Spotting System, Open World etc). Ich meinte eher Aimbot. Da kamen auf gut 300 Stunden Spielzeit bei BF3 etwa 3 vor, die vom System nicht automatisch gebannt wurden. Bei COD waren's nach 5 Stunden schon mehr.

Sander

13.01.2014, 15:49

Gut, Wallhack fällt bei BF nicht so auf wie z.B. bei CS und ähnlichem... Wallhack ist bei diesen Shootern auch nicht so tragisch (Radar, Spotting System, Open World etc). Ich meinte eher Aimbot. Da kamen auf gut 300 Stunden Spielzeit bei BF3 etwa 3 vor, die vom System nicht automatisch gebannt wurden. Bei COD waren's nach 5 Stunden schon mehr.

Das mit den aimbottern ist ja ueberall so. Die sind grundsaetzlich schnell weg vom Fenster, spaetestens, wenn jemand einen kleinen Film davon macht.
Und diese Gelangweilten gibts ueberall, deswegen aimbottet man auch nicht.

ganja

13.01.2014, 15:53

Das mit den aimbottern ist ja ueberall so. Die sind grundsaetzlich schnell weg vom Fenster, spaetestens, wenn jemand einen kleinen Film davon macht.
Und diese Gelangweilten gibts ueberall, deswegen aimbottet man auch nicht.

Oder aus anderen Gründen, aber lassen wir das :D

Sander

13.01.2014, 15:54

Oder aus anderen Gründen, aber lassen wir das :D

Ethik, Moral, Sportlichkeit, Fairness, blabla, heul heul. Ich weiss. :cool:

Catholicus Romanus

13.01.2014, 16:32

Zockt jemand eigentlich Battlefield 4? Ist es besser oder schlechter als 3? Oder einfach nur ein überteuertes Add-On?

Sloth

14.01.2014, 07:02

lol, Far Cry 2 aufm Lappi...
http://img841.imageshack.us/img841/213/c6g7.jpg

Affenpriester

14.01.2014, 07:26

Zockt jemand eigentlich Battlefield 4? Ist es besser oder schlechter als 3? Oder einfach nur ein überteuertes Add-On?

Nee, zocke nur Teil 3, vor Teil 4 wird gewarnt.

Sloth

14.01.2014, 07:38

Nee, zocke nur Teil 3, vor Teil 4 wird gewarnt.
Warum willste nicht mit mir zocken?

schastar

14.01.2014, 07:42

Wenn ich mal nichts mehr zu tun habe, also überhaupt nichts mehr und auch sonst nicht mehr weiß wie ich meine Lebenszeit hinter mich bringe, dann versuch ich auch mal so ein Spiel.

Affenpriester

14.01.2014, 07:44

Warum willste nicht mit mir zocken?

Ich zocke da meist eh nur die Kampagnen durch, online sind mir zuviele Freaks. Da hab ich keine Chance, da ich nicht soviel Battlefield zocke.
Hab diesbezüglich Battlefield 3 - Premium Edition, Battlefield 2 - Bad Company, Call of Duty Ghosts, Far Cry 3, Fallout New Vegas, Alien vs Predator, Just Cause 2, usw..
Aber online spiele ich nicht, da ich immer nur kurz zocke, wie Grid 2 und so. Angemacht, ne halbe Stunde oder n Stündchen gezockt, fertig. Online frustriert mich das nur meist.

Sloth

14.01.2014, 07:52

Ich zocke da meist eh nur die Kampagnen durch, online sind mir zuviele Freaks. Da hab ich keine Chance, da ich nicht soviel Battlefield zocke.
Hab diesbezüglich Battlefield 3 - Premium Edition, Battlefield 2 - Bad Company, Call of Duty Ghosts, Far Cry 3, Fallout New Vegas, Alien vs Predator, Just Cause 2, usw..
Aber online spiele ich nicht, da ich immer nur kurz zocke, wie Grid 2 und so. Angemacht, ne halbe Stunde oder n Stündchen gezockt, fertig. Online frustriert mich das nur meist.
Ich spiele das auch nicht endlos. Kannst es dir ja noch mal überlegen. Wenn wir im gleichen Team sind, kannst du ja mal bei mir im Panzer mitfahren, dort ist es sicher :)
Bei Battlefield ist die Kampagne eher als Beiwerk zu betrachten.

hamburger

14.01.2014, 08:50

Ich spiele das auch nicht endlos. Kannst es dir ja noch mal überlegen. Wenn wir im gleichen Team sind, kannst du ja mal bei mir im Panzer mitfahren, dort ist es sicher :)
Bei Battlefield ist die Kampagne eher als Beiwerk zu betrachten.

Vielleicht gibt es ja mal eine Kombi...Panzer - Flugzeug... Bei War Thunder wäre das machbar...
Dann könnte man....nach dem Forum....seine Meinungsverschiedenheiten auf dem Bildschirm austragen:happy:

Hinterher dann verkünden, Sloth und Panzer mit ein paar Raketen durchlöchert:D

Affenpriester

14.01.2014, 09:08

Ich spiele das auch nicht endlos. Kannst es dir ja noch mal überlegen. Wenn wir im gleichen Team sind, kannst du ja mal bei mir im Panzer mitfahren, dort ist es sicher :)
Bei Battlefield ist die Kampagne eher als Beiwerk zu betrachten.

Ja, mal sehen. Momentan zocke ich Crysis 3 - hab ja alle Teile durch und Teil 3 werd ich auch noch erledigen. Die Spiele kann man auch noch nach paar Jahren rauskramen, weil sie ne ordentliche Story haben.
Nur schade dass auf die SP-Kampagnen immer weniger Wert gelegt wird.

Sloth

14.01.2014, 11:51

Vielleicht gibt es ja mal eine Kombi...Panzer - Flugzeug... Bei War Thunder wäre das machbar...
Dann könnte man....nach dem Forum....seine Meinungsverschiedenheiten auf dem Bildschirm austragen:happy:

Hinterher dann verkünden, Sloth und Panzer mit ein paar Raketen durchlöchert:D
Oh ja, und wie das geht. Flugzeuge erwischen mich im Panzer aber selten. Hubschrauber schon öfter. Am meisten Verluste habe ich sicher durch C4-Sprengsätze zu erleiden. Panzer vs Panzer geht meist gut für mich aus, weil die Gegner unüberlegt handeln.

Sloth

14.01.2014, 11:53

Ja, mal sehen. Momentan zocke ich Crysis 3 - hab ja alle Teile durch und Teil 3 werd ich auch noch erledigen. Die Spiele kann man auch noch nach paar Jahren rauskramen, weil sie ne ordentliche Story haben.
Nur schade dass auf die SP-Kampagnen immer weniger Wert gelegt wird.
Ich habe nur Crysis 1, dieses aber als Metallbox im Plastikschuber...
Bei BF3 gibt es übrigens auch Server nur zum üben. Abknallen ist da nicht, aber du lernst die Karten und Fahr- und Flugzeuge kennen.

ganja

14.01.2014, 14:21

Vielleicht gibt es ja mal eine Kombi...Panzer - Flugzeug... Bei War Thunder wäre das machbar...

Ist schon in der closed Beta...

Zockt jemand eigentlich Battlefield 4? Ist es besser oder schlechter als 3? Oder einfach nur ein überteuertes Add-On?
Ab und zu, im Moment aber eher War Thunder.
Wie's Zurzeit ausschaut weiss ich nicht, gab aber beim Start einige Probleme mit Verbindung, Servercrash, Netcode und Bugs. Hat sich danach aber relativ schnell gebessert und dürfte jetzt eigentlich kein Problem mehr sein.

Wenn dir Battlefield 3 gefallen hat, dürfte dir auch Battlefield 4 gefallen. Es ist keine Revolution, gab aber dennoch viele kleine Änderungen und Verbesserungen:
- Grafik nochmals verbessert
- Wasserfahrzeuge
- Mehr Waffen, Gadgets, Sani nicht mehr so Overpowered
- Verschiedene Granaten, Pistolen können angepasst werden, Decals
- Levelution
- Commander
- Mehr Zerstörung (ala Bad Company, aber nicht ganz so extrem)
- Weniger Supression, Recon kann man wieder brauchen
- Squad Perks
- Regelmässige Patch's (keine Bugs die monatelang nicht behoben werden wie z.B M32 Dart)
- Single Player ist besser (aber immernoch scheisse :D )

Und noch vieles mehr. Ich hab den Kauf jedenfalls nicht bereut.

Catholicus Romanus

14.01.2014, 17:13

Ist schon in der closed Beta...

Ab und zu, im Moment aber eher War Thunder.
Wie's Zurzeit ausschaut weiss ich nicht, gab aber beim Start einige Probleme mit Verbindung, Servercrash, Netcode und Bugs. Hat sich danach aber relativ schnell gebessert und dürfte jetzt eigentlich kein Problem mehr sein.

Wenn dir Battlefield 3 gefallen hat, dürfte dir auch Battlefield 4 gefallen. Es ist keine Revolution, gab aber dennoch viele kleine Änderungen und Verbesserungen:
- Grafik nochmals verbessert
- Wasserfahrzeuge
- Mehr Waffen, Gadgets, Sani nicht mehr so Overpowered
- Verschiedene Granaten, Pistolen können angepasst werden, Decals
- Levelution
- Commander
- Mehr Zerstörung (ala Bad Company, aber nicht ganz so extrem)
- Weniger Supression, Recon kann man wieder brauchen
- Squad Perks
- Regelmässige Patch's (keine Bugs die monatelang nicht behoben werden wie z.B M32 Dart)
- Single Player ist besser (aber immernoch scheisse :D )

Und noch vieles mehr. Ich hab den Kauf jedenfalls nicht bereut.

Wie sieht es mit den Klassen aus? Sind Sani und Sturmsoldat wieder eine Klasse oder ist es wieder so wie bei BF2? Das war nämlich meiner Meinung nach eins der größten Mankos an BF3 und Bad Company.

ganja

15.01.2014, 07:41

Wie sieht es mit den Klassen aus? Sind Sani und Sturmsoldat wieder eine Klasse oder ist es wieder so wie bei BF2? Das war nämlich meiner Meinung nach eins der größten Mankos an BF3 und Bad Company.

Ja. Sind aber nicht mehr so overpowered dank Änderungen des Defibrilators und weil nun alle Klassen Carbines benützen können.

Sheldon

15.01.2014, 07:57

Affenpriester

15.01.2014, 08:01

Freier Denker

16.01.2014, 20:28

Nach langer Zeit mal wieder HoI 3.
http://images.gamestar.de/images/idgwpgsgp/bdb/2016774/600x.jpg

hagelschauer

16.01.2014, 21:38

Da ich Rundenstrategie liebe, komm ich an diesem Heroes of Might and Magic - Klon, das es jetzt zum Budged-Preis gibt nicht vorbei. Das Add-On wird heute auch auch noch gekauft. Es bietet eine tolle Charakterentwicklung und ist vom Schwierigkeitsgrad auch nicht zu einfach, was mir sehr gelegen kommt. Fans von HoMM sollten sich das Spiel auf jeden Fall mal anschauen, es steht dem Original in nichts nach.

Ist zwar eine andere Baustelle, aber wunderbare "Rundenstrategiespiele" sind die Teile der Combat - Mission Reihe. Das interessante hierbei ist das man seinen Zug im vorraus plant und dieser dann eine Minute lang abläuft, ohne das man die Möglichkeit hat einzugreifen. Nach einer Minute kommt dann erst die nächste Befehlsphase in der man auf Veränderungen reagieren kann, einem menschlichen Gegner kann es bei guter Planung und Glück gelingen einen total zu überrumpeln, bei fehlender Aufklärung. Ich habe das ein paar Jahre gespielt, und nach Jahren habe ich immer noch neue Tricks und Kniffe herausgefunden. Ist wie Schach. Anfangs war ich allerdings schon gegen die KI überfordert, habe Wochen gebraucht um mal ein Gefecht zu gewinnen, aber dann.....

Ich fand den PBEM Spielmodus sehr gut, bei dem man sich die einzelnen Spielzüge per E-Mail zuschickt sehr gut, hatte man ein paar Tage keinen Bock, dann hat man sich halt mit seinem Gegner abgesprochen und gut war.

Ausonius

25.01.2014, 12:45

Ich hatte lange gezögert, Panzer Corps zu kaufen, weil die Teile immer noch recht teuer sind, für etwas - wie ich dachte - das ich eigentlich schon habe in Form von Panzer General.
Nun habe ich mir aber Panzer Corps: Afrika Korps geholt und es ist wirklich ein tolles Spiel. Die Szenarien sind so groß und gut wie bei meinen Lieblingsteilen der Panzer General-Reihe, den ersten beiden. Die Spielmechanik ist fast 1:1 aus Panzer General übernommen, nur einige Details wurden verbessert. Ausgebaut wurde noch die Zusammenstellung der Armee, wo man einerseits mehr Freiheiten hat, andererseits aber nicht ganz so leicht Superarmeen bauen kann wie in Panzer General. So kann man von einer konsequenten Weiterentwicklung sprechen.

Ausonius

25.01.2014, 12:46

Für Rundenstrategie lege ich dir XCOM - Enemy Unknown (http://www.4players.de/4players.php/dispbericht/Allgemein/Test/29602/79844/0/XCOM_Enemy_Unknown.html) mit Add On XCOM - Enemy Within (http://www.4players.de/4players.php/dispbericht/Allgemein/Test/35057/80163/0/XCOM_Enemy_Within.html) nahe.

Mit dem Original-Ufo: Enemy unknown habe ich viel Zeit verbracht. Ich habe aber gehört, dass die Neuauflage nicht mehr so tiefgängig sein soll.

Doc Gyneco

25.01.2014, 13:15

Zur Zeit !

Dishonored, Bioshock Infinite und Morrowind !

http://forum.ovh.com/images/smilies/rolleyes.gifhttp://forum.ovh.com/images/smilies/rolleyes.gifhttp://forum.ovh.com/images/smilies/rolleyes.gif

Affenpriester

25.01.2014, 13:18

Mit dem Original-Ufo: Enemy unknown habe ich viel Zeit verbracht. Ich habe aber gehört, dass die Neuauflage nicht mehr so tiefgängig sein soll.

Naja, die große Story gabs da ja noch nie, aber mit dem Add On halte ich XCOM durchaus für würdig, Ufo nachzufolgen. Die anderen Fortsetzungen waren ja Müll. Aber nur mit dem Add On eben.
Ich zocke es gern, mal so zwischendurch ein paar Einsätze, Soldaten optimieren, genetisch anpassen, Waffen und Hauptquartier weiterentwickeln, usw..
Es gibt noch The Buero oder so, ähnlich gestrickt.

Jophiel

27.01.2014, 11:07

"WWI Mod für HoI 3" und ab und an "DayZ-Standalone".

Flaschengeist

28.01.2014, 10:40

Doc Gyneco

28.01.2014, 18:54

:D
Wäre da der Nachfolger nicht interessanter@neue GFX Engine?

Mein Sohn hat mir das Spiel mit Code-Patches (Morrowind Overhaul, usw) und anderen Graphischen Verbesserungen aufgespielt.

:D:D:D

Affenpriester

28.01.2014, 18:59

Wann kommt GTA 5 endlich auf den PC und wie weit sind die mit Fallout 4, weiß da jemand Genaues? Kommt nun noch ein DLC für Skyrim oder was ist hier los?

Ausonius

28.01.2014, 19:36

Naja, die große Story gabs da ja noch nie, aber mit dem Add On halte ich XCOM durchaus für würdig, Ufo nachzufolgen. Die anderen Fortsetzungen waren ja Müll. Aber nur mit dem Add On eben.
Ich zocke es gern, mal so zwischendurch ein paar Einsätze, Soldaten optimieren, genetisch anpassen, Waffen und Hauptquartier weiterentwickeln, usw..
Es gibt noch The Buero oder so, ähnlich gestrickt.

Ich meinte "tiefgängiger" vom Micro Management usw. Das mit der Story stimmt - aber ich fand es sogar gut, dass es wenig "Ereignisse", Zwischensequenzen etc. gab. Beim alten "Ufo" war es viel spannender, dass der Schwierigkeitsgrad schleichend anstieg, plötzlich verlor man ein Land als Geldgeber und wusste nicht warum, bekam es mit Ufos zu tun, die man mit seinem Jet nicht mehr besiegen konnte, etc. Habe aber das neue X-Com noch nicht gespielt.

Affenpriester

28.01.2014, 19:42

Ich meinte "tiefgängiger" vom Micro Management usw. Das mit der Story stimmt - aber ich fand es sogar gut, dass es wenig "Ereignisse", Zwischensequenzen etc. gab. Beim alten "Ufo" war es viel spannender, dass der Schwierigkeitsgrad schleichend anstieg, plötzlich verlor man ein Land als Geldgeber und wusste nicht warum, bekam es mit Ufos zu tun, die man mit seinem Jet nicht mehr besiegen konnte, etc. Habe aber das neue X-Com noch nicht gespielt.

Passiert bei X-COM auch, lästig sind die Ausstiege der Nationen aus dem Rat tatsächlich. Wenn du es mal günstig siehst, schlag zu, hat was.

Freier Denker

28.01.2014, 20:50

Flaschengeist

28.01.2014, 21:26

:D

Mein Sohn hat mir das Spiel mit Code-Patches (Morrowind Overhaul, usw) und anderen Graphischen Verbesserungen aufgespielt.

:D:D:D

Ok, da hat er was Gutes getan. Mit den neuen Texturen sieht es fantastisch aus :)

Affenpriester

28.01.2014, 23:26

Ich spiel nach langer Zeit mal wieder Europa Universalis III, grafisch sicher alles andere als überragend, aber das ist bei dem Spiel auch einfach Nebensache.
http://www.paradoxplaza.com/sites/default/files/screen_4_copy.jpg
http://www.gamersglobal.de/sites/gamersglobal.de/files/galerie/EU3_5.jpg

Hab mir Teil vier geholt, mit allen DLC's für nen Haufen Kohle, ist bestimmt schon nen Monat her und ich habs noch nichtmal wirklich gespielt. Naja...

Rikimer

29.01.2014, 00:40

Hab mir Teil vier geholt, mit allen DLC's für nen Haufen Kohle, ist bestimmt schon nen Monat her und ich habs noch nichtmal wirklich gespielt. Naja...

Ich habs letztes Jahr gezockt. Aber jetzt bin ich schon die 4te Woche am arbeiten ohne einen freien Tag. Keine Zeit fuers spielen.

Sloth

29.01.2014, 02:13

Skyrim

http://img163.imageshack.us/img163/3115/gwvu.jpg

Freier Denker

29.01.2014, 09:52

Hab mir Teil vier geholt, mit allen DLC's für nen Haufen Kohle, ist bestimmt schon nen Monat her und ich habs noch nichtmal wirklich gespielt. Naja...
Ich hab mit angewöhnt Spiele von Paradox Interactive nicht gleich nach dem Release zu kaufen, sind da ja meistens noch unspielbar bzw voller Bugs.

Flaschengeist

30.01.2014, 08:54

Ein optischer Leckerbissen

Skyrim

http://img163.imageshack.us/img163/3115/gwvu.jpg

Siegfriedphirit

30.01.2014, 12:40

Ihr habt auch noch Zeit für PC-Spiele? Cool.

- da möchte ich die Titel nicht wissen...

Trantor

30.01.2014, 17:25

Wann kommt GTA 5 endlich auf den PC und wie weit sind die mit Fallout 4, weiß da jemand Genaues? Kommt nun noch ein DLC für Skyrim oder was ist hier los?

Neusten News gefällig?
GTA 5 (PC) http://www.pcgames.de/GTA-5-Grand-Theft-Auto-5-Xbox360-219969/News/GTA-5-PC-Version-angeblich-in-wenigen-Tagen-vorbestellbar-1107377/

FO 4: http://www.pcgames.de/Fallout-4-PC-218722/News/Fallout-4-Ankuendigung-auf-der-PAX-East-Bethesda-nimmt-an-Bostoner-Veranstaltung-teil-1106960/

auf beides dürfte man wohl noch ne ganze Weile warten...bis dahin spiel ich DARK SOULS -PTD Edition-, einfach zu geil das Spiel

Rikimer

01.02.2014, 20:29

Prison Architect:

http://www.youtube.com/watch?v=8Qn6VILek3U

Hrafnaguð

01.02.2014, 22:11

Flaschengeist

04.02.2014, 08:27

Ich hoffe Du wohnst gegenüber einem Puff und nicht einem Altenheim!

Ich spiel momentan folgendes Game, ich finds zwar erbärmlich scheiße, komm aber nicht davon los.
Immerhin, beste Grafik ever und super Sound:

http://a1.img.mobypicture.com/fde477bcb224d5178098ef8fbbda136f_view.jpg

Brathering

06.02.2014, 10:29

Planescape Torment - ein Roman zum spielen

Brathering

06.02.2014, 10:46

Ich spiel momentan folgendes Game, ich finds zwar erbärmlich scheiße, komm aber nicht davon los.
Immerhin, beste Grafik ever und super Sound:

http://a1.img.mobypicture.com/fde477bcb224d5178098ef8fbbda136f_view.jpg

PC Spiele bitte nicht mit Realität vergleichen, eher mit Büchern und Filmen. Und da macht dieses Medium eine äußerst gute Figur ;)

Hrafnaguð

06.02.2014, 12:31

PC Spiele bitte nicht mit Realität vergleichen, eher mit Büchern und Filmen. Und da macht dieses Medium eine äußerst gute Figur ;)

Ach? Wasste nich sachst.....

Suermel

06.02.2014, 12:45

Ich spiel nach langer Zeit mal wieder Europa Universalis III, grafisch sicher alles andere als überragend, aber das ist bei dem Spiel auch einfach Nebensache.

EUIII ist und bleibt m.E. eines der besten Spiele überhaupt. Für EU4 konnte ich mich dagegen nicht so recht erwärmen. Victoria dagegen konnte mich ähnich fest in seinen Bann ziehen.

Brathering

06.02.2014, 13:23

Ach? Wasste nich sachst.....

Klang halt so als ob du es für Zeitvergeudung hältst und da protestiere ich immer stark, wenn das Gegenüber kein Mönch ist.

Hrafnaguð

06.02.2014, 13:31

Klang halt so als ob du es für Zeitvergeudung hältst und da protestiere ich immer stark, wenn das Gegenüber kein Mönch ist.

Na, wenn du hier im Strang ein wenig gestöbert hättest, dann wüsstest du auch
das ich diese Form der Unterhaltung teils mit Begeisterung betreibe, wenn auch momentan nicht gerade
zeitlich exzessiv.

Affenpriester

06.02.2014, 14:25

Na, wenn du hier im Strang ein wenig gestöbert hättest, dann wüsstest du auch
das ich diese Form der Unterhaltung teils mit Begeisterung betreibe, wenn auch momentan nicht gerade
zeitlich exzessiv.

Man muss eben Prioritäten setzen, nicht wahr? Ich hänge momentan eher an Reason als an einem PC-Spiel.

Hrafnaguð

06.02.2014, 14:30

Man muss eben Prioritäten setzen, nicht wahr? Ich hänge momentan eher an Reason als an einem PC-Spiel.

Welche Version nutzt du?
Ich hab die 6.5, hab nicht auf 7 geupdated. Das man ab der 6 Reason und Record zusammengelegt hat, fand ich grandios, auch die neue Mixkonsole, von der sich wohl Steinberg für die Cubase-7 gehörig inspirieren ließ. Was ich auch sehr gut finde.
Nutzt du die neuen Reason Addons? Bin noch nicht in Versuchung eines Kaufs
gekommen, da ich Reason meist im Rewire Verbund mit Cubase nutze, da
hab ich eh mehr als genug Synths und Effekte . irgendwann wirds verwirrend.

Affenpriester

06.02.2014, 14:36

Welche Version nutzt du?
Ich hab die 6.5, hab nicht auf 7 geupdated. Das man ab der 6 Reason und Record zusammengelegt hat, fand ich grandios, auch die neue Mixkonsole, von der sich wohl Steinberg für die Cubase-7 gehörig inspirieren ließ. Was ich auch sehr gut finde.

Ich bin immernoch auf die alte Version (4) konditioniert. Hatte mir überlegt, eher die neueste Version von CuBase dazuzuholen, da das Samplen auf Reason schon immer ein Problem darstellte.
Denn den ReDrum benutze ich, angeklemmt an zwei LineMixer ausschließlich zur Regulierung der Beats und mit dem NN-XT war ich nie so zufrieden, also als Sampler.
Ich hatte früher mal ein Step-Sequencer, ähnlich der Matrix, da konntest du aber ein Sample richtig genial bearbeiten. Das vermisse ich bei Reason.
Dafür hat Reason dieses geile Prinzip echter Gerätschaften, die du nach Belieben miteinander verweben kannst, die Effekte die du hinbekommst sind mal richtig genial.

Freier Denker

06.02.2014, 14:50

EUIII ist und bleibt m.E. eines der besten Spiele überhaupt. Für EU4 konnte ich mich dagegen nicht so recht erwärmen. Victoria dagegen konnte mich ähnich fest in seinen Bann ziehen.
Wobei ich es etwas schade finde das man bei Victoria 2 nur 1836 ins Spiel einsteigen kann.

Hrafnaguð

06.02.2014, 14:52

Ich bin immernoch auf die alte Version (4) konditioniert. Hatte mir überlegt, eher die neueste Version von CuBase dazuzuholen, da das Samplen auf Reason schon immer ein Problem darstellte.
Denn den ReDrum benutze ich, angeklemmt an zwei LineMixer ausschließlich zur Regulierung der Beats und mit dem NN-XT war ich nie so zufrieden, also als Sampler.
Ich hatte früher mal ein Step-Sequencer, ähnlich der Matrix, da konntest du aber ein Sample richtig genial bearbeiten. Das vermisse ich bei Reason.
Dafür hat Reason dieses geile Prinzip echter Gerätschaften, die du nach Belieben miteinander verweben kannst, die Effekte die du hinbekommst sind mal richtig genial.

Ja, wenn man mal ein echtes Studio verkabelt hat, findet man sich direkt zurecht.
Ich hatte mit ein paar Kumpels damals ein kleines Proberaumstudio. 8-Kanal Mixer,
8-Kanal Fostex Bandmaschine und ein paar Effekte.
Hatte die 4 schon den "Combinator" an Bord?
Ist eine der genialsten Reason Innovationen.
Ich nutz Reason eh Hauptsächlich als Drummaschine, die Sampler fand ich immer eher auch acke, Malström iss ein geiler Synth, ebenfalls Thor, aber wenn du NI-Komplete 8 Ultimate hast, dann greifst du da eigentlich kaum mehr drauf zurück. Zumal reason für mich eh am meisten Sinn macht als Rewire Verbund, hat halt keine VST Unterstützung und in Sachen Gitarre/Bass Recording bin ich zuhause auf virtuelle Amps angewiesen,m da gibt reason nicht viel her.
Eigentlich wars ein Fehlkauf für mich. War halt dran gewöhnt und irgendwann iss Propellerhead halt auf Dongle umgestiegen ;-) Brauchen tue ichs eigentlich nicht. Mein Pluginsynthkonsum iss eh sehr stark zurückgegangen seit dem ich nen Prophet08 hab. Jetzt hab ich noch das Plugin "Midiguitar" von Jam Origin gekauft und kann den ganzen Kram per Gitarre triggern - doppelplusgut! Mit Tasten hab ichs nicht so.

Affenpriester

06.02.2014, 15:00

Ja, wenn man mal ein echtes Studio verkabelt hat, findet man sich direkt zurecht.
Ich hatte mit ein paar Kumpels damals ein kleines Proberaumstudio. 8-Kanal Mixer,
8-Kanal Fostex Bandmaschine und ein paar Effekte.
Hatte die 4 schon den "Combinator" an Bord. Ist eine der genialsten Reason Innovationen.
Ich nutz Reason eh Hauptsächlich als Drummaschine, die Sampler fand ich immer eher auch
Kacke, Malström iss ein geiler Synth, ebenfalls Thor, aber wenn du NI-Komplete 8 Ultimate
hast, dann greifst du da eigentlich kaum mehr drauf zurück. Zumal reason für mich eh am meisten
Sinn macht als Rewire Verbund, hat halt keine VST Unterstützung und in Sachen Gitarre/Bass
Recording bin ich zuhause auf virtuelle Amps angewiesen,m da gibt reason nicht viel her.
Eigentlich wars ein Fehlkauf für mich. War halt dran gewöhnt und irgendwann iss Propellerhead
halt auf Dongle umgestiegen ;-) Brauchen tue ichs eigentlich nicht. Mein Pluginsynthkonsum iss
eh sehr stark zurückgegangen seit dem ich nen Prophet08 hab. Jetzt hab ich noch das Plugin "Midiguitar"
von Jam Origin gekauft und kann den ganzen Kram per Gitarre triggern. Mit Tasten hab ichs nicht so.

Jedoch für Beats sehe ich kaum etwas Besseres. Entweder nur um Beats zu basteln oder Rhythmen zu erstellen, dafür ist Reason vorbildlich geeignet.
Im Grunde sind ReDrum und Dr:Rex richtig genial, sobald du externe Geräte hast, wirds kompliziert. Du kannst nicht wirklich einen externen Sequencer anschließen, jedenfalls nicht bei Reason 4.
Daher nehmen DJ's wie Liebing lieber CuBase, z.B.. Aber für die heimische (Vor)Produktion und zum Beatbauen ist Reason m.M.n. ungeschlagen.
Aber wenn du ein ordentliches Keyboard hast, kannste mit z.B. Malström was tolles herzaubern. Ist eher für elektronische Musik geeignet, würde ich sagen.

Suermel

06.02.2014, 15:09

Wobei ich es etwas schade finde das man bei Victoria 2 nur 1836 ins Spiel einsteigen kann.

Victoria 2 hab ich nie so wirklich gespielt nur das 'alte' Victoria...startete soweit ich weiss auch 1836.

Aber für die Zeit davor gibt's ja EU :)

Hrafnaguð

06.02.2014, 15:44

Jedoch für Beats sehe ich kaum etwas Besseres. Entweder nur um Beats zu basteln oder Rhythmen zu erstellen, dafür ist Reason vorbildlich geeignet.
Im Grunde sind ReDrum und Dr:Rex richtig genial, sobald du externe Geräte hast, wirds kompliziert. Du kannst nicht wirklich einen externen Sequencer anschließen, jedenfalls nicht bei Reason 4.
Daher nehmen DJ's wie Liebing lieber CuBase, z.B.. Aber für die heimische (Vor)Produktion und zum Beatbauen ist Reason m.M.n. ungeschlagen.
Aber wenn du ein ordentliches Keyboard hast, kannste mit z.B. Malström was tolles herzaubern. Ist eher für elektronische Musik geeignet, würde ich sagen.

Für Beats ist das mein persönliches Nonplusultra. Aber eigentlich bin ich in den letzten drei Jahren wieder vom virtuellen ins reale umgeschwenkt. Bandarbeit etc haben immer mehr Raum eingenommen, Cubase ist da die geeignete Aufnahmesituation, zuhause ist der ganze Overkill hauptsächlich ein schönes, teures Spielzeug um in mit Gitarren allein nicht mögliche Soundsphären einzutauchen.
Midiguitar ist das beste was in den letzten Jahren auf den Markt kam, das erste Guitar to Midi Plugin das wirklich was taugt. Und das auch noch polyphon! Davor gabs nix, was man brauchen konnte.
Ich hab schon an ne Hardwarelösung zum dem Zweck gedacht, aber die kostet ja fast das zehnfache des Plugins. Das hat ganz neue Welten eröffnet. Im Moment arbeite ich an ein paar Stücken in Richtung Symphonic Black Metal. Mit Keyboard als Eingabegerät war das nur schwer möglich, das war eher mühsames Dilletieren. So aber....ein Traum, selbst wenns noch nicht so ausgereift ist und
man einiges nacheditieren muß. Ja, Computer, Segen und Fluch zugleich........
was da allein seit 2000 für eine Evolution stattgefunden hat. Um das früher in der
Form so zu machen wie ichs heute mache, da hätte ich ja mindestens 200.000
in Studiohardware investieren müssen. Heute reicht ein Rechner für 1500 und wenn
dann das Budget erschöpft ist..........
Für so einige Studios wars aber ne Katastrophe. Für gute Demos braucht man heute nicht mehr ins Studio. Laptop mit nem guten Interface und einem der gängigen Sequenzer reicht da völlig. Studio lohnt nur noch für Aufnahmen die mehr als nur ein Demo sein sollen. Aber da sind wir im Proberaum gut ausgestattet. Für die Albumaufnahme die so in nem halben Jahr ansteht, leih ich noch Neumann Mics und nen Avalon Preamp bzw Channelstrip. Kostet für die Zeit in der wirs benötigen zusammen allenfalls 150€

Rikimer

06.02.2014, 18:59

Spiele gerade Europa Universalis IV. Mit der Hanse. Anfangs recht schwer, aber durch geschicktes Konzentrieren auf die Diplomatie, das Eingehen von stets wechselnden Buendnissen zwecks Einkreisung von Gegnern, ob klein oder gross ist nicht wichtig, das Ausnutzen jeder Gelegenheit zur Expansion, wenn es so nicht klappt dann mit der Erschaffung von Vasallen, sowie den Aufbau einer Handelsgrossmacht, ist die Hanse nun mittlerweile im Kreis der europaeischen Grossmaechte angekommen. Staatsform: Republik, 7 Haendler, um das Jahr 1530 herum, die Protestanten fangen sich an sich im Reich breit zu machen. :)

Jetzige Probleme: Prestige ist vollkommen weg. Unruhen machen sich breit. Also erst mal Expansion stoppen. Frankreich ist geschickt eingekreist worden. Jetzt aber wird Spanien viel zu stark. Ob die Ottomanen ein Problem werden? Andererseits werden diese technologisch in den naechsten Jahrhunderten weit zurueck fallen... Mit 7 Haendlern und ein Augenmerk auf Finanzen/WIrtschaft brauche ich mir hier erst mal keine Gedanken ums Geld zu machen. Wie die Reformation das Reich zerruetteln wird? Da sollte ich mich darauf vorbereiten. Ich kann wohl die naechsten Jahrzehnte einfach nur froh sein zu halten, was ich erobert habe. Und das Oesterreich und Schweden mich nicht zermalmen. Also wieder einmal geschickte Diplomatie. Jedenfalls hat es gut geklappt die Reiche gegeneinander auszuspielen. :cool:

Nur vermisse ich hier ein wenig die Heiratspolitik.

http://s1.directupload.net/images/140206/7tl2zocv.jpg

http://s1.directupload.net/images/140206/q7z4yivm.jpg

http://s1.directupload.net/images/140206/k3rn3r3p.jpg

Goldlocke

11.02.2014, 15:59

rtsp://r7---sn-5hn7su7d.googlevideo.com/CjYLENy73wIaLQkMect0dkNE6hMYJCAkFEIJbXYtZ29vZ2xlSA RSBXdhdGNoYIfLheP13en7Ugw=/0/0/0/video.3gp

Goldlocke

11.02.2014, 16:09

Sander

20.02.2014, 17:42

Anfang Maerz ist der gute Sander wieder laenger am PC und sucht einen Kooppartner fuer Rome 2, idealerweise mit Radiousmod, PNs & Beitraege hier werden entgegengenommen. DLCs alle vorhanden, TS3 waere ideal. :cool: Wenns zu verbuggt sein sollte (war in NTW/ETW so), dann gehen auch ein paar knackige Gefechte von Zeit zu Zeit.

Towarish

30.03.2014, 14:58

http://www.youtube.com/watch?v=RCK-E5AopVI

All das nur wegen einer unbezahlten Rechnung...

Fly safe!

Rockatansky

30.03.2014, 16:08

Das!

http://www.youtube.com/watch?v=bQMOwKIniFo

Rocko

30.04.2014, 23:07

Ich habe Command and Conquer: The First Decade zufällig im Schrank "wiederentdeckt"....einfach zeitlos genial!

Koslowski

30.04.2014, 23:28

Ich habe die Nordlandtrilogie ausgegraben.
Schicksalsklinge 1992
Sternenschweif 1994
Schatten über Riva 1996

Ich muß staunen, wie gut ich mich erinnere. Bis jetzt komme ich ohne Lösung aus. Kam ich damals nicht.

Richi EP

01.05.2014, 08:55

Also,fast die komplette GTA Serie außer GTA 5 da keine PC-Version,ich spiele das Game nur online im Multiplayer
BF3-4

http://www.youtube.com/watch?v=kd1sSNWTmN0 :D

sowie die komplette MSFS Serie

Richi EP

01.05.2014, 08:59

Neusten News gefällig?
GTA 5 (PC) http://www.pcgames.de/GTA-5-Grand-Theft-Auto-5-Xbox360-219969/News/GTA-5-PC-Version-angeblich-in-wenigen-Tagen-vorbestellbar-1107377/

FO 4: http://www.pcgames.de/Fallout-4-PC-218722/News/Fallout-4-Ankuendigung-auf-der-PAX-East-Bethesda-nimmt-an-Bostoner-Veranstaltung-teil-1106960/

auf beides dürfte man wohl noch ne ganze Weile warten...bis dahin spiel ich DARK SOULS -PTD Edition-, einfach zu geil das Spiel

ja wüsste ich auch gerne, allerdings hatte ich vor einiger Zeit das Vergnügen mit einigen Entwicklern von Rockstar Nord online zu spielen...die machten uns keine große Hoffnung das die PC-Version von GTA 5 ausgerollt wird ....:hd:

Sander

01.05.2014, 09:04

Zurück zu World of Warcraft, schön den Bot neu ausgerollt, was für n Spaß.

Richi EP

01.05.2014, 09:26

http://www.youtube.com/watch?v=5_7rieg2llc

Auf Schwierigkeit Simulator also voll realistisch und als treuer Deutschtürke selbstverständlich auch nur mit der Luftwaffe... fliegen da Staffel mit Kumpels. Wobei ich momentan gerne die Do 217 e4 nehme, die hat keine Cockpitsicht und hat was mit dem auf die Jagd zu gehen und mit der forderen 20mm Mauser Maschinenkanone Russen, Amis und Engländer vom Himmel zu pusten.

:dg: Genial.......das kannte ich noch nicht.... schnell runterladen.....:und tschüss:

hamburger

01.05.2014, 10:23

Im Arcade Modus kann man mal so nebenbei ein paar Runden drehen. Wobei die DO 217 ist mehr ein Bomber....:auro:
Das Spiel macht in den unteren Rängen mehr Spass....

Efna

01.05.2014, 13:23

Skyrim spiele ich zur Zeit....

Hayden

01.05.2014, 13:25

Verschiedenes z.b Wargame Red Dragon, Wurm online oder Arma 3

Flaschengeist

02.05.2014, 12:07

Die Abkürzung SWAT steht für Special Weapons and Tactics und dürfte so manchem Gamer ein Begriff sein. In verschiedenen virtuellen Spielen (beispielsweise «Tom Clancy’s Rainbow Six»), vornehmlich Ego-Shootern, mimt man das Mitglied einer solchen Polizeispezialeinheit und muss in paramilitärischen Aktionen schwerbewaffnete Übeltäter dingfest machen.

Jetzt hat ein frustrierter US-Gamer nach einer Niederlage im Ego-Shooter «Call of Duty» seinem Kontrahenten ein reales SWAT-Team auf den Hals gehetzt. Via Skype alarmierte er unter dem Namen seines 17-jährigen Besiegers die Polizei und gestand, gerade seine Mutter erschossen zu haben. Ausserdem plane er, weitere Menschen zu töten. Die Polizei des US-Bundestaates New York rückte daraufhin mit einem 70-köpfigen SWAT-Team inklusive Hubschraubern, Feuerwehr- und Rettungswagen aus und umstellte das Haus des vermeintlichen Amokläufers.

Verschiedenen Berichten zufolge versuchten die Beamten vor Ort rund 20 Minuten lang, mit dem ahnungslosen Gamer Kontakt aufzunehmen. Da der Teenager allerdings noch immer mit Kopfhörern über den Ohren «Call of Duty» daddelte, bekam er vom ganzen Trubel um ihn herum nichts mit.

http://www.20min.ch/news/story/10408734

Sander

02.05.2014, 13:37

Thief 4.

Zephyrus

02.05.2014, 16:27

Alter Stubentiger

03.05.2014, 07:24

Panzergeneral von 1994 unter Windows 7!

Bensen

03.05.2014, 20:55

Manhunt 2

http://www.youtube.com/watch?v=x6LwaLHz5Xk

Immer wieder komme ich auf dieses Spiel zurueck. Ich hoffe nur dass Rockstar auch einen 3. Teil herausgibt.
Anfangs wirkt das Spiel ein bisschen abstossend aber wenn man sich erstmal an die Atmosphaere gewoeht hat macht es wirklich ganz viel Spass. Eine Mischung aus Tenchu, GTA und MGS.

Da Rockstar nur noch massentaugliche Spiele entwickelt, wird es keinen dritten Teil der Serie geben.
Ist aber auch ein krankes Spiel. ;)

Brathering

03.05.2014, 20:57

South Park - Stick of Thruth

Wo kann man sinst als Klasse einen Juden spielen und Nazizombies mit Fürzen bekämpfen?

Jurassic

03.05.2014, 22:07

Red Faction: Armageddon

Mr. Toots ist einfach geil.

http://www.youtube.com/watch?v=XjxMuMOH08s

Captain_Spaulding

05.05.2014, 17:21

Skyrim spiele ich zur Zeit....

Ach ja, das war herrlich, ich habe dem tapferen Volk von Himmelsrand bestimmt 5 mal die Freiheit geschenkt.
War dir der Titel nicht etwas zu völkisch oder spielst du immer auf der Seite des Kaiserreiches?

mfg
Captain Spaulding

willy

05.05.2014, 18:09

Manhunt 2

http://www.youtube.com/watch?v=x6LwaLHz5Xk

Immer wieder komme ich auf dieses Spiel zurueck. Ich hoffe nur dass Rockstar auch einen 3. Teil herausgibt.
Anfangs wirkt das Spiel ein bisschen abstossend aber wenn man sich erstmal an die Atmosphaere gewoeht hat macht es wirklich ganz viel Spass. Eine Mischung aus Tenchu, GTA und MGS.

Wirkt echt abstoßend, wie was für Psychopathen. Aber mein Empathie- und Gerechtigkeitsempfinden geht auch bei Horrorfilmen mit mir durch, die sind auch nur seltenst was für mich, sind in der Breite aber auch oft scheiße.

Zephyrus

05.05.2014, 19:29

Wirkt echt abstoßend, wie was für Psychopathen. Aber mein Empathie- und Gerechtigkeitsempfinden geht auch bei Horrorfilmen mit mir durch, die sind auch nur seltenst was für mich, sind in der Breite aber auch oft scheiße.

Anfangs ist es auch, aber irgendwann gewoehnt man sich daran, dann faengt es auch an Spass zu machen, insbesondere wenn man richtig gut im Spiel wird.
Aber wie schon gesagt, ist nicht jedermanns Sache, ein Nichenspiel sozusagen.
Und man spielt den "Guten" (was das in Manhunt 2 auch immer bedeuten mag :D ).

Efna

05.05.2014, 23:26

Ach ja, das war herrlich, ich habe dem tapferen Volk von Himmelsrand bestimmt 5 mal die Freiheit geschenkt.
War dir der Titel nicht etwas zu völkisch oder spielst du immer auf der Seite des Kaiserreiches?

mfg
Captain Spaulding

Ich habe eine Nordkriegerin die für das Kaiserreich kämpft. Aber ich werde wohl auch mal die andere Seite spielen, ein echter RPG Fan spielt alle Seiten mal. Aber Kaiserreich macht mehr Sinn, zum einen weil Himmelsrand eigentlich immer Bestandteil des Kaiserreichs war und sogar das Kaiserreich mitbegründet. Sie sind kein unterworfenes Volk sondern fester Bestandteil des Kaiserreichs. Zum einen weil die wirklichen Motive Ulfrics zweifelhaft, es geht ihn letztendlich nur um Macht geht, auf der anderen Seite verdichten sich im Laufe der Verdacht das er am Ende nur ein Agent der Thalmor ist und die Thalmor dort gezielt Ärger machen um die Stimmung dort aufzuheizen. Ein geeintes Kaiserreich ist das beste, da wenn man die Kaiserlichen spielt sich heraus stellt das General Tullius der ärgste Feind des Altmeri Bundes ist, nach der Niederschlagung des Sturmmäntel ein Krieg gegen die Thalmor plant.

Parker

06.05.2014, 00:03

Ich habe eine Nordkriegerin die für das Kaiserreich kämpft. Aber ich werde wohl auch mal die andere Seite spielen, ein echter RPG Fan spielt alle Seiten mal. Aber Kaiserreich macht mehr Sinn, zum einen weil Himmelsrand eigentlich immer Bestandteil des Kaiserreichs war und sogar das Kaiserreich mitbegründet. Sie sind kein unterworfenes Volk sondern fester Bestandteil des Kaiserreichs. Zum einen weil die wirklichen Motive Ulfrics zweifelhaft, es geht ihn letztendlich nur um Macht geht, auf der anderen Seite verdichten sich im Laufe der Verdacht das er am Ende nur ein Agent der Thalmor ist und die Thalmor dort gezielt Ärger machen um die Stimmung dort aufzuheizen. Ein geeintes Kaiserreich ist das beste, da wenn man die Kaiserlichen spielt sich heraus stellt das General Tullius der ärgste Feind des Altmeri Bundes ist, nach der Niederschlagung des Sturmmäntel ein Krieg gegen die Thalmor plant.

Wenn ich ehrlich bin, ist gerade dieser Hintergrund, nämlich eine typische generische Fantasywelt, die Spieleentwickler am Reißbrett gezeichnet haben, einer der Gründe, die mich sowohl Morrowwind, als auch Skyrim nur mal 1-2 Stunden haben anspielen lassen.
Leider trifft das auf die weitaus meisten Spiele mit Fantasyhintergrund zu.
Soweit ich das mitbekomme, wird Elder Scrolls Online übrigens als einer der größten Flopps in die MMO-Geschichte eingehen, was mir recht gut gefällt, weil ein Erfolg meinem immer noch favorisierten Spiel unnötig Kapital absaugen würde.

Wollte ich nur mal geschrieben haben.

Efna

06.05.2014, 00:48

Wenn ich ehrlich bin, ist gerade dieser Hintergrund, nämlich eine typische generische Fantasywelt, die Spieleentwickler am Reißbrett gezeichnet haben, einer der Gründe, die mich sowohl Morrowwind, als auch Skyrim nur mal 1-2 Stunden haben anspielen lassen.
Leider trifft das auf die weitaus meisten Spiele mit Fantasyhintergrund zu.
Soweit ich das mitbekomme, wird Elder Scrolls Online übrigens als einer der größten Flopps in die MMO-Geschichte eingehen, was mir recht gut gefällt, weil ein Erfolg meinem immer noch favorisierten Spiel unnötig Kapital absaugen würde.

Wollte ich nur mal geschrieben haben.

Naja Skyrim war Mittelmässig, den Hype darum wurde das Spiel nicht gerecht. Es gibt einige Dinge an den Spiel die sind gut, aber auch einige Dinge die sind echt scheisse(Die Story war recht fad, vor allem im Bezug auf die Entscheidungsfreiheit), ganz abgesehen auch von einigen nervigen Bugs(vor allem bei den Gefährten die schon ohne die Bugs nervig waren und auch Kopfgeldbugs), einige Bugs waren aber auch lustig.
Insgesammt muss ich sagen mag ich lieber die Reihe Baldurs Gate/Icewind Tales/Neverwinter Nights/Dragon Age(abgesehen vom 2 Teil) besser als die Elder Scroll Reihe, vor allem auch im Rollenspielaspekt. Teilweise gefällt da sogar die Fable Reihe besser, auch wenn es als Rollenspiel hat es ancdere Aspekte die ich dort irgendwie gut finde.
Mit Online Rollenspielen ala WoW konnte ich mich nie anfreunden. Die Ausnahme war Ultima Online und vor allem Uo Freeshard die auf RPG basieren ala Siebenwind, Schattenwelt, Astaroth etc. dort konnte man richtig Rollenspiel machen. Aber sowohl UO wie auch die RPG UO stammt noch aus einer Zeit in denen Online Rollenspiele noch ein Nischengenre war. Wo Kreativität mehr zählte als Kommerzieller Erfolg(weswegen Osi auch niemals gegen die Freeshards vorgegangen ist), wo jeden Monat ein neues langweiliges Online Game auf den Markt geschmissen wird....

Parker

06.05.2014, 01:37

Naja Skyrim war Mittelmässig, den Hype darum wurde das Spiel nicht gerecht. Es gibt einige Dinge an den Spiel die sind gut, aber auch einige Dinge die sind echt scheisse(Die Story war recht fad, vor allem im Bezug auf die Entscheidungsfreiheit), ganz abgesehen auch von einigen nervigen Bugs(vor allem bei den Gefährten die schon ohne die Bugs nervig waren und auch Kopfgeldbugs), einige Bugs waren aber auch lustig.
Insgesammt muss ich sagen mag ich lieber die Reihe Baldurs Gate/Icewind Tales/Neverwinter Nights/Dragon Age(abgesehen vom 2 Teil) besser als die Elder Scroll Reihe, vor allem auch im Rollenspielaspekt. Teilweise gefällt da sogar die Fable Reihe besser, auch wenn es als Rollenspiel hat es ancdere Aspekte die ich dort irgendwie gut finde.
Mit Online Rollenspielen ala WoW konnte ich mich nie anfreunden. Die Ausnahme war Ultima Online und vor allem Uo Freeshard die auf RPG basieren ala Siebenwind, Schattenwelt, Astaroth etc. dort konnte man richtig Rollenspiel machen. Aber sowohl UO wie auch die RPG UO stammt noch aus einer Zeit in denen Online Rollenspiele noch ein Nischengenre war. Wo Kreativität mehr zählte als Kommerzieller Erfolg(weswegen Osi auch niemals gegen die Freeshards vorgegangen ist), wo jeden Monat ein neues langweiliges Online Game auf den Markt geschmissen wird....

Speziell Baldur's Gate I & II habe ich geliebt und es über Jahre immer wieder von vorn angefangen. Sogar zur Übersetzung eines der herumschwirrenden Mods, der Edwin-Romanze, habe ich mich damals hinreißen lassen, weil ich es absolut hinreißend fand und es mich einfach störte, daß da in meiner deutschen Installation englischer Text herumschwirrte. Ich habe mir sogar artig die Genehmigung der Autorin abgeholt und das Ergebnis nach wochenlangem Getippe dann der deutschen Modcommunity zur Verfügung gestellt.
Die beiden Icewinddales und Neverwinter Nights waren auch sehr schön. Neverwinter Online könnte vielleicht auch ein bißchen Spaß machen, ist aber ein Free to Play der übelsten Sorte und auf elendeste Abzocke ausgelegt.
Dragon Age ist sicherlich ein ähnliches und womöglich besseres Spiel wie/als Neverwinter Nights (mit einigen geklauten Game of Thrones-Ideen, wie ich dann später beim Anschauen der Serie befand), aber zu Ende habe ich es nie gespielt.

An MMOs kenne ich aus der Praxis nur Warhammer, das mittlerweile an Spielermangel gestorben ist und Age of Conan, das immer noch viel lebendiger ist, als man so gemeinhin behauptet. Am kommerziellen Erfolg hängt halt, ob es noch ein Team gibt, daß das Spiel pflegt und neue Inhalte nachliefert. Leider krankt der norwegische Entwickler an völliger kaufmännischer Unfähigkeit. ich wüßte eigentlich gar nix, was die in Sachen Kommerz jemals richtig gemacht hätten. Es spricht sehr für das Spiel, daß es die geschäftliche Unfähigkeit seiner Anbieter bis heute überlebt.
Allerdings ist jeder Neustart eines anderen Spiels eine Gefahr, weil immer Spieler abwandern und dann eben niemals alle wieder zurückfinden.

Rollenspiel findet da aber nur sehr begrenzt und auch ohne mein Zutun statt. Vielleicht ist ja gerade die heute viel bessere Grafik ein Problem. Die weitaus meisten Spieler, ich auch, neigen dazu, lieber einem weiblichen Charakter ständig hinterherzuglotzen. Ich denke, das muß schon den Entwicklern so gegangen sein, denn die Damen sind meines Erachtens einfach hübscher und liebevoller gezeichnet und animiert als die Herren. Rollenspiel bleibt so aber natürlich schon im Ansatz auf der Strecke.
Wobei ich die zickige arrogante Kuh, die sich sowieso zu fein ist, sich von irgendwem angraben zu lassen, als die ich meine stygische Nekromantin sehe, vielleicht sogar mit Spaß präsentieren könnte, ohne Identitätsprobleme zu bekommen. Ich würde aber Krätze bekommen, spätestens wenn mir jemand erzählen wollte, seine Schlangengottpriesterin, die zu einer völlig menschenverachtenden Theokratie gehört und da ja nun irgendwann zwangsläufig zu den mächtigsten Klerikern, sei ein nettes, liebes Mädchen, das einfach nur spielen will.

Jedenfalls glaube ich nicht, daß sich so leicht ein Fantasyspiel mit einer stimmigeren Hintergrundwelt finden läßt, Herr der Ringe eingeschlossen, als eben Age of Conan. Man muß Howard und seine Nachfolger nicht für Goethes halten, aber zumindest war Howard ein Fabulierer von (finde ich zumidest) May'scher Qualität, der eine tatsächlich bereisenswerte Welt abgeliefert hat.

Efna

06.05.2014, 01:52

Speziell Baldur's Gate I & II habe ich geliebt und es über Jahre immer wieder von vorn angefangen. Sogar zur Übersetzung eines der herumschwirrenden Mods, der Edwin-Romanze, habe ich mich damals hinreißen lassen, weil ich es absolut hinreißend fand und es mich einfach störte, daß da in meiner deutschen Installation englischer Text herumschwirrte. Ich habe mir sogar artig die Genehmigung der Autorin abgeholt und das Ergebnis nach wochenlangem Getippe dann der deutschen Modcommunity zur Verfügung gestellt.
Die beiden Icewinddales und Neverwinter Nights waren auch sehr schön. Neverwinter Online könnte vielleicht auch ein bißchen Spaß machen, ist aber ein Free to Play der übelsten Sorte und auf elendeste Abzocke ausgelegt.
Dragon Age ist sicherlich ein ähnliches und womöglich besseres Spiel wie/als Neverwinter Nights (mit einigen geklauten Game of Thrones-Ideen, wie ich dann später beim Anschauen der Serie befand), aber zu Ende habe ich es nie gespielt.

An MMOs kenne ich aus der Praxis nur Warhammer, das mittlerweile an Spielermangel gestorben ist und Age of Conan, das immer noch viel lebendiger ist, als man so gemeinhin behauptet. Am kommerziellen Erfolg hängt halt, ob es noch ein Team gibt, daß das Spiel pflegt und neue Inhalte nachliefert. Leider krankt der norwegische Entwickler an völliger kaufmännischer Unfähigkeit. ich wüßte eigentlich gar nix, was die in Sachen Kommerz jemals richtig gemacht hätten. Es spricht sehr für das Spiel, daß es die geschäftliche Unfähigkeit seiner Anbieter bis heute überlebt.
Allerdings ist jeder Neustart eines anderen Spiels eine Gefahr, weil immer Spieler abwandern und dann eben niemals alle wieder zurückfinden.

Rollenspiel findet da aber nur sehr begrenzt und auch ohne mein Zutun statt. Vielleicht ist ja gerade die heute viel bessere Grafik ein Problem. Die weitaus meisten Spieler, ich auch, neigen dazu, lieber einem weiblichen Charakter ständig hinterherzuglotzen. Ich denke, das muß schon den Entwicklern so gegangen sein, denn die Damen sind meines Erachtens einfach hübscher und liebevoller gezeichnet und animiert als die Herren. Rollenspiel bleibt so aber natürlich schon im Ansatz auf der Strecke.
Wobei ich die zickige arrogante Kuh, die sich sowieso zu fein ist, sich von irgendwem angraben zu lassen, als die ich meine stygische Nekromantin sehe, vielleicht sogar mit Spaß präsentieren könnte, ohne Identitätsprobleme zu bekommen. Ich würde aber Krätze bekommen, spätestens wenn mir jemand erzählen wollte, seine Schlangengottpriesterin, die zu einer völlig menschenverachtenden Theokratie gehört und da ja nun irgendwann zwangsläufig zu den mächtigsten Klerikern, sei ein nettes, liebes Mädchen, das einfach nur spielen will.

Jedenfalls glaube ich nicht, daß sich so leicht ein Fantasyspiel mit einer stimmigeren Hintergrundwelt finden läßt, Herr der Ringe eingeschlossen, als eben Age of Conan. Man muß Howard und seine Nachfolger nicht für Goethes halten, aber zumindest war Howard ein Fabulierer von (finde ich zumidest) May'scher Qualität, der eine tatsächlich bereisenswerte Welt abgeliefert hat.

Also der UO Freeshard Siebenwind war meiner Erfahrung das schönste Online Rollemnspiel was ich gespielt. Dieser Shard ist ein reiner Rollenspielshard mit sehr viel Tiefe, allerdings sind die Userzahlen zur Zeit sehr niedrig....

Parker

06.05.2014, 02:01

Also der UO Freeshard Siebenwind war meiner Erfahrung das schönste Online Rollemnspiel was ich gespielt. Dieser Shard ist ein reiner Rollenspielshard mit sehr viel Tiefe, allerdings sind die Userzahlen zur Zeit sehr niedrig....

Ich bin sicher, zu seiner Zeit hätte mich Ultima Online begeistert. Damals hinkte ich aber technisch so weit hinterher, daß ich keinen Gedanken daran verschwendet habe, es einmal anzutesten. Heute, fürchte ich, würde mich die veraltete Grafik massiv abschrecken.

Rockatansky

06.05.2014, 03:10

Ich bin sicher, zu seiner Zeit hätte mich Ultima Online begeistert. Damals hinkte ich aber technisch so weit hinterher, daß ich keinen Gedanken daran verschwendet habe, es einmal anzutesten. Heute, fürchte ich, würde mich die veraltete Grafik massiv abschrecken.
kannst ja heute mal das auch schon ältere "Ultima 9" probieren.
Gibt es bestimmt irgendwo als "ISO"!
Die Grafik ist schon auch heute noch sehr nett.

https://www.google.de/search?q=ultima+9&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:de:official&client=firefox-a&channel=sb&gfe_rd=cr&ei=MURoU4SPAcGF8QeCqICABQ

Jophiel

06.05.2014, 09:32

Panzergeneral von 1994 unter Windows 7!

Darf man fragen "Wie"?
Das letzte Mal als ich die CD ausgegraben habe (und zugleich verwundert war dass das gute Stück, ob der hohen Anzahl an Kratzern, überhaupt noch zu installieren ging) liefen die Züge in Lichtgeschwindigkeit ab, was im besten Fall als äußerst unansehnlich bezeichnet werden konnte.
_______

Unabhängig davon hat mich momentan mal wieder "Take Command: 2nd Manassas" in den Bann gezogen.

43653
43654
43655

Brathering

06.05.2014, 09:41

Darf man fragen "Wie"?
Das letzte Mal als ich die CD ausgegraben habe (und zugleich verwundert war dass das gute Stück, ob der hohen Anzahl an Kratzern, überhaupt noch zu installieren ging) liefen die Züge in Lichtgeschwindigkeit ab, was im besten Fall als äußerst unansehnlich bezeichnet werden konnte.

Ich kenne das Spiel nicht aber es gibt zwei Wege bei so alten Spielen:
Dosbox Emulator und spezielle moderniesierte Version wie bei gog.com (good old games).

http://www.gog.com/game/panzer_general_2
http://www.bestoldgames.net/eng/old-games/panzer-general.php

Jophiel

06.05.2014, 09:47

Ich kenne das Spiel nicht aber es gibt zwei Wege bei so alten Spielen:
Dosbox Emulator und spezielle moderniesierte Version wie bei gog.com (good old games).

http://www.gog.com/game/panzer_general_2
http://www.bestoldgames.net/eng/old-games/panzer-general.php

Danke, muss ich mir heut Abend mal anschauen.

Valdyn

06.05.2014, 11:19

Wenn ich ehrlich bin, ist gerade dieser Hintergrund, nämlich eine typische generische Fantasywelt, die Spieleentwickler am Reißbrett gezeichnet haben, einer der Gründe, die mich sowohl Morrowwind, als auch Skyrim nur mal 1-2 Stunden haben anspielen lassen.
Leider trifft das auf die weitaus meisten Spiele mit Fantasyhintergrund zu.
Soweit ich das mitbekomme, wird Elder Scrolls Online übrigens als einer der größten Flopps in die MMO-Geschichte eingehen, was mir recht gut gefällt, weil ein Erfolg meinem immer noch favorisierten Spiel unnötig Kapital absaugen würde.

Wollte ich nur mal geschrieben haben.

Nein, Elder Scrolls Online hat Anfangsprobleme die durchaus nicht untypisch sind für einen MMO Start. Von einem Flopp zu reden oder gar einem der größten der MMO Geschichte ist es nicht nur zu früh, auch gibt es da meines Erachtens gar keine Gründe für. Übrigens "floppte" Age of Conan sehr viel mehr. Nicht nur durch sein unsägliches PvP System sondern auch durch die ganze Instanzierung. AoC MMO zu nennen ist eigentlich schon Etikettenschwindel. Warhammer hatte das Problem, daß es nur 2 Fraktionen lieferte. Open PvP mit 3 Fraktionen sind aber für die richtige Dynamik unabdingbar. Etwas, was Elder Scrolls Online richtig macht. Zumal bei beiden Spielen, Warhammer und Elder Scrolls Online, das PvP eines der Spielelemente ist, die langfristig motivieren sollen.

Shahirrim

06.05.2014, 13:59

Ich habe eine Nordkriegerin die für das Kaiserreich kämpft. Aber ich werde wohl auch mal die andere Seite spielen, ein echter RPG Fan spielt alle Seiten mal.
Aber dann 100% nicht als Nord, oder? :D

Aber Kaiserreich macht mehr Sinn, zum einen weil Himmelsrand eigentlich immer Bestandteil des Kaiserreichs war und sogar das Kaiserreich mitbegründet. Sie sind kein unterworfenes Volk sondern fester Bestandteil des Kaiserreichs. Zum einen weil die wirklichen Motive Ulfrics zweifelhaft, es geht ihn letztendlich nur um Macht geht, auf der anderen Seite verdichten sich im Laufe der Verdacht das er am Ende nur ein Agent der Thalmor ist und die Thalmor dort gezielt Ärger machen um die Stimmung dort aufzuheizen. Ein geeintes Kaiserreich ist das beste, da wenn man die Kaiserlichen spielt sich heraus stellt das General Tullius der ärgste Feind des Altmeri Bundes ist, nach der Niederschlagung des Sturmmäntel ein Krieg gegen die Thalmor plant.

Du bist ja ein richtiger Imperialist!

Zugegeben, es gibt da manches an Ulfric, das stutzig macht! Dennoch ist das bei Dir eher Wunschdenken. Ich denke, sie haben ihn unter Druck gesetzt. Ist wie mit den meisten Leuten, angenommen, Amerika bricht zusammen und in Deutschland käme eine nationale Bewegung hoch, die vorher aus Amerika gesteuert wurde. Die würden in so einem Fall würden die gesteuerten Nationalen zu ehrlichen Nationalen werden. Die meisten lassen sich ja steuern, weil sie denken, wenn sie erst mächtig genug sind, können sie sich von ihrem Gönner lossagen.

Da ich aber ein 100% Nationalist bin, habe ich Ulfric nicht die ganze Herrschaft über Himmelsrand anvertraut, sondern den Abgeschworenen ebenfalls eine unabhängige Heimat gegönnt.

Ich kann nun mal nicht anders! :D

Shahirrim

06.05.2014, 14:17

Wenn ich ehrlich bin, ist gerade dieser Hintergrund, nämlich eine typische generische Fantasywelt, die Spieleentwickler am Reißbrett gezeichnet haben, einer der Gründe, die mich sowohl Morrowwind, als auch Skyrim nur mal 1-2 Stunden haben anspielen lassen.
Leider trifft das auf die weitaus meisten Spiele mit Fantasyhintergrund zu.
Soweit ich das mitbekomme, wird Elder Scrolls Online übrigens als einer der größten Flopps in die MMO-Geschichte eingehen, was mir recht gut gefällt, weil ein Erfolg meinem immer noch favorisierten Spiel unnötig Kapital absaugen würde.

Wollte ich nur mal geschrieben haben.

Na, so schlimm ist Skyrim nicht. Ich kenne Morrowind nicht, aber was du da schilderst, empfinde ich bei Oblivion auch so. Hat mich nie packen können und obwohl ich wirklich ein echter Suchtspieler bin, habe ich das Spiel nie beendet.

Skyrim ist hingegen ganz okay! Nicht übertrieben von der Grafik, aber so wie du es schilderst, kann ich dem nicht zustimmen.

Wohlfühlatmosphäre hat aber auch Skyrim bei mir nicht, obwohl ich als Nationalist die Story sehr mag. Das kann so eine riesige Welt meines Erachtens gar nicht bieten. Da kommt wohl nie etwas an Gothic 2 bei mir ran. Eines der ganz wenigen Spiele, die ich mehr als einmal durchgespielt habe und es auch jederzeit wieder tun würde. Spiel ich zur Zeit auch gerade wieder. Ich fühle mich in der Welt wirklich wie in einem Paradies. Nicht zu groß, weswegen eine dörfliche Idylle da aufkommt. Und keine megagroßen Höhlen, die hasse ich nämlich in jedem Spiel. Ein echtes Wohlfühlerlebnis, das kein anderes Spiel je wieder erreicht hat. Gothic 3 hatte das nicht mehr, da zu groß. Da fehlt diese dörfliche Idylle durch die riesige Welt, die ja auch bei TES vorhanden ist.

Captain_Spaulding

06.05.2014, 14:20

Ich habe eine Nordkriegerin die für das Kaiserreich kämpft.
Hört sich grausam an, aber passt irgendwo zu dir....

Aber ich werde wohl auch mal die andere Seite spielen, ein echter RPG Fan spielt alle Seiten mal.
Halte ich normalerweise auch so, spiele ja auch gerne für die "Bösen" zB in Fallout, aber in Skyrim habe ich es einfach nie übers Herz gebracht die Religionsfreiheit und das Selbstbestimmungsrecht der Nord zu unterdrücken....

Ich habe auch noch niemals, in irgendeinem Rollenspiel ,derartige Sympathien zu einer Fraktion entwickelt wie in Skyrim zu den "Sturm-Mänteln".
Liegt wohl an den vielen Parralelen, die die Nord mit meinem Volk haben, also nicht nur phänotypisch, sondern auch kulturell und historisch. Wenn man das deutsche Volk zusammen mit seiner 2000 jährigen Geschichte von Unterdrückung und Fryheitskampf in einem Rollenspiel darstellen würde, würden eben original die Nord und Himmelsrand dabei herauskommen.
Hier einige Parralelen, die mir spontan einfallen: Ulfric Sturmmantel = Arminius, Saarthal = Dresden, Friedensvertrag der Admeri = Friedensvertrag von Versaille, Nord = Ur-Deutsche vor der Christianisierung, Konflikt der Nord mit dem Kaiserreich = Konflikt der Ur-Deutschen mit dem römischen Reich, Thalmor-Bund = Geheimgesellschaft bestehend aus Personen einer ganz gewissen ethnisch/religiösen Sekte , die Flutung Himmelsrand durch Katzenmenschen, Argonier , Dunkelelfen etc. = die Flutung Deutschlands mit Negern und Moslems, Nord werden ohne Prozess in Folterlager verschleppt = Deutsche wurden nach dem Krieg ohne Prozesse in allierte und sowjetische Folterlager verschleppt eventuell noch heute.... das waren nur einige Beispiele, da erkennt man echt vieles wieder, alleine schon die Parole "Himmelsrand den Nord" erinnert frapierend an "Deutschland den Deutschen"...

Aber Kaiserreich macht mehr Sinn, zum einen weil Himmelsrand eigentlich immer Bestandteil des Kaiserreichs war und sogar das Kaiserreich mitbegründet. Sie sind kein unterworfenes Volk sondern fester Bestandteil des Kaiserreichs.
Das stimmt zwar und du hast sogar Recht damit, dass Himmelsrand ursprünglich das Herz des Kaiserreiches war, aber wenn diese Feiglinge ihr stärkstes und edelstes Volk den Thalmor einfach so zum Fraß vorwerfen nur um selber ein paar Jahre länger auszuhalten , haben sie Himmelsrand nicht verdient.
Wer die Religionsfreiheit und das Selbstbestimmungsrecht eines Volkes unterdrückt , ist bei mir ohnehin unten durch, nur weil das Kaiserreich mal funktioniert hat, heisst das nicht, dass dessen Politik über dem freien Lebenswillen aller Völker steht.
Scheiß auf das Kaiserreich, wenn sogar die Neger in Hammerfell autonom sind, verdienen das die Nord erst recht.... Vielleicht wird es in Elder Scrolls ja einfach mal Zeit für freiheitlichen Nationalismus, damit dieses Gezanke um das "One-World-Empire" zwischen Menschen- und Elfenvölkern endlich mal ein Ende hat. Dann lebt einfach jeder in seinem angestammten Lebensraum , autark und selbstverwaltet und dann ist gut...

Zum einen weil die wirklichen Motive Ulfrics zweifelhaft, es geht ihn letztendlich nur um Macht geht, auf der anderen Seite verdichten sich im Laufe der Verdacht das er am Ende nur ein Agent der Thalmor ist und die Thalmor dort gezielt Ärger machen um die Stimmung dort aufzuheizen.
Meinst du nicht, dass du aus eigenen Aversionen heraus etwas viel in Ulfric hinein interpretierst? Ich habe den Menschen als einen Idealisten verstanden, militant und wenig auf sich selbst , sondern eben nur auf sein Volk bedacht. Genauso sollte ein Anführer auch sein. Wie kommst du darauf, dass er nur auf Macht aus ist?
Und das Verhältnis Ulfrics zu den Thalmor solltest du auch noch mal recherchieren: Er wurde ,ähnlich wie unser Arminius von den Römern, von den Thalmor aufgezogen und in Windhelm eingesetzt, als Schläfer.
Er geriet beim Markarth-Vorfall allerdings außer Kontrolle, die Sturmmantel-Rebellion war keineswegs von den Thalmor geplant und in den entsprechenden Dokument wird außerdem ausdrüglich darauf hingewiesen, dass , wenn es zu einem Konflikt kommt, weder das Kaiserreich noch Ulfric gewinnen dürfen.
Die Thalmor sind am Bürgerkrieg interressiert, keineswegs an der Herrschaft der Sturmmäntel. D.h. egal wie du den Bürgerkrieg beendest, du spuckst den Thalmor am Ende in die Suppe.

Aber selbst wenn du mit Ulfric recht hast, selbst wenn der Mann persönlich eine falsche Schlange ist, ist sein Kampf für die Freiheit der Nord , insbesondere in ihrer Religionsausübung und ihrer politischen Selbstbestimmung trotzdem gerecht.

Aus einem gerechten Kampf wird kein ungerechter, auch wenn die politische Führung unlautere Motive hatte, das ist auch das was Umerziehungsopfer bei Hitler und dem NS nicht verstehen... Aber das ist ein anderes Thema.

Ein geeintes Kaiserreich ist das beste, da wenn man die Kaiserlichen spielt sich heraus stellt das General Tullius der ärgste Feind des Altmeri Bundes ist, nach der Niederschlagung des Sturmmäntel ein Krieg gegen die Thalmor plant.

Das reicht mir aber nicht, meine Triebkraft ist ja eben die Liebe zu den Nord und nicht der Hass auf die Thalmor. Was mit den Thalmor passiert ist mir eigentlich egal, Hauptsache die Nord kriegen ihre verdiente Fryheit.

mfg
Captain Spaulding

Shahirrim

06.05.2014, 14:30

....Halte ich normalerweise auch so, spiele ja auch gerne für die "Bösen" zB in Fallout, aber in Skyrim habe ich es einfach nie übers Herz gebracht die Religionsfreiheit und das Selbstbestimmungsrecht der Nord zu unterdrücken....

Ich habe auch noch niemals, in irgendeinem Rollenspiel ,derartige Sympathien zu einer Fraktion entwickelt wie in Skyrim zu den "Sturm-Mänteln".
Liegt wohl an den vielen Parralelen, die die Nord mit meinem Volk haben, also nicht nur phänotypisch, sondern auch kulturell und historisch. Wenn man das deutsche Volk zusammen mit seiner 2000 jährigen Geschichte von Unterdrückung und Fryheitskampf in einem Rollenspiel darstellen würde, würden eben original die Nord und Himmelsrand dabei herauskommen.
Hier einige Parralelen, die mir spontan einfallen: Ulfric Sturmmantel = Arminius, Saarthal = Dresden, Friedensvertrag der Admeri = Friedensvertrag von Versaille, Nord = Ur-Deutsche vor der Christianisierung, Konflikt der Nord mit dem Kaiserreich = Konflikt der Ur-Deutschen mit dem römischen Reich, Thalmor-Bund = Geheimgesellschaft bestehend aus Personen einer ganz gewissen ethnisch/religiösen Sekte , die Flutung Himmelsrand durch Katzenmenschen, Argonier , Dunkelelfen etc. = die Flutung Deutschlands mit Negern und Moslems, Nord werden ohne Prozess in Folterlager verschleppt = Deutsche wurden nach dem Krieg ohne Prozesse in allierte und sowjetische Folterlager verschleppt eventuell noch heute.... das waren nur einige Beispiele, da erkennt man echt vieles wieder, alleine schon die Parole "Himmelsrand den Nord" erinnert frapierend an "Deutschland den Deutschen"...

...
:gp:

Sehe ich ganz genau so, auch wenn du manche Details anders interpretiert hast. Vor allem als halber Norweger kann ich mich mit den Nord gut identifizieren mit ihren Jarlen, und da die Feinde wie Römer aussehen (Bethesda ist wohl ein Fan Roms, so wie die die immer nachmachen), fühlt man sich wie Arminius!

....
Das stimmt zwar und du hast sogar Recht damit, dass Himmelsrand ursprünglich das Herz des Kaiserreiches war, aber wenn diese Feiglinge ihr stärkstes und edelstes Volk den Thalmor einfach so zum Fraß vorwerfen nur um selber ein paar Jahre länger auszuhalten , haben sie Himmelsrand nicht verdient.

Ist dem so? Du liest nicht die Bücher, die du findest, oder? :D

Das Erste Kaiserreich, auch Alessianisches Kaiserreich genannt, war nämlich keineswegs von den Nord gegründet. Sondern von der Kaiserlichen, der heiligen Alessia, einer Sklavin der Ayleïden!

Meinst du nicht, dass du aus eigenen Aversionen heraus etwas viel in Ulfric hinein interpretierst? Ich habe den Menschen als einen Idealisten verstanden, militant und wenig auf sich selbst , sondern eben nur auf sein Volk bedacht. Genauso sollte ein Anführer auch sein. Wie kommst du darauf, dass er nur auf Macht aus ist?
Und das Verhältnis Ulfrics zu den Thalmor solltest du auch noch mal recherchieren: Er wurde ,ähnlich wie unser Arminius von den Römern, von den Thalmor aufgezogen und in Windhelm eingesetzt, als Schläfer.
Er geriet beim Markarth-Vorfall allerdings außer Kontrolle, die Sturmmantel-Rebellion war keineswegs von den Thalmor geplant und in den entsprechenden Dokument wird außerdem ausdrüglich darauf hingewiesen, dass , wenn es zu einem Konflikt kommt, weder das Kaiserreich noch Ulfric gewinnen dürfen.
Die Thalmor sind am Bürgerkrieg interressiert, keineswegs an der Herrschaft der Sturmmäntel. D.h. egal wie du den Bürgerkrieg beendest, du spuckst den Thalmor am Ende in die Suppe.

Aber selbst wenn du mit Ulfric recht hast, selbst wenn der Mann persönlich eine falsche Schlange ist, ist sein Kampf für die Freiheit der Nord , insbesondere in ihrer Religionsausübung und ihrer politischen Selbstbestimmung trotzdem gerecht.

Aus einem gerechten Kampf wird kein ungerechter, auch wenn die politische Führung unlautere Motive hatte, das ist auch das was Umerziehungsopfer bei Hitler und dem NS nicht verstehen... Aber das ist ein anderes Thema.

Sehe ich auch so, aber Efna muss so agieren, selbst hier muss dem Nationalen immer das Maximum an Niedertracht unterstellt werden. Oder zumindest für sehr wahrscheinlich gehalten werden. Da wird unser Anarchist dann gerne zum Imperialist. Kennen wir ja, Ost und West war egal, Hauptsache gegen Deutschland! :D

Efna

06.05.2014, 15:04

Aber dann 100% nicht als Nord, oder? :D

Du bist ja ein richtiger Imperialist!

Zugegeben, es gibt da manches an Ulfric, das stutzig macht! Dennoch ist das bei Dir eher Wunschdenken. Ich denke, sie haben ihn unter Druck gesetzt. Ist wie mit den meisten Leuten, angenommen, Amerika bricht zusammen und in Deutschland käme eine nationale Bewegung hoch, die vorher aus Amerika gesteuert wurde. Die würden in so einem Fall würden die gesteuerten Nationalen zu ehrlichen Nationalen werden. Die meisten lassen sich ja steuern, weil sie denken, wenn sie erst mächtig genug sind, können sie sich von ihrem Gönner lossagen.

Da ich aber ein 100% Nationalist bin, habe ich Ulfric nicht die ganze Herrschaft über Himmelsrand anvertraut, sondern den Abgeschworenen ebenfalls eine unabhängige Heimat gegönnt.

Ich kann nun mal nicht anders! :D

Nichts Imperialismus. Du hast die Story nicht wirklich verstanden, den Ulfric ist kein Nationalist sondern Separatist. Himmelsreich ist kein fremdes erobertes Land sondern Mitbegründer des Kaiserreiches, sie gehören eigentlich genauso zum Kaiserreich wie die kaiserlichen selber. Das wird auch immer wieder betont im Spiel und das ist auch der Grund warum soviele Nord hinter den Kaiserreich stehen. es cwäre genauso wenn sich Niedersachsen von Deutschland lösen würde.
Das der Sturmäntelaufstand von den Altmeri Bundes geschürrt wurde um am Ende Himmelsrand und Gyrodil am Ende besser einehmen zu können und um Chaos zu stiften ist ziemlich offensichtlich.

Captain_Spaulding

06.05.2014, 15:14

Shahirrim

06.05.2014, 15:15

Nichts Imperialismus. Du hast die Story nicht wirklich verstanden, den Ulfric ist kein Nationalist sondern Separatist. Himmelsreich ist kein fremdes erobertes Land sondern Mitbegründer des Kaiserreiches, sie gehören eigentlich genauso zum Kaiserreich wie die kaiserlichen selber. Das wird auch immer wieder betont im Spiel und das ist auch der Grund warum soviele Nord hinter den Kaiserreich stehen. es cwäre genauso wenn sich Niedersachsen von Deutschland lösen würde.
Das der Sturmäntelaufstand von den Altmeri Bundes geschürrt wurde um am Ende Himmelsrand und Gyrodil am Ende besser einehmen zu können und um Chaos zu stiften ist ziemlich offensichtlich.
Ach, und von was spaltet der Separatist Ulfric sich ab? Von einem Vielvölkerimperium. Da ist es als Nationalist vollkommen legitim, sich abzuspalten. Das wäre nicht Niedersachsen von Deutschland, sondern Deutschland von der EU.

Das Kaiserreich existiert doch gar nicht mehr. Der Kaiser hat die Rothwardonen (Hammerfell in gelb) rausgeworfen, die Argonier haben sich ebenfalls losgelöst und Morrowind einkassiert (grün). Ebenso die anderen Elfenrassen bei den Khajiit (blau).

http://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=34529&thumb=1&d=1361458620

Im Kaiserreich (rot in der Karte) sind also nur noch Bretonen, Nord und Kaiserliche. Wenn ich dann Skyrim herauslöse, hat Cyrodiil keine Verbindung mehr zu Hochfels und die Bretonen würden dann sicher auch bald frei sein.

Tamriel wäre wieder ein Kontinent, wo fast jedes Volk sein Land hätte. Ich kann mir als Nationalist nichts vorstellen, was besser ist. Deswegen muss man sich abspalten.

Makkabäus

06.05.2014, 15:15

Habe schon ewig lange nicht mehr gezockt, aber als ich vor einigen Jahren im Saturn einige Spiele für Super-Nintendo zum Schnäppchenpreis entdeckt hatte, kamen die guten, alten Zeiten wieder in Erinnerung.

Mit der Konsole habe ich Mitte der 90er Jahre Mario-Kart oder Tiny Toons gespielt.

Zur gleichen Zeit war ein abgelaufener 14-jähriger neben mir und ließ eine Schimpftirade nach der anderen vom Stapel.
"Alles Scheiße", "So etwas spielen nur alte Säcke"

Darf man Kinder eigentlich treten ? :))

Efna

06.05.2014, 15:19

Na, so schlimm ist Skyrim nicht. Ich kenne Morrowind nicht, aber was du da schilderst, empfinde ich bei Oblivion auch so. Hat mich nie packen können und obwohl ich wirklich ein echter Suchtspieler bin, habe ich das Spiel nie beendet.

Skyrim ist hingegen ganz okay! Nicht übertrieben von der Grafik, aber so wie du es schilderst, kann ich dem nicht zustimmen.

Wohlfühlatmosphäre hat aber auch Skyrim bei mir nicht, obwohl ich als Nationalist die Story sehr mag. Das kann so eine riesige Welt meines Erachtens gar nicht bieten. Da kommt wohl nie etwas an Gothic 2 bei mir ran. Eines der ganz wenigen Spiele, die ich mehr als einmal durchgespielt habe und es auch jederzeit wieder tun würde. Spiel ich zur Zeit auch gerade wieder. Ich fühle mich in der Welt wirklich wie in einem Paradies. Nicht zu groß, weswegen eine dörfliche Idylle da aufkommt. Und keine megagroßen Höhlen, die hasse ich nämlich in jedem Spiel. Ein echtes Wohlfühlerlebnis, das kein anderes Spiel je wieder erreicht hat. Gothic 3 hatte das nicht mehr, da zu groß. Da fehlt diese dörfliche Idylle durch die riesige Welt, die ja auch bei TES vorhanden ist.

Ich finde die Elder Sroll Reihe nicht so gut, auch deswegen weil sie zu sehr auf Grafik gepusht ist, aber Storyxmässig doch recht bescheiden daher kommt. Wie gesagt die Reihe Baldursgate, Icwinde Dales, Neverwinter Nights, Dragon Age Reihe etc. fande ich besser. Auch Fable war auf eine andere weise besser....

Efna

06.05.2014, 15:20

Ach, und von was spaltet der Separatist Ulfric sich ab? Von einem Vielvölkerimperium. Da ist es als Nationalist vollkommen legitim, sich abzuspalten. Das wäre nicht Niedersachsen von Deutschland, sondern Deutschland von der EU.

Das Kaiserreich existiert doch gar nicht mehr. Der Kaiser hat die Rothwardonen (Hammerfell in gelb) rausgeworfen, die Argonier haben sich ebenfalls losgelöst und Morrowind einkassiert (grün). Ebenso die anderen Elfenrassen bei den Khajiit (blau).

http://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=34529&thumb=1&d=1361458620

Im Kaiserreich (rot in der Karte) sind also nur noch Bretonen, Nord und Kaiserliche. Wenn ich dann Skyrim herauslöse, hat Cyrodiil keine Verbindung mehr zu Hochfels und die Bretonen würden dann sicher auch bald frei sein.

Tamriel wäre wieder ein Kontinent, wo jedes Volk sein Land hätte. Ich kann mir als Nationalist nichts vorstellen, was besser ist. Deswegen muss man sich abspalten.

Das Ende des Liedes wäre das das gesamte Tamriel an den Almeri Bund fällt einschliesslich Himmelsrand....

Shahirrim

06.05.2014, 15:25

Das Ende des Liedes wäre das das gesamte Tamriel an den Almeri Bund fällt einschliesslich Himmelsrand....

Wo agieren die denn? Im Kaiserreich und in ihren Staaten, also Summerset, Valenwald und Elsweyr! OK, Hammerfell auch. Aber seit Titus Mede II. Hammerfell aus dem Imperium rausgeworfen hat, wächst auch da der Widerstand gegen sie.

Man sieht also, dass in freien Staaten die Aldmeri nichts zu melden haben. Ich habe deswegen auch den Abgeschworenen ein eigenes Reich gegönnt. So wie es sich als Nationalist gehört! :)

Efna

06.05.2014, 15:46

Das ist widerum eine total übertriebene Darstellung von dir, Himmelsrand ist schon ein eigenes Land mit einem eigenen Volk, das sich kulturell und biologisch klar von anderen Völkern abgrenzt. Niedersachsen unterscheiden sich dagegen kaum von Hanseaten , Rheinländern oder Sachsen.

Es wäre eher so als würde sich zB der mongolische Teil Russlands abkapseln wollen oder der türkvölkische Teil Chinas, das wäre ein fairer Vergleich....

mfg

Nein Himmelsrand war immer Teil des Kaiserreichs gewesen und Himmelsrand niemals ein eigenes Reich. Das geht auch in Skyrim hervor und wesewegen auchz viele Nord hinter dem Kaiserreich stehen wie etwa Rikken. Davon abgesehen waren nicht nur irgendwelche abwägungen der Grund warum ich den Kaiserlichen anschloss. Lange Zeit schloss ich mich keiner Seite an und erkundet erstmal die Welt und machte die ganzen Nebenquests und habe mir die einzelnen Jarls ob nun Pro Kaiserreich oder nicht. Ich muss sagen die Anhänger der Sturmmäntel waren mir nie wirklich sympathische Persönlichkeiten abgesehen von Laila Rechtsprecher. Der Jarl von Falkenring sowie der von Markarth ist das zwar auch nicht, aber die anderen und auch Ulfric selber ist sehr unsympathisch....

Efna

06.05.2014, 15:47

Wo agieren die denn? Im Kaiserreich und in ihren Staaten, also Summerset, Valenwald und Elsweyr! OK, Hammerfell auch. Aber seit Titus Mede II. Hammerfell aus dem Imperium rausgeworfen hat, wächst auch da der Widerstand gegen sie.

Man sieht also, dass in freien Staaten die Aldmeri nichts zu melden haben. Ich habe deswegen auch den Abgeschworenen ein eigenes Reich gegönnt. So wie es sich als Nationalist gehört! :)

Altmeri Bund=Thalmor, es sind nur abgesandte....

Efna

06.05.2014, 15:48

Captain_Spaulding

06.05.2014, 15:56

:gp:

Sehe ich ganz genau so, auch wenn du manche Details anders interpretiert hast. Vor allem als halber Norweger kann ich mich mit den Nord gut identifizieren mit ihren Jarlen, und da die Feinde wie Römer aussehen (Bethesda ist wohl ein Fan Roms, so wie die die immer nachmachen), fühlt man sich wie Arminius!
Naja , da darf man ja ruhig Manches anders interpretieren, ist ja auch nicht unbedingt eindeutig. Ich hatte bei dem allgmeinen Konflikt auch schon an die napoleonschen Kriege gedacht, da Himmelsrand eben auch im Westen von Verrätern regiert wird , wogegen der Osten aus freien nordschen Staaten besteht, die gegen das grausame Vielvölkerimperium kämpfen.
Dieses Universum lässt halt schon etwas Interpretationsspielraum...

Ist dem so? Du liest nicht die Bücher, die du findest, oder? :D

Das Erste Kaiserreich, auch Alessianisches Kaiserreich genannt, war nämlich keineswegs von den Nord gegründet. Sondern von der Kaiserlichen, der heiligen Alessia, einer Sklavin der Ayleïden!
Ich lese nicht alle Bücher, aber ich meinte auch nicht diesen Thalos-Mythos, der besagt dass das Kaiserreich von den Nord gegründet wurde.
Ich meinte, damit nur, dass die ersten Menschen von Atmora (ein anderer Kontinent) in Himmelsrand landeten und sich von da aus über den ganzen Kontinent verteilten, insofern kann man die Nord und Himmelsrand also schon als das Herz des Kaiserreiches bezeichnen. (zumindest des menschlich besidelten Teils)
Desweiteren ist Himmelsrand sehr reich an natürlichen Resourcen und an Menschenmaterial, in der Oblivionkriese musste ja auch irgendein Kaiser aus der eroberten Hauptstadt nach Himmelsrand fliehen um sein Herr dort neu aufzustocken und damit die Kaiserstadt zurück zuerobern.
Ich finde meine Interpretation von Himmelsrand als das Herz des Kaiserreiches durchaus berechtigt, denn ohne Himmelsrand wären die ja schon in der Oblivionkrise baden gegangen...

Sehe ich auch so, aber Efna muss so agieren, selbst hier muss dem Nationalen immer das Maximum an Niedertracht unterstellt werden. Oder zumindest für sehr wahrscheinlich gehalten werden. Da wird unser Anarchist dann gerne zum Imperialist. Kennen wir ja, Ost und West war egal, Hauptsache gegen Deutschland! :D

Dieses Verhalten ist leider keine Ausnahme, in dem Zocker-Forum , in dem ich hin und wieder schreibe, ist damals ein regelrechter Krieg zwischen den Fraktionen ausgebrochen.
Da wurden die Sturmmantel-Sympathisanten dann sogar als Nazis bezeichnet und die Kaiserlichen-Sympathisanten als Babymörder etc.
Tatsächlich ist Skyrim meiner Ansicht nach ein guter Charaktertest für jeden Deutschen, man lasse ihn einmal durchspielen und frage ihn danach welche Fraktion ihm sympathischer war und warum. Und so kannst du gleich etwas über Charakter und Bildung dieses Deutschen erfahren... Ich kenne zumindest keinen Intelligenten Menschen, der sich beim ersten Mal durchspielen gegen die Sturmmäntel entschieden hat...
Ein Kumpel von mir hat sogar mal seinen Spielstand gelöscht und einen neuen gestartet , nachdem ihm klar wurde was da in Himmelsrand wirklich vor sich geht.... Ich hab's ja gleich zu Anfang gemerkt, als man Ulfric Sturmmantel mit verbundenen Mund den Prozess gemacht hat, echt zum lachen. Ob das so eine kleine IMT-Tribunal Homage war?

Was meinst du, war das Absicht von den Entwicklern einmal eine Story für wirklich anständige Menschen zu entwickeln?
Also gerade wenn ich mir "Saarthal" angucke , kann ich kaum an einen Zufall glauben...

mfg
Captain Spaulding

Efna

06.05.2014, 16:04

Naja , da darf man ja ruhig Manches anders interpretieren, ist ja auch nicht unbedingt eindeutig. Ich hatte bei dem allgmeinen Konflikt auch schon an die napoleonschen Kriege gedacht, da Himmelsrand eben auch im Westen von Verrätern regiert wird , wogegen der Osten aus freien nordschen Staaten besteht, die gegen das grausame Vielvölkerimperium kämpfen.
Dieses Universum lässt halt schon etwas Interpretationsspielraum...

Ich lese nicht alle Bücher, aber ich meinte auch nicht diesen Thalos-Mythos, der besagt dass das Kaiserreich von den Nord gegründet wurde.
Ich meinte, damit nur, dass die ersten Menschen von Atmora (ein anderer Kontinent) in Himmelsrand landeten und sich von da aus über den ganzen Kontinent verteilten, insofern kann man die Nord und Himmelsrand also schon als das Herz des Kaiserreiches bezeichnen. (zumindest des menschlich besidelten Teils)
Desweiteren ist Himmelsrand sehr reich an natürlichen Resourcen und an Menschenmaterial, in der Oblivionkriese musste ja auch irgendein Kaiser aus der eroberten Hauptstadt nach Himmelsrand fliehen um sein Herr dort neu aufzustocken und damit die Kaiserstadt zurück zuerobern.
Ich finde meine Interpretation von Himmelsrand als das Herz des Kaiserreiches durchaus berechtigt, denn ohne Himmelsrand wären die ja schon in der Oblivionkrise baden gegangen...

Dieses Verhalten ist leider keine Ausnahme, in dem Zocker-Forum , in dem ich hin und wieder schreibe, ist damals ein regelrechter Krieg zwischen den Fraktionen ausgebrochen.
Da wurden die Sturmmantel-Sympathisanten dann sogar als Nazis bezeichnet und die Kaiserlichen-Sympathisanten als Babymörder etc.
Tatsächlich ist Skyrim meiner Ansicht nach ein guter Charaktertest für jeden Deutschen, man lasse ihn einmal durchspielen und frage ihn danach welche Fraktion ihm sympathischer war und warum. Und so kannst du gleich etwas über Charakter und Bildung dieses Deutschen erfahren... Ich kenne zumindest keinen Intelligenten Menschen, der sich beim ersten Mal durchspielen gegen die Sturmmäntel entschieden hat...
Ein Kumpel von mir hat sogar mal seinen Spielstand gelöscht und einen neuen gestartet , nachdem ihm klar wurde was da in Himmelsrand wirklich vor sich geht.... Ich hab's ja gleich zu Anfang gemerkt, als man Ulfric Sturmmantel mit verbundenen Mund den Prozess gemacht hat, echt zum lachen. Ob das so eine kleine IMT-Tribunal Homage war?

Was meinst du, war das Absicht von den Entwicklern einmal eine Story für wirklich anständige Menschen zu entwickeln?
Also gerade wenn ich mir "Saarthal" angucke , kann ich kaum an einen Zufall glauben...

mfg
Captain Spaulding

So gut war das Spiel war das Spiel allerdings nicht, das jetzt Streitorgien draus gemacht werden, es ist sehr mittelmässig....

Captain_Spaulding

06.05.2014, 16:16

Nein Himmelsrand war immer Teil des Kaiserreichs gewesen und Himmelsrand niemals ein eigenes Reich. Das geht auch in Skyrim hervor und wesewegen auchz viele Nord hinter dem Kaiserreich stehen wie etwa Rikken.
Ich schrieb von einem eigenen Land, kein eigenes Reich. Himmelsrand ist ein eigenes Land , aber eben keine Nation und daher nur eine Provinz. So ähnlich wie Gallien nur eine Provinz von Rom war, dennoch waren die Gallier ein eigenes Volk mit einem eigenen Land , auf dem sie eben ihr eigenes Selbstbestimmungsrecht geltend machen dürfen.(auch wenn die Römer dieses unterdrückten)

Davon abgesehen waren nicht nur irgendwelche abwägungen der Grund warum ich den Kaiserlichen anschloss. Lange Zeit schloss ich mich keiner Seite an und erkundet erstmal die Welt und machte die ganzen Nebenquests und habe mir die einzelnen Jarls ob nun Pro Kaiserreich oder nicht.
.... Und die Tatsache, dass man Ulfric Sturmmantel mit verbundenen Mund den Prozess gemacht hat, hat dich garnicht an der gerechten Sache der Kaiserlichen zweifeln lassen?

Ich muss sagen die Anhänger der Sturmmäntel waren mir nie wirklich sympathische Persönlichkeiten abgesehen von Laila Rechtsprecher. Der Jarl von Falkenring sowie der von Markarth ist das zwar auch nicht, aber die anderen und auch Ulfric selber ist sehr unsympathisch....
Sympathie wird eben subjektiv empfunden, dir waren die Sturmmanteltreuen Jarle wahrscheinlich unterbewusst unsympathisch , weil du antigermanistische Hasskomplexe hast und es dir daher nicht gelingen will einem deutschen Volk auch Menschenrechte zu zusprechen. Selbst wenn dieses Volk nur fiktiv ist und dabei nur leicht bei den Deutschen angelehnt...
Die Tatsache ,dass sie blonde Haare haben reicht dir wahrscheinlich schon um den kaiserlichen Terror für richtig zu befinden.

Das erkennt man ja auch an deiner politischen Haltung hier im Forum, alleine schon die Bilder in deiner Sigantur sind bezeichnend.
... Ich wette im realen Leben wechselst du die Straßenseite, wenn dir ein 13-jähriger Skinhead entgegen kommt...

mfg
Captain Spaulding

Captain_Spaulding

06.05.2014, 16:18

So gut war das Spiel war das Spiel allerdings nicht, das jetzt Streitorgien draus gemacht werden, es ist sehr mittelmässig....

Ich fands unterm Strich auch nur mittelmäßig, die Story war halt top... für mich.

Aber der Hype war zu Release ziemlich gewaltig und das erste Durchspielen war ja auch noch ganz nett, daher gab es wohl rege Diskussionen...

mfg
Captain Spaulding

Valdyn

06.05.2014, 16:29

Der "Hype" um die Elder Scrolls Spiele ist nur darauf zurückzuführen, daß sie etwas bieten, was es nicht oder nur kaum gibt. Eine riesige offene konsistente glaubhafte Spielwelt. Natürlich gibt es viele andere Spiele aus dem RpG Fantas Genre die vielleicht bessere Quests haben, bessere Grafik, ein besseres und spannenderes Kampfsystem...aber die haben meistens eben ein Schlauchleveldesign und irgendwann kommt der Abspann. In einem Elder Scrolls kann man dagegen ewig spielen wenn man möchte. Ohne, daß das Spiel endet.

Captain_Spaulding

06.05.2014, 16:41

Das Ende des Liedes wäre das das gesamte Tamriel an den Almeri Bund fällt einschliesslich Himmelsrand....

Das ist absoluter Schwachsinn. Die menschlichen Nationen Himmelsrand , Hammerfell, Hochfels und Cyrodil könnten auch einfach ein Waffenbündnis gegen den Admeri-Bund schließen, dann hätten sie die selbe militärische Schlagkraft wie das Kaiserreich, blos ohne die ganzen totalitären Unterdrückungsmaßnahmen.

mfg
Captain Spaulding

Efna

06.05.2014, 16:46

.... Und die Tatsache, dass man Ulfric Sturmmantel mit verbundenen Mund den Prozess gemacht hat, hat dich garnicht an der gerechten Sache der Kaiserlichen zweifeln lassen?

Und war ja auch nicht unberechtigt, er hat den Grosskönig der Nord getötet und wollte sich an die Macht putschen, eine legitimen Anspruch auf den thron hatte er nie gehabt. Den hatte selbst nach dem Tod von den Grosskönig am ehesten noch Elisif.

Sympathie wird eben subjektiv empfunden, dir waren die Sturmmanteltreuen Jarle wahrscheinlich unterbewusst unsympathisch , weil du antigermanistische Hasskomplexe hast und es dir daher nicht gelingen will einem deutschen Volk auch Menschenrechte zu zusprechen. Selbst wenn dieses Volk nur fiktiv ist und dabei nur leicht bei den Deutschen angelehnt...
Die Tatsache ,dass sie blonde Haare haben reicht dir wahrscheinlich schon um den kaiserlichen Terror für richtig zu befinden.

Das erkennt man ja auch an deiner politischen Haltung hier im Forum, alleine schon die Bilder in deiner Sigantur sind bezeichnend.
... Ich wette im realen Leben wechselst du die Straßenseite, wenn dir ein 13-jähriger Skinhead entgegen kommt...

mfg
Captain Spaulding

oh Gott du machst aus einen Spiel ein Politikum, das kriegt man wirklich nur im HPF hin. Wie schon gesagt ich habe mich nicht gleich mich irgendwernn angeschlossen sondern habe die Provinzen nach und nach abgeklappert und habe mir erstmal mir eine Übersicht über die Lage gemacht. Der Jarl von Dämmerstein ist ein Arroganter Ignorant, alleine die Tatsache das er das Drachenproblem ignoriert und sich kaum um die Probleme von Dämmerstein kümmert. Aber auch Ulfric kommt nicht gut weg, jemand der sich selbst gern reden hört, und eine "wer nicht für mich ist, ist gegen mich" Philosophie verfolgt und der allgemein auch kaum Ehre besitzt und recht feige handelt....

Captain_Spaulding

06.05.2014, 17:19

Und war ja auch nicht unberechtigt, er hat den Grosskönig der Nord getötet und wollte sich an die Macht putschen, eine legitimen Anspruch auf den thron hatte er nie gehabt. Den hatte selbst nach dem Tod von den Grosskönig am ehesten noch Elisif.
Ein Duell um den Thron des Großkönigs ist nach Tradition der Nord vollkommen legitim, damit stellt man sicher, dass der Regent bereit ist für sein Volk zu sterben.
Insofern war es kein Mord, Ulfric war einfach nur stärker und die schlechten Verlierer heulten am Ende rum wie die Babies...

oh Gott du machst aus einen Spiel ein Politikum, das kriegt man wirklich nur im HPF hin. Wie schon gesagt ich habe mich nicht gleich mich irgendwernn angeschlossen sondern habe die Provinzen nach und nach abgeklappert und habe mir erstmal mir eine Übersicht über die Lage gemacht. Der Jarl von Dämmerstein ist ein Arroganter Ignorant, alleine die Tatsache das er das Drachenproblem ignoriert und sich kaum um die Probleme von Dämmerstein kümmert. Aber auch Ulfric kommt nicht gut weg, jemand der sich selbst gern reden hört, und eine "wer nicht für mich ist, ist gegen mich" Philosophie verfolgt und der allgemein auch kaum Ehre besitzt und recht feige handelt....
Im Krieg ist so eine Philosophie eben unerlässlich. Ulfric hat ja auch völlig recht mit seiner Sache, desto länger er wartet und auf Kompromisse hofft, desto mehr muss sein Volk leiden, ich glaube du hast diesen Charakter aufgrund deines pathologischen Deutschenhasses einfach nicht verstanden...

Zu dem Jarl von Dämmerstern: Da gab es auch auf der Seite der Verräter einige Nichtsnutze. Davon abgesehen wird doch nicht die ganze Fraktion unsympathisch , weil ein verbündeter Jarl (in Zahlen: 1) politisch nichts gebacken kriegt...

mfg
Captain Spaulding

Rockatansky

07.05.2014, 00:03

zuletzt ein paar Spiele (Roms) auf einem Nintendo 64 Emulator.
Project 64

Shahirrim

07.05.2014, 00:30

....

Ich lese nicht alle Bücher, aber ich meinte auch nicht diesen Thalos-Mythos, der besagt dass das Kaiserreich von den Nord gegründet wurde.
Ich meinte, damit nur, dass die ersten Menschen von Atmora (ein anderer Kontinent) in Himmelsrand landeten und sich von da aus über den ganzen Kontinent verteilten, insofern kann man die Nord und Himmelsrand also schon als das Herz des Kaiserreiches bezeichnen. (zumindest des menschlich besidelten Teils)
Desweiteren ist Himmelsrand sehr reich an natürlichen Resourcen und an Menschenmaterial, in der Oblivionkriese musste ja auch irgendein Kaiser aus der eroberten Hauptstadt nach Himmelsrand fliehen um sein Herr dort neu aufzustocken und damit die Kaiserstadt zurück zuerobern.
Ich finde meine Interpretation von Himmelsrand als das Herz des Kaiserreiches durchaus berechtigt, denn ohne Himmelsrand wären die ja schon in der Oblivionkrise baden gegangen...

...
Nein, das ist Propaganda. Was du sagst, kann man beim 3. Kaiserreich sagen, da war Himmelsrand wirklich der Teil, der es gründete. Und auch im 2. Kaiserreich war Himmelsrand immer eine Provinz des Imperiums. Aber Reman Cyrodiil war kein Nord, sondern ein Kaiserlicher. Ganz zu schweigen vom 1. Kaiserreich, was ich ja schon Dir schilderte, das nicht mal Himmelsrand (richtig) erobern konnte.

Insofern ist die Parole, dass die Provinz Himmelsrand immer zum Imperium gehörte, reine Propaganda! Gilt nur für das von Tiber Septim gegründete Reich.

Parker

07.05.2014, 00:36

kannst ja heute mal das auch schon ältere "Ultima 9" probieren.
Gibt es bestimmt irgendwo als "ISO"!
Die Grafik ist schon auch heute noch sehr nett.

https://www.google.de/search?q=ultima+9&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:de:official&client=firefox-a&channel=sb&gfe_rd=cr&ei=MURoU4SPAcGF8QeCqICABQ

Danke für den Tipp. Sieht auf den ersten Blick nicht uninteressant aus. Vielleicht schaue ich mir das gelegentlich mal näher an.

Parker

07.05.2014, 01:13

Nein, Elder Scrolls Online hat Anfangsprobleme die durchaus nicht untypisch sind für einen MMO Start. Von einem Flopp zu reden oder gar einem der größten der MMO Geschichte ist es nicht nur zu früh, auch gibt es da meines Erachtens gar keine Gründe für. Übrigens "floppte" Age of Conan sehr viel mehr. Nicht nur durch sein unsägliches PvP System sondern auch durch die ganze Instanzierung. AoC MMO zu nennen ist eigentlich schon Etikettenschwindel. Warhammer hatte das Problem, daß es nur 2 Fraktionen lieferte. Open PvP mit 3 Fraktionen sind aber für die richtige Dynamik unabdingbar. Etwas, was Elder Scrolls Online richtig macht. Zumal bei beiden Spielen, Warhammer und Elder Scrolls Online, das PvP eines der Spielelemente ist, die langfristig motivieren sollen.

Wie ich schon schrieb, Funcom machen kaufmännisch absolut alles falsch und das fing damit an, daß sie AOC noch unfertig auf den Markt geworfen haben. Der dadurch entstandene Rufschaden wirkt bis heute. Und dennoch hat das Spiel Warhammer Online, das ein gutes Jahr später startete überlebt. Es ist nämlich erheblich besser als sein Ruf.

Das Warhammer-PVP basierte in erster Linie auf zahlenmäßiger Überlegenheit und auf der Kombination von verschiedenen Klassen, die zu nahezu unbesiegbaren Teams führte: Feuermagier mit bewachendem Tank und 2 Heilern, auf der anderen Seite eben dasselbe mit Zauberin. Davon 3-4 Gruppen, damit waren ganze Armeen chancenlos Geschichte.
Mit 'Skill' hatte das genau nix zu tun. Mindestens 90% der Spieler waren einfach darauf aus, möglichst widerstandslos Rang und Ausrüstung zu verbessern und hatten überhaupt keine Lust, echte Schlachten zu schlagen, bei denen nicht von vornherein der Sieg klar war.

Eine dritte Fraktion hätte das vielleicht wirklich verbessern können, aber der Hintergrund der Lizenz gibt diese Möglichkeit einfach nicht her. Da ist einfach niemand, der sich frei zwischen 'gut' und 'böse' entscheiden könnte und auf beiden Seiten Akzeptanz fände. Dazu müßte man das Warhammer-Universum, das man teuer eingekauft hat, erstmal über Bord werfen.

IN AOC habe ich mich dann zunächst auf dem Open PVP-RP-Server versucht. Da wurde man als blutiger Anfänger von den PVPlern in Grund und Boden gegankt und dann ausgelacht. Wie ich, hatten viele, die ich in AOC kennenlernte, nach dieser Erfahrung auf einem PVE-Server nochmal angefangen und vom PVP die Schnauze voll. Man konnte schön dabei zusehen, wie die PVPler einen Server nach dem anderen spielerfrei gegankt haben, um dann selbst die lautesten Jamerer zu sein, für die ja niemand etwas tut.
Sich als PVP-Größe anzupreisen, war ein weiterer Riesenfehler. AOCs Stärken liegen eindeutig im PVE. Heute hat es nur noch ein kleines Team zur Pflege und Weiterentwicklung, aber es wurden jüngst tatsächlich T5-Raids angekündigt. Es lebt.

Die einzelnen Gebiete sind nicht mehr oder weniger instanziert, als sie das in Warhammer waren. Es wird nachgeladen, wenn man das Gebiet wechselt, oder ein Gebäude betritt, das über mehrere Räume verfügt und in dem dann mehr stattfindet. Eben wie in Warhammer. ich habe auch gar keine Idee, wie man das anders machen wollte, wenn man nicht nur Spieler mit NASA-Computern haben will, oder sich auf eine 90er Jahre-Grafik beschränkt.

Zu TESO kann ich sagen, das wurde, wie zuvor auch Guild Wars 2, seit geraumer Zeit sehnlich erwartet. Mittlerweile hört man von jetzt bereits massiv sinkenden Spielerzahlen, ausschließlich schlechte Kritiken und viele vorher Begeisterte sind wieder zurück. Unter dem Namen 'Elder Scrolls' ist das ein Flopp, wie er im Buche steht. Ich wage zu behaupten, das Spiel wird ziemlich bald free to play sein. Im Gegensatz zu Warhammer, dem die Notwendigkeit einer zu bezahlenden Lizenz wohl endgültig den Hals brach, wird es wohl aber länger als Nischenspiel laufen. In AOC zahlt übrigens immer noch so ziemlich jeder, der nicht nur reinschnuppert sein Abo. Es ist natürlich auch nur ein Nischenspiel für Liebhaber, aber immerhin ein noch Lebendes, an dem tatsächlich noch weiterentwickelt wird.

Mein vernichtendes Urteil zu TESO ist natürlich auch ein bißchen Wunschdenken. Immerhin würde ein erfolgreiches Spiel mehr Leute von AOC abziehen und das kann man sich nicht wünschen, wenn man da noch eine Weile seinen Spaß haben will. Abgesehen davon gönne ich Dir da natürlich jegliches Vergnügen.

Parker

07.05.2014, 01:20

Na, so schlimm ist Skyrim nicht. Ich kenne Morrowind nicht, aber was du da schilderst, empfinde ich bei Oblivion auch so. Hat mich nie packen können und obwohl ich wirklich ein echter Suchtspieler bin, habe ich das Spiel nie beendet.

Skyrim ist hingegen ganz okay! Nicht übertrieben von der Grafik, aber so wie du es schilderst, kann ich dem nicht zustimmen.

Wohlfühlatmosphäre hat aber auch Skyrim bei mir nicht, obwohl ich als Nationalist die Story sehr mag. Das kann so eine riesige Welt meines Erachtens gar nicht bieten. Da kommt wohl nie etwas an Gothic 2 bei mir ran. Eines der ganz wenigen Spiele, die ich mehr als einmal durchgespielt habe und es auch jederzeit wieder tun würde. Spiel ich zur Zeit auch gerade wieder. Ich fühle mich in der Welt wirklich wie in einem Paradies. Nicht zu groß, weswegen eine dörfliche Idylle da aufkommt. Und keine megagroßen Höhlen, die hasse ich nämlich in jedem Spiel. Ein echtes Wohlfühlerlebnis, das kein anderes Spiel je wieder erreicht hat. Gothic 3 hatte das nicht mehr, da zu groß. Da fehlt diese dörfliche Idylle durch die riesige Welt, die ja auch bei TES vorhanden ist.

In Sachen Innenkopf-RP sind meine stygischen AOC-Charaktere selbstverständlich rassistische Arschlöcher, für die jeder Nichtstygier ausschließlich dazu taugt, versklavt, verheizt oder Set geopfert zu werden. Barbaren eben allesamt. Ab und zu kann ich es mir auch nicht verkneifen, anderen Spielern ihre eklatante Minderwertigkeit vor Augen zu führen.

Ist doch schön und alles gut, wenn man so ein Spiel hat, in dem man sich derart wohlfühlt. Wenn es ein Single Player-Spiel ist, muß noch nichtmal irgendwer diese Vorliebe teilen. Das ist bei MMOs ein echtes Problem.

Sander

07.05.2014, 04:54

Wer irgendein MMO über WoW stellt ist verrückt!

Captain_Spaulding

07.05.2014, 10:40

Nein, das ist Propaganda. Was du sagst, kann man beim 3. Kaiserreich sagen, da war Himmelsrand wirklich der Teil, der es gründete. Und auch im 2. Kaiserreich war Himmelsrand immer eine Provinz des Imperiums. Aber Reman Cyrodiil war kein Nord, sondern ein Kaiserlicher. Ganz zu schweigen vom 1. Kaiserreich, was ich ja schon Dir schilderte, das nicht mal Himmelsrand (richtig) erobern konnte.

Insofern ist die Parole, dass die Provinz Himmelsrand immer zum Imperium gehörte, reine Propaganda! Gilt nur für das von Tiber Septim gegründete Reich.

Du hast dich da ja wirklich reingelesen , alle Achtung.
Ich habe das meiste was ich über dieses Universum weiß nur schnell im Wiki recherchiert, die "Quellen" die man im Spiel findet , habe ich , wie gesagt, kaum gelesen, das war mir echt zu geek-lastig^^

mfg
Captain Spaulding

Valdyn

07.05.2014, 11:37

Wie ich schon schrieb, Funcom machen kaufmännisch absolut alles falsch und das fing damit an, daß sie AOC noch unfertig auf den Markt geworfen haben. Der dadurch entstandene Rufschaden wirkt bis heute. Und dennoch hat das Spiel Warhammer Online, das ein gutes Jahr später startete überlebt. Es ist nämlich erheblich besser als sein Ruf.

Das Warhammer-PVP basierte in erster Linie auf zahlenmäßiger Überlegenheit und auf der Kombination von verschiedenen Klassen, die zu nahezu unbesiegbaren Teams führte: Feuermagier mit bewachendem Tank und 2 Heilern, auf der anderen Seite eben dasselbe mit Zauberin. Davon 3-4 Gruppen, damit waren ganze Armeen chancenlos Geschichte.
Mit 'Skill' hatte das genau nix zu tun. Mindestens 90% der Spieler waren einfach darauf aus, möglichst widerstandslos Rang und Ausrüstung zu verbessern und hatten überhaupt keine Lust, echte Schlachten zu schlagen, bei denen nicht von vornherein der Sieg klar war.

Eine dritte Fraktion hätte das vielleicht wirklich verbessern können, aber der Hintergrund der Lizenz gibt diese Möglichkeit einfach nicht her. Da ist einfach niemand, der sich frei zwischen 'gut' und 'böse' entscheiden könnte und auf beiden Seiten Akzeptanz fände. Dazu müßte man das Warhammer-Universum, das man teuer eingekauft hat, erstmal über Bord werfen.

IN AOC habe ich mich dann zunächst auf dem Open PVP-RP-Server versucht. Da wurde man als blutiger Anfänger von den PVPlern in Grund und Boden gegankt und dann ausgelacht. Wie ich, hatten viele, die ich in AOC kennenlernte, nach dieser Erfahrung auf einem PVE-Server nochmal angefangen und vom PVP die Schnauze voll. Man konnte schön dabei zusehen, wie die PVPler einen Server nach dem anderen spielerfrei gegankt haben, um dann selbst die lautesten Jamerer zu sein, für die ja niemand etwas tut.
Sich als PVP-Größe anzupreisen, war ein weiterer Riesenfehler. AOCs Stärken liegen eindeutig im PVE. Heute hat es nur noch ein kleines Team zur Pflege und Weiterentwicklung, aber es wurden jüngst tatsächlich T5-Raids angekündigt. Es lebt.

Die einzelnen Gebiete sind nicht mehr oder weniger instanziert, als sie das in Warhammer waren. Es wird nachgeladen, wenn man das Gebiet wechselt, oder ein Gebäude betritt, das über mehrere Räume verfügt und in dem dann mehr stattfindet. Eben wie in Warhammer. ich habe auch gar keine Idee, wie man das anders machen wollte, wenn man nicht nur Spieler mit NASA-Computern haben will, oder sich auf eine 90er Jahre-Grafik beschränkt.

Zu TESO kann ich sagen, das wurde, wie zuvor auch Guild Wars 2, seit geraumer Zeit sehnlich erwartet. Mittlerweile hört man von jetzt bereits massiv sinkenden Spielerzahlen, ausschließlich schlechte Kritiken und viele vorher Begeisterte sind wieder zurück. Unter dem Namen 'Elder Scrolls' ist das ein Flopp, wie er im Buche steht. Ich wage zu behaupten, das Spiel wird ziemlich bald free to play sein. Im Gegensatz zu Warhammer, dem die Notwendigkeit einer zu bezahlenden Lizenz wohl endgültig den Hals brach, wird es wohl aber länger als Nischenspiel laufen. In AOC zahlt übrigens immer noch so ziemlich jeder, der nicht nur reinschnuppert sein Abo. Es ist natürlich auch nur ein Nischenspiel für Liebhaber, aber immerhin ein noch Lebendes, an dem tatsächlich noch weiterentwickelt wird.

Mein vernichtendes Urteil zu TESO ist natürlich auch ein bißchen Wunschdenken. Immerhin würde ein erfolgreiches Spiel mehr Leute von AOC abziehen und das kann man sich nicht wünschen, wenn man da noch eine Weile seinen Spaß haben will. Abgesehen davon gönne ich Dir da natürlich jegliches Vergnügen.

Ich meinte nicht Ladezonen als ich von Instanzen sprach. In AoC gibt es für jedes einzelne Gebiet eine für ein MMO verhältnismäßig kleine Begrenzung von möglichen Spielern. Sind auf dem jeweiligen Server mehr Spieler in einem Gebiet so wird ein Spiegelbild erstellt. Um es ganz deutlich auszudrücken. In Warhammer zb. können - theoretisch - alle Spieler eines Servers (der selben Fraktion) "auf einem Haufen" stehen. In AoC wird einfach bei meinetwegen 100 Spielern ein neues Spiegelgebiet erschaffen. Das hat Vorteile aber auch Nachteile. In meinen Augen überwiegen die Nachteile, es macht für mich die MMO Atmosphäre kaputt. Ich persönlich spiele ja grade deshalb ein MMO (Multi- MASSIV-Online) grade weil ich so viele Spieler wie möglich da rumlaufen sehen will. Weil es die Welt lebendiger macht. Aber das ist Geschmackssache. Das verkorkste PvP - das übrigens zu Beginn auch völlig anders angekündigt wurde - und die Instanzierung haben mir da schnell den Spaß genommen. Während ich in offenen Spielen alle Nase lang andere Spieler treffe, war gefühlsmäßig nur Tortage "lebendig". Später begegnete man kaum mal jemandem.

Das hat auch weniger mit der Nutzerhardware zu tun. Schon das über 10 Jahre alte Dark Age of Camelot hat eine offene Welt mit Servern, die 3000 bzw. 3500 Spieler fassen. Und eine Grafik, die damals sehr gut war. Im PvP hatte man nicht selten Schlachten mit 300-400 Spielern auf quasi engstem Raum. Anfangs gab es da auch regelmäßig Servercrashes. Aber nach nicht langer Zeit hat man das in den Griff bekommen und es spielte sich flüssig.

Aber ohne Zweifel ist AoC, neben dem Hardcore MMO Mortal Online, für mich persönlich das MMO mit dem besten Hintergrund und das PvE ist super. Es ist halt die Frage auf was man wert legt. Mittlerweile gibt es so viele MMOs mit unterschiedlichen Schwerpunkten. Elder Scrolls Online hat zb. einen Open PvP Schwerpunkt. Das PvE ist jetzt nicht unbedingt wahnsinnig innovativ oder hebt sich von anderen Spielen ab aber es ist solide. Es will in erster Linie 3 Fraktionen Open PvP Fans anziehen und Elder Scrolls Fans. Insofern brauchst du da auch nicht unbedingt befürchten, daß ESO von AoC signifikant Spieler abzieht weil es meiner Ansicht nach eine andere Zielgruppe anspricht. Nicht zu vergessen ist die Kampfmechanik eine völlig andere. Ich bin zb. erster Linie Fraktionen Open PvP Fan hätte mir aber auf jeden Fall ein klassisches Klassen/Rollen und Kampfsystem gewünscht.

Warhammer hatte nicht nur das Problem von nur 2 Fraktionen, das Kartendesign und Belohnungsystem war auch nicht gut durchdacht. So das es eben kaum Sinn ergab Festungen zu verteidigen. Da "lief man eben lieber im Kreis" und sich aus dem Weg und eroberte immer neu unverteidigte Festungen. Das Problem hat auch GW 2. Natürlich gewinnt im Open PvP am Ende immer die Masse oder der "Zerg". Aber an gut durchdachtem open PvP ist eben der Reiz, daß man da alles finden kann. Kleingruppen PvP, solo PvP, Massen PvP und wenn man "Glück" hat rauscht plötzlich noch die 3. Fraktion an und staubt ab. Das Unberechenbare macht für mich da den Reiz aus. Und wenn man gut spielt und mit guten Leuten unterwegs ist hält man auch gegen eine Übermacht zumindest lange genug aus, daß man auf seine Kosten kommt.

Ich wünsche dir auch noch viel Spaß mit AoC. Und wie gesagt, in erster Linie wird ein erfolgreiches ESO wohl eher GW Spieler abziehen als AoC Spieler denke ich. Beide Spiele sind eigentlich grundverschieden. Der Hintergrund, der Schwerpunkt, das Kampf und Klassensystem....da hat hat ESO mit GW schon sehr viel mehr gemein.

Parker

07.05.2014, 17:39

Wer irgendein MMO über WoW stellt ist verrückt!

Ich habe kaum je etwas Gutes gehört zu dem, was aus WoW wurde. Was ist so toll an WoW?

Sander

07.05.2014, 17:41

Ich habe kaum je etwas Gutes gehört zu dem, was aus WoW wurde. Was ist so toll an WoW?

Daß es so einfach und kurzweilig ist. Genau richtig für Leute wie mich, die ständig durch die Weltgeschichte tigern und nicht Urzeiten am PC verbringen wollen.
Zudem ist die Botterszene gewaltig, was auch noch ein hochinteressanter Nebenaspekt ist.
Und keine Firma der Welt aktuell hat so viel Geld in ein Spiel zum stecken wie Activision Blizzard es haben, auch ein Indikator für Qualität.
Habe das Spiel immer wieder seit der Beta gespielt, es hat sich stetig nur verbessert (fast ausschließlich, um nicht zu übertreiben).

Parker

07.05.2014, 18:13

Ich meinte nicht Ladezonen als ich von Instanzen sprach. In AoC gibt es für jedes einzelne Gebiet eine für ein MMO verhältnismäßig kleine Begrenzung von möglichen Spielern. Sind auf dem jeweiligen Server mehr Spieler in einem Gebiet so wird ein Spiegelbild erstellt. Um es ganz deutlich auszudrücken. In Warhammer zb. können - theoretisch - alle Spieler eines Servers (der selben Fraktion) "auf einem Haufen" stehen. In AoC wird einfach bei meinetwegen 100 Spielern ein neues Spiegelgebiet erschaffen. Das hat Vorteile aber auch Nachteile. In meinen Augen überwiegen die Nachteile, es macht für mich die MMO Atmosphäre kaputt. Ich persönlich spiele ja grade deshalb ein MMO (Multi- MASSIV-Online) grade weil ich so viele Spieler wie möglich da rumlaufen sehen will. Weil es die Welt lebendiger macht. Aber das ist Geschmackssache. Das verkorkste PvP - das übrigens zu Beginn auch völlig anders angekündigt wurde - und die Instanzierung haben mir da schnell den Spaß genommen. Während ich in offenen Spielen alle Nase lang andere Spieler treffe, war gefühlsmäßig nur Tortage "lebendig". Später begegnete man kaum mal jemandem.

Das hat auch weniger mit der Nutzerhardware zu tun. Schon das über 10 Jahre alte Dark Age of Camelot hat eine offene Welt mit Servern, die 3000 bzw. 3500 Spieler fassen. Und eine Grafik, die damals sehr gut war. Im PvP hatte man nicht selten Schlachten mit 300-400 Spielern auf quasi engstem Raum. Anfangs gab es da auch regelmäßig Servercrashes. Aber nach nicht langer Zeit hat man das in den Griff bekommen und es spielte sich flüssig.

Das ist natürlich richtig. Die Spieler pro Instanz-Quote in AOC ist nicht sonderlich beeindruckend und wenn ich im Raid mal vergesse, die Grafikeffekte meiner Mitspieler vorab auszuschalten, endet das gern mit einem hübschen Standbild und Neustart.
Dafür bekommt man aber zumindest eine auch heute noch für MMO-Verhältnisse bemerkenswerte Grafik.

Aber ohne Zweifel ist AoC, neben dem Hardcore MMO Mortal Online, für mich persönlich das MMO mit dem besten Hintergrund und das PvE ist super. Es ist halt die Frage auf was man wert legt. Mittlerweile gibt es so viele MMOs mit unterschiedlichen Schwerpunkten. Elder Scrolls Online hat zb. einen Open PvP Schwerpunkt. Das PvE ist jetzt nicht unbedingt wahnsinnig innovativ oder hebt sich von anderen Spielen ab aber es ist solide. Es will in erster Linie 3 Fraktionen Open PvP Fans anziehen und Elder Scrolls Fans. Insofern brauchst du da auch nicht unbedingt befürchten, daß ESO von AoC signifikant Spieler abzieht weil es meiner Ansicht nach eine andere Zielgruppe anspricht. Nicht zu vergessen ist die Kampfmechanik eine völlig andere. Ich bin zb. erster Linie Fraktionen Open PvP Fan hätte mir aber auf jeden Fall ein klassisches Klassen/Rollen und Kampfsystem gewünscht.

Warhammer hatte nicht nur das Problem von nur 2 Fraktionen, das Kartendesign und Belohnungsystem war auch nicht gut durchdacht. So das es eben kaum Sinn ergab Festungen zu verteidigen. Da "lief man eben lieber im Kreis" und sich aus dem Weg und eroberte immer neu unverteidigte Festungen. Das Problem hat auch GW 2. Natürlich gewinnt im Open PvP am Ende immer die Masse oder der "Zerg". Aber an gut durchdachtem open PvP ist eben der Reiz, daß man da alles finden kann. Kleingruppen PvP, solo PvP, Massen PvP und wenn man "Glück" hat rauscht plötzlich noch die 3. Fraktion an und staubt ab. Das Unberechenbare macht für mich da den Reiz aus. Und wenn man gut spielt und mit guten Leuten unterwegs ist hält man auch gegen eine Übermacht zumindest lange genug aus, daß man auf seine Kosten kommt.

Was ich an Warhammer besonders unangenehm erinnere, ist, daß es bei Hauptstadtangriffen auf beiden Seiten üblich war, daß die Könnergilden auf beiden Seiten gezielt nach Instanzen Ausschau hielten, in denen sich keine ernstzunehmenden Konkurrenten, sondern nur Opfer befanden. Auch hübsch war unsere Empörung, als die Guten so böse waren, ihre Hauptstadt zu verteidigen, als wir doch terminlich dran waren, sie unverteidigt einzunehmen. Das war gemein. :D

Ich wünsche dir auch noch viel Spaß mit AoC. Und wie gesagt, in erster Linie wird ein erfolgreiches ESO wohl eher GW Spieler abziehen als AoC Spieler denke ich. Beide Spiele sind eigentlich grundverschieden. Der Hintergrund, der Schwerpunkt, das Kampf und Klassensystem....da hat hat ESO mit GW schon sehr viel mehr gemein.

Womöglich sind die klassischen Spielehüpfer aus AOC wirklich längst verschwunden und die verbliebenen Spieler Liebhaber genug, nicht jedem Spieleneustart hinterherzuhecheln. Mir scheint halt, der Pool an MMO-Spielern ist insgesamt viel zu klein, um all die MMOs auf dem Markt zu tragen. WOW-Zahlen wird eh niemand mehr erreichen und wer als Anbieter auf dem Markt mitmischen will, muß einfach mit weniger zufrieden sein. Wenn dann noch jeder nach seinen Vorlieben glücklich werden kann, soll mir das sehr recht sein.

Parker

07.05.2014, 18:25

Daß es so einfach und kurzweilig ist. Genau richtig für Leute wie mich, die ständig durch die Weltgeschichte tigern und nicht Urzeiten am PC verbringen wollen.
Zudem ist die Botterszene gewaltig, was auch noch ein hochinteressanter Nebenaspekt ist.
Und keine Firma der Welt aktuell hat so viel Geld in ein Spiel zum stecken wie Activision Blizzard es haben, auch ein Indikator für Qualität.
Habe das Spiel immer wieder seit der Beta gespielt, es hat sich stetig nur verbessert (fast ausschließlich, um nicht zu übertreiben).

Das 'einfach' ist etwas, was ich von frühen WoW-Spielern als sehr negativ geschildert bekomme. das war offenbarr mal ein Spiel, das einen gewissen Anspruch hatte und heute kann im Prinzip jeder Tölpel alles erreichen, ohne sich die geringste Mühe zu geben.
Am T4 in AOC etwa übt so ein Raid von 24 Leuten über Wochen und Monate, ehe der Kaiser dann endlich im Dreck liegt und zumindest 20-22 davon müssen wirklich wissen, was sie da gerade machen. (Daß man nur einmal die Woche in die Instanz kann, sollte erwähnt werden, um das nicht nach totalem Overkill klingen zu lassen.) Dafür freut man sich dann aber auch entsprechend, wenn man endlich eine T4-Waffe in Händen hält.
Ich glaube nicht, daß Geld wirklich ein Qualitätsindiz sein muß. Vereinfachtes Spel und anspruchsarme Technik sorgen efektiv dafür, daß mehr Spieler überhaupt in Frage komme. dazu kommt noch eine quasi Monopolstellung über einige Jahre, die für einen Riesenstamm an Kundschaft sorgte.

Was ich persönlich von WoW mitbekomme schreckt mich auch recht nachhaltig ab. Ich meine: Pandabären?

Shahirrim

07.05.2014, 19:53

In Sachen Innenkopf-RP sind meine stygischen AOC-Charaktere selbstverständlich rassistische Arschlöcher, für die jeder Nichtstygier ausschließlich dazu taugt, versklavt, verheizt oder Set geopfert zu werden. Barbaren eben allesamt. Ab und zu kann ich es mir auch nicht verkneifen, anderen Spielern ihre eklatante Minderwertigkeit vor Augen zu führen.

Ist doch schön und alles gut, wenn man so ein Spiel hat, in dem man sich derart wohlfühlt. Wenn es ein Single Player-Spiel ist, muß noch nichtmal irgendwer diese Vorliebe teilen. Das ist bei MMOs ein echtes Problem.

:D

Bist echt immer für eine Überraschung gut! Mein Nationalismus konnte ich bisher nur in Skyrim ausleben, vielleicht noch in Empire Earth! So viele Spiele habe ich auch nicht. Aber mein Lieblingsspiel Gothic 2 eignet sich nicht dafür. Selbst das andere TES-Spiel Oblivion eignet sich nicht dafür.

Da spiele ich auch immer die Neger! Weil sie nun mal die Stärksten sind und ich immer alles mitnehme.

Shahirrim

07.05.2014, 20:03

Du hast dich da ja wirklich reingelesen , alle Achtung.
Ich habe das meiste was ich über dieses Universum weiß nur schnell im Wiki recherchiert, die "Quellen" die man im Spiel findet , habe ich , wie gesagt, kaum gelesen, das war mir echt zu geek-lastig^^

mfg
Captain Spaulding

Manches muss man 10 mal lesen, um den Durchblick zu bekommen. Habe ich gemacht. Und inzwischen kenne ich mich recht gut aus.

Apollyon

08.05.2014, 13:24

Bin bei The Elder Scrolls Online dabei, Headstart war am 30.3 ;-)

Sander

08.05.2014, 13:43

Das 'einfach' ist etwas, was ich von frühen WoW-Spielern als sehr negativ geschildert bekomme. das war offenbarr mal ein Spiel, das einen gewissen Anspruch hatte und heute kann im Prinzip jeder Tölpel alles erreichen, ohne sich die geringste Mühe zu geben.
Am T4 in AOC etwa übt so ein Raid von 24 Leuten über Wochen und Monate, ehe der Kaiser dann endlich im Dreck liegt und zumindest 20-22 davon müssen wirklich wissen, was sie da gerade machen. (Daß man nur einmal die Woche in die Instanz kann, sollte erwähnt werden, um das nicht nach totalem Overkill klingen zu lassen.) Dafür freut man sich dann aber auch entsprechend, wenn man endlich eine T4-Waffe in Händen hält.
Ich glaube nicht, daß Geld wirklich ein Qualitätsindiz sein muß. Vereinfachtes Spel und anspruchsarme Technik sorgen efektiv dafür, daß mehr Spieler überhaupt in Frage komme. dazu kommt noch eine quasi Monopolstellung über einige Jahre, die für einen Riesenstamm an Kundschaft sorgte.

Was ich persönlich von WoW mitbekomme schreckt mich auch recht nachhaltig ab. Ich meine: Pandabären?

Ja, genau das empfinde ich an modernen Spielen als positiv bzw. in alten Titeln als negativ, daß man grundsätzlich das ganze Spiel nur mit einem unfaßbar gewaltigen Aufwand sehen kann, das hat WoW durch verschiedenste Modi so gestaltet, daß es vom größten Deppen durch automatische Suchtools bishin zum Profi durch hardcore Modi für jeden in den gleichen raids etwas zu sehen gibt.
Ebenso kann man Schlachtfelder casualmäßig alleine anmelden oder als Profigruppe mit weitaus besseren Belohnungen im "nerd" Modus machen.
Ich kann das komplette Spiel erleben ohne daß ich mich zum Süchtigen machen muß, find ich unfaßbar geil. Süchtig steht in dem Fall für "4 Tage Progress raiden" usw. Wir verstehen uns da schon.
Age of Conan hab ich letztens (vor 6? Wochen vielleicht) wieder rausgeholt, meinen Account von vor 6 Jahren aktiviert, war da bei release dabei, hab Tortage 1,5x durchgelvlt mit 2 Klassen, dann war es mir zu blöd daß das Spiel einfach noch exakt das gleiche ist wie vor 6 Jahren, das Kampfsystem ist immernoch ähnlich "abgefucked" (nur meine Ansicht vielleicht, kA), es gibt gerade mal eine neue Rasse, Asiaten, super & ansonsten sammle ich immernoch Steinbrocken für den Typ der die Lavamauer repariert, mache die gleichen Dungeons dort usw. usf.
Total langweilig.
Nach guides hab ich mich halb tot gesucht, daß die immernoch Talentbäume wie vor 10 Jahren benutzen find ich auch ultraoll (WoWsystem, sehr gut, mal anschauen!), ja, das Spiel entwickelte sich einfach nicht großartig weiter dafür daß es so alt ist.
Dahingehend merkt man eben im Vergleich massiv daß Geld doch einen großen Unterschied macht.
Und zig Millionen Abos.
Was die Pandaren angeht, ich fand die unfaßbar retardiert anfangs, aber eigentlich finde ich weibliche Orcs oder Gnomentodesritter mit pinken Haaren viel, viel dümmer. Oder männliche Hochelfen / Nachtelfen, meine Güte ist das schwul (wertfrei).
Man gewöhnt sich an so einiges, in AoC gibts dagegen nur 4x "Menschen" zur Auswahl, Römer, Ägypter, Nordmänner & Ostasiaten, das ist so einfallsreich wie seinerzeit die Siedler in den Ende 90ern. :D

Hrafnaguð

11.05.2014, 22:02

:D

Bist echt immer für eine Überraschung gut! Mein Nationalismus konnte ich bisher nur in Skyrim ausleben, vielleicht noch in Empire Earth! So viele Spiele habe ich auch nicht. Aber mein Lieblingsspiel Gothic 2 eignet sich nicht dafür. Selbst das andere TES-Spiel Oblivion eignet sich nicht dafür.

Da spiele ich auch immer die Neger! Weil sie nun mal die Stärksten sind und ich immer alles mitnehme.

Es gibt da noch einen ArmA-2 Ableger namens Iron Front. Da kann man auch ne deutsche Kampagne an der Ostfront zocken, leider nur Rückzugsgefechte aber immerhin
das erste mal das ich erlebt habe mal in einem WK-2 Ballerspiel nicht auf "Opa" schießen zu müssen. Man muß sich aber mit der serientypisch hakeligen Steuerung anfreunden.
Der Skandal blieb aber aus, da es nur ein Nischenprodukt ist, das nur wenig Beachtung fand und kein Blockbusterballerspiel.
Irgendwann hab ich mal einen Call of Duty 1 Mod installiert in dem man auch auf unserer Seite spielte, in Abwehrversuchen gegen die D-Day Invasion.
Vor Jahren hat dann mal ein deutscher Entwickler versucht einen WK Shooter zu machen in dem man auf deutscher Seite kämpft, das Projekt wurde aber leider eingestellt (aus naheliegenden Gründen).
Man mag ja von den Geschenissen 39-45 halten was man will, aber es tat gut mal auf der eigenen Seite zu zocken, mit den eigenen, vertrauten Waffen und dem schönen Stahlhelm auf dem Kopf.
Ich kann mir diese hurrapatriotischen Amiballerspiele mit Thema WK2 nicht mehr antun. Ich will nicht auf meine Vorfahren schießen müssen. Nicht mal virtuell. Nur BF 1942 hab ich eine Zeitlang fanatisch
gezockt, aber das war ja MP und da hab ich nur Achsenmächte gezockt, ausschließlich, so das von den Servereinstellungen ging.

Hrafnaguð

11.05.2014, 22:08

Bin bei The Elder Scrolls Online dabei, Headstart war am 30.3 ;-)

Und wie isses? Bin ja großer Fan der Serie aber mit MMORPGs kann ich mich nicht anfreunden. Als ich mal in einem Video gesehen habe das es da keine
Egoperspektive gibt, war das Thema für mich eh durch. Hab noch geliebäugelt ob ich nicht das erstemal so ein Onlineding zocken soll, aber so hab ich da
keine Lust zu. Bin eher der SP Typ, da schreibt mir keiner vor wieviel und wie lange ich da Zeit investieren muß, Abogebühren schrecken mich auch ab. Für Oblivion hab ich glaube ich 2 Jahre gebraucht.
Skyrim hab ich immer noch nicht durch obwohl ich das Spiel am Erscheinungstag gekauft habe. Mal hier ne Stunde, mal da zwei, dann wieder lange nichts.
An GTA 4 bin ich auch schon seit Jahren dran und noch nicht durch.

kikkoman

12.05.2014, 21:56

im Moment: Tesla Effect (der neue Tex Murphy! Nach 13 Jahren!)

Absolutes 90er-Feeling. Full Motion Video, baby! Vor dem Greenscreen gedreht, und das sieht man auch!
Von mir aus könnte es ein bisschen puzzle-lastiger sein, aber sonst 1a.

MYST habe ich auch wieder ausgegraben. Mal sehen.

Apollyon

15.05.2014, 13:51

Und wie isses? Bin ja großer Fan der Serie aber mit MMORPGs kann ich mich nicht anfreunden. Als ich mal in einem Video gesehen habe das es da keine
Egoperspektive gibt, war das Thema für mich eh durch. Hab noch geliebäugelt ob ich nicht das erstemal so ein Onlineding zocken soll, aber so hab ich da
keine Lust zu. Bin eher der SP Typ, da schreibt mir keiner vor wieviel und wie lange ich da Zeit investieren muß, Abogebühren schrecken mich auch ab. Für Oblivion hab ich glaube ich 2 Jahre gebraucht.
Skyrim hab ich immer noch nicht durch obwohl ich das Spiel am Erscheinungstag gekauft habe. Mal hier ne Stunde, mal da zwei, dann wieder lange nichts.
An GTA 4 bin ich auch schon seit Jahren dran und noch nicht durch.

Ich finds gut, und es gibt eine Egoperspektive. Zur Zeit noch vereinzelt Bugs. Für ein mmo finde ich auch das Herstellungsystem ganz gut.

Für 2 Stunden würde ich kein mmo anfassen weil sich da der Preis den man einmalig und dann monatlich zahlt nicht rentiert, ich würde sagen ab 4 stunden täglich fängt es sich anzulohnen. Ab 5 Stunden täglich spricht man schon von einer Sucht, aber es sind noch andere Faktoren die eine Sucht ausmachen.

Affenpriester

15.05.2014, 14:35

Ich finds gut, und es gibt eine Egoperspektive. Zur Zeit noch vereinzelt Bugs. Für ein mmo finde ich auch das Herstellungsystem ganz gut.

Für 2 Stunden würde ich kein mmo anfassen weil sich da der Preis den man einmalig und dann monatlich zahlt nicht rentiert, ich würde sagen ab 4 stunden täglich fängt es sich anzulohnen. Ab 5 Stunden täglich spricht man schon von einer Sucht, aber es sind noch andere Faktoren die eine Sucht ausmachen.

Andere konsumieren Drogen, muss jeder selbst wissen. Besser als RTL zu schauen ist es allemal.

willy

15.05.2014, 14:40

Andere konsumieren Drogen, muss jeder selbst wissen. Besser als RTL zu schauen ist es allemal.

HPF- oder Internetsucht gibt es auch, kam mir zu Ohren ;)

Affenpriester

15.05.2014, 14:42

HPF- oder Internetsucht gibt es auch, kam mir zu Ohren ;)

In Japan kombinieren die. Paar Aufputschmittel und 40 Stunden lang Computer spielen. Da kippt gelegentlich mal einer seitlich um und fängt an zu riechen.

Hrafnaguð

15.05.2014, 16:58

Ich finds gut, und es gibt eine Egoperspektive. Zur Zeit noch vereinzelt Bugs. Für ein mmo finde ich auch das Herstellungsystem ganz gut.

Für 2 Stunden würde ich kein mmo anfassen weil sich da der Preis den man einmalig und dann monatlich zahlt nicht rentiert, ich würde sagen ab 4 stunden täglich fängt es sich anzulohnen. Ab 5 Stunden täglich spricht man schon von einer Sucht, aber es sind noch andere Faktoren die eine Sucht ausmachen.

Lohnen erst ab 4h täglich zocken.....da weiß ich warum ich nur SP spiele.

Brathering

15.05.2014, 17:13

In Japan kombinieren die. Paar Aufputschmittel und 40 Stunden lang Computer spielen. Da kippt gelegentlich mal einer seitlich um und fängt an zu riechen.

Ich weiß gar nicht wie man Computerspiele ohne Drogen nutzen kann - ehrlich.
Seit ich 18 bin, habe ich nie nüchtern gespielt.
Da ich im letzten Monat nichts konsumierte, war meine Spielzeit auch 0.

Entweder brauche ich Gras für langsame Rollenspiele oder Speed für schnelles, sonst ist die Konzentration zu groß oder zu gering.

Früher konnte ich Filme auch nur im Vollsuff oder stoned ertragen, seit einem Jahr habe ich langsam gelernt wie es ist einen Film an sich zu konsumieren und zu mögen.

Affenpriester

15.05.2014, 17:16

Ich weiß gar nicht wie man Computerspiele ohne Drogen nutzen kann - ehrlich.
Seit ich 18 bin, habe ich nie nüchtern gespielt.
Da ich im letzten Monat nichts konsumierte, war meine Spielzeit auch 0.

Entweder brauche ich Gras für langsame Rollenspiele oder Speed für schnelles, sonst ist die Konzentration zu groß oder zu gering.

Früher konnte ich Filme auch nur im Vollsuff oder stoned ertragen, seit einem Jahr habe ich langsam gelernt wie es ist einen Film an sich zu konsumieren und zu mögen.

Jepp, so sehe ich das auch. Da kannste aber auch geil versinken in so einem Spiel...

Nicht Sicher

15.05.2014, 17:20

Crysis 1 aus dem Jahr 2007 mit Ultra Einstellungen und hochauflösenden Vegetationstexturen:
http://s7.postimg.org/5ixn74cc7/Crysis_2014_03_16_22_59_10_09.jpg (http://postimg.org/image/5ixn74cc7/)

Arma 2 Multiplayer im Modus Warfare Russen gegen Amis. Server GMNET.Ru

Amis hatten das Dorf Myshkino besetzt

http://s28.postimg.org/qt0jptsg9/arma2_2014_01_03_16_14_52_83.jpg (http://postimg.org/image/qt0jptsg9/)

In Tal liegt Nadeshdino, wenn ich mich richtig erinnere:
http://s1.postimg.org/iuiqw2uaz/arma2_2014_01_03_21_57_13_41.jpg (http://postimg.org/image/iuiqw2uaz/)

Brathering

15.05.2014, 17:24

Arma 2 Multiplayer im Modus Warfare Russen gegen Amis. Server GMNET.Ru

Amis hatten das Dorf Myshkino besetzt

http://s28.postimg.org/qt0jptsg9/arma2_2014_01_03_16_14_52_83.jpg (http://postimg.org/image/qt0jptsg9/)

In Tal liegt Nadeshdino, wenn ich mich richtig erinnere:
http://s1.postimg.org/iuiqw2uaz/arma2_2014_01_03_21_57_13_41.jpg (http://postimg.org/image/iuiqw2uaz/)

Der Einser, Operation Flashpoint, war einfach nur geil.
Hatte als Knirps da alles ausprobiert und herumgetrickst.
Mir gefiel das System: ein Schuss und du bist tot, ein Schuss ins Bein und kriech bis zum Ende, ein Schuss in den Arm und du kannst Zielen vergessen.
Dann das hinlegen und eine Minute zielen und abwarten bevor man schießt.
Oder ohne etwas zu sehen eine Militäroperation über Funk befehligen :)

Auf das Addon mit der Möglichkeit die Russen zu spielen hatte ich mich riesig gefreut.... aber polcor wechselt man die Seiten, denn die Russen sind ja böse.

Apollyon

15.05.2014, 17:45

Lohnen erst ab 4h täglich zocken.....da weiß ich warum ich nur SP spiele.

Das ist meine Einschätzung, wenn andere meinen es Lohnt sich 60 - 70 € für das Spiel zu zahlen und 13 € Monatlich für weniger als 4 Stunden ist das deren Sache. Ich habe die imperiale Edition die war etwas teurer ich weiß nicht was die Standart-Version kostet.

Apollyon

15.05.2014, 17:50

Jepp, so sehe ich das auch. Da kannste aber auch geil versinken in so einem Spiel...

Immersion geht auch ohne Hilfsmittel.

Affenpriester

15.05.2014, 17:51

Immersion geht auch ohne Hilfsmittel.

Sagst du, ich sage etwas anderes. ;)

Ausonius

15.05.2014, 18:40

Besser als RTL zu schauen ist es allemal.

Na ja, da hab ich so meine Zweifel. Nur einmal hab ich ein MMORPG angezockt, "The Old republic". Ok, es war auch irgendwie ein Flop und hatte von der Machart her nie die Spielermassen, aber trotzdem fand ich mich von der Spieltiefe her in den frühen 1990er Jahren wieder. Und wesentlich mehr sollen die anderen Titel auch nicht bieten.
So wirklich Spaß gemacht in punkto Online-Gaming hat mir bisher nur "World of Tanks", aber selbst das war mir zu simpel, als dass ich es monatelang hätte spielen wollen. Und Panzer General 3D im Hotseat, hier hätte ich aber auch nicht mehr diie Zeit zu.

Affenpriester

15.05.2014, 18:43

Na ja, da hab ich so meine Zweifel. Nur einmal hab ich ein MMORPG angezockt, "The Old republic". Ok, es war auch irgendwie ein Flop und hatte von der Machart her nie die Spielermassen, aber trotzdem fand ich mich von der Spieltiefe her in den frühen 1990er Jahren wieder. Und wesentlich mehr sollen die anderen Titel auch nicht bieten.
So wirklich Spaß gemacht in punkto Online-Gaming hat mir bisher nur "World of Tanks", aber selbst das war mir zu simpel, als dass ich es monatelang hätte spielen wollen. Und Panzer General 3D im Hotseat, hier hätte ich aber auch nicht mehr diie Zeit zu.

Online spiel ich auch nicht, bei irgendwelchen Dingern wie Battlefield 3 zocke ich die Kampagne und das wars.
Mir gefallen eh so Games wie Skyrim, Rome II oder irgendeine Art Aufbauspiel. Sim City 4, zusammen mit Rush Hour und den heruntergeladenen Gebäuden, ein Traum.

Nicht Sicher

16.05.2014, 11:58

Online spiel ich auch nicht, bei irgendwelchen Dingern wie Battlefield 3 zocke ich die Kampagne und das wars.
Mir gefallen eh so Games wie Skyrim, Rome II oder irgendeine Art Aufbauspiel. Sim City 4, zusammen mit Rush Hour und den heruntergeladenen Gebäuden, ein Traum.

Bei Spielen wie Battlefield 3/4 braucht man gar nicht so viel tägliche Übung um Spaß am Multiplayermodus zu haben. Natürlich ist das Niveau unvergleichlich höher als gegen den Computer, aber nach einigen Stunden Verlieren fängt es an Spaß zu machen. Einzelspielermodi haben aber speziell bei Ballerspielen wie Battlefield oder COD primitivste Propaganda, weshalb ich nur noch MP spiele. Kann mir den Mist nicht antun ohne mich aufzuregen.

willy

16.05.2014, 12:03

Nicht Sicher

16.05.2014, 12:04

Der Einser, Operation Flashpoint, war einfach nur geil.
Hatte als Knirps da alles ausprobiert und herumgetrickst.
Mir gefiel das System: ein Schuss und du bist tot, ein Schuss ins Bein und kriech bis zum Ende, ein Schuss in den Arm und du kannst Zielen vergessen.
Dann das hinlegen und eine Minute zielen und abwarten bevor man schießt.
Oder ohne etwas zu sehen eine Militäroperation über Funk befehligen :)

Auf das Addon mit der Möglichkeit die Russen zu spielen hatte ich mich riesig gefreut.... aber polcor wechselt man die Seiten, denn die Russen sind ja böse.

Ja, das finde ich auch an Arma toll. Wegen der Propaganda hast du natürlich Recht, weswegen ich das Spiel auch nur ausschließlich im MP auf russischer Seite spiele.:D

Nervig wirds nur, wenn das Spiel in ami-typischen Einstellungen gestartet wurde. Die Reichweite für die Raketen wird auf max. 3km gestellt und dann fliegen die Pendosi mit ihren Jets in 4-5km Höhe und werfen lasergesteuerte Bomben, gegen die man nichts tun kann.

Valdyn

16.05.2014, 12:05

Lohnen erst ab 4h täglich zocken.....da weiß ich warum ich nur SP spiele.

Kann man so aber auch nicht sagen. Wenn man die monatliche Gebühr von 10-15 Euro mal mit einem Kinobesuch vergleicht "reichen" ja schon einmal monatlich 2 Stunden und man hat das Geld so gesehen schon wieder raus.

Es liegt ja an jedem selbst, wie schnell er was erreichen will. Wer in 2 Wochen Zeil xy erreichen will, muß natürlich täglich mehr spielen, als jemand der zufrieden damit ist, das selbe erst in 2 Monaten erreicht zu haben.

Affenpriester

16.05.2014, 15:56

Sim City 4 war ja wohl der totale Reinfall oder? Man geht irgendwann zwangsläufig pleite und die bebaubare Fläche ist viel zu klein. Der Rest sagt mir zu, allerdings spiele ich gelegentlich auch "Shooter".

Naja, kannste alles anpassen, mit nem Paint Programm. ;)

Hrafnaguð

17.05.2014, 14:34

Bei Spielen wie Battlefield 3/4 braucht man gar nicht so viel tägliche Übung um Spaß am Multiplayermodus zu haben. Natürlich ist das Niveau unvergleichlich höher als gegen den Computer, aber nach einigen Stunden Verlieren fängt es an Spaß zu machen. Einzelspielermodi haben aber speziell bei Ballerspielen wie Battlefield oder COD primitivste Propaganda, weshalb ich nur noch MP spiele. Kann mir den Mist nicht antun ohne mich aufzuregen.

Hast du mal "Call of Duty - World at War" gezockt? Ich hab dabei regelrechten Brechreiz bekommen.
Bei der russischen Kampagne fehlte nur noch eine Mission namens "Frau komm" um die antideutsche Hasspropaganda zu vervollständigen. Da wurde ein derart hasserfüllt-verzerrtes Bild der Deutschen aufgebaut,
das man nur noch kotzen konnte.

Auch ist mir aufgefallen das in fast allen Blockbustern der letzten Jahre, CoD, Battlefield und anderen, ein neues Feindbild kreiert wurde: Der Russe.
Zufall? Bei den Ereignissen der letzten Monate glaube ich nicht mehr daran. Mentale Kriegsvorbereitung mittels Implementierung eines neuen Feindbildes durch
Massenmedien wie PC Spiele in den Köpfen der oft unreflektierten Konsumenten? Schon möglich. Als ich in Battlefield-3 genötigt wurde in Teheran zu kämpfen
fiel mir die Kinnlade runter: WTF??? Auch gegen russische Fallschirmjäger mußte man kämpfe. Wenn man reflektiert was man da macht, bzw wozu einen das Spiel bringt, dann bekommt man das auch mit was dahinter
steckt. Aber wer von den Massenmenschen, den Nur-Konsumenten in ihrem Schafsschlaf macht das schon? Bei der CoD "Modern Warfare" Serie mußte ich allerdings bei den Szenen der russischen Invasion
der USA hämisch denken "DAS ist genau DIE Medizin die ihr mal brauchen würdet!".

Eridani

17.05.2014, 16:19

Die letzten Großspiele waren "hitman2" (http://2.bp.blogspot.com/-Z_UKCfnda_Y/TrE50LN5TXI/AAAAAAAADu8/r8F0hQFtJb0/s640/hitman2cube2.jpg) und "S.T.A.L.K.E.R." call of Pripyat (http://paulthetall.com/wp-content/uploads/2014/02/stalker-call-of-pripyat-for-Mac-screenshot-2.jpg).

Jetzt spiele ich nur noch kleine Spiele, wie Schach (Chessmaster 3000 (http://de.wikipedia.org/wiki/Chessmaster)) und Skat.....

hagelschauer

17.05.2014, 20:45

Sim City 4 war ja wohl der totale Reinfall oder? Man geht irgendwann zwangsläufig pleite und die bebaubare Fläche ist viel zu klein. Der Rest sagt mir zu, allerdings spiele ich gelegentlich auch "Shooter".

Echt geht man das? Passiert mir eigentlich sehr, sehr selten. Ich finds aber ganz lustig, kann man immer mal wieder spielen.

Schrottkiste

19.05.2014, 17:32

Manhunt 2.

Nee, war nur Spaß.

Euro Truck Simulator 2.

derRevisor

19.05.2014, 17:53

CM Red Thunder

Die tiefste, komplexeste und herausfordernste Strategiereihe aller Zeiten geht mit der cmx3-Engine in eine neue Runde und bleibt dabei der unerreichte Zenit des Genres.

Diesmal wird von der Westfront zur Ostfront gewechselt, wo der Hobbytruppenführer gerade richtig erscheint, um sich in der Operation Bagration 1944 den roten Horden entgegenzustellen (oder anders herum). Endlich gibt es auch (wieder) aufgessene Infanterie sowie bemannbare Bunker oder Munitionsdepots. Aber Achtung: Das ist nur was für realismusverliebte Hardcorestrategen, da es quasi Jahre dauert, um es zum erfahrenen Frontschwein zu bringen und somit Anfangs für Neueinsteiger ein recht hoher Frustfaktor einhergehen dürfte.

PvC oder PVP ist wahlweise spielbar in Echtzeit oder dem bewährten WE-GO, welchem ich meist den Vorzug gebe.

http://www.youtube.com/watch?v=bS435zcbu0s

http://www.youtube.com/watch?v=bagEpX_RlTU

http://www.youtube.com/watch?v=EBpN986dfj4

Efna

20.05.2014, 13:18

Minecraft und die Sims 3(Zweiteres die beste Spielreihe ever).

Parabellum

20.05.2014, 14:56

43864

Wolfenstein - The New Order

Natürlich die Version mit den bösen Kreuzen.

hagelschauer

20.05.2014, 19:59

CM Red Thunder

Die tiefste, komplexeste und herausfordernste Strategiereihe aller Zeiten geht mit der cmx3-Engine in eine neue Runde und bleibt dabei der unerreichte Zenit des Genres.

Diesmal wird von der Westfront zur Ostfront gewechselt, wo der Hobbytruppenführer gerade richtig erscheint, um sich in der Operation Bagration 1944 den roten Horden entgegenzustellen (oder anders herum). Endlich gibt es auch (wieder) aufgessene Infanterie sowie bemannbare Bunker oder Munitionsdepots. Aber Achtung: Das ist nur was für realismusverliebte Hardcorestrategen, da es quasi Jahre dauert, um es zum erfahrenen Frontschwein zu bringen und somit Anfangs für Neueinsteiger ein recht hoher Frustfaktor einhergehen dürfte.

PvC oder PVP ist wahlweise spielbar in Echtzeit oder dem bewährten WE-GO, welchem ich meist den Vorzug gebe.

Wenns wenigstens normal im Handel käuflich wäre... Aber nein, das mußte sauteuer bei Battlefront kaufen.:basta:

P.S. Der Typ im Video spielt Scheiße. Wenn irgendwo ein VB sitzt hat er nen Zappen.

derRevisor

22.05.2014, 08:18

Wenns wenigstens normal im Handel käuflich wäre... Aber nein, das mußte sauteuer bei Battlefront kaufen.:basta:

P.S. Der Typ im Video spielt Scheiße. Wenn irgendwo ein VB sitzt hat er nen Zappen.

Der digitale Einkauf bei Battlefront direkt ist in der Tat etwas ungewöhnlich, ist aber per PayPal recht einfach durchzuführen. Battlefront ist eine kleine unabhängige Entwicklerfirma, die auf teure Zwischenhändler wie Steam verzichtet und ihre Produkte direkt an den Endkunden vermarktet. Das finde ich Erstens symphatisch und Zweitens sinkt dadurch der Preis, welcher mit 60 USD (unter 50 EUR) m.E. sogar unter dem aktuellen Standardpreis für Neuerscheinungen liegen dürfte.

Für den Typen im Video kann ich nun nix, außer vielleicht, dass ich nicht lange genug nach einem besseren Spieler gesucht hätte oder gar gleich selbst ein Video für Dich einstellte.. ;)

VB's und OnMap sowie OffMap-Artillerie gibt es selbstredend auch. OnMap sind leichte bis mittlere Mörser verfügbar, welche nicht nur direkt feuern, sondern auch indirekt (Standardfall) vom Leutnant an aufwärts angefordert werden können, sofern dieser über ein Funkgerät (bei Deutschen Standardfall, bei Russen eher nicht) zu den Mörsern verfügt und diese sich selbst ebenfalls in Funkgerätnähe befinden. VBs braucht man zur Anforderung für schwerere Kaliber und Flugzeugunterstützung, wobei dieser i.d.R. das Feuer schneller und genauer anfordert. Das ist jetzt auch nur der grobe Rahmen zur Artillerieunterstätzung und geht noch tiefer ins Simulationsdetail.

Sander

22.05.2014, 13:30

Hab mir nun endlich mal CoD: Ghosts gekauft & spiele das im Mehrspielermodus.

Ansonsten gesucht; Total War: Rome 2 Coop Partner fürs Wochenende, alle DLCs vorhanden.
SteamID per PN.

hagelschauer

22.05.2014, 17:02

Der digitale Einkauf bei Battlefront direkt ist in der Tat etwas ungewöhnlich, ist aber per PayPal recht einfach durchzuführen. Battlefront ist eine kleine unabhängige Entwicklerfirma, die auf teure Zwischenhändler wie Steam verzichtet und ihre Produkte direkt an den Endkunden vermarktet. Das finde ich Erstens symphatisch und Zweitens sinkt dadurch der Preis, welcher mit 60 USD (unter 50 EUR) m.E. sogar unter dem aktuellen Standardpreis für Neuerscheinungen liegen dürfte.

Für den Typen im Video kann ich nun nix, außer vielleicht, dass ich nicht lange genug nach einem besseren Spieler gesucht hätte oder gar gleich selbst ein Video für Dich einstellte.. ;)

VB's und OnMap sowie OffMap-Artillerie gibt es selbstredend auch. OnMap sind leichte bis mittlere Mörser verfügbar, welche nicht nur direkt feuern, sondern auch indirekt (Standardfall) vom Leutnant an aufwärts angefordert werden können, sofern dieser über ein Funkgerät (bei Deutschen Standardfall, bei Russen eher nicht) zu den Mörsern verfügt und diese sich selbst ebenfalls in Funkgerätnähe befinden. VBs braucht man zur Anforderung für schwerere Kaliber und Flugzeugunterstützung, wobei dieser i.d.R. das Feuer schneller und genauer anfordert. Das ist jetzt auch nur der grobe Rahmen zur Artillerieunterstätzung und geht noch tiefer ins Simulationsdetail.

Ich spielte Teile 1 bis 3 der Reihe doch recht intensiv und über mehrere Jahre. Gerade gegen einen menschlichen Spieler machte das einen Heidenspaß, da man (und der Gegenspieler auch) alle Möglichkeiten hatte und man nie so genau wußte wie der Gegner denn tickt und agiert. Gerade per E-Mail war das genial. Lustig waren immer unerfahrenere Spieler die gleich mit den dicksten Panzern (Bsp. IS oder Tiger) auffuhren. So ein Marder oder die SU76 kann, richtig eingesetzt, auch sehr effektiv sein. Was schwierig war, und mittlerweile wahrscheinlich annähernd unmöglich ist, Stellungswechsel mit Geschützen (das ging mit dem deutschen 75mm Inf. Geschütz und nem Kübelwagen ganz gut, bei Deckung durch Gelände). Was habe ich alles probiert, am Ende hats dann aber oft (;))ganz gut geklappt.

Ich habe mir mal die Demo zu CM Battle for Normandy installiert, das macht schon Laune. Ist zwar nichtmehr ganz das Alte aber naja. Ich werde mir auf jeden Fall mal einen der neueren Teile zulegen, auch wenn mich der Preis etwas abschreckt. Alleine schon um den Entwickler zu unterstützen.

Parker

24.05.2014, 16:42

Parker

24.05.2014, 16:57

Ja, genau das empfinde ich an modernen Spielen als positiv bzw. in alten Titeln als negativ, daß man grundsätzlich das ganze Spiel nur mit einem unfaßbar gewaltigen Aufwand sehen kann, das hat WoW durch verschiedenste Modi so gestaltet, daß es vom größten Deppen durch automatische Suchtools bishin zum Profi durch hardcore Modi für jeden in den gleichen raids etwas zu sehen gibt.
Ebenso kann man Schlachtfelder casualmäßig alleine anmelden oder als Profigruppe mit weitaus besseren Belohnungen im "nerd" Modus machen.
Ich kann das komplette Spiel erleben ohne daß ich mich zum Süchtigen machen muß, find ich unfaßbar geil. Süchtig steht in dem Fall für "4 Tage Progress raiden" usw. Wir verstehen uns da schon.
Age of Conan hab ich letztens (vor 6? Wochen vielleicht) wieder rausgeholt, meinen Account von vor 6 Jahren aktiviert, war da bei release dabei, hab Tortage 1,5x durchgelvlt mit 2 Klassen, dann war es mir zu blöd daß das Spiel einfach noch exakt das gleiche ist wie vor 6 Jahren, das Kampfsystem ist immernoch ähnlich "abgefucked" (nur meine Ansicht vielleicht, kA), es gibt gerade mal eine neue Rasse, Asiaten, super & ansonsten sammle ich immernoch Steinbrocken für den Typ der die Lavamauer repariert, mache die gleichen Dungeons dort usw. usf.
Total langweilig.
Nach guides hab ich mich halb tot gesucht, daß die immernoch Talentbäume wie vor 10 Jahren benutzen find ich auch ultraoll (WoWsystem, sehr gut, mal anschauen!), ja, das Spiel entwickelte sich einfach nicht großartig weiter dafür daß es so alt ist.
Dahingehend merkt man eben im Vergleich massiv daß Geld doch einen großen Unterschied macht.
Und zig Millionen Abos.

Das kann ich schon alles nachvollziehen. Es ist einfach so, daß man in einem schwierigeren MMO erheblich mehr Aufwand betreiben muß, um alles vom Spiel zu sehen zu bekommen. Ins T4 wird Dich etwa niemand mitnehmen, wenn Du nicht zuvor Deinen Charakter T4-tauglich gemacht hast.

Allerdings habe ich mir sagen lassen, AOC sei eines der flächenmäßig größten Spiele auf dem Markt und damit abwechslungsreicher als das Meiste vom Rest.
Das Kampfsystem ist auch nicht "abgefuckt", sondern das mit Abstand Beste auf dem Markt. (Das ist natürlich vollkommen objektiv.)
Die Asiaten finde ich auch unglücklich gewählt, da das Spiel selbst vermittelt, daß man als Fremder nach Asien kommt und große Augen macht. War ein Versuch, asiatische Spieler anzuziehen, der, funcomtypisch, wohl ziemlich in die Hose gegangen ist. Speziell die gar nicht so nordischen, sondern eher keltisch-gälischen Barbaren (Die beiden wikingerhaften Völker bleiben nicht spielbar.) und die bitterbösen Ägypter sind allerdings großartig. Mich hat selbst überrascht, daß ich recht bald die typischen Fantasyrassen kein bißchen vermißt habe.

Was die Pandaren angeht, ich fand die unfaßbar retardiert anfangs, aber eigentlich finde ich weibliche Orcs oder Gnomentodesritter mit pinken Haaren viel, viel dümmer. Oder männliche Hochelfen / Nachtelfen, meine Güte ist das schwul (wertfrei).
Man gewöhnt sich an so einiges, in AoC gibts dagegen nur 4x "Menschen" zur Auswahl, Römer, Ägypter, Nordmänner & Ostasiaten, das ist so einfallsreich wie seinerzeit die Siedler in den Ende 90ern. :D

Das Retardierteste in AOC bleiben platinblonde Ägypterinnen, die sich nackig machen und Süße oder ähnlich heißen.

Männliche Elfen sind natürlich 'schwul'. (wertfrei) :D

Ajax

24.05.2014, 17:49

43864

Wolfenstein - The New Order

Natürlich die Version mit den bösen Kreuzen.

Wie ist der im Vergleich zum Vorgänger (der mir überhaupt nicht gefiel)?

Hrafnaguð

24.05.2014, 18:11

Hab gerade eine ArmA-3 Kampagne namens "Persian Tale" angefangen bei der man auf Opfor Seite (Csat = Iran)
gegen die Nato kämpft. Scheint ganz nett zu sein, bin noch bei der ersten Mission, ist recht knackig. Wer Lust drauf hat, bitteschön:
http://www.armaholic.com/page.php?id=23143

Doc Gyneco

24.05.2014, 18:17

Zur Zeit !

Fable III, Dishonored, Bioshock Infinite, Skyrim und Alan Wake !!

:D :D :D

Rikimer

24.05.2014, 19:57

Total War:Rome II mit den Barbaren/Germanen

Papa

24.05.2014, 20:06

Total War:Rome II mit den Barbaren/Germanen

Läuft bei mir auch grd bei Steam, aber mit den Römern Haus der Julier, die Türken gab es da leider noch nicht also befriedige ich den Senat auf sehr schwer. Setz gleich nach Britanien über, Flotte wartet schon geparkt, noch die Streitmacht mit paar Langbogenschützen aus dem Auxilialager des Eroberten Germanenlandes austatten und den Rest aus der letzten Schlacht erholen lassen und die Barbaren auf der Insel werden ebenfalls Futter meiner erfahrungsreichen Prätorianer. :D

Rikimer

24.05.2014, 20:12

Läuft bei mir auch grd bei Steam, aber mit den Römern Haus der Julier, die Türken gab es da leider noch nicht also befriedige ich den Senat auf sehr schwer. Setz gleich nach Britanien über, Flotte wartet schon geparkt, noch die Streitmacht mit paar Langbogenschützen aus dem Auxilialager des Eroberten Germanenlandes austatten und den Rest aus der letzten Schlacht erholen lassen und die Barbaren auf der Insel werden ebenfalls Futter meiner erfahrungsreichen Prätorianer. :D
So nach 60 Runden habe ich meine Germanische Konfoederation geschaffen (wie stets unter Ausnutzung aller Moeglichkeiten, vor allem der diplomatischen) und mich bis ans Schwarze Meer ausgebreitet. Nun Rom in den Blickpunkt genommen. Rom wird sein eisernes Imperium nicht errichten koennen, dafuer sorge ich noch.

BRDDR_geschaedigter

24.05.2014, 20:13

So nach 60 Runden habe ich meine Germanische Konfoederation geschaffen (wie stets unter Ausnutzung aller Moeglichkeiten, vor allem der diplomatischen) und mich bis ans Schwarze Meer ausgebreitet. Nun Rom in den Blickpunkt genommen. Rom wird sein eisernes Imperium nicht errichten koennen, dafuer sorge ich noch.

Hab auch mal mit den Germanen gespielt, da gab es Rom gar nicht mehr, wurde von den Etruskern erobert.

Parabellum

25.05.2014, 01:37

Wie ist der im Vergleich zum Vorgänger (der mir überhaupt nicht gefiel)?

Für mich persönlich deutlich besser. Graphisch sehr hübsch, Steuerung ohne Mängel, sehr abwechslungsreiche Levels, Story ist trashig aber macht trotzdem was her. Meine Erwartungen wurden übertroffen, ich ging davon aus das es bei der Rumdümpelei wie beim Vorgänger bleibt.
Das Einzige was mich stört ist der Region Lock und die damit verbundene Freischaltung per VPN, wenn man die Uncut-Version spielen möchte. Und das ist jedem angeraten.

Es ist Wolfenstein und es bleibt Kult.

Sloth

27.05.2014, 12:10

Ich suche Leute für eine Gruppe in ESO. Wer will, PN. Keine Clowns.

Richi EP

01.06.2014, 10:14

Aktuell Watch Dogs.....super Grafik Alles auf Ultra System : Intel 2600 K 2x 580 Phantom Geforce Gainward 2x250 SSD Intel Wer hat Lust auf Multiplayer?
alternativ auch BF3 oder 4 online.....

Heinrich_Kraemer

12.07.2014, 18:00

Wie schauts aus mit "Goat Simulator" oder "The Hunter"? :crazy::crazy::crazy:

rumpelgepumpel

12.07.2014, 18:51

medal of honor 2010

der bundeswehrverband und die us-army hat das spiel als widerlich bezeichnet,
ein grund für mich es zu kaufen
http://youtu.be/iOZg21HBWRA

beim Nachfolger medal of honor warfighter 2012 haben die programmierer aber etwas übertrieben so das es einem vor lauter schmierigen us-patriotimus schon fast schlecht wird

Schrottkiste

12.07.2014, 20:49

Spintires.

http://games.reveur.de/images/screenshots/spintires-1381750458_525bd6bae3e82.jpg

Mieser Peter

13.07.2014, 10:13

Bin infolge altersbedingter Verfallsprozesse nicht mehr für TDM geeignet.
Früher war ich mittendrin, jetzt nur noch Letzter.
Das will ich meinem Team nicht antun.

Rikimer

13.07.2014, 17:42

Hast du mal "Call of Duty - World at War" gezockt? Ich hab dabei regelrechten Brechreiz bekommen.
Bei der russischen Kampagne fehlte nur noch eine Mission namens "Frau komm" um die antideutsche Hasspropaganda zu vervollständigen. Da wurde ein derart hasserfüllt-verzerrtes Bild der Deutschen aufgebaut,
das man nur noch kotzen konnte.

Auch ist mir aufgefallen das in fast allen Blockbustern der letzten Jahre, CoD, Battlefield und anderen, ein neues Feindbild kreiert wurde: Der Russe.
Zufall? Bei den Ereignissen der letzten Monate glaube ich nicht mehr daran. Mentale Kriegsvorbereitung mittels Implementierung eines neuen Feindbildes durch
Massenmedien wie PC Spiele in den Köpfen der oft unreflektierten Konsumenten? Schon möglich. Als ich in Battlefield-3 genötigt wurde in Teheran zu kämpfen
fiel mir die Kinnlade runter: WTF??? Auch gegen russische Fallschirmjäger mußte man kämpfe. Wenn man reflektiert was man da macht, bzw wozu einen das Spiel bringt, dann bekommt man das auch mit was dahinter
steckt. Aber wer von den Massenmenschen, den Nur-Konsumenten in ihrem Schafsschlaf macht das schon? Bei der CoD "Modern Warfare" Serie mußte ich allerdings bei den Szenen der russischen Invasion
der USA hämisch denken "DAS ist genau DIE Medizin die ihr mal brauchen würdet!".

Du irrst dich nicht. Das Massenbewusstsein der Menschen wird mittels Spielen und Filmen gezielt auf zukuenftige Ereignisse vorbereitet. Um so die Massen dazuzu bringen alles was kommt als gegeben, als Realitaet zu akzeptieren, nicht dagegen aufzubegehren und gar an dem Plan der Eliten einer NWO aktiv mitzuwirken.

rumpelgepumpel

14.07.2014, 18:57

stimmt, bei den meisten ego-shootern ist immer jemand dabei der russisch oder zumindest mit russischem akzent spricht,
wobei bei stalker und metro2033 die ganze zeit mit russischem akzent gesprochen wird

bei medal of honor 2010 hab ich mich auch gefragt warum ich als spieler überhaupt in afghanistan rumrenne, man entwickelt im spiel wegen dem überdrehten us-patriotismus iwie eine Abneigung gegen die eigene (us-)truppe,

meine favoriten des letzten jahres sind battlefield 3, crysis 3, farcry 3, rage,
bioshock 1 - 3 inkl. der addons,
bei bioshock infinite ist ein angenehmer (antiamerikanischer) unterton bemerkbar

Mieser Peter

14.07.2014, 19:36

Seitdem ich Metro2033 Last Light durchgespielt habe, habe ich eine Allergie.
Ego-Shooter sind out.
Kennt jemand "NJAM"?
So ein Pacman-Clone.
Habe ich mit meinen 3 kleinen Freundinnen 9-14 Jahren stundenlang gezockt.
(keine schmutzigen Phantasien bitte)

Sheldon

19.07.2014, 16:50

Banished

Was aufgrund der nicht ganz up-to-daten Grafik und der Größe von heute nahezu lächerlichen 100MB ziemlich billig aussieht, entpuppt sich als echter Strategie-Überlebens-Kracher. Ein einzelner Programmierer zeigt den Multimillionenkonzernen EA (Sim City) wie eine richtige Städtebausiedlung funktioniert. Einfach ist das Spiel nicht, denn der nächste Winter ist nahe und wenn bis dahin nicht genügend Vorräte zusammen hat, dem droht der Hunger- bzw der Erfrierungstod.
Einen ausführlichen Testbericht gibts hier:

http://www.gamestar.de/spiele/banished/test/banished,50454,3033042.html

http://www.youtube.com/watch?v=bBGX0dl5Ziw#t=13

Das Spiel ist eine absolute Perle und der Preis von 19,99$ auf jeden Fall wert.
Von mir gibts für das Spiel: :top::top::top::top::top:

Leo Navis

19.07.2014, 16:57

Du irrst dich nicht. Das Massenbewusstsein der Menschen wird mittels Spielen und Filmen gezielt auf zukuenftige Ereignisse vorbereitet. Um so die Massen dazuzu bringen alles was kommt als gegeben, als Realitaet zu akzeptieren, nicht dagegen aufzubegehren und gar an dem Plan der Eliten einer NWO aktiv mitzuwirken.
it's 9/11 all over again :O

Vril

19.07.2014, 17:56

rumpelgepumpel

19.07.2014, 18:09

Ich spiele kaum noch aktuelle Spiele da ich den ganzen Dreck mit Onlineaktivierungen, Überwachung per Steam, EA`s Origin, Uplay usw.
weder unterstütze noch mein Geld dafür ausgebe. Meine alten Games die noch ohne diese Gängelung waren zocke ich ab und an noch,
aktuell gerade Company Of Heroes 1 der zweite Teil war ja eh für die Tonne...

diese steam-scheisse kotzt mich auch an, deshalb kauf ich auch nix direkt von denen,

ich kann als Spiel "Endwar" empfehlen,
das Neue und Inovative an diesem Spiel ist das man es per Sprachsteuerung spielen kann,
also: "Einheit 1 Angriff Feind 4"
die Story ist nicht so umfangreich wie bei "World in Conflict" aber die Sprachsteuerung macht Spaß
Trailer Endwar
http://youtu.be/SXSyTzgMC9Q

Vril

19.07.2014, 19:08

diese steam-scheisse kotzt mich auch an, deshalb kauf ich auch nix direkt von denen,

ich kann als Spiel "Endwar" empfehlen,
das Neue und Inovative an diesem Spiel ist das man es per Sprachsteuerung spielen kann,
also: "Einheit 1 Angriff Feind 4"
die Story ist nicht so umfangreich wie bei "World in Conflict" aber die Sprachsteuerung macht Spaß
Trailer Endwar
http://youtu.be/SXSyTzgMC9Q

Danke für den Tipp, schau ich mir gerade auf Youtube mal Letsplays dazu an.

Herrrr Müllerrr

21.10.2014, 10:39

Ich zocke seit ca. einem halben Jahr COD 5 WAW aber nur online.
Nach mehr als einem Jahrzehnt Medal of Honor ( nur die alten versteht sich ), läuft ja leider nicht mehr viel.

Also jetzt bin ich bei COD 5 hängen geblieben. Online einfach Hammer, das Klassensystem gab es bei den alten MOH nicht.

Da ich schon immer ein guter Onlinezocker war und bin ( ohne cheats ) muss ich mich auch bei COD 5 nicht verstecken.

Habe 4 Accounts einen mit Prestige 10, die anderen 3 bei Stufe 65.

Vielleicht ist ja auch hier noch ein COD 5 Zocker unterwegs und man kann sich mal messern.:appl:
Ich weiß das auf den Servern noch deutsche zocken.

Bis dann.:cool:

Ή Λ K Λ П

24.10.2014, 11:04

Parabellum

24.10.2014, 11:09

Wofür braucht man den 4 Accounts bei Steam?

Entweder zuviel gecheatet oder mit ein paar Tricks Zugriff auf die komplette Steam-Spieleliste verschafft (kostenlos versteht sich). Und da sollte man immer separate Steam-Accounts haben.

Herrrr Müllerrr

24.10.2014, 16:37

Wofür braucht man den 4 Accounts bei Steam?

Gar nicht.
Habe zwei Spiele ( beide gebraucht gekauft ) eins privat eins auf Arbeit ( ja man hat ja auch mal Zeit ).
Auf dem Einen waren zwei Accounts hinterlegt, weil ich ein NOOB bin habe ich sie einfach übernommen.

Auf dem Zweiten habe ich dann auch zwei angelegt. Warum? Weil ich nicht alle Latten am Zaun habe.:ätsch:

Herrrr Müllerrr

24.10.2014, 16:38

Entweder zuviel gecheatet oder mit ein paar Tricks Zugriff auf die komplette Steam-Spieleliste verschafft (kostenlos versteht sich). Und da sollte man immer separate Steam-Accounts haben.

Nein, ich mag das ganze gehacke überhaupt nicht.:schreck:

denker_1

24.10.2014, 17:22

Gar keine. Die aktuellen Spiele haben viel zu hohe Harwarevoraussetzungen. Mag ja sein, das für eine möglichst realistische Grafík für deren Bewegung ordentlich Rechenpower wirklich gebraucht wird. Dennoch ist die Grafik noch weit entfernt von fotorealistischer Darstellung. Und diese Trickfilmqualität konnten schon die 486er CPUs. Heute jedoch hat man High End Grafikkarten und die Bilddarstellung hat immer noch Trickfilmqualität. Langsam sollten mal die Softwarealgorithmen optimiert werden. Kann doch nicht sein, das ich wegen einer neuen Version meiner Software schon für die tägliche PC Arbeit plötzlich wesentlich mehr Rechenpower brauche als mit der alten Version derselben Software. Schauen wir uns doch bloß mal den Firefox an in der aktuellen Version, was der an Rechenpower verbrät. Und dennoch macht der auch nix anderes, als derselbe Browser in einer Uraltversion.

Da fange ich mit Computerspielen gar nicht erst an. Dort geht es dann mit den Harwareanforderungen erst richtig rund. Was schon zu Beginn der PC Ära der Fall war, mit exotischen Grafikkarten, die ein normaler PC nicht eingebaut hatte. Zu DOS Zeiten war das ja mit der Kompatibilität noch nicht wie heute. Heute aber kostet die Spielhardware dafür richtig Geld.

Ist mir zu teuer. Ich kann mich auch anders unterhalten.

Abgesehen davon hab ich auch andere Interessen.

Efna

24.10.2014, 17:23

Minecraft

Lobo

24.10.2014, 17:52

Hayden

24.10.2014, 18:22

Minecraft

Kannst auch mal in Blockscape reingucken. Ist zwar noch in Entwicklung aber sieht schon jetzt schöner aus :)