BND & Opposition Parteien wollen Schröder,Fischer,Steinmeier als Zeugen vorladen

[noven22]

http://www.netzeitung.de/deutschland/385883.html Was denkt ihr darüber ? Grüne,FDP,Linkspartei wollen Schröder,Fischer,Steinmeier als Zeugen in den BND Untersuchungsausschuss vorladen

[Yves]

Ja und? Da gehören sie hin! Die dürfen alle antreten. Ich bin schon ganz gespannt.

Yves

[Kenshin-Himura]

Untersuchungsausschüsse sind m.E. pol. Kampfintrumente, weil die Befragungen leider durch Politiker durchgeführt werden. Eine ,,Experten"-Runde wäre da besser.

Ansonsten natürlich immer schön, wenn Grüne/SPD/SED in den Arsch gekniffen sind und ein Grund zum feiern. Ich hoffe natürlich, dass es noch vor der Landtagswahl klappt. Groß 'was bei 'rauskommen wird denke ich nicht.

Untersuchungsausschüsse mit TV-Live-Übertragung sind ja erstmal pervers und menschenverachtend - ich erinnere mich noch an Fischer... Ein Tiefpunkt...

[twoxego]

Untersuchungsausschüsse sind m.E. pol. Kampfintrumente, weil die Befragungen leider durch Politiker durchgeführt werden. Eine ,,Experten"-Runde wäre da besser.
ich hätte furchtbar gerne ein beispiel für die enorme wirksamkeit von untersuchungsasuschüssen hier hergesetzt.
leider gibt es keins.
so vertreiben halt politiker sich die zeit.
es gab ja eine menge solcher tollen veranstaltungen.

das bestmögliche ergebnis ?

zwei bonzen können sich hinterher noch weniger leiden als vorher.

manchmal, nicht oft leider, lässt bei einer solchen gelegenheit mal einer für einen augenblick die maske fallen.
schäuble zum beispiel, als es um das geld ging und plötzlich die sekretärin schuld war.
der aufmerksame betrachter kann dabei etwas lernen.


die konsequenzen?

um bei herrn schäuble zu bleiben;
einige jahre später war dieser mann als möglicher bundespräsident im gespräch.

das volk ist, zum glück dieser leute, sehr vergesslich.

[SAMURAI]

Wie immer werden die Zeitzeugen unter Gedächtnisverlust leiden !

[Kenshin-Himura]

so vertreiben halt politiker sich die zeit.

Ich denke, das politische Machtinteresse steht im Vordergrund.


das bestmögliche ergebnis ?

zwei bonzen können sich hinterher noch weniger leiden als vorher.

Höchstens öffentlich - also nicht.


Wie immer werden die Zeitzeugen unter Gedächtnisverlust leiden !

Und die Bevölkerung. :]

[kritiker_34]

Ich denke, das politische Machtinteresse steht im Vordergrund.


les mal was Peter Scholl-Latour zu all demmeint.

"© JUNGE FREIHEIT Verlag GmbH & Co. 11/06 10. März 2006

„Dilettantisch und sinnlos“
Peter Scholl-Latour nennt sieben Gründe, warum die BND-Affäre eine Finte ist
Peter Scholl-Latour

Die Spekulationen um eine angebliche Zusammenarbeit von BND-Agenten mit den Amerikanern zur Zeit des Irak-Krieges erhalten von Woche zu Woche neue Nahrung. Doch wenn man die Fakten überdenkt, wird klar, daß die Sache höchst dubios ist.

Erstens: Ich bin im Februar 2003, also wenige Wochen vor Beginn des Krieges, quer durch den Irak gereist, vom nördlichen Mossul über Bagdad, Kerbela bis Basra im Süden. Wir haben uns damals beinahe „die Augen aus dem Kopf gespäht“, um irakische Verteidigungsvorbereitungen zu erkennen. Fehlanzeige, es waren keine vorhanden! Es gab nicht einmal Vorkehrungen, um die Brücken über Euphrat und Tigris zu sprengen. Wieso haben die Iraker keine Maßnahmen getroffen? War es, wie Rüstungsminister Mullah Huwaish mir gegenüber damals andeutete, weil man davon ausging, die USA würden wie schon 1991 nach einem entscheidenden Teilerfolg Halt machen? Oder hatte man ohnehin alle Illusionen verloren über die eigene Fähigkeit, die Amerikaner aufzuhalten, wie einer der irakischen Befehlshaber, General Sultan Haschem, über vertrauliche Kanäle sogar die Amerikaner wissen ließ?

Die Gründe für die irakische Passivität bleiben unklar. Sicher ist allerdings: Die Skizze, die jüngst von US-Seite als der von BND-Agenten an sie übergebene Verteidigungsplan ausgegeben wird, hatte keine Entsprechung in der Wirklichkeit und ist wohl ein reines Phantasieprodukt."

http://www.junge-freiheit.de/index.html

[wtf]

http://www.netzeitung.de/deutschland/385883.html Was denkt ihr darüber ? Grüne,FDP,Linkspartei wollen Schröder,Fischer,Steinmeier als Zeugen in den BND Untersuchungsausschuss vorladen
Schröder hat keine Zeit, er hat Dates mit Heuschrecken.

[kritiker_34]

Schröder hat keine Zeit, er hat Dates mit Heuschrecken.

oder ist er sogar selber zur Heuschrecke mutiert?

noch eine Betrachtung von Peter Scholl-Latour

"Siebtens: Einige der Behauptungen haben sich bereits als falsch herausgestellt. So stimmt es nicht, wie anfänglich von US-Seite behauptet, daß die BND-Leute den Amerikanern Hinweise auf den Club gegeben haben, in dem sich Saddam Hussein aufgehalten hätte. Bekanntlich ist in North Carolina bei Fayetteville ein Zentrum installiert, das nur damit beschäftigt ist, Desinformationen zu produzieren. Man erinnere sich auch an Colin Powells Vortrag vor dem Weltsicherheitsrat über irakische Massenvernichtungswaffen, den er aufgrund der falschen Angaben als persönliche Schmach empfand.

Stellt sich die Frage, warum diese für die deutschen Behörden kompromittierenden Behauptungen gestreut wurden? Zumal die rot-grüne Koalition, die dafür verantwortlich wäre, nicht mehr im Amt ist. Soll Außenminister Steinmeier damit getroffen werden? Der Verdacht kommt auf, daß Deutschland in der arabischen und islamischen Welt als bedingungsloser Gehilfe der USA denunziert wurde, um die neue Regierung unter Merkel von Anfang an möglichst eng an der Seite der USA zu drängen und ihr die Möglichkeit zu eigenen Initiativen zu entziehen.

Die Situation, in der sich Deutschland befindet, ist wesentlich angespannter, als den meisten bewußt ist. Man bedenke, daß in Afghanistan – wo anders als im Irak unsere Truppen stehen – auch unter dem Einfluß einer solchen Kampagne die bislang recht deutschfreundliche Stimmung in Feindschaft umschlagen könnte und dadurch die Bundeswehr unberechenbaren Gefahren ausgesetzt wäre."