PDA

Vollständige Version anzeigen : Die Welt geht mal wieder unter



LuckyLuke
06.03.2006, 10:29
Asteroid rast auf die Erde zu - Aufprall 2102

Wieder wird ein neues Datum für den Weltuntergang gehandelt. Diesmal warnen allerdings nicht Phantasten wie Nostadamus oder Uriella, sondern die renommierten Wissenschaftler der NASA.

Vor 16 Monaten wurde der Koloss im All entdeckt. Die Chancen, dass der Asteroid auf der Erde einschlägt, stehen laut NASA 1600:1. Die NASA klassifiziert das Objekt aber neuerdings als einziges in der Gefahrenklasse gelb zu - weil sich das Einschlagrisiko nach neuen Berechnungen verdreifacht hat.

Bei einem Einschlag würde der Asteroid sich 530 Meter tief in die Erde bohren und einen Krater von zehn Kilometer Durchmesser in die Erdkruste reissen. Ein Erdbeben von unvorstellbarer Stärke würde die Erde erschüttern.

Noch ist die Gefahr allerdings 122 Millionen Kilometer entfernt. In 96 Jahren, genauer gesagt am 4. Juni 2102, wird es soweit sein. Genug Zeit für Abwehrmassnahmen also.

http://www.20min.ch/images/content/1/2/4/12420647/1/1.jpg

http://www.20min.ch/news/kreuz_und_quer/story/12420647

Wahr oder braucht die NASA nur mehr Geld ?

Mark Mallokent
06.03.2006, 10:38
Captain Kirk wird uns retten. :cool:

twoxego
06.03.2006, 13:23
man weiss es nicht.

ich gehe natürlich wie immer davon aus, dass es mein haus treffen wird.
ich habe keine ahnung mehr, was bei diesem russischen satelliten seinerzeit schiefging.
der sollte eigentlich in mitteleuropa runterkommen.
hat irgendwie nicht geklappt.

Baxter
06.03.2006, 13:23
Gutes Thema

Schützen , Verteidigen oder Flucht von Mutter Erde.?

2102 wir sollten uns beeilen.!

mfg

basti
06.03.2006, 13:26
Wahr oder braucht die NASA nur mehr Geld ?

http://www.20min.ch/images/content/1/2/4/12420647/1/1.jpg

shice, der fällt genau auf mein grab ... :(

Psyche
06.03.2006, 14:03
Man sollte, wenn der Fall 2.1.0.2 eintreffen würde, die Atomenergie sinnvoller nutzen!

Klopperhorst
06.03.2006, 14:04
Man könnte die Erde vom Kurs abbringen, dann würde das Ding vorbeifliegen.

wtf
06.03.2006, 14:11
Hier etwas sachlicher: http://www.newscientistspace.com/article.ns?id=dn8788

Einsatzleiter
06.03.2006, 14:13
bis in 2102 ist die Technik längst soweit, dass jedes Dritt-Welt-Land den Asteroiden abschießen könnte.

ihr braucht also keine Angst haben! :cool: :cool: :cool:

LuckyLuke
06.03.2006, 14:17
Hier etwas sachlicher: http://www.newscientistspace.com/article.ns?id=dn8788


Based on current observations, he says the asteroid has a 1 in 1600 chance of striking the Earth in 2102 and a 1 in 500,000 chance of hitting two years later. But further observations will soon refine the orbit calculation for VD17 – and hopefully ease minds.

NEO hunter, Andrea Milani Comparetti of the University of Pisa, Italy, says VD17 "is a serious problem, but not for our generation". He also notes that VD17 is dim and distant and is not projected to pass close by the Earth before 2102. "You will need fairly powerful telescopes to see it before it arrives," he told New Scientist.

Irgendwie lesen sich die Chancen etwas anders....

:cool:

Klopperhorst
06.03.2006, 14:18
bis in 2102 ist die Technik längst soweit, dass jedes Dritt-Welt-Land den Asteroiden abschießen könnte.


Glaube ich nicht. Eher wird diese Asteroid auf einen unbewohnten Planeten aufschlagen.

LuckyLuke
06.03.2006, 14:21
bis in 2102 ist die Technik längst soweit, dass jedes Dritt-Welt-Land den Asteroiden abschießen könnte.

ihr braucht also keine Angst haben! :cool: :cool: :cool:Kennst du die Fernsehserie "Mondbasis Alpha" ?

War irgendwann in den Siebzigern der Strassenfeger, bin ich vor kurzem wieder drüber gestolpert.
:))

Es ist schon lustig, wie sich die Leute damals das Leben 1999 vorgestellt haben....

Manfred_g
06.03.2006, 14:26
bis in 2102 ist die Technik längst soweit, dass jedes Dritt-Welt-Land den Asteroiden abschießen könnte.

ihr braucht also keine Angst haben! :cool: :cool: :cool:

Hm...mir kommt ja grade die Idee, die Dinger bei Bedarf klammheimlich auf Schurkenstaaten umzulenken. :D

twoxego
06.03.2006, 14:31
Hm...mir kommt ja grade die Idee, die Dinger bei Bedarf klammheimlich auf Schurkenstaaten umzulenken.

ganz schön unüberlegt, das hier auszuplaudern.
damit hättest du geld machen können.

zu spät.

Mark Mallokent
06.03.2006, 14:38
Kennst du die Fernsehserie "Mondbasis Alpha" ?

War irgendwann in den Siebzigern der Strassenfeger, bin ich vor kurzem wieder drüber gestolpert.
:))

Es ist schon lustig, wie sich die Leute damals das Leben 1999 vorgestellt haben....
Ich liebe Raumpatroille Orion. Probiers mal. :cool:

Mark Mallokent
06.03.2006, 14:40
Da fällt mir ein: Grünkreuz hat diesen Asteoriden auf Erdkurs gebracht. Er will uns alle vernichten.

LuckyLuke
06.03.2006, 14:41
Ich liebe Raumpatroille Orion. Probiers mal. :cool:Die ist ja noch ein Zacken schärfer, weil älter.

In welchem Jahr der "zukünfigen Erdzeit" spielt das eigentlich ?

Mark Mallokent
06.03.2006, 14:58
Die ist ja noch ein Zacken schärfer, weil älter.

In welchem Jahr der "zukünfigen Erdzeit" spielt das eigentlich ?
Oh, das habe ich vergessen.

Frank Bürger
10.03.2006, 10:12
Kennst du die Fernsehserie "Mondbasis Alpha" ?

War irgendwann in den Siebzigern der Strassenfeger, bin ich vor kurzem wieder drüber gestolpert.
:))

Es ist schon lustig, wie sich die Leute damals das Leben 1999 vorgestellt haben....

Ich kenne die Serie auch,aber Vorseheungen gibt es doch wie Sand am Meer.
Ich denke, es könnte sein, dass wir 2106 ein Fiasko erleben. Aber derzeit schweigen doch die Wissenschaftler wieder davon.

Frank Bürger
10.03.2006, 10:14
Ich liebe Raumpatroille Orion. Probiers mal. :cool:

Die finde ich auch heute noch besser als die mondbasis. Aber bbeide kommen nicht so an Kirk und Spock ran, finde ich. Vielleicht ist ja der neue Saturnmond, auf dem es vieleicht Leben gibt, unsere Chance und unsere "Mondbasis"

Frank Bürger
10.03.2006, 10:27
Und nun habe ich nach Recherchen endlich ein realistisches Bild: Und definitiv: Die Welt geht nicht unter:

Wieder einmal ist ein Routineeintrag in der Datenbank des Near Earth Objects Programms (NEO) zu unrecht zur Mediensensation geworden. (http://news.astronomie.info/ai.php/200603020)

rbr. In dieser Datenbank wird für den 500 Meter grossen Asteroiden 2004 VD17 heute (6.3.2006) eine Einschlagswahrscheinlichkeit von 0.71 Promille für den 5.4.2102 angegeben. Dies ist kaum mehr als eine Rundungszufälligkeit in den Bahndaten, wie sie alle paar Monate vorkommt. Die Angabe bedeutet ja auch, dass mit 99.929% Wahrscheinlichkeit der Asteroid an der Erde vorbeizieht. Ins Deutsche übersetzt bedeutet 99.929%, dass mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit kein Einschlag des Asteroiden 2004 VD17 stattfinden wird. (NEO/NASA), 06.03.2006

twoxego
10.03.2006, 13:31
Und nun habe ich nach Recherchen endlich ein realistisches Bild: Und definitiv: Die Welt geht nicht unter:



doch.
dann eben nur aus einem anderen grund.

Biskra
10.03.2006, 15:02
Die Welt wird höchstens bei einer Supernova draufgehen. Alles andere ist doch Pipifax.

twoxego
10.03.2006, 15:14
Die Welt wird höchstens bei einer Supernova draufgehen. Alles andere ist doch Pipifax.warum darf ich mir dann keine atombombe basteln ?


also weg mit diesem paragraphen ?



§ 307

Herbeiführen einer Explosion durch Kernenergie

(1) Wer es unternimmt, durch Freisetzen von Kernenergie eine Explosion herbeizuführen und dadurch Leib oder Leben eines anderen Menschen oder fremde Sachen von bedeutendem Wert zu gefährden, wird mit Freiheitsstrafe nicht unter fünf Jahren bestraft.

( auszug )



ich habe das eh nie verstanden.

wenn alle weggesprengt sind, wer soll mich dann noch einsperren ?



.

Biskra
10.03.2006, 15:34
warum darf ich mir dann keine atombombe basteln ?

Da gänge es dann eher um den Untergang einer Zivilisation, nicht jedoch um den Weltuntergang. :]

twoxego
10.03.2006, 15:43
Da gänge es dann eher um den Untergang einer Zivilisation, nicht jedoch um den Weltuntergang.

das ist ein wenig wortklauberei.

nach der beschreibung im eingangsbeitrag würde die welt ja auch nicht untergehen.
es geht wohl schon um das leben oder eben die zivilisation.