Wie definiert Ihr Pädophilie?

[Nibelung]

Mir ging da neulich mal ein Thema durch den Kopf, Pädophilie (die unnatürliche "Liebe" zu Kindern).

Ich stellte mir die Frage, was ist das eigentlich genau?
Die Frage ist nicht wirklich leicht zu beantworten.
Ich gebe mal ein Beispiel zur Verdeutlichung:

- Person A (erwachsen) steht auf eine 13-jährige mit weiblichem Körper und Brüsten, die man vom Mond aus sehen kann.

- Person B (erwachsen) steht auf eine 18-jährige mit einem kindlichen Körper (Körbchengröße doppel-A und knabenhafter Gestalt).

Person A wird nun allgemein hin als Pädophiler bezeichnet und strafrechtlich verfolgt sobald er Gedanken Taten folgen lässt (letzteres vollkommen zurecht aufgrund mangelnder geistiger Reife der 13-jährigen in unserer Kultur).
Person B hingegen hat keinerlei Probleme.

Im Grunde ist es doch so:
Person A steht auf Weiblichkeit, die sich in diesem Falle nun einmal in einer 13-jährigen manifestiert. Solange er sie nicht anfasst, sondern nur nach ihr lüstet kann ich nichts krankhaftes daran finden.
Seine Vorlieben entsprechen denen der gesunden Masse.

Person B jedoch steht auf knabenhafte Frauen (homosexuelle Neigungen sind sicher, pädophile Ansätze klar erkennbar).
Er stellt für mich eine weit größere Gefahr dar. Daß er seine Triebe auf Volljährige konzentriert zeigt lediglich seine Selbstkontrolle auf, die jedoch auch ein Pulverfaß sein könnte.

_______________________

Wer ist nun pädophil?
Person A, B, beide oder keiner von beiden?

--------

Lustigerweise diskutierte ich darüber auch mit zwei Arbeitskollegen.
Der erste: weißer Ami aus Squim, Washington.
Er teilte mehr oder minder meine Meinung und entspricht in etwa Person A in meinem Beispiel. Bringt viele pädophile Sprüche, die allerdings größtenteils scherzhaft zu verstehen sind.
Der zweite: Neger aus New York.
Mit ihm ließ sich erwartungsgemäß kein Gespräch führen. Er findet alles krank, was sich auf unter-18-jährige bezieht.

Wie schön, daß 18 eine willkürlich festgelegte Grenze ist, die kulturabhängig ist. Als Menschen eine Lebenserwartung von 40 hatten wurden natürlicherweise geschlechtsreife Frauen (also 12-14) als Geschlechtspartner angesehen.

[Mohammed]

Eingeführt wurde der Begriff (als „Paedophilia erotica“) 1896 durch den Wiener Psychiater Richard von Krafft-Ebing in dessen Schrift Psychopathia sexualis. Im Wesentlichen ist es bei seiner Definition geblieben. Für Pädophilie werden folgende Merkmale aufgeführt:

* Das sexuelle Interesse gilt Kindern, die sich vor oder am Beginn der Pubertät befinden
* Das sexuelle Interesse ist dabei primär, das heißt ausschließlich bzw. überwiegend und ursprünglich auf Kinder ausgerichtet
* Das sexuelle Interesse ist zeitlich überdauernd

Manche Definitionen setzen zusätzlich ein Altersunterschied von mindestens fünf Jahren voraus, um so sexuelles Interesse von Kindern und Jugendlichen an Kindern nicht zu pathologisieren. Dem entgegen steht jedoch die Beobachtung, dass sich eine pädophile Orientierung bereits in der Adoleszenz – oder in der Kindheit – heranbildet.

Pädophilie liegt dann nicht vor, wenn zwar eine sexuelle Erregbarkeit durch Kinder besteht, diese aber nicht primär ist. Viele erwachsene Männer sind auch durch Kinder sexuell stimulierbar (Hall et. al 1995, Freund und Watson 1991 und Quinsey et al. 1975), im Unterschied zu Pädophilen jedoch interessieren sie sich sexuell in erster Linie für Erwachsene. Ebenso sind Pädophile teils auch durch Erwachsene stimulierbar, interessieren sich aber in erster Linie für Kinder.

Im Gegensatz dazu wird die Bezeichnung Pädophilie oft nicht im streng wissenschaftlichen Sinne verwendet, wenn grundsätzlich alle Täter, die Kinder sexuell missbrauchen als Pädophile bezeichnet werden. Vor allem sexueller Missbrauch innerhalb der Familie wird oft falsch eingeordnet. Im Fall der nicht primär durch Kinder stimulierbaren Männer spricht man bisweilen auch von Pseudopädophilie. Originäre Pädophile werden zur besseren Abgrenzung auch als strukturiert pädophil bezeichnet, da ihre sexuelle Orientierung fest in der Persönlichkeitsstruktur verankert ist.

Die primäre Neigung zu Jugendlichen (also Menschen nach Beginn der Pubertät), wird als Ephebophilie bezeichnet. Geht es nur um die Neigung zu männlichen Jugendlichen, spricht man von Päderastie.


http://de.wikipedia.org/wiki/P%C3%A4dophilie

[Leo Navis]

Person B ist eher pädophil als Person A- was mich nur wundert, warum muss Person A sich an einer 13-Jährigen ergötzen, gibt es doch auch viele Ältere? Da ist dann auch ein pädophiler Ansatz gegeben, also haben beide Ansätze, fallen aber nicht unter die Definition eines Hardcore-Pädophilen.

[Einsatzleiter]

Der zweite: Neger aus New York.
Mit ihm ließ sich erwartungsgemäß kein Gespräch führen. Er findet alles krank, was sich auf unter-18-jährige bezieht.

Wie schön, daß 18 eine willkürlich festgelegte Grenze ist, die kulturabhängig ist.


die Zahl 18 gilt fast nur in einigen Bundesstaaten der USA. Jedenfalls gilt 18 nirgendwo in Europa und in allen großen anderen Ländern der Welt auch nicht.

Eigentlich verbietet es sich, in Zusammenhang mit den USA von "Kultur" zu sprechen.
Dieses Land outet sich doch jeden Tag in den Medien. Entweder wegen irgendeiner grenzenlosen Dummheit oder wegen der Brutalität der dortigen Machthaber!

ich finde, dass ein Alter von 14 eine natürliche Grenze darstellt.

[zwoologe]

vom körperlichen her ist ein mädchen zum beischlaf geeignet, wenn sie ihre erste regel hatte.

vom geistigen zustand her ist es aber zu früh.
zu früh weil männer schweine sind.

[Jolly Joker]

Person A steht auf Weiblichkeit, die sich in diesem Falle nun einmal in einer 13-jährigen manifestiert. Solange er sie nicht anfasst, sondern nur nach ihr lüstet kann ich nichts krankhaftes daran finden.
Seine Vorlieben entsprechen denen der gesunden Masse.

Also mich erregen (als Erwachsenen) keine 13-jährigen Mädchen, und ich glaub auch nicht "die Massen".

Du bist krank geh zum Arzt! 8o

[RosaRiese]

Seit wann ist das "Aussehen" für die Pädophilie der maßgebliche Faktor? Das Aussehen ist reine Geschmackssache.

[Nibelung]

Person B ist eher pädophil als Person A- was mich nur wundert, warum muss Person A sich an einer 13-Jährigen ergötzen, gibt es doch auch viele Ältere? Da ist dann auch ein pädophiler Ansatz gegeben, also haben beide Ansätze, fallen aber nicht unter die Definition eines Hardcore-Pädophilen.

Das war eben nur ein Beispiel, um die Position zu verdeutlichen.
Wenn du ein hübsches Mädel auf der Straße siehst, das mit allen Waffen einer reifen Frau ausgerüstet ist, fühlst du dich vermutlich körperlich angezogen.
Nun wirst du vom Aussehen her lediglich ein Alter vermuten können.
Was aber, wenn dieses Mädel eben erst 13, 14 oder 15 ist?
Wärest deine Neigung zu ihr (rein körperlich) pervers?

Das war mein Punkt. Person A wird sich sicherlich zu weit mehr erwachsenen Frauen hingezogen fühlen aufgrund seiner Präferenzen, im Gegensatz zu Person B, der seine Neigung eher in Minderjährigen wiederfinden wird.

__________________

18 ist meines Wissens das Mindestalter für eine Geschlechtspartnerin eines Volljährigen, sprich 17-jähriger darf 16-jährige begatten, 20-jährige erst 18+.

[Leo Navis]

Das war eben nur ein Beispiel, um die Position zu verdeutlichen.
Wenn du ein hübsches Mädel auf der Straße siehst, das mit allen Waffen einer reifen Frau ausgerüstet ist, fühlst du dich vermutlich körperlich angezogen.
Nun wirst du vom Aussehen her lediglich ein Alter vermuten können.
Was aber, wenn dieses Mädel eben erst 13, 14 oder 15 ist?
Wärest deine Neigung zu ihr (rein körperlich) pervers?
Nein, weil ich erst 16 bin ...

:D

Aber prinzipiell auch nein. Eine Neigung in die Richtung ist nicht pervers, da sich Pädophilität auf Mädchen bezieht, die noch nicht in der Pubertät sind / waren, und das ist bei Wesen, die mit "allen Waffen einer reifen Frau" ausgestattet sind, nicht der Fall.


Das war mein Punkt. Person A wird sich sicherlich zu weit mehr erwachsenen Frauen hingezogen fühlen aufgrund seiner Präferenzen, im Gegensatz zu Person B, der seine Neigung eher in Minderjährigen wiederfinden wird.
Ja, das stimmt.


18 ist meines Wissens das Mindestalter für eine Geschlechtspartnerin eines Volljährigen, sprich 17-jähriger darf 16-jährige begatten, 20-jährige erst 18+.
Ja, das ist ziemlich krank, die Regelungen. Ich hab's nicht mehr genau im Kopf, aber ich glaube, mit meiner einen Ex hätte ich gar nicht schlafen gedurft: Sie war zu alt.

[Mark Mallokent]

vom körperlichen her ist ein mädchen zum beischlaf geeignet, wenn sie ihre erste regel hatte.

vom geistigen zustand her ist es aber zu früh.
zu früh weil männer schweine sind.
Du vielleicht. X(

[Dürrenmatt]

Die gesellschaftliche Ächtung von Pädophilen bezieht sich auf das Alter.

Aber mal eine philosophische Frage: Was spricht sich für oder gegen die Liebesbeziehung zwischen Minderjährige und Volljährigen aus?
Wenn man so manche Altersunterschiede bei den Erwachsenen ansieht, dann gibts da 20-30 Jahre Unterschied zwischen den Partnern?

Zu dem Begattungsbeispiel:
Wir haben hier einen 17jährigen, der mit einer 16jährigen in einer Liebesbeziehung steht. Gesetzlich völlig korrekt.
Dann nach einem Jahr wird der 17jährige 18 und somit Volljährig. Muss er jetzt ein Jahr abstinent bleiben bis seine 17jährige Freundin volljährig wird? Weil er käme ja dann mit dem Gesetz in Konfrontation?

[Leo Navis]

Die gesellschaftliche Ächtung von Pädophilen bezieht sich auf das Alter.

Aber mal eine philosophische Frage: Was spricht sich für oder gegen die Liebesbeziehung zwischen Minderjährige und Volljährigen aus?
Wenn man so manche Altersunterschiede bei den Erwachsenen ansieht, dann gibts da 20-30 Jahre Unterschied zwischen den Partnern?

Zu dem Begattungsbeispiel:
Wir haben hier einen 17jährigen, der mit einer 16jährigen in einer Liebesbeziehung steht. Gesetzlich völlig korrekt.
Dann nach einem Jahr wird der 17jährige 18 und somit Volljährig. Muss er jetzt ein Jahr abstinent bleiben bis seine 17jährige Freundin volljährig wird? Weil er käme ja dann mit dem Gesetz in Konfrontation?
Jepp, so sieht's aus.

Aber: Es richtet sich eh kein Arsch danach. Es ist den Bürgern völlig egal, das Gesetz ist ja auch in der Form völlig sinnfrei.

[Feldwebel Schultz]

Ich kann mich Cappu nur anschließen, es juckt keine Sau, ob da ein 19-Jähriger mit einer 16-Jährigen oder ein 18-Jähriger mit einer 17-Jährigen schläft. Wieso sollte es auch? Jedem das seine, die grenze sollte man da setzen, wo es ins Unnatürliche abweicht, Pädophilität eben, also präpubertäre Vorlieben.

[WALDSCHRAT]

MdEP Cohn-Bendit, sitzt für die Grünen mit Mandat in Brüssel! Die Begründung könnt Ihr Euch ergoogeln!!! Er hat sogar ein Buch darüber geschrieben. Es heißt der Bazaar, nur Ihr bekommt diesen Schweineschinken nicht mehr im Dt. Buchhandel!!!

Meinungsfreiheit pur, in diesem, unseren Staate!

Henning

[Leo Navis]

Ich kann mich Cappu nur anschließen, es juckt keine Sau, ob da ein 19-Jähriger mit einer 16-Jährigen oder ein 18-Jähriger mit einer 17-Jährigen schläft. Wieso sollte es auch? Jedem das seine, die grenze sollte man da setzen, wo es ins Unnatürliche abweicht, Pädophilität eben, also präpubertäre Vorlieben.
Eben. ich kenn sogar eine 17-jährige, die mit einem 23-jährigen zusammen ist oder eine 13-jährige mit einem 18-jährigen.

Seltsamerweise geht's fast immer nur in eine Richtung.

[Feldwebel Schultz]

Eben. ich kenn sogar eine 17-jährige, die mit einem 23-jährigen zusammen ist oder eine 13-jährige mit einem 18-jährigen.

Seltsamerweise geht's fast immer nur in eine Richtung.
Liegt in der Natur des Menschen, da Frauen, oder eben Mädchen in diesem Fall, sich nach starken Partnern sehnen, und dies finden sie in Älteren, die Herren der Schöpfung suchen größtteils Jüngere, was allerdings auch von der Gesellschaft herrührt, "da der Mann immer älter als die Frau zu sein hat".
Liegt wohl auch daran, daß jüngere Kerls nicht älteren Mädels "imponieren" können, somit fällt das auch weg.

Lediglich in Prominentenkreisen kommt es ab und zu vor, daß reifere Frauen Jungspünde suchen, damit sie sich an deren Seite jung fühlen.

[Leo Navis]

Liegt in der Natur des Menschen, da Frauen, oder eben Mädchen in diesem Fall, sich nach starken Partnern sehnen, und dies finden sie in Älteren, die Herren der Schöpfung suchen größtteils Jüngere, was allerdings auch von der Gesellschaft herrührt, "da der Mann immer älter als die Frau zu sein hat".
Liegt wohl auch daran, daß jüngere Kerls nicht älteren Mädels "imponieren" können, somit fällt das auch weg.

Lediglich in Prominentenkreisen kommt es ab und zu vor, daß reifere Frauen Jungspünde suchen, damit sie sich an deren Seite jung fühlen.
Ja, find ich richtig armselig, ehrilch gesagt. Wenn ich eine Freundin hab, soll die auch einigermaßen mit mir mithalten können, und sowas find' ich nur bei Gleichaltrigen oder älteren Frauen.

[Sophia]

Du vielleicht. X(

Du etwa nicht?
Also, um ehrlich zu sein, mir sind bis jetzt er sehr wenige "Nichtschweine" begegnet....
MfG, Sophia

[Leo Navis]

Du etwa nicht?
Also, um ehrlich zu sein, mir sind bis jetzt er sehr wenige "Nichtschweine" begegnet....
MfG, Sophia
Ich bin zwar ein Schwein, aber kein Charakterschwein. Und das ist erst das schlimme.

[Einsatzleiter]

18 ist meines Wissens das Mindestalter für eine Geschlechtspartnerin eines Volljährigen, sprich 17-jähriger darf 16-jährige begatten, 20-jährige erst 18+.

Ihr wisst aber auch gar nichts! :( :( :(
wenn einer über 21 (nicht über 18!) mit einer Partnerin über 16 Sex hat, ist das immer straffrei.***
über-21-jähriger mit einer Partnerin über 14: u.U. strafbar, aber nur auf Antrag

Volljähriger mit Partnerin unter 14: immer strafbar

nicht-Volljähriger mit Partnerin unter 14: keine Ahnung

*** auch davon gibts wieder Ausnahmen (Lehrer/Schüler etc.)

[Sophia]

Ja, find ich richtig armselig, ehrilch gesagt. Wenn ich eine Freundin hab, soll die auch einigermaßen mit mir mithalten können, und sowas find' ich nur bei Gleichaltrigen oder älteren Frauen.
Dann muss sie aber mindestens 2 Jahre jünger sein als du. Sonst biste zu blöd für sie... :D
MfG, Sophia

[Leo Navis]

Ihr wisst aber auch gar nichts! :( :( :(
wenn einer über 21 (nicht über 18!) mit einer Partnerin über 16 Sex hat, ist das immer straffrei.***
über-21-jähriger mit einer Partnerin über 14: u.U. strafbar, aber nur auf Antrag

Volljähriger mit Partnerin unter 14: immer strafbar

nicht-Volljähriger mit Partnerin unter 14: keine Ahnung

*** auch davon gibts wieder Ausnahmen (Lehrer/Schüler etc.)
Du gehst gerade von Österreich aus?

[Sophia]

Ich bin zwar ein Schwein, aber kein Charakterschwein. Und das ist erst das schlimme.

Hä, das verstehe ich nicht ganz. In welcher Hinsicht?
MfG, Sophia

[Leo Navis]

Dann muss sie aber mindestens 2 Jahre jünger sein als du. Sonst biste zu blöd für sie... :D
MfG, Sophia
Falsch, das ist ja gerade das Problem. Selbst die meisten gleichaltrigen kommen mir zu dämlich vor, als dass ich mir eine Partnerschaft vorstellen könnte.

Und Sex gibt's keinen ohne Partnerschaft.

[Leo Navis]

Hä, das verstehe ich nicht ganz. In welcher Hinsicht?
MfG, Sophia
Naja, man kann ja ein Sexist, ein Schwein sein.

Das heißt aber nicht, dass man charakterlich, also wenn's drauf ankommt, auch das Schwein ist.

[Einsatzleiter]

Du gehst gerade von Österreich aus?

nein Deutschland!

vgl §§ 176, 182 StGB, zitiert nach Wikipedia:

http://de.wikipedia.org/wiki/Sexueller_Missbrauch_von_Jugendlichen

es gibt überhaupt kein Land in Europa, dass eine Altersgrenze von 18 hat!
Außer in einigen US-Bundesstaaten gibts das nur noch in der 3. Welt! :)

[Baxter]

Kranke Menschen, alles was unter 16 ist ist Tabu.

mfg
Baxter

[Dürrenmatt]

Ja, find ich richtig armselig, ehrilch gesagt. Wenn ich eine Freundin hab, soll die auch einigermaßen mit mir mithalten können, und sowas find' ich nur bei Gleichaltrigen oder älteren Frauen.
Von einer reiferen Frau kann man(n) auch viel lernen. Ich hätte auch keine Probleme damit.

[Jolly Joker]

Das war eben nur ein Beispiel, um die Position zu verdeutlichen.
Wenn du ein hübsches Mädel auf der Straße siehst, das mit allen Waffen einer reifen Frau ausgerüstet ist, fühlst du dich vermutlich körperlich angezogen.
Nun wirst du vom Aussehen her lediglich ein Alter vermuten können.
Was aber, wenn dieses Mädel eben erst 13, 14 oder 15 ist?
Wärest deine Neigung zu ihr (rein körperlich) pervers?


Wenn ich es hübsches 13-jähriges Mädchen sehe, dann denke ich zuerst mal:

Gott, was für ein hübsches Mädchen

aber bestimmt nicht:

Die will ich aber ficken

Es soll ja noch altmodische Menschen geben, die das andere Geschlecht nicht nur als Sexual-Objekt betrachten. Aber ich glaube, wir leben in zwei verschiedenen Welten. Während ich eher "die Finger" vonlassen würde, scheinst du dich für die Extremfälle zu interessieren.

Interessante Seite für Kinderficker:

http://www.mathematik.net/0-gegen-porno/christen_gegen_pornographie.htm

[Sophia]

Kranke Menschen, alles was unter 16 ist ist Tabu.
mfg
Baxter

Und was sagst du dazu, wenn 13 Jährige mit 14 Jährigen...?
Oder 12 Jährige anfangen Flaschendrehen zu spielen...?
Ich find das nimma lustig. :(
LG, Sophia
P.S. Und was ist mit dem 13 Jährigen, der was von mir wollte, als ich 15 war? Auch krank? Sehr beruhigend, dann ist ja fast die ganze heutige Jugend krank.
:D :] :D

[Sophia]

Naja, man kann ja ein Sexist, ein Schwein sein.

Das heißt aber nicht, dass man charakterlich, also wenn's drauf ankommt, auch das Schwein ist.

Okay, verstanden.
Aber es kommt drauf an, worauf es ankommt!
MfG, Sophia

[Sophia]

Wenn ich es hübsches 13-jähriges Mädchen sehe, dann denke ich zuerst mal:
Gott, was für ein hübsches Mädchen
aber bestimmt nicht:
Die will ich aber ficken
Es soll ja noch altmodische Menschen geben, die das andere Geschlecht nicht nur als Sexual-Objekt betrachten. Aber ich glaube, wir leben in zwei verschiedenen Welten. Während ich eher "die Finger" vonlassen würde, scheinst du dich für die Extremfälle zu interessieren.
Interessante Seite für Kinderficker:
http://www.mathematik.net/0-gegen-porno/christen_gegen_pornographie.htm

Ich muss ehrlich zugeben, ich bin positiv überrascht!
Sagt mal, ist das alles nur Show oder stimmt das wirklich?
Ich war kurz auf der von dir angegebenen Seite und bin schockiert!
Kindesmissbrauch zu legalisieren gehört zu den größten Schweinerein,
die MAN(N) sich einfallen lassen kann.
MfG, Sophia

[Manfred_g]

Du etwa nicht?
Also, um ehrlich zu sein, mir sind bis jetzt er sehr wenige "Nichtschweine" begegnet....
MfG, Sophia
Jede(r) ist für seinen Umgang größtenteils selbst verantwortlich.

[Micham]

es gibt überhaupt kein Land in Europa, dass eine Altersgrenze von 18 hat!
Außer in einigen US-Bundesstaaten gibts das nur noch in der 3. Welt! :)
Was wieder einmal zeigt, wie verkommen der Rest der Welt ist. Und ueber deinen Charakter mache ich mir gerade auch Gedanken ...

[Mark Mallokent]

Du etwa nicht?
Nein.

Also, um ehrlich zu sein, mir sind bis jetzt er sehr wenige "Nichtschweine" begegnet....
MfG, Sophia
Vermutlich willst du damit sagen, daß die meisten Männer dich anzubaggern versuchen. Aber es zwingt dich ja niemand, ihrem Begehren nachzugeben. Und eins kann ich dir sagen. So angenehm ist es auch nicht, nicht angebaggert zu werden. (doppelte Verneinung :cool: )

[Sophia]

Nein.

Vermutlich willst du damit sagen, daß die meisten Männer dich anzubaggern versuchen. Aber es zwingt dich ja niemand, ihrem Begehren nachzugeben. Und eins kann ich dir sagen. So angenehm ist es auch nicht, nicht angebaggert zu werden. (doppelte Verneinung :cool: )

Nein, so ist es nicht, dass will ich nicht sagen.
Vielleicht weiß ich gar nicht, von den Männern, denen ich begegne, ob sie Schweine sind oder nicht, aber ich nehme es an. Vielleicht nehme ich zuviel an, wenn ich annehme, dass jeder der Alkohol trinkt ein Vergewaltiger ist, und somit auch ein Schwein, aber ich bin jedesmal froh, wenn ich sehe, dass ich etwas falsches angenommen habe, das erleichtert mich immer sehr. :]
Außerdem gab es einen Mann, der mir eingeredet hat, alle Männer seien Schweine und ich dürfe von Männern auf keinen Fall zuviel erwarten und seit ich einmal meinen Papa beim Pornos schauen "erwischt" habe, glaube ich das auch. Aber mittlerweile hasse ich diesen Mann abgrundtief, ich denke, dass er selbst ein Schwein ist.
MfG, Sophia

[Mark Mallokent]

Nein, so ist es nicht, dass will ich nicht sagen.
Vielleicht weiß ich gar nicht, von den Männern, denen ich begegne, ob sie Schweine sind oder nicht, aber ich nehme es an. Vielleicht nehme ich zuviel an, wenn ich annehme, dass jeder der Alkohol trinkt ein Vergewaltiger ist, und somit auch ein Schwein, aber ich bin jedesmal froh, wenn ich sehe, dass ich etwas falsches angenommen habe, das erleichtert mich immer sehr. :]
Ich kann dir versichern, den meisten Männern machen Vergewaltigungen überhaupt keinen Spaß.

Außerdem gab es einen Mann, der mir eingeredet hat, alle Männer seien Schweine und ich dürfe von Männern auf keinen Fall zuviel erwarten und seit ich einmal meinen Papa beim Pornos schauen "erwischt" habe, glaube ich das auch.
Gott, und wenn schon. Die wenigsten Menschen sind vollkommen, und wenn ich hier nun auch kein Loblied auf Pornos anstimmen will, so halte ich sie doch für ziemlich harmlos. :rolleyes:

Aber mittlerweile hasse ich diesen Mann abgrundtief, ich denke, dass er selbst ein Schwein ist.
Da dürftest du Recht haben.

MfG, Sophia
Es grüßt Mark Mallokent :cool:

[Sophia]

Ich kann dir versichern, den meisten Männern machen Vergewaltigungen überhaupt keinen Spaß.

Gott, und wenn schon. Die wenigsten Menschen sind vollkommen, und wenn ich hier nun auch kein Loblied auf Pornos anstimmen will, so halte ich sie doch für ziemlich harmlos. :rolleyes:

Da dürftest du Recht haben.

Es grüßt Mark Mallokent :cool:

Zu schön klingen deine Beruhigungsversuche, als dass ich sie glauben kann.
Pornos und harmlos? Nicht in Gegenwart von unter 18-jährigen!
Es grüßt, Sophia ;)

[Manfred_g]

...Außerdem gab es einen Mann, der mir eingeredet hat, alle Männer seien Schweine und ich dürfe von Männern auf keinen Fall zuviel erwarten und seit ich einmal meinen Papa beim Pornos schauen "erwischt" habe, glaube ich das auch. Aber mittlerweile hasse ich diesen Mann abgrundtief, ich denke, dass er selbst ein Schwein ist.
MfG, Sophia
Sicher, daß es ein Mann war und keine Ministerin aus dem ehemaligen Rot/Grün Kabinett? Da kann man(n) sich schon mal irren ;)

[Sophia]

Sicher, daß es ein Mann war und keine Ministerin aus dem ehemaligen Rot/Grün Kabinett? Da kann man(n) sich schon mal irren ;)
Ich habe ihn gesehen, den Mann, er war männlich.
Ihn seinem Fall bin ich mir so gut wie 100% sicher, dass ihn nicht mit einer Ministerin verwechselt habe.
MFG, Sophia

[Mark Mallokent]

Zu schön klingen deine Beruhigungsversuche, als dass ich sie glauben kann.
Ich komm mir ja langsam vor wie Siegmund Freud :cool:

Pornos und harmlos? Nicht in Gegenwart von unter 18-jährigen!
War ja wohl nicht Absicht.

Es grüßt, Sophia ;)
Es grüßt Mark Mallokent

[Equilibrium]

Wie definiert Ihr Pädophilie?

Meiner Meinung nach ist ein Mensch pädophill, wenn er auf Kinder steht, die noch nicht in die Pubertät sind.

[Dürrenmatt]

Meiner Meinung nach ist ein Mensch pädophill, wenn er auf Kinder steht, die noch nicht in die Pubertät sind.Ich denke, das ist die logischste Definition.

[Sophia]

Ich komm mir ja langsam vor wie Siegmund Freud :cool:

War ja wohl nicht Absicht.

Es grüßt Mark Mallokent

Hast du eine positive Meinung über Siegmund Freud?
Ich persönlich habe die nicht unbedingt, zumindest nicht vollständig.
Um genau zu sein, ich habe eine positivere Meinung über dich als über Sigmund Freud.
Nunja, was deine Absicht betrifft, die kann bei den Problemen mit Pornos sehr wenig Abhilfe verschaffen. Als ich z.B. in London war konnte ich keine Telefonzelle ohne Pornowerbung finden. Damals war ich auch schon, erst 16 und ich finde das absolut "disgusting" beim Telefonieren lauter Pornos um mich zu haben! Ich finde sie gehören verboten, dann werden Menschen wie ich auch nicht damit belästigt!
Dir auch liebe Grüße, Sophia

[Baxter]

Und was sagst du dazu, wenn 13 Jährige mit 14 Jährigen...?
Oder 12 Jährige anfangen Flaschendrehen zu spielen...?
Ich find das nimma lustig. :(
LG, Sophia
P.S. Und was ist mit dem 13 Jährigen, der was von mir wollte, als ich 15 war? Auch krank? Sehr beruhigend, dann ist ja fast die ganze heutige Jugend krank.
:D :] :D


In dem Alter sind es meist Kinderspiele, der Beginn der Sexualität.
Nichts verwerfliches solange es sich unter gleichaltrigen abspielt.

Ich denke das ist in der Entwicklung bei Kinder öfter vorkommt.

Als Kind kannte ich auch ein Mädchen das immer Onkel Doktor spielen wollte.

Ich muss jedoch zugeben, das ich damals noch nichts damit anfangen konnte
geschweige denn an Sex dachte. ( ich glaube da war ich 10 oder 12 )
Hab deshalb auch nicht mitgespielt.

mfg
Baxter

[Sophia]

In dem Alter sind es meist Kinderspiele, der Beginn der Sexualität.
Nichts verwerfliches solange es sich unter gleichaltrigen abspielt.
Ich denke das ist in der Entwicklung bei Kinder öfter vorkommt.
Als Kind kannte ich auch ein Mädchen das immer Onkel Doktor spielen wollte.
Ich muss jedoch zugeben, das ich damals noch nichts damit anfangen konnte
geschweige denn an Sex dachte. ( ich glaube da war ich 10 oder 12 )
Hab deshalb auch nicht mitgespielt.
mfg
Baxter
Onkel Doktor?
Das hab ich zuletzt im Kindergarten gespielt. Bedenklich? :))
LG, Sophia

[Einsatzleiter]

Pornos und harmlos? Nicht in Gegenwart von unter 18-jährigen!


Lächerlich!
Pornos konnte man doch früher - ganz ohne Internet-Zugang - als Jugendlicher sehen.
Mir kommt es vor, als sei dieses Forum eine Ansammlung weltfremder Sonderlinge!

[Einsatzleiter]

Was wieder einmal zeigt, wie verkommen der Rest der Welt ist. Und ueber deinen Charakter mache ich mir gerade auch Gedanken ...

ja, verkommen :)) :)) :))
sogar in erzkonservativen Gegenden Bayerns, wo die CSU auf 90% kommt, ist Sex von (und mit) unter 18-jährigen etwas vollkommen normales.

[Mark Mallokent]

Hast du eine positive Meinung über Siegmund Freud?
Doch, ja.

Ich persönlich habe die nicht unbedingt, zumindest nicht vollständig.
Perfekt war er natürlich nicht. Aber haben wir nicht alle unsere kleinen Fehler? :cool:

Um genau zu sein, ich habe eine positivere Meinung über dich als über Sigmund Freud.
Das schmeichelt mir nur sehr. Mein Ego wird gleich 3 cm größer. :]

Nunja, was deine Absicht betrifft, die kann bei den Problemen mit Pornos sehr wenig Abhilfe verschaffen.
Ich meinte, es war sicher von deinen Vater nicht beabsichtigt, daß du die siehst.

Als ich z.B. in London war konnte ich keine Telefonzelle ohne Pornowerbung finden. Damals war ich auch schon, erst 16 und ich finde das absolut "disgusting" beim Telefonieren lauter Pornos um mich zu haben! Ich finde sie gehören verboten, dann werden Menschen wie ich auch nicht damit belästigt!
Was Pornos in Telefonzellen sollen, ist auch mir ein Rätsel. Mir fällt da unwillkürlich der alte Witz ein: Der Engländer hat kein Liebesleben, sondern eine Wärmflasche. :)

Dir auch liebe Grüße, Sophia
Danke schön. Es grüßt Mark Mallokent

[Sophia]

Doch, ja.

Perfekt war er natürlich nicht. Aber haben wir nicht alle unsere kleinen Fehler? :cool:

Nunja, aber wenn ich jetzt in der Schule den Schwachsinn von Symbolisierung von Freud lernen muss, dann finde ich, dass dieser "kleine Fehler" ZU große Auswirkungen hat! X(


Das schmeichelt mir nur sehr. Mein Ego wird gleich 3 cm größer. :]

Wie groß war es denn vorher? So groß wie eine Erbse oder ein Bett oder ein Haus (oder noch größer)? :)) :P


Was Pornos in Telefonzellen sollen, ist auch mir ein Rätsel. Mir fällt da unwillkürlich der alte Witz ein: Der Engländer hat kein Liebesleben, sondern eine Wärmflasche.

Danke schön. Es grüßt Mark Mallokent

Was macht denn der Engländer mit der Wärmeflasche?
Hat er Bauchweh? Der Arme! ;(
Dir ebenfalls liebe Grüße, Sophia

[Mark Mallokent]

Nunja, aber wenn ich jetzt in der Schule den Schwachsinn von Symbolisierung von Freud lernen muss, dann finde ich, dass dieser "kleine Fehler" ZU große Auswirkungen hat! X(

Zu meiner Zeit, war das ein beliebtes Mittel, um den Deutschlehrer ein wenig zu ärgern. Wenn in einem Text ein länglicher Gegenstand vorkam, erklärten wir den mit gelangweilter Miene und von oben herab für ein Phallussymbol. Ist wohl mittlerweile ein alter Hut. :cool:


Dir ebenfalls liebe Grüße, Sophia
Herzliche Grüße von Mark Mallokent