Welcher Politiker/Intellektueller hat Deutschland am meisten geschadet?

[Ka0sGiRL]

Schaut man sich an, an welchem Abgrund sich Deutschland heute befindet, kann einem wirklich Angst und Bange werden. Zum Einen ist da der wirtschaftliche Faktor, die andauernde Flaute, hohe Arbeitslosigkeit, Staatsverschuldung und Verarmung der Bevölkerung. Zusätzlich kommt da noch der demographische Faktor hinzu, eine immer älterwerdende vergreiste Gesellschaft, deren Lebenstandard durch zurückgehende Geburtenraten nicht gesichert werden kann.
Nicht zuletzt haben wir auch noch die Probleme einer verfehlten Zuwanderungspolitik zu bewältigen und befinden uns derzeit in einem Kampf der Kulturen.

Meine Frage an euch: welcher Politiker/Meinungsmacher hat Deutschland maßgeblich Schaden zugefügt und wie?

[Waldgänger]

In der Gegenwart: Kohl und Merkel, weil sie ihre Fresse im Irankonfilkt nicht halten konnte.Was gehen uns US-amerikanische Interessen an?

[Roberto Blanko]

Gute Frage, eindeutige Antwort:

Helmut Kohl.

Er hat die Menschen belogen und betrogen. Er wollte als Kanzler der Einheit in die Geschichte eingehen. Das ist ihm gelungen, aber zu welchem Preis?

Gruß
Roberto

[Platon]

Dieter Bohlen

[Giftzwerg]

Gerhard Schröder, ich nehme ihn mal stellvertretend für die gesamte Gutmenschenbande, die Deutschland endgültig in den Ruin gewirtschaftet hat..

[Roberto Blanko]

Gerhard Schröder, ich nehme ihn mal stellvertretend für die gesamte Gutmenschenbande, die Deutschland endgültig in den Ruin gewirtschaftet hat..

G. Schröder hat das ausbaden müssen, was H. Kohl eingebrockt hat.

Gruß
Roberto

[Ka0sGiRL]

Dieter Bohlen

1) ich fragte auch nachdem "wie"

2) seit wann ist Dieter Bohlen intellektuell? 8o

[Ka0sGiRL]

G. Schröder hat das ausbaden müssen, was H. Kohl eingebrockt hat.

Gruß
Roberto


Falsch. Schröder hat den Wagen vollends an die Wand gefahren. Beispiel: Änderung des Staatsbürgerschaftsgesetz.

[Giftzwerg]

G. Schröder hat das ausbaden müssen, was H. Kohl eingebrockt hat.

Gruß
RobertoJa, er hat was erreicht. Statt Deutschland langsam den Bach runtergehen zu lassen, hat er Deutschland ganz einfach am nächsten Wasserfall runtergestossen. In der Tat.

[Klopperhorst]

In der Gegenwart: Kohl und Merkel, weil sie ihre Fresse im Irankonfilkt nicht halten konnte.Was gehen uns US-amerikanische Interessen an?

Man sollte Merkel nicht überbewerten.

Geschadet haben Deutschland als Politiker sicherlich Kohl und Schröder am meisten, da sie viel zu spät erkannten, daß die maroden Sozialsysteme nicht mehr finanzierbar sind.

[emire]

Schaut man sich an, an welchem Abgrund sich Deutschland heute befindet, kann einem wirklich Angst und Bange werden. Zum Einen ist da der wirtschaftliche Faktor, die andauernde Flaute, hohe Arbeitslosigkeit, Staatsverschuldung und Verarmung der Bevölkerung. Zusätzlich kommt da noch der demographische Faktor hinzu, eine immer älterwerdende vergreiste Gesellschaft, deren Lebenstandard durch zurückgehende Geburtenraten nicht gesichert werden kann.
Nicht zuletzt haben wir auch noch die Probleme einer verfehlten Zuwanderungspolitik zu bewältigen und befinden uns derzeit in einem Kampf der Kulturen.

Meine Frage an euch: welcher Politiker/Meinungsmacher hat Deutschland maßgeblich Schaden zugefügt und wie?


Deutschland ist doch an keinem Abgrund,1945 das war ein Abgrund.
Leidest du an Hunger,keine Wohnung,kein Essen,kein Warmwasser, keine Heizung,kein Urlaub.kein Auto.kein Geld in der Tasche wenn Nein,warum wird immer Gejammert.

[dr-esperanto]

Schaut man sich an, an welchem Abgrund sich Deutschland heute befindet, kann einem wirklich Angst und Bange werden. Zum Einen ist da der wirtschaftliche Faktor, die andauernde Flaute, hohe Arbeitslosigkeit, Staatsverschuldung und Verarmung der Bevölkerung. Zusätzlich kommt da noch der demographische Faktor hinzu, eine immer älterwerdende vergreiste Gesellschaft, deren Lebenstandard durch zurückgehende Geburtenraten nicht gesichert werden kann.
Nicht zuletzt haben wir auch noch die Probleme einer verfehlten Zuwanderungspolitik zu bewältigen und befinden uns derzeit in einem Kampf der Kulturen.

Meine Frage an euch: welcher Politiker/Meinungsmacher hat Deutschland maßgeblich Schaden zugefügt und wie?




Das war alles von langer Hand geplant, schon in den 20-ern wollte die jüdisch-marxistische Frankfurter Schule das dt. Volk demoralisieren (durch schlüpfrige Filme, freien Sex usw.) und auch rassisch durchmischen. Deswegen haben die Grünen als '68-er, gestützt auf die Frankfurter Schule (Herbert Markuse!), massenhaft Ausländer nach Deutschland geholt und die Sittlichkeit (auf sexuellem Gebiet) verfehmt. Schuldig sind also vor allem Fischer und Cohn-Bendit.

[Roberto Blanko]

Falsch. Schröder hat den Wagen vollends an die Wand gefahren. Beispiel: Änderung des Staatsbürgerschaftsgesetz.

Das geänderte Staatsbürgerschaftsrecht ist also deiner Meinung nach das Hauptproblem in Deutschland. Sehr aufschlußreich.

Gruß
Roberto

[SAMURAI]

Dieter Bohlen

Bohlen - interlektuell ? Der hat nicht nur ein Brett - der hat einen Bohlen vor dem Hirn !

Tatsächlich geschadet Kohl !

[Mark Mallokent]

Um zur Eingangsfrage zurückzukommen: Politiker sind in der Regel keine Intellektuellen, und umgekehrt ebensowenig.

[Platon]

1) ich fragte auch nachdem "wie"

2) seit wann ist Dieter Bohlen intellektuell? 8o
1)
er hat Deutschlands Ruf geschadet, DSDS ist auch außerhalb Deutschlands zu empfangen
2)
Bohlen hat ein Buch geschrieben, Intellektueller als die meisten ist er dadurch bestimmt

[wtf]

Schröder. Der Parvenue hat 6 Jahre ungenutzt verstreichen lassen, als es schon höchste Zeit war, das Ruder herumzureißen. Im Gegenteil: Er hat suggeriert, alles wäre nicht so schlimm und das dumme Volk, das seine Lügen nur zu gerne geglaubt hat, mit verbalen Nebelkerzen eingelullt.

Hätte er gehandelt, wie er es geschworen hat ("Schaden von dem deutschen Volk abwenden"), würden wir heute besser dastehen.

[WALDSCHRAT]

Auch:

Eindeutig Schröder

Was für ein Dünnbrettbohrer im Vergleich zu Helmut Schmidt!!!

Diese Beiden trennen Welten. Und nicht nur intellektuell! Schmidt war und ist Preuße und Schröder ist und war in meinen Augen ein A.schloch!

Henning

[Angel of Retribution]

Das war alles von langer Hand geplant, schon in den 20-ern wollte die jüdisch-marxistische Frankfurter Schule das dt. Volk demoralisieren (durch schlüpfrige Filme, freien Sex usw.) und auch rassisch durchmischen. Deswegen haben die Grünen als '68-er, gestützt auf die Frankfurter Schule (Herbert Markuse!), massenhaft Ausländer nach Deutschland geholt und die Sittlichkeit (auf sexuellem Gebiet) verfehmt. Schuldig sind also vor allem Fischer und Cohn-Bendit.

Glaubst du das wirklich, kleiner La-Rouche-in-den-Arsch-Kriecher?

[SAMURAI]

Auch:

Eindeutig Schröder

Was für ein Dünnbrettbohrer im Vergleich zu Helmut Schmidt!!!

Diese Beiden trennen Welten. Und nicht nur intellektuell! Schmidt war und ist Preuße und Schröder ist und war in meinen Augen ein A.schloch!

Henning

Schmidt in einem Satz mit Schröder zu nennen ist eine Beleidigung.

Schmidt-Schnautze hatte wenigstens einen Arsch in der Hose. Noch heute höre/sehe ich seine Fernseh-Auftritte gerne. Klar, sachlich ohne Umschweife. Ein Charakter wie Peter Scholl-Latour - gradlienig.

Hätte Schmidt mehr Zeit bekommen, wäre vieles nicht so in den Graben gefahren worden. Das ist das historische Versagen der SPD und der FDP. Nur so konnte der Plattarsch Kohl an die Macht kommen.

Schröder war und ist ein MEGA-TERRA-GIGA-Arschloch .

mfg

[MrS]

Schmidt in einem Satz mit Schröder zu nennen ist eine Beleidigung.

Schmidt-Schnautze hatte wenigstens einen Arsch in der Hose. Noch heute höre/sehe ich seine Fernseh-Auftritte gerne. Klar, sachlich ohne Umschweife. Ein Charakter wie Peter Scholl-Latour - gradlienig.

Hätte Schmidt mehr Zeit bekommen, wäre vieles nicht so in den Graben gefahren worden. Das ist das historische Versagen der SPD und der FDP. Nur so konnte der Plattarsch Kohl an die Macht kommen.

Schröder war und ist ein MEGA-TERRA-GIGA-Arschloch .

mfg

Sachlichkeit, Deine Stärke?

[twoxego]

Schaut man sich an, an welchem Abgrund sich Deutschland heute befindet, kann einem wirklich Angst und Bange werden.
du übertreibst aber mächtig.
wirklich am abgrund stand deutschland zuletzt 1945.

zur frage:

andersherum wäre es einfacher gewesen.
welcher ...etc. hat nicht geschadet.

antwort:

ungefähr einige hundert kommunalpolitiker die irgendwo in deutschlands letztem
winkel versuchen vernünftige dinge zu tun auch wenn das nicht immer gelingt.


ps.:
da es ja auch um intellektuelle geht, möchte ich unbedingt noch helge schneider erwähnen.

[RosaRiese]

Die schlimmsten sind eindeutig...

Kohl und Merkel auf Bundesdeutscher Eebene weil sie so brutalstnögliche Gauner sind btw. waren und die größten Blender sind btw. waren.

und

Koch und Stoiber auf Länderebene weil der eine so brutalstmöglich zynisch ist (jüdische Vermächtnisse) und der andere eigentlich stocke bl...d.

[MrS]

Kohl und Merkel auf Bundesdeutscher Eebene weil sie so brutalstnögliche Gauner sind btw. waren und die größten Blender sind btw. waren.


Ich denke, Du vergisst da einen dazwischen.

[Gehirnnutzer]

Man kann nicht vom meisten Schaden, der verursacht wurde, sprechen. Es gibt mehere Personen, die unterschädliche Schäden an und für Deutschland erzeugt haben, deren Auswirkungen wieder zu Personen führten, deren Handlungen einen Schaden für Deutschland bedeuteten. Da die zum Schaden für Deutschland führenden Handlungen teilweise ihre Ursachen in den zuvor verursachten Schäden haben, ist es so gut wie unmöglich zu sagen, wer den meisten Schaden verursacht hat, es lässt sich nur eine Personenkette aufbauen.
Aus meiner Sicht ensteht folgende Kette, die man durchaus früher beginnen kann und den man noch andere Personen hinzufügen kann, abhängig vom persönlichen Standtpunkt und der Bewertung der einzelnen Geschehnisse:

Folgende Personen schadeten Deutschland in gewisser Weise:

Kaiser Wilhelm II.
Seine Großmachtssucht und Gier nach Kolonien und die Entlassung von Bismark führten dazu, das Deutschland in den 1. Weltkrieg hineingezogen wurde.

Die Verantwortlichen in der Kunstakademie in Wien
Hätten die werten Herren Hitler nicht abgelehnt, wäre Deutschland höchstwahrscheinlich einiges erspart geblieben.

Die Erschaffer der Weimarer Verfassung,
weil sie mit dem Artikel 48 und der Machtfülle, die sie dem Reichspräsidenten gaben, eine der Voraussetzungen für die Nazidiktatur geschaffen haben.

Die Mitglieder der Kamarilla
Weil Sie und Andere mit ihrem Druck Reichspräsident Hindenburg veranlassten Hitler zum Reichskanzler zu ernennen.

Alle Mitglieder des Reichstages,
die mit ihrer Zustimmung zum Gesetz zur Behebung der Not von Volk und Reich am 23. März 1933 den Weg für die Nazidiktatur ebneten.

Adolf Hitler
Eine Erklärung erübrigt sich.

Walter Ulbricht, Wilhelm Pieck, Erich Honecker, etc.
Hier erübrigt sich die Erklärung auch.

Helmut Kohl,
weil er gegen den gesunden Menschenverstand die Wiedervereinigung forcierte, die dadurch enstehenden Probleme ignorierte und die Leute belog. Weil er sich in der Bezeichnung Einheitskanzler sonnte und die durch seine Forcierung enstandenen Probleme versuchte auszusitzen, anstatt zu handeln.

Georg Bush Senior, François Maurice Mitterrand, Maggie Thatcher, Michael Gorbatschow und die Mitglieder der letzten Volkskammer der DDR,
weil sie direkt oder indirekt die Forcierung Helmut Kohls unterstützten uns somit mitverantwortlich für den von Helmut Kohl verursachten Schaden sind.

Gerhard Schröder
nur teilweise wegen seiner Handlungsunfähigkeit (siehe nächster Punkt). Hauptsächlich weil er eine souveräne außenpolitische Entscheidung zu einen reinen Wahlkampfmittel verkommen ließ.

Alle Vertreter der Länderregierungen,
ungeachtet der Parteizugehörigkeit, die den Bundesrat für parteiliche Blockadepolitik anstatt als Vertretung der Länderintressen nutzen und somit zum Teil zur Handlungsunfähigkeit einer deutschen Regierung beitragen. Dies betrifft alle Länderregierungen, nicht die von bestimmten Parteien regierten, weil alle Parteien so verfahren.

Eigentlich hätte ich noch Herbert Ernst Karl Frahm alias Willi Brandt aufführen können, aber bei ihm bin ich der Meinung, das der durch seine Handlungen verursachte Schaden für Deutschland sich die Waage hält mit dem Schaden den er durch seine Handlungen wiedergutgemacht hat.

[RosaRiese]

Ich denke, Du vergisst da einen dazwischen.Sorry du hast Recht.
Ich hatte doch den Westerwelle vergessen.

Danke für den Hinweis.

[Siegessäule]

Schaut man sich an, an welchem Abgrund sich Deutschland heute befindet, kann einem wirklich Angst und Bange werden. Zum Einen ist da der wirtschaftliche Faktor, die andauernde Flaute, hohe Arbeitslosigkeit, Staatsverschuldung und Verarmung der Bevölkerung. Zusätzlich kommt da noch der demographische Faktor hinzu, eine immer älterwerdende vergreiste Gesellschaft, deren Lebenstandard durch zurückgehende Geburtenraten nicht gesichert werden kann.
Nicht zuletzt haben wir auch noch die Probleme einer verfehlten Zuwanderungspolitik zu bewältigen und befinden uns derzeit in einem Kampf der Kulturen.

Meine Frage an euch: welcher Politiker/Meinungsmacher hat Deutschland maßgeblich Schaden zugefügt und wie?

Seid Ludwig Ehrhardt durch die Bank weg eigentlich alle, die jemals an der Macht waren bzw. irgend etwas zu melden hatten. Zu verdanken haben wir diese Scheiße aber vor allem diesem linksfaschisten Theodor Adorno. Der Ganove hat mit seiner Frankfurter Schule diesen Mist erst allen potentiellen Gutmenschen ins Hirn gepflanzt. Die Droge ist so stark, dass sie selbst nach 40 Jahren noch wirkt. Allerdings kann man auch sagen, dass viele bereits aus ihrem Rausch langsam aufwachen und nun einen Kater haben, wenn sie sich die Realität anschauen.

[Ka0sGiRL]

Für mich steht es außer Frage, dass Adolf Hitler den größten und nachhaltigsten Schaden angerichtet hat, aber soweit in der Geschichte wollte ich nicht zurückgehen - sondern betrachten wir die letzten 30-40 Jahre.

Als Kohl das Amt des Bundeskanzlers übernahm, waren wir wirtschaflich gesehen obenauf. Seine Entscheidung, die DDR total überstürzt zu übernehmen, war eine Entscheidung für den eigenen Ruhm und die eigene Macht aber gegen die Interessen Deutschlands.
Des weiteren ist er maßgeblich für die EU Unterwerfung, sowie die Entwertung unserer Währung durch die Einführung des Euros verantwortlich.

Kohl fühlt sich noch heute als Held, und lässt sich feiern - keine Spur von Schuldgefühlen.

Weiter geht es mit Demagogen wie Joschka Fischer, Claudia Roth und Jürgen Trittin, die durch ideologische antideutsch ausgerichtete Haltung, die unkontrollierte Zuwanderung von Unterschichten forciert haben und die Wirtschaft durch pseudo-umweltschützerische Maßnahmen aus dem Land getrieben haben.
Wieviele Arbeitsplätze das letztendlich gekostet hat, steht in den Sternen.

Schröder war der korrupteste Kanzler den Deutschland je gesehen hat, da er sein eigenes egoistisches Interesse immer über das der Deutschen gestellt hat!

Er hat mit seinem Anti-US Kurs und der heuchlerichen Anti-Kriegs-Troika (Russland/Frankreich/Deutschland) den Ruf Deutschlands nachhaltig geschädigt.
Zu seinen weiteren Negativleistungen zählen Rekorde in der Arbeitslosigkeit und in der Staatsverschuldung.
Schuldgefühle? Auch hier Fehlanzeige. Derzeit lässt er sich als Ehrenbürger der Stadt Hannover feiern.

[Angel of Retribution]

Folgende Personen schadeten Deutschland in gewisser Weise:

Kaiser Wilhelm II.
Seine Großmachtssucht und Gier nach Kolonien und die Entlassung von Bismark führten dazu, das Deutschland in den 1. Weltkrieg hineingezogen wurde.



Nimm anstatt von Willi lieber Ludendorff. Willi wollte den Krieg nicht; er war zwar Militarist, aber keine Bellizist, er war ein Trottel, aber kein Verbrecher. Er war sich nicht bewusst, dass er mit seinem Autreten das diplomatische Klima vergiftete.
Ludendorff hingegen stellte durch seine Aktionen die Regierung immer wieder vor vollendete Tatsachen ( von "die Mobilisierung kann nicht gestoppt werden" bis "Wir können die Front nicht mehr halten, ihr müsst sofort verhandenl"), und nahm ihr jeden Entscheidungsspielraum. Für die komplette Kriegszeit waren er und Hindenbrug die wahren Herrscher von Deutschland.
Zudem besiegelten sie durch ihre Festhalten an einem Plan, der noch auf der langsamen Moblisierung Russlands aufgrund des schlechten Eisenbahnnetzes aufgestellt und somit völlig veraltet war schon zu Kriegsbegin alle Chancen auf einen Sieg.

[Obi-Wan Kenobi]

Meiner Meinung nach? Der Brandt und der Schrüöder. Beides Flachpfeifen, die nichts drauf haben bzw. hatten und Detuschland den Schlamassel noch verstärkt haben.

[Chaos]

@Gehirnnutzer
Da vergisst du aber auch Hindenburg.



@Ka0sGiRL
Was waren das denn für "antideutsche" Dinge?
Und was für umweltpolitische Maßnahmen meinst du konkret?

[Heinrich_Kraemer]

Grüß Gott,

Politiker:

H. Kohl: Begründer des deficit spendings (Staatsverschuldung= Verkauf Deutschlands), Beginn der ungehemmten Masseneinwanderung (Deutschland als Asylantenherberge der Welt und Sozialamt) und besonders schäbig: Die Wiedervereinigung Deutschlands ablehnend (noch ein halbes Jahr vor DDR Zusammenbruch(!)) und sich als Einheitskanzler feiern lassen.

Prädikat: besonders schäbig!

G. Schröder: Verantwortlicher für die Paßdeutschen, für die Subventionierung des Großkaptials (Genosse der Bosse), für Umschreibung der Geschichte zur Befreiung mit dementsprechenden Folgen, Auflösungsversuch des Nationalstaats zugunsten einer EU Be-Herrschaft, für Enteignung der Deutschen durch Hartz4, Türkeibeitrittsverhandlungen, für die expansive EU Osterweiterung, weitere ungehemmte Rekordstaatsverschuldung, Homosexuellenehe, Vorantreibung der Mahn- und Gedenkindustrie, Zuwanderungsgesetz im Zusammenhang mit 5 Mio. Arbeitslosen usw.

Prädikat: besonders übel!

J. Fischer: Kriegseinsatz in Bosnien, mitverantwortlich für die Bombardierung der Zivilbevölkerung dort, Ideologe für das ADG um uns Deutsche rechtlich unter die Ausländer zu stellen, Gründung der BRD auf Auschwitz, Unterstützung der international organisierten Kriminalität - des Menschenhandels und der Zwangsprostitution etc.

Prädikat: Idealtyp eines Opportunisten und Dummkopfs


zu den Intellektuellen:

T.W. Adorno: Begründer der moralischen "Wissenschaft", die sich auf Auschwitz zu gründen hat, die Hypothesen nur nach gutmenschlichen Hirngespinnsten bilden darf, die natürlich er als Obermoralist gebieterisch bestimmt. Moralisch zu befolgendes Regelwerk: "Negative Dialektik" (besonders schön unverständlich geschützt durch Wissenschaftskauderwelsch um den moralischen Müll zu verschleiern).

Prädikat: nur für die ganz Hartgesottenen lesenswert; besonders störend ist die moralische Axiomatik, die selbstverständlich nicht falsifiziert werden darf, weil moralisch. Denkerisch auf niederem Niveau.

J. Habermas: Herausragender ideologischer Dummschwätzer, - der man höre und staune - in "Theorie des kommunikativen Handelns" eine Herrschaftsfreiheit(!) beschwört, mittels der Kommunikation: Ein echtes gutmenschliches Hirngespinnst im wissenschaftlichen Kauderwelsch präsentiert. Begründung bleibt er bis heute schuldig.

Prädikat: Lesenswert für denjenigen, der sich nicht von den schwammigen Termini abschrecken läßt und endlosen leeren verschleierten Ausführungen zu dieser Illusion. Dann aber schon belustigend. Den Herrn Habermas hat ja Herr J. Ratzinger - als Theologe - so dermaßen dumm aussehen lassen, daß es bis heute noch ein wahres Vergnügen ist.


Viele Grüße

[WALDSCHRAT]

Sachlichkeit, Deine Stärke?

Wo ist Deine in Deiner Replik?

???

Henning

[WALDSCHRAT]

Man kann nicht vom meisten Schaden, der verursacht wurde, sprechen. Es gibt mehere Personen, die unterschädliche Schäden an und für Deutschland erzeugt haben, deren Auswirkungen wieder zu Personen führten, deren Handlungen einen Schaden für Deutschland bedeuteten. Da die zum Schaden für Deutschland führenden Handlungen teilweise ihre Ursachen in den zuvor verursachten Schäden haben, ist es so gut wie unmöglich zu sagen, wer den meisten Schaden verursacht hat, es lässt sich nur eine Personenkette aufbauen.
Aus meiner Sicht ensteht folgende Kette, die man durchaus früher beginnen kann und den man noch andere Personen hinzufügen kann, abhängig vom persönlichen Standtpunkt und der Bewertung der einzelnen Geschehnisse:

Folgende Personen schadeten Deutschland in gewisser Weise:

Kaiser Wilhelm II.
Seine Großmachtssucht und Gier nach Kolonien und die Entlassung von Bismark führten dazu, das Deutschland in den 1. Weltkrieg hineingezogen wurde.

Die Verantwortlichen in der Kunstakademie in Wien
Hätten die werten Herren Hitler nicht abgelehnt, wäre Deutschland höchstwahrscheinlich einiges erspart geblieben.

Die Erschaffer der Weimarer Verfassung,
weil sie mit dem Artikel 48 und der Machtfülle, die sie dem Reichspräsidenten gaben, eine der Voraussetzungen für die Nazidiktatur geschaffen haben.

Die Mitglieder der Kamarilla
Weil Sie und Andere mit ihrem Druck Reichspräsident Hindenburg veranlassten Hitler zum Reichskanzler zu ernennen.

Alle Mitglieder des Reichstages,
die mit ihrer Zustimmung zum Gesetz zur Behebung der Not von Volk und Reich am 23. März 1933 den Weg für die Nazidiktatur ebneten.

Adolf Hitler
Eine Erklärung erübrigt sich.

Walter Ulbricht, Wilhelm Pieck, Erich Honecker, etc.
Hier erübrigt sich die Erklärung auch.

Helmut Kohl,
weil er gegen den gesunden Menschenverstand die Wiedervereinigung forcierte, die dadurch enstehenden Probleme ignorierte und die Leute belog. Weil er sich in der Bezeichnung Einheitskanzler sonnte und die durch seine Forcierung enstandenen Probleme versuchte auszusitzen, anstatt zu handeln.

Georg Bush Senior, François Maurice Mitterrand, Maggie Thatcher, Michael Gorbatschow und die Mitglieder der letzten Volkskammer der DDR,
weil sie direkt oder indirekt die Forcierung Helmut Kohls unterstützten uns somit mitverantwortlich für den von Helmut Kohl verursachten Schaden sind.

Gerhard Schröder
nur teilweise wegen seiner Handlungsunfähigkeit (siehe nächster Punkt). Hauptsächlich weil er eine souveräne außenpolitische Entscheidung zu einen reinen Wahlkampfmittel verkommen ließ.

Alle Vertreter der Länderregierungen,
ungeachtet der Parteizugehörigkeit, die den Bundesrat für parteiliche Blockadepolitik anstatt als Vertretung der Länderintressen nutzen und somit zum Teil zur Handlungsunfähigkeit einer deutschen Regierung beitragen. Dies betrifft alle Länderregierungen, nicht die von bestimmten Parteien regierten, weil alle Parteien so verfahren.

Eigentlich hätte ich noch Herbert Ernst Karl Frahm alias Willi Brandt aufführen können, aber bei ihm bin ich der Meinung, das der durch seine Handlungen verursachte Schaden für Deutschland sich die Waage hält mit dem Schaden den er durch seine Handlungen wiedergutgemacht hat.

Fullquote und gezollte Anerkennung!!!

Das mit Brandt sehe ich ein wenig anders, jedoch der Rest:

In meinen Augen Volltreffer in der Analyse!

Gruß

Henning

[Heinrich_Kraemer]

Helmut Kohl,
weil er gegen den gesunden Menschenverstand die Wiedervereinigung forcierte, die dadurch enstehenden Probleme ignorierte und die Leute belog. Weil er sich in der Bezeichnung Einheitskanzler sonnte und die durch seine Forcierung enstandenen Probleme versuchte auszusitzen, anstatt zu handeln.


Kohl hat die Wiedervereinigung nicht forciert: ein halbes Jahr vor Zusammenbruch der DDR tönte er noch: "Die Wiedervereinigung Deutschlands steht nicht auf der weltpolitischen Tagesordnung".

[Grüner Simon]

Deutschland ist doch an keinem Abgrund,1945 das war ein Abgrund.
Leidest du an Hunger,keine Wohnung,kein Essen,kein Warmwasser, keine Heizung,kein Urlaub.kein Auto.kein Geld in der Tasche wenn Nein,warum wird immer Gejammert.

Moralisch stehen wir aber vor einem Abgrund oder gehen zumindest auf ihn zu. Die Panikmache über das wirtschaftliche/arbeitsmarkttechnische Ende halte ich auch für überzogen. Wobei man beachten muss, dass in diesem Sektor eine Verschlechterung sehr wahrseinlich ist und deshalb jenen Entwicklungen entgegengewirkt werden sollte.

Aber wir die über die Armut der anderen Reich werden, welche den Tod der einen zum leben brauchen, wir die jenes naturelle Geschöpf das uns gebar langsam in den Tod stürtzen und all diesem mit Gleichgültigkeit entgegenschauen, wir sind moralisch am Ende.

Politkter: in der Vergangenheit Hitler, aber wer will das schon hören, weiss eh jeder.

In der "Gegenwart": Schwer zu sagen, Schröder, Merkel, Stoiber, Westerwelle, selbst der liebe Joschka.

Es mag feine Unterschiede geben, doch im Grunde sind sie auf dem selben Kurs gewesen.

[Gehirnnutzer]

Kohl hat die Wiedervereinigung nicht forciert: ein halbes Jahr vor Zusammenbruch der DDR tönte er noch: "Die Wiedervereinigung Deutschlands steht nicht auf der weltpolitischen Tagesordnung".

Ein halbes Jahr vor dem Zusammenbruch der DDR hat auch keiner mit Schabowski`s Pressekonferenz gerechnet.

[Gehirnnutzer]

Fullquote und gezollte Anerkennung!!!

Das mit Brandt sehe ich ein wenig anders, jedoch der Rest:

In meinen Augen Volltreffer in der Analyse!

Gruß

Henning

Danke!

Wie gesagt, über Willi Brandt kann man streiten, es hängt einfach vom Standpunkt und der Bewertung der verschiedensten Ereignisse ab.
Eins ist mir bei der Zusammenstellung dieser Liste aufgefallen, trotz aller Kritik an ihm, seit Helmut Kohl hat Deutschland keinen markanten Politiker mehr hervorgebracht. Ungeachtet der Parteizugehörigkeit, Politiker, wie Adenauer, Brandt, Strauß, Schmidt, Kohl zur Anfangszeit, Genscher haben ihre Standpunkte wirklich vertreten und ihre Handlungen auch soweit möglich an diesen Standpunkten ausgerichtet. Bei Schröder, Merkel, Fischer, etc selbst beim Bayern Edi hat man immer das Gefühl von Wischi-Waschi-Politikern mit reiner Machtgier und ohne feste markante Standpunkte.

[Blücher]

Schaut man sich an, an welchem Abgrund sich Deutschland heute befindet, kann einem wirklich Angst und Bange werden. Zum Einen ist da der wirtschaftliche Faktor, die andauernde Flaute, hohe Arbeitslosigkeit, Staatsverschuldung und Verarmung der Bevölkerung. Zusätzlich kommt da noch der demographische Faktor hinzu, eine immer älterwerdende vergreiste Gesellschaft, deren Lebenstandard durch zurückgehende Geburtenraten nicht gesichert werden kann.
Nicht zuletzt haben wir auch noch die Probleme einer verfehlten Zuwanderungspolitik zu bewältigen und befinden uns derzeit in einem Kampf der Kulturen.

Meine Frage an euch: welcher Politiker/Meinungsmacher hat Deutschland maßgeblich Schaden zugefügt und wie?

Schicklgruber und sein Abschaum.

[Don]

*................

Kaiser Wilhelm II.
Seine Großmachtssucht und Gier nach Kolonien und die Entlassung von Bismark führten dazu, das Deutschland in den 1. Weltkrieg hineingezogen wurde.

Die Verantwortlichen in der Kunstakademie in Wien
Hätten die werten Herren Hitler nicht abgelehnt, wäre Deutschland höchstwahrscheinlich einiges erspart geblieben.

Die Erschaffer der Weimarer Verfassung,
weil sie mit dem Artikel 48 und der Machtfülle, die sie dem Reichspräsidenten gaben, eine der Voraussetzungen für die Nazidiktatur geschaffen haben.

Die Mitglieder der Kamarilla
Weil Sie und Andere mit ihrem Druck Reichspräsident Hindenburg veranlassten Hitler zum Reichskanzler zu ernennen.

Alle Mitglieder des Reichstages,
die mit ihrer Zustimmung zum Gesetz zur Behebung der Not von Volk und Reich am 23. März 1933 den Weg für die Nazidiktatur ebneten.

Adolf Hitler
Eine Erklärung erübrigt sich.

Walter Ulbricht, Wilhelm Pieck, Erich Honecker, etc.
Hier erübrigt sich die Erklärung auch.

Helmut Kohl,
weil er gegen den gesunden Menschenverstand die Wiedervereinigung forcierte, die dadurch enstehenden Probleme ignorierte und die Leute belog. Weil er sich in der Bezeichnung Einheitskanzler sonnte und die durch seine Forcierung enstandenen Probleme versuchte auszusitzen, anstatt zu handeln.

Georg Bush Senior, François Maurice Mitterrand, Maggie Thatcher, Michael Gorbatschow und die Mitglieder der letzten Volkskammer der DDR,
weil sie direkt oder indirekt die Forcierung Helmut Kohls unterstützten uns somit mitverantwortlich für den von Helmut Kohl verursachten Schaden sind.

Gerhard Schröder
nur teilweise wegen seiner Handlungsunfähigkeit (siehe nächster Punkt). Hauptsächlich weil er eine souveräne außenpolitische Entscheidung zu einen reinen Wahlkampfmittel verkommen ließ.

Alle Vertreter der Länderregierungen,
ungeachtet der Parteizugehörigkeit, die den Bundesrat für parteiliche Blockadepolitik anstatt als Vertretung der Länderintressen nutzen und somit zum Teil zur Handlungsunfähigkeit einer deutschen Regierung beitragen. Dies betrifft alle Länderregierungen, nicht die von bestimmten Parteien regierten, weil alle Parteien so verfahren.
..............................Absolute uneingeschränkte Zustimmung, Nachrangige verantwortlich Mitbeteiligte bleiben nachrangig und subaltern, nicht weniger schuld aber eben nicht in vollem Umfang verantwortlich.

[Don]

Und nichts gegen Dieter Bohlen.
Wer derart elegant aus Sch... und der Blödheit der Leute Geld macht, verdient meine Hochachtung.

[MrS]

Wo ist Deine in Deiner Replik?

Du siehst mich verwundert. Ich dachte nicht, dass man rhetorische Fragen, die noch nicht einmal an einen selbst gerichtet sind, hier beantwortet.

Du verzeihest mir meine Unverfrorenheit durch das Stilmittel der rhetorischen Frage „SAMURAI“ auf seine aufkommende Unsachlichkeit hinzuweisen.

Erlaube mir auch, Dich darum zu bitten, mir in Zukunft nicht mehr stellvertretend für andere zu antworten und ich biete Dir an, für Dich in Zukunft weitestgehend auf den oben genannten sprachlichen Kunstgriff zu verzichten.

[MrS]

Und nichts gegen Dieter Bohlen.
Wer derart elegant aus Sch... und der Blödheit der Leute Geld macht, verdient meine Hochachtung.

Vieles möchte ich Dieter Bohlen zugestehen, aber sicherlich keine Eleganz.

[dr-esperanto]

Moralisch stehen wir aber vor einem Abgrund oder gehen zumindest auf ihn zu. Die Panikmache über das wirtschaftliche/arbeitsmarkttechnische Ende halte ich auch für überzogen. Wobei man beachten muss, dass in diesem Sektor eine Verschlechterung sehr wahrseinlich ist und deshalb jenen Entwicklungen entgegengewirkt werden sollte.

Aber wir die über die Armut der anderen Reich werden, welche den Tod der einen zum leben brauchen, wir die jenes naturelle Geschöpf das uns gebar langsam in den Tod stürtzen und all diesem mit Gleichgültigkeit entgegenschauen, wir sind moralisch am Ende.

Politkter: in der Vergangenheit Hitler, aber wer will das schon hören, weiss eh jeder.

In der "Gegenwart": Schwer zu sagen, Schröder, Merkel, Stoiber, Westerwelle, selbst der liebe Joschka.

Es mag feine Unterschiede geben, doch im Grunde sind sie auf dem selben Kurs gewesen.




Und was glaubst du, woran das liegt? Im Grunde haben alle politischen Optionen ab den 80-ern doch dasselbe Ziel verfolgt: Auflösung des Nationalstaates (auch mit Förderung von Einwanderung, besonders aber durch die EU), damit die Arbeitnehmer sozial vollkommen ungeschützt dastehen. Man braucht kein Verschwörungstheoretiker zu sein, um hier die Wirtschaft im Hintergrund zu sehen. Anscheinend sind unsere Parteien alle vom großen Geld gesteuert oder zumindest abhängig, soviel kann man glaube ich sagen.

[dr-esperanto]

Danke!

Wie gesagt, über Willi Brandt kann man streiten, es hängt einfach vom Standpunkt und der Bewertung der verschiedensten Ereignisse ab.
Eins ist mir bei der Zusammenstellung dieser Liste aufgefallen, trotz aller Kritik an ihm, seit Helmut Kohl hat Deutschland keinen markanten Politiker mehr hervorgebracht. Ungeachtet der Parteizugehörigkeit, Politiker, wie Adenauer, Brandt, Strauß, Schmidt, Kohl zur Anfangszeit, Genscher haben ihre Standpunkte wirklich vertreten und ihre Handlungen auch soweit möglich an diesen Standpunkten ausgerichtet. Bei Schröder, Merkel, Fischer, etc selbst beim Bayern Edi hat man immer das Gefühl von Wischi-Waschi-Politikern mit reiner Machtgier und ohne feste markante Standpunkte.



Das geht anscheinend nicht mehr. Vor allem auch, weil Politiker keine Respektspersonen und Autoritäten wie früher mehr sind. Sie müssen populistisch regieren, um nicht abgewählt zu werden, gleichzeitig aber auch durch die EU-Hintertür die Interessen der Hochfinanz durchsetzen.

[Einsatzleiter]

ich bekenne:
ich habe Deutschland geschadet!

hätte ich mich mehr angestrengt und die Macht im Land errungen, könnten wir alle heute in Wohlstand und Sicherheit leben.

[kritiker_34]

Aus meiner Sicht ensteht folgende Kette, die man durchaus früher beginnen kann und den man noch andere Personen hinzufügen kann, abhängig vom persönlichen Standtpunkt und der Bewertung der einzelnen Geschehnisse:

Folgende Personen schadeten Deutschland in gewisser Weise:

Kaiser Wilhelm II.
Seine Großmachtssucht und Gier nach Kolonien und die Entlassung von Bismark führten dazu, das Deutschland in den 1. Weltkrieg hineingezogen wurde.



Die Unzulänglichkeiten von Wilhelm II sind allerdings sehr bemerkenswert. Statt den fähigsten deutschen Kanzler (Bismarck) zu unterstützen, entliess er ihn. In der Folge wurde z.B. der Freundschaftsvertrag zwischen Preussen und Russland NICHT erneuert. Dann kam es zum Bruch mit den Adligen in England.

Als Resultat entstand das sogenannte "DominoSystem" mit der Niederlage im Ersten Weltkrieg. Alles was folgte, waren Konsequenzen aus dieser fatalen Entwicklung.

Jetzt kommt ein kleiner historischer Aspekt hinzu: Die Entlassung Bismarcks durch Wilhelm II war am 18. März 1890 ... und am 18. März 2006 erleben wir den Marsch der Türken auf Berlin. Rein zufällig???

[Reichspräsident]

Das war Willy Brandt mit seiner Ostpolitik,dieser Verräter hätte niemals die Oder-Neiße-Grenze anerkennen dürfen.

[basti]

Meine Frage an euch: welcher Politiker/Meinungsmacher hat Deutschland maßgeblich Schaden zugefügt und wie?

die schwachköpfe rund um die frankfurter schule, horkheimer, adorno, habermas, marcuse ...
die haben die bürgerliche gesellschaft zerstört. das waren keine politiker oder meinungsmacher. das waren intellektuelle, die die damaligen studenten geistig verkrüppelt haben.
was wir hier im forum so an gutmenschen sehen, sind deren kleingeistige nachfahren.


...

http://schule.judentum.de/nationalsozialismus/adorno.htm

[Roberto Blanko]

Das war Willy Brandt mit seiner Ostpolitik,dieser Verräter hätte niemals die Oder-Neiße-Grenze anerkennen dürfen.

Willy hat durch seinen Kniefall und durch seine aufrichtige Politik die Wiedervereinigung erst ermöglicht. Das sollte auch ein Bräunling einsehen.

Gruß
Roberto

[Manfred_g]

die schwachköpfe rund um die frankfurter schule, horkheimer, adorno, habermas, marcuse ...
die haben die bürgerliche gesellschaft zerstört. das waren keine politiker oder meinungsmacher. das waren intellektuelle, die die damaligen studenten geistig verkrüppelt haben.
...

Ja, die Frankfurter Schule ist ein heißer Anwärter auf einen Spitzenplatz im von Ka0s ausgerufenen Wettstreit. :]