PDA

Vollständige Version anzeigen : Europa - dein Name ist Feigheit!



Ka0sGiRL
19.02.2006, 22:47
"Europa - dein Familienname ist Appeasement!", schrieb vor einigen Tagen Henryk M. Broder in der "Welt am Sonntag". Ein Satz, der einem nicht mehr aus dem Kopf geht, weil er so schrecklich richtig ist.


Appeasement kostete Millionen Juden und Nichtjuden das Leben, weil die Alliierten in England und Frankreich zu lange verhandelten und zögerten, bis sie merkten, daß man Hitler nicht einbinden, sondern nur bekämpfen kann. Appeasement stabilisierte den Sowjetkommunismus und die DDR, indem Teile Europas den inhumanen Unterdrückungsstaat zur ideologischen Alternative verklärten. Appeasement lähmte Europa, als im Kosovo der Völkermord wütete und man so lange debattierte, bis die Amerikaner dort unsere Aufgaben erledigten. Europäisches Appeasement, getarnt in dem Nebelwort "Äquidistanz", relativiert in Israel die Selbstmordattentate fundamentalistischer Palästinenser, anstatt die einzige Demokratie im mittleren Osten zu schützen. Appeasement prägt die Mentalität, wenn Europa im Irak über die 300 000 von Saddam ermordeten und gefolterten Opfer hinwegsieht und in friedensbewegter Selbstgerechtigkeit George Bush schlechte Noten erteilt. Und Appeasement in seiner groteskesten Form ist es schließlich auch, wenn man auf die eskalierende Gewalt islamistischer Fundamentalisten in Holland und anderswo mit dem Vorschlag reagiert, in Deutschland doch einen muslimischen Feiertag einzuführen.


Was muß noch passieren, bis die europäische Öffentlichkeit und das politische Führungspersonal realisieren: Es herrscht eine Art Kreuzzug, eine besonders perfide, auf Zivilisten konzentrierte, gegen unsere freien, offenen, westlichen Gesellschaften gerichtete System-Attacke fanatisierter Muslime. Ein Konflikt, der voraussichtlich länger dauern wird als die großen militärischen Auseinandersetzungen der letzten hundert Jahre. Geführt von einem Gegner, der sich nicht durch Toleranz und Entgegenkommen bezähmen läßt, sondern den solche Gesten, mißverstanden als Zeichen der Schwäche, nur anspornen. (...)

Doch während die angeblich so materialistischen Raubtierkapitalisten in Amerika ihre Prioritäten kennen, schützen wir die Pfründe unseres ängstlich verteidigten sozialen Wohlstandes. Bloß nicht einmischen, das könnte teuer werden. Da diskutieren wir lieber über die 35-Stunden-Woche, Zahnpflegeversorgungsansprüche und hören Fernsehpastoren zu, die den "Mördern die Hand reichen" wollen. In diesen Tagen erinnert Europa manchmal an eine alternde Tante, die ihre zittrigen Hände um ihre letzten Juwelen legt, während ein Räuber gerade bei den Nachbarn einbricht. Europa - dein Familienname ist Feigheit.


Artikel erschienen am Sa, 20. November 2004 http://www.welt.de/data/2004/11/20/363020.html

Der Artikel ist zwar etwas älter aber nicht weniger aktuell. Hasserfüllte gläubige Muslime in London trugen bei den Karikatur-Protesten Transparente mit Aufschriften wie "Europe: Your 9/11 will come" - was wäre, wenn?

Ich glaube nicht, dass die Europäischen Linke der Appeaser, Realitätsverleugner und Kulturmarxisten dann aufwachen wird. Was meint ihr? Was muss noch alles passieren?

Baxter
19.02.2006, 22:52
Bei Täglichen Mord und Todschlag an Politikern, Selbstmordattentaten.

Dann würde sich vielleicht was ändern.

Ich sage extra Vielleicht, da ich unsere Politiker überhaupt nicht mehr verstehe.

Die sind so weit weg von unserem Leben, gehen nie ohne Personenschutz einkaufen, bezahlen ihre Rechnungen mit unserem Geld. (Steuern)

Es wird sich was ändern, nach einem Bürgerkrieg. Vorher nicht.

mfg
Baxter

Mohammed
19.02.2006, 22:55
Jepp Appeasement-Politik gegen aggressive Gegner ist zum scheitern verurteilt. Europa hat immer noch Angst vor internationaler Verantwortung. Deutschland ist da in vorderster Reihe, aber bei Deutschland ist es auch noch am verständlichsten. Die anderen europäischen Mittelmächte sollten sich da schon mehr schämen.

Justas
19.02.2006, 23:11
Henryk M. Broder ist ein Hetzer. Sein kultureller Hintergrund lässt ihn in dieser Frage im höchsten Masse befangen aussehen.

Ka0sGiRL
19.02.2006, 23:17
Henryk M. Broder ist ein Hetzer. Sein kultureller Hintergrund lässt ihn in dieser Frage im höchsten Masse befangen aussehen.

Der Artikel war nicht von Broder, sondern von Mathias Döpfner. Vielleicht solltest du ihn mal lesen.

Justas
19.02.2006, 23:31
Der Artikel war nicht von Broder, sondern von Mathias Döpfner. Vielleicht solltest du ihn mal lesen.Hat die Zeitung dermassen Probleme im Volk, dass kein geringerer als der Springer-Vorstandschef höchstpersönlich zur Feder greiffen muss?

Axel Springer? Nein, danke!

P.S. Ja, ich habe mich verguckt.

Ka0sGiRL
20.02.2006, 00:00
Hat die Zeitung dermassen Probleme im Volk, dass kein geringerer als der Springer-Vorstandschef höchstpersönlich zur Feder greiffen muss?

Axel Springer? Nein, danke!

P.S. Ja, ich habe mich verguckt.


Vielleicht war es ihm ein Anliegen sich zur Feigheit Europas, die sich auch derzeit wieder bestätigt, zu äußern.

Justas
20.02.2006, 01:35
Vielleicht war es ihm ein Anliegen sich zur Feigheit Europas, die sich auch derzeit wieder bestätigt, zu äußern.Appeasement ist nicht gleich Feigheit.

Rocky
20.02.2006, 13:13
Appeasement ist nicht gleich Feigheit.

Und was ist Appeasement?

Rocky

wtf
20.02.2006, 13:17
Der Versuch, eine Lösung um jeden Preis ohne Gewaltanwendung zu erreichen, also ein Boxkampf, bei dem der eine Gegner dem anderen versichert, auf keinen Fall zuzuschlagen.

twoxego
20.02.2006, 13:19
Bei Täglichen Mord und Todschlag an Politikern, Selbstmordattentaten.

Dann würde sich vielleicht was ändern.


ich glaube hier irrst du.
es würde, da man sich ja so schnell an alles gewöhnt, eher zu einer geringeren
aufmerksamkeit führen.
eine schlagzeile, die man so ähnlich schon 20 X gelesen hat,
ist nicht mehr wirklich eine.

Justas
20.02.2006, 13:25
Appeasement ist nicht gleich Feigheit.
Und was ist Appeasement?

RockyAbwieglung, Besänftigung, Beschwichtigungspolitik.
So wie es die Polizei manchmal tut, ohne einem gleich in die Fresse zu hauen. Das nennt sich in gewissen höheren Kreisen "Diplomatie" und ist das Zeichen der höchsten zivilisatorischen Reife einer Gesellschaft, was den unterentwickelten Völkern verschlossen bleibt, die lieber präventiv handeln.

Rocky
20.02.2006, 14:38
Abwieglung, Besänftigung, Beschwichtigungspolitik.
So wie es die Polizei manchmal tut, ohne einem gleich in die Fresse zu hauen. Das nennt sich in gewissen höheren Kreisen "Diplomatie" und ist das Zeichen der höchsten zivilisatorischen Reife einer Gesellschaft, was den unterentwickelten Völkern verschlossen bleibt, die lieber präventiv handeln.

Der Ausdruck wurde 1938 in Muenchen gepraegt, um Chamberlein's Politik zu beschreiben. Der Frieden war angeblich gerettet von Chamberlein. Ein Jahr spaeter fiel Hitler in Polen ein.

Rocky

Mohammed
20.02.2006, 14:41
Der Ausdruck wurde 1938 in Muenchen gepraegt, um Chamberlein's Politik zu beschreiben. Der Frieden war angeblich gerettet von Chamberlein. Ein Jahr spaeter fiel Hitler in Polen ein.

Rocky

Exakt, man sollte daraus lernen !

Sauerländer
20.02.2006, 14:43
Nicht jeder, der X nicht gegen einen Angriff durch Y verteidigt, unterlässt die Verteidigung, weil er um seine eigene Unversehrtheit fürchtet.

Vielleicht hält er (bei ähnlicher Haltung gegenüber Y, sonst würde ja auf dessen Seite antreten) X einfach nicht für verteigenswert, geschweige denn für wert, selbst als Individuum etwas dafür zu riskieren (in diesem Fall übrigens gerade eine Konsequenz aus X, aber das nur am Rande).

cego
20.02.2006, 15:23
Jepp Appeasement-Politik gegen aggressive Gegner ist zum scheitern verurteilt. Europa hat immer noch Angst vor internationaler Verantwortung. Deutschland ist da in vorderster Reihe, aber bei Deutschland ist es auch noch am verständlichsten. Die anderen europäischen Mittelmächte sollten sich da schon mehr schämen.
Ich gebe dir recht, Europa drückt sich. Die Politiker lügen sich mit ihrem Integrationsmodell (Stichwort z.B. Euroislam") in die Tasche. Aber wie soll die Antwort aussehen ? Die US-Irakpolitik mit Einmarsch und Besatzung finde ich angesichts weiterhin herrschender Anarchie, Bombenattentate, immer noch danieder liegender Wirtschaft etc. auch nicht überzeugend. Es macht wenig Sinn, mit einer konventionellen Armee gegen fanatisierte Selbstmordattentäter zu kämpfen. Die Europäer mögen ja feige sein, aber die aggressive US-Außenpolitik hat das Problem auch nicht in den Griff bekommen.

Justas
20.02.2006, 15:27
Exakt, man sollte daraus lernen !"es gibt nicht Gutes ausser man tut es" /Erich Kästner/

Caput Mundi
21.02.2006, 13:19
Der Artikel ist zwar etwas älter aber nicht weniger aktuell. Hasserfüllte gläubige Muslime in London trugen bei den Karikatur-Protesten Transparente mit Aufschriften wie "Europe: Your 9/11 will come" - was wäre, wenn?

Ich glaube nicht, dass die Europäischen Linke der Appeaser, Realitätsverleugner und Kulturmarxisten dann aufwachen wird. Was meint ihr? Was muss noch alles passieren?

Wie in der Vergangenheit wird Europa auch diesmal aufwachen, wenn die Katastrophe bereits in vollem Gange ist und letztendlich werden wieder die USA und 'ad hoc' zusammengestellte Allianzen die Kastanien aus dem Feuer holen, um unseren A**** zu retten, obwohl in Anbetracht der naiven und uebermuetigen Haltung eines grossen Teil Europas, der wesentlich zum derzeitigen miserablen Image der US-Politik beitrug, ich mir nicht so ganz sicher bin, ob die USA nochmals zigtausende ihrer Soldaten Opfern werden, um uns eine duestere Zukunft, diesmal unter dem Halbmond zu ersparen.

Der Artikel Broders mag zwar schon aelteren Datums sein, doch die Substanz seiner Meinung ist aktueller denn je und findet traurigerweise hier und heute vollste Bestaetigung.

Enzo
21.02.2006, 15:12
Der Artikel ist zwar etwas älter aber nicht weniger aktuell. Hasserfüllte gläubige Muslime in London trugen bei den Karikatur-Protesten Transparente mit Aufschriften wie "Europe: Your 9/11 will come" - was wäre, wenn?

Ich glaube nicht, dass die Europäischen Linke der Appeaser, Realitätsverleugner und Kulturmarxisten dann aufwachen wird. Was meint ihr? Was muss noch alles passieren?

Du zitierst Broder?

Und was soll man mit Broders Scheiße eigentlich schon anfangen?

Hier ist erneut die Frage zu stellen:

Was war zuerst:

Der islamische Terror?

USraÖl?

Just Amy
21.02.2006, 15:15
Hier ist erneut die Frage zu stellen:

Was war zuerst:

Der islamische Terror?

USraÖl?
da diese frage bereits mehrfach geistreicher beantwortet wurde, als sie gestellt war, NEIN, diese frage ist nicht zu stellen.