PDA

Vollständige Version anzeigen : armer Saddam... die US-Killler foltern ihn jetzt wohl



eka
16.12.2003, 10:53
und pumpen ihn mit Drogen voll. Sie wollen sicher Info über den Widerstand ausquetschen.

Ich schätze mal Amnesty oder sonstige Menschenrechtsorganisationen lassen sie nicht zu. ...sind vermutlich sowieso CIA-unterwandert :-(

Alleine schon die menschenverachtenden Videos (optische message: medizinische Untersuchung eines verlausten Affen) und die Titelbilder von Newsweek und TIME ... We got him !

Hog of War
16.12.2003, 14:38
Woher hast du das? Ich habe nichts dergleichen lesen können

AxelFoley
17.12.2003, 23:34
armer Saddam ????

DAfür bringe ich kein Verstöändnis auf!

Saddam ist ein gnadenloser, brutaler und inhumanen Exdiktator, der Millionen von Menschen unterdrückt, gefoltert und exekutiert hat.

Großadmiral
18.12.2003, 10:47
Er sollte Lebens lang ins Zuchthaus.
Nicht in der USA, sondern in Europa.

Edmund
18.12.2003, 11:22
Original von Kaiser Wilhelm II
Er sollte Lebens lang ins Zuchthaus.
Nicht in der USA, sondern in Europa.
In den Irak wär' mir lieber. :)

Großadmiral
18.12.2003, 11:47
Für Saddam wärs am besten, er würde nach Europa, am liebsten Polen transportiert werden.

Siran
18.12.2003, 12:31
Momentan sieht es nach einer Gerichtsverhandlung im Irak aus, allerdings unter internationaler Beobachtung. Diese Vorgehensweise finde ich nicht mal so schlecht. Problematischer dürfte die Frage sein, wohin mit ihm, falls er zu einer Gefängnisstrafe verurteilt wird.

Übrigens wurde Hussein heute aus der Liste der Nachfahren Mohammeds gestrichen...

Großadmiral
18.12.2003, 13:18
...berechtigt.
Ja, davon habe ich eben was auf der Seite nTVs gelesen.
Er wird vielleicht in einem kuweitischen Gefängis untergebracht.
Auf keinen Fall nach Guantanamo.
Das behauptet zwar keiner, jedoch wollte ich es klarstellen.

Alex
19.12.2003, 20:05
Unter normalen Umständen würde ich Hass für diesen Menschen empfinden. Aber meine Unzufriedenheit, um es mal vorsichtig auszudrücken, mit der US-Regierung ist dermaßen groß, daß Sadam fast schon zu einem Sympathieträger geworden ist.
Dieser Arroganz und Doppelmoral die von Washington ausgeht, darf man keinen Zentimeter platz machen.

pavement
19.12.2003, 20:21
@alex:

auf diese weise treibst du den teufel mit dem beelzebub aus...

pavement
19.12.2003, 20:22
achtung: hierbei handelt es sich um ein sprichwort; ich würde keinesfalls so weit gehen und amerika als das ´pure böse´ bezeichnen.

Alex
19.12.2003, 20:35
Ich auch nicht. Aber Bush, da sind sich wohl alle einig ist mehr als nicht "gut" für Amiland und noch weniger für die Welt; drum wählt Howard Dean.

Kommissär
19.12.2003, 20:38
Aha, Howard Dean...
Ich bin eher für Wesley Clark, aber mein Favorit ist Hillary Clinton.

Ich denke, Bush fügt der Reputation Amerikas schweren Schaden zu.

pavement
19.12.2003, 21:02
hillary clinton steht aber nicht zur wahl; wenn die sich fürs präsidentenamt bewirbt, dann erst bei der übernächsten wahl.

Großadmiral
19.12.2003, 21:20
Wäre das möglich?

Siran
19.12.2003, 22:05
Was? Dass sich Hillary Clinton als Präsidentin bewirbt? Warum denn nicht?

Kommissär
19.12.2003, 22:09
Ich hoffe es, denn ich halte Hillary Clinton neben ihrem Mann für eine der kompetentesten Amerikaner/in.

Großadmiral
19.12.2003, 22:18
Es wäre auf jeden fall lustig... Bill könnte zum zweiten Mal ins Weiße Haus...;)

Kommissär
19.12.2003, 22:21
Ja, er wäre dann der erste "First Man" der USA.

AxelFoley
20.12.2003, 18:57
@pavement

Definitv, eine Verteufelung der Vereinigten Staaten entspricht nicht der Realität.

Großadmiral
20.12.2003, 18:58
Original von baerlach
Ja, er wäre dann der erste "First Man" der USA.

Was mir eigentlich ziemlich egal wäre.
Was besonderes wäre es jedoch schon.