Politische Klasse begeht bei Dresden-Gedenken offenen Rechtsbruch

[Irmingsul]

Nachdem der PDS-Stadtchef Hans-Jürgen Muskulus bereits im Vorfeld des Trauermarschs der Jungen Landsmannschaft Ostpreußen zu einer Blockade aufgefordert hatte, kam es am 11. Februar an der Dresdner Augustusbrücke zur rechtswidrigen Verweigerung der genehmigten Demonstrationsstrecke.

Eine Gruppe von linken Landtagsabgeordneten blockierte gemeinsam mit der gewaltbereiten autonomen Antifa den Zug der weit über 5000 Teilnehmer des JLO-Trauermarschs. Die Polizei schritt entgegen ihrer ursprünglichen Ankündigung nicht ein und verweigerte die Räumung der Brücke.

Der NPD-Fraktionsvorsitzende Holger Apfel bezeichnete dieses Verhalten der Sicherheitskräfte als erneuten Skandal und offenen Rechtsbruch der politischen Klasse. Er kündigte die Aufarbeitung der Vorkommnisse durch die NPD-Fraktion im Sächsischen Landtag an. Die Fraktion hatte den Trauermarsch auch in diesem Jahr unterstützt. Der Parlamentarische Geschäftsführer der NPD-Fraktion Uwe Leichsenring stellte heute bereits mehr als 20 Kleine Anfragen an die Staatsregierung, in denen er Aufklärung über den genauen Ablauf der Blockade fordert.
http://www.npd.de/index.php?sek=0&pfad_id=7&cmsint_id=1&detail=290



Was ist das nur für ein asozialer Staat, welcher vorgibt demokratisch zu sein und im selben Augenblick seine "Werte" hintergeht? Steht BRD für Heuchelei?
Die Medien spielen voll mit! Noch nicht mal im MDR war was von der Demonstration zu hören/lesen. Für Nicht-Dresdener gab es defacto keine Demonstration der Erinnerung an den "Bombenholocaust".

[Würfelqualle]

http://www.npd.de/index.php?sek=0&pfad_id=7&cmsint_id=1&detail=290



Was ist das nur für ein asozialer Staat, welcher vorgibt demokratisch zu sein und im selben Augenblick seine "Werte" hintergeht? Steht BRD für Heuchelei?
Die Medien spielen voll mit! Noch nicht mal im MDR war was von der Demonstration zu hören/lesen. Für Nicht-Dresdener gab es defacto keine Demonstration der Erinnerung an den "Bombenholocaust".


Es wurde nur berichtet, das Kränze zu Ehren der 25.000 Toten von Dresden niedergelegt wurden.



Gruss von der Würfelqualle

[IM Redro]

Es wurde nur berichtet, das Kränze zu Ehren der 25.000 Toten von Dresden niedergelegt wurden.



Entschuldige...

darf ich dich auf deinen Tippfehler hinweisen.

Du hast eine 0 vergessen!

[Württemberger2]

Die meisten Parteien organisieren alljährlich große Trauer- und Gedenkveranstaltungen für die Opfer des NS, doch nach den deutschen Opfern, die durch Vertreibung oder Luftangriffe getötet wurden, kräht kein Hahn.

Man kann doch nicht nur einseitig den NS-Opfern gedenken und gleichzeitig der NPD vorwerfen, dass sie nur einseitig der deutschen Restbevölkerung gedenkt.

Es gibt keine Opfer 1. und 2. Klasse. Man kann nicht einfach die deutschen Opfer des 2. Weltkriegs schlechter einstufen und ihnen nicht gedenken, mit der dummen Begründung:,,Die deutschen haben ja den Krieg angefangen"(Es ist ja wohl jedem bekannt, dass Hitler Österreicher war, und wie er sich nach und nach mehr Macht verschaffte, ohne dass die Deutschen ihn wirklich hätten stoppen können.)

Und selbst wenn Deutschland den Krieg begonnen hätte, selbst dann wären deutsche Opfer nicht weniger wert als andere.



Entweder gedenkt man allen Opfern des 2.WK's, oder gar keinen!

[Mauser98K]

http://www.npd.de/index.php?sek=0&pfad_id=7&cmsint_id=1&detail=290



Was ist das nur für ein asozialer Staat, welcher vorgibt demokratisch zu sein und im selben Augenblick seine "Werte" hintergeht? Steht BRD für Heuchelei?
Die Medien spielen voll mit! Noch nicht mal im MDR war was von der Demonstration zu hören/lesen. Für Nicht-Dresdener gab es defacto keine Demonstration der Erinnerung an den "Bombenholocaust".

Die NPD sollte die Sache einem guten Rechtsanwalt in die Hand geben.

[WladimirLenin]

Habt ihr auch seriöse und neutrale Quellen?

Die NPD als Quelle sollte man net nutzen.

[Irmingsul]

Die NPD sollte die Sache einem guten Rechtsanwalt in die Hand geben.
Natürlich, ich denke dieses wird auch geschehen. Da es aber in dieser Repubilk, welche einer "DDR-light" sehr nahe kommt, keine wirkliche Gewaltenteilung gibt, wird das Ganze wohl "zu den Akten gelegt", bis es verjährt ist, oder auf Grund eines "mangels öffentlichen Interesses" nicht weiter verfolgt. Wenn die Öffentlichkeit aber von vorn herein nicht informiert wird, kann es auch nicht einen Mangel an Interesse geben, weil der Unstand garnicht bekannt ist. Darüber hinaus ist die Aushebelung demokratischer Grundrechte immer im Interesse der Öffentlichkeit zu sehen. Dies sollten sich die "demokratischen" Pharisäer hinter die Ohren schreiben!

[Irmingsul]

Habt ihr auch seriöse und neutrale Quellen?

Die NPD als Quelle sollte man net nutzen.

Warum nicht? Wie zum ersten Mai letzten Jahres sind von Politikern der "Demokraten" von SED - CDU die "Bürger" (Antifa) angehalten worden einen "Spaziergang" mit Verweilpause auf der Demonstrationsstreche der NPD durchzuführen. Dies ist rechtswiedrig. Lobend stand das in jeglichen Printmedien, dies sei Vorbildlich. Die Demokratie zu brechen ist also vorbildlich in den Augen der Blender.
Wer Demokratie leben will, wählt NPD!

[berlincruiser]

Was wundert ihr euch denn???
DAS ist doch ständig gelebte Praxis in der ANTIFA-Republik BRD!
Linke dürfen alles, Rechte nichts.
Wundert euch das bei all den 68ern in den höchsten Rängen in jedem Bereich? Mich nicht!
Sie wollten den Staat BRD durch "den langen Marsch durch die Institutionen" erobern bzw. unterwandern und das Projekt war erfolgreich.
Nun ist eben das GG nur noch Fassade. Es wird eh alle Nase lang missachtet und verhöhnt, egal ob man das Verbot des Angriffskrieges nimmt oder die Meinungsfreiheit oder oder oder bis hin zum Diskriminierungsverbot wg. politischer Gesinnung.
Alles nur noch Papier, das bekanntlich geduldig ist. Interessiert keine Sau.

Und zu Dresden: Da das Projekt der übergeordneten Kräfte "Auflösung Deutschlands" heißt, ist es doch wohl klar, dass an deutsche Opfer keiner mehr denken soll. Deutsche sollen bald Geschichte sein, an die man nicht mehr denkt und da passt ein Gedenken nicht rein.
Und ihr ALLE seid doch hier auch ein Stück des Untergangs, denn ihr lamentiert, aber bekommt doch auch keine Kinder. Jedenfalls höchstens 1 verschüchtertes Würmchen.
Wenn überhaupt. Die Orientalen bekommen aber eben nach wie vor 2-3 und DAS ist euer Untergang! Die fahren eben nicht nach Mallorca und zum Schifahren nach Ötz oder nach Sulden sondern sie ziehen ihre drei Blagen hoch.
DAS ist der Unterschied zwischen euch und denen und der Unterschied zwischen Abtreten und die Macht übernehmen.
Der Professor Birg hat es schon für 2010 berechnet: In ALLEN westdeutschen Großstädten sind die Orientalen bei der Bevölkerung unter 40 knapp über 50%!
Und danach geht die Umvolkung immer schneller.

[Roberto Blanko]

Was wundert ihr euch denn???
DAS ist doch ständig gelebte Praxis in der ANTIFA-Republik BRD!
Linke dürfen alles, Rechte nichts.
Wundert euch das bei all den 68ern in den höchsten Rängen in jedem Bereich? Mich nicht!
Sie wollten den Staat BRD durch "den langen Marsch durch die Institutionen" erobern bzw. unterwandern und das Projekt war erfolgreich.
Nun ist eben das GG nur noch Fassade. Es wird eh alle Nase lang missachtet und verhöhnt, egal ob man das Verbot des Angriffskrieges nimmt oder die Meinungsfreiheit oder oder oder bis hin zum Diskriminierungsverbot wg. politischer Gesinnung.
Alles nur noch Papier, das bekanntlich geduldig ist. Interessiert keine Sau.

Und zu Dresden: Da das Projekt der übergeordneten Kräfte "Auflösung Deutschlands" heißt, ist es doch wohl klar, dass an deutsche Opfer keiner mehr denken soll. Deutsche sollen bald Geschichte sein, an die man nicht mehr denkt und da passt ein Gedenken nicht rein.
Und ihr ALLE seid doch hier auch ein Stück des Untergangs, denn ihr lamentiert, aber bekommt doch auch keine Kinder. Jedenfalls höchstens 1 verschüchtertes Würmchen.
Wenn überhaupt. Die Orientalen bekommen aber eben nach wie vor 2-3 und DAS ist euer Untergang! Die fahren eben nicht nach Mallorca und zum Schifahren nach Ötz oder nach Sulden sondern sie ziehen ihre drei Blagen hoch.
DAS ist der Unterschied zwischen euch und denen und der Unterschied zwischen Abtreten und die Macht übernehmen.
Der Professor Birg hat es schon für 2010 berechnet: In ALLEN westdeutschen Großstädten sind die Orientalen bei der Bevölkerung unter 40 knapp über 50%!
Und danach geht die Umvolkung immer schneller.

Hat Karl Martell deinen Account gehackt?

Gruß
Roberto

[Roberto Blanko]

http://www.npd.de/index.php?sek=0&pfad_id=7&cmsint_id=1&detail=290



Was ist das nur für ein asozialer Staat, welcher vorgibt demokratisch zu sein und im selben Augenblick seine "Werte" hintergeht? Steht BRD für Heuchelei?
Die Medien spielen voll mit! Noch nicht mal im MDR war was von der Demonstration zu hören/lesen. Für Nicht-Dresdener gab es defacto keine Demonstration der Erinnerung an den "Bombenholocaust".

Es ist lt. Forenregeln nicht erlaubt Deutschland zu beschimpfen.

Gruß
Roberto

[Irmingsul]

Hat Karl Martell deinen Account gehackt?

Gruß
Roberto
Berlincruiser hat völlig recht. Die Politik weigert sich deutschen Nachwuchs zu fördern. Statt dessen wird die kinderlose Spaßgesellschaft, die maximal 1-2 Kinder in die welt setzen propagiert. Wer kent nicht die Werbung, in der ein junger Mann mit seinem kleinen Sohn durch einen Laden schlendert und der Junge sich auf den Boden wirft, weil er seinen Lolly nicht bekommt? Dies ist eine Werbung für Kondome. Asozial ist das!

[Edmund]

Es ist lt. Forenregeln nicht erlaubt Deutschland zu beschimpfen.

Gruß
Roberto
Er beschimpft ja nicht direkt unser Deutschland, sondern nur die 'BRD'... :cool:

[Irmingsul]

Es ist lt. Forenregeln nicht erlaubt Deutschland zu beschimpfen.

Gruß
Roberto
Habe ich garnicht, lesen Sie bitte genauer...

[Roberto Blanko]

Er beschimpft ja nicht direkt unser Deutschland, sondern nur die 'BRD'... :cool:

Die BRD ist Deutschland.

Gruß
Roberto

[berlincruiser]

Hat Karl Martell deinen Account gehackt?

Gruß
Roberto

Warum sollte er? Wir haben ziemlich ähnliche An- und Einsichten!
Und abgesehen davon hat das gar nichts mit Gesinnung sondern mit Fakten zu tun, die sich der Professor Birg ja auch nur bei den Statistischen Landesämtern etc. pp. besorgt hat.
Die Fakten bleiben dieselben. Die Bewertung ist sicher unterschiedlich.
DU wirst z.B. jubeln, wenn deine türkischen Volksgenossen alsbald die Mehrheit haben. Ich weniger. So ist das eben.

[Edmund]

Die BRD ist Deutschland.
Das haben die Stasis auch über die DDR geglaubt... :P



Gruß
Roberto
Gruß
Edmund

[berlincruiser]

Es ist lt. Forenregeln nicht erlaubt Deutschland zu beschimpfen.

Gruß
Roberto

Dann müsstest du ja schon 300x gesperrt und komplett gelöscht sein, denn Scheise-Katoffeln in Doitschland beschimpfst du doch von morgens bis abends.
Und mit ein paar Promille im Kopf besonders intensiv!

[Irmingsul]

Die BRD ist Deutschland.

Gruß
Roberto
Irrtum, BRD ist Bundesrepublik, eine Staatsform. Deutschland ist das Land meiner Väter. Es hatte schon Bestand als von der Missgeburt BRD noch kein Alptraum existierte.

[Roberto Blanko]

Dann müsstest du ja schon 300x gesperrt und komplett gelöscht sein, denn Scheise-Katoffeln in Doitschland beschimpfst du doch von morgens bis abends.
...

Wieder falsch. Ich habe noch nie jemanden als Kartoffel beschimpft.

Gruß
Roberto

[Roberto Blanko]

Irrtum, BRD ist Bundesrepublik, eine Staatsform. Deutschland ist das Land meiner Väter. Es hatte schon Bestand als von der Missgeburt BRD noch kein Alptraum existierte.

Deutschland ist die Bundesrepublik Deutschland, ob es dir nun gefällt oder nicht. Deutschland ist auch das Land meiner Väter, trotzdem diffamiere ich nicht mein Land als Mißgeburt. Und auch du solltest das nicht tun.

Gruß
Roberto

[Irmingsul]

Deutschland ist die Bundesrepublik Deutschland, ob es dir nun gefällt oder nicht. Deutschland ist auch das Land meiner Väter, trotzdem diffamiere ich nicht mein Land als Mißgeburt. Und auch du solltest das nicht tun.

Gruß
Roberto
BRD ist die Staatsform. Diesen Unterschied müssen Sie erkennen. Ich bin ja kein Bundesrepublikaner, sondern Deutscher. Deutscher bin ich auch dann noch, wenn die BRD (hoffentlich bald) Geschichte ist.
Tut mir leid mich diesbezüglich repertieren muß. Die Bundesrepublik ist in meinen Augen eine Mißgeburt.

[Rocky]

. Die Bundesrepublik ist in meinen Augen eine Mißgeburt.

Und was, genau, wuerdest Du als idealen Nachfolger sehen?

Rocky

[WladimirLenin]

Warum nicht? Wie zum ersten Mai letzten Jahres sind von Politikern der "Demokraten" von SED - CDU die "Bürger" (Antifa) angehalten worden einen "Spaziergang" mit Verweilpause auf der Demonstrationsstreche der NPD durchzuführen. Dies ist rechtswiedrig. Lobend stand das in jeglichen Printmedien, dies sei Vorbildlich. Die Demokratie zu brechen ist also vorbildlich in den Augen der Blender.
Wer Demokratie leben will, wählt NPD!

1. Weil die NPD defenitiv nichtmal im Ansatz neutrale Berichte macht. (Such ein Spiegel-Artikel darüber.)
2. Muss man sich die Gegenansicht auch im Journalismus anhören und im Artikel erwähnen.
3. Wer mit Säuferparolen Wahlwerbung macht, hat nicht im Geringsten mit Demokratie was gemeinsam. Man darf ein Verbrechen nicht mit einem anderen Vergleichen bzw. Auf- oder abwerten.
4. Wir leben in einer freien Gesellschaft, wo jeder selbst entscheiden darf, wieviele Kinder es haben will. Das macht eine Demokratie aus. Je Reicher die Menschen sind, desto weniger Kinder haben sie.

EDIT:
Achtet mal lieber auf die Ausdrucksweise. Verbessert das Diskussionsklima ;)

[Irmingsul]

Und was, genau, wuerdest Du als idealen Nachfolger sehen?

Rocky
Du siehst doch meine Flagge. Das Dürfte doch als Hinweis reichen.

[Edmund]

BRD ist die Staatsform. Diesen Unterschied müssen Sie erkennen. Ich bin ja kein Bundesrepublikaner, sondern Deutscher. Deutscher bin ich auch dann noch, wenn die BRD (hoffentlich bald) Geschichte ist.
Tut mir leid mich diesbezüglich repertieren muß. Die Bundesrepublik ist in meinen Augen eine Mißgeburt.
Recht hast du! Es gibt ja noch nicht einmal eine BRD-Staatsangehörigkeit.
In meinem Paß steht: 'Staatsangehörigkeit deutsch' - Nicht etwa Bundesrepublik.
Das aus dem einfachen Grund, weil die BRD kein Staat im rechtlichen Sinne ist.

[Irmingsul]

1. Weil die NPD defenitiv nichtmal im Ansatz neutrale Berichte macht. (Such ein Spiegel-Artikel darüber.);)
Wie kommen Sie darauf? Stellen Sie doch mal Beispiele ins Forum


2. Muss man sich die Gegenansicht auch im Journalismus anhören und im Artikel erwähnen.;)
Es wurde gar keine "Gegenansicht" dei der letzten Demo veröffentlicht.


3. Wer mit Säuferparolen Wahlwerbung macht, hat nicht im Geringsten mit Demokratie was gemeinsam. Man darf ein Verbrechen nicht mit einem anderen Vergleichen bzw. Auf- oder abwerten.;)
Was für "Säuferparolen"? Ich fand die Fernsehwerbung zwar auch nicht gelungen, dafür aber ehrlich. Bei den "Demokraten", von SED - CSU war es genau umgekehrt. Super aufgemacht, dafür alles gelogen.


4. Wir leben in einer freien Gesellschaft, wo jeder selbst entscheiden darf, wieviele Kinder es haben will. Das macht eine Demokratie aus. Je Reicher die Menschen sind, desto weniger Kinder haben sie.;)
Da wäre ich mir nicht so sicher. Das Volk, zur Spaßgesellschaft erzogen, hat im Grunde keine freie Entscheidungsgewallt, da es von den Verführern an der Nase herumgeführt wird. CSD, Holocaust, Love-Parade... Opium fürs Volk


EDIT:
Achtet mal lieber auf die Ausdrucksweise. Verbessert das Diskussionsklima ;)
Wie meinen?

[WladimirLenin]

Wie kommen Sie darauf? Stellen Sie doch mal Beispiele ins Forum
Man nimmt nie Quellen von Politischen Parteien, da sie immer parteiisch sind



Was für "Säuferparolen"? Ich fand die Fernsehwerbung zwar auch nicht gelungen, dafür aber ehrlich. Bei den "Demokraten", von SED - CSU war es genau umgekehrt. Super aufgemacht, dafür alles gelogen.

Die Bezeichnung für die Bombenangriffe der Allierten, war/ist eine Saufparole. Auch dessen Aufmachung ist mehr als niveaulos. Springerstiefel, Glatze, Bomberjacke, dass ist nicht gerade Politikerreif.



Da wäre ich mir nicht so sicher. Das Volk, zur Spaßgesellschaft erzogen, hat im Grunde keine freie Entscheidungsgewallt, da es von den Verführern an der Nase herumgeführt wird. CSD, Holocaust, Love-Parade... Opium fürs Volk

Keiner muss mitmachen.

[Roberto Blanko]

Recht hast du! Es gibt ja noch nicht einmal eine BRD-Staatsangehörigkeit.
In meinem Paß steht: 'Staatsangehörigkeit deutsch' - Nicht etwa Bundesrepublik.
Das aus dem einfachen Grund, weil die BRD kein Staat im rechtlichen Sinne ist.

Natürlich gibt es eine BRD-Staatsangehörigkeit, nämlich deutsch. Wer Bürger der BR Deutschland ist, ist Deutscher. Das BR bezeichnet in der Tat die Staatsform. Die BR Deutschland ist ein vollwertiger Staat.

Lang lebe die Bundesrepublik Deutschland.

Gruß
Roberto

[Edmund]

Natürlich gibt es eine BRD-Staatsangehörigkeit, nämlich deutsch. Wer Bürger der BR Deutschland ist, ist Deutscher. Das BR bezeichnet in der Tat die Staatsform. Die BR Deutschland ist ein vollwertiger Staat.

Da das Wort "deutsch" ein Adjektiv ist, kann es niemals eine Staatsangehörigkeit nachweisen. Wenn die BRD ein richtiger Staat wäre, dann müsste unter Staatsangehörigkeit BRD stehen, das ist aber nicht der Fall.
Schließlich steht bei den US Amerikanern im Paß unter der Rubrik Staatsangehörigkeit:
"United States of Amerika" und eben nicht nur: "Amerikaner".

[WladimirLenin]

Es heißt ja auch kein Franzose Französischer Republikaner oder kein Brite nennt sich Vereinigtes Königreicher usw.

[ortensia blu]

...
Man darf ein Verbrechen nicht mit einem anderen Vergleichen bzw. Auf- oder abwerten.
...

Jedes Verbrechen ist einzigartig, das bedeutet nicht, daß man sie nicht miteinander vergleichen könnte oder dürfte.

"Natürlich kann es den Kommunisten nur recht sein, wenn die jüdische Tragödie des 20. Jahrhunderts als Verbrechen der ganz besonderen Art hingestellt wird. solange der Nationalsozialismus als das absolute Böse charakterisiert wird, werden die kommunistischen Untaten automatisch relativiert." und weiter ... "Damit kehrt man sowohl der historischen Wahrheit als auch den allgemeingültigen Regeln der Moral den Rücken."
(Stéphane Courtois in Schwarzbuch des Kommunismus, Bd. II, S. 79 ff.)

[WladimirLenin]

Da das Wort "deutsch" ein Adjektiv ist, kann es niemals eine Staatsangehörigkeit nachweisen. Wenn die BRD ein richtiger Staat wäre, dann müsste unter Staatsangehörigkeit BRD stehen, das ist aber nicht der Fall.
Schließlich steht bei den US Amerikanern im Paß unter der Rubrik Staatsangehörigkeit:
"United States of Amerika" und eben nicht nur: "Amerikaner".

In Offiziellen Schriften wird die USA niemals Amerika genannt auch kein US-Bürger wird dort Amerikaner bezeichnet. Ein Amerikaner ist jeder Mensch, der eine amerikanische Staatsangehörigkeit hat (also: Kubaner, Kolumbianer, Mexikaner, Kanadier, etc).

[Irmingsul]

Man nimmt nie Quellen von Politischen Parteien, da sie immer parteiisch sind
Die meisten Medien stehen gegen nationale Politik. Wenn man der Lüge auf den Leim gehen möchte, dann ist man bei den öffentlichen Medien gut Beraten. Im Grunde muß man sich bei der NPD direkt erkundigen.



Die Bezeichnung für die Bombenangriffe der Allierten, war/ist eine Saufparole. Auch dessen Aufmachung ist mehr als niveaulos. Springerstiefel, Glatze, Bomberjacke, dass ist nicht gerade Politikerreif.
Diese Bezeichnung hat den Sinn des Begriffes "Holocaust" genau getroffen und war bestens getroffen. Holocaust= gänzlich verbrannt. Außerdem ist dieser Begriff geeignet am heiligen Stuhl der Juden zu sägen und ich finde H. Apfel hat damit den Nerf der BRD getroffen.



Keiner muss mitmachen.
Das sagen Sie mal einem Drogensüchtigen: "Du musst das Zeug nicht nehmen...".

[WladimirLenin]

Jedes Verbrechen ist einzigartig, das bedeutet nicht, daß man sie nicht miteinander vergleichen könnte oder dürfte.

"Natürlich kann es den Kommunisten nur recht sein, wenn die jüdische Tragödie des 20. Jahrhunderts als Verbrechen der ganz besonderen Art hingestellt wird. solange der Nationalsozialismus als das absolute Böse charakterisiert wird, werden die kommunistischen Untaten automatisch relativiert." und weiter ... "Damit kehrt man sowohl der historischen Wahrheit als auch den allgemeingültigen Regeln der Moral den Rücken."
(Stéphane Courtois in Schwarzbuch des Kommunismus, Bd. II, S. 79 ff.)

Das Schwarzbuch des Kommunismus enthällt viele Fehler, dass ist hier zu lesen:
http://www.amazon.de/exec/obidos/flex-sign-in/ref=cm_rate_rev_pagepos2/303-2005053-3285049#rated-review

Selbst die Autoren des SdK sind sich nicht mehr einig und streiten. Der ehemalige Freund von Curtois, Nicolas Werth wollte sogar, laut französische Zeitung "Le Monde" den Verkauf dieses Buches gerichtlich verhindern. Der zitierte Text war einer der Gründe wegen der Feindschaft.

[WladimirLenin]

Die meisten Medien stehen gegen nationale Politik. Wenn man der Lüge auf den Leim gehen möchte, dann ist man bei den öffentlichen Medien gut Beraten. Im Grunde muß man sich bei der NPD direkt erkundigen.


Dieses Argument nennt auch immer die BILD.

BILD sagt:
Alle Medien sind parteiisch, außer die BILD

:))

[Irmingsul]

Da das Wort "deutsch" ein Adjektiv ist, kann es niemals eine Staatsangehörigkeit nachweisen. Wenn die BRD ein richtiger Staat wäre, dann müsste unter Staatsangehörigkeit BRD stehen, das ist aber nicht der Fall.
Schließlich steht bei den US Amerikanern im Paß unter der Rubrik Staatsangehörigkeit:
"United States of Amerika" und eben nicht nur: "Amerikaner".
Volle Zustimmung, ich bewundere die scharfsinnige Analyse dieser Thematik. Damit müsste bewiesen sein, das Deutschland etwas anderes als die Bundesrepublik ist.

[WladimirLenin]

BRD - Bundesrepublik Deutschland

BRD ist ein legetimer Staat, der von der UN anerkannt wurde, somit ist er ein echter Staat.

Außerdem mehr als 70% der Deutschen, würde die BRD bei einem Referendum als legetimer Deutscher Staat bestätigen.

[ortensia blu]

Das Schwarzbuch des Kommunismus enthällt viele Fehler, dass ist hier zu lesen:
http://www.amazon.de/exec/obidos/flex-sign-in/ref=cm_rate_rev_pagepos2/303-2005053-3285049#rated-review

Selbst die Autoren des SdK sind sich nicht mehr einig und streiten. Der ehemalige Freund von Curtois, Nicolas Werth wollte sogar, laut französische Zeitung "Le Monde" den Verkauf dieses Buches gerichtlich verhindern. Der zitierte Text war einer der Gründe wegen der Feindschaft.

Dein Link funktioniert nicht.

Um welche Fehler soll's denn gehen?

[Roberto Blanko]

Da das Wort "deutsch" ein Adjektiv ist, kann es niemals eine Staatsangehörigkeit nachweisen. Wenn die BRD ein richtiger Staat wäre, dann müsste unter Staatsangehörigkeit BRD stehen, das ist aber nicht der Fall.
Schließlich steht bei den US Amerikanern im Paß unter der Rubrik Staatsangehörigkeit:
"United States of Amerika" und eben nicht nur: "Amerikaner".

Wortklaubereien ohne Nährwert. Du könntest dich auch als Bürger der BRD bezeichnen.

Wenn dich jemand fragt, welche Staatsangehörigkeit du hast, kannst du schlecht antworten "Deutschland", daß wäre grammatikalisch falsch. Also antwortest du "deutsch" oder "ich bin Deutscher".

Alles verstanden, Ede?

Gruß
Roberto

[Salazar]

Das Schwarzbuch des Kommunismus enthällt viele Fehler, dass ist hier zu lesen:
http://www.amazon.de/exec/obidos/flex-sign-in/ref=cm_rate_rev_pagepos2/303-2005053-3285049#rated-review

Selbst die Autoren des SdK sind sich nicht mehr einig und streiten. Der ehemalige Freund von Curtois, Nicolas Werth wollte sogar, laut französische Zeitung "Le Monde" den Verkauf dieses Buches gerichtlich verhindern. Der zitierte Text war einer der Gründe wegen der Feindschaft.

Der von ortensia gepostete Abschnitt ist aber unabhängig von anderen im Buch gemachten Aussagen wahr.

[Liegnitz]

Was wundert ihr euch denn???
DAS ist doch ständig gelebte Praxis in der ANTIFA-Republik BRD!
Linke dürfen alles, Rechte nichts.
Wundert euch das bei all den 68ern in den höchsten Rängen in jedem Bereich? Mich nicht!
Sie wollten den Staat BRD durch "den langen Marsch durch die Institutionen" erobern bzw. unterwandern und das Projekt war erfolgreich.
Nun ist eben das GG nur noch Fassade. Es wird eh alle Nase lang missachtet und verhöhnt, egal ob man das Verbot des Angriffskrieges nimmt oder die Meinungsfreiheit oder oder oder bis hin zum Diskriminierungsverbot wg. politischer Gesinnung.
Alles nur noch Papier, das bekanntlich geduldig ist. Interessiert keine Sau.

Und zu Dresden: Da das Projekt der übergeordneten Kräfte "Auflösung Deutschlands" heißt, ist es doch wohl klar, dass an deutsche Opfer keiner mehr denken soll. Deutsche sollen bald Geschichte sein, an die man nicht mehr denkt und da passt ein Gedenken nicht rein.
Und ihr ALLE seid doch hier auch ein Stück des Untergangs, denn ihr lamentiert, aber bekommt doch auch keine Kinder. Jedenfalls höchstens 1 verschüchtertes Würmchen.
Wenn überhaupt. Die Orientalen bekommen aber eben nach wie vor 2-3 und DAS ist euer Untergang! Die fahren eben nicht nach Mallorca und zum Schifahren nach Ötz oder nach Sulden sondern sie ziehen ihre drei Blagen hoch.
DAS ist der Unterschied zwischen euch und denen und der Unterschied zwischen Abtreten und die Macht übernehmen.
Der Professor Birg hat es schon für 2010 berechnet: In ALLEN westdeutschen Großstädten sind die Orientalen bei der Bevölkerung unter 40 knapp über 50%!
Und danach geht die Umvolkung immer schneller.
Wieder leider mal vollkommen recht. Die Deutschen sterben aus und die Umvolkung ist längst beschlossene Sache. Und Rechte für Nationale. Nie und nimmer wirds die mehr geben, dafür sorgen die 68er Kader und CDU Liberale.

Nur ein blutiger Bürgerkrieg könnte eine Wende bringen. Oder wie bei der IRA, die kämpfen im Untergrund für ihre Recht die anders nicht zu erreichen sind.

Und vor allen brauchen wir mehr eigene Kinder, statt Ausländebalge die uns dann später,weil meist integrationunwillig auf der Tasche liegen.

[Roberto Blanko]

...

Nur ein blutiger Bürgerkrieg könnte eine Wende bringen. Nehmt euch ein Beispiel and der IRA die kämpfen im Untergrund für ihre Recht die anders nicht zu erreichen sind.

Was würde wohl Jesus Christus dazu sagen. Schauen wir doch mal nach:


Denn wer das Schwert nimmt, der werde durchs Schwert umkommen.
Matthäus 26

Gruß
Roberto

[Liegnitz]

Was würde wohl Jesus Christus dazu sagen. Schauen wir doch mal nach:



Gruß
Roberto
Komm mir jetzt nicht damit. Es geht hier um anderes. Rechtsverhältnisse die beschnitten und eingeschränkt werden, da ist Jesus nicht im Spiel.
Höchtsens auf der Seite der Rechtlosen und ohen Gewalt richtig. Aber wie soll der ausssehen, bei der Machtlosigkeit der Nationalen.
Übirgends sind die IRA auch alle streng katholisch.

[Roberto Blanko]

Komm mir jetzt nicht damit. Es geht hier um anderes. Rechtsverhältnisse die beschnitten und eingeschränkt werden, da ist Jesus nicht im Spiel.

Als Christ kannst du Jesus nicht einfach ausklammern, wenn dir seine Worte nicht gefallen. Entweder bist du Christ oder du bist kein Christ. Wenn du Probleme mit Gewalt lösen willst, dann bist du kein Christ.


Höchtsens auf der Seite der Rechtlosen und ohen Gewalt richtig. Aber wie soll der ausssehen, bei der Machtlosigkeit der Nationalen.

Jesus hat immer auf der Seite der Schwachen gestanden, wie du richtig bemerkt hast gewaltlos. War Jesus Kampf nicht auch von vorne rein vergebens, und trotzdem ist er seinen Weg gegangen. Weil es gerade nicht vergebens war.

Gruß
Roberto

[Liegnitz]

Als Christ kannst du Jesus nicht einfach ausklammern, wenn dir seine Worte nicht gefallen. Entweder bist du Christ oder du bist kein Christ. Wenn du Probleme mit Gewalt lösen willst, dann bist du kein Christ.



Jesus hat immer auf der Seite der Schwachen gestanden, wie du richtig bemerkt hast gewaltlos. War Jesus Kampf nicht auch von vorne rein vergebens, und trotzdem ist er seinen Weg gegangen. Weil es gerade nicht vergebens war.

Gruß
Roberto
Ach sind die IRA die auch Gewalt als letztes Mittel sehen ihre Ziele zu erreichen auch alles keine Christen?
Man du bist ein rückständiger Urchrist, geh doch zu den Huttern in Nordamerika , (kam gestern aben auf Arte) die leben noch so wie du es am liebsten verlangst.
http://www.arte-tv.com/de/woche/244,broadcastingNum=506688,day=3,week=7,year=2006. html
Wieder vollkommen vom Thema abgewichen , zum kotzen.

[Liegnitz]

Findest du es in Ordnung wenn Dresdnen am liebsten von der Obrigkeit aus der Geschichte gestrichen würde oder wie üblich zur Hetze gegen die Kriegsanfänger instrumentalisiert wird und wenn Deutsche öffentlich der Opfer dieser unmenschlichen Tat der Allierten gedenken wollen , dies von denen blockiert wird?

Die Opfer seines Volkes gedenken ist auch sehr christlich.

[Roberto Blanko]

Ach sind die IRA die auch Gewalt als letztes Mittel sehen ihre Ziele zu erreichen auch alles keine Christen?

Christen töten nicht.


Man du bist ein rückständiger Urchrist,

Urchrist ist eine schöne Bezeichnung, Danke. Ich nehme die Worte von Jesus Christus im Gegensatz zu vielen anderen Pseudochristen ernst. Ich versuche danach zu leben.


geh doch zu den Huttern in Nordamerika ,die leben noch so wie du es am liebsten verlangst.

Hast du Informationen, ich habe da noch nichts drüber gehört oder gelesen?

Gruß
Roberto

[Edmund]

Wortklaubereien ohne Nährwert. Du könntest dich auch als Bürger der BRD bezeichnen.

Wenn dich jemand fragt, welche Staatsangehörigkeit du hast, kannst du schlecht antworten "Deutschland", daß wäre grammatikalisch falsch. Also antwortest du "deutsch" oder "ich bin Deutscher".
Wenn ich als Bürger des angeblich legitimen Systems antworten würde, welche Staatsangehörigkeit ich habe, müsste ich entweder BRD oder Bundesrepublik Deutschland sagen.
Laut BRD-Ausweis ist dies aber falsch. Zurecht - Der Ausweis zeigt mir nur, daß ich Deutscher bin. Ich bin deutscher Bürger eines Reiches, das nie kapituliert hat. Folglich trägt das System zusammen mit dem "BRD-Ausweis" allenfalls einen Übergangscharakter.

[Roberto Blanko]

Wenn ich als Bürger des angeblich legitimen Systems antworten würde, welche Staatsangehörigkeit ich habe, müsste ich entweder BRD oder Bundesrepublik Deutschland sagen.

Grammatikalisch falsch. Du bist Deutscher oder Bürger der BRD (Bundesrepublik Deutschland).


Laut BRD-Ausweis ist dies aber falsch. Zurecht

Nein, es ist auch laut BRD-Ausweis richtig.


- Der Ausweis zeigt mir nur, daß ich Deutscher bin.

Richtig. Und der einzig existierende deutsche Staat ist die BRD. Zu Vorwendezeiten wäre die Bezeichnung "ich bin Deutscher" nicht eindeutig gewesen. Heute ist sie es.


Ich bin deutscher Bürger eines Reiches, das nie kapituliert hat.

Dein deutsches Reich existiert nicht mehr. Immer diese todlangweilige Reichsverwesergeschichte...


Folglich trägt das System zusammen mit dem "BRD-Ausweis" allenfalls einen Übergangscharakter.

Jedes System ist ein Übergangssystem.

Gruß
Roberto

[Edmund]

Grammatikalisch falsch. Du bist Deutscher oder Bürger der BRD (Bundesrepublik Deutschland).
Denkfehler! "Deutscher" ist eine ethnische Bezeichnung, keine Bezeichnung für eine Staatsform/Staatsangehörigkeit, wie es im BRD-Ausweis steht.

[malnachdenken]

Findest du es in Ordnung wenn Dresdnen am liebsten von der Obrigkeit aus der Geschichte gestrichen würde oder wie üblich zur Hetze gegen die Kriegsanfänger instrumentalisiert wird und wenn Deutsche öffentlich der Opfer dieser unmenschlichen Tat der Allierten gedenken wollen , dies von denen blockiert wird?

Die Opfer seines Volkes gedenken ist auch sehr christlich.


Seltsam, wie Du, Irmingsul, Edmund etc hier nur in Schwarz-Weiß-Denken verfallen.
Selbstverständlich darf man um Dresdner Opfer trauern. Was aber NPD-Demo und 16-jährige Springerstiefel-Träger damit zu tun haben, müsst Ihr mal erklären. Wer von denen pflegt denn bspw die Soldatenfriedhöfe, was wirklich ein zeichen von Anerkennung und Respekt wäre?

Ihr wollt echte Deutsche sein? Warum pflegt Ihr dann nicht die Traditionen von den wirklich angesehendsten und berühmtesten Deutschen in der Geschichte, den Humanisten, Philosophen, Denkern und Forschern (Heine, Schiller, Goethe, Humboldt, Beethoven, Mozart, Koch, Einstein, Brecht, Hesse, Röntgen etc pp), sondern pocht auf eine egomane Trauer- und Vergeltungskultur, die einfach nur zum k***** ist?


btw: die Deutschen neigen eher weniger dazu Volkstrauer zu halten, dafür bauen sie lieber etwas auf (siehe Frauenkirche, Berlin etc).

[malnachdenken]

Denkfehler! "Deutscher" ist eine ethnische Bezeichnung, keine Bezeichnung für eine Staatsform/Staatsangehörigkeit, wie es im BRD-Ausweis steht.


Mal anders gefragt: Welcher ist denn zurzeit der deutsche Staat, der legitimiert und weltweit anerkannt wird?

[Roberto Blanko]

Denkfehler! "Deutscher" ist eine ethnische Bezeichnung, keine Bezeichnung für eine Staatsform/Staatsangehörigkeit, wie es im BRD-Ausweis steht.

Nein, Deutscher ist eine Bezeichnung für einen Bürger der BRD. Eine ethnische Bezeichnung wird schwierig zu finden sein, zu viele Ethnien haben ihr Spuren (Gene) hinterlassen.

Gruß
Roberto

[Edmund]

Mal anders gefragt: Welcher ist denn zurzeit der deutsche Staat, der legitimiert und weltweit anerkannt wird?
Den gibt es nicht. Rechtlich gesehen ist das Deutsche Reichsgebiet zurzeit ein Autonomiegebiet, da es noch nicht handlungsfähig ist.

[Liegnitz]

Seltsam, wie Du, Irmingsul, Edmund etc hier nur in Schwarz-Weiß-Denken verfallen.
Selbstverständlich darf man um Dresdner Opfer trauern. Was aber NPD-Demo und 16-jährige Springerstiefel-Träger damit zu tun haben, müsst Ihr mal erklären. Wer von denen pflegt denn bspw die Soldatenfriedhöfe, was wirklich ein zeichen von Anerkennung und Respekt wäre?

Ihr wollt echte Deutsche sein? Warum pflegt Ihr dann nicht die Traditionen von den wirklich angesehendsten und berühmtesten Deutschen in der Geschichte, den Humanisten, Philosophen, Denkern und Forschern (Heine, Schiller, Goethe, Humboldt, Beethoven, Mozart, Koch, Einstein, Brecht, Hesse, Röntgen etc pp), sondern pocht auf eine egomane Trauer- und Vergeltungskultur, die einfach nur zum k***** ist?


btw: die Deutschen neigen eher weniger dazu Volkstrauer zu halten, dafür bauen sie lieber etwas auf (siehe Frauenkirche, Berlin etc).

Mein Vater spendiert regelmäßig für die Pflege deutscher Gräbefürsorge organisationen.Ich selber habe leider zu wenig Money.Alhi II. Was kann man noch tun? Wenn ich ein Ehrendenkemal der Gefallenen sehe halte ich einen Augenblick im Gebet für sie inne.
Guter Ansatz deutsche Soldatengräberpflege wie du es hier vorschlägst aber warum soll man nicht auch hin und wieder der zivilen Opfer durch die Bombenharrismörder aufmerkasam machen, sonst fühlen die sich noch ihrerer Greueltaten bestätigt.

[malnachdenken]

Den gibt es nicht.
Doch, die BRD. Deine persönliche Meinung ist in dem Moment ohne Belang, da es nunmal der Tatsache entspricht.


Rechtlich gesehen ist das Deutsche Reichsgebiet zurzeit ein Autonomiegebiet, da es noch nicht handlungsfähig ist.

"noch nicht" :)) :)) :))

Wer will denn den alten, nur wegen einer juristischen Fuchserei noch existierenden, Laden wieder aufmachen? Sorry, aber an sowas zu glauben zeugt nicht gerade von Realitätsnähe.

[malnachdenken]

Mein Vater spendier regelmäßig für die Pflege deutscher Gräberorganisationen.
Und was tust Du?

Was kann man noch tun?
Na wenn es schon an einer Idee manglet, dann scheint die Sache ja doch nicht so wichtig zu sein...

Wenn ich ein Ehrendenkemal der Gefallenen sehe halte ich einen Augenblick im Gebet für sie inne.
Ist doch schön für Dich. Was wilsst Du mehr?

Guter Ansatz deutsche Soldatengräberpflege wie du es hier vorschlägst aber warum soll man nicht auch hin und wieder der zivilen Opfer durch die Bombenharrismörder aufmerkasam machen, sonst fühlen die sich noch ihrerer Greueltaten bestätigt.

Wer soll sich bestätigt fühlen? Denkst Du etwa, die damaligen Beteiligten und die heutigen Regierungen der Länder, die damals den Luftangriff koordinierten, fühlen sich heute deswegen besser und sind stolz darauf, was damals ablief? Denkst Du wirklich, dass diese so nachtragend sind? Ich gebe Dir mal einen Tip: Informiere Dich mal, aus welchen Ländern und welchen Nationalitäten Spenden für die Dresdner Frauenkirche herkamen. Du wirst überrascht sein.

[Edmund]

Seltsam, wie Du, Irmingsul, Edmund etc hier nur in Schwarz-Weiß-Denken verfallen.
Selbstverständlich darf man um Dresdner Opfer trauern. Was aber NPD-Demo und 16-jährige Springerstiefel-Träger damit zu tun haben, müsst Ihr mal erklären.
Aha, weil wir also die "falsche" Gesinnung aufzuweisen haben, dürfen wir mit dem Trauern "nichts zu tun haben"? Was issen das für ne "Demokrötie"? :))

[malnachdenken]

Aha, weil wir also die "falsche" Gesinnung aufzuweisen haben, dürfen wir mit dem Trauern "nichts zu tun haben"? Was issen das für ne "Demokrötie"? :))


Hast Du überhaupt gelesen, was ich schrieb?
Nochmal: was haben NPD-Demos und Springerstiefeltragende 16-jährige mit ernsthafter Trauer/Gedenkveranstaltungen zu tun?
Seid wann trauert man mit Flaggen einer x-klassigen Partei in Farben, die den Staat seit mehr als 60 Jahren nicht mehr repräsentieren?
Warum wird die Trauer um Angehörige für politisches Geülänkel seitens der NPD genutzt? Und gegen nichts anderes wird seitens der "Gutmenschen" demonstriert. Niemand verwehrt das Trauern, wohl aber den politischen Missbrauch durch die "Nationalen".

[Edmund]

Hast Du überhaupt gelesen, was ich schrieb?
Nochmal: was haben NPD-Demos und Springerstiefeltragende 16-jährige mit ernsthafter Trauer/Gedenkveranstaltungen zu tun?
Gegenfrage: Was für einen Stellenwert hat die Kleiderordnung einiger nationaler Menschen an einer Gedenkveranstaltung?


Seid wann trauert man mit Flaggen einer x-klassigen Partei in Farben, die den Staat seit mehr als 60 Jahren nicht mehr repräsentieren?
Warum wird die Trauer um Angehörige für politisches Geülänkel seitens der NPD genutzt? Und gegen nichts anderes wird seitens der "Gutmenschen" demonstriert. Niemand verwehrt das Trauern, wohl aber den politischen Missbrauch durch die "Nationalen".

Veranstalter war die Junge Landsmannschaft Ostpreußen, folglich wird es mehr Ostpreussenflaggen, als die der NPD gegeben haben, die Deutschland bisher noch nicht repräsentiert hat. Ich sehe an einer NPD-Beteiligung kein Problem.
Die anderen Parteien richten schließlich selbst auch weit mehr eigene Veranstaltungen aus. Wo bleibt dein Aufschrei über den politischen Missbrauch??

[Irmingsul]

BRD - Bundesrepublik Deutschland

BRD ist ein legetimer Staat, der von der UN anerkannt wurde, somit ist er ein echter Staat.

Außerdem mehr als 70% der Deutschen, würde die BRD bei einem Referendum als legetimer Deutscher Staat bestätigen.
Ich würde sagen, 80-90% aller Deutschen haben sich mit der Thematik nicht beschäfftigt.

[Irmingsul]

Was würde wohl Jesus Christus dazu sagen. Schauen wir doch mal nach:



Gruß
Roberto
Prima, am Beispiel Frankreichs wäre klar, das die Einheimischen am Ende übrig blieben... :D

[malnachdenken]

Gegenfrage: Was für einen Stellenwert hat die Kleiderordnung einiger nationaler Menschen an einer Gedenkveranstaltung?
Wäre richtige Trauerkleidung nicht sinnvoller, als ein offensichtlich politisches Bekenntnis?



Veranstalter war die Junge Landsmannschaft Ostpreußen, folglich wird es mehr Ostpreussenflaggen, als die der NPD gegeben haben, die Deutschland bisher noch nicht repräsentiert hat. Ich sehe an einer NPD-Beteiligung kein Problem.
Die anderen Parteien richten schließlich selbst auch weit mehr eigene Veranstaltungen aus. Wo bleibt dein Aufschrei über den politischen Missbrauch??
Ich meinte erstmal die Farben der Flaggen. Die sind ja nunmal ziemlich klar angelehnt...
btw: meinte ich den "Besuch" auf dem Soldatenfriedhof vor einigen Monaten.

Und welche Parteien missbrauchen welchen Trauermarsch? Und wieviele Gegendemos werden da veranstaltet? Und von wem?

[malnachdenken]

Ich würde sagen, 80-90% aller Deutschen haben sich mit der Thematik nicht beschäfftigt.


Müssen sie das unbedingt? Ich bezweifle, dass arbeitende Familienmenschen, die sich ein Leben aufbauen, ein Interesse an einer Diskussion "BRD versus richtiges Deutschland" haben. Dieses wird wohl eher bei politischen Randgruppen, sozialschwachen Gruppenmitläufern und ewiggestrigen Realitätsverweigerern, die keine Prioritäten setzen können, auftreten.

[Mauser98K]

Berlincruiser hat völlig recht. Die Politik weigert sich deutschen Nachwuchs zu fördern. Statt dessen wird die kinderlose Spaßgesellschaft, die maximal 1-2 Kinder in die welt setzen propagiert. Wer kent nicht die Werbung, in der ein junger Mann mit seinem kleinen Sohn durch einen Laden schlendert und der Junge sich auf den Boden wirft, weil er seinen Lolly nicht bekommt? Dies ist eine Werbung für Kondome. Asozial ist das!

Dafür ist die Werbung für Wick-Erkältungsmittel, bei der die Mutti sich brüllend und zeternd im Supermarkt auf den Boden schmeißt und der Junge die Chipstüte freiwillig ins Regal zurück stellt, um so besser. :] :))

[Irmingsul]

Grammatikalisch falsch. Du bist Deutscher oder Bürger der BRD (Bundesrepublik Deutschland).



Nein, es ist auch laut BRD-Ausweis richtig.



Richtig. Und der einzig existierende deutsche Staat ist die BRD. Zu Vorwendezeiten wäre die Bezeichnung "ich bin Deutscher" nicht eindeutig gewesen. Heute ist sie es.



Dein deutsches Reich existiert nicht mehr. Immer diese todlangweilige Reichsverwesergeschichte...



Jedes System ist ein Übergangssystem.

Gruß
Roberto
Es stellt sich also die Frage, welchem Staat ich angehöre. Da "deutsch" kein Staat ist, kann "deutsch" auch nicht die Staatsangehörigkeit sein. Richtig wäre, "Bundesrepublik". Das steht im Ausweis aber nicht drin. Was begreifen Sie daran nicht?

[Roberto Blanko]

Es stellt sich also die Frage, welchem Staat ich angehöre.

Ich nehme an, daß du Bürger der Bundesrepublik Deutschland bist.


Da "deutsch" kein Staat ist, kann "deutsch" auch nicht die Staatsangehörigkeit sein.

Natürlich ist deutsch die Staatsangehörigkeit.



Richtig wäre, "Bundesrepublik". Das steht im Ausweis aber nicht drin. Was begreifen Sie daran nicht?

Bundesrepublik Deutschland. Ich habe im Gegensatz zu dir alles verstanden.

Gruß
Roberto

[malnachdenken]

Es stellt sich also die Frage, welchem Staat ich angehöre. Da "deutsch" kein Staat ist, kann "deutsch" auch nicht die Staatsangehörigkeit sein. Richtig wäre, "Bundesrepublik". Das steht im Ausweis aber nicht drin. Was begreifen Sie daran nicht?


Wieso lässt Du denn auch die restliche Bezeichnung der BRD außen vor?

Es heißt komplett Bundesrepublik Deutschland. Das erste ist eine Beschreibung der Staatsform, das zweite der genaue Name des Landes.

Du sagst ja auch einfach "Frankreich" und nicht "Republik Frankreich". Und "Volksrepublik China" ist auch einfach nur "China".

Also warum diese Krakele? btw: Wenn Du es anders siehst, wie genau heißt denn das Land, wo die Deutschen heimisch sind? Ein "Deutschland" (formell) gab es im Grunde nie. Es hatte immer andere Namen (Deutsches Reich etc pp)

[RosaRiese]

Was ihr betreibt ist Wortklauberei.
Ich bin Deutscher Staatsbürger, besitze also die Deutsche Staatsbürgerschaft und ich wohne in der Bundesrepublik Deutschland.
Mehr gibt es dazu nicht zu sagen.

[Irmingsul]

Seltsam, wie Du, Irmingsul, Edmund etc hier nur in Schwarz-Weiß-Denken verfallen.
Selbstverständlich darf man um Dresdner Opfer trauern. Was aber NPD-Demo und 16-jährige Springerstiefel-Träger damit zu tun haben, müsst Ihr mal erklären. Wer von denen pflegt denn bspw die Soldatenfriedhöfe, was wirklich ein zeichen von Anerkennung und Respekt wäre?

Ihr wollt echte Deutsche sein? Warum pflegt Ihr dann nicht die Traditionen von den wirklich angesehendsten und berühmtesten Deutschen in der Geschichte, den Humanisten, Philosophen, Denkern und Forschern (Heine, Schiller, Goethe, Humboldt, Beethoven, Mozart, Koch, Einstein, Brecht, Hesse, Röntgen etc pp), sondern pocht auf eine egomane Trauer- und Vergeltungskultur, die einfach nur zum k***** ist?


btw: die Deutschen neigen eher weniger dazu Volkstrauer zu halten, dafür bauen sie lieber etwas auf (siehe Frauenkirche, Berlin etc).

Sagen Sie mal, wann haben Sie eigentlich das letzte mal eine Demonstration der NPD gesehen? Erstens tragen die 16 Jährigen der NPD keine Springerstiefel, sollte ich mich irren, dann nur sehr selten und zweitens wird sich sehr wohl mit deutschen Größen beschäftigt. Wie kommen Sie dazu dies abzustreiten, oder in Frage zu stellen? Sie schauen wahrscheinlich zuviel RTL, Sat 1, Tele 9 und so nen Krempel. Letztes Jahr habe ich eine NPD-Demo auf einem dieser dementen Fernsehsender gesehen auf denen fast nur FAP-Flaggen zu sehen waren, welche ausschließlich von Barhäuptigen "16 Jährigen" geschwänkt wurden. Vielleicht sind auch Sie den alten Kamellen, welche vor über 15 Jahren aufgenommen wurden auf den Leim gegangen.

[Irmingsul]

Wer will denn den alten, nur wegen einer juristischen Fuchserei noch existierenden, Laden wieder aufmachen? Sorry, aber an sowas zu glauben zeugt nicht gerade von Realitätsnähe.
Nur ein Jahr vor dem Fall der Mauer war es völlig Weltfremd zu glauben, daß sich zwei deutsche Teilstaaten vereinigen könnten. Da waren sich alle "Experten" einig. Politiker wie Brandt, oder Schröder haben es sogar als absurd empfunden. Wenn es diese "Asse" noch nicht einmal geblickt haben, dann kann man Ihre Kurzsichtigkeit durchaus verzeihen.

[malnachdenken]

Sagen Sie mal, wann haben Sie eigentlich das letzte mal eine Demonstration der NPD gesehen?
1. Mai. und was sonst noch in Berlin abgeht. Ich durfte mir dann auch die Nachhausegänger in meiner Wohngegend betrachten...



Erstens tragen die 16 Jährigen der NPD keine Springerstiefel, sollte ich mich irren, dann nur sehr selten und zweitens wird sich sehr wohl mit deutschen Größen beschäftigt.
Warum werden dann nicht auch die Ideen aufgefasst? Warum dieses egoistische und deutschtümelnde? Warum dieses "Deutschland uns Deutsche"-Geplänkel oder Rumdeuteln an der Geschichte? Warum dieses jämmerliche Auftreten und dümmliches Parolengebrabbel?


Wie kommen Sie dazu dies abzustreiten, oder in Frage zu stellen? Sie schauen wahrscheinlich zuviel RTL, Sat 1, Tele 9 und so nen Krempel.
Ah ja...
Lieber unsachlich werden?

[Roberto Blanko]

Prima, am Beispiel Frankreichs wäre klar, das die Einheimischen am Ende übrig blieben... :D

Entweder ist man Christ oder nicht. Du mußt dich schon entscheiden, auf welcher Seite du stehst.

Gruß
Roberto

[malnachdenken]

Nur ein Jahr vor dem Fall der Mauer war es völlig Weltfremd zu glauben, daß sich zwei deutsche Teilstaaten vereinigen könnten. Da waren sich alle "Experten" einig. Politiker wie Brandt, oder Schröder haben es sogar als absurd empfunden. Wenn es diese "Asse" noch nicht einmal geblickt haben, dann kann man Ihre Kurzsichtigkeit durchaus verzeihen.

Sie verkennen den Unterschied, dass die Wiedervereinigung der beiden Teilstaaten gesetzlich verankert und erstrebt war.

Was wollen Sie jetzt mit der Aussage beweisen? Ein Vergleich zwischen 2 real existierenden Staaten mit einem Reich, dass rein juristisch vielleicht existiert, aber weder organisatorisch, noch legitimierend erweckt werden kann?

[Edmund]

Wäre richtige Trauerkleidung nicht sinnvoller, als ein offensichtlich politisches Bekenntnis?

Die meisten Menschen waren so bekleidet wie du und ich.
Wenn jemand einen anderen Kleidungsstil bevorzugt, soll es mir als Nationalfreiheitlichen recht sein.



Ich meinte erstmal die Farben der Flaggen. Die sind ja nunmal ziemlich klar angelehnt...
Kann nicht sein. Die NPD benutzt keine Rune als Parteiabzeichen.



btw: meinte ich den "Besuch" auf dem Soldatenfriedhof vor einigen Monaten.

Hier geht es zwar nicht um Halbe, sondern um Dresden, aber vom Prinzip her ist es das gleiche. Auch hier haben sich nationale Deutsche, egal ob Parteilos, NPDler oder DVUler zu einer Gedenkveranstaltung getroffen.



Und welche Parteien missbrauchen welchen Trauermarsch? Und wieviele Gegendemos werden da veranstaltet? Und von wem?

Ich kann mich an keinen Trauermarsch für deutsche Opfer erinnern, die irgend eine antideutsche Kartellpartei angemeldet haben soll.
Darum geht es auch nicht. Nach deiner Ansicht muß dann auch z.b jede Holocaustveranstaltung der Blockparteien ein politischer Missbrauch sein.
Das ist bei den Sühneveranstaltungen auch völlig richtig, aber warum soll der NPD verwehrt bleiben, was bei den etablierten Parteien gang und gebe ist??

[Irmingsul]

Müssen sie das unbedingt? Ich bezweifle, dass arbeitende Familienmenschen, die sich ein Leben aufbauen, ein Interesse an einer Diskussion "BRD versus richtiges Deutschland" haben. Dieses wird wohl eher bei politischen Randgruppen, sozialschwachen Gruppenmitläufern und ewiggestrigen Realitätsverweigerern, die keine Prioritäten setzen können, auftreten.
Das sie es nicht tun, dafür wird schon gesorgt, nämlich mit Brot und Spiele sowie Zuckerbrot und Peitsche. In der DDR konnte auch jeder zufrieden leben, solange er nicht die falschen Fragen stellt.
Im Übrigen, ich interessiere mich sehr wohl für die Diskussion "BRD versus richtiges Deutschland", ohne einer der von Ihnen aufgezählten "Randgruppen" zugehörig zu sein. Zerstört das Ihre Meinung von "Typen wie mir"??

[Irmingsul]

Ich nehme an, daß du Bürger der Bundesrepublik Deutschland bist.



Natürlich ist deutsch die Staatsangehörigkeit.




Bundesrepublik Deutschland. Ich habe im Gegensatz zu dir alles verstanden.

Gruß
Roberto
Es ist zwecklos, selbst meine Tochte im zarten Alter von 5 Jahren würde es begreifen. Träumen Sie weiter, legen Sie sich einfach wieder hin... :rolleyes:

[Irmingsul]

1. Mai. und was sonst noch in Berlin abgeht. Ich durfte mir dann auch die Nachhausegänger in meiner Wohngegend betrachten...
Dann sollten Sie es eigentlich besser wissen. Naja, die, welche nicht in der Verkleidung einer englischen Subkultur auftreten, die haben Sie auch nicht erkannt stimmts? Vielleicht haben Sie mich ja auch gesehen...?


Warum werden dann nicht auch die Ideen aufgefasst? Warum dieses egoistische und deutschtümelnde? Warum dieses "Deutschland uns Deutsche"-Geplänkel oder Rumdeuteln an der Geschichte? Warum dieses jämmerliche Auftreten und dümmliches Parolengebrabbel?
Die meißten beschäftigen sich mit Hegel. Schwer genug da durchzublicken...


Ah ja...
Lieber unsachlich werden?
Warum? Ich habe doch den Zusammenhang erläutert.

[Edmund]

Du sagst ja auch einfach "Frankreich" und nicht "Republik Frankreich". Und "Volksrepublik China" ist auch einfach nur "China".
Es stand hier aber nicht zur Diskussion, wie ich ein Land nenne, sondern wie die BRD ihren angeblichen Staat nennt. Er nennt diesen Staat im Personalausweis "deutsch" und nicht etwa "Bundesrepublik Deutschland", wie es eigendlich logisch wäre.

Und ich kann dir sagen, warum dies so ist: Die BRD ist völkerrechtlich gesehen kein Staat.

[Irmingsul]

Entweder ist man Christ oder nicht. Du mußt dich schon entscheiden, auf welcher Seite du stehst.

Gruß
Roberto
Es ist auch in der christlichen Lehre nicht verboten sich zur Wehr zu setzen.

[Roberto Blanko]

Es ist zwecklos, selbst meine Tochte im zarten Alter von 5 Jahren würde es begreifen. Träumen Sie weiter, legen Sie sich einfach wieder hin... :rolleyes:

Richtig, um deinen geistigen Dünnschiß zu verstehen muß man den Verstand und das Gemüt eines Kindes haben. Du scheinst damit gesegnet zu sein, ich freue mich für dich. Du warst wahrscheinlich ein Wunderkind, du warst mit 5 Jahren schon genauso intelligent wie heute. Dafür meinen aufrichtigen Respekt.

Gruß
Roberto

[Roberto Blanko]

Es ist auch in der christlichen Lehre nicht verboten sich zur Wehr zu setzen.

Natürlich ist es, wenn man die Worte Jesus Christus ernst nimmt, verboten.


Ihr habt gehört, daß gesagt ist: Du sollst deinen Nächsten lieben und deinen Feind hassen. Ich aber sage euch, die ihr hört: Liebet eure Feinde, tut Gutes denen, die euch hassen.

Segnet, die euch fluchen, und betet für die, die euch aus Bosheit mißbrauchen. Auf daß ihr Kinder seid eures Vaters, der im Himmel ist, und der die Sonne aufgehen läßt über dem Bösen und über dem Guten und Regen sendet über den Gerechten und den Ungerechten.

Denn so ihr die liebet, die euch lieben, was für Lohn werdet ihr haben? Denn auch die Sünder lieben, die sie lieben. Und wenn ihr Gutes tut denen, die euch Gutes tun, was für Lohn werdet ihr haben? Denn auch Sünder tun dasselbe. Und so ihr nur eure Brüder grüßet, was tut ihr mehr denn die anderen? Tun so nicht auch die Zöllner?

Aus der Bergpredigt

Das sollte sogar für dich eindeutig genug sein.


Gruß
Roberto

[WladimirLenin]

Wieder leider mal vollkommen recht. Die Deutschen sterben aus und die Umvolkung ist längst beschlossene Sache. Und Rechte für Nationale. Nie und nimmer wirds die mehr geben, dafür sorgen die 68er Kader und CDU Liberale.

Nur ein blutiger Bürgerkrieg könnte eine Wende bringen. Oder wie bei der IRA, die kämpfen im Untergrund für ihre Recht die anders nicht zu erreichen sind.

Und vor allen brauchen wir mehr eigene Kinder, statt Ausländebalge die uns dann später,weil meist integrationunwillig auf der Tasche liegen.

Nicht jeder Ausländer in Deutschland liegt uns auf der Tasche.

Hier ist der funktionierende Link:
http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3894581697/qid%3D1139949162/303-2005053-3285049

[Irmingsul]

Richtig, um deinen geistigen Dünnschiß zu verstehen muß man den Verstand und das Gemüt eines Kindes haben. Du scheinst damit gesegnet zu sein, ich freue mich für dich. Du warst wahrscheinlich ein Wunderkind, du warst mit 5 Jahren schon genauso intelligent wie heute. Dafür meinen aufrichtigen Respekt.

Gruß
Roberto
Hm, vielleicht werden Sie sich noch gewaltig weiterentwickeln müssen, zu einen sprichwörtlichen Quantensprung ansetzen müssen, bis Sie das Niveau meiner kleinen Tochter erreichen werden. Ihre bornierte Antwort lässt darauf schließen, daß Sie es noch immer nicht verstehen. Ich glaube Sie wären als Mitglied eines Naturvolkes schon längst von einem Bären gefressen worden.

[Irmingsul]

Nicht jeder Ausländer in Deutschland liegt uns auf der Tasche.

Hier ist der funktionierende Link:
http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3894581697/qid%3D1139949162/303-2005053-3285049
Im Bezug auf Ausländer funktioniert der Verweis nicht. Ich komme nur zu einem Buch in dem der Klassenholocaust verniedlicht wird, so nach dem Motto: "Alle anderen zusammengerechnet, haben mehr Menschen umgebracht als wir..." :))

[berlincruiser]

Wieder falsch. Ich habe noch nie jemanden als Kartoffel beschimpft. Gruß
Roberto

Dafür hast du schon hunderte Kübel Jauche über DOITSCHLAND ausgekippt und jeden, der nicht deiner verschwiemelten Weltanschauung anhängt als NAZI bezeichnet.

[berlincruiser]

Richtig, um deinen geistigen Dünnschiß zu verstehen muß man den Verstand und das Gemüt eines Kindes haben. Du scheinst damit gesegnet zu sein, ich freue mich für dich. Du warst wahrscheinlich ein Wunderkind, du warst mit 5 Jahren schon genauso intelligent wie heute. Dafür meinen aufrichtigen Respekt.

Gruß
Roberto

Ich freue mich herzlich, dass es dir so gut geht. Wie in alter Zeit pöbelst und beleidigst du in gewohnter Manier und wirst natürlich als linker Gutmensch in diesem Forum auch nicht etwas gesperrt. Ach wieso denn?!?!?!
Linke dürfen wie im richtigen Leben auf alle Gesetze scheißen, nur die rechten Säue, die muss man natürlich "rankriegen"!
Lebe dich aus! Ich ergötze mich an deinen geistigen Exkrementen!

[Würfelqualle]

Hm, vielleicht werden Sie sich noch gewaltig weiterentwickeln müssen, zu einen sprichwörtlichen Quantensprung ansetzen müssen, bis Sie das Niveau meiner kleinen Tochter erreichen werden. Ihre bornierte Antwort lässt darauf schließen, daß Sie es noch immer nicht verstehen. Ich glaube Sie wären als Mitglied eines Naturvolkes schon längst von einem Bären gefressen worden.



Aber durch staatliche Vollversorgung werden alle künstlich am Leben erhalten. Man stelle sich Roberto in der Urzeit vor. Alle Männer gehen jagen, ausser Roberto, der sitzt bei den Frauen in der warmen Höhle und wartet mit den Frauen, bis die Männer mit Fleisch zurückkommen. Wie lange hätte die Gemeinschaft sein Verhalten geduldet ?

zum Thema :

Es ist schlimm, wie man die Toten von Dresden. im Jahr 2006 ehrt. Mich würde mal interessieren, was in deutschen Geschichtsbüchern über den Bombenholocaust steht. Bestimmt waren die Dresdner selbst Schuld und die englischen Bomber, wo übrigens auch polnische Staatsbürger drinsaßen, waren die Friedensbringer.

Bombenabwerfer = Friedensbringer ? 8o



Gruss von der Würfelqualle

[Edmund]

...denkmalnichtzulangenach, es gibt Arbeit: #76 (http://politikforen.de/showpost.php?p=585563&postcount=76) #80 (http://politikforen.de/showpost.php?p=585599&postcount=80)
Wer schweigt stimmt zu! :cool:

[IM Redro]

Die BRD und die DDR waren beides eingesetzte Regierungen der Besatzungsmächte.

Ist soweit auch alles richtig, denn in der HLKO steht das so drin. Der Besatzer hat für Ruhe und Ordnung zu sorgen und darf und soll eine Übergangregierung bilden, die nach und nach wieder in die Hände des besetzten Staates übergeht. Sehen wir heute auch im Irak und Afaghanistan.

Unser GG hat immer noch als $146 den Wortlaut, das es sich nur um eine Übergangslösung handelt, bis alle Deutschen eine eigene Verfassung wählen.

Die deutschen Ostgebiete sind bis heute besetzt.

Anfang der 50er Jahre machten SPD und CDU und andere noch immer damit Wahlkampf, das die ODer Neiße Grenze nicht akzeptiert wird.

Man kann auch das Urteil von BVerfG heranziehen, in dem ebenfalls klar gesagt wird, das die BRD nur eine Verwaltung von einem Teil Deutschlands ist.

Wie vielen bekannt ist, liegt auf unser immer noch die Feindstaatenklausel der UN, die Zugriffe der Allierten auf unser Land erlaubt. Der Überleitungsvertrag ist noch in Kraft.

Um alles zu beenden, müssten die Ostgebiete wieder an Deutschland fallen, eine Verfassung müsste vom Volk gewählt werden, und eine Regierung müsste danach wieder gewählt werden.

Aber als erstes.... muss eine Aufklärung der Tatsachen erfolgen.

90% oder mehr in Deutschland wissen nicht wie es aussieht.

Die Regierung wird aber nicht aufklären. Weil dem Volk dann bewusst werden würde, das sie seid '45 verarscht werden. Dadurch wären alle Parteien und Politiker unten durch.

[malnachdenken]

...denkmalnichtzulangenach, es gibt Arbeit: #76 (http://politikforen.de/showpost.php?p=585563&postcount=76) #80 (http://politikforen.de/showpost.php?p=585599&postcount=80)
Wer schweigt stimmt zu! :cool:


...oder hat auch mal was anderes zu tun.



Die meisten Menschen waren so bekleidet wie du und ich.
Wenn jemand einen anderen Kleidungsstil bevorzugt, soll es mir als Nationalfreiheitlichen recht sein.
Seltsam, dann laufen bei mir wohl andere Anhänger der "Nationalfreiheitlichen" rum...:rolleyes:


Kann nicht sein. Die NPD benutzt keine Rune als Parteiabzeichen.
Hab ich auch garnicht behauptet.



Hier geht es zwar nicht um Halbe, sondern um Dresden, aber vom Prinzip her ist es das gleiche. Auch hier haben sich nationale Deutsche, egal ob Parteilos, NPDler oder DVUler zu einer Gedenkveranstaltung getroffen.
Ich kann mich an keinen Trauermarsch für deutsche Opfer erinnern, die irgend eine antideutsche Kartellpartei angemeldet haben soll.

Ich auch nicht, weil ich keine "antideutsche KartellPartei" kenne.
Komm mir jetzt aber bloß nicht mit SPD, CDU etc, die mal so eben die Mehrheit der Volkes hinter sich haben...


Darum geht es auch nicht. Nach deiner Ansicht muß dann auch z.b jede Holocaustveranstaltung der Blockparteien ein politischer Missbrauch sein.
Das ist bei den Sühneveranstaltungen auch völlig richtig, aber warum soll der NPD verwehrt bleiben, was bei den etablierten Parteien gang und gebe ist??
Welche "Holocaustveranstaltung" meinst Du denn? Und welche Partei benutzt diese mit Parteifahnen oder Sprüchen gegen andere Parteien?


Es stand hier aber nicht zur Diskussion, wie ich ein Land nenne, sondern wie die BRD ihren angeblichen Staat nennt. Er nennt diesen Staat im Personalausweis "deutsch" und nicht etwa "Bundesrepublik Deutschland", wie es eigendlich logisch wäre.

Ich muss dann wohl einen anderen Ausweis haben. Bei mir steht "Staatsangehörigkeit/Nationality/Nationalite" DEUTSCH.
Wo soll da der Widerspruch sein? Deutsche Nationalität.


Und ich kann dir sagen, warum dies so ist: Die BRD ist völkerrechtlich gesehen kein Staat.
Belege? Warum soll es kein Staat sein? Die BRD geht Staatsverträge ein, handelt als Staat und ist in Staatengemeinschaften. (über juristische Floskeleien brauchen wir dabei nicht sprechen.)


Die BRD und die DDR waren beides eingesetzte Regierungen der Besatzungsmächte.

Seit der Wende sieht das aber anders aus.



Unser GG hat immer noch als $146 den Wortlaut, das es sich nur um eine Übergangslösung handelt, bis alle Deutschen eine eigene Verfassung wählen.

Da scheine ich wohl ein anderes Grundgesetz zu besitzen :rolleyes:

Artikel 146
[Geltungsdauer des Grundgesetzes]
Dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands für das gesamte deutsche Volk gilt, verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist.





Die deutschen Ostgebiete sind bis heute besetzt.

Sie sind heute Teil anderer souveräner Staaten, mit denen Deutschland in einer Gemeinschaft handelt. Wer zu denn Ostgebieten hinwill, der kann das. Über Ansprüche zu zetern ist wohl ein wenig weltfremd.


Man kann auch das Urteil von BVerfG heranziehen, in dem ebenfalls klar gesagt wird, das die BRD nur eine Verwaltung von einem Teil Deutschlands ist.
Was ja auch historisch gesehen nicht ganz falsch ist. Was das jetzt über Gebietsansprüche sagen soll, wissen wohl nur einige politischen Randgruppen.



Wie vielen bekannt ist, liegt auf unser immer noch die Feindstaatenklausel der UN, die Zugriffe der Allierten auf unser Land erlaubt. Der Überleitungsvertrag ist noch in Kraft.
Nur nutzen tut sie keiner. Ansonsten belege.



Um alles zu beenden, müssten die Ostgebiete wieder an Deutschland fallen, eine Verfassung müsste vom Volk gewählt werden, und eine Regierung müsste danach wieder gewählt werden.

Zu welchem Preis? Krieg? Auflösen der Bündnisse? Verfall in territorale Politik? Sorry, aber das ist doch sehr weltfremd.



Aber als erstes.... muss eine Aufklärung der Tatsachen erfolgen.

90% oder mehr in Deutschland wissen nicht wie es aussieht.
Sie wissen wohl mehr, wie es aussieht.



Die Regierung wird aber nicht aufklären. Weil dem Volk dann bewusst werden würde, das sie seid '45 verarscht werden. Dadurch wären alle Parteien und Politiker unten durch.

Oh mann...

[WladimirLenin]

Ich freue mich herzlich, dass es dir so gut geht. Wie in alter Zeit pöbelst und beleidigst du in gewohnter Manier und wirst natürlich als linker Gutmensch in diesem Forum auch nicht etwas gesperrt. Ach wieso denn?!?!?!
Linke dürfen wie im richtigen Leben auf alle Gesetze scheißen, nur die rechten Säue, die muss man natürlich "rankriegen"!
Lebe dich aus! Ich ergötze mich an deinen geistigen Exkrementen!

Das stimmt nicht, es gibt auch Linke, die verurteilt worden sind. z.B. RAF Terroristen.

[IM Redro]

Dein Post ist Polemik...

kein einziges Wort befasst sich mit den Fakten die nun mal auf dem Tisch liegen. der 2+4 Vertrag hat 2 Besatzungszonen verbunden und aus 2 Verwaltungen 1 gemacht. Aber ein Teil Deutschlands ist immer noch unter Besatzung.

Der Überleitungsvertrag ist genauso aktiv wie die UN Feindstatenklausel.

Deine Antworten auf diese Punkte sind nichts weiter als Aufstachelei und Polemik.

[malnachdenken]

Dein Post ist Polemik...

kein einziges Wort befasst sich mit den Fakten die nun mal auf dem Tisch liegen. der 2+4 Vertrag hat 2 Besatzungszonen verbunden und aus 2 Verwaltungen 1 gemacht. Aber ein Teil Deutschlands ist immer noch unter Besatzung.

Nein, die Gebiete gehören heute anderen Staaten.


Der Überleitungsvertrag ist genauso aktiv wie die UN Feindstatenklausel.

Deine Antworten auf diese Punkte sind nichts weiter als Aufstachelei und Polemik.


Ach schade, willst doch nicht antworten... über Polemik beschweren, aber selbst nutzen. Welcher Doppelaccount bist Du denn?

[Würfelqualle]

Nein, die Gebiete gehören heute anderen Staaten.



Ach schade, willst doch nicht antworten... über Polemik beschweren, aber selbst nutzen. Welcher Doppelaccount bist Du denn?



Falsch. Polen ist der Besitzer, Deutschland der Eigentümer.


Gruss von der Würfelqualle

[malnachdenken]

Falsch. Polen ist der Besitzer, Deutschland der Eigentümer.



Und nun? Geh doch hin forder es zurück.

[WladimirLenin]

Falsch. Polen ist der Besitzer, Deutschland der Eigentümer.


Gruss von der Würfelqualle

Deutschland ist nicht mehr der Eigentümer der Ostgebiete. Helmut Kohl hat es ganz klar gesagt, dass Deutschland diese Ostgebiete nicht mehr wiederkriegt.

[Würfelqualle]

Deutschland ist nicht mehr der Eigentümer der Ostgebiete. Helmut Kohl hat es ganz klar gesagt, dass Deutschland diese Ostgebiete nicht mehr wiederkriegt.


Quelle ? Aha und weil der fette Kohl das gesagt hat, muss das auch stimmen ?

Der Grenzvertrag von 1990 sagt da was ganz anderes.



Gruss von der Würfelqualle

[WladimirLenin]

Quelle ? Aha und weil der fette Kohl das gesagt hat, muss das auch stimmen ?

Der Grenzvertrag von 1990 sagt da was ganz anderes.



Gruss von der Würfelqualle

Außerdem wie willst du das nötige Referendum durchbringen?

Wer wird in den Deutschen Ostgebieten/polnischen Westgebieten für den Anschluss an Deutschland stimmen?

[Würfelqualle]

Außerdem wie willst du das nötige Referendum durchbringen?

Wer wird in den Deutschen Ostgebieten/polnischen Westgebieten für den Anschluss an Deutschland stimmen?



Es ist mir unerklärlich, wie man als Deutscher von den polnischen Westgebieten sprechen kannst. Bei dir hat die alliierte Umerziehung mit Gehirnwäsche voll angeschlagen.



Gruss von der Würfelqualle

[Würfelqualle]

Außerdem wie willst du das nötige Referendum durchbringen?

Wer wird in den Deutschen Ostgebieten/polnischen Westgebieten für den Anschluss an Deutschland stimmen?



Ja klar, sind ja auch kaum mehr Deutsche dort. Sind ja fast alle brutal vertrieben worden, oder umgebracht worden.


Gruss von der Würfelqualle

[WladimirLenin]

Ja klar, sind ja auch kaum mehr Deutsche dort. Sind ja fast alle brutal vertrieben worden, oder umgebracht worden.


Gruss von der Würfelqualle

Wurde von den Ständigen Mitgliedern der UN (USA,UK, Frankreich) gebilligt. Die UN hat die Grenzen akzeptiert.

[Just Amy]

Quelle ? Aha und weil der fette Kohl das gesagt hat, muss das auch stimmen ?

Der Grenzvertrag von 1990 sagt da was ganz anderes.
was sagt der grenzvertrag denn?

[IM Redro]

Und verstösst damit gegen das Völkerrecht.

Was wir dnun ignoriert. Die UN oder das Völkerrecht? Die HLKO und die GK noch dazu.

Die Ostgebiete sind Teil des Deutschen Reiches. Daran gibt es nichts zu rütteln. Das Deutsche Reich besteht fort, ist aber mangels Organen nicht handlungsfähig. Die BRD ist eine eingesetzte Verwaltung. Das GG hat die Aufgabe für Ordnung und Recht zu sorgen, bis alle deutschen Gebiete wieder vereint sind, und die deutschen eine eigene Verfassung wählen und eine neue Regierung.

Mal eine kleine Zusammenfassung und Erkärung

* Das vereinigte Deutschland umfasst das Staatsgebiet der Bundesrepublik Deutschland, der Deutschen Demokratischen Republik und beide Teile Berlins.
* Die bestehenden Grenzen sind endgültig, das heißt, jegliche Gebietsansprüche Deutschlands, beispielsweise auf die seit dem Krieg zu Polen und der Sowjetunion gehörenden deutschen Ostgebiete, also östlich der Oder-Neiße-Linie, gehen verloren.
* Deutschland bekräftigt sein Bekenntnis zum Frieden und verzichtet auf atomare, chemische und biologische Waffen.
* Die Truppenstärke der deutschen Streitkräfte wird von 500.000 auf 370.000 Mann reduziert und beschränkt.
* Die sowjetischen Truppen werden vom Gebiet der ehemaligen DDR bis spätestens 1994 abgezogen.
* Raketen und ausländische Truppen der NATO dürfen auf ostdeutschem Gebiet nicht stationiert sein.
* Die Viermächte-Verantwortung in Bezug auf Deutschland und Berlin als Ganzes wird beendet.
* Das vereinigte Deutschland erhält die volle Souveränität.


So und was heisst nun Souverän?

Der Begriff Souveränität (von franz.: souveraineté, aus lat.: superanus, darüber befindlich, überlegen) beschreibt in der Rechtswissenschaft den Zustand einer natürlichen oder juristischen Person, der durch Eigenständigkeit, Selbstbestimmtheit und Vollmacht gekennzeichnet ist und nicht durch Fremdbestimmung. Diese Selbstbestimmtheit ist nicht rechtlich, sondern bestenfalls durch die Rücksichtnahme auf andere praktisch begrenzt.

[Don]

Doch, die BRD. Deine persönliche Meinung ist in dem Moment ohne Belang, da es nunmal der Tatsache entspricht.


"noch nicht" :)) :)) :))

Wer will denn den alten, nur wegen einer juristischen Fuchserei noch existierenden, Laden wieder aufmachen? Sorry, aber an sowas zu glauben zeugt nicht gerade von Realitätsnähe.Seltsam dass jemand, der ansonsten allzugerne nervtötende Haarspalterei betreibt, hier äusserst generös über nicht ganz unerhebliche Fragestellungen hinweggeht.
Ohne Belang stimmt nur insofern, als der diesbezügliche Einfluss auf die Politik unerheblich ist.
Die Frage, ob eine eindeutige Klärung des Sachverhalts nüchtern betrachtet wünschenswert wäre, steht auf einem anderen Blatt.
Winkeladvokaten interpretieren zwar den 2+4 Vertrag als gleichwertig mit einem Friedensvertrag, er ist es aber nicht.
Das Deutsche Reich besteht de jure nach wie vor, die BRD ist völkerrechtlich keineswegs unbestrittene Rechtsnachfolgerin.
Nur um keine Missverständnisse aufkommen zu lassen, mir persönlich geht das Deutsche Reich sonstwo vorbei. Ich lege lediglich Wert auf die Feststellung, dass der völkerrechtlich Status der BRD nicht frei von Makeln ist.

Der gelegentlich gebrachte Hinweis auf die Bezeichnung der Staatsbürgerschaft z.B. im Reisepass ist im Übrigen absolut gerechtfertigt.

Die gebräuchlichen Bezeichnungen sind sehr wohl: Italien, Spanien, Frankreich, Vereinigtes Königreich, Vereinigte Staaten von Amerika, etc.
Die Formlierung "deutsch" in unserem Pass ist ein Relikt der provisorischen BRD vor der ja immer angestrebten Wiedervereinigung. Zum Einen da die "alte" BRD in der Tat kein souveräner Staat war, zum Anderen da sie nie die Rechtsnachfolge des Deutschen Reichs angetreten oder angestrebt hatte.

[malnachdenken]

Seltsam dass jemand, der ansonsten allzugerne nervtötende Haarspalterei betreibt, hier äusserst generös über nicht ganz unerhebliche Fragestellungen hinweggeht.
Ohne Belang stimmt nur insofern, als der diesbezügliche Einfluss auf die Politik unerheblich ist.
Die Frage, ob eine eindeutige Klärung des Sachverhalts nüchtern betrachtet wünschenswert wäre, steht auf einem anderen Blatt.
Winkeladvokaten interpretieren zwar den 2+4 Vertrag als gleichwertig mit einem Friedensvertrag, er ist es aber nicht.
Die Frage ist nur, ob es hier Sinn macht "Haarspalterei zu betreiben". Was wäre denn eine logische Konsequenz, wenn man den Rechtsstatus des Reiches auch durchsetzt.



Das Deutsche Reich besteht de jure nach wie vor, die BRD ist völkerrechtlich keineswegs unbestrittene Rechtsnachfolgerin.
Auch hier die Frage. ob das Ergebnis denn so "schlimm" ist?


Der gelegentlich gebrachte Hinweis auf die Bezeichnung der Staatsbürgerschaft z.B. im Reisepass ist im Übrigen absolut gerechtfertigt.

Die gebräuchlichen Bezeichnungen sind sehr wohl: Italien, Spanien, Frankreich, Vereinigtes Königreich, Vereinigte Staaten von Amerika, etc.
Die Formlierung "deutsch" in unserem Pass ist ein Relikt der provisorischen BRD vor der ja immer angestrebten Wiedervereinigung. Zum Einen da die "alte" BRD in der Tat kein souveräner Staat war, zum Anderen da sie nie die Rechtsnachfolge des Deutschen Reichs angetreten oder angestrebt hatte.
??? Den Zusammenahng musst Du nochmal erläutern.

[Diana1]

Wir brauchen kein Scheiß-Dresden Gedenken, so ne Naziveranstaltung!!

Dresden war ein Ort, indem massiv gerüstet wurde und wo es KZ's gab.

Der Angriff war legitim. Es gibt ja auch kein Warschau, Coventry oder Rotterdamgedenken.

[malnachdenken]

Genau das ist das Verbrechen am deutschen Volk. Denn solche Ausweise werden auch an Gestalten vergeben, die eindeutig keine Deutschen und somit nicht deutsch sind.


Man kann Nationalitäten anderer Länder annehmen. Du kannst auch Spanier etc pp werden. Das hat was eher mit juristischen Dingen zu tun. Irgendeiner Nationalität muss man ja angehören. Leute wie Du machen aber den Fehler, dass hinter diesem rechtlichen Aspekt gleich eine Aushöhlung oder Diffamierung der eigenen "Identität" bzw Herkunft hintersteckt. Dafür muss man aber schon ein ziemlich kränkelndes Verhältnis zu sich haben, wenn man sich über seine Nationalität vordergründig identifizieren muss bzw sich da gekränkt fühlt, wenn Menschen anderer Herkunft die deutsche Staatsbürgerschaft annehmen können.

[Edmund]

Wir brauchen kein Scheiß-Dresden Gedenken, so ne Naziveranstaltung!!

Dresden war ein Ort, indem massiv gerüstet wurde und wo es KZ's gab.

Der Angriff war legitim. Es gibt ja auch kein Warschau, Coventry oder Rotterdamgedenken.
Boah, du redest ja NUR Müll !! :))

[malnachdenken]

Das ist absoluter Unfug. Kann ich spanisch, wenn ich einen spanischen Paß habe? Kann ich Flamenco tanzen? Habe ich eine dunkle Haut und volle schwarze Haare? Haben wegen dieses Passes meine Vorfahren tausend Jahre lang dort gelebt?
Du kannst dennoch die spanische Staatsbürgerschaft annehmen. Nicht jeder Spanier tanzt Flamenco oder hat dunkle Haut. Da bist du einem Vorurteil aufgesessen..

Gib's einfach zu, daß du das Konzept der Nation haßt.
Warum sollte ich das hassen? Ich verabscheue nur eine Arroganz, die hier einige mit ihrer Herkunft verbinden.


Vermutlich bist du ein Mischling.
Und wenn?

[malnachdenken]

Dann tust du mir leid. Ganz ehrlich.


Warum?

_________

[Rikimer]

Wir brauchen kein Scheiß-Dresden Gedenken, so ne Naziveranstaltung!!

Dresden war ein Ort, indem massiv gerüstet wurde und wo es KZ's gab.

Belege deine Worte.

Bist du hierzu nicht in der Lage, so kann ich folgerichtig davon ausgehen, das du entweder nicht weißt was du hier schreibst oder einfach nur, ein wenig ungeschickt, einige Lügen plazieren willst.

MfG

Rikimer

[Würfelqualle]

Wir brauchen kein Scheiß-Dresden Gedenken, so ne Naziveranstaltung!!

Dresden war ein Ort, indem massiv gerüstet wurde und wo es KZ's gab.

Der Angriff war legitim. Es gibt ja auch kein Warschau, Coventry oder Rotterdamgedenken.


Wo wurde in Dresden gerüstet und wo gab es in Dresden KZ´s, also mehrere ?



Gruss von der Würfelqualle

[Witzbold]

Was sich in Dresden abspielte, kann man als geplanten und gezielten Massenmord bezeichnen, denn dieser Angriff war ausschließlich gegen Zivilisten gerichtet und dies, wo der Verlierer schon feststand.

[Würfelqualle]

Was sich in Dresden abspielte, kann man als geplanten und gezielten Massenmord bezeichnen, denn dieser Angriff war ausschließlich gegen Zivilisten gerichtet und dies, wo der Verlierer schon feststand.


Das sagt alleine schon das Datum der Bombardierung aus, 13/14 2. 1945.



Gruss von der Würfelqualle

[Don]

Die Frage ist nur, ob es hier Sinn macht "Haarspalterei zu betreiben". Was wäre denn eine logische Konsequenz, wenn man den Rechtsstatus des Reiches auch durchsetzt.Ich hab wirklich keine Lust, die weitaus gerinfügigeren Problemstellungen aufzuzählen, anhand derer Du gern Deinen ausgeprägten Sophismus zur Schau stellst.
Die, nicht eine, logische Konsequenz wäre der totale Zerfall Europas und mit absoluter Sicherheit Krieg. Aber ich sagte ja, mir persönich geht das Gespenst Deutsches Reich am A.. vorbei.



Auch hier die Frage. ob das Ergebnis denn so "schlimm" ist?
Lässt sich aus heutiger Sicht nur unzureichend beantworten.
Die Schwierigkeit dabei ist, das Ergebnis kennt noch gar keiner. Der heutige Zustand jedenfalls ist es nicht.



??? Den Zusammenahng musst Du nochmal erläutern.
Hast Du mit Anderen schon diskutiert.
Ich erwähnte das nur um aufzuzeigen, dass es einige Krümel gibt die immer noch auf den ehemaligen Keks schlessen lassen.
Mir persönlich ist es wiederum wurscht, was in meinem Pass steht.
Am liebsten wärs mir, es stünde "Königreich Bayern" drin. <img><img>

[Witzbold]

Das sagt alleine schon das Datum der Bombardierung aus, 13/14 2. 1945.



Gruss von der Würfelqualle

Nur die wenigsten wissen heute, was sich damals abspielte, wie auch wenige
wissen, dass die Russen halb Polen klauten und aus dem Grund Ost- und Westpreußen, Schlesien und große Teile von Pommern deshalb an Polen gingen.

Gruß Witzbold

[Diana1]

Boah, du redest ja NUR Müll !! :))

Nee, ich red nur nich so nen Naziquatsch wie du

[Irmingsul]

[QUOTE=malnachdenken]Nein, die Gebiete gehören heute anderen Staaten.
QUOTE]
Ein Staat, der anderen Staaten Land raubt und die Einheimische Bevölkerung ermordet oder vertreibt ist niemal souverän!

[Irmingsul]

Außerdem wie willst du das nötige Referendum durchbringen?

Wer wird in den Deutschen Ostgebieten/polnischen Westgebieten für den Anschluss an Deutschland stimmen?
Die Mehrheit der Deutschen, nach der Aufklärung! Nach Kriegsende, bis zum heutigen Tag herrscht in der BRD immernoch die re-education. Von heute auf morgen wird es nicht möglichsein, den Deutschen ein normales Verhältnis zu ihrem Vaterland zu schaffen.

[Irmingsul]

Wurde von den Ständigen Mitgliedern der UN (USA,UK, Frankreich) gebilligt. Die UN hat die Grenzen akzeptiert.
Die UN sind der Träger des Verbrechens. Sie wurde gegründet um Deutschland am Boden zu halten, kein wunder das die es akzeptieren.

[Würfelqualle]

Nur die wenigsten wissen heute, was sich damals abspielte, wie auch wenige
wissen, dass die Russen halb Polen klauten und aus dem Grund Ost- und Westpreußen, Schlesien und große Teile von Pommern deshalb an Polen gingen.

Gruß Witzbold


Es wird ihnen ja auch verfälscht in der Schule beigebracht. Die glauben zum Schluss wir hätten die Ostgebiete dem Polen geklaut und sie wurden dem Polen nur zurückgegeben.


Gruss von der Würfelqualle

[Irmingsul]

Wir brauchen kein Scheiß-Dresden Gedenken, so ne Naziveranstaltung!!

Dresden war ein Ort, indem massiv gerüstet wurde und wo es KZ's gab.

Der Angriff war legitim. Es gibt ja auch kein Warschau, Coventry oder Rotterdamgedenken.
Sagen Sie mal, haben Sie sich den Unsinn zwecks Provokation selber ausgedacht, oder sind Sie einfach nur dumm? Was meinen Sie denn mit "massiv gerüstet", oder mit "KZ"? Außerdem vergleichen Sie militärische Ziele mit Bevölkerungsmord!

[Roberto Blanko]

Ein Staat, der anderen Staaten Land raubt und die Einheimische Bevölkerung ermordet oder vertreibt ist niemal souverän!

Du meinst also, daß das dritte Reich kein souveräner Staat war. Wie kommst du zu der Ansicht?

Gruß
Roberto

[Heinrich_Kraemer]

Es wurde nur berichtet, das Kränze zu Ehren der 25.000 Toten von Dresden niedergelegt wurden.



Gruss von der Würfelqualle

Grüß Gott Würfelm

aha, sind es jetzt auf einmal nur noch 25000 Tote (Opfer ja absurdistanisch sowieso nicht, sondern Täter)? Warten wir es mal ab, ob in ein paar Jahren 0 Tote rauskommt.

Tja, wie man in Absurdistan nur unterschiedlich mit zivilen Opfern umgeht.

Viele Grüße

[Irmingsul]

Du meinst also, daß das dritte Reich kein souveräner Staat war. Wie kommst du zu der Ansicht?

Gruß
Roberto
Habe ich nie behauptet :rolleyes:

[Würfelqualle]

Du meinst also, daß das dritte Reich kein souveräner Staat war. Wie kommst du zu der Ansicht?

Gruß
Roberto


Du scheinst nur Beiträge zu lesen, die dir in den Kram passen. Es ging hier nicht um das 3. Reich, sondern um Polen.



Gruss von der Würfelqualle

[Roberto Blanko]

Habe ich nie behauptet :rolleyes:

Dann darf ich dich nochmal zitieren:


Ein Staat, der anderen Staaten Land raubt und die Einheimische Bevölkerung ermordet oder vertreibt ist niemal souverän!


Also ist das dritte Reich in deinen Augen kein souveräner Staat gewesen. Deshalb frage ich dich nochmal: Wie kommst du zu dieser Auffassung?

Gruß
Roberto

[c18]

Wie kann man nur so pietätlos sein und derart auf den Opfern Dresdens herumhacken, wie es in diesem Themenbreich geschieht?
Wo bleibt denn da die Menschenwürde?!

[c18]

Wer sind denn dann für die Linken die "wahren Menschen"?

[Würfelqualle]

Krüppel, Süchtige, Erbkranke, Gestörte.



...und Mahnmalgeil, wenn es um den Holocaust geht. ;)



Gruss von der Würfelqualle

[Irmingsul]

Dann darf ich dich nochmal zitieren:



Also ist das dritte Reich in deinen Augen kein souveräner Staat gewesen. Deshalb frage ich dich nochmal: Wie kommst du zu dieser Auffassung?

Gruß
Roberto
Was hat das mit dem dritten Reich zu tun?

[Just Amy]

Was hat das mit dem dritten Reich zu tun?
die zitierte aussage trifft auf selbiges zu.

[Irmingsul]

die zitierte aussage trifft auf selbiges zu.
Quatsch! Was hat denn das dritte Reich an fremden Land annektiert? Nichts! Die Tschechoslowakei war in den Kriegswirren eine Oase des Friedens. Davon können die Palästinenser nur träumen.

[malnachdenken]

Quatsch! Was hat denn das dritte Reich an fremden Land annektiert? Nichts! Die Tschechoslowakei war in den Kriegswirren eine Oase des Friedens. Davon können die Palästinenser nur träumen.


Was macht man im Verteidigungskrieg vor Stalingrad oder an der Normandie? Sorry, aber NS-Deutschland hat Ländereien annektiert. Das war Hitlers Ansinnen (Lebensraum sagt Dir bestimmt etwas, oder?), weiß nicht was da großartig zu diskutieren gibt. Ein Blick auf aktuelle Probleme wäre angebrachter, oder seid Ihr Historiker?

[Würfelqualle]

Was macht man im Verteidigungskrieg vor Stalingrad oder an der Normandie? Sorry, aber NS-Deutschland hat Ländereien annektiert. Das war Hitlers Ansinnen (Lebensraum sagt Dir bestimmt etwas, oder?), weiß nicht was da großartig zu diskutieren gibt. Ein Blick auf aktuelle Probleme wäre angebrachter, oder seid Ihr Historiker?



Spambeitrag 7097 !!!



Gruss von der Würfelqualle

[RosaRiese]

Spambeitrag 7097 !!!



Gruss von der WürfelqualleZu Blöd mit dieser Wahrheit immer oder?

[Irmingsul]

Was macht man im Verteidigungskrieg vor Stalingrad oder an der Normandie? Sorry, aber NS-Deutschland hat Ländereien annektiert. Das war Hitlers Ansinnen (Lebensraum sagt Dir bestimmt etwas, oder?), weiß nicht was da großartig zu diskutieren gibt. Ein Blick auf aktuelle Probleme wäre angebrachter, oder seid Ihr Historiker?

Der Lebensraum im Osten, daß sind die deutschen Ostgebiete. annektiert wurde nichts. Wie immer sind Sie im Irrtum.

[malnachdenken]

Der Lebensraum im Osten, daß sind die deutschen Ostgebiete. annektiert wurde nichts. Wie immer sind Sie im Irrtum.


Und wie immer biegen Sie sich die Geschichte zu ihren Gunsten zurecht. Das wird langweilig.

[Irmingsul]

Und wie immer biegen Sie sich die Geschichte zu ihren Gunsten zurecht. Das wird langweilig.
Mache ich garnicht. Zählen Sie doch mal zur Untermauerung Ihrer an den Haaren herbeigezogenen Behauptung annektiertes Land auf.

[malnachdenken]

Mache ich garnicht. Zählen Sie doch mal zur Untermauerung Ihrer an den Haaren herbeigezogenen Behauptung annektiertes Land auf.


Schau ins Geschichtsbuch. Sehe nicht ein, dass ich hier bekannte Tatsachen nochmals aufführen sollte, und es als etwas für Sie Neues deklarieren sollte.

[Just Amy]

Quatsch! Was hat denn das dritte Reich an fremden Land annektiert? Nichts! Die Tschechoslowakei war in den Kriegswirren eine Oase des Friedens. Davon können die Palästinenser nur träumen.
es ging um staaten die anderen land raubten.
da fällt mir spontan die besetzung der niederlande ein.

[Liegnitz]

es ging um staaten die anderen land raubten.
da fällt mir spontan die besetzung der niederlande ein.
Mir eher Israel. X(

[Irmingsul]

es ging um staaten die anderen land raubten.
da fällt mir spontan die besetzung der niederlande ein.
Sie sagen es selber, die Niederlande wurde im Zuge des Krieges besetzt. Annektion ist etwas anderes. Es bedeutet sich etwas gewaltsam einzuverleiben. Das ist nicht geschehen. Israel, Polen die SU, die haben annektiert und halten das Unrecht aufrecht.

[Roberto Blanko]

Spambeitrag 7097 !!!



Gruss von der Würfelqualle

Spambeitrag 3.246!!!

Mnds Beitrag war im Übrigen kein Spam.

Gruß
Roberto

[Roberto Blanko]

Sie sagen es selber, die Niederlande wurde im Zuge des Krieges besetzt. Annektion ist etwas anderes. Es bedeutet sich etwas gewaltsam einzuverleiben. Das ist nicht geschehen. Israel, Polen die SU, die haben annektiert und halten das Unrecht aufrecht.

Also ich fasse nochmal zusammen: Das dritte Reich war kein souveräner Staat.

Gruß
Roberto

[Gärtner]

http://www.npd.de/index.php?sek=0&pfad_id=7&cmsint_id=1&detail=290



Was ist das nur für ein asozialer Staat, welcher vorgibt demokratisch zu sein und im selben Augenblick seine "Werte" hintergeht? Steht BRD für Heuchelei?
Die Medien spielen voll mit! Noch nicht mal im MDR war was von der Demonstration zu hören/lesen. Für Nicht-Dresdener gab es defacto keine Demonstration der Erinnerung an den "Bombenholocaust".
Wer das Nichteingreifen der Polizei als "Versagen der politischen Klasse" bezeichnet, der zeigt, daß er vom Rechtststaat und seinem Funktionsprinzip genausowenig Ahnung hat wie wirre, strickbemützte Rauschebärte in Arabien.

Dies kann nicht verwundern. Braunbatzen und Islamisten haben bekanntlich eine ganze Reihe von Gemeinsamkeiten.

[Witzbold]

Die damalige SU schaffte den Ausgleich, indem geraubte Gebiete durch den Raub an deutschen "Gebieten" mit Polen a"usgeglichen wurden. "?"

[ciargo]

http://www.npd.de/index.php?sek=0&pfad_id=7&cmsint_id=1&detail=290



Was ist das nur für ein asozialer Staat, welcher vorgibt demokratisch zu sein und im selben Augenblick seine "Werte" hintergeht? Steht BRD für Heuchelei?
Die Medien spielen voll mit! Noch nicht mal im MDR war was von der Demonstration zu hören/lesen. Für Nicht-Dresdener gab es defacto keine Demonstration der Erinnerung an den "Bombenholocaust".Es ist immer wieder erstaunlich, wie gerade die Feinde des Rechtsstaats gerade diesen beschwören, wenn sie sich benachteiligt fühlen.
X(

[Irmingsul]

Wer das Nichteingreifen der Polizei als "Versagen der politischen Klasse" bezeichnet, der zeigt, daß er vom Rechtststaat und seinem Funktionsprinzip genausowenig Ahnung hat wie wirre, strickbemützte Rauschebärte in Arabien.

Dies kann nicht verwundern. Braunbatzen und Islamisten haben bekanntlich eine ganze Reihe von Gemeinsamkeiten.

Sie werden sich wundern, in einem In einem Rechtsstaat ist das Demonstrationsrecht eines der Grundrechte der Bürger. Ist eine Demonstration ordnungsgemäß angemeldet und genehmigt, hat der Staat dafür zu sorgen, daß diese auch störungsfrei durchgeführt werden kann.

[Just Amy]

Holland wurde nicht besetzt, sondern vor der drohenden Besetzung durch die alliierten Barbarenhorden beschützt.
es gab nie alliierte barbarenhorden. die niederlande wurden besetzt von den nazi-barbaren.

[Just Amy]

***beanstandetes Zitat entfernt - wtf***
auch die gab es nicht. mein vater hat die besatzung übrigens miterlebt.

[Stubendurchgang]

Just Amy ...bist du die Matratze vom Pabst ! Denk mal an die Inquisition .... auch sehr nett ....verbrennen morden foltern für "höhere" Ziele ?Übrigens dein Idol auf dem Bild WAR auch mal vernünftig ! ...eine kurze Zeit als er in der Hitlerjugend war !

[McDuff]

http://www.npd.de/index.php?sek=0&pfad_id=7&cmsint_id=1&detail=290



Was ist das nur für ein asozialer Staat, welcher vorgibt demokratisch zu sein und im selben Augenblick seine "Werte" hintergeht? Steht BRD für Heuchelei?
Die Medien spielen voll mit! Noch nicht mal im MDR war was von der Demonstration zu hören/lesen. Für Nicht-Dresdener gab es defacto keine Demonstration der Erinnerung an den "Bombenholocaust".

Die Meinung ist solange frei, solange sie der Verordneten entspricht.

[Irmingsul]

es gab nie alliierte barbarenhorden. die niederlande wurden besetzt von den nazi-barbaren.

Die Alliierten waren Barbaren!!!

[RosaRiese]

Die Alliierten waren Barbaren!!!Das waren die Russen auch. Aber am schlimmsten waren die Deutschen.

[Hexenhammer]

Das waren die Russen auch. Aber am schlimmsten waren die Deutschen.

Leider Gottes hast Du damit nicht recht, die Deutschen haben sich vergleichweise zivilisiert verhalten. Über die Aliierten Kriegsverbrechen finden sich in den "Kein Bock auf Nazis!"- Publikationen bestimmt nur wenige Informationen. Natürlich stellt der Sieger die Geschichte so dar, wie es seinen Interessen entspricht, allerdings unterliegen die begangenen Verbrechen nicht der Geheimhaltung, so dass man sich leicht darüber informieren kann.

Ich glaube nicht, dass es der richtige Weg ist, aus der Vergangenheit zu lernen, wenn man nicht alle Facetten beleuchtet.

http://img175.imageshack.us/img175/6186/luftterror2hf5.jpg

Zeigt das Bild Täter oder zeigt es Opfer?

[RosaRiese]

...Verdrängung und Relativierung....Habe ich bestritten das die Alliierten Verbrechen begingen? Habe ich bestritten das die Russen Verbrechen begingen?

WO??

Trotzdem bleibt der Fakt das die Deutschen viel schlimmer wüteten, oder willste sagen das es keine Massenvernichtungen in den KZ's gab? Willste etwa bestreiten das die Deutschen ebenfalls ganze Städte in Schutt und Asche legten? Willste etwa bestreiten das Deutsche ebenfalls einen Bomberkrieg führten? Und so weiter.

Komisch immer wenn es auf die eigenen Verbrechen zu sprechen kommt, wird sofort interveniert.

[Hexenhammer]

Habe ich bestritten das die Alliierten Verbrechen begingen? Habe ich bestritten das die Russen Verbrechen begingen?

WO??

Trotzdem bleibt der Fakt das die Deutschen viel schlimmer wüteten, oder willste sagen das es keine Massenvernichtungen in den KZ's gab? Willste etwa bestreiten das die Deutschen ebenfalls ganze Städte in Schutt und Asche legten? Willste etwa bestreiten das Deutsche ebenfalls einen Bomberkrieg führten? Und so weiter.

Komisch immer wenn es auf die eigenen Verbrechen zu sprechen kommt, wird sofort interveniert.

Tja, tut mir leid. Meine eigenen Verbrechen stehen hier nicht zur Diskussion.

Aber die der Deutschen. Die sind aber doch ausreichend Dokumentiert, oder? Die der Aliierten allerdings auch. Leider waren diese auch nicht geringer. Sie unterscheiden sich dadurch, dass Deutschland den Krieg verlor und für seine Verbrechen zur Verantwortung gezogen wurde. Die Allierten nicht. Das führt leider dazu, dass Blindfische wie Du, in ihrer krankhaften Nazi-Paranoia, einen Glauben entwickeln, diese Verbrechen wären weniger schlimm oder moralischer, als die der Achsenmächte. Einseitige Geschichtbetrachtung eben.

[RosaRiese]

...braune Soße...Nö sie unterscheiden sich auch durch die Qualität, des Verursacherprinzip und noch einiger anderer Dinge die du Flachfisch nie begreifen möchtest und lieber leugnest.

Aber kennen wir ja alles, Deutschland war gezwungen...und so.

[Hexenhammer]

Nö sie unterscheiden sich auch durch die Qualität, des Verursacherprinzip und noch einiger anderer Dinge die du Flachfisch nie begreifen möchtest und lieber leugnest.

Aber kennen wir ja alles, Deutschland war gezwungen...und so.

Soso, ich leugne (wo leugne ich eigentlich genau?), .... Qualität....Verursacherprinzip...."braune Soße" wenn man alierte Verbrechen erwähnt....

Im Gegensatz zu Dir versuche ich Verbrechen weder zuleugnen, zu relativieren noch gutzuheißen. Aber was will man schon besonderes erwarten, von Menschen mit durch linker Übermoral generiertem Tunnelblick.

Ich denke, von uns beiden bist Du einfach der bessere Nazi.

[RosaRiese]

Im Gegensatz zu Dir versuche ich Verbrechen weder zuleugnen, zu relativieren noch gutzuheißen. Aber was will man schon besonderes erwarten, von Menschen mit durch linker Übermoral generiertem Tunnelblick.Nun dann frage ich mich warum du hier einen Aufstand machst wenn man die Verbrecher schön in ihrer Quantitativen Reihenfolge bringt den Verbrechen entsprechend.
Es ist nun mal Fakt. Nichts anderes hatte ich in dem Beitrag geschrieben. Weder leugnete ich die Verbrechen der Alliierten, noch vergaß ich sogar die Russen hinzuzu ziehen. Aber in dem Moment als der gute Deutsche kam, hattest du sofort den Pawlowschen Reflex eines Nazis gezeigt. Einfach entlarvend.



Ich denke, von uns beiden bist Du einfach der bessere Nazi.Überlasse das denken den Pferden, die haben einen größeren Kopf.

Du Nazi.

[Hexenhammer]

Nun dann frage ich mich warum du hier einen Aufstand machst wenn man die Verbrecher schön in ihrer Quantitativen Reihenfolge bringt den Verbrechen entsprechend.
Es ist nun mal Fakt. Nichts anderes hatte ich in dem Beitrag geschrieben. Weder leugnete ich die Verbrechen der Alliierten, noch vergaß ich sogar die Russen hinzuzu ziehen. Aber in dem Moment als der gute Deutsche kam, hattest du sofort den Pawlowschen Reflex eines Nazis gezeigt. Einfach entlarvend.

Überlasse das denken den Pferden, die haben einen größeren Kopf.

Du Nazi.

Ach, Dein heißgeliebter "Pawloscher Reflex" wieder und die Anwendung beweist wieder einmal, dass Du keinerlei Ahnung von klassischer Konditionierung hast. Aber es klingt halt schön intelektuell?

Dass Du in mir einen Nazi vermutest, erstaunt mich nicht. Mittlerweile hast Du ja ausreichend bewiesen, dass Du nicht einmal ansatzweise weißt, was dieser Nazi, vor dem Du solche Angst hast, eigentlich wirklich ist.

Da Du ja, wie Dein wahlloses herumwerfen mit Herrn Pawlows Theoorien beweist, interesse an der Psychologie hast, versuche doch einmal zu ergründen, woran es liegen könnte, dass Du in allem und jedem einen "Nazi" vermutest. Man könnte wirklich vermuten, es handle sich um eine psychotische Störungen.

[RosaRiese]

....blöck...Ach der Pawlow passt so gut zu dir und ist der schlagende Beweis deines Unvermögens.

Ich vermute keinen Nazi in dir. Wie kommst du darauf? Du bist ein waschechter. Warum sollte mich interessieren was du wirklich bist? Hat es dich interessiert als du zu mir Nazi sagtest? Warum so zart beseidet, sonst wird doch gerne mal verbal ausgeteilt.

Versuche du mal zu ergründen warum du immer bestrebt bist die Gräueltaten der Deutschen im zweiten Weltkrieg klein zu reden oder aber sie zu leugnen. Das wäre viel interesanter. Und ja es handelt sich um psychische Störungen auf deiner Seite.

Also die Frage an dich mal ganz konkret. Wer hat die meisten Toten auf dem Gewissen?

Meine Rangfolge.

1. Deutschland
2. Russland
3. Alliierten

[Hexenhammer]

Ach der Pawlow passt so gut zu dir und ist der schlagende Beweis deines Unvermögens.

Ich vermute keinen Nazi in dir. Wie kommst du darauf? Du bist ein waschechter. Warum sollte mich interessieren was du wirklich bist? Hat es dich interessiert als du zu mir Nazi sagtest? Warum so zart beseidet, sonst wird doch gerne mal verbal ausgeteilt.

Versuche du mal zu ergründen warum du immer bestrebt bist die Gräueltaten der Deutschen im zweiten Weltkrieg klein zu reden oder aber sie zu leugnen. Das wäre viel interesanter. Und ja es handelt sich um psychische Störungen auf deiner Seite.

Also die Frage an dich mal ganz konkret. Wer hat die meisten Toten auf dem Gewissen?

Meine Rangfolge.

1. Deutschland
2. Russland
3. Alliierten

Ich bin ein waschechter Nazi? Du bist ja noch dümmer als ich angenommen hatte.

[RosaRiese]

Ich bin ein waschechter Nazi? Du bist ja noch dümmer als ich angenommen hatte.Kannst du die Frage nicht beantworten, oder würde sie dich nur entlarven?

[Hexenhammer]

Kannst du die Frage nicht beantworten, oder würde sie dich nur entlarven?

Gewalt ändert nur ihr Wesen, niemals ihr Gesicht. Das kapierst Du linker Spinner leider nicht. Du konzentrierst die auf deine Nazi-Angst und Deinen Deutschenhass und wirst dabei leider niemals hinter das gesamte Ausmaß des 2.Weltkrieges kommen.

Übrigens Deine Top-Ten berücksichtigt nur 3 Beteiligte am 2. Weltkrieg.

[Irmingsul]

Ach der Pawlow passt so gut zu dir und ist der schlagende Beweis deines Unvermögens.

Ich vermute keinen Nazi in dir. Wie kommst du darauf? Du bist ein waschechter. Warum sollte mich interessieren was du wirklich bist? Hat es dich interessiert als du zu mir Nazi sagtest? Warum so zart beseidet, sonst wird doch gerne mal verbal ausgeteilt.

Versuche du mal zu ergründen warum du immer bestrebt bist die Gräueltaten der Deutschen im zweiten Weltkrieg klein zu reden oder aber sie zu leugnen. Das wäre viel interesanter. Und ja es handelt sich um psychische Störungen auf deiner Seite.

Also die Frage an dich mal ganz konkret. Wer hat die meisten Toten auf dem Gewissen?

Meine Rangfolge.

1. Deutschland
2. Russland
3. Alliierten

Hm, wenn man die Friedensbemühungen Deutschlands von 1941 berücksichtigt, was bei den Linken krampfhaft geleugnet wird, hat Großbritannien ab 1941 die Alleinschuld an allen weiteren Toten ab 1941.
Was die dämlichen Linken auch unter den Tisch fegen ist die Tatsache, daß nach dem Krieg etwas genau so viele Deutsche ermordet wurden wie im Krieg.

Um aber beim Thema zu bleiben, es ist mir unverständlich warum alle Konservativen, bis hin zu den Linksradikalen, im Reigen tanzen, wenn Deutsche keine Opfer sein sollen.

[RosaRiese]

Gewalt ändert nur ihr Wesen, niemals ihr Gesicht. Das kapierst Du linker Spinner leider nicht. Du konzentrierst die auf deine Nazi-Angst und Deinen Deutschenhass und wirst dabei leider niemals hinter das gesamte Ausmaß des 2.Weltkrieges kommen.

Übrigens Deine Top-Ten berücksichtigt nur 3 Beteiligte am 2. Weltkrieg.Du drückst dich also vor der Antwort. War ja klar du rechter Spinner, weil dann dein Weltbild ins wanken geraten würde und eine Lebenslüge zerbrechen könnte.

Ach ja ich will gar nicht hinter das ganze Ausmaß des zweiten Weltkrieges kommen, sonst müsste ich wirklich Hass empfinden auf solche Braunhemden wie du einer bist.

[RosaRiese]

....Nazigewäsch...Ist mir zu dumm auf die Propaganda deiner braunen Einlassung weiter zu antworten.

[Hexenhammer]

Du drückst dich also vor der Antwort. War ja klar du rechter Spinner, weil dann dein Weltbild ins wanken geraten würde und eine Lebenslüge zerbrechen könnte.

Ach ja ich will gar nicht hinter das ganze Ausmaß des zweiten Weltkrieges kommen, sonst müsste ich wirklich Hass empfinden auf solche Braunhemden wie du einer bist.

Tut mir leid aber Du bringst mein Weltbild nicht ins wanken. Deine permanenten, dümmlichen Unterstellungen, beweisen eigentlich nur was für einen eingeschränkten Horizont Du wirklich hast, was nicht rosa ist, muß braun sein.

Ich hatte gehofft, Du hättest recherchiert und mittlerweile herausgefunden, was ein Nazi ist. Hast Du also nicht und verwendest es weiterhin als Universalschimpfwort.

[Irmingsul]

Ist mir zu dumm auf die Propaganda deiner braunen Einlassung weiter zu antworten.

Wie Du bist zu dumm...? Das wusste ich natürlich, aber weißt Du was? Einsicht ist der erster Schritt (in Deinem Fall) ein anständiger Deutscher zu werden.

[Karl Dönitz]

Ach ja ich will gar nicht hinter das ganze Ausmaß des zweiten Weltkrieges kommen.Davon bin ich überzeugt, denn das würde auch alliierte Kriegverbrechen mit einschließen


sonst müsste ich wirklich Hass empfinden auf solche Braunhemden wie du einer bist.Wie kommst du darauf, dass Hexenhammer Mitglied der Sturmabteilung unter Ernst Röhm ist?

[RosaRiese]

Davon bin ich überzeugt, denn das würde auch alliierte Kriegverbrechen mit einschließenHabe ich irgendwo geschrieben das es keine gab? Wo?



Wie kommst du darauf, dass Hexenhammer Mitglied der Sturmabteilung unter Ernst Röhm ist?Habe ich dies irgendwo erwähnt? Wo?

So und nun kannst du nochmal sachlich richtige Einwände bringen ohne Märchenerzählungen.

[RosaRiese]

Wie Du bist zu dumm...? Das wusste ich natürlich, aber weißt Du was? Einsicht ist der erster Schritt (in Deinem Fall) ein anständiger Deutscher zu werden.Wenn du für einen anständigen Deutschen stehst mit deiner Gesinnung, würde ich mich ausbürgern lassen. Da ich es bislang nicht getan habe, noch vor habe, dürfte dann auch erklären wie ich zu dieser Aussage von dir stehe.

[RosaRiese]

Tut mir leid aber Du bringst mein Weltbild nicht ins wanken...Fürchte ich auch, denn du bist Lernresistenz.



Ich hatte gehofft, Du hättest recherchiert und mittlerweile herausgefunden, was ein Nazi ist. Hast Du also nicht und verwendest es weiterhin als Universalschimpfwort.Dazu brauchte ich nicht recherchieren, deine Beiträge reichen dazu aus.
Nazi ist kein Schimpfwort, sondern eine ideologisch fehlgeleitete Politeinstellung.

[Irmingsul]

Fürchte ich auch, denn du bist Lernresistenz.

Dazu brauchte ich nicht recherchieren, deine Beiträge reichen dazu aus.
Nazi ist kein Schimpfwort, sondern eine ideologisch fehlgeleitete Politeinstellung.

Lernresistent? Wenn ich nicht, wie Du meinst, "Lernresistent" wäre, würde ich nach jedem Lesen Deiner Beiträge dümmer werden.
In wie fern ist die nationalsozialistische Ideologie fehlgeleitet?

[Walter Hofer]

In wie fern ist die nationalsozialistische Ideologie fehlgeleitet?

Die Antwort gehört heutzutage zur Allgemeinbildung.