Vollständige Version anzeigen : Wer repräsentiert die Mehrheit?
Beispiel: Ursula von der Leyen wurde von einer Mehrheit der EU Abgeordneten zur Kommissionspräsidentin gewählt. Sie repräsentiert die Abgeordneten, von denen sie gewählt wurde.
Man muss keine Direktwahl machen, um zu ahnen, dass Ursula von der Leyen von nicht viel mehr als 20% der EU Bürger direkt gewählt würde.
Wer repräsentiert die restlichen 80%?
BrüggeGent
17.11.2025, 19:24
Beispiel: Ursula von der Leyen wurde von einer Mehrheit der EU Abgeordneten zur Kommissionspräsidentin gewählt. Sie repräsentiert die Abgeordneten, von denen sie gewählt wurde.
Man muss keine Direktwahl machen, um zu ahnen, dass Ursula von der Leyen von nicht viel mehr als 20% der EU Bürger direkt gewählt würde.
Wer repräsentiert die restlichen 80%?
Eigentlich war ja Manfred Weber von der CSU für diesen Posten vorgesehen...der repräsentiert natürlich mehr...wenn er dürfte...
Seine Karriere ist aber noch lange nicht vorbei...
BlackForrester
17.11.2025, 20:25
Man braucht doch erst gar nicht zur EU schauen - der aktuelle Bundeskanzler "repräsentiert" etws mehr als 21% der wahlberechtigten Bürger in diesem Lande - oder anders herum gesagt - 8 von 10 Bürgern wollten KEINEN Bundeskanzler Merz.
Das interessiert in der Pseude-Demokratie Bundesrepublik Deutschland Niemand - wie es auch kein Thema ist das Wahlkreisgewinnern Sitz und Mandat im Bundestag verweigert wird, während Listenkandidaten, welche zu weniger als 5% der Wähler (von Wahlberechtigten will ich erst gar nicht reden, dann ist man da unter 4%) Ihren Sitz und Mandat mehr oder minder garantiert haben.
Ich denke diese Art von "Parteien"diktatur ist mit ein Grund warum in den mitteldeutschen Bundesländern die sogenannten "Alt"parteien immer weniger Fuß auf den Boden bekommen - dort hat man über 40 Jahre lebt erlebt wie es ist, wenn sich eine Mehrheit der Willkür von Minderheiten beugen muss.
Man braucht doch erst gar nicht zur EU schauen - der aktuelle Bundeskanzler "repräsentiert" etws mehr als 21% der wahlberechtigten Bürger in diesem Lande - oder anders herum gesagt - 8 von 10 Bürgern wollten KEINEN Bundeskanzler Merz.
Das interessiert in der Pseude-Demokratie Bundesrepublik Deutschland Niemand - wie es auch kein Thema ist das Wahlkreisgewinnern Sitz und Mandat im Bundestag verweigert wird, während Listenkandidaten, welche zu weniger als 5% der Wähler (von Wahlberechtigten will ich erst gar nicht reden, dann ist man da unter 4%) Ihren Sitz und Mandat mehr oder minder garantiert haben.
Ich denke diese Art von "Parteien"diktatur ist mit ein Grund warum in den mitteldeutschen Bundesländern die sogenannten "Alt"parteien immer weniger Fuß auf den Boden bekommen - dort hat man über 40 Jahre lebt erlebt wie es ist, wenn sich eine Mehrheit der Willkür von Minderheiten beugen muss.
Dazu passend:
https://politikforen-hpf.net/fotos/uploads/139139/20251117204027-BVG.jpg
Die Frage lautet:
Wer repräsentiert die Mehrheit?
Wie ist eure Antwort?
Justiziar
18.11.2025, 11:48
Die Frage lautet: Wer repräsentiert die Mehrheit ? Wie ist eure Antwort?
Die Frage ist falsch gestellt. Die richtige Frage ist, wer darf wählen und damit die Mehrheit repräsentieren ? Das hat schon mein Freund, der arme Hase Äsop ( !!!) erkannt, als er sich beklagte, es sei keine faire Demokratie, wenn zwei hungrige Füchse und ein Hase darüber abstimmen, was zu Abendbrot gegessen wird.
BrüggeGent
18.11.2025, 11:55
Die Frage lautet:
Wer repräsentiert die Mehrheit?
Wie ist eure Antwort?
Die Mehrheit repräsentiert der politisch aktive Bürger, der sich aktiv als Abgeordneter, Kandidat für ein Amt etc. engagiert ,sein Wahlrecht ständig wahrnimmt...oder in gemeinnützigen Organisationen ein Stimmungsbild der Gesellschaft repräsentiert.
BlackForrester
18.11.2025, 13:47
Die Frage lautet:
Wer repräsentiert die Mehrheit?
Wie ist eure Antwort?
All Diejenigen, welcher Ihre eigenen Befindlichkeiten UNTER das Allgemeinwohl stellen.
BlackForrester
18.11.2025, 13:51
Dazu passend:
https://politikforen-hpf.net/fotos/uploads/139139/20251117204027-BVG.jpg
Was im Grunde nur aufzeigt, dass das höchste deutsche Gericht in seinen beiden Senaten nicht nach Kompetenz und Können der Richter in der Rechtssprechung, sondern Parteiproporz besetzt ist und wird.
Beispiel: Ursula von der Leyen wurde von einer Mehrheit der EU Abgeordneten zur Kommissionspräsidentin gewählt. Sie repräsentiert die Abgeordneten, von denen sie gewählt wurde.
Man muss keine Direktwahl machen, um zu ahnen, dass Ursula von der Leyen von nicht viel mehr als 20% der EU Bürger direkt gewählt würde.
Wer repräsentiert die restlichen 80%?
gekaufte Trottel, die auf Befehl so eine unfäige und korrupte Frau wählen, dafür Posten erhielten
Dazu passend:
https://politikforen-hpf.net/fotos/uploads/139139/20251117204027-BVG.jpg
Mafia Klientel Politik, nennt man es von "failed state"
Anhalter
18.11.2025, 16:00
gekaufte Trottel, die auf Befehl so eine unfäige und korrupte Frau wählen, dafür Posten erhielten
Selbst Friedrich Merz mag diese Frau nicht mehr ...
Was im Grunde nur aufzeigt, dass das höchste deutsche Gericht in seinen beiden Senaten nicht nach Kompetenz und Können der Richter in der Rechtssprechung, sondern Parteiproporz besetzt ist und wird.
Das ginge ja noch, wenn die wenigstens nach Stimmen der Wähler gehen würden.
BlackForrester
19.11.2025, 14:33
Das ginge ja noch, wenn die wenigstens nach Stimmen der Wähler gehen würden.
Politisch installierte Richter gehen NIE, denn dies schafft Abhängigkeiten. Ein Richter A, welcher sein Amt Partei B zu verdanken hat wird am Ende des Tages doch nie gegen Partei B urteilen.
Ganz deutlich sieht man dies in Yankeeland, wo die Richter des obersten Gerichtshofes ja vom Präsidenten "erwählt" und dann vom Senat bestätigt werden. Damit kann man die Rechtssprechnung - je nach Anzahl der Richterstellen, welche besetzt werden müssen, sozusagen von den Beinen auf den Kopf stellen, indem man a) die entsprechenden Richter "erwählt" und b) diese Richter dem latenten Risiko unterliegen de. "Erwähler" zu Willen zu sein.
Bettmaen
21.11.2025, 18:49
Die Frage lautet:
Wer repräsentiert die Mehrheit?
Wie ist eure Antwort?
Die schweigende Mehrheit hat in dieser Scheindemokratie zu schweigen, Steuern zu zahlen und irgendwann seine Kinder für "unsere Freiheit" zu opfern.
Die Bilderberger, WEF-Königsmacher und die Camarilla in Brüssel sehen in der Mehrheit eine Schafherde, die gefüttert, geschoren, geimpft und irgendwann geschlachtet wird.
Für uns Aufgewachten spielt sich ein Demokratie-Theater ab. Wir wissen, wer vom wem bezahlt wird und wie handeln wird. Es ist nie zu unseren Gunsten.
Bettmaen
21.11.2025, 18:51
Selbst Friedrich Merz mag diese Frau nicht mehr ...
Merz wirkt auf mich wie ein eiskalter Apparatschik, dem so etwas wie Gefühle, Sympathien und Antipathien fremd sind. Der nur Geld scheffeln und mit "Herr Bundeskanzler" angesprochen werden will, dieser Mr. Blackrock.
Demokratie ist heute, was früher die jungfräuliche Geburt Jesu war.
Man muss daran glauben. Sonst kommt man in die Hölle oder ist Nazi.
Anhalter
21.11.2025, 19:05
Merz wirkt auf mich wie ein eiskalter Apparatschik, dem so etwas wie Gefühle, Sympathien und Antipathien fremd sind. Der nur Geld scheffeln und mit "Herr Bundeskanzler" angesprochen werden will, dieser Mr. Blackrock.
Wer selbst in der eigenen Partei so umstritten ist kann kein guter Bundeskanzler sein und ich könnte wetten das BlackRock hat hier seine Finger mit drin. Zufällig wird niemand Bundeskanzler in diesem korrupten System.
Es gibt ja nicht "den Willen" des Volkes, den "man" repräsentieren kann.
Und es gibt auch nicht einfach "das Volk", das "man" repräsentieren kann.
Sondern es gibt bspw. den auf ein Ziel gerichteten und den Handlungswillen: Was, wenn der auseinandergeht, wenn also die gewählte Handlung regelhaft (gesetzmässig) nicht zum gedachten Ziel führt?
Was, wenn Kurzfrist- und Langfristwollen auseinandergehen?
Das kleine Kind mag nicht beim Zahnarzt sitzen wollen - und gleichzeitig wissen wir, dass das kleine Kind durchaus beim Zahnarzt sitzen will und es mangels Einsicht nur noch nicht weiss, was es "eigentlich" will. Welcher Wille soll für uns handlungsleitend sein?
Ob eine Mehrheit repräsentiert wird, hängt also auch davon ab, was ich als "zu wollen" annehme - aktuell, für die Kurzfrist, für die Mittel- und für die Langfrist; und dann gibt es noch ein Wollen als Gegenstück zu einem ethischen Nicht-Sollen.
Nicht unkompliziert!
Zu "Volk" oder "Mehrheit": Es gibt neben dem Ich noch ein Wir und neben dem Heute noch ein Gestern und Morgen. (Rhino, HPF, 171016)
Ist "Volk" aktuelle Wohnbevölkerung? "Volk" im ethnologischen Sinne? Staatsvolk? Wahlvolk? Bürgergesellschaft? Nation? Nur der "3. Stand"?
Je nach Konfiguration von "Wille" und "Volk" kann dann übrigens auch eine kleine Minderheit den "Volkswillen" tatsächlich repräsentieren.
Esreicht!
22.11.2025, 19:33
Wer selbst in der eigenen Partei so umstritten ist kann kein guter Bundeskanzler sein und ich könnte wetten das BlackRock hat hier seine Finger mit drin. Zufällig wird niemand Bundeskanzler in diesem korrupten System.
Larry Fink, Soros und die üblichen Verdächtigen haben der Kiever Regierungsmafia bereits riesige Ländereien zum Kumpelpreis abgekauft, die nun im wesentlichen vom deutschen Michl verteidigt werden müssen.Blackrock-Mann Merz ist wirklich nicht nur zufällig Kanzler!
kd
Anhalter
22.11.2025, 19:45
Larry Fink, Soros und die üblichen Verdächtigen haben der Kiever Regierungsmafia bereits riesige Ländereien zum Kumpelpreis abgekauft, die nun im wesentlichen vom deutschen Michl verteidigt werden müssen.Blackrock-Mann Merz ist wirklich nicht nur zufällig Kanzler!
kd
Ja das ist ein übles Spiel !
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.