Vollständige Version anzeigen : Nicht ohne meine Tochter!
Morrison
03.11.2025, 11:53
https://youtu.be/n7xiXoOwraE?si=AJ0_FqApCWwBaEcQ
Dieser Film ist ein Klassiker. Zum ersten Mal online kostenlos zu sehen.
Er stammt bereits von 1991 und schon damals war nicht alles so vernünftig, wie man angesichts des ausgebrochen woken Irrsinns vielleicht meint.
Die erste RIESENWELLE im "Kampf gegen rechts" baute sich auf und stellte sich ab ca Ende 1991 nicht anders dar als 2024. Unfassbar viele Almans auf der Strasse, andere als heute, es ist ja fast 35 Jahre her.
Und die Mentalität der meisten Deutschen hat sich nicht geändert, wie manche naiverweise hoffen.
Der Moralismus und der masochistische Selbsthass ist ein Meister aus Deutschland.
Hätte es damals Internet gegeben für Jeden, wäre genau so viel gemeldet worden und angezeigt wie heute .
So rief auch dieser Film Massenempörung hervor und Gegendemos.
Dabei beschreibt er sehr realistisch, was passiert, wenn eine Nichtislamische einen Moslem heiratet.
Der Film zeigt, was dann passiert. Unglück,Hass,Gewalt.
Es gibt wohl keine islamische Ehe, Mann islamisch,Frau christlich, wo die Frau nicht mit einem absoluten psychischen Schaden aus so etwas hervorgeht. Oder sogar schwere körperliche Schäden bis zum Tod davon trägt.
Dieser Film warnt eindringlich vor solchen Beziehungen.
Frau- islamisch,Mann-christlich ist ja verboten. Der Mann würde ermordet werden.
Schaut euch den Film an. Er zeugt, was ist.
Wer sich als nichtislamische Frau mit einem Moslem auch nur liiert, ist in echter Lebensgefahr.
Die brd aber propagiert solche Verbindungen.
Lasst euch nicht täuschen .
Niesmitlust
03.11.2025, 17:40
Haben wir damals Mitte der 90er im Religionsunterricht gesehen. Heute wäre das wohl undenkbar und "islamophob". Damals nahmen wir den Islam total kritisch durch. Vielleicht lag es an der Lehrerin. Sonst wäre die kommenden Jahrzehnte wohl kaum passiert, was passiert ist, wenn jeder so eine Lehrerin gehabt hätte wie wir.
Klopperhorst
03.11.2025, 17:42
Haben wir damals Mitte der 90er im Religionsunterricht gesehen. Heute wäre das wohl undenkbar und "islamophob". Damals nahmen wir den Islam total kritisch durch. Vielleicht lag es an der Lehrerin. Sonst wäre die kommenden Jahrzehnte wohl kaum passiert, was passiert ist, wenn jeder so eine Lehrerin gehabt hätte wie wir.
Der Antiislamismus ist leider eine systemimmanente Antibewegung.
Denn es nutzt jenen, die nicht angetastet werden dürfen, z.B. Juden und Politiker,
die ja erst die islamischen Massen hier ansiedelten und sich jetzt als Hardliner aufspielen.
Echte Systemkritik bleibt nicht bei Moslems stehen, sondern geht jene Gruppen an,
die über jeden Zweifel erhaben sind.
---
Haben wir damals Mitte der 90er im Religionsunterricht gesehen. Heute wäre das wohl undenkbar und "islamophob". Damals nahmen wir den Islam total kritisch durch. Vielleicht lag es an der Lehrerin. Sonst wäre die kommenden Jahrzehnte wohl kaum passiert, was passiert ist, wenn jeder so eine Lehrerin gehabt hätte wie wir.
Da ich in einer linken Hochburg aufgewachsen bin, hat das Leerpersonal den Islam in höchsten Tönen gelobt. Kein Religionsunterricht, Ethikunterricht. Nie eine Kirche besucht, dafür Moscheen. Eine kritische Betrachtungsweise erlernst du in keiner staatlichen Schule.
Der Antiislamismus ist leider eine systemimmanente Antibewegung.
Denn es nutzt jenen, die nicht angetastet werden dürfen, z.B. Juden und Politiker,
die ja erst die islamischen Massen hier ansiedelten und sich jetzt als Hardliner aufspielen.
Echte Systemkritik bleibt nicht bei Moslems stehen, sondern geht jene Gruppen an,
die über jeden Zweifel erhaben sind.
---
Von Systemkritik darf keiner ausgeschlossen sein. Aber Juden spielen aufgrund ihrer geringen Anzahl keine Rolle im öffentlichen Leben.
Ausserdem kannst du mit Juden auch kritisch über das Judentum diskutieren, geht mit Normaljuden ohne Probleme. Nicht jedoch mit Vertretern der Holocaustindustrie (Norman Finkelstein), da geht es um die Durchsetzung von politischer Macht, eine Ebene, welcher der NormalWestler oder NormalDeutscher nicht versteht. Und daran geistig scheitert, auch weil er seine Emotionen nicht kontrollieren kann und der Verstand nicht optimal funktioniert.
Klopperhorst
03.11.2025, 17:54
Von Systemkritik darf keiner ausgeschlossen sein. Aber Juden spielen aufgrund ihrer geringen Anzahl keine Rolle im öffentlichen Leben.
...
Die Juden haben die geistigen Vorlagen geschaffen, um "Diversity" in den ehem. homogenen europäischen Gesellschaften durchzusetzen,
während sie in Israel selbst einen Ethno-Staat etablieren und die umliegenden Moslemvölker dezimieren.
---
Die Juden haben die geistigen Vorlagen geschaffen, um "Diversity" in den ehem. homogenen europäischen Gesellschaften durchzusetzen,
während sie in Israel selbst einen Ethno-Staat etablieren und die umliegenden Moslemvölker dezimieren.
---
Das sind die säkularen Juden im Westen, für welche der Marxismus ihre Religion ist. Der Ersatz für das klassische Judentum. In Israel sind die meisten Juden Konservative und Nationalisten. Die Internationale, die Globalisten sind auf der Verliererstrasse. Da jedoch an den Schalthebeln der Macht, können sie noch eine Menge Schaden anrichten, bevor sie entfernt werden können.
Klopperhorst
03.11.2025, 18:20
Das sind die säkularen Juden im Westen, für welche der Marxismus ihre Religion ist. Der Ersatz für das klassische Judentum. In Israel sind die meisten Juden Konservative und Nationalisten. Die Internationale, die Globalisten sind auf der Verliererstrasse. Da jedoch an den Schalthebeln der Macht, können sie noch eine Menge Schaden anrichten, bevor sie entfernt werden können.
Ich rede von den geistigen Vorlagen, Frankfurter Schule, Kritische Theorie, Kulturmarxismus, Gendermainstreaming.
Dahinter stehen fast nur jüdische Denker.
Alleine in der Emanzipationsbewegung für die weiße Frau waren Juden vorherrschend, wie sie ja auch selbst zugeben.
Was den weißen Völkern schadet ist im Sinne der Juden.
https://politikforen-hpf.net/fotos/uploads/112528/20250914141716-juden_frauenbewegung.jpg
---
Morrison
04.11.2025, 05:56
Der Antiislamismus ist leider eine systemimmanente Antibewegung.
Denn es nutzt jenen, die nicht angetastet werden dürfen, z.B. Juden und Politiker,
die ja erst die islamischen Massen hier ansiedelten und sich jetzt als Hardliner aufspielen.
Echte Systemkritik bleibt nicht bei Moslems stehen, sondern geht jene Gruppen an,
die über jeden Zweifel erhaben sind.
---
Die "Ostküste" hat sicherlich ein grosses Interesse, insbesondere Deutschland mit Moslems zu fluten.
Es sind Feinde.
Keine " besseren" Feinde sind aber auch die Moslems.
Sie betrachten Europa als Beute. Moslems würden in Europa, werden in Europa ähnlich agieren wie gerade unter den Christen im Sudan.
Das sind dort bei der Tätergruppe übrigens wieder Araber.
Andererseits empfinde ich es als vollverständlich, wenn Israel sich gegen diese Bestien wehrt.
Dadurch ist Israel selbstverständlich nicht " unser Freund ".
Es gibt keine " guten Moslems"unter den Arabern und Artverwandten. Sie können sich nur hervorragend verstellen, wenn es sein muss.
Schau dir an wie feindlich Moslems gegenüber patriotischen Deutschen sind.
Der allergrößte Feind der Deutschen freilich ist der Deutsche selbst, der diese ganzen Orientalen bewusst importiert mit dem Wunsch, dass sie das eigene Volk auslöschen.
Der Deutsche ist begeistert von Selbstauslöschung.
Morrison
04.11.2025, 05:59
Die Juden haben die geistigen Vorlagen geschaffen, um "Diversity" in den ehem. homogenen europäischen Gesellschaften durchzusetzen,
während sie in Israel selbst einen Ethno-Staat etablieren und die umliegenden Moslemvölker dezimieren.
---
Ja, das ist richtig. Aber ohne das Duckmäusertum und den Deutschen Selbsthass wären sie in ihren Anliegen baden gegangen .
Weder Queer noch Moslemzuwanderung hätte dann funktioniert.
Ja, das ist richtig. Aber ohne das Duckmäusertum und den Deutschen Selbsthass wären sie in ihren Anliegen baden gegangen .
Weder Queer noch Moslemzuwanderung hätte dann funktioniert.
ABT 1
Das Deutsche Volk wurde systematisch zu Duckmaeusertum und Selbsthass dressiert. Gerade die US Besatzer und juedischen Organisationen haben nach Ende des 2. Weltkrieges das Deutsche Volk bereits ueber instrumentalisiertes BRD Politik- und Mediengesindel absichtlich eine Posttraumatisierung, Ewigkeitsschuldkultzwangsneurostisierung und Geiselhaftsyndromisierung verpasst. Die systematisch durchgefuehrte Fehlkonditionierung des Deutschen Volkes zieht sich ueber die Nachkriegsgeneration bis heute hin, weil es dem US-Hegemon und juedischen Organisationen den Machterhalt sichert.
Das was den Muslimen unterstellt wird, ist vom US-Hegemon und den juedischen Organasationen laengst erreicht. Sie haben das Deutsche Volk submissioniert und bauen gleichzeitig eine Taeuschungs- und Bedrohungskulisse angeblich " drohende Submissionierung " durch den Islam.
Angedenk der Tatsachen und Geschehnisse muss man unweigerlich das organisierte Judentum als arglistige, hinterhaeltige, berechnende, unlauter nach Mehrung von Macht und Mammon strebende, schaebige, mafioese Organisation, als die schlimmste und schaedlichste aller drei abrahamitischen, monotheistischen " Sandaffenreglioen " des Christentums, Judentums und Islams bewerten.
Ausserdem sind Deutsche nicht in der Lage ihre tatsaechlichen Freunde und Feinde zu erkennen.
Perser und Tuerken sind keine muslimischen Araber. Perser und Tuerken halten Araber fuer primitive Nomandenvoelker, was die Araber in Vergleich mit den persischen und osmanischen Hochkulturen auch tatsaechlich bis heute sind.
Israeliten sind genau so primitiv wie Araber und feinden sich deshalb gegenseitig an. Israeliten bzw. Juden halten sich durch ihre ueberlieferten religioesen Luegengeschichten gegenueber Anders- und Unglaebigen fuer " Auserwaehlte " und " Besondere Menschen ". Das fuehrt schon seit Jahrtausenden bei Juden und Israeliten zu Ueberheblichkeit, Selbstgefaelligkeit, Unwilligkeit bzw. Unfaehigkeit zur Selbstreflektion.
Derartiges asoziales, kriminelles und parasitaeres Verhalten auf Kosten und zu Lasten aller nichtjuedischen Voelker ist unzumutbar und fuehrt daher zu Anfeindungen. Dabei sind die Anfeindungen gegen Juden und Israelis nicht nur emotional sondern von rationalen Verstandeserwaegungen gesteuert, was das Resultat der skrupellosen, arglistigen, verschlagenen, gemein- und volksschaedlichen juedischen bzw. israelischen Vorgehens- und Verhaltenweise ist.
Juden und Israeliten sind die tatsaechlichen Feinde des Deutschen Volkes und noch schlimmer als US Amerikaner oder Araber. Muslimische Perser (Iraner) und muslimische Osmanen (Tuerken) sind dagegeben die tatsaechlichen Freunde des Deutschen Volkes.
Zitate ueber Osmanen
„Das Osmanische Reich haette keine 600 Jahre ueberdauert. Man kann nicht sechshundert Jahre lang eine grosse Anzahl von Menschen unterschiedlicher ethnischer Gruppen unterdruecken, pferchen oder tyrannisieren.“
(Prof. Jeffrey Lewis)
„Ein wichtiges Zeugnis fuer die Toleranz der muslimischen Herrschaft ist die Tatsache, dass sogar verfolgte Christen und Angehoerige anderer Sekten in muslimischen Laendern Zuflucht suchten, um dort ungestoert ihren jeweiligen Kulten nachgehen zu koennen.“
(Felix Valvi)
„Das Osmanische Reich hatte eine der tolerantesten Politiken gegenueber Nicht-Tuerken aller damaligen Reiche. Die drei Gemeinschaften der Juden, Griechen und Armenier waren innerhalb des Reiches praktisch autonom.“
(P.F. Peters)
Man sollte sich daran erinnern, dass, als die Kreuzfahrer ihre muslimischen Gefangenen in Palaestina abschlachteten, als die Schrecken der spanischen Inquisition ihren Hoehepunkt erreichten, als Cromwells Truppen die Katholiken Irlands massakrierten, als Protestanten in Frankreich auf Befehl des franzoesischen Koenigs ausgerottet wurden und als Juden in jedem europaeischen Land unzaehligen Verfolgungen und Graeueltaten ausgesetzt waren, Muslime, Christen und Juden in Kleinasien Seite an Seite in vollkommener Eintracht lebten.“
(E. Alexander Powell)
„Es kam zu einer Auswanderung aus dem unabhaengigen Griechenland in das Osmanische Reich, da einige Griechen die osmanische Regierung als einen nachsichtigeren Herrn empfanden als ihre eigene griechische Regierung.“
(Roderic H. Davison)
„Die religioese Toleranz der osmanischen Regierung war vollkommen, und der Staat mischte sich in keiner Weise in das ein, was die Christen in ihren Schulen oder Kirchen taten oder lehrten. Eine groessere Freiheit der Religionsausuebung oder Lehre war nicht zu wuenschen.“
(Grattan Geary)
„Die Toleranz, die das osmanische Recht und die osmanischen Beamten gegenueber fremden Glaubensrichtungen und feindlichen Religionen zeigten und die es ihnen ermoeglichte, ihre eigenen religioesen Institutionen zu errichten und ihr eigenes Bildungswesen zu gestalten, war so gross, dass die tausendjaehrige Freiheit, die in Frankreich auf dem Gebiet der Konfessionen und Glaubensrichtungen herrschte und bis in die Zeit des alten Galliens zurueckreichte, damit nicht vergleichbar war.“
(Talcot Williams)
„Der grosse Tuerke regiert uber 20 Voelker verschiedener Religionen in Frieden. Die Tuerken haben die Christen gelehrt, im Krieg gemaessigt, im Sieg milde zu sein.“
(Voltaire)
„ Die Tuerken haben trotz ihres grossen Sieges den Voelkern der von ihnen eroberten Gebiete freigiebig das Recht zuerkannt, sich selbst nach eigenen Gesetzen und Traditionen zu verwalten.“
(Philip Marshall Brown)
„ Die Tuerken sind, wenn man sie in Ruhe laesst, die tolerantesten Menschen der Welt gegenueber Andersglaeubigen.“
(General Friedrich Bronsart von Schellendorf)
„ Wer sich und andere kennt wird auch hier erkennen: Orient und Okzident sind nicht mehr zu trennen. “
(Johann Wolfgang von Goethe)
Morrison
04.11.2025, 08:22
ABT 1
Das Deutsche Volk wurde systematisch zu Duckmaeusertum und Selbsthass dressiert. Gerade die US Besatzer und juedischen Organisationen haben nach Ende des 2. Weltkrieges das Deutsche Volk bereits ueber instrumentalisiertes BRD Politik- und Mediengesindel absichtlich eine Posttraumatisierung, Ewigkeitsschuldkultzwangsneurostisierung und Geiselhaftsyndromisierung verpasst. Die systematisch durchgefuehrte Fehlkonditionierung des Deutschen Volkes zieht sich ueber die Nachkriegsgeneration bis heute hin, weil es dem US-Hegemon und juedischen Organisationen den Machterhalt sichert.
Das was den Muslimen unterstellt wird, ist vom US-Hegemon und den juedischen Organasationen laengst erreicht. Sie haben das Deutsche Volk submissioniert und bauen gleichzeitig eine Taeuschungs- und Bedrohungskulisse angeblich " drohende Submissionierung " durch den Islam.
Angedenk der Tatsachen und Geschehnisse muss man unweigerlich das organisierte Judentum als arglistige, hinterhaeltige, berechnende, unlauter nach Mehrung von Macht und Mammon strebende, schaebige, mafioese Organisation, als die schlimmste und schaedlichste aller drei abrahamitischen, monotheistischen " Sandaffenreglioen " des Christentums, Judentums und Islams bewerten.
Ausserdem sind Deutsche nicht in der Lage ihre tatsaechlichen Freunde und Feinde zu erkennen.
Perser und Tuerken sind keine muslimischen Araber. Perser und Tuerken halten Araber fuer primitive Nomandenvoelker, was die Araber in Vergleich mit den persischen und osmanischen Hochkulturen auch tatsaechlich bis heute sind.
Israeliten sind genau so primitiv wie Araber und feinden sich deshalb gegenseitig an. Israeliten bzw. Juden halten sich durch ihre ueberlieferten religioesen Luegengeschichten gegenueber Anders- und Unglaebigen fuer " Auserwaehlte " und " Besondere Menschen ". Das fuehrt schon seit Jahrtausenden bei Juden und Israeliten zu Ueberheblichkeit, Selbstgefaelligkeit, Unwilligkeit bzw. Unfaehigkeit zur Selbstreflektion.
Derartiges asoziales, kriminelles und parasitaeres Verhalten auf Kosten und zu Lasten aller nichtjuedischen Voelker ist unzumutbar und fuehrt daher zu Anfeindungen. Dabei sind die Anfeindungen gegen Juden und Israelis nicht nur emotional sondern von rationalen Verstandeserwaegungen gesteuert, was das Resultat der skrupellosen, arglistigen, verschlagenen, gemein- und volksschaedlichen juedischen bzw. israelischen Vorgehens- und Verhaltenweise ist.
Juden und Israeliten sind die tatsaechlichen Feinde des Deutschen Volkes und noch schlimmer als US Amerikaner oder Araber. Muslimische Perser (Iraner) und muslimische Osmanen (Tuerken) sind dagegeben die tatsaechlichen Freunde des Deutschen Volkes.
Zitate ueber Osmanen
Die grössten Feinde der Deutschen sind immer noch die Deutschen selber.
Noch eingegrenzter: Die Norddeutschen im Westen.
Nur wenige Eindrücke von Norddeutschen der letzten Tage:
1.Anschlag auf das Fahrzeug vom AfD Mitglied Bernd Baumann aus Bochum.
2.Schlimmste Beleidigung der süddeutschen Komikerin Monika Gruber durch die Bremerin Herrnkind als " tiefbrauner Dreck"
3.Ein Hamburger Karikaturist, der dafür gefeiert wird, dass er " mutig" eine extrem bösartige Karikatur zeichnete , wo AfD Mitglieder als automatische Mörder dargestellt werden. Preisverleihung durch Gruner und Jahr (Hamburg( und Weserkurier (Bremen)
4 Drohungen gegen DIE Ostdeutschen, Ostdeutschland als Feindesland zu behandeln, falls dort nächstes Jahr eine AfD-Regierung entsteht.
5.Wadephul teilt den Syrern gegen die Auffassung selbst von Merz, dass sie niemals abgeschoben werden und wirbt in Syrien für mehr Zuzug. wadephul aus Husum.
Nur eine kurze Liste aus sehr viel mehr "Auswahl".
Das alles sind eben keine Juden, sondern Norddeutsche/ nrw.
Die Deutschland eben negativ eingestellten Juden reiben sich doch selbst die Augen, wie die Deutschen sich mit Wonne selber vernichten wollen. Sie müssen nur dabei zuschauen.
Türken sind auch nicht automatisch Freunde. Es gibt auch genug, die den patriotischen Deutschen sehr unfreundlich gesonnen sind
Ich behaupte aber,Araber sind durchgehend Feinde, denen die Deutschen nichts entgegenzusetzen haben.
Im Gegenteil - wenn die Araber ähnlich wie im Sudan auf die Westeuropäer losgehen, werden sie genügend Deutsche finden, die noch viel brutaler gegen "Islamfeinde" losgehen würden. Das werden nicht wenige sein .
Der Deutsche ist des Deutschen größter Feind
Die grössten Feinde der Deutschen sind immer noch die Deutschen selber.
Noch eingegrenzter: Die Norddeutschen im Westen.
Nur wenige Eindrücke von Norddeutschen der letzten Tage:
1.Anschlag auf das Fahrzeug vom AfD Mitglied Bernd Baumann aus Bochum.
2.Schlimmste Beleidigung der süddeutschen Komikerin Monika Gruber durch die Bremerin Herrnkind als " tiefbrauner Dreck"
3.Ein Hamburger Karikaturist, der dafür gefeiert wird, dass er " mutig" eine extrem bösartige Karikatur zeichnete , wo AfD Mitglieder als automatische Mörder dargestellt werden. Preisverleihung durch Gruner und Jahr (Hamburg( und Weserkurier (Bremen)
4 Drohungen gegen DIE Ostdeutschen, Ostdeutschland als Feindesland zu behandeln, falls dort nächstes Jahr eine AfD-Regierung entsteht.
5.Wadephul teilt den Syrern gegen die Auffassung selbst von Merz, dass sie niemals abgeschoben werden und wirbt in Syrien für mehr Zuzug. wadephul aus Husum.
Nur eine kurze Liste aus sehr viel mehr "Auswahl".
Das alles sind eben keine Juden, sondern Norddeutsche/ nrw.
Die Deutschland eben negativ eingestellten Juden reiben sich doch selbst die Augen, wie die Deutschen sich mit Wonne selber vernichten wollen. Sie müssen nur dabei zuschauen.
Türken sind auch nicht automatisch Freunde. Es gibt auch genug, die den patriotischen Deutschen sehr unfreundlich gesonnen sind
Ich behaupte aber,Araber sind durchgehend Feinde, denen die Deutschen nichts entgegenzusetzen haben.
Im Gegenteil - wenn die Araber ähnlich wie im Sudan auf die Westeuropäer losgehen, werden sie genügend Deutsche finden, die noch viel brutaler gegen "Islamfeinde" losgehen würden. Das werden nicht wenige sein .
Der Deutsche ist des Deutschen größter Feind
ABT 3
Es gibt auch Norddeutsche die Juden sind. Wenn sich Juden als Politiker bzw. Regierungsamtstraeger betaetigen, gestehen sie ihre Schandtaten und ihre Zugehoerigkeit zum organisierten Judentum nicht ein. Sie leugnen in der Absicht arglistiger Taeschung Juden zu sein und geben sich als katholische oder evangelische " Christen " aus.
In Relation zur Gesamtbevoelkerung sind Juden als Minderheitsvolksgruppe ueberproportional haeufig in Politik- und Regierungsaemtern taetig. Das ist nicht nur in der BRD der Fall sondern in anderen Juden beliebten Diasporalaendern wie z.B. England, Frankreich, Kanada und den USA genauso.
Juden erkennt man nicht an ihren Worten sondern an ihren Schandtaten.
Randbemerkung zum Eingangstext:
Die Kombi christlich + nichtchristlich ist ganz grundsätzlich nicht gestattet (s. u.a. Kor 1,7; Kor 6,14); einige Kirchen, z.B. die RKK, kennen sehr, sehr wenige, genau regulierte Ausnahmen.
(Und, nein, die Alltagspraxis von B'90/EKD ist für diese Frage nicht interessant.)
https://youtu.be/n7xiXoOwraE?si=AJ0_FqApCWwBaEcQ
Dieser Film ist ein Klassiker. Zum ersten Mal online kostenlos zu sehen.
Er stammt bereits von 1991 und schon damals war nicht alles so vernünftig, wie man angesichts des ausgebrochen woken Irrsinns vielleicht meint.
Die erste RIESENWELLE im "Kampf gegen rechts" baute sich auf und stellte sich ab ca Ende 1991 nicht anders dar als 2024. Unfassbar viele Almans auf der Strasse, andere als heute, es ist ja fast 35 Jahre her.
Und die Mentalität der meisten Deutschen hat sich nicht geändert, wie manche naiverweise hoffen.
Der Moralismus und der masochistische Selbsthass ist ein Meister aus Deutschland.
Hätte es damals Internet gegeben für Jeden, wäre genau so viel gemeldet worden und angezeigt wie heute .
So rief auch dieser Film Massenempörung hervor und Gegendemos.
Dabei beschreibt er sehr realistisch, was passiert, wenn eine Nichtislamische einen Moslem heiratet.
Der Film zeigt, was dann passiert. Unglück,Hass,Gewalt.
Es gibt wohl keine islamische Ehe, Mann islamisch,Frau christlich, wo die Frau nicht mit einem absoluten psychischen Schaden aus so etwas hervorgeht. Oder sogar schwere körperliche Schäden bis zum Tod davon trägt.
Dieser Film warnt eindringlich vor solchen Beziehungen.
Frau- islamisch,Mann-christlich ist ja verboten. Der Mann würde ermordet werden.
Schaut euch den Film an. Er zeugt, was ist.
Wer sich als nichtislamische Frau mit einem Moslem auch nur liiert, ist in echter Lebensgefahr.
Die brd aber propagiert solche Verbindungen.
Lasst euch nicht täuschen .
Eigentlich solltest du die Buchempfehlung aussprechen, denn der Film wurde nach dem Buchbestseller gedreht. Aber dazu müsste man erst mal lesen, nicht wahr?
Randbemerkung zum Eingangstext:
Die Kombi christlich + nichtchristlich ist ganz grundsätzlich nicht gestattet (s. u.a. Kor 1,7; Kor 6,14); einige Kirchen, z.B. die RKK, kennen sehr, sehr wenige, genau regulierte Ausnahmen.
(Und, nein, die Alltagspraxis von B'90/EKD ist für diese Frage nicht interessant.)
Das ist einfach nicht wahr. Die Kombination ist gestattet, aber nur, wenn die Frau Christin ist und der Mann Moslem. Andersherum geht es nicht, weil der Mann im Islam die fast unbeschränkte Herrschaft über die Frau hat. Also muss auch die leitende Religion die islamische bleiben und die wird auch den Kindern weitergegeben.
Haben wir damals Mitte der 90er im Religionsunterricht gesehen. Heute wäre das wohl undenkbar und "islamophob". Damals nahmen wir den Islam total kritisch durch. Vielleicht lag es an der Lehrerin. Sonst wäre die kommenden Jahrzehnte wohl kaum passiert, was passiert ist, wenn jeder so eine Lehrerin gehabt hätte wie wir.
Ich hatte so eine....
Und eine Rektorin, die das Kopftuch verboten hat.....
Es geht um die christliche Sicht, daher der Verweis auf Korinther! :ja:
Das ist einfach nicht wahr. Die Kombination ist gestattet, aber nur, wenn die Frau Christin ist und der Mann Moslem. Andersherum geht es nicht, weil der Mann im Islam die fast unbeschränkte Herrschaft über die Frau hat. Also muss auch die leitende Religion die islamische bleiben und die wird auch den Kindern weitergegeben.
Es geht um die christliche Sicht, daher der Verweis auf Korinther! :ja:
Aha,es gibt nur einen kleinen Schönheitsfehler. Als das Buch der Korinther entstand, gab es noch gar keinen Islam.
Aha,es gibt nur einen kleinen Schönheitsfehler. Als das Buch der Korinther entstand, gab es noch gar keinen Islam.
Es gab aber nichtchristliche Kulte, für die es galt und gilt, und darunter fallen auch neuere wie der Islam oder bspw. auch New Age, Wicca, Mormonismus, Judentum usw. usw.
Morrison
05.11.2025, 11:33
ABT 3
Es gibt auch Norddeutsche die Juden sind. Wenn sich Juden als Politiker bzw. Regierungsamtstraeger betaetigen, gestehen sie ihre Schandtaten und ihre Zugehoerigkeit zum organisierten Judentum nicht ein. Sie leugnen in der Absicht arglistiger Taeschung Juden zu sein und geben sich als katholische oder evangelische " Christen " aus.
In Relation zur Gesamtbevoelkerung sind Juden als Minderheitsvolksgruppe ueberproportional haeufig in Politik- und Regierungsaemtern taetig. Das ist nicht nur in der BRD der Fall sondern in anderen Juden beliebten Diasporalaendern wie z.B. England, Frankreich, Kanada und den USA genauso.
Juden erkennt man nicht an ihren Worten sondern an ihren Schandtaten.
Prien ist DAS Beispiel dafür.
Aber eben, Baerbock,Habeck,Wadephul,Trittin, Carola Rakete,Wadephul, Klara Hinrichs, Carla Reemstma, Neubauer, Blasel, die ganze deutsche Antifa, die der Norden erst "erfunden" hat , wie den Ursprung des westdeutschen Wokismus, der sich dann ausbreitete, die ganzen "Flüchtlingsboote" mit ihren Organisationen dahinter - all das ist strohnorddeutsch. Und nicht jüdisch.
Dass Vertreter des Judentums Masseneinwanderung gerade in die brd geradezu erwingen, weiss Jeder.
Nur ihre norddeutschen Jünger betreiben 100fache Planübererfüllung.
Und das bewusst. Wer schonmal mit Hamburgern insbesondere zu tun hatte, für den ist all dies schon logisch, warum Norddeutsche im Westen sowas alles besonders ideologisch verbohrt aushecken.
erwingen,
Erzwingen, soso! Du hast wirklich eine Paranoia.
Morrison
06.11.2025, 06:00
Erzwingen, soso! Du hast wirklich eine Paranoia.
Deine eigene geistige Unzurechenbarkeit besteht darin, einen einfachen Tippfehler überzubetonen.
Übrigens kann ich mich sehr gut an gewichtige Stimmen aus Israel erinnern, die Deutschland eine Verpflichtung aufgaben, dieses orientalische Gelumpe zahlreich aufnehmen zu müssen wegen der Geschichte.
Aber auch an sehr viel Zustimmnng damals dazu von den Deutschen selber.
Vielleicht hast du ja seinerzeit am Südpol gelebt und das nicht mitbekommen.
Morrison
06.11.2025, 06:18
Eigentlich solltest du die Buchempfehlung aussprechen, denn der Film wurde nach dem Buchbestseller gedreht. Aber dazu müsste man erst mal lesen, nicht wahr?
Warum hast du diese Buchempfehlung dann hier nicht gegeben?
Warum hast du diese Buchempfehlung dann hier nicht gegeben?
Warum sollte ich? Ich jedenfalls habe dieses Buch gelesen.
Ich könnte dich auch fragen, warum du die Empfehlung erst jetzt abgibst: Das Buch erschien 1987.
(Vor fast 40 Jahren!!)
Deine eigene geistige Unzurechenbarkeit besteht darin, einen einfachen Tippfehler überzubetonen.
Übrigens kann ich mich sehr gut an gewichtige Stimmen aus Israel erinnern, die Deutschland eine Verpflichtung aufgaben, dieses orientalische Gelumpe zahlreich aufnehmen zu müssen wegen der Geschichte.
Aber auch an sehr viel Zustimmnng damals dazu von den Deutschen selber.
Vielleicht hast du ja seinerzeit am Südpol gelebt und das nicht mitbekommen.
Nein, ich habe nicht auf den Tippfehler abgehoben.....
Zeigt die Antwort doch eher deine geistige Unzurechenbarkeit.
Morrison
06.11.2025, 15:48
Warum sollte ich? Ich jedenfalls habe dieses Buch gelesen.
Ich könnte dich auch fragen, warum du die Empfehlung erst jetzt abgibst: Das Buch erschien 1987.
(Vor fast 40 Jahren!!)
So richtig intelligent scheinst du nun tatsächlich nicht zu sein.
Vielleicht leidest du auch unter einer Leseschwäche.
Bereits im Eingangspost hatte ich formuliert, warum ich jetzt auf die Idee kam.
Warum bist DU nicht früher darauf gekommen, über dieses Buch zu sprechen?
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.