Das Lesen von ‚1984‘ und ‚Herr der Ringe‘ kann zu Rechtsextremismus führen

[Differentialgeometer]

"Reading Lord of the Rings' and 1984 Could lead to Right-Wing extremism', government report warns"....
Oh wow, the GOVERNNMENT doesnt want me to read 1984, a book that displays a distopian government distorting and twisting all public information for their own gain. WHO WOULD HAVE THOUGHT?


https://www.spectator.co.uk/article/can-you-really-be-radicalised-by-great-british-railway-journeys/

[navy]

Geistig vollkommen deformiert ist der Staat, was man bei Michael Ballweg schon sah.


https://www.youtube.com/watch?v=12iOiYQLNTc

[Virtuel]

Deswegen war es in der DDR verboten.....

[Rikimer]

Deswegen war es in der DDR verboten.....


"Mein jüngster Roman ist nicht als Angriff auf den Sozialismus oder die Labour Party gedacht. Er will die Perversionen aufzeigen, die eine Kommandowirtschaft mit sich bringt und die zum Teil im Kommunismus und im Faschismus bereits Wirklichkeit geworden sind. Ich glaube auch, dass sich totalitäres Gedankengut überall in den Köpfen der Intellektuellen festgesetzt hat, und ich habe zu zeigen versucht, wohin dies in letzter Konsequenz führen muss. Das Buch spielt in England, um zu zeigen, dass die Englisch sprechenden Völker von Natur aus nicht besser sind als andere und dass der Totalitarismus, wenn man nicht dagegen kämpft, überall triumphieren kann."

Wer Orwells "1984" las, wanderte in den DDR-Knast (https://www.welt.de/kultur/article3883735/Big-Brother-Wer-Orwells-1984-las-wanderte-in-den-DDR-Knast.html)

Interessant. England scheint das totalitärste Land im Westen zu sein, wo zehntausende ins Gefängnis geworfen werden für Meinungsäußerung. Nur zu konsequent wenn das Lesen von George Orwells 1984 als gefährlich für den Staat eingestuft wird...

[Rikimer]

"Reading Lord of the Rings' and 1984 Could lead to Right-Wing extremism', government report warns"....
Oh wow, the GOVERNNMENT doesnt want me to read 1984, a book that displays a distopian government distorting and twisting all public information for their own gain. WHO WOULD HAVE THOUGHT?


https://www.spectator.co.uk/article/can-you-really-be-radicalised-by-great-british-railway-journeys/

Record number of over-60s are referred to anti-terrorism scheme amid overall explosion in 'extreme right wing' views (https://dailysceptic.org/2025/08/02/record-number-of-over-60s-referred-to-prevent-amid-explosion-in-extreme-right-wing-views-eg-liking-the-dambusters/)

Interessant was als gefährlich angesehen wird für die linksextremistische britische Regierung: auch das Lesen von Shakespeare, Aldous Huxley’s Brave New World, Thomas Hobbes’ Leviathan. Kulturelle Nostalgie ist gefährlich, Geschichtsbücher auch. Natürlich ist die Sorge über Massenimmigration, welche die westliche Kultur zerstört, eine rechtsextremistische Einstellung gegen welche England vorgeht in ihrem Kampf gegen den Terrorismus.

UK Anti-Terror Programme Lists Reading Orwell’s 1984, Huxley’s Brave New World as Signs of Extremism (https://www.breitbart.com/europe/2023/02/21/uk-anti-terror-programme-lists-reading-orwells-1984-huxleys-brave-new-world-as-signs-of-extremism/)

[observator]

soweit ich weiß, stand in der hier so geliebten Udssr allein für den Besitz von 1984", Aldous Huxley’s Brave New World usw. eine 2-jährige Gefängnisstrafe als Belohnung

[Eridani]

"Reading Lord of the Rings' and 1984 Could lead to Right-Wing extremism', government report warns"....
Oh wow, the GOVERNNMENT doesnt want me to read 1984, a book that displays a distopian government distorting and twisting all public information for their own gain. WHO WOULD HAVE THOUGHT?


https://www.spectator.co.uk/article/can-you-really-be-radicalised-by-great-british-railway-journeys/


„Das Lesen von ‚Der Herr der Ringe‘ und ‚1984‘ könnte zu Rechtsextremismus führen“, warnt ein Regierungsbericht. … Oh Mann, die Regierung will also nicht, dass ich ‚1984‘ lese, ein Buch, das eine dystopische Regierung zeigt, die alle öffentlichen Informationen zu ihrem eigenen Vorteil verzerrt und manipuliert. Wer hätte das gedacht?

Logisch. Würde man diese Bücher lesen, käme man leicht auf die Versuchung, all das mit Deutschland anno 2025 (https://www.rollingstone.de/wp-content/uploads/2017/01/27/10/george_orwell_1984.jpg) zu vergleichen!

[Xarrion]

Logisch. Würde man diese Bücher lesen, käme man leicht auf die Versuchung, all das mit Deutschland anno 2025 (https://www.rollingstone.de/wp-content/uploads/2017/01/27/10/george_orwell_1984.jpg) zu vergleichen!

Hast du diese Bücher denn selbst gelesen?

[Anhalter]

Deswegen war es in der DDR verboten.....

Kein Buch sollte verboten sein, stattdessen kann man ja auch ein kritisches Vorwort einführen ...

[Xarrion]

Kein Buch sollte verboten sein, stattdessen man kann ja auch ein kritisches Vorwort einführen ...

Wer Bücher verbietet, verbietet auch das selbständige Denken.

[Anhalter]

Wer Bücher verbietet, verbietet auch das selbständige Denken.

Zuerst verbrannte man Bücher, dann verbrannte man Menschen ...

[Minimalphilosoph]

Kein Buch sollte verboten sein, stattdessen man kann ja auch ein kritisches Vorwort einführen ...

Oder kommentierte Ausgaben. Ich erinnere mich noch, als "Mein Kampf" als von Haffners kommentiertes Buch verlegt wurde. DAS war sehr witzig. Quasi eine kritische Unterbrechung nach jedem zweiten Satz.
Ich habe es im Regal.

Mal ne ernste Frage: Hast du eine Ahnung wann die meisten Bücher indiziert wurden?

[Minimalphilosoph]

Zuerst verbrannte man Bücher, dann verbrannte man Menschen ...

In deinem Beitrag fehlt zur Untermauerung deines Friedenswillens noch ein John Lennon Video.

[Anhalter]

Oder kommentierte Ausgaben. Ich erinnere mich noch, als "Mein Kampf" als von Haffners kommentiertes Buch verlegt wurde. DAS war sehr witzig. Quasi eine kritische Unterbrechung nach jedem zweiten Satz.
Ich habe es im Regal.

Mal ne ernste Frage: Hast du eine Ahnung wann die meisten Bücher indiziert wurden?

Laut dumm google wahrscheinlich 1933, aber eben nur wahrscheinlich ...

[BrüggeGent]

Oder kommentierte Ausgaben. Ich erinnere mich noch, als "Mein Kampf" als von Haffners kommentiertes Buch verlegt wurde. DAS war sehr witzig. Quasi eine kritische Unterbrechung nach jedem zweiten Satz.
Ich habe es im Regal.

Mal ne ernste Frage: Hast du eine Ahnung wann die meisten Bücher indiziert wurden?

Wann...!? Aktuell in der BRD.

[Anhalter]

In deinem Beitrag fehlt zur Untermauerung deines Friedenswillens noch ein John Lennon Video.

...oder Bob Dylan, oder Joan Baez, oder gar Marlene Dietrich, Friedenskampf ist vielfältig ...

[Minimalphilosoph]

Laut dumm google wahrscheinlich 1933, aber eben nur wahrscheinlich ...

Du magst Wikipedia:

https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_auszusondernden_Literatur

Hinzu kommt heute die Liste der ehemaligen BpjM.

[Minimalphilosoph]

...oder Bob Dylan, oder Joan Baez, oder gar Marlene Dietrich, Friedenskampf ist vielfältig ...

Genau. Darum singen wir jetzt alle zusammen ein Friedenslied.

Und du lässt ne Taube fliegen. Oder lässt du taube Nuss einen fliegen? Egal!

[Anhalter]

Du magst Wikipedia:

https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_auszusondernden_Literatur

Hinzu kommt heute die Liste der ehemaligen BpjM.

Damit hat man nicht zuletzt die wissenschaftliche Forschung kaputt gemacht ...

[BrüggeGent]

Du magst Wikipedia:

https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_auszusondernden_Literatur

Hinzu kommt heute die Liste der ehemaligen BpjM.

Elon Musk hat die Konkurrenz zu Wikipedia gestartet.
http://grokipedia.com

[Anhalter]

Genau. Darum singen wir jetzt alle zusammen ein Friedenslied.

Und du lässt ne Taube fliegen. Oder lässt du taube Nuss einen fliegen? Egal!

Ich hab noch Mahatma Gandhi und Albert Einstein vergessen ...

[Minimalphilosoph]

Wann...!? Aktuell in der BRD.

Und man rühme sich nicht, dass es nicht mehr würden. Man liest nur kaum noch oder verunglimpft lieber ganze Verlage. Die Zensur wird schon alleine durch Angst der Verleger etabliert.

Aber das weisst du als presseerfahrener Allrounder sicher selbst.

[BrüggeGent]

Ich hab noch Mahatma Gandhi und Albert Einstein vergessen ...

Und natürlich Jesus Christus...

[Minimalphilosoph]

Damit hat man nicht zuletzt die wissenschaftliche Forschung kaputt gemacht ...

Für dich hat man aber das Denken und Einordnen einfacher gemacht. Über Offenkundigkeiten musst du nicht mehr nachdenken. Heute musst du nachdenken wie du rote Ideen verkaufst. Und die misslungenen Versuche.

[Anhalter]

Elon Musk hat die Konkurrenz zu Wikipedia gestartet.
http://grokipedia.com

Ich frage mich ob das wirklich einen großartigen Sinn macht, es gibt schon soviele ähnliche
Projekte ...

[BrüggeGent]

Und man rühme sich nicht, dass es nicht mehr würden. Man liest nur kaum noch oder verunglimpft lieber ganze Verlage. Die Zensur wird schon alleine durch Angst der Verleger etabliert.

Aber das weisst du als presseerfahrener Allrounder sicher selbst.

Ich bin ein eifriger Käufer bei Kubitscheks Antaios -Verlag...
Empfehlen kann ich aber auch den linken,antideutschen VERBRECHER-Verlag http://verbrecherverlag.de

[BrüggeGent]

Ich frage mich ob das wirklich einen großartigen Sinn macht, es gibt schon soviele ähnliche
Projekte ...

Elon Musk hat enorme finanzielle Mittel...das könnte schon was Großes werden...ich schau jetzt jedenfalls öfters mal rein...

[Anhalter]

Und natürlich Jesus Christus...

...und auch noch altgriechische Philosophen ...

[Minimalphilosoph]

Glückwunsch , das war nun die dümmste Antwort seit der Machtergreifung !

Vermutlich weißt Du nichtmal, was man unter "indizierten Büchern " versteht ,-
aber dumm antworten kannste immer :haha:

Ein indiziertes Buch ist ein Buch, das als potenziell jugendgefährdend eingestuft wurde und deshalb auf einer Liste (dem "Index") geführt wird
. Die Indizierung hat zur Folge, dass der Verkauf, die öffentliche Bewerbung und der Versand an Minderjährige stark eingeschränkt oder verboten sind. Die Hauptgründe für eine Indizierung sind oft Inhalte, die jugendliche Leser negativ beeinflussen könnten, wie beispielsweise Rassismus, extreme Gewalt oder sexuelle Darstellungen. .

Danke. In rechten Kreisen existierten Gerüchte, dass sich die perversesten und linkesten Beamten der BRD bei der Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien "versammeln" sollen. Falls man ein Nest Pädophiler ausheben will, müssen man nur diese Abteilung verhaften. Oder so ähnlich...

:D

[Anhalter]

Elon Musk hat enorme finanzielle Mittel...das könnte schon was Großes werden...ich schau jetzt jedenfalls öfters mal rein...

Dann aber bitte auch in deutsch ...

[BrüggeGent]

Danke. In rechten Kreisen existierten Gerüchte, dass sich die perversesten und linkesten Beamten der BRD bei der Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien "versammeln" sollen. Falls man ein Nest Pädophiler ausheben will, müssen man nur diese Abteilung verhaften. Oder so ähnlich...

:D

Die Sachbearbeiter werden alle 6 Monate ausgetauscht...da das zu beurteilende Material die Psyche der Prüfer zu sehr seelisch angreifen kann.

[Minimalphilosoph]

Die Sachbearbeiter werden alle 6 Monate ausgetauscht...da das zu beurteilende Material die Psyche der Prüfer zu sehr seelisch angreifen kann.

Guter Bluff.

[Anhalter]

Für dich hat man aber das Denken und Einordnen einfacher gemacht. Über Offenkundigkeiten musst du nicht mehr nachdenken. Heute musst du nachdenken wie du rote Ideen verkaufst. Und die misslungenen Versuche.

Nur das ich nichts verkaufe, ich bin selbstlos und stehe trotzdem zu meinen Ideen ...

[SingSing]

Es gab kein „Wettermodifikationsgesetz von 1984“. Stattdessen war der National Weather Modification Policy Act von 1976 ein bedeutendes US-Bundesgesetz zu diesem Thema.

[Minimalphilosoph]

Nur das ich nichts verkaufe, ich bin selbstlos und stehe trotzdem zu meinen Ideen ...

Wie möchtest du denn gelobt werden? Mit einem Kopftätscheln oder willste wieder ein Bienchen ins Heft? Kannste dann der Mutti zeigen...

[Minimalphilosoph]

Es gab kein „Wettermodifikationsgesetz von 1984“. Stattdessen war der National Weather Modification Policy Act von 1976 ein bedeutendes US-Bundesgesetz zu diesem Thema.

Endlich was zum Strangthema.

[SingSing]

Endlich was zum Strangthema.
:moin:

[Anhalter]

Ich bin ein eifriger Käufer bei Kubitscheks Antaios -Verlag...
Empfehlen kann ich aber auch den linken,antideutschen VERBRECHER-Verlag http://verbrecherverlag.de

Ich hab mal kurz reingeschaut und die scheinen mir eher ziemlich israelfreundlich zu sein ...

[Klopperhorst]

Ich habe es als PDF, aber nie gelesen.
Es liegt im selben Ordner wie Schopenhauers Welt als Wille und Vorstellung und Dietrich Eckarts Der Bolschewismus von Moses bis Lenin.

---

[Nicht Sicher]

"Reading Lord of the Rings' and 1984 Could lead to Right-Wing extremism', government report warns"....
Oh wow, the GOVERNNMENT doesnt want me to read 1984, a book that displays a distopian government distorting and twisting all public information for their own gain. WHO WOULD HAVE THOUGHT?


https://www.spectator.co.uk/article/can-you-really-be-radicalised-by-great-british-railway-journeys/

Viele Westler, gerade natürlich die russenfeindlichen, behaupten ja immer, 1984 sei über die Sowjetunion. Nein, das war eine Eigenbeschreibung, der typisch britischen Kultur und Art und als BBC-Mitarbeiter wusste er auch bestens Bescheid. Worauf sie hinausläuft, wenn sie genug Zeit und technische Mittel hat.

[SingSing]

Ich habe es als PDF, aber nie gelesen.
Es liegt im selben Ordner wie Schopenhauers Welt als Wille und Vorstellung und Dietrich Eckarts Der Bolschewismus von Moses bis Lenin.

---
...haben ist besser als brauchen...:cool:

[BrüggeGent]

Ich hab mal kurz reingeschaut und die scheinen mir eher ziemlich israelfreundlich zu sein ...

Die sogenannten "linken" Antideutschen sind grundsätzlich immer für Israel und die USA...mit dem Argument, nur diese beiden Staaten könnten einen neuen deutschen Nationalismus verhindern.
Hinter dem Verbrecher-Verlag steht die Wochenzeitung JUNGLE WORLD...eine Abspaltung von JUNGE WELT.

[Anhalter]

Die sogenannten "linken" Antideutschen sind grundsätzlich immer für Israel und die USA...mit dem Argument, nur diese beiden Staaten könnten einen neuen deutschen Nationalismus verhindern.
Hinter dem Verbrecher-Verlag steht die Wochenzeitung JUNGLE WORLD...eine Abspaltung von JUNGE WELT.

Was daran dann wirklich links sein soll frage ich mich ernsthaft, denn hier wird ja dann Imperialismus verherrlicht ....

[Xarrion]

Viele Westler, gerade natürlich die russenfeindlichen, behaupten ja immer, 1984 sei über die Sowjetunion. Nein, das war eine Eigenbeschreibung, der typisch britischen Kultur und Art. Worauf sie hinausläuft, wenn sie genug Zeit und technische Mittel hat.

Korrekt. :top:

[Minimalphilosoph]

Viele Westler, gerade natürlich die russenfeindlichen, behaupten ja immer, 1984 sei über die Sowjetunion. Nein, das war eine Eigenbeschreibung, der typisch britischen Kultur und Art. Worauf sie hinausläuft, wenn sie genug Zeit und technische Mittel hat.

Diese Debatten darüber, wen der Autor nun gemeint haben könnte, werden nur von denen angefeuert, welche sich ertappt fühlen oder wieder erkennen. Der Rest nimmt das Buch als das was es sein sollte. Eine Warnung und Erklärung.

[Klopperhorst]

...haben ist besser als brauchen...:cool:

Orwell, der nur 46 Jahre alt wurde, schrieb ja auch Animal Farm, wovon es ja auch eine gute Verfilmung gibt.

Aus dem Buch.

»Animal Farm« und »1984« sind Orwells letzte Werke. Seit »Gullivirs Reisen« ist keine Parabel geschrieben worden, die es an Tiefe und beißendem Spott mit
»Animal Farm« aufnehmen kann; seit Kafkas »In der Strafkolonie« keine Phantasie, die dem logischen Grauen von »1984« gleichkäme.

---

[Minimalphilosoph]

Orwell, der nur 46 Jahre alt wurde, schrieb ja auch Animal Farm, wovon es ja auch eine gute Verfilmung gibt.

Aus dem Buch.

»Animal Farm« und »1984« sind Orwells letzte Werke. Seit »Gullivirs Reisen« ist keine Parabel geschrieben worden, die es an Tiefe und beißendem Spott mit
»Animal Farm« aufnehmen kann; seit Kafkas »In der Strafkolonie« keine Phantasie, die dem logischen Grauen von »1984« gleichkäme.

---

Auch "Animal Farm" nutzt jedes politische Lager für seine eigenen Interpretationen. Für die einen sind die Schweine in dem Buch die Nazis und für die anderen die Volkskammer...

Beide Bücher beschreiben Auswüchse der politischen Systeme. Und keines nimmt Partei für eine bestimmte politische Richtung.

Aber diese eigentliche Erkenntnis erschüttert die Demokraten wohl. Und damit man nicht undemokratisch denkt sollte man sie nicht lesen. Oder gar angeboten bekommen, diese Lektüre.

[Rikimer]

Viele Westler, gerade natürlich die russenfeindlichen, behaupten ja immer, 1984 sei über die Sowjetunion. Nein, das war eine Eigenbeschreibung, der typisch britischen Kultur und Art und als BBC-Mitarbeiter wusste er auch bestens Bescheid. Worauf sie hinausläuft, wenn sie genug Zeit und technische Mittel hat.

Es war als Warnung an seine eigenen Leute gedacht. Wer hätte gedacht das dass Großbritannien von Heute der Sowjetunion immer ähnlicher wird...

[SingSing]

Aldous Huxley und George Orwell waren Mitglieder der sozialistischen Fabian Society. Das Wappen der Fabian Society zeigt einen Wolf im Schafspelz.

[Nathan]

Geistig vollkommen deformiert ist der Staat, was man bei Michael Ballweg schon sah.


https://www.youtube.com/watch?v=12iOiYQLNTc
Es geht in dem Eingangsbeitrag aber nicht um Deutschland. Deutschland ist bezüglich der Rechtsextremismus relativ bescheiden, Da geht nicht wirklich viel. Anderswo ist das anders. Murray ist auch ein britischer Journalist und seine Zeitschrift eine britische, keine deutsche.

Pikant an der Sache, und was @Differentialgeometer verschweigt ist, dass Murray ein scharfer Islamkritiker ist.


Murray ist ein scharfer Kritiker des Islams (https://de.wikipedia.org/wiki/Islam). Bei einer Veranstaltung zum Gedenken an Pim Fortuyn (https://de.wikipedia.org/wiki/Pim_Fortuyn) im Jahr 2006 sagte er, der Kulturrelativismus (https://de.wikipedia.org/wiki/Kulturrelativismus) sei das Hauptproblem in Westeuropa – der Relativismus sei die „primäre Krankheit (https://de.wikipedia.org/wiki/Prim%C3%A4re_Krankheit)“ des Westens, die „die opportunistische Infektion (https://de.wikipedia.org/wiki/Opportunistischer_Erreger) durch den Islam so tödlich gemacht hat“.[5] (https://de.wikipedia.org/wiki/Douglas_Murray_(Autor)#cite_note-5) Murray bezeichnete „Islamophobie (https://de.wikipedia.org/wiki/Islamophobie)“ als „unsinnigen Begriff“, da es „eine beträchtliche Anzahl an Gründen gibt, einige – obwohl sicherlich nicht alle – Aspekte und Versionen des Islam zu fürchten“.[6] (https://de.wikipedia.org/wiki/Douglas_Murray_(Autor)#cite_note-6) 2017 erschien sein Buch The Strange Death of Europe: Immigration, Identity, Islam (https://de.wikipedia.org/wiki/Der_Selbstmord_Europas), das die Sunday-Times (https://de.wikipedia.org/wiki/The_Sunday_Times_(Vereinigtes_K%C3%B6nigreich))-Bestsellerliste anführte. Der erste Satz des Vorworts lautet: „Europe is committing suicide“ (in der deutschen Ausgabe: „Europa begeht Selbstmord“). Im Buch wirft Murray dem politischen Establishment vor, die nationalen Interessen der eigenen Bevölkerung vernachlässigt und gleichzeitig Massenmigration gefördert zu haben, ohne die sinkenden Geburtenraten westlicher Länder zu berücksichtigen. Die christliche Kultur und Identität Europas sei dabei missachtet worden. Im Buch, das von Bernard Henri-Lévy (https://de.wikipedia.org/wiki/Bernard-Henri_L%C3%A9vy) und Viktor Orbán (https://de.wikipedia.org/wiki/Viktor_Orb%C3%A1n) gelobt wurde, bezieht er sich positiv auf die EDL (https://de.wikipedia.org/wiki/English_Defence_League) und Pegida (https://de.wikipedia.org/wiki/Pegida).

Hi ho - hier haben wir es mit einem britischen Über-Sarrazin zu tun. Wir werden von @Differenzialgeometer durch das Zitieren dieses islamfeindlichen Autors mit dem größten Haufen konfrontiert, der jemals in das eigene Nest geschissen wurde. Eine üblere charakterliche Deformation ist gar nicht mehr vorstellbar. Ein freiwillig zum Islam übergetretener Neo-Muslim zitiert begeistert einen der größten europäischen Islamkritiker.

[Nathan]

"Reading Lord of the Rings' and 1984 Could lead to Right-Wing extremism', government report warns"....
Oh wow, the GOVERNNMENT doesnt want me to read 1984, a book that displays a distopian government distorting and twisting all public information for their own gain. WHO WOULD HAVE THOUGHT?


https://www.spectator.co.uk/article/can-you-really-be-radicalised-by-great-british-railway-journeys/
Den "Government Report" würde ich gerne mal lesen. Der Spruch ist so ein eindeutiger Quatsch, eigentlich unvorstellbar, wenn man nicht wüsste, zu welch unvorstellbarem Quatsch Regierungen fähig sind...

achso, den gibts gar nicht:



a – es gibt Berichte und Hinweise, dass innerhalb des britischen Anti-Extremismus-Apparates Bücher wie „1984“ als potenzielle Warnzeichen für Rechtsextremismus aufgeführt wurden. Aber:

Diese Hinweise stammen nicht (oder zumindest nicht nachweisbar) von einem offiziell veröffentlichten Regierungsbericht mit dieser spezifischen Aussage.

Der Kontext: Es scheint darum zu gehen, dass bestimmte Werke von Rechtsextremen verwendet oder zitiert werden, und nicht unbedingt, dass das Buch selbst „Rechtsextremismus unterstützt“.

Es besteht Unklarheit über Umfang, Verbindlichkeit und Interpretation dieser Liste.


[recherchiert mit KI]


man kennt das aus dem HPF. Rechtsextremisten zitieren sehr gerne Brecht "...wenn Recht zu Unrecht wird..." etc. Der kann sich gegen diesen Missbrauch nicht mehr wehren. Aber egal. Ist also Bert Brecht in Wirklichkeit ein Rechtsextremist gewesen?

:crazy:

[Nicht Sicher]

Es geht in dem Eingangsbeitrag aber nicht um Deutschland. Deutschland ist bezüglich der Rechtsextremismus relativ bescheiden, Da geht nicht wirklich viel. Anderswo ist das anders. Murray ist auch ein britischer Journalist und seine Zeitschrift eine britische, keine deutsche.

Pikant an der Sache, und was @Differentialgeometer verschweigt ist, dass Murray ein scharfer Islamkritiker ist.



Hi ho - hier haben wir es mit einem britischen Über-Sarrazin zu tun. Wir werden von @Differenzialgeometer durch das Zitieren dieses islamfeindlichen Autors mit dem größten Haufen konfrontiert, der jemals in das eigene Nest geschissen wurde. Eine üblere charakterliche Deformation ist gar nicht mehr vorstellbar. Ein freiwillig zum Islam übergetretener Neo-Muslim zitiert begeistert einen der größten europäischen Islamkritiker.

Und wenn dieser islamfeindliche Autor sagt, dass Wasser nass und der Himmel blau ist, dann darf ihn der Diffe weder zitieren, noch ihm Recht geben? Was du hier anschaulich vorführst, ist die typisch europäische Verblödung, Folge der seit Jahrzehnten vorhanden Meinungsdiktatur, die logischerweise direkt in die offene Diktatur münden MUSS und es auch sichtbar tut.

Es geht euch geistig behinderten Europäern nicht um eine sachliche Auseinandersetzung, nicht darum die Wahrheit zu sagen und zu verbreiten, sondern politisch korrekt sein und innerhalb dessen hinterhältig-verlogen zu taktieren, bzw. um dem Feind eins auszuwischen, indem man den Spaltpilz spielt. Guck mal, er als Moslem hat einem Islamfeind Recht gegeben! Höhöhö. Wer eine Vorstellung davon haben will, wie Rom beim Untergang drauf war, muss sich nur euch Schwachmaten angucken.

Was seid ihr nur für kaputte Menschen.

[Anhalter]

Den "Government Report" würde ich gerne mal lesen. Der Spruch ist so ein eindeutiger Quatsch, eigentlich unvorstellbar, wenn man nicht wüsste, zu welch unvorstellbarem Quatsch Regierungen fähig sind...

achso, den gibts gar nicht:



[recherchiert mit KI]


man kennt das aus dem HPF. Rechtsextremisten zitieren sehr gerne Brecht "...wenn Recht zu Unrecht wird..." etc. Der kann sich gegen diesen Missbrauch nicht mehr wehren. Aber egal. Ist also Bert Brecht in Wirklichkeit ein Rechtsextremist gewesen?

:crazy:

Quatsch ist viel zu harmlos ausgedrückt, was so manche Regierungen betreiben, das ist unproduktiver Unsinn und Bertold Brecht war natürlich eindeutig links ...

[Aquifolium]

https://politikforen-hpf.net/fotos/uploads/139267/20251030204314-maKe 1984 fiCti0n agaiN.jpg

[Aquifolium]

https://politikforen-hpf.net/fotos/uploads/139267/20251030204826-LOTR.jpg

[Nathan]

...
Es geht euch geistig behinderten Europäern nicht um eine sachliche Auseinandersetzung, nicht darum die Wahrheit zu sagen u...
Wenn es denn die Wahrheit wäre... ich kenne nur ein Volk auf der Erde, in dem sich die Bürger gegenseitig in die Pfanne hauen. Das sind die Juden. Die sind mit größtem vergnügen Nestbeschmutzer und hauen sich gegenseitig in die Pfanne, dass es nur so scheppert. ich hab mir schon oft gedacht, der Diffe bescheißt uns mit seiner Islam-Schmierenkomödie. In Wirklichkeit ist er zum Judentum übergetreten. Das würde SEHR viel erklären.

Du scheinst auch zu den Nestbeschmutzern zu gehören, die sich ihr Bürgergeld ins Ausland überweisen lassen und zum Dank dann von außen hereinstänkern. Man versteht sich unter Nestbeschmutzern, wundert mich nicht.

[SingSing]

Orwell, der nur 46 Jahre alt wurde, schrieb ja auch Animal Farm, wovon es ja auch eine gute Verfilmung gibt.

Aus dem Buch.

»Animal Farm« und »1984« sind Orwells letzte Werke. Seit »Gullivirs Reisen« ist keine Parabel geschrieben worden, die es an Tiefe und beißendem Spott mit
»Animal Farm« aufnehmen kann; seit Kafkas »In der Strafkolonie« keine Phantasie, die dem logischen Grauen von »1984« gleichkäme.

---
Das hab ich noch retten können.
https://politikforen-hpf.net/fotos/uploads/139219/20251030222112-Ferkel.pdf

[Differentialgeometer]

Es geht in dem Eingangsbeitrag aber nicht um Deutschland. Deutschland ist bezüglich der Rechtsextremismus relativ bescheiden, Da geht nicht wirklich viel. Anderswo ist das anders. Murray ist auch ein britischer Journalist und seine Zeitschrift eine britische, keine deutsche.

Pikant an der Sache, und was @Differentialgeometer verschweigt ist, dass Murray ein scharfer Islamkritiker ist.



Hi ho - hier haben wir es mit einem britischen Über-Sarrazin zu tun. Wir werden von @Differenzialgeometer durch das Zitieren dieses islamfeindlichen Autors mit dem größten Haufen konfrontiert, der jemals in das eigene Nest geschissen wurde. Eine üblere charakterliche Deformation ist gar nicht mehr vorstellbar. Ein freiwillig zum Islam übergetretener Neo-Muslim zitiert begeistert einen der größten europäischen Islamkritiker.
Das wusste ich a. Nicht und b. Tut es auch nichts zur Sache! 2+2=4, auch wenn Hitler dem zweifelsohne zugestimmt hätte.

Deine „Guilty by association“ kanste Dir rektal applizieren (falls da noch Platz ist), das funktioniert evtl beim DurchschnittsBRD Michel, aber nicht bei mir. Ist Dir mal aufgefallen, dass alle deine Posts lediglich diffamierend, moralisch empörend oder schlicht aggressiv sind? Wen, denkst Du denn, kansnt Du damit beeindrucken, Du Würstchen?

[Differentialgeometer]

Aldous Huxley und George Orwell waren Mitglieder der sozialistischen Fabian Society. Das Wappen der Fabian Society zeigt einen Wolf im Schafspelz.
Das hatte ich mal als Avatar. Das alte Logo war eine Schildkröte.

[pixelschubser]

Kein Buch sollte verboten sein, stattdessen kann man ja auch ein kritisches Vorwort einführen ...

Eine kommentierte Ausgabe von „Mein Kampf“ etwa? Man sollte sich das Original antun. Das entspricht Hitlers Charakter und seiner damaligen Sichtweise. Heutige Kommentatoren verfälschen das.
Du forderst doch immer Selberdenken. Da muss man son Buch auch nicht erklärt bekommen. Zumal die Erklärer ohnehin nur aus einem Lager kommen.
Ich habe „Mein Kampf“ gelesen…teilweise mit Entsetzen und Kopfschütteln. Der Mann hatte ein Problem….vorrangig mit sich selbst. Man hätte ihn tatsächlich Bilder malen lassen sollen.

[Differentialgeometer]

Wenn es denn die Wahrheit wäre... ich kenne nur ein Volk auf der Erde, in dem sich die Bürger gegenseitig in die Pfanne hauen. Das sind die Juden. Die sind mit größtem vergnügen Nestbeschmutzer und hauen sich gegenseitig in die Pfanne, dass es nur so scheppert. ich hab mir schon oft gedacht, der Diffe bescheißt uns mit seiner Islam-Schmierenkomödie. In Wirklichkeit ist er zum Judentum übergetreten. Das würde SEHR viel erklären.

Du scheinst auch zu den Nestbeschmutzern zu gehören, die sich ihr Bürgergeld ins Ausland überweisen lassen und zum Dank dann von außen hereinstänkern. Man versteht sich unter Nestbeschmutzern, wundert mich nicht.
Komisch, dass bei Dir immer diejenigen, die Fakten und Fachwissen vorbringen können, bei Dir immer alles nutzlose Fresser und ausländische Agenten sind, während Einzeiler- und „:gp:“spammer wie der Senator „Professoren“ sind…. Das sagt eigentlich alles über Dich aus, was man wissen muss.

[Nathan]

Eine kommentierte Ausgabe von „Mein Kampf“ etwa? Man sollte sich das Original antun. Das entspricht Hitlers Charakter und seiner damaligen Sichtweise. Heutige Kommentatoren verfälschen das.
Du forderst doch immer Selberdenken. Da muss man son Buch auch nicht erklärt bekommen. Zumal die Erklärer ohnehin nur aus einem Lager kommen.
Ich habe „Mein Kampf“ gelesen…teilweise mit Entsetzen und Kopfschütteln. Der Mann hatte ein Problem….vorrangig mit sich selbst. Man hätte ihn tatsächlich Bilder malen lassen sollen.

Ja, ja, nein.

Deine Naivität und Realitätsverweigerung erstaunt immer wieder. Sicher sollte man "Mein Kampf" auch lesen, bevor man ein Wort darüber verliert, zumal weder Besitz, Konsum noch Verbreitung unabhängig vom Gewicht verboten sind. Cannabis wird deutlich gefährlicher eingestuft, rein gewichtstechnisch und was die gefühlte Wirkung betrifft. Trotzdem sollte man das Buch, gerade weil es frei verkäuflich ist, mit einem Vorwort versehen. Das kann angesichts dieses Schwerstverbrechers und des Schadens, den er in der Welt angerichtet hat, gar nicht negativ genug sein. Schließlich könnte das Buch auch von Kindern und Jugendlichen gelesen werden. Was da "verfälscht" werden könnte ist nur vorstellbar, wenn das Vorwort von einem Rechtsextremen geschrieben wird.

Die Erklärer kommen mitnichten nur aus einem Lager. Es gibt auch hier genügend Hitleristen, die mehr oder weniger offen (in letzter Zeit immer öfter ganz offen) irgendwelche Entschuldigungen und Gegenanklagen vorbringen.

[Nathan]

Komisch, dass bei Dir immer diejenigen, die Fakten und Fachwissen vorbringen können, bei Dir immer alles nutzlose Fresser und ausländische Agenten sind, während Einzeiler- und „:gp:“spammer wie der Senator „Professoren“ sind…. Das sagt eigentlich alles über Dich aus, was man wissen muss.
Ich kann mich nicht erinnern, @Klopperhorst, @amendment, @autochthon, @maitre, @Chronos und @BrüggeGent jemals als "nutzlose Fresser" oder gar "ausländische Agenten" bezeichnet zu haben. Beide Termini gehören nicht zu meinem Alltagswortschatz. Da musst du eher bei Viehzüchtern, den Verschwörungspäpsten und den Spionageromanautoren suchen.

Du bist echt der letzte Lappen hier. In die Enge getrieben kommt nur ein klägliches "Das wusste ich nicht, mimimi", gefolgt von abenteuerlichen Lügen und Diffamierungen. Warum dir die Ehre erwiesen wird, ausgerechnet im HPF die komplette Islamkritik einzustellen, ist mir ein Rätsel. Wahrscheinlich liegt das daran, dass man den hiesiegen Reichsbürgern einfach alles verkaufen kann, incl. Perpetuum Mobiles von TEMU und erstunken und erlogene Nutzer Vita.

[Differentialgeometer]

Ich kann mich nicht erinnern, @Klopperhorst, @amendment, @autochthon, @maitre, @Chronos und @BrüggeGent jemals als "nutzlose Fresser" oder gar "ausländische Agenten" bezeichnet zu haben. Beide Termini gehören nicht zu meinem Alltagswortschatz. Da musst du eher bei Viehzüchtern, den Verschwörungspäpsten und den Spionageromanautoren suchen.

Du bist echt der letzte Lappen hier. In die Enge getrieben kommt nur ein klägliches "Das wusste ich nicht, mimimi", gefolgt von abenteuerlichen Lügen und Diffamierungen. Warum dir die Ehre erwiesen wird, ausgerechnet im HPF die komplette Islamkritik einzustellen, ist mir ein Rätsel. Wahrscheinlich liegt das daran, dass man den hiesiegen Reichsbürgern einfach alles verkaufen kann, incl. Perpetuum Mobiles von TEMU und erstunken und erlogene Nutzer Vita.
Der einzige, der rumwinselt, bist Du. Siehst überall „Hitleristen“, „Verschwörungstheoretiker“ etc pp. Und weil Du selbst zu blöd oder blind bist, die Realitäten anzuerkennen, die jede VT bestätigen, musst Du deinen Frust nicht an anderen auslassen. Dass BG bspw Faktenwissen in irgendwas vorzuweisen hätte, wäre noch zu beweisen, Du Lauch.

[Klopperhorst]

Auch "Animal Farm" nutzt jedes politische Lager für seine eigenen Interpretationen. Für die einen sind die Schweine in dem Buch die Nazis und für die anderen die Volkskammer...

Beide Bücher beschreiben Auswüchse der politischen Systeme. Und keines nimmt Partei für eine bestimmte politische Richtung.

Aber diese eigentliche Erkenntnis erschüttert die Demokraten wohl. Und damit man nicht undemokratisch denkt sollte man sie nicht lesen. Oder gar angeboten bekommen, diese Lektüre.


Ich finde beide Werke nicht sonderlich originell.
Das liegt daran, daß es sich um Wiederauflagen platonischer Staatsideen handelt.

Engländer haben ja auch die Konzentrationslager erfunden und ihre Begeisterung für Nazi-Devotionalien bezeugt,
daß sie selbst gerne die besseren Nazis wären, aber nur als Substrat aller zugeschriebenen Eigenschaften.

Den Kern des Nationalsozialismus haben sie ebensowenig verstanden, so wie 1984 die aktuellen Zustände in Westeuropa beschreiben würde.

---

[Justiziar]

Orwell, der nur 46 Jahre alt wurde, schrieb ja auch Animal Farm, wovon es ja auch eine gute Verfilmung gibt.

Aus dem Buch.

»Animal Farm« und »1984« sind Orwells letzte Werke. Seit »Gullivirs Reisen« ist keine Parabel geschrieben worden, die es an Tiefe und beißendem Spott mit
»Animal Farm« aufnehmen kann; seit Kafkas »In der Strafkolonie« keine Phantasie, die dem logischen Grauen von »1984« gleichkäme.
Animal Farm habe ich im Alter gelesen und bestätigt nur meine Lebenserfahrung. Wenn die rechtlosen und unterdrückten Sklaven, pardon die klugen Schweine, sich blutig erheben und zu Herren werden, um danach trotz frommer Wünsche und vollmundiger Versprechen Paradies für Alle noch schlimmer unterdrücken und wüten als ihre Herren zuvor.



Auch "Animal Farm" nutzt jedes politische Lager für seine eigenen Interpretationen. Für die einen sind die Schweine in dem Buch die Nazis und für die anderen die Volkskammer...

Beide Bücher beschreiben Auswüchse der politischen Systeme. Und keines nimmt Partei für eine bestimmte politische Richtung.

Aber diese eigentliche Erkenntnis erschüttert die Demokraten wohl. Und damit man nicht undemokratisch denkt sollte man sie nicht lesen. Oder gar angeboten bekommen, diese Lektüre.
War George Orwell generell und die AF nicht im Kommunismus verboten, weil zu offesichtlich auf Stalin gemünzt ?

[Makkabäus]

Sporadisch achte ich darauf, wo Buchhandlungen und Bücherflohmärkte 1984 einordnen, und jedesmal finde ich es im Bereich Fiktion.
Das ist Real-Satire, das Buch ist längst keine Fiktion mehr.

1984 habe ich mindestens zweimal gelesen, vielleicht auch dreimal. Ich habe jetzt eine Ausgabe auf Englisch behalten und eine auf Türkisch. Die Deutsche Ausgabe habe ich abgegeben an einen Bücherflohmarkt und der Mitarbeiter wollte das in die Fiktion-Abteilung tun.

[Anhalter]

Eine kommentierte Ausgabe von „Mein Kampf“ etwa? Man sollte sich das Original antun. Das entspricht Hitlers Charakter und seiner damaligen Sichtweise. Heutige Kommentatoren verfälschen das.
Du forderst doch immer Selberdenken. Da muss man son Buch auch nicht erklärt bekommen. Zumal die Erklärer ohnehin nur aus einem Lager kommen.
Ich habe „Mein Kampf“ gelesen…teilweise mit Entsetzen und Kopfschütteln. Der Mann hatte ein Problem….vorrangig mit sich selbst. Man hätte ihn tatsächlich Bilder malen lassen sollen.

Ich hab "Mein Kampf" nur angelesen, weil ich diesen Schwachsinn nicht ertragen konnte. Habe aber das Buch "Hitler und Stalin - paralelle Leben" mit großem Interesse gelesen...

[Minimalphilosoph]

War George Orwell generell und die AF nicht im Kommunismus verboten, weil zu offesichtlich auf Stalin gemünzt ?

Aus der Huefte geschossen, kann ich die Frage nach einem expliziten Verbot nicht beantworten. Aufgrund ihres Erscheinungsjahres koennten beide Buecher aber aud der "Liste der auzusondernden Literatur" stehen. Ganz sicher wurden beide Buecher nicht verlegt oder verkauft. Aus Westpaketen und wenn sie sonst gefunden wurden, auf jeden Fall beschlagnahmt. Naja, und wenn du sie Kollegen oder Schulkameraden geliehen oder empfohlen hast, konnte das schon die Maennlein mit den Klappfix-Ausweisen auf dich aufmerksam machen.

[Makkabäus]

Ich hab "Mein Kampf" nur angelesen, weil ich diesen Schwachsinn nicht ertragen konnte. Habe aber das Buch "Hitler und Stalin - paralelle Leben" mit großem Interesse gelesen...

Mir ging es auch so. MK zu lesen war nicht aushaltbar für mich, allerdings als Hörbuch habe ich es durchgezogen und ist weitaus angenehmer.

Das gleiche gilt für "Mythus des 20. Jahurhunderts" von Alfred Rosenberg. Ein Schinken von Buch, allerdings als Hörbuch flutscht es von selbst und ist nicht mehr so langwierig.
Als Hörbuch könnte man ganz sicher auch "Krieg und Frieden" aushalten :D

[Minimalphilosoph]

Mir ging es auch so. MK zu lesen war nicht aushaltbar für mich, allerdings als Hörbuch habe ich es durchgezogen und ist weitaus angenehmer.

Das gleiche gilt für "Mythus des 20. Jahurhunderts" von Alfred Rosenberg. Ein Schinken von Buch, allerdings als Hörbuch flutscht es von selbst und ist nicht mehr so langwierig.
Als Hörbuch könnte man ganz sicher auch "Krieg und Frieden" aushalten :D

MK gibt es als Hoerbuch? Fetzt! Hoffentlich von einem guten Stimmenimitator (du weisst schon) gelesen. :)

Und den Rosenberg auch?

[Anhalter]

Mir ging es auch so. MK zu lesen war nicht aushaltbar für mich, allerdings als Hörbuch habe ich es durchgezogen und ist weitaus angenehmer.

Das gleiche gilt für "Mythus des 20. Jahurhunderts" von Alfred Rosenberg. Ein Schinken von Buch, allerdings als Hörbuch flutscht es von selbst und ist nicht mehr so langwierig.
Als Hörbuch könnte man ganz sicher auch "Krieg und Frieden" aushalten :D

Man kann sich alles mögliche verbotene reinziehen, nur glaube ich nicht das man dadurch irgendwie extremer wird. Ich habe zb etliche Bücher von Däniken gelesen und glaube trotzdem nicht das Außerirdische auf der Erde waren. Im übrigen sind diese Bücher sehr spannend geschrieben.

[Nathan]

Ich finde beide Werke nicht sonderlich originell.
Das liegt daran, daß es sich um Wiederauflagen platonischer Staatsideen handelt.

Engländer haben ja auch die Konzentrationslager erfunden und ihre Begeisterung für Nazi-Devotionalien bezeugt,
daß sie selbst gerne die besseren Nazis wären, aber nur als Substrat aller zugeschriebenen Eigenschaften.

Den Kern des Nationalsozialismus haben sie ebensowenig verstanden, so wie 1984 die aktuellen Zustände in Westeuropa beschreiben würde.

---
Zugegeben: Ich bin auch nicht sicher, den Kern des Nationalsozialismus verstanden zu haben.

Für mich war der Kern die als von der Natur vorgegebene Überlegenheit der weißen, nordischen Rasse, die von sich aus jede kriegerische Handlung gegen alle untergeordneten Rassen zu ihrer eigenen Verbreitung legitimiert. Daraus ergeben sich aber einige Widersprüche. Z.B. ist dadurch nicht zu erklären, warum man ausgerechnet die Norweger genauso schlecht behandelt hat wie alle anderen eroberten Nationen.
Nach meinem Wissensstand war das zweite erklärte Hauptziel die Vernichtung des Weltjudentums, wobei diese Idee nicht originär nationalsozialistisch, sondern hunderte von Jahren alt war und "nur" adaptiert und perfektioniert wurde.

[Nathan]

Mir ging es auch so. MK zu lesen war nicht aushaltbar für mich, allerdings als Hörbuch habe ich es durchgezogen und ist weitaus angenehmer.

Das gleiche gilt für "Mythus des 20. Jahurhunderts" von Alfred Rosenberg. Ein Schinken von Buch, allerdings als Hörbuch flutscht es von selbst und ist nicht mehr so langwierig.
Als Hörbuch könnte man ganz sicher auch "Krieg und Frieden" aushalten :D
Das ist alles nur eine Frage der Gewöhnung und des geistigen Trainings. Wer sich durch die großen Romane von Thomas Mann und z.B. auch die großen Hauptwerke von James Joyce hindurchgekämpft hat, der fürchtet sich vor gar nichts, besonders nicht von literarisch wertlosen Pamphleten wie "Mein Kampf". Auch die Inhalte erschrecken mich kein bisschen. Wenn man das heute liest enthält es keine Überraschungen, nichts was man eh schon wusste.

Hörbücher sind eine große Schande, wenn man nicht unter einer deutlichen Seh- und Muskelschwäche leidet. Ich habe als Hörbuch nur die "Känguru Chroniken", weil das intelligente Geblödel mir so manche öde Staufahrt versüßt hat.

[BrüggeGent]

Das ist alles nur eine Frage der Gewöhnung und des geistigen Trainings. Wer sich durch die großen Romane von Thomas Mann und z.B. auch die großen Hauptwerke von James Joyce hindurchgekämpft hat, der fürchtet sich vor gar nichts, besonders nicht von literarisch wertlosen Pamphleten wie "Mein Kampf". Auch die Inhalte erschrecken mich kein bisschen. Wenn man das heute liest enthält es keine Überraschungen, nichts was man eh schon wusste.

Hörbücher sind eine große Schande, wenn man nicht unter einer deutlichen Seh- und Muskelschwäche leidet. Ich habe als Hörbuch nur die "Känguru Chroniken", weil das intelligente Geblödel mir so manche öde Staufahrt versüßt hat.

Wo ist der Unterschied von Hörbuch und Vorlesen der Mutter am Kinderbett !?
Durchs Vorlesen meiner Mutter und durch Hörbücher/Schallplatten wurde meine brennende Neugier für Printprodukte geweckt.

[Anhalter]

Eben, eben. Die ganzen Egoshooter werden auch nicht durch das Spielen zu Kampfrobotern, sondern bleiben die armen Würstchen auf dem Ergositz, die sie immer waren und sein werden.

Wenn ein Mensch aggresiv wird dann durch die reale Umwelt, es sei denn man ist schon geistesgestört geboren ...

[Nathan]

Wo ist der Unterschied von Hörbuch und Vorlesen der Mutter am Kinderbett !?
Durchs Vorlesen meiner Mutter und durch Hörbücher/Schallplatten wurde meine brennende Neugier für Printprodukte geweckt.
Der Unterschied besteht in der Fähigkeit, selbst lesen zu können. Vielleicht ist in deinem Fall diese Fähigkeit nicht stark genug ausgeprägt. CSU Wähler kapitulieren generell vor allem Gedruckten, das kleiner gesetzt ist als ein Schlagzeile der BOLD *kicher*

[BrüggeGent]

Der Unterschied besteht in der Fähigkeit, selbst lesen zu können. Vielleicht ist in deinem Fall diese Fähigkeit nicht stark genug ausgeprägt. CSU Wähler kapitulieren generell vor allem Gedruckten, das kleiner gesetzt ist als ein Schlagzeile der BOLD *kicher*

Hast Du meinen Text nicht zuende gelesen...Konzentrationsprobleme...!?
"Durchs Vorlesen wurde ...Neugier geweckt"

[Makkabäus]

MK gibt es als Hoerbuch? Fetzt! Hoffentlich von einem guten Stimmenimitator (du weisst schon) gelesen. :)

Und den Rosenberg auch?

MK liest bei meinem Hörbuch Helmut Qualtinger !

Rosenberg steht bei mir nichts !

[Nathan]

MK liest bei meinem Hörbuch Helmut Qualtinger !

Rosenberg steht bei mir nichts !
Die Qualtinger Version ist bekannt und ausreichen kommentiert und fast allein schon durch Qualtinger selbst als der Verherrlichung unverdächtig.

[Nathan]

Hast Du meinen Text nicht zuende gelesen...Konzentrationsprobleme...!?
"Durchs Vorlesen wurde ...Neugier geweckt"
Aha. Bei mir wurde nichts "geweckt". Ich bin mit dieser Neugier geboren worden. Abgesehen davon - ein guter Vergleich ist es trotzdem nicht. Aber heben wir uns das auf. Schreibs auf das Arbeitspapier.

[Makkabäus]

Man kann sich alles mögliche verbotene reinziehen, nur glaube ich nicht das man dadurch irgendwie extremer wird. Ich habe zb etliche Bücher von Däniken gelesen und glaube trotzdem nicht das Außerirdische auf der Erde waren. Im übrigen sind diese Bücher sehr spannend geschrieben.

Wobei es weit verbreitet ist, das MK verboten sei oder war. Dem war nie der Fall.
Nach dem 2. Weltkrieg gab es ein urheberrechtliches Verbot von MK. Verboten war eine Neuauflage des Werkes, die älteren Ausgaben konnte man kaufen, besitzen und waren nie verboten.

Bin der Meinung, wenn man sich über eine Zeit informieren möchte, dann sollte man sich, wenn es geht, Bücher aus der Zeit beschaffen und nicht Bücher über die Zeit.
Wenn man die Gedankenwelt des Mittelalters erfahren möchte, dann gibt es nichts besseres als den "Hexenhammer" !
Über das Dritte Reich habe ich mir ein Bild verschafft indem ich MK gehört und fast alle Bücher von Goebbels gelesen habe.

[Anhalter]

Wobei es weit verbreitet ist, das MK verboten sei oder war. Dem war nie der Fall.
Nach dem 2. Weltkrieg gab es ein urheberrechtliches Verbot von MK. Verboten war eine Neuauflage des Werkes, die älteren Ausgaben konnte man kaufen, besitzen und waren nie verboten.

Bin der Meinung, wenn man sich über eine Zeit informieren möchte, dann sollte man sich, wenn es geht, Bücher aus der Zeit beschaffen und nicht Bücher über die Zeit.
Wenn man die Gedankenwelt des Mittelalters erfahren möchte, dann gibt es nichts besseres als den "Hexenhammer" !
Über das Dritte Reich habe ich mir ein Bild verschafft indem ich MK gehört und fast alle Bücher von Goebbels gelesen habe.

Auch Bücher aus der Zeit können zuviel Propaganda enthalten und so die Wirklichkeit verwischen, also besser dann auch hier mehrere Standpunkte vergleichen ...

[Makkabäus]

Auch Bücher aus der Zeit können zuviel Propaganda enthalten und so die Wirklichkeit verwischen, also besser dann auch hier mehrere Standpunkte vergleichen ...

Auch wieder war !

Ich denke da an Tacitus, ein Römer schreibt für Römer über "Barbaren" in der "Germania" !

[Anhalter]

Auch wieder war !

Ich denke da an Tacitus, ein Römer schreibt für Römer über "Barbaren" in der "Germania" !

Ja dieses Buch habe ich gelesen, sehr interessant und empfehlenswert und hier weden die Germanen nicht bloß als wilde Barbaren dargestellt ...

[Aquifolium]

https://politikforen-hpf.net/fotos/uploads/139267/20251102115609-LOTR-anTiDt-rinG.jpg

[Aquifolium]

https://politikforen-hpf.net/fotos/uploads/139267/20251214121421-L0TR let them in.jpeg