Der Spiegel über russische „Spione“ in Deutschland

[Helmut_Becker]

https://i.ibb.co/hR0823yq/Sp.jpg (https://ibb.co/ccqT241m)

Dieses Jahr hat der Spiegel einige seiner Podcasts dem Thema russische Spionage in Deutschland gewidmet:
- Russlands Maulwurf vs. BND: Ein Agent begeht Verrat (https://www.youtube.com/watch?v=dSE_hY770FA)
- Putins Schattenkrieger (3 Teile)
(https://www.youtube.com/watch?v=m0oSFE1FVjo)
Nach Analyse dieser Materialien bin ich zu folgendem Schluss gekommen:

Die Journalisten des Spiegels ziehen in manchen Fällen bereits Rückschlüsse auf mutmaßliche Spionage und Sabotage, bevor die gerichtlichen Ermittlungen abgeschlossen sind und damit auch bevor das entsprechende Urteil gefällt ist.

Im ersten Podcast wird die Geschichte eines BND-Mitarbeiters beschrieben, der angeblich vertrauliche BND-Dokumente über einen Bekannten nach Russland weitergegeben hat; siehe das folgende Zitat unten:

21:25

Er bittet eine ehemalige Kollegin, vertrauliche Unterlagen für ihn auszudrucken. Und er selbst fotografiert Akten mit dem Handy ab. Und diese geheimen Daten werden später in Russland auftauchen. Er hat eingestufte Dokumente (also, auf denen drauf steht, dass sie nicht nach draußen dürfen) mit nach draußen genommen. Und das darf er nicht. Und das ist eine Straftat, was da passiert. Das ist eindeutig gegen die Regeln… (Dann geht er) noch einen Schritt weiter: Er begeht Landesverrat.
Da Landesverrat und Straftat Verbrechen sind, muss die Schuld des BND-Mitarbeiters durch ein Gericht festgestellt sein; siehe unten das Zitat aus der Europäischen Menschenrechtskonvention (https://www.echr.coe.int/documents/d/echr/convention_deu), die durch die Bundesrepublik Deutschland am 5. Dezember 1952 ratifiziert wurde.

ARTIKEL 6
Jede Person, die einer Straftat angeklagt ist, gilt bis zum gesetzlichen Beweis ihrer Schuld als unschuldig.
Doch weiter heißt es im Podcast des Spiegels:
35:18

Ende vergangenen Jahres hat der Prozess gegen sie begonnen … (der Angeklagte) streitet bis heute ab, dass er Geheimnisse an Russland verkauft hat.
Das heißt, es gibt noch kein Gerichtsurteil zu diesem Fall, jedoch behaupten die Journalisten des Spiegels bereits, es habe eine Spionage und einen Landesverrat gegeben.

Im zweiten Podcast Putins-Schattenkrieger gibt es im zweiten Teil ein Gerichtsurteil in einem Spionagefall; dieses Gerichtsurteil richtete sich allerdings gegen das Ehepaar Heidrun und Andreas Anschlag, die im Jahr 2011 verhaftet worden waren. Und obwohl der Podcast Putins Schattenkrieger heißt, war zu dem Zeitpunkt Dmitri Medwedew Präsident Russlands.

Das Ehepaar Anschlag reiste 1990 mit gefälschten österreichischen Dokumenten nach Deutschland ein, als Putin 38 Jahre alt war und in Leningrad arbeitete. Daher durften sie als „Putins Schattenkrieger“ keinesfalls bezeichnet werden.

Jeder Geheimdienst ist an der Entsendung oder Anwerbung von Agenten in anderen Ländern beteiligt.

So warb der BND vor dem 1994 abgeschlossenen Abzug der sowjetischen Truppen aus dem Gebiet der ehemaligen DDR zahlreiche russische Offiziere als Agenten an: siehe das Zitat aus dem ZDF-Dokumentarfilm Geheimnisse des BND Neue Gefahren (https://www.zdf.de/play/dokus/geheimnisse-des-bnd-100/geheimnisse-des-bnd-neue-gefahren-100) unten:
14:21

Dutzende sowjetische (nach 1991 russische) Offiziere werden als Quellen angeworben. Fast alle fliegen in den nächsten Jahren auf und zahlen einen hohen Preis. 1995 gab es bereits die erste Verurteilung eines russischen Agenten in Moskau…
Und warum wurde eine Infiltration eines Ehepaars russischer Geheimdienstler nach Deutschland im Jahr 1990 im Podcast des Spiegels als etwas Außergewöhnliches dargestellt?

Und wo sind alle diese Putins Schattenkrieger, deren Schuld wirklich bewiesen ist?

[Ruprecht]

Alles was in Spiegel-Redaktionen entsteht, kann man getrost in die Tonne entsorgen.
Linker Schmiedeblattjournalismus in Reinkultur.

[autochthon]

Besonders der im Eingangsbeitrag aufgeführte Artikel 6 wird schon immer quer durch das Forum missachtet.

[Aquifolium]

Alles was in Spiegel-Redaktionen entsteht, kann man getrost in die Tonne entsorgen.
Linker Schmiedeblattjournalismus in Reinkultur.

Wahr. Aber warum überhaupt so kompliziert?

Praktisch jede militärisch nutzbare Neuerung wird auf WELT und ntv gezeigt, damit sich amendments und BlackByrds darauf einen runterholen können. Wozu braucht es da Spione?

Forscher werden miserabel bezahlt und sind oft keine Beamten. Das macht anfällig für Bestechung. Wozu braucht es da Spione?

Öffentlich verfügbare Luftbilder z.B. in Geoportalen der Länder liefern exakte Karten frei Haus. Wozu braucht es da Spione?

Deutsche Waffen werden in alle Welt verkauft. Wer alle Details wissen will, kauft ein Exemplar und zerlegt es. Wozu braucht es da Spione?

Mit Geldmengen, die in Rüstung investiert werden, wird öffentlich geprahlt. Wozu braucht es da Spione?


Die Spione werden nur gebraucht, um die Erzählung konstruieren zu können, dass der Kokainekrieg die Deutschen doch irgendwie betrifft.

PS: Weltoffenheit macht Spionage überflüssig.

[Ruprecht]

Wahr. Aber warum überhaupt so kompliziert?

Praktisch jede militärisch nutzbare Neuerung wird auf WELT und ntv gezeigt, damit sich amendments und BlackByrds darauf einen runterholen können. Wozu braucht es da Spione?

Forscher werden miserabel bezahlt und sind oft keine Beamten. Das macht anfällig für Bestechung. Wozu braucht es da Spione?

Öffentlich verfügbare Luftbilder z.B. in Geoportalen der Länder liefern exakte Karten frei Haus. Wozu braucht es da Spione?

Deutsche Waffen werden in alle Welt verkauft. Wer alle Details wissen will, kauft ein Exemplar und zerlegt es. Wozu braucht es da Spione?

Mit Geldmengen, die in Rüstung investiert werden, wird öffentlich geprahlt. Wozu braucht es da Spione?


Die Spione werden nur gebraucht, um die Erzählung konstruieren zu können, dass der Kokainekrieg die Deutschen doch irgendwie betrifft.

PS: Weltoffenheit macht Spionage überflüssig.
Ist wie dieser Käse Russland würde irgendwelche Drohnen zu Spionagezwecken einsetzen.
Die haben eines der engmaschigsten Satellitennetze, die sehen aus dem Orbit alles was die sehen wollen, bis zum Kfz.-Kennzeichen.

[feuermax2]

Wahr. Aber warum überhaupt so kompliziert?

Praktisch jede militärisch nutzbare Neuerung wird auf WELT und ntv gezeigt, damit sich amendments und BlackByrds darauf einen runterholen können. Wozu braucht es da Spione?

Forscher werden miserabel bezahlt und sind oft keine Beamten. Das macht anfällig für Bestechung. Wozu braucht es da Spione?

Öffentlich verfügbare Luftbilder z.B. in Geoportalen der Länder liefern exakte Karten frei Haus. Wozu braucht es da Spione?

Deutsche Waffen werden in alle Welt verkauft. Wer alle Details wissen will, kauft ein Exemplar und zerlegt es. Wozu braucht es da Spione?

Mit Geldmengen, die in Rüstung investiert werden, wird öffentlich geprahlt. Wozu braucht es da Spione?


Die Spione werden nur gebraucht, um die Erzählung konstruieren zu können, dass der Kokainekrieg die Deutschen doch irgendwie betrifft.

PS: Weltoffenheit macht Spionage überflüssig.

Kann dir folgen, aber offenbar hat es sich noch längst nicht überall herum gesprochen.

[Minimalphilosoph]

Wahr. Aber warum überhaupt so kompliziert?

Praktisch jede militärisch nutzbare Neuerung wird auf WELT und ntv gezeigt, damit sich amendments und BlackByrds darauf einen runterholen können. Wozu braucht es da Spione?

Forscher werden miserabel bezahlt und sind oft keine Beamten. Das macht anfällig für Bestechung. Wozu braucht es da Spione?

Öffentlich verfügbare Luftbilder z.B. in Geoportalen der Länder liefern exakte Karten frei Haus. Wozu braucht es da Spione?

Deutsche Waffen werden in alle Welt verkauft. Wer alle Details wissen will, kauft ein Exemplar und zerlegt es. Wozu braucht es da Spione?

Mit Geldmengen, die in Rüstung investiert werden, wird öffentlich geprahlt. Wozu braucht es da Spione?


Die Spione werden nur gebraucht, um die Erzählung konstruieren zu können, dass der Kokainekrieg die Deutschen doch irgendwie betrifft.

PS: Weltoffenheit macht Spionage überflüssig.

Interessanter Denkansatz. :dg:

[lupus]

Wahr. Aber warum überhaupt so kompliziert?

Praktisch jede militärisch nutzbare Neuerung wird auf WELT und ntv gezeigt, damit sich amendments und BlackByrds darauf einen runterholen können. Wozu braucht es da Spione?

Forscher werden miserabel bezahlt und sind oft keine Beamten. Das macht anfällig für Bestechung. Wozu braucht es da Spione?

Öffentlich verfügbare Luftbilder z.B. in Geoportalen der Länder liefern exakte Karten frei Haus. Wozu braucht es da Spione?

Deutsche Waffen werden in alle Welt verkauft. Wer alle Details wissen will, kauft ein Exemplar und zerlegt es. Wozu braucht es da Spione?

Mit Geldmengen, die in Rüstung investiert werden, wird öffentlich geprahlt. Wozu braucht es da Spione?


Die Spione werden nur gebraucht, um die Erzählung konstruieren zu können, dass der Kokainekrieg die Deutschen doch irgendwie betrifft.

PS: Weltoffenheit macht Spionage überflüssig.

Ja....solange der Deutsche Michl nicht selber nachdenkt ! Was, Wäre, Wenn und Warum, Weshalb, Wiso, hann man ihn jeden Politischen und Journalististischen Blödsinn verkaufen.....

[navy]

Wahr. Aber warum überhaupt so kompliziert?

Praktisch jede militärisch nutzbare Neuerung wird auf WELT und ntv gezeigt, damit sich amendments und BlackByrds darauf einen runterholen können. Wozu braucht es da Spione?
.................

Bei den Super Experten, wie Baerbock, Ursula von Dingsbums, könnten die Russen, mit alten Waschmaschinen Chips sogar die Raketen steuern und diesem Hirnlosen Marsal Professor. Bildung heute in Deutschland: Dummsabbel

[Optimist]

Bei den Super Experten, wie Baerbock, Ursula von Dingsbums, könnten die Russen, mit alten Waschmaschinen Chips sogar die Raketen steuern und diesem Hirnlosen Marsal Professor. Bildung heute in Deutschland: Dummsabbel

Ja, da hast du RECHT. Beweist du mit jedem Beitrag hier aufs Neue. Aber es gibt hier einige „navy“…. :D

[GSch]

Forscher werden miserabel bezahlt und sind oft keine Beamten. Das macht anfällig für Bestechung.

Warum müssen Forscher auch Beamte sein? Und sind Beamte immun gegen Korruption?

[Bettmaen]

Ich bevorzuge den Antispiegel. (https://anti-spiegel.ru/)

Der Spiegel steht exemplarisch für die westliche, vermutlich von Geheimdiensten gelenkten Lügenpresse.

In den Gründerjahren dieses Drecksblattes gaben ehemalige Nazis den Ton an. Sie wurden von amerikanischen und englischen Geheimdienstlern ausgesucht und sollten die BRD-Öffentlichkeit auf westlichen Kurs bringen.

Jeder, der für einen Ausgleich mit Russland ist, der ist ein russischer Spion. Sollte der totalitäre und kriegstüchtige Kurs weitergehen, sehen sich alle, die gegen ein zweites Unternehmen Barbarossa sind, in "Schutzhaft". Diesem System ist alles zuzutrauen.

[Aquifolium]

Warum müssen Forscher auch Beamte sein? Und sind Beamte immun gegen Korruption?

Müssen sie nicht. Aber wenn man sie so miserabel bezahlt wir im Ausgenblick, sind auswärtige Spione vermutlich ein vernchlässigbares Problem, weil prekär bezahlte Leute massive Motivation haben alles zu Geld zu machen, was sie zu Geld machen können.

Bei Beamten könnte man auf die Loyalitätspflicht hofffen.

[Helmut_Becker]

Alles was in Spiegel-Redaktionen entsteht, kann man getrost in die Tonne entsorgen.
Sind andere deutsche Medien mehr unvoreingenommen, wenn es um „russische Spione in Deutschland“ geht?

Sehen Sie sich unten den ARD-Dokumentarfilm zum gleichen Thema an.
Der Dokumentarfilm beginnt mit Worten:

Deutschland im Visier russischer Geheimdienste. Hunderte Agenten sind hier im Einsatz!
Und wie viele von diesen „Hunderten Agenten“ wurden durch ein Gericht für schuldig befunden? :)




https://www.youtube.com/watch?v=mQppx2ICGis&t=30s

[navy]

Wahr. Aber warum überhaupt so kompliziert?

Praktisch jede militärisch nutzbare Neuerung wird auf WELT und ntv gezeigt, damit sich amendments und BlackByrds darauf einen runterholen können. Wozu braucht es da Spione?

Forscher werden miserabel bezahlt und sind oft keine Beamten. Das macht anfällig für Bestechung. Wozu braucht es da Spione?
........................

siehe die Dumm Generäle der Luftwaffe! man muss nur Sozialmedia Dumm Idioten haben.

Einfach Deppen und ein Transgender Vollidiot: Bierfang :: war IT Sicherheits Chef bei der Bundeswehr

Angriffsplaene auf Krimbruecke: Transkript des Gespraechs deutscher Luftwaffenoffiziere (https://politikforen-hpf.net/showthread.php?196611-Angriffsplaene-auf-Krimbruecke-Transkript-des-Gespraechs-deutscher-Luftwaffenoffiziere)

Blöd ist heute Proffessor in allen Bereichen:fängt auch bei Alena Buxy an. Selbst ernannte TU Mnchen Professorin oder diesen Ex-Leopodina Chef: Gerald H. Haug (https://www.leopoldina.org/mitgliederverzeichnis/mitglieder/member/Member/show/gerald-h-haug/).Ein Grüner Volldepp, der die Corona Ad Hoc Meldungen schrieb, als Basis mit 2 leicht erkennbaren gefälschten Website. so deppert sind die heute

[navy]

Sind andere deutsche Medien mehr unvoreingenommen, wenn es um „russische Spione in Deutschland“ geht?

Sehen Sie sich unten den ARD-Dokumentarfilm zum gleichen Thema an.
Der Dokumentarfilm beginnt mit Worten:

Und wie viele von diesen „Hunderten Agenten“ wurden durch ein Gericht für schuldig befunden? :)




https://www.youtube.com/watch?v=mQppx2ICGis&t=30s

Volltrottel Hysteric der Medien und Doff PR: Die NATO Eumel Zeitung "Die Zeit" mal wieder

[navy]

Ich bevorzuge den Antispiegel. (https://anti-spiegel.ru/)

Der Spiegel steht exemplarisch für die westliche, vermutlich von Geheimdiensten gelenkten Lügenpresse.

..................

,,,,,,,,,,,,,,,.

Anti Spiegel ist immer lesenswert

[autochthon]

Anti Spiegel ist immer lesenswert



„Anti-Spiegel.ru” lehnt die Berichterstattung der etablierten, recherchierenden Medien ab und stellt sich als alternative Informationsquelle dar. Dabei greift der Chefredakteur des „Ein-Mann-Betriebs”, Thomas Röper, auf pro-russische Kriegspropaganda und verschwörungsideologische Inhalte zurück.

https://www.belltower.news/desinformations-medien-der-anti-spiegel-russische-propaganda-und-verschwoerungsmythen-132357/

Dreck! Passt zu euch.

[schlaufix]

Anti Spiegel ist immer lesenswert

Thomas Röper versteht es Idioten das Geld aus der Tasche zu ziehen. Was sagt die Mafia dazu?

[SprecherZwo]

Ich bevorzuge den Antispiegel. (https://anti-spiegel.ru/)

Der Spiegel steht exemplarisch für die westliche, vermutlich von Geheimdiensten gelenkten Lügenpresse.

In den Gründerjahren dieses Drecksblattes gaben ehemalige Nazis den Ton an. Sie wurden von amerikanischen und englischen Geheimdienstlern ausgesucht und sollten die BRD-Öffentlichkeit auf westlichen Kurs bringen.

Jeder, der für einen Ausgleich mit Russland ist, der ist ein russischer Spion. Sollte der totalitäre und kriegstüchtige Kurs weitergehen, sehen sich alle, die gegen ein zweites Unternehmen Barbarossa sind, in "Schutzhaft". Diesem System ist alles zuzutrauen.
Wer wie du antideutsche Sowjet-Narrative über den 2 WK nachplappert und Deutschland am liebsten unter russische Besatzung, von dir als "Schutzschirm" verbrämt, stellen würde ist definitiv ein Landesverräter.

[SprecherZwo]

Anti Spiegel ist immer lesenswert
Antspiegel ist genauso antideutsch wie Spiegel.

[navy]

Thomas Röper versteht es Idioten das Geld aus der Tasche zu ziehen. Was sagt die Mafia dazu?

wo soll er das machen?

[navy]

„Anti-Spiegel.ru” lehnt die Berichterstattung der etablierten, recherchierenden Medien ab und stellt sich als alternative Informationsquelle dar. Dabei greift der Chefredakteur des „Ein-Mann-Betriebs”, Thomas Röper, auf pro-russische Kriegspropaganda und verschwörungsideologische Inhalte zurück.

https://www.belltower.news/desinformations-medien-der-anti-spiegel-russische-propaganda-und-verschwoerungsmythen-132357/

Dreck! Passt zu euch.

Syrien Informations Quelle, war auch vom MI6 finanzierte Informations Quelle. Wo ist das Problem? es geht um reale Berichterstattung, und da ist Röper Hundertmal besser, wie die Mainstream Presse

[schlaufix]

wo soll er das machen?

Ist der Antispiegel für die 90 000 abonennten denn umsonst?

[navy]

Ist der Antispiegel für die 90 000 abonennten denn umsonst?

das ist eine Redations Entscheidung, wie überall