Physiknobelpreis 2015

[Differentialgeometer]

Geht an drei Quantenphysiker
https://www.welt.de/wissenschaft/article68e4e33e1de834f4da2e17f2/68e4e33e1de834f4da2e17f2.html

Ich kenne davon keinen :/ Ich bin zu lange aus der Physik draussen.



Edit: es soll natürlich 2025 heissen :wut:

[jack000]

Esit: es soll natürlich 2025 heissen :wut:
Es soll natürlich "Edit" heißen :ätsch:

[Differentialgeometer]

Es soll natürlich "Edit" heißen :ätsch:
Steht doch da :ätsch: Aber zum Thema:


Die Forscher John Clarke aus Großbritannien, Michel Devoret aus Frankreich und John Martinis aus den USA werden mit dem diesjährigen Physik-Nobelpreis ausgezeichnet. Das teilte die Königlich-Schwedische Akademie der Wissenschaften in Stockholm mit. Die Experimente der Preisträger zeigten Quantenphysik in Aktion.
Eine zentrale Frage der Physik sei die maximale Größe eines Systems, das quantenmechanische Effekte demonstrieren kann, hieß es zur Begründung. Die Preisträger führten demnach Experimente mit einem elektrischen Schaltkreis durch. Damit demonstrierten sie sowohl quantenmechanisches Tunneln als auch quantisierte Energieniveaus in einem System, das groß genug war, um in der Hand gehalten zu werden.

[Klopperhorst]

Steht doch da :ätsch: Aber zum Thema:

Was heisst das nun?
Tunneln makroskopischer Objekte?

---

[Minimalphilosoph]

Mit Quantensprüngen kenne ich mich kaum aus. Ausser das sie ganz kleine Sprünge sein sollen und eben kaum nachzuweisen. Wenn also ein Politiker von einem Quantensprung in der Abschiebepraxis spricht oder damit eine politische Richtungsänderung bezeichnet, ist dieser Sprung nicht zu bemerken. Noch nie.

Physikalische Quantensprünge sind mir sowieso ein Rätsel.

[Schlummifix]

Was heisst das nun?
Tunneln makroskopischer Objekte?---

Auf der Quantenebene ist alles möglich...das ist absolut faszinierend.

https://images.bild.de/68e4e27ac9fcb483178ba443/2e31ab759645afc799e7efdd22dd94c2,924d3a5a?w=992

https://media.istockphoto.com/id/1335168947/de/vektor/klassische-physik-vs-quantentunneling-energietransfer-gliederungsdiagramm.jpg?s=1024x1024&w=is&k=20&c=8DOHUSZ0LU63iIzeoY-N9UQi0T3SSn83jVUATAw4B6g=

[Wuehlmaus]

Auf der Quantenebene ist alles möglich...das ist absolut faszinierend.

https://images.bild.de/68e4e27ac9fcb483178ba443/2e31ab759645afc799e7efdd22dd94c2,924d3a5a?w=992

https://media.istockphoto.com/id/1335168947/de/vektor/klassische-physik-vs-quantentunneling-energietransfer-gliederungsdiagramm.jpg?s=1024x1024&w=is&k=20&c=8DOHUSZ0LU63iIzeoY-N9UQi0T3SSn83jVUATAw4B6g=

Oder aus Esit ein Edit machen. Oder auch aus 2025 ein 2015.

[Differentialgeometer]

Oder aus Esit ein Edit machen. Oder auch aus 2025 ein 2015.
:auro: Oder als Zionknecht immer noch Butthurt sein. :sark:

[Ramjet]

Auf der Quantenebene ist alles möglich...das ist absolut faszinierend.

https://images.bild.de/68e4e27ac9fcb483178ba443/2e31ab759645afc799e7efdd22dd94c2,924d3a5a?w=992

https://media.istockphoto.com/id/1335168947/de/vektor/klassische-physik-vs-quantentunneling-energietransfer-gliederungsdiagramm.jpg?s=1024x1024&w=is&k=20&c=8DOHUSZ0LU63iIzeoY-N9UQi0T3SSn83jVUATAw4B6g=

Das waren wohl ehemalige DDR - Physiker, die haben Erfahrung mit Tunneln. Völlig überraschend für jeden kommen sie auf der anderen Seite wieder raus obwohl jeder geglaubt hat dass sie nicht genug Energie haben um die Grenzbarriere zu überwinden.

[Differentialgeometer]

Was heisst das nun?
Tunneln makroskopischer Objekte?

---

So verstehe ich das: die untersuchten Systeme waren im meso-/makeoskopischen Bereich und zeigten trotzdem noch Quantum Phänomene.

[Differentialgeometer]

Juhu! Ein Jordanier hat als einer der drei den Chemienobelpreis gewonnen (zählt aber als USA) https://en.m.wikipedia.org/wiki/Omar_M._Yaghi
Sogar gebürtiger Pali: https://www.arabnews.com/node/1967886/saudi-arabia
Die zwei anderen sind ein Japaner und ein Australier.

[GSch]

Mit Quantensprüngen kenne ich mich kaum aus. Ausser das sie ganz kleine Sprünge sein sollen und eben kaum nachzuweisen. Wenn also ein Politiker von einem Quantensprung in der Abschiebepraxis spricht oder damit eine politische Richtungsänderung bezeichnet, ist dieser Sprung nicht zu bemerken. Noch nie.

Physikalische Quantensprünge sind mir sowieso ein Rätsel.

Das Gegenteil ist doch der Fall: wenn ein Politiker von einem Quantensprung spricht, meint er gewöhnlich eine besonders große Veränderung und offenbart damit, dass er nicht weiß, wovon er redet. Denn das Merkmal eines Quantensprungs ist nicht, dass er besonders groß oder besonders klein ist, sondern dass er ohne irgendwelche Zwischenschritte verläuft und die dadurch bewirkte Veränderung auch nur ganz bestimmte Werte annehmen kann. Ob man ihn als groß oder klein ansieht, hängt davon ab, ob man ihn auf der makroskopischen oder der mikroskopischen Ebene betrachtet. Jedes Mal, wenn einer von "Quantensprüngen" dumm daherredet, würde ich ihm am liebsten ein Physikbuch um die Ohren hauen. Aber dann sind die mir doch zu schade.

[Schneider]

Das Gegenteil ist doch der Fall: wenn ein Politiker von einem Quantensprung spricht, meint er gewöhnlich eine besonders große Veränderung und offenbart damit, dass er nicht weiß, wovon er redet. Denn das Merkmal eines Quantensprungs ist nicht, dass er besonders groß oder besonders klein ist, sondern dass er ohne irgendwelche Zwischenschritte verläuft und die dadurch bewirkte Veränderung auch nur ganz bestimmte Werte annehmen kann. Ob man ihn als groß oder klein ansieht, hängt davon ab, ob man ihn auf der makroskopischen oder der mikroskopischen Ebene betrachtet. Jedes Mal, wenn einer von "Quantensprüngen" dumm daherredet, würde ich ihm am liebsten ein Physikbuch um die Ohren hauen. Aber dann sind die mir doch zu schade.

Ja, die Bezeichnung Quantensprung hat sich eingebürgert und entspricht nicht
mehr der ursprünglichen Bedeutung.

[GSch]

Ja, die Bezeichnung Quantensprung hat sich eingebürgert und entspricht nicht
mehr der ursprünglichen Bedeutung.

Ist also falsch.

[Schneider]

Ist also falsch.

Im heute üblichen Sprachgebrauch, ja.
Wer das wohl mal eingeführt hat?

[GSch]

Im heute üblichen Sprachgebrauch, ja.
Wer das wohl mal eingeführt hat?

Jemand, der Quanten für Käsefüße hält.

[Justiziar]

Das Gegenteil ist doch der Fall: wenn ein Politiker von einem Quantensprung spricht, meint er gewöhnlich eine besonders große Veränderung und offenbart damit, dass er nicht weiß, wovon er redet. Denn das Merkmal eines Quantensprungs ist nicht, dass er besonders groß oder besonders klein ist, sondern dass er ohne irgendwelche Zwischenschritte verläuft und die dadurch bewirkte Veränderung auch nur ganz bestimmte Werte annehmen kann. Ob man ihn als groß oder klein ansieht, hängt davon ab, ob man ihn auf der makroskopischen oder der mikroskopischen Ebene betrachtet. Jedes Mal, wenn einer von "Quantensprüngen" dumm daherredet, würde ich ihm am liebsten ein Physikbuch um die Ohren hauen. Aber dann sind die mir doch zu schade.
Ich dachte du bist Theologe, weil du dich immer zu theologischen Themen äusserst.Und jetzt lese ich Physikbuch um die Ohren hauen. Bist du etwa auch studierter Mathematiker oder Pysiker einer Hochschule mit Abschluss ?

[GSch]

Ich dachte du bist Theologe, weil du dich immer zu theologischen Themen äusserst.Und jetzt lese ich Physikbuch um die Ohren hauen. Bist du etwa auch studierter Mathematiker oder Pysiker einer Hochschule mit Abschluss ?

Bloß nicht einseitig werden.

[Justiziar]

Bloß nicht einseitig werden.
Jetzt erinnere ich mich wieder....du bist der Meister im Ausweichen und Nichtbeantworten von Fragen.

[GSch]

Jetzt erinnere ich mich wieder....du bist der Meister im Ausweichen und Nichtbeantworten von Fragen.

Auch das will gewürdigt werden.

[Nathan]

Geht an drei Quantenphysiker
https://www.welt.de/wissenschaft/article68e4e33e1de834f4da2e17f2/68e4e33e1de834f4da2e17f2.html

Ich kenne davon keinen :/ Ich bin zu lange aus der Physik draussen.



Edit: es soll natürlich 2025 heissen :wut:
Warum tust du mir das an? Siehe, was du wieder angerichtet hast: Dieser dein Strang ruft nun wieder die gesammelten Quantenphysiker dieses Forums auf den Plan. Vorgestern noch Virologe, gestern schon Kosmologe und heute Quantenphysiker. Diese wissenschaftliche Kompetenz ist schwer zu ertragen. Sie macht einen so klein :hd:

[Differentialgeometer]

Warum tust du mir das an? Siehe, was du wieder angerichtet hast: Dieser dein Strang ruft nun wieder die gesammelten Quantenphysiker dieses Forums auf den Plan. Vorgestern noch Virologe, gestern schon Kosmologe und heute Quantenphysiker. Diese wissenschaftliche Kompetenz ist schwer zu ertragen. Sie macht einen so klein :hd:

Ich weiss, ich kann das auch nur ertragen, weil ich noch so viel lernen kann:
- Viren gibt es nicht,
- die Impfung ist ein Gemetzel,
- der Iran hat die Biowaffe Corona auf die Welt losgelassen,
- Schwarze Löcher haben einen Schlauch… .

Wusstest Du alles nicht, ich auch nicht, also profitieren wir bereits. :D

[MABF]

Ich weiss, ich kann das auch nur ertragen, weil ich noch so viel lernen kann:
- Viren gibt es nicht,
- die Impfung ist ein Gemetzel,
- der Iran hat die Biowaffe Corona auf die Welt losgelassen,
- Schwarze Löcher haben einen Schlauch… .

Wusstest Du alles nicht, ich auch nicht, also profitieren wir bereits. :D
Das gibt einem ein Quantum Trost.

[Nathan]

Ich weiss, ich kann das auch nur ertragen, weil ich noch so viel lernen kann:
- Viren gibt es nicht,
- die Impfung ist ein Gemetzel,
- der Iran hat die Biowaffe Corona auf die Welt losgelassen,
- Schwarze Löcher haben einen Schlauch… .

Wusstest Du alles nicht, ich auch nicht, also profitieren wir bereits. :D
"Schwarze Löcher haben einen Schlauch" ---- krass! Von wem stammt das? Das ist harte Pornographie :wut: