Vollständige Version anzeigen : Erdgaspipeline Power of Siberia 2 - legen die USA in der Mongolei einen neuen Stellvertreterkrieg?
Derzeit arbeiten die analystischen Einheiten der CIA auf Hochtouren, weil die Russen gemeinsam mit den Chinesen bis 2027 eine Erdgaspipeline durch die Mongolei bauen wollen.
Wenn man weiss das die heutige Auessere Mongolei und die heutige chinesische Provinz Innere Mongolei von Josef Stalin zu einer Republik der UDSSR gemacht werden sollte, was die Chinesen verhindert haben indem sie die heutige Aeussere Mongolei zu einem autonomen Staat und die heutige Innere Mongolei zu einer chinesischen Provinz gemacht haben bietet sich folgendes Stoerungsszenario an:
Seitens der USA wird versucht der Fertigstellung und Inbetriebnahme der Ergaspipelin zu verhindern. Dabei bietet sich eine strategische Vorgehensweise wie in der Ukraine an. Die CIA versucht in der Auesseren Mongolei einen Aufstand gegen die Regierung anzuzetteln und die Regierung wegzuputschen. Falls die Installation eines Marionettenregimes nicht funktioniert wie geplant, werden die USA die Erdgasleitung bereits in der Bauphase wegzusprengen, wie es mit NS1 und NS2 geschehen ist, damit die Auessere Mongolei als Transitland fuer Erdgas aus der Russischen Foederation ausfaellt.
Der von den USA gelegte naechste Konflikt mit Potential zu einem Weltkrieg, ist somit bereits absehbar.
Mp.ofweek.com / 4. September 2025
https://politikforen-hpf.net/fotos/uploads/120035/20250906074931-wx_article__0a8cbc650e4c4f8416ed11d6e9bba536.jpg
China, Russland und die Mongolei unterzeichnen Abkommen zur jährlichen Lieferung von 50 Milliarden Kubikmetern Erdgas nach China
Einen Tag bevor der russische Präsident Putin an der Gedenkveranstaltung zum 3. September teilnahm, trafen sich die Staats- und Regierungschefs Chinas, Russlands und der Mongolei im Vorfeld und gaben wichtige Informationen bekannt.
Einem Bericht der russischen Satellitennachrichtenagentur vom 2. September zufolge erklärte der Präsident von Gazprom Miller:
„Den öffentlichen Erklärungen der Staats- und Regierungschefs Russlands, Chinas und der Mongolei zufolge wurde heute ein rechtsverbindliches Memorandum über den Bau der Erdgaspipelines ‚Power of Siberia-2‘ und ‚Eastern Alliance‘, die durch die Mongolei verlaufen, unterzeichnet.“
Bei der Erdgaspipeline „Power of Siberia-2“ handelt es sich um ein Projekt, das jährlich 50 Milliarden Kubikmeter Erdgas aus den westsibirischen Gasfeldern Russlands durch die Mongolei nach China liefert. China und Russland vereinbarten zudem, das Exportvolumen der bestehenden Pipeline „Power of Siberia“ zu erhöhen. Miller erklärte gegenüber Reportern:
„Während des China-Besuchs des russischen Präsidenten Putin unterzeichneten Gazprom und die China National Petroleum Corporation ein Handelsabkommen, das die Erhöhung der jährlichen Gaslieferungen nach China durch die Pipeline „Power of Siberia“ von 3,8 Millionen Kubikmetern auf 4,4 Millionen Kubikmeter vorsieht.“
Auch die Fernost-Gaspipeline, deren Eröffnung für 2027 geplant ist, wird die Gasversorgung weiter erhöhen. Miller erklärte:
„Während dieses Besuchs unterzeichneten Gazprom und die China National Petroleum Corporation eine Handelsvereinbarung, die eine Erhöhung des Gasliefervolumens entlang der Fernost-Pipeline von 10 Milliarden Kubikmetern auf 12 Milliarden Kubikmeter um jeweils zwei Milliarden Kubikmeter vorsieht.“
Zuvor hatte der russische Vizepremierminister Nowak erklärt, dass das Projekt „Power of Siberia-2“ angesichts des prognostizierten Anstiegs des Erdgasbedarfs Chinas bis 2050 weiterhin relevant sei. In einem Interview mit Sputnik erklärte Babayev, Direktor des Instituts für China und das moderne Asien an der Russischen Akademie der Wissenschaften, dass die Inbetriebnahme der Erdgaspipeline „Power of Siberia-2“ einen bedeutenden Fortschritt in den russisch-chinesischen Beziehungen bedeuten würde.
Auf der Pressekonferenz des Außenministeriums am 2. September fragte ein Bloomberg-Reporter nach Berichten, wonach China und Russland eine Vereinbarung über ein Kooperationsprojekt für Flüssigerdgas (LNG) mit dem Namen „Power of Siberia 2“ getroffen hätten. Gazprom soll dadurch 50 Milliarden Kubikmeter Erdgas über die Mongolei nach China transportieren. Kann China dies bestätigen?
Sprecher Guo Jiakun antwortete darauf, dass China und Russland schon immer in verschiedenen Bereichen, darunter auch im Energiebereich, auf der Grundlage gegenseitigen Respekts und gegenseitigen Nutzens praktisch zusammengearbeitet hätten.
„Bezüglich der von Ihnen genannten konkreten Projekte schlage ich vor, dass Sie sich für Einzelheiten an die zuständigen chinesischen Behörden wenden.“
Zuvor hatte sich der Vertrag verzögert, weil China und Russland sich noch nicht auf Einzelheiten wie Gaspreise und -routen geeinigt hatten.
Die Streckenführung von „Power of Siberia 2“ wurde mehrfach geändert und diskutiert. Ursprünglich sollte die Route durch die Altai-Region an der chinesisch-russischen Grenze und anschließend durch die Mongolei oder Kasachstan führen. Im Hinblick auf Kostenkontrolle und Geopolitik hoffen alle Länder auf ein für alle Seiten vorteilhaftes Ergebnis.
Daher spiegelt die beschwerliche Reise von „Power of Siberia 2“ auch die Überlegungen eines Landes zur Ausgewogenheit und Sicherheitsstrategie der Energieimporte wider. Ein ausgewogenes Verhältnis zwischen See- und Landtransport ist für Chinas Energiesicherheit von entscheidender Bedeutung. Die Diversifizierung traditioneller landgestützter Energieimportrouten stärkt nicht nur Chinas Verhandlungsmacht auf dem internationalen Erdgasmarkt, sondern gewährleistet auch eine stabile Energieversorgung in einem komplexen und volatilen internationalen Umfeld.
Beim siebten Treffen der Staatschefs Chinas, Russlands und der Mongolei am 2. September betonten die Staatschefs der drei Länder die Bedeutung der Wirtschafts- und Energiekooperation.
Im Juni 2016 unterzeichneten die drei Staatschefs gemeinsam den „Rahmenplan für den Bau des Wirtschaftskorridors China-Mongolei-Russland“ (nachfolgend „Rahmenplan“ genannt), das erste multilaterale Kooperationsplanungsdokument im Rahmen der „Belt and Road“-Initiative.
Im Rahmen des Rahmenplans vertieften China, die Mongolei und Russland ihre praktische Wirtschafts- und Handelszusammenarbeit weiter, indem sie den Bau des Wirtschaftskorridors China-Mongolei-Russland voranbrachten und dem regionalen Wohlstand und der Entwicklung einen starken Impuls gaben.
Da die wirtschaftliche und handelspolitische Zusammenarbeit zwischen China, der Mongolei und Russland künftig qualitativ verbessert wird, wird auch die „harte Konnektivität“ in der Infrastruktur fruchtbarere Ergebnisse bringen.
https://mp.ofweek.com/chuneng/a056714127517
Schneider
06.09.2025, 08:35
Eine Sprengung wie geschehen, wäre ein sehr gefährliches Unterfangen.
Dazu müßte man andere motivieren.
Der Westen hat Russland und China zu gemeinsamem Handeln veranlaßt
und nun hat man das nächste Problem.
Man wird sicher Überlegungen anstellen, wie man einen Keil zwischen beide treiben kann.
https://img.gazeta.ru/files3/843/16360843/shutterstock_2168815557-pic_32ratio_900x600-900x600-51083.jpg
Fuer Merz ist die Ukraine halt wichtiger als Deutschland !
07. September 2025, 09:11 Uhr
Der Chef von Gazprom warnte Europa vor der Gefahr einer Gasknappheit im Winter
Miller prognostizierte Probleme bei der Gasversorgung Europas im Falle eines kalten Winters
Georgi Galojan
Der Chef von Gazprom, Alexej Miller, sagte, dass Europa im Falle eines kalten Winters ernsthafte Probleme mit der Gasversorgung bekommen könnte. Seine Worte werden von TASS zitiert.
http://www.tass.ru/
"Wir sind jetzt Zeugen einer Realität, in der alles immer schlimmer wird. Das ist es, worüber wir gesprochen haben. Ein weiteres Jahr wird vergehen, und wie viel weniger ? Und was wäre, wenn wir jetzt, jetzt vorhersagen, ob es einen kalten Winter gibt, einen normalen kalten Winter ? Das ist ein echtes Problem", sagte Miller.
Im Mai wurde berichtet, dass das Volumen der Gaseinspeisung in unterirdische Speicher in Europa im April mit 7,3 Milliarden Kubikmetern das höchste seit drei Jahren war. Gleichzeitig wurde die Gasentnahme fast halbiert – auf 1,5 Milliarden Kubikmeter. Nach Angaben von Gas Infrastructure Europe stieg die Einspeisung im Vergleich zum Vorjahr um 19 %. Hauptausschlaggebend dafür waren die warme Witterung und Rekordimporte von Flüssigerdgas, die die Nachfrage nach Gas aus den Speichern reduzierten. Die Selektion ging im Vergleich zum April 2023 um 45 % zurück – das ist der niedrigste Wert seit fünf Jahren.
https://www.gazeta.ru/social/news/2025/05/02/25687892.shtml
Zuvor hatten die Vereinigten Staaten die Möglichkeit angekündigt, die Macht von Siberia-2 in Zukunft zu untergraben.
https://www.gazeta.ru/business/news/2025/09/04/26648504.shtml
_
Quelle:
https://www.gazeta.ru/business/news/2025/09/07/26671574.shtml
https://img.gazeta.ru/files3/21/14521021/RIAN_6609012.HR-pic_32ratio_900x600-900x600-24562.jpg
Der US-Hegemon will anscheinend auch diese Pipeline in Zukunft in die Luft sprengen ?
04. September 2025, 05:04 Uhr
Die Vereinigten Staaten kündigten die Möglichkeit an, die Macht von Siberia-2 in Zukunft zu untergraben
Fox News: Die Macht von Siberia-2 kann auf die gleiche Weise untergraben werden wie Nord Streams
Borislav Agadzhanov
Die zukünftige Gaspipeline Power of Siberia 2 von Russland nach China könnte auf die gleiche Weise untergraben werden, wie es mit Nord Stream und der BRD unter Kanzler Scholz geschehen ist. Dies erklärte der Moderator des amerikanischen Fernsehsenders Fox News, Jesse Watters, live.
https://www.foxnews.com/
Der Journalist wies darauf hin, dass der russische Präsident Wladimir Putin eine große Gaspipeline nach China verlegen möchte. Es wird davon ausgegangen, dass die Gaspipeline, wenn sie im nächsten Jahrzehnt in Betrieb genommen wird, 15 % des chinesischen Energiebedarfs decken wird.
In diesem Zusammenhang schlug Watters vor, dass "jemand" die Power of Siberia-2 bombardieren müsste, so, wie es zuvor mit den Nord Streams geschehen ist. Das sei damals auch ein Denkzettel für den BRD-Vasallen und den damaligen Kanzler Scholz geswesen.
Am 2. September teilte der Chef der PAO Gazprom, Alexej Miller, mit, dass das russische Unternehmen und die Chinesische Nationale Gasgesellschaft CNPC (CNPC) ein Memorandum über den Bau der Gaspipeline Power of Siberia-2 und der Transitgaspipeline Sojus Wostok durch die Mongolei unterzeichnet haben.
https://www.gazeta.ru/business/news/2025/09/02/26630024.shtml
Die Gaspipeline Power of Siberia-2 wird vom Territorium von Jamal und Westsibirien nach China verlaufen und ihre maximale Kapazität wird 50 Milliarden Kubikmeter pro Jahr betragen.
Am 26. September 2022 ereigneten sich in der Ostsee Explosionen an den Gaspipelines Nord Stream und Nord Stream 2. Die BRD, Dänemark und Schweden deuteten an, dass es sich um eine vorsätzliche Sabotage von touristischen Tauchern handeln könnte, aber man nicht wisse, wer das genau gewesen sei. Die Bundesanwaltschaft und das BKA würden weiter im Nebel stochern. In Russland wurde dann ein Strafverfahren wegen eines Aktes des internationalen Terrorismus eröffnet.
Einer der Terroristen dürften dabei der CIA mit den Navy Seals gewesen sein ?
Zuvor hatten die Vereinigten Staaten erklärt, dass die Macht von Siberia-2 die Vereinigten Staaten daran hindern könnte, zum Hauptlieferanten von Energieressourcen zu werden.
https://www.gazeta.ru/business/news/2025/09/03/26641742.shtml
_
Quelle:
https://www.gazeta.ru/business/news/2025/09/04/26648504.shtml
Der US-Hegemon fuehlt sich anscheinend jetzt schon von der Pipeline bedroht, obwohl die Bauphase noch gar nicht so richtig begonnen hat ?
In Langley und im neuen von Donald geschaffenen "Department of War" scheinen die Nerven bereits blank zu liegen ?
Trump signs executive order renaming Department of Defense to "Department of War"
...
https://www.cbsnews.com/news/trump-department-of-war-defense/
03. September 2025, 12:38 Uhr
Die Macht von Siberia-2 könnte verhindern, dass die Vereinigten Staaten zum Hauptlieferanten von Energieressourcen werden
Bloomberg: Die Gaspipeline Power of Siberia 2 wird den Weltmarkt auf den Kopf stellen
Olesya Filippova
Die Ausweitung der russischen Erdgaslieferungen nach China durch die zukünftige Pipeline Power of Siberia 2 wird den globalen Markt für Flüssigerdgas (LNG) auf den Kopf stellen. Der Start der russischen Gaspipeline könnte auch die Pläne der USA beeinträchtigen, eine führende Position bei der Versorgung mit Energieressourcen in der Welt einzunehmen, berichtet Bloomberg.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-09-02/woodside-energy-ceo-downplays-lng-risk-from-russia-china-pipeline-deal
https://archive.is/gcHxN
Nach Berechnungen der Agentur und auf der Grundlage der neuen Vereinbarungen kann Russland China potenziell mit Gas in einer Menge von mehr als 40 Millionen Tonnen pro Jahr versorgen, was mehr als der Hälfte der chinesischen LNG-Importe im Jahr 2024 entspricht.
In dem Artikel heißt es, dass Präsident Donald Trump nach seiner Rückkehr ins Weiße Haus versprochen habe, die Hegemonie der USA auf dem globalen Energiemarkt zu etablieren, aber seitdem habe sich die Situation zugunsten Chinas, des größten Energieimporteurs, geändert.
Gazprom und CNPC haben zuvor ein Memorandum über den Bau der Gaspipeline Power of Siberia-2 unterzeichnet. Die Verhandlungen über dieses Projekt laufen seit 2020. Die Medien stellten fest, dass der größte Stolperstein zwischen den Parteien die Preisfrage war: Peking wollte Kraftstoff zu einem Preis kaufen, der nahe den Kosten auf dem russischen Inlandsmarkt liegt, aber Moskau war mit diesen Bedingungen nicht zufrieden. Der Chef von Gazprom, Alexej Miller, weigerte sich, sich zum Preis zu äußern, zu dem China Gas kaufen wird, wies aber darauf hin, dass er niedriger sein wird als in Europa. Details befinden sich im Material "Gazeta. Ru».
https://www.gazeta.ru/business/2025/09/02/21630236.shtml
Zuvor hatte der Analyst das mögliche Datum für den Start der Gaspipeline Power of Siberia-2 genannt.
https://www.gazeta.ru/business/news/2025/09/02/26632106.shtml
_
Quelle:
https://www.gazeta.ru/business/news/2025/09/03/26641742.shtml?updated
Hintergrund:
Woodside Energy CEO Downplays LNG Risk From Russia-China Pipeline Deal
...
https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-09-02/woodside-energy-ceo-downplays-lng-risk-from-russia-china-pipeline-deal
https://archive.is/gcHxN
Aquifolium
07.09.2025, 14:03
Freue mich schon auf die Geschichte, wie 6 Ukrainer mit einem Segelboot eine Pipeline in der Mongolei sabotiert haben.
Die Mongolei ist uralt Freund der Russen, welche den Vormarsch der Japaner dort stoppten
In der Region würden die Intriganten des Westens und insbesondere der Angelsachsen auf beiden Seiten des Atlantiks, von denen einer gewiß für die dreisten Sprengungen der NS-Pipelines verantwortlich zeichnet (Biden hat es regelrecht angekündigt), angesichts derer man sich nun so eine Räuberpistole ausdenkt, es deutlich schwerer als in der Ostsee haben, das ÜBERHAUPT durchzuziehen, vor allen Dingen aber, es UNBEMERKT durchzuziehen. Und dann wird die Stelle eben repariert, vielleicht noch eine Nuke nach Washington geschickt und gut is'. 8-) Von daher halte ich das Szenario für recht unrealistisch, solange nicht ohnehin bereits ein offener Krieg tobt. Die Mongolei ist auch kein typischer Vasall der USA wie weite Teile Europas. Das geht den "Wertewesten" einen Scheiß an, was Rußland und China da machen, und ich glaube auch nicht, daß die jemals so dumm sein werden, sich von diesen Intriganten gegeneinander ausspielen zu lassen.
ABT 9 (dafuer schreibe ich morgen vier Beitraege wenige)
Internationalbanker / 06.10.2025 / Finanzen von Cary Springfield
Der Gipfel der Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit 2025 hat tiefgreifende wirtschaftliche Auswirkungen auf die Welt
Der diesjährige Gipfel der Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit (SCO) fand in der nordchinesischen Stadt Tianjin statt. Präsident Xi Jinping empfing den aufstrebenden politischen, wirtschaftlichen und sicherheitspolitischen Block. Mehr als 20 Staats- und Regierungschefs aus Ländern wie Belarus, Indien, Iran, Kasachstan, Kirgisistan, Pakistan, Russland, Tadschikistan und Usbekistan nahmen an dem bisher größten SCO-Gipfel teil. Dabei wurden 24 Dokumente verabschiedet, um die Zusammenarbeit in den Bereichen Sicherheit, wirtschaftliche Entwicklung und Kulturaustausch zu stärken. Angesichts der engen und kooperativen Beziehungen zwischen den Staats- und Regierungschefs Chinas, Russlands und Indiens – während die Handelspolitik der USA diese in Konflikt mit einem Großteil der Welt bringt – könnte die SCO eine entscheidende Rolle bei der weiteren Verschiebung der globalen Wirtschaftsmacht vom Westen in den Osten spielen.
...
„Im wohl symbolträchtigsten Moment des Gipfels gingen Putin und Modi Hand in Hand zu Xi, um mit ihm zu sprechen. Die demonstrative Solidarität der drei Staatschefs war eine öffentliche Zurückweisung von Trumps Versuch, China und Indien unter Druck zu setzen, ihre Käufe russischer Energie zu reduzieren“, so Peter Slezkine, Senior Fellow und Leiter des Russlandprogramms beim US-amerikanischen Thinktank Stimson Center.
„Die anschließende Bekanntgabe, dass Putin und Xi eine rechtsverbindliche Vereinbarung zum Bau der Pipeline ‚Power of Siberia 2‘ unterzeichnet hatten, bekräftigte die Botschaft, dass Europas (teilweise) Weigerung, russische Energie zu kaufen, lediglich zu höheren Exporten nach Asien führen würde.“
Tatsächlich sehen einige, so der belarussische Erste Vizepremierminister Nikolai Snopkow, eine „elegante“ Weiterentwicklung des Kernfokus der SCO hin zu einer stärkeren wirtschaftlichen Komponente. „Wir beobachten heute, wie sich der Kernfokus der Organisation etwas verändert hat. Schließlich wurde sie ursprünglich mit Blick auf die Sicherheit gegründet“, sagte Snopkow dem Fernsehsender Belarus 1.
„Doch heute vollzieht sie eine elegante Transformation, die neben der Sicherheit auch die wirtschaftliche Zusammenarbeit umfasst. Dieser Wandel wird durch ein aggressives externes Umfeld und das harte Vorgehen der westlichen Mächte vorangetrieben.“
Dieser Wandel lässt sich vielleicht nirgends deutlicher erkennen als an einem der wichtigsten Ergebnisse des Gipfels von 2025: der Ankündigung einer neuen multilateralen Entwicklungsfinanzierungsinstitution. Die SCO-Entwicklungsbank wird von den zehn eurasischen Mitgliedstaaten der Organisation – den sechs Gründungsmitgliedern China, Kasachstan, Kirgisistan, Russland, Tadschikistan und Usbekistan sowie den vier später beigetretenen Staaten Belarus, Indien, Iran und Pakistan – betrieben und Infrastrukturprojekte und Wirtschaftsprogramme in den zehn Ländern finanzieren. Der chinesische Präsident kündigte Zuschüsse in Höhe von 2 Milliarden RMB (280 Millionen US-Dollar) sowie zusätzliche Kredite in Höhe von 10 Milliarden RMB (1,4 Milliarden US-Dollar) für die SCO-Mitglieder an.
Auf dem Gipfeltreffen forderte er die schnellstmögliche Gründung der Bank, um die Sicherheits- und Wirtschaftskooperation der Mitgliedstaaten stärker zu unterstützen. Eine offizielle Erklärung der staatlichen Nachrichtenagentur Xinhua bestätigte ebenfalls, dass die SCO beschlossen habe, eine Entwicklungsbank zu gründen und die Konsultationen zu einer Reihe von Fragen im Zusammenhang mit dem Betrieb des Finanzinstituts zu beschleunigen.
...
Der Wunsch von Präsident Xi Jinping, eine Globale Governance-Initiative (GGI) zu gründen, war ein weiterer Höhepunkt des SCO-Gipfels. „Vor achtzig Jahren zog die internationale Gemeinschaft wichtige Lehren aus den Schrecken zweier Weltkriege und gründete die Vereinten Nationen, womit ein neues Kapitel in der globalen Governance aufgeschlagen wurde. Achtzig Jahre später sind die historischen Trends von Frieden, Entwicklung, Zusammenarbeit und gegenseitigem Nutzen zwar unverändert geblieben, doch die Mentalität des Kalten Krieges, Hegemonie und Protektionismus verfolgen die Welt weiterhin“, betonte der chinesische Präsident. „Neue Bedrohungen und Herausforderungen haben sich stetig verstärkt. Die Welt befindet sich in einer neuen Phase der Turbulenzen und des Wandels. Die globale Governance steht an einem Wendepunkt.“
Sein GGI-Vorschlag spiegelt das Bestreben des Präsidenten wider, „mit allen Ländern für ein gerechteres und gleichberechtigteres globales Governance-System zusammenzuarbeiten und eine Gemeinschaft mit einer gemeinsamen Zukunft für die Menschheit voranzutreiben“. Die GGI umfasst fünf zentrale Säulen, die die Mitgliedstaaten der Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit (SCO) umsetzen sollten:
Einhaltung der souveränen Gleichheit: Die Gewährleistung, dass alle Länder, unabhängig von Größe, Stärke und Wohlstand, gleichberechtigte Teilnehmer, Entscheidungsträger und Nutznießer der globalen Ordnung sind. Förderung von mehr Demokratie in den internationalen Beziehungen und Stärkung der Repräsentation und Stimme von Entwicklungsländern.
Einhaltung des Völkerrechts: Umfassende Beachtung der Ziele und Grundsätze der Charta der Vereinten Nationen (UN) und anderer allgemein anerkannter Normen der internationalen Beziehungen. Beseitigung von Doppelstandards und Verhinderung der Auferlegung nationaler Regelungen auf andere Länder.
Multilateralismus in der Praxis: Die Vision globaler Governance wird durch umfassende Konsultationen und gemeinsame Beiträge zum Wohle aller gewahrt, Solidarität und Koordination werden gestärkt und Unilateralismus wird entgegengewirkt. Der Status und die Autorität der Vereinten Nationen werden entschieden geschützt und ihre zentrale und unersetzliche Rolle in der globalen Governance sichergestellt.
Eintreten für einen menschenzentrierten Ansatz: Reform und Verbesserung des globalen Governance-Systems, um sicherzustellen, dass die Menschen jeder Nation Akteure und Nutznießer der globalen Governance sind, um die gemeinsamen Herausforderungen der Menschheit besser zu bewältigen, die Nord-Süd-Kluft besser zu verringern und die gemeinsamen Interessen aller Länder besser zu schützen.
Der Fokus liegt auf konkreten Maßnahmen: Ein systematischer und ganzheitlicher Ansatz, die Koordination globaler Aktionen, die umfassende Mobilisierung verschiedener Ressourcen und das Streben nach sichtbaren Ergebnissen stehen im Vordergrund. Zudem wird die praktische Zusammenarbeit gestärkt, um ein Versagen oder eine Fragmentierung des Governance-Systems zu verhindern.
„Mit seinem Vorschlag der Globalen Governance-Initiative auf dem jüngsten Gipfeltreffen der Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit in Tianjin hat Präsident Xi Jinping einen großen Beitrag zum internationalen Dialog geleistet, der der internationalen Gemeinschaft helfen wird, die vielen Herausforderungen zu bewältigen, vor denen die Welt steht“,
...
Die Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit (SCO) veröffentlichte zudem eine gemeinsame Erklärung, die von allen zehn Mitgliedstaaten unterzeichnet wurde und in der sie sich zur Stärkung strategischer Allianzen im Globalen Süden verpflichten.
...
https://internationalbanker.com/finance/the-2025-shanghai-cooperation-organisation-summit-has-profound-economic-implications-for-the-world/
Sozialistische Zeitung / 15. Juli 2025 von Claudio Katz
Die BRICS: Blockbildung gegen den Westen
Claudio Katz, argentinischer Ökonom, Professor an der Universität Buenos Aires, Forscher am CONICET und Mitglied des Netzwerks Economistas de Izquierda (EDI), analysiert in seinem Artikel den Aufstieg der BRICS-Staaten im Kontext des US-Machtverfalls. Er diskutiert deren defensive Rolle im globalen Kräftemessen, die inneren Widersprüche des Bündnisses sowie die Grenzen und Möglichkeiten eines antiimperialistischen Neuanfangs. (d. Red.)
Der Niedergang der USA ist der wichtigste Grund für den Aufstieg der BRICS – und rückt deren Aufstieg in einen langfristigen Zusammenhang. Wer die erweiterte Fünfergruppe bewertet, sollte diesen Hintergrund im Blick behalten. Nur so lassen sich einseitige Lobhudeleien oder vorschnelle Verurteilungen vermeiden, wenn es um ein Bündnis geht, das Ausdruck der neuen multipolaren Weltordnung ist. (1)
Die BRICS-Staaten haben sich zu einem Bündnis zusammengeschlossen, um eine eigene Agenda zu verfolgen – im offenen Widerspruch zu den Vorgaben aus Washington. Sie streben danach, unabhängig von diesen Forderungen zu handeln, nachdem sie den Niedergang der US-amerikanischen Vormachtstellung registriert haben. Im Kern agieren sie als defensives Bündnis, das sich gegen eine Unterordnung unter die geopolitischen und wirtschaftlichen Vorgaben der führenden Weltmacht zur Wehr setzt. (2)
Die BRICS bilden eine eigenständige Ausrichtung abseits des dominierenden imperialen Systems und weisen alle Merkmale eines nicht-hegemonialen Bündnisses auf. Doch dieser Status allein bedeutet noch nicht, dass hier ein gegenhegemonialer Akteur mit alternativen Projekten auftritt. Einige Analysten sehen die Eindämmung der militärischen Aggression der USA als wichtigste Aufgabe und zugleich größtes Verdienst der BRICS. Sie leiten daraus ab, dass die erweiterte Gruppe im gegenwärtigen Kontext eine progressive Rolle spielt. (3)
Diese Einschätzung stützt sich auf grundlegende Prinzipien einer linken Sichtweise auf die geopolitische Dynamik. Indem die BRICS den imperialen Militarismus eindämmen und seine Interventionen schwächen, tragen sie dazu bei, die Bedingungen für Volkskämpfe und soziale Errungenschaften zu verbessern. Sie liefern zwar selbst keine Lösungen für die Probleme, die der Kapitalismus verursacht, doch da sie mit den imperialen Fundamenten dieses Systems in Konflikt geraten, schaffen sie ein günstigeres Umfeld für den Kampf gegen eben dieses System. (4)
...
(1) Wolff, Richard (2024). BRICS Breakthrough? Economists Richard Wolff & Patrick Bond on Growing Alliance, Challenge to U.S October 25, 2024, https://www.democracynow.org/2024/10/25/brics_summit_richard_wolff_patrick_bond ↩︎
(2) Halas, Garrett (2024). Multipolarity, BRICS+ & Socialism. Theorizing the Global Class Struggle. Aug 22, 2024, https://garretthalas.substack.com/p/multipolarity-brics-and-socialism ↩︎
(3) De Sousa Santos B, (2024). Tercera guerra mundial, los BRICS y la salvación del planeta, OtherNews, 3 janvier. https://ilsa.org.co/2024/01/la-negociacion-con-estados-unidos/ ↩︎
(4) Patnaik, Prabhat (2023). Behind BRICS Expansion, September 4, https://www.networkideas.org/news-analysis/2023/09/behind-brics-expansion/ ↩︎
...
https://www.sozonline.de/2025/07/eine-abwehrkoalition-gegen-das-imperium/
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.