Vollständige Version anzeigen : Das 25-Punkte-Programm der Nationalsozialistischen Deutschen Arbeiterpartei vom 24. Februar 1920
Die Strangeroeffnung erfolgt mit einer Frage:
Koenntet ihr euch vorstellen bei der naechsten Bundestagswahl fuer eine politische Partei in der BRD zu stimmen, welche sich am Grundsatzwahlprogramm der NSDAP vom 24. Febraur 1920 orientiert, ihre Parteiprogramm danach gestaltet und damit in den Wahlkampf geht?
Das 25-Punkte-Programm der Nationalsozialistischen Deutschen Arbeiterpartei vom 24. Februar 1920
Das Programm der Nationalsozialistischen Deutschen Arbeiterpartei ist ein Zeitprogramm. Die Führer lehnen es ab, nach Erreichung der im Programm aufgestellten Ziele neue aufzustellen, nur zu dem Zweck, um durch künstlich gesteigerte Unzufriedenheit der Massen das Fortbestehen der Partei zu ermöglichen.
1. Wir fordern den Zusammenschluß aller Deutschen auf Grund des Selbstbestimmungsrechtes der Völker zu einem Groß-Deutschland.
2. Wir fordern die Gleichberechtigung des deutschen Volkes gegenüber den anderen Nationen, Aufhebung der Friedensverträge von Versailles und St. Germain.
3. Wir fordern Land und Boden (Kolonien) zur Ernährung unseres Volkes und Ansiedlung unseres Bevölkerungsüberschusses.
4. Staatsbürger kann nur sein, wer Volksgenosse ist. Volksgenosse kann nur sein, wer deutschen Blutes ist, ohne Rücksichtnahme auf Konfession. Kein Jude kann daher Volksgenosse sein.
5. Wer nicht Staatsbürger ist, soll nur als Gast in Deutschland leben können und muß unter Fremden-Gesetzgebung stehen. Das Recht, über Führung und Gesetze des Staates zu bestimmen, darf nur dem Staatsbürger zustehen. Daher fordern wir, daß jedes öffentliche Amt, gleichgültig welcher Art, gleich ob im Reich, Land oder Gemeinde nur durch Staatsbürger bekleidet werden darf.
Wir bekämpfen die korrumpierende Parlamentswirtschaft einer Stellenbesetzung nur nach Parteigesichtspunkten ohne Rücksichtnahme auf Charakter und Fähigkeiten.
7. Wir fordern, daß sich der Staat verpflichtet, in erster Linie für die Erwerbs- und Lebensmöglichkeit der Bürger zu sorgen. Wenn es nicht möglich ist, die Gesamtbevölkerung des Staates zu ernähren, so sind die Angehörigen fremden Nationen (Nicht-Staatsbürger) aus dem Reiche auszuweisen.
8. Jede weitere Einwanderung Nicht-Deutscher ist zu verhindern. Wir fordern, daß alle NichtDeutschen, die seit 2. August 1914 in Deutschland eingewandert sind, sofort zum Verlassen des Reiches gezwungen werden.
9. Alle Staatsbürger müssen gleiche Rechte und Pflichten besitzen.
10. Erste Pflicht jeden Staatsbürgers muß sein, geistig oder körperlich zu schaffen. Die Tätigkeit des Einzelnen darf nicht gegen die Interessen der Allgemeinheit verstoßen, sondern muß im Rahmen des gesamten und zum Nutzen aller erfolgen. Daher fordern wir:
11. Abschaffung des arbeits- und mühelosen Einkommens. Brechung der Zinsknechtschaft!
12. Im Hinblick auf die ungeheuren Opfer an Gut und Blut, die jeder Krieg vom Volke fordert, muß die persönliche Bereicherung durch den Krieg als Verbrechen am Volke bezeichnet werden. Wir fordern daher restlose Einziehung aller Kriegsgewinne.
13. Wir fordern die Verstaatlichung aller (bisher) bereits vergesellschafteten (Trust) Betriebe.
14. Wir fordern die Gewinnbeteiligung an Großbetrieben.
15. Wir fordern einen großzügigen Ausbau der Alters-Versorgung.
16. Wir fordern die Schaffung eines gesunden Mittelstandes und seiner Erhaltung, sofortige Kommunalisierung der Groß-Warenhäuser und ihre Vermietung zu billigen Preisen an kleine Gewerbetreibende, schärfste Berücksichtigung aller kleinen Gewerbetreibenden bei Lieferung an den Staat, die Länder oder Gemeinden.
17. Wir fordern eine unseren nationalen Bedürfnissen angepaßte Bodenreform, Schaffung eines Gesetzes zur unentgeltlichen Enteignung von Boden für gemeinnützige Zwecke. Abschaffung des Bodenzinses und Verhinderung jeder Bodenspekulation.
18. Wir fordern den rücksichtslosen Kampf gegen diejenigen, die durch ihre Tätigkeit das Gemein-Interesse schädigen. Gemeine Volksverbrecher, Wucherer, Schieber usw. sind mit dem Tode zu bestrafen, ohne Rücksichtnahme auf Konfession und Rasse. Wir fordern Ersatz für das der materialistischen Weltordnung dienende römische Recht durch ein deutsches Gemein-Recht.
20. Um jeden fähigen und fleißigen Deutschen das Erreichen höherer Bildung und damit das Einrücken in führende Stellungen zu ermöglichen, hat der Staat für einen gründlichen Ausbau unseres gesamten Volksbildungswesens Sorge zu tragen. Die Lehrpläne aller Bildungsanstalten sind den Erfordernissen des praktischen Lebens anzupassen. Das Erfassen des Staatsgedankens muß bereits mit dem Beginn des Verständnisses durch die Schule (Staatsbürgerkunde) erzielt werden. Wir fordern die Ausbildung geistig besonders veranlagter Kinder armer Eltern ohne Rücksicht auf deren Stand oder Beruf auf Staatskosten.
21. Der Staat hat für die Hebung der Volksgesundheit zu sorgen und durch den Schutz der Mutter und des Kindes, durch Verbot der Jugendarbeit, durch Herbeiführung der körperlichen Ertüchtigung mittels gesetzlicher Festlegung einer Turn- und Sportpflicht durch größte Unterstützung aller sich mit
körperlicher Jugend-Ausbildung beschäftigenden Vereine.
22. Wir fordern die Abschaffung der Söldnertruppe und die Bildung eines Volksheeres.
23. Wir fordern den gesetzlichen Kampf gegen die bewußte politische Lüge und ihre Verbreitung durch die Presse.
Um die Schaffung einer deutschen Presse zu ermöglichen, fordern wir, daß a) sämtliche Schriftleiter und Mitarbeiter von Zeitungen, die in deutscher Sprache erscheinen, Volksgenossen sein müssen. b) Nichtdeutsche Zeitungen zu ihrem Erscheinen der ausdrücklichen Genehmigung des Staates bedürfen. Sie dürfen nicht in deutscher Sprache gedruckt werden. c) Jede finanzielle Beteiligung an deutschen Zeitungen oder deren Beeinflussung durch Nicht-Deutsche gesetzliche verboten wird und fordern als Strafe für Uebertretungen die Schließung einer solchen Zeitung sowie die sofortige Ausweisung der daran beteiligten Nicht-Deutschen aus dem Reich. d) Zeitungen, die gegen das Gemeinwohl verstoßen, sind zu verbieten. Wir fordern den gesetzlichen Kampf gegen eine Kunst- und Literaturrichtung, die einen zersetzenden Einfluß auf unser Volksleben ausübt und die Schließung von Veranstaltungen, die gegen vorstehende Forderungen verstoßen.
24. Wir fordern die Freiheit aller religiösen Bekenntnisse im Staat, soweit sie nicht dessen Bestand gefährden oder gegen das Sittlichkeits- und Moralgefühl der germanischen Rasse verstoßen. Die Partei als solche vertritt den Standpunkt eines positiven Christentums, ohne sich konfessionell an ein bestimmtes Bekenntnis zu binden. Sie bekämpft den jüdischmaterialistischen Geist in und außer uns und ist überzeugt, daß eine dauernde Genesung unseres Volkes nur erfolgen kann von innen heraus auf der Grundlage:
Gemeinnutz vor Eigennutz
25. Zur Durchführung alles dessen fordern wir die Schaffung einer starken Zentralgewalt des Reiches. Unbedingte Autorität des politischen Zentralparlaments über das gesamte Reich und seine Organisationen im allgemeinen. Die Bildung von Stände- und Berufskammern zur Durchführung der vom Reich erlassenen Rahmengesetze in den einzelnen Bundesstaaten. Gegenüber den verlogenen Auslegungen des Punktes 17 durch Gegner der Partei ist noch folgende Feststellung notwendig:
(1) Da die NSDAP auf dem Boden des Privateigentums steht, ergibt sich von selbst, daß der Passus "Unentgeltliche Enteignung" nur auf die Schaffung gesetzlicher Möglichkeiten Bezug hat, Boden, der auf unrechtmäßige Weise erworben wurde oder nicht nach den Gesichtspunkten des Volkswohls verwaltet wird, wenn nötig zu enteignen. Dies richtet sich demgemäß in erster Linie gegen die jüdische Grundstücksspekulations-Gesellschaften.
gez. Adolf Hitler.
zu (1)
Anmerkung: Dieser Passus gehört nicht zum eigentlichen 25-Punkte-Programm der NSDAP. Er diente zur Rechtfertigung des Punkts 17 während des Reichstagswahlkampfes von 1930.
Quelle:
LV Schlüsseltexte zum NS: 25-Punkte-Programm der NSDAP
www.kurt-bauer-geschichte.at
Universität Wien, Institut für Zeitgeschichte, WS 2008/09
als PDF
http://www.kurt-bauer-geschichte.at/PDF_Lehrveranstaltung%202008_2009/04_25-Punkte-Programm.pdf
https://politikforen-hpf.net/fotos/uploads/120035/20250412171402-Artikel_44553_bilder_value_1_nsdap.jpg
Quelle des Plakatfotos (Bayerisches Hauptstaatsarchiv)
https://www.historisches-lexikon-bayerns.de/Lexikonhttps://www.historisches-lexikon-bayerns.de/Lexikon/Nationalsozialistische_Deutsche_Arbeiterpartei_(NS DAP),_1920-1923/1925-1945#Nationalsozialistische_Deutsche_Arbeiterparte i_(NSDAP),_1920-1923/1925-1945#
Kein Jude kann daher Volksgenosse sein.
Schade, schade. Ich wollte gerade zustimmen und dann sowas!
Das Programm der NSDAP galt seit 1926 als unabänderlich. Die Punkte 2, 3, 8 und 11 sind entweder durch Zeitablauf oder aus anderen Gründen nicht mehr anwendbar.
Punkt 2: die Pariser Vorortverträge sind allesamt faktisch außer Kraft getreten.
Punkt 3: kein Problem, wenn man eine unbewohnte Insel findet, die keiner sonst haben will. Sonst schon.
Punkt 8: wer zwischen 1914 und 1926 nach Deutschland eingewandert ist, dürfte schon längst nicht mehr leben.
Punkt 11: bedeutet das Abschaffung der Rente? Widerspruch zu Punkt 15?
Vor 40 Jahren wählte ich die SPD, weil ich Arbeiter war.
Als Beamter wählte ich CDU/CSU, die Parteien der Mitte.
Vor 10 Jahren sympatisierten ich mit den Feien Wählern.
Dass sich seit 5 Jahren vorgenannte Parteien disqualifiziert haben, ist meine Realität!
Digga du bist dummschwulbehindert. Izvini/Sorry/Tschulng hab das Ganze nicht gelesen, weil schwul wie der Göbbels.
Minimalphilosoph
12.04.2025, 20:26
Als ehrlicher Nationalsozialist habe ich schon abgestimmt.
LetzterOptimist
12.04.2025, 21:02
Die Strangeroeffnung erfolgt mit einer Frage:
Koenntet ihr euch vorstellen bei der naechsten Bundestagswahl fuer eine politische Partei in der BRD zu stimmen, welche sich am Grundsatzwahlprogramm der NSDAP vom 24. Febraur 1920 orientiert, ihre Parteiprogramm danach gestaltet und damit in den Wahlkampf geht?
Ich will natürlich kein Spielverderber sein, aber könnte der Versuch, diese Frage zu beantworten, irgendwie potenzielle Probleme in sich bergen?
autochthon
12.04.2025, 21:33
Ich will natürlich kein Spielverderber sein, aber könnte der Versuch, diese Frage zu beantworten, irgendwie potenzielle Probleme in sich bergen?
Sehr richtig.
Solche User nennt man hier oftmals Fallensteller.
Sehr richtig.
Solche User nennt man hier oftmals Fallensteller.
"Fallensteller waren einst einfache Fischer und Jäger, die von der Insel und dem radioaktiven Nebel in den Wahnsinn getrieben wurden."
Fallensteller (Far Harbor) | Fallout Wiki | Fandom (https://fallout.fandom.com/de/wiki/Fallensteller_(Far_Harbor))
Schlummifix
12.04.2025, 22:00
Das war bekanntlich ein früher Entwurf der Brüder Strasser gewesen (linker Flügel).
Gerade die sozialistischen Elemente wurden aber alle gestrichen.
Gregor Strasser wurde später ermordet, der andere ging ins Exil.
Schlummifix
12.04.2025, 22:05
Digga du bist dummschwulbehindert. Izvini/Sorry/Tschulng hab das Ganze nicht gelesen, weil schwul wie der Göbbels.
Alles Schwule im Mafiastil, ohne Bildung.
Flaschengeist
12.04.2025, 22:09
Das Programm der NSDAP galt seit 1926 als unabänderlich. Die Punkte 2, 3, 8 und 11 sind entweder durch Zeitablauf oder aus anderen Gründen nicht mehr anwendbar.
Punkt 2: die Pariser Vorortverträge sind allesamt faktisch außer Kraft getreten.
Punkt 3: kein Problem, wenn man eine unbewohnte Insel findet, die keiner sonst haben will. Sonst schon.
Punkt 8: wer zwischen 1914 und 1926 nach Deutschland eingewandert ist, dürfte schon längst nicht mehr leben.
Punkt 11: bedeutet das Abschaffung der Rente? Widerspruch zu Punkt 15?
Nicht zu vergessen, das Programm war öffentlich und somit allen bekannt. Briten, Amerikaner, Juden...
Jetzt möge man seine Schlussfolgerungen ziehen.
Ich will natürlich kein Spielverderber sein, aber könnte der Versuch, diese Frage zu beantworten, irgendwie potenzielle Probleme in sich bergen?
Ja! Aber nur fuer verblendete bzw. verbloedete Systemlinge des BRD Regimes, weil der Versuch zur ehrlichen Beantwortung der Frage eine vorherige Ueberlegung erforderte, sie dadurch mental ueberfordert waeren, was gerade bei transatlantischen Kriechern und Judenknechten zu Gewissenskonflikten, Zweifel und moeglicherweise sogar seelischen Schmerzen fuehren koennten.
Sehr richtig.
Solche User nennt man hier oftmals Fallensteller.
Aha! Wer in diesem Strang eine " Falle " bzw. " Fallenstellerei " sieht,
leidet Du unter Wahrnehmungsstoerungen bzw. Verfolgungswahn.
LetzterOptimist
13.04.2025, 13:16
... weil der Versuch zur ehrlichen Beantwortung der Frage eine vorherige Ueberlegung erforderte...
Für eine offene und ehrliche Diskussion bin ich auch, aber die Realität ist leider eine andere. Das Ganze ist kompliziert und die entsprechenden Gesetze lassen viel Raum für Interpretation zu. So ist es nicht immer klar, was man sagen darf und was nicht. Falls jemand das anders sieht, höre ich gern seine Meinung dazu.
Nein, ich muß alle drei Optionen boykottieren und nehme lieber den roten Zonk. ;-/ Und wenn man das mal so überfliegt, dann offenbart sich einem einmal mehr und unmißverständlich, wie weit hergeholt verantwortungsloser, rechtspopulistischer Dummschwatz a la Musk und seiner (Af)D-Fanbitch da ist, das NS-Regime hätte allzu viel mit anständigen kommunistischen oder sozialistischen Ansichten zu tun gehabt. Es geht primär um Verdeutschung und kolonialistische Expansion, sehr eingeschränkt bloß um Verstaatlichung und Enteignung. Und der Schutz vor Zinswucher ist eigentlich eher weiterer Ausdruck gegen das Judentum, weniger gegen den Bonzen. Die NSDAP stünde auf dem Boden des Eigentums steht da klipp und klar und besonders betont hinter der ersten roten 1. Die wollten große Firmen bloß etwas anzapfen, aber keineswegs für Volksinteressen übernehmen. Und so weiter. Privatwirtschaft mit all dem schädlichen Wettbewerbswahn bleibt bestehen, Ungleichheit in der "Gesellschaft" ebenso. Wichtige sozialistisch-kommunistische Grundsätze fehlen - und damit nicht zu vereinbarende sind dabei. Also Schluß mit der verantwortungslosen Geschichtsrevision ahnungsloser bzw. intriganter Bauernfänger der politischen Bonzeria! So wie The Trumpet jetzt die ganzen Verbrechen der weißen USA am liebsten aus den Geschichtsbüchern streichen will. Da ist sein Apartheidsprodukt Musk sicher auch wieder sehr motiviert mit dabei... 8-)
frundsberg
16.04.2025, 05:30
Das Programm der NSDAP galt seit 1926 als unabänderlich. Die Punkte 2, 3, 8 und 11 sind entweder durch Zeitablauf oder aus anderen Gründen nicht mehr anwendbar.
Punkt 2: die Pariser Vorortverträge sind allesamt faktisch außer Kraft getreten.
Punkt 3: kein Problem, wenn man eine unbewohnte Insel findet, die keiner sonst haben will. Sonst schon.
Punkt 8: wer zwischen 1914 und 1926 nach Deutschland eingewandert ist, dürfte schon längst nicht mehr leben.
Punkt 11: bedeutet das Abschaffung der Rente? Widerspruch zu Punkt 15?
Nein. Punkt 11 bedeutet nicht "Abschaffung der Rente".
Die Altersversorgung wurde im 3. Reich gegenüber Weimar angehoben, wie auch die Urlaubsansprüche für den deutschen Arbeiter.
"Müheloses" Einkommen meint, daß die recht großen Kreise der "Schieber" und "Wucherer", denen in Berlin um 1933 fast 80 Prozent der Mietshäuser gehörten,
die weder "normal" arbeiten gingen, noch Deutsche waren, daß man diesem Treiben einen staatlichen Riegel vorschiebt.
Du kannst doch gar nicht so naiv sein, so etwas zu glauben?
Ok, du hast es geschrieben.
Insane--
frundsberg
16.04.2025, 05:32
Schade, schade. Ich wollte gerade zustimmen und dann sowas!
Sind denn Palästinenser in Israel "Volksgenossen der Israelis"?
LOL
Nein. Punkt 11 bedeutet nicht "Abschaffung der Rente".
Die Altersversorgung wurde im 3. Reich gegenüber Weimar angehoben, wie auch die Urlaubsansprüche für den deutschen Arbeiter.
"Müheloses" Einkommen meint, daß die recht großen Kreise der "Schieber" und "Wucherer", denen in Berlin um 1933 fast 80 Prozent der Mietshäuser gehörten,
die weder "normal" arbeiten gingen, noch Deutsche waren, daß man diesem Treiben einen staatlichen Riegel vorschiebt.
Du kannst doch gar nicht so naiv sein, so etwas zu glauben?
Ok, du hast es geschrieben.
Insane--
Grün geht nicht! Was hier die Schwafler verbreiten, da überrascht Nichts mehr
frundsberg
16.04.2025, 05:43
Grün geht nicht! Was hier die Schwafler verbreiten, da überrascht Nichts mehr
Aus dieser "Idiotie" entsteht ja die "Anhänglichkeit" zur trostlosen und undeutschen Gegenwart.
Habe lange gebraucht, dies zu verstehen.
Aus dieser "Idiotie" entsteht ja die "Anhänglichkeit" zur trostlosen und undeutschen Gegenwart.
Habe lange gebraucht, dies zu verstehen.
hat wohl Jeder. Ich habe vor 25 Jahren schon vor Georg Soros, Klaus Schwab gewarnt. Weil diese Banden auch mit dem Klima Betrug, extrem hohe Geldsummen erhielten und verpulverten, lief Alles schief in Deutschland
"Müheloses" Einkommen meint, daß die recht großen Kreise der "Schieber" und "Wucherer", denen in Berlin um 1933 fast 80 Prozent der Mietshäuser gehörten,
die weder "normal" arbeiten gingen, noch Deutsche waren, daß man diesem Treiben einen staatlichen Riegel vorschiebt.
Das Leben eines Vermieters kann durchaus recht mühselig sein, und "normal arbeiten gehen" muss nicht bedeuten, unselbstständig irgendwo angestellt zu sein und morgens wegzugehen. Dass Mietshäuser Privatpersonen oder privaten Unternehmen gehören, ist im Übrigen normal und heute noch so. Oder soll alles verstaatlicht werden? Aha - du bist ein Bolschewist. Gib's zu.
Randnotiz:
Das ist nun allerdings ein anderer Sozialismusbegriff, als ihn Musk und Weidel verwendet haben und taugt insofern zwar vielleicht zur Sprach-, nicht aber zur Inhalts- und Ideenkritik.
Nein, ich muß alle drei Optionen boykottieren und nehme lieber den roten Zonk. ;-/ Und wenn man das mal so überfliegt, dann offenbart sich einem einmal mehr und unmißverständlich, wie weit hergeholt verantwortungsloser, rechtspopulistischer Dummschwatz a la Musk und seiner (Af)D-Fanbitch da ist, das NS-Regime hätte allzu viel mit anständigen kommunistischen oder sozialistischen Ansichten zu tun gehabt. Es geht primär um Verdeutschung und kolonialistische Expansion, sehr eingeschränkt bloß um Verstaatlichung und Enteignung. Und der Schutz vor Zinswucher ist eigentlich eher weiterer Ausdruck gegen das Judentum, weniger gegen den Bonzen. Die NSDAP stünde auf dem Boden des Eigentums steht da klipp und klar und besonders betont hinter der ersten roten 1. Die wollten große Firmen bloß etwas anzapfen, aber keineswegs für Volksinteressen übernehmen. Und so weiter. Privatwirtschaft mit all dem schädlichen Wettbewerbswahn bleibt bestehen, Ungleichheit in der "Gesellschaft" ebenso. Wichtige sozialistisch-kommunistische Grundsätze fehlen - und damit nicht zu vereinbarende sind dabei. Also Schluß mit der verantwortungslosen Geschichtsrevision ahnungsloser bzw. intriganter Bauernfänger der politischen Bonzeria! So wie The Trumpet jetzt die ganzen Verbrechen der weißen USA am liebsten aus den Geschichtsbüchern streichen will. Da ist sein Apartheidsprodukt Musk sicher auch wieder sehr motiviert mit dabei... 8-)
frundsberg
16.04.2025, 17:04
Das Leben eines Vermieters kann durchaus recht mühselig sein, und "normal arbeiten gehen" muss nicht bedeuten, unselbstständig irgendwo angestellt zu sein und morgens wegzugehen. Dass Mietshäuser Privatpersonen oder privaten Unternehmen gehören, ist im Übrigen normal und heute noch so. Oder soll alles verstaatlicht werden? Aha - du bist ein Bolschewist. Gib's zu.
Das wird mir jetzt wirklich zu dämlich.
DU bist wahrscheinlich alt und geistig schon etwas rüber.
Nein, deine Annahmen sind nicht nur nicht richtig, sondern auch noch auf "doof" gestrickt.
Minimalphilosoph
16.04.2025, 17:07
Das wird mir jetzt wirklich zu dämlich.
DU bist wahrscheinlich alt und geistig schon etwas rüber.
Nein, deine Annahmen sind nicht nur nicht richtig, sondern auch noch auf "doof" gestrickt.
Es ging nicht um Vermietung von Eigentum sondern um Spekulation mit selbigen... DAS ist der Aspekt in dem Parteiprogramm...
Das ist hier alles so sinnlos, mein lieber Frundsberg.
Schade, schade. Ich wollte gerade zustimmen und dann sowas!
Bist du denn überhaupt Volksgenosse?
frundsberg
16.04.2025, 17:20
Bist du denn überhaupt Volksgenosse?
Jedes Volk hat seine Volksgenossen...
:D
Achilleas
16.04.2025, 18:48
Die Strangeroeffnung erfolgt mit einer Frage:
Koenntet ihr euch vorstellen bei der naechsten Bundestagswahl fuer eine politische Partei in der BRD zu stimmen, welche sich am Grundsatzwahlprogramm der NSDAP vom 24. Febraur 1920 orientiert, ihre Parteiprogramm danach gestaltet und damit in den Wahlkampf geht?
Das 25-Punkte-Programm der Nationalsozialistischen Deutschen Arbeiterpartei vom 24. Februar 1920
Das Programm der Nationalsozialistischen Deutschen Arbeiterpartei ist ein Zeitprogramm. Die Führer lehnen es ab, nach Erreichung der im Programm aufgestellten Ziele neue aufzustellen, nur zu dem Zweck, um durch künstlich gesteigerte Unzufriedenheit der Massen das Fortbestehen der Partei zu ermöglichen.
1. Wir fordern den Zusammenschluß aller Deutschen auf Grund des Selbstbestimmungsrechtes der Völker zu einem Groß-Deutschland.
2. Wir fordern die Gleichberechtigung des deutschen Volkes gegenüber den anderen Nationen, Aufhebung der Friedensverträge von Versailles und St. Germain.
3. Wir fordern Land und Boden (Kolonien) zur Ernährung unseres Volkes und Ansiedlung unseres Bevölkerungsüberschusses.
4. Staatsbürger kann nur sein, wer Volksgenosse ist. Volksgenosse kann nur sein, wer deutschen Blutes ist, ohne Rücksichtnahme auf Konfession. Kein Jude kann daher Volksgenosse sein.
5. Wer nicht Staatsbürger ist, soll nur als Gast in Deutschland leben können und muß unter Fremden-Gesetzgebung stehen. Das Recht, über Führung und Gesetze des Staates zu bestimmen, darf nur dem Staatsbürger zustehen. Daher fordern wir, daß jedes öffentliche Amt, gleichgültig welcher Art, gleich ob im Reich, Land oder Gemeinde nur durch Staatsbürger bekleidet werden darf.
Wir bekämpfen die korrumpierende Parlamentswirtschaft einer Stellenbesetzung nur nach Parteigesichtspunkten ohne Rücksichtnahme auf Charakter und Fähigkeiten.
7. Wir fordern, daß sich der Staat verpflichtet, in erster Linie für die Erwerbs- und Lebensmöglichkeit der Bürger zu sorgen. Wenn es nicht möglich ist, die Gesamtbevölkerung des Staates zu ernähren, so sind die Angehörigen fremden Nationen (Nicht-Staatsbürger) aus dem Reiche auszuweisen.
8. Jede weitere Einwanderung Nicht-Deutscher ist zu verhindern. Wir fordern, daß alle NichtDeutschen, die seit 2. August 1914 in Deutschland eingewandert sind, sofort zum Verlassen des Reiches gezwungen werden.
9. Alle Staatsbürger müssen gleiche Rechte und Pflichten besitzen.
10. Erste Pflicht jeden Staatsbürgers muß sein, geistig oder körperlich zu schaffen. Die Tätigkeit des Einzelnen darf nicht gegen die Interessen der Allgemeinheit verstoßen, sondern muß im Rahmen des gesamten und zum Nutzen aller erfolgen. Daher fordern wir:
11. Abschaffung des arbeits- und mühelosen Einkommens. Brechung der Zinsknechtschaft!
12. Im Hinblick auf die ungeheuren Opfer an Gut und Blut, die jeder Krieg vom Volke fordert, muß die persönliche Bereicherung durch den Krieg als Verbrechen am Volke bezeichnet werden. Wir fordern daher restlose Einziehung aller Kriegsgewinne.
13. Wir fordern die Verstaatlichung aller (bisher) bereits vergesellschafteten (Trust) Betriebe.
14. Wir fordern die Gewinnbeteiligung an Großbetrieben.
15. Wir fordern einen großzügigen Ausbau der Alters-Versorgung.
16. Wir fordern die Schaffung eines gesunden Mittelstandes und seiner Erhaltung, sofortige Kommunalisierung der Groß-Warenhäuser und ihre Vermietung zu billigen Preisen an kleine Gewerbetreibende, schärfste Berücksichtigung aller kleinen Gewerbetreibenden bei Lieferung an den Staat, die Länder oder Gemeinden.
17. Wir fordern eine unseren nationalen Bedürfnissen angepaßte Bodenreform, Schaffung eines Gesetzes zur unentgeltlichen Enteignung von Boden für gemeinnützige Zwecke. Abschaffung des Bodenzinses und Verhinderung jeder Bodenspekulation.
18. Wir fordern den rücksichtslosen Kampf gegen diejenigen, die durch ihre Tätigkeit das Gemein-Interesse schädigen. Gemeine Volksverbrecher, Wucherer, Schieber usw. sind mit dem Tode zu bestrafen, ohne Rücksichtnahme auf Konfession und Rasse. Wir fordern Ersatz für das der materialistischen Weltordnung dienende römische Recht durch ein deutsches Gemein-Recht.
20. Um jeden fähigen und fleißigen Deutschen das Erreichen höherer Bildung und damit das Einrücken in führende Stellungen zu ermöglichen, hat der Staat für einen gründlichen Ausbau unseres gesamten Volksbildungswesens Sorge zu tragen. Die Lehrpläne aller Bildungsanstalten sind den Erfordernissen des praktischen Lebens anzupassen. Das Erfassen des Staatsgedankens muß bereits mit dem Beginn des Verständnisses durch die Schule (Staatsbürgerkunde) erzielt werden. Wir fordern die Ausbildung geistig besonders veranlagter Kinder armer Eltern ohne Rücksicht auf deren Stand oder Beruf auf Staatskosten.
21. Der Staat hat für die Hebung der Volksgesundheit zu sorgen und durch den Schutz der Mutter und des Kindes, durch Verbot der Jugendarbeit, durch Herbeiführung der körperlichen Ertüchtigung mittels gesetzlicher Festlegung einer Turn- und Sportpflicht durch größte Unterstützung aller sich mit
körperlicher Jugend-Ausbildung beschäftigenden Vereine.
22. Wir fordern die Abschaffung der Söldnertruppe und die Bildung eines Volksheeres.
23. Wir fordern den gesetzlichen Kampf gegen die bewußte politische Lüge und ihre Verbreitung durch die Presse.
Um die Schaffung einer deutschen Presse zu ermöglichen, fordern wir, daß a) sämtliche Schriftleiter und Mitarbeiter von Zeitungen, die in deutscher Sprache erscheinen, Volksgenossen sein müssen. b) Nichtdeutsche Zeitungen zu ihrem Erscheinen der ausdrücklichen Genehmigung des Staates bedürfen. Sie dürfen nicht in deutscher Sprache gedruckt werden. c) Jede finanzielle Beteiligung an deutschen Zeitungen oder deren Beeinflussung durch Nicht-Deutsche gesetzliche verboten wird und fordern als Strafe für Uebertretungen die Schließung einer solchen Zeitung sowie die sofortige Ausweisung der daran beteiligten Nicht-Deutschen aus dem Reich. d) Zeitungen, die gegen das Gemeinwohl verstoßen, sind zu verbieten. Wir fordern den gesetzlichen Kampf gegen eine Kunst- und Literaturrichtung, die einen zersetzenden Einfluß auf unser Volksleben ausübt und die Schließung von Veranstaltungen, die gegen vorstehende Forderungen verstoßen.
24. Wir fordern die Freiheit aller religiösen Bekenntnisse im Staat, soweit sie nicht dessen Bestand gefährden oder gegen das Sittlichkeits- und Moralgefühl der germanischen Rasse verstoßen. Die Partei als solche vertritt den Standpunkt eines positiven Christentums, ohne sich konfessionell an ein bestimmtes Bekenntnis zu binden. Sie bekämpft den jüdischmaterialistischen Geist in und außer uns und ist überzeugt, daß eine dauernde Genesung unseres Volkes nur erfolgen kann von innen heraus auf der Grundlage:
Gemeinnutz vor Eigennutz
25. Zur Durchführung alles dessen fordern wir die Schaffung einer starken Zentralgewalt des Reiches. Unbedingte Autorität des politischen Zentralparlaments über das gesamte Reich und seine Organisationen im allgemeinen. Die Bildung von Stände- und Berufskammern zur Durchführung der vom Reich erlassenen Rahmengesetze in den einzelnen Bundesstaaten. Gegenüber den verlogenen Auslegungen des Punktes 17 durch Gegner der Partei ist noch folgende Feststellung notwendig:
(1) Da die NSDAP auf dem Boden des Privateigentums steht, ergibt sich von selbst, daß der Passus "Unentgeltliche Enteignung" nur auf die Schaffung gesetzlicher Möglichkeiten Bezug hat, Boden, der auf unrechtmäßige Weise erworben wurde oder nicht nach den Gesichtspunkten des Volkswohls verwaltet wird, wenn nötig zu enteignen. Dies richtet sich demgemäß in erster Linie gegen die jüdische Grundstücksspekulations-Gesellschaften.
gez. Adolf Hitler.
zu (1)
Anmerkung: Dieser Passus gehört nicht zum eigentlichen 25-Punkte-Programm der NSDAP. Er diente zur Rechtfertigung des Punkts 17 während des Reichstagswahlkampfes von 1930.
Quelle:
LV Schlüsseltexte zum NS: 25-Punkte-Programm der NSDAP
www.kurt-bauer-geschichte.at
https://politikforen-hpf.net/fotos/uploads/120035/20250412171402-Artikel_44553_bilder_value_1_nsdap.jpg
Die NSDAP ist Geschichte, die Welt hat sich verändert!
Minimalphilosoph
16.04.2025, 18:51
Die NSDAP ist Geschichte, die Welt hat sich verändert!
Du AfD-Demokratenlappen wirst uns nie brechen. :D
Mal sehen...
1. Großdeutschland. Kann man machen, muss man aber nicht. Ich kann auch mit zwei, drei, vier deutschen Staaten leben.
2. Jeder Staat, jedes Volk hat ein Interesse daran, als grundsätzlich gleichberechtigt anerkannt und behandelt zu werden.
3. Kolonien sind a bissle aus der Zeit gefallen; einen Bevölkerungsüberschuss haben wir ja, aber die können ja remigrieren.
4. Die Begrenzung der Staatsbürgerschaft auf denjenigen Teil einer Bevölkerung, die die konkrete Staatsidee teilt oder ihr entspricht oder jedenfalls nicht widerspricht, ist durchaus nicht unsinnvoll! Es wäre einigermassen blöde, von bspw. einer dünnen arabischen Erobererschicht vor 1000 Jahren den nichtmuslimischen Unterworfenen vollumfänglich Mitbestimmungsrechte einzuräumen. Das gleiche gilt für Kommunisten, für Nazis, für die Zeit nach den Nazis, für's alte Südafrika, usw. usw. Und sogar hier und heute in der Bundesrepublik kann Verfassungsfeinden das aktive und passive Wahlrecht nebst anderen Grundrechten aberkannt werden!
5. Öffentliche Ämter nur für Staatsbürger - ist häufig genug so, überall, auch hier, wenn man EU-Bürger mal abrechnet. Eine binäre Unterscheidung Staatsbürger-Gast unterschlägt alteingesessene oder nicht entfernbare Gruppen von Menschen und ist insofern zu kurz gedacht oder, besser vielleicht, nicht verallgemeinerbar.
Zwischensatz: I.d.R. sollte das Parteibuch nur dann entscheiden, wenn die Qualifikation gegeben ist.
7. Das Ernährungsproblem haben wir heute so natürlich nicht mehr; aber es lässt sich auf bspw. Arbeitslosigkeit und Wohnungsnot übertragen. Bei tatsächlichem Wohnraummangel bspw. den Mietmarkt für Ukrainer freizugeben ist mindestens kritisierbar.
8. Das Datum sollte angepasst werden, 02.08.1914 scheint mir übertrieben. :D
9. Es ist durchaus nicht einzusehen, dass alle Staatbürger gleiche Rechte und Pflichten besitzen müssen! Das ist letzthin eine ziemlich liberale Idee, der die NSDAP da folgt.
10. Zur Arbeitspflicht: >>"Mit dem Heraufkommen der Knechte (wird) das Prinzip der Sklaven, d.h. die Arbeit, zur Religion erhoben [.]. Und der Haß der Sklaven verkündet sadistisch: „Wer nicht arbeitet, soll nicht essen“, und seine sich selbst glorifizierende Dummheit macht aus den Dünsten des Menschenschweißes heiligen Weihrauch: „Arbeit adelt den Menschen“, „Die Religion der Arbeit“, Die Arbeit als soziale und ethische Pflicht“, „Der Humanismus der Arbeit.“<< (Julius Evola)
11. Mieten, Pachten, Dividenden u.ä. sind m.M.n. legitime Einkommensarten.
12. Wenn Unternehmen im Kriege für den Staat produzieren, haben sie Kosten. Diese Kosten müssen sie selbstverfreilich wieder hereinholen. Ausgesprochener Bereicherung wird natürlich gerne von Vornherein ein Riegel vorgeschoben!
13. Ich bin bekanntermassen kein ausgesprochener Staazi, aber ob nun der eine oder andere Großbetrieb nominell Staats- oder Volkseigentum ist, ist mir eher wurscht, solange er funktioniert. (Daran hapert's aber meist.)
14. Gewinnbeteiligung an Grossbetrieben können die Arbeiter haben, indem sie Aktien kaufen.
15. Renten können die Arbeiter haben, indem sie Aktien kaufen. Richtig ist, dass der Staat lieber helfen als Steine in den Weg legen soll!
16. Solange man als Staat Wirtschaftspolitik betreibt, kann man natürlich auch Mittelstandspolitik betreiben. Ein demokratischer Staat bspw. tut gut daran, weil die Mittelschichten für ihn wichtig sind.
17. Bodenreformen können aus praktisch-politischen Gründen notwendig sein; prinzipiell bin ich selbst weder gegen Bodenzins noch gegen Spekulation. (Der Staat sollte aber bei dem nicht vermehrbaren Gut "Boden" dem nicht auch noch legislativ Vorschub leisten.)
18. Die Todesstrafe für "Wucherer, Schieber usw." lehne ich ab; was "gemeine Volksverbrecher" sind müsste man mir erst erklären. Richtig ist, dass das Strafrecht i.d.R. auf Konfession oder Rasse keine Rücksicht nehmen sollte. Ausserdem fordere ich den Ersatz des der materialistischen Weltordnung dienenden römischen Recht durch eine strenge Theonomie, denn "the only true order is founded on Biblical Law." (R. Rushdoony)
20. Idealerweise hält sich der Staat aus dem Bildungswesen heraus. Realistisch besehen wird das in nächster Zeit nicht geschehen. Dass wenn er sich schon da reindrängt, er bitte bemüht sein sollte, vernünftige Ergebnisse zu erzielen, wäre doch schön! Ich persönlich finde, wir könnten da a bissle von der DDR übernehmen, von wegen "polytechnisch" und "Fachschule" u.a.
21. Dem Staate kann die Volksgesundheit nicht egal sein, dem Sozialstaat sowieso nicht. Eine umfassendere Pflicht zur Mitwirkung an der eigenen Gesunderhaltung könnte z.B. via die Krankenkassen erzielt werden. Vorsorge muss deutlich grösser geschrieben werden als heute. (Erinnert sich jemand an Die dicken Kinder von Laundau?)
22. Man kann beides haben: Wehrpflicht und Berufssoldaten. Man kann darüberhinaus sogar noch Landes- und Bürgermilizen haben.
23. Klingt einerseits gut, andererseits traue ich den "Neuen" auch nicht. Ein unlösbares Problem!
23, Teil 2. In Zeiten des Internet fänd ich eine Beschränkung der Medien auf "von hier" rein praktisch schwierig umzusetzen und nicht den Lebensrealitäten entsprechend.
24. Realistischerweise werden wir in nächster Zeit die sog. Religionsfreiheit nicht los.
25. "starke Zentralgewalt" klingt solange gut, bis sie Dir in den A efft! Es gibt gute Argumente für Dezentralität; und Deutschland war immer föderalistisch. U.a. die Schweiz zeigt, dass es auch "flüssiger" geht als bei uns. Stände- und Berufskammern können ne praktische Sache sein.
Achilleas
16.04.2025, 19:09
Du AfD-Demokratenlappen wirst uns nie brechen. :D
"Demokratenlappen " !?
...nein, ich bin eher ein demokratischer Wischtuch, der das undemokratische Gessindel wegwischen will! :D
https://www.youtube.com/watch?v=VbxE5MSCisA&ab_channel=SOUNDOFMUSIC
Bist du denn überhaupt Volksgenosse?
Wassu wolle? Wolxnosse? wasdas?
Minimalphilosoph
16.04.2025, 19:30
"Demokratenlappen " !?
...nein, ich bin eher ein demokratischer Wischtuch, der das undemokratische Gessindel wegwischen will! :D
https://www.youtube.com/watch?v=VbxE5MSCisA&ab_channel=SOUNDOFMUSIC
Ihr könntet ein Ventil sein. Aber keine Lösung.
frundsberg
16.04.2025, 20:18
https://www.youtube.com/watch?v=NcH69wY-5fo
Minimalphilosoph
16.04.2025, 20:19
https://www.youtube.com/watch?v=NcH69wY-5fo
Lohnt sich das ansehen?
frundsberg
16.04.2025, 20:21
Lohnt sich das ansehen?
Isa ist manchmal gut drauf.
Habe nur sporadisch reingeschaut.
Migranten sind oft weniger ideologisch, das ist mir stets angenehm.
Achilleas
16.04.2025, 20:29
Ihr könntet ein Ventil sein. Aber keine Lösung.
Na, warte mal ab!
Minimalphilosoph
16.04.2025, 21:25
Na, warte mal ab!
Keine weitere AfD Rechtfertigungsdebatte. Aber: Ihr schafft es wahrscheinlich durch weitere Kompromisse in den Kreis der demokratischen Parteien. Läuft es weiter so, könnt ihr an den Problemen NICHTS ändern. Wegen der "Demokratie" und dem euch zugelassenen Druckventil über viele Jahre, stellt ihr sicher in ein paar Jahren den Kanzler der BRD.
frundsberg
16.04.2025, 21:34
Keine weitere AfD Rechtfertigungsdebatte. Aber: Ihr schafft es wahrscheinlich durch weitere Kompromisse in den Kreis der demokratischen Parteien. Läuft es weiter so, könnt ihr an den Problemen NICHTS ändern. Wegen der "Demokratie" und dem euch zugelassenen Druckventil über viele Jahre, stellt ihr sicher in ein paar Jahren den Kanzler der BRD.
An dieser Volksherrschaft kommt niemand vorbei. Daher wird sich grundlegend auch innerhalb der "demokratischen Parteien" für das deutsche Volk nur die Dinge zum Schlechteren ändern.
Traurig, aber wahr.
autochthon
16.04.2025, 23:49
An dieser Volksherrschaft kommt niemand vorbei. Daher wird sich grundlegend auch innerhalb der "demokratischen Parteien" für das deutsche Volk nur die Dinge zum Schlechteren ändern.
Traurig, aber wahr.
Stärkt das die Demokratie?
Oder schwächt das die Demokratie?
Stärkt das die Demokratie?
Oder schwächt das die Demokratie?
Kinners, seid artig! :D
Keine weitere AfD Rechtfertigungsdebatte. Aber: Ihr schafft es wahrscheinlich durch weitere Kompromisse in den Kreis der demokratischen Parteien. Läuft es weiter so, könnt ihr an den Problemen NICHTS ändern. Wegen der "Demokratie" und dem euch zugelassenen Druckventil über viele Jahre, stellt ihr sicher in ein paar Jahren den Kanzler der BRD.
Die AFD wird dann nutzlos, wenn sie die "Macht" bekommt. Bis dahin kann sie als Opposition bei der Radikalisierung von Millionen helfen, die bald immer weniger haben und immer verzweifelter werden
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.