PDA

Vollständige Version anzeigen : Tod der Prostitution!



Meik
12.12.2003, 18:09
Man sollte die Prostitution verbieten! Jede Nutte u. Hure, die sich im Wiederholungsfalle dem käuflichem Sex hergibt, muss eine mehrjährige Haftstrafe absitzen. Die ganzen Zuhälter müssen auch ganz hart bestraft werden. Dieser ganze Dreck ist ein Schandmal unserer Gesellschaft!!

Großadmiral
12.12.2003, 18:12
Da muss ich die zustimmen. Doch die Strafen sollten geringer ausfallen.

Kommissär
12.12.2003, 18:13
Hm. Solange es eine Nachfrage gibt, wird es auch ein Angebot geben.

Meik
12.12.2003, 18:17
Original von baerlach
Hm. Solange es eine Nachfrage gibt, wird es auch ein Angebot geben.

Dann müssen Puffgänger notfalls gleich kastriert werden! Dann überlegt sich jeder 2x, ob er sich dem Dreck hingibt!

Halteverbot
12.12.2003, 18:24
Obwohl mir gleich klar war, dass dieser Thread nur von ihm sein kann, will ich trotzdem sagen: Er hat Recht.

Man sollte sich auch mal fragen woher dieser Schwachsinn kommt....

Edmund
12.12.2003, 18:28
Original von Meik
Dann müssen Puffgänger notfalls gleich kastriert werden! Dann überlegt sich jeder 2x, ob er sich dem Dreck hingibt!
Na, du radikales Schweinchen? Du bist kein deut besser als Rassisten!

Meik
12.12.2003, 18:30
Original von eddi

Original von Meik
Dann müssen Puffgänger notfalls gleich kastriert werden! Dann überlegt sich jeder 2x, ob er sich dem Dreck hingibt!
Na, du radikales Schweinchen? Du bist kein deut besser als Rassisten!

Na du großes Arschloch, bisst aber ein ziemlicher Pseudokonservativer!

Edmund
12.12.2003, 18:32
Original von Meik
bisst aber ein ziemlicher Pseudokonservativer!
Trifft eher auf dich zu.

pavement
12.12.2003, 18:32
lieber meik!
wie wärs denn, wenn man nicht die symptome, sondern die ursachen behandeln würde?

oder sagst du zu deinem arzt, wenn dir dein kopf wehtut: "bitte köpfen"?

Kommissär
12.12.2003, 18:36
Dass Prostitution nicht umbedingt was positives ist, da scheinen wir uns einig zu sein.
Was man dagegen machen kann, ist eine andere Frage bzw. eine schwierige.

Meik
12.12.2003, 18:38
Original von baerlach
Dass Prostitution nicht umbedingt was positives ist, da scheinen wir uns einig zu sein.
Was man dagegen machen kann, ist eine andere Frage bzw. eine schwierige.

Radikal bekämpfen, Hohe Haftstrafen, Todesstrafen wie in den USA. Auch wenns mal einen Unschuldigen trifft, hauptsache der Kampf gegen diese Pest wird eines Tages gewonnen werden!

Edmund
12.12.2003, 18:44
Original von Meik
Radikal bekämpfen, Hohe Haftstrafen, Todesstrafen wie in den USA. Auch wenns mal einen Unschuldigen trifft, hauptsache der Kampf gegen diese Pest wird eines Tages gewonnen werden!
Todesstrafe gibt es in Europa zum Glück nicht mehr. Und ich hoffe, in Amerika eines tages auch nicht mehr. Niemand sollte das Recht haben, jemanden zu töten. Nicht einmal der Staat. Wenn du die Todesstrafe in Deutschland willst, mußt du NPD wählen.

Kommissär
12.12.2003, 18:44
Original von Meik
Radikal bekämpfen, Hohe Haftstrafen, Todesstrafen wie in den USA. Auch wenns mal einen Unschuldigen trifft, hauptsache der Kampf gegen diese Pest wird eines Tages gewonnen werden!

Nein, da bin ich mit Dir nicht einverstanden. Man darf nicht in Kauf nehmen, dass auch Unschuldige zu schaden kommen können.

Halteverbot
12.12.2003, 18:46
Also kastrieren ist keine Lösung.
Du kannst keine Grundtriebe eines Menschen einfach operativ ändern.
Wie im Sex ab 18 Thread schon einmal erwähnt wurde, liegt es definitiv an der Gesellschaft und genau das ist das Problem.
Schließlich können wir das Problem auch dem Amerikanismus zuschreiben. Ich weiss jetzt nicht mehr, wie die Gegenkandidaten Arnold Schwarzeneggers hieß, die statt Waffen Pornos verteilen wollte.
Schließlich helfen Pornos ja in jeder Beziehung, blabla......

So ein Schrott kann einfach nur von diesem Emigrantenvolk namens Amerika kommen. Auch stellt sich die Frage woher die Prostitution stammt. Es ist das älteste Gewerbe der Welt und der Ursprung lässt sich wohl kaum einfach feststellen. Jedoch kann ich mit 100 %iger Sicherheit sagen, dass es keinen westlichen abendländischen Ursprung hat.
Das ist eben Wertezerfall.
Wenn man bedenkt, dass Sex der größte Beweis von Liebe sein sollte und er wird zu geldzwecken und lustabbau missbraucht, dann kann man sich nur noch fragen was uns als nächstes bevorsteht.
Eine Tendenz geben uns ja schon Kinderpornographien und wachsende Abartigkeit in jeglicher Hinsicht in der Pornoindustrie.

Damit muss Schluss sein und solch eine Gesellschaft verstehe ich bestimmt nicht unter einem "modernen" Staat wie ihn unsere SPD immer vorgaukeln.
Jetzt wird nicht nur der NS in den Boden getreten, sondern auch noch alle konservativen Werte.

Meik
12.12.2003, 18:54
Original von Rudolf

Jetzt wird nicht nur der NS in den Boden getreten.

Waas, du bedauerst die Krititk am nationalsozialistischen Terrorregime, dass Milionen Frauen u. Kinder bestialisch ermordet hat?? Deine braune Weltsicht ist echt krankhaft!

Halteverbot
12.12.2003, 18:57
Waas, du bedauerst die Krititk am nationalsozialistischen Terrorregime, dass Milionen Frauen u. Kinder bestialisch ermordet hat?? Deine braune Weltsicht ist echt krankhaft!

Ich wüsste nicht wie ich mich für das NS-Regime in meinem Beitrag ausgesprochen hätte...

Delbrück
12.12.2003, 18:58
Wie wärs vorerst mal das Problem an der Wurzel zu bekämpfen, beispielsweise die soziale Situation der betroffenen Frauen zu verbessern?
Kaum Frauen würden sich weiterhin verkaufen, wenn sich ihnen alternative Verdienstmöglichkeiten auftun würden! Die Bestrafung der Prostitution ist v.a. bei den Köpfen des Gewerbes, sprich den Zuhältern, anzusetzen.

Meik
12.12.2003, 18:58
Original von Rudolf

Waas, du bedauerst die Krititk am nationalsozialistischen Terrorregime, dass Milionen Frauen u. Kinder bestialisch ermordet hat?? Deine braune Weltsicht ist echt krankhaft!

Ich wüsste nicht wie ich mich für das NS-Regime in meinem Beitrag ausgesprochen hätte...

du hast gesagt, "du bedauerst es, das der NS in den Boden getreten wird"

Meik
12.12.2003, 19:01
Original von Delbrück
Wie wärs vorerst mal das Problem an der Wurzel zu bekämpfen, beispielsweise die soziale Situation der betroffenen Frauen zu verbessern?
Kaum Frauen würden sich weiterhin verkaufen, wenn sich ihnen alternative Verdienstmöglichkeiten auftun würden! Die Bestrafung der Prostitution ist v.a. bei den Köpfen des Gewerbes, sprich den Zuhältern, anzusetzen.

ach blödsinn, die frauen sind zu Faul zum Arbeiten und machen deshalb den ganzen Tag die Beine breit, diese Schweine! Glaub doch nicht an solche Lügenmärchen, von wegen sozialer Not u. so ein Quatsch, Deutschland ist mit das reichste Land der Welt! Diese Frauen gehen aus niederen Beweggründen dieser Schande nach, niemals wegen angeblicher sozialer Not!

Kommissär
12.12.2003, 19:03
Original von Delbrück
Wie wärs vorerst mal das Problem an der Wurzel zu bekämpfen, beispielsweise die soziale Situation der betroffenen Frauen zu verbessern?
Kaum Frauen würden sich weiterhin verkaufen, wenn sich ihnen alternative Verdienstmöglichkeiten auftun würden! Die Bestrafung der Prostitution ist v.a. bei den Köpfen des Gewerbes, sprich den Zuhältern, anzusetzen.
Das stimmt, die wirtschaftlichen Verhältnisse müssen sich bessern.
Aber laut einer Fernseh-Dokumentation gibt es anscheinend auch Frauen, die Gefallen an den "Job" finden.

Wegweiser
12.12.2003, 19:10
Mir als Christ ist diese "Sache" natürlich von Grund auf völlig zuwider. Die Frage, wie man damit umgehen muß, würde ich allerdings etwas anders beantworten, als es der Themenstarter getan hat...
Ein Volk, welches auf preussssche Werte zurückblicken kann, muß eigentlich bei dem Zustand, in welchem es gerade ist, nur den Kopf schütteln - über sich selbst. Denn wer diese Werte abgeschafft hat, der hat all das heutige Leid, welches in der gesellschaftlichen Unmoral wurzelt, zu verantworten.

Unser heute als so großartig beschriebener Fortschritt ist auf gesellschaftlicher Ebene ein Rückschritt um mehrere hundert Meter. Wir bräuchten keinen einzigen korrupten Beamten! Die innige Liebe zum Vaterland ist der Schlüssel der Tugendhaftigkeit. Wer das Wohl von Volk und Nation über die eigenen Bedürfnisse stellt, wird kein Geld annehmen, um Drogen ins Land zu lassen. Niemals. Selbiges gilt für gesellschaftlichen Anstand und Moralempfinden. All das würde sicherlich bald zurückkommen - und mit ihnen Pflichtbewusstsein, Treue; und das, was man heute Menschlichkeit nennt.

Aber machen wir uns keine Illusionen: Es wird immer Leute geben, die mit ihrem Vaterland ein gestörtes, unnatürliches Verhältnis haben. Und diese Leute werden zum Teil immer Drogen nehmen, werden zum Teil immer der Unmoral anhängen. Auf ein Mindestmaß können wir es dennoch reduzieren.

Die Effizienz eines Verbotes zweifle ich ehrlich gesagt aber an. Die Leute müssen die Einstellung aufgeben, aus ihrem Leben herausholen zu wollen, "was drin ist". Dann wird Drogen und Unmoral ganz schnell die Anhängerschaft wegbrechen.

Es wird Zeit, daß wir dem deutschen Volk die geliebten Scheuklappen des "Liberalismus" vom Gesicht reißen. Wie kann es sein, daß die deutsche Menschen nicht mehr fähig sind zu sehen, wie alles gesellschaftliche Versagen auf Unmoral und Werteverfall zurückzuführen ist?

Wir stehen in einer Sackgasse. Müssen wir wirklich erst gegen die Wand rennen, um endgültig zu bemerken, daß es weh tut? Rückwärts nach vorn!


Original von pavement
oder sagst du zu deinem arzt, wenn dir dein kopf wehtut: "bitte köpfen"?

Pahaha! Der ist gut... Trotzdem wage ich zu bezweifeln, daß die Zielperson es sich zu Herzen nimmt.


Weltenbrand

pavement
12.12.2003, 19:26
Radikal bekämpfen, Hohe Haftstrafen, Todesstrafen wie in den USA. Auch wenns mal einen Unschuldigen trifft, hauptsache der Kampf gegen diese Pest wird eines Tages gewonnen werden!

in den usa wird prostitution mit dem tode bestraft?


Wie wärs vorerst mal das Problem an der Wurzel zu bekämpfen, beispielsweise die soziale Situation der betroffenen Frauen zu verbessern?

nein, delbrück; wie käme meik nur dazu; wenn ihm der arm wehtut, lässt er ihn entfernen.


Kaum Frauen würden sich weiterhin verkaufen, wenn sich ihnen alternative Verdienstmöglichkeiten auftun würden! Die Bestrafung der Prostitution ist v.a. bei den Köpfen des Gewerbes, sprich den Zuhältern, anzusetzen.

dem kann ich nur eineingeschränkt zustimmen.


Unser heute als so großartig beschriebener Fortschritt ist auf gesellschaftlicher Ebene ein Rückschritt um mehrere hundert Meter.

weltenbrand: bist du ein fan der schriften von rousseau?

Der Kamerad
12.12.2003, 19:53
Original von pavement
lieber meik!
wie wärs denn, wenn man nicht die symptome, sondern die ursachen behandeln würde?

oder sagst du zu deinem arzt, wenn dir dein kopf wehtut: "bitte köpfen"?

der Arzt würde sich das bestimmt nicht überlegen :] :))

Delbrück
12.12.2003, 19:53
Is ja auch ein doofer Zufall, dass in den sozial-schwächeren Strukturen Tschechiens, die Prostitution auf einen besseren Nährboden trifft, als im gesunden Bayern...
Der Zusammenhang soziales Konfliktfeld - Prostitution lässt sich nicht von der Hand weisen!

Klar, gibt es Frauen, die diesem Metiér weiter nach gingen, auch wenn sich ihnen Alternativen anböten. Aber Fakt ist, dass sich die Mehrheit aus einer Zwangslage für das Gewerbe entscheidet!

Gärtner
12.12.2003, 20:02
Bei Meiks Beiträgen bekomme ich zunehmend den Eindruck, daß es sich nur um ein weiteres Alias vom Aufklärer handelt.

Großadmiral
12.12.2003, 20:05
Original von Der Gelehrte
Bei Meiks Beiträgen bekomme ich zunehmend den Eindruck, daß es sich nur um ein weiteres Alias vom Aufklärer handelt.

Nein, dafür ist er schon viel zu lange dabei.

Der Kamerad
12.12.2003, 20:07
Original von Der Gelehrte
Bei Meiks Beiträgen bekomme ich zunehmend den Eindruck, daß es sich nur um ein weiteres Alias vom Aufklärer handelt.

Ein bischen Respekt dem Aufklärer! Wenn du den Unterschied zwischen den beiden nicht erkennst dann frag ich mich ob du Aufklärers Beiträge gelesen hast!

Gärtner
12.12.2003, 20:09
Original von Offizier
Ein bischen Respekt dem Aufklärer! Wenn du den Unterschied zwischen den beiden nicht erkennst dann frag ich mich ob du Aufklärers Beiträge gelesen hast!
Doch, leider. Deshalb auch keinen Respekt.

Beide scheinen obsessive Amokläufer zu sein.

Großadmiral
12.12.2003, 20:10
Das Thema bitte in "politikforen intern" weiter diskutieren.

Der Kamerad
12.12.2003, 20:11
Naja Aufklärer versucht zwar die Wahrheit zu verbreitet obwohl er manchmal Probleme mit der Auseinanderhaltung von lügen und Wahrheiten..

Großadmiral
12.12.2003, 20:11
Ich weise auf meinen Beitrag hin.

pavement
12.12.2003, 22:09
Naja Aufklärer versucht zwar die Wahrheit zu verbreitet obwohl er manchmal Probleme mit der Auseinanderhaltung von lügen und Wahrheiten..

meinst du nicht, dass meik auch versucht, die wahrheit (jedenfalls das, wovon er meint, dass sie es ist) zu verbreiten?
(ich schwanke in dieser frage noch; immer wieder nistet sich bei mir der gedanke ein, dass es sich bei meik um ein fake handelt)
jedenfalls wäre sowohl aufklärer als auch meik zu raten, sich mit ihren ansichten und meinungen am prüfstein der fakten zu versuchen.

Der Kamerad
12.12.2003, 22:20
Aber Meik hat eine ganz andere Meinung als Aufklärer

Meik
12.12.2003, 22:22
Original von Delbrück
Is ja auch ein doofer Zufall, dass in den sozial-schwächeren Strukturen Tschechiens, die Prostitution auf einen besseren Nährboden trifft, als im gesunden Bayern...
Der Zusammenhang soziales Konfliktfeld - Prostitution lässt sich nicht von der Hand weisen!

Klar, gibt es Frauen, die diesem Metiér weiter nach gingen, auch wenn sich ihnen Alternativen anböten. Aber Fakt ist, dass sich die Mehrheit aus einer Zwangslage für das Gewerbe entscheidet!

Aha, kannst du diese "Fakten" auch konkret anhand Zahlenmaterial u. Statistiken belegen??

Meik
12.12.2003, 22:24
Original von pavement

Naja Aufklärer versucht zwar die Wahrheit zu verbreitet obwohl er manchmal Probleme mit der Auseinanderhaltung von lügen und Wahrheiten..

meinst du nicht, dass meik auch versucht, die wahrheit (jedenfalls das, wovon er meint, dass sie es ist) zu verbreiten?
(ich schwanke in dieser frage noch; immer wieder nistet sich bei mir der gedanke ein, dass es sich bei meik um ein fake handelt)
jedenfalls wäre sowohl aufklärer als auch meik zu raten, sich mit ihren ansichten und meinungen am prüfstein der fakten zu versuchen.

Was ist denn ein Fake?

Der Kamerad
12.12.2003, 22:27
Fake ist das Gegenteil von Original(auch Fälschung)

Meik
12.12.2003, 22:30
Original von Offizier
Fake ist das Gegenteil von Original(auch Fälschung)

Und was hat das mit meinen Beiträgen zu tun, du Intelligenzbolzen?

Der Kamerad
12.12.2003, 22:34
Ich hoff mal das du nicht mich damit meinst sondern von dir berichtest aber ich rate dir pavements posts noch einmal durchzulesen(aufmerksam) und dann verstehst auch du sie...(od tschuldigung ich mach dir hoffnung)

Halteverbot
12.12.2003, 22:37
Also bitte ihr glaubt doch wohl nicht, dass Aufklärer Meik ist?
Meik ist seit 8.11 registriert, in jener Zeit, in der Aufklärer es noch etwa 10 mal versucht hatte.
Wieso sollte er sich 2 Nicks machen und 2 völlig verschiedene Meinungen vertreten.
Und Aufklärers Art zu argumentieren und zu posten kann nicht mit Meiks verglichen werden.

Der Kamerad
12.12.2003, 22:41
Mein ich wohl auch.. Ausserdem ist Aufklärer da doch ein "bischen"
anspruchsvoller.

Nur komisch ist Meik kennt Rechtsrock, siehe "Was hört ihr gerade?"

Meik
12.12.2003, 22:51
Original von Rudolf
Also bitte ihr glaubt doch wohl nicht, dass Aufklärer Meik ist?
Meik ist seit 8.11 registriert, in jener Zeit, in der Aufklärer es noch etwa 10 mal versucht hatte.
Wieso sollte er sich 2 Nicks machen und 2 völlig verschiedene Meinungen vertreten.
Und Aufklärers Art zu argumentieren und zu posten kann nicht mit Meiks verglichen werden.

Dafür hat der Meik aber zu viel Allgemeinwissen, politisches auf jeden Fall, da kommt so ne Hohlfrucht wie der Aufklärer nicht ran. Ich stelle ja auch fast nie links ins Netz, die Sachen weiß ich so. Das macht halt den Unterschied, ob jemand nur verlinken kann, oder selbst was weiß, gel....

Gärtner
12.12.2003, 23:21
Original von Meik
Dafür hat der Meik aber zu viel Allgemeinwissen, politisches auf jeden Fall
Das möchte ich ganz entschieden in Abrede stellen!



Ich stelle ja auch fast nie links ins Netz, die Sachen weiß ich so
Daran wirds liegen, daß er auf Nachfrage stets eine konkrete, auf Fakten basierende Antwort schuldig bleibt, anstelle dessen mit teilweise wüsten Beschimpfungen reagiert.

Vergegenwärtigt man sich eine Blütenlese seiner Äußerungen, so wird die Qualität seiner sog. "politischen Bildung" rasch klar. Ich habe mir mal die Mühe gemacht, ein paar von "Best of Meik" zusammenzustellen.



Über Prostituierte bzw. Prostitution
ach blödsinn, die frauen sind zu Faul zum Arbeiten und machen deshalb den ganzen Tag die Beine breit, diese Schweine!

Auch wenns mal einen Unschuldigen trifft, hauptsache der Kampf gegen diese Pest wird eines Tages gewonnen werden!

Dann müssen Puffgänger notfalls gleich kastriert werden!

Zu Eddi
Na du großes Arschloch, bisst aber ein ziemlicher Pseudokonservativer!

Über die USA
Amerika ist die Mutter aller Demokratien, die sind total demokratisch! Der besste Staat der Welt!!

Thema Tschetschenien
Diese Verbrecher haben keine andere Behandlung verdient! Präsident Putin verdient höchsten Respekt für sein mutiges Handeln!

Zeitgemäße Gedanken zur Sexualität
Kondome u. die Pille müssen wieder verboten werden! Dann ist die Jugend auch wieder leitstungswilliger und hat nicht den ganzen Tag irgendwelche perversen Sexflauseln im Kopf!!

Zu trib996
Bring doch Gegenargumente auf und laber hier nicht dumm rum! Mal wieder ein Ossi......Typisch!!

Zu Siran
Oh, hab ich doch glatt übersehen! Weiblich, jetzt wird mir einiges klar!
Dann sehe ich dir deine kuriosen Ansichten auch nicht mehr so nach, ihr Weiber könnt ja nicht immer was dafür...

In Bezug auf dt. Hooligans
Außerdem sind die Deutschen Fans und Hooligans total langweilig drauf. In den Deutschen Stadien ist doch fast nie richtig Stimmung und Randale gibt es schon lang keine mehr!

Zwei Minuten später
Die Deutschen Hooligans sind 20x gewalttätiger als die türkischen. Die Deutschen treten immer noch auf die am Boden liegenden ein.

Politische Vorsorge
Es ist besser man lipuidiert diese Mörder schon im voraus, bevor sie selbst an die Macht kommen! Hätte man in den 20ern alle Nazis und Kommunisten ermordet, hätte es kein Drittes Reich u. keine verbrecherische DDR gegeben!! In solchen Dingen muss man radikal präventiv handeln!!!

Auch sehr demokratisch...
Ob Kommunisten oder Nazis, mal sollte diese alle töten!!

Differenziertes Geschichtsverständnis
Man hätte damals alle Wehrmachtsoffiziere u. Generäle erschießen sollen. So hätte diese feige Mörderbande ihre Gerechte Strafe erhalten.

Das sollte reichen, ich hatte auch keine Lust mehr, weiter in Meiks völlig konfuser Jauche zu waten. Was dieser Mensch hier präsentiert, ist krankhaft obsessiv, kein Fall für die Politik, sondern für die Klinik.

Ich habe mich hier schon einige Male heftig über braune Pöbeleien erregt, aber Meik´s menschenverachtende Sudeleien sind um keinen Deut besser.

Der Gelehrte rät: Zurück in die Schule und mindestens die letzten 5 Jahre Geschichte, Politik und Sowi nachholen!! Und in der Zwischenzeit Maulkorbpflicht!

Großadmiral
12.12.2003, 23:45
Original von Meik
Dafür hat der Meik aber zu viel Allgemeinwissen, politisches auf jeden Fall, da kommt so ne Hohlfrucht wie der Aufklärer nicht ran. Ich stelle ja auch fast nie links ins Netz, die Sachen weiß ich so. Das macht halt den Unterschied, ob jemand nur verlinken kann, oder selbst was weiß, gel....


Och Meik, jetzt übertreibste aber ein bisschen...

Amida Temudschin
13.12.2003, 00:23
Hat schon mal jemand darüber nachgedacht, daß durch die Legalität von Prostitution eventuell sexuelle Straftaten verhindert werden?

Der Kamerad
13.12.2003, 00:52
Original von Der Gelehrte
Der Gelehrte rät: Zurück in die Schule und mindestens die letzten 5 Jahre Geschichte, Politik und Sowi nachholen!! Und in der Zwischenzeit Maulkorbpflicht!

Ja und ein par starke Beruhigungstapletten gegen die Wutanbrüche und Komplexe.

Wegweiser
13.12.2003, 01:27
Original von pavement
weltenbrand: bist du ein fan der schriften von rousseau?

Da ich dazu neige, Schriften gerne in Originalsprache lesen zu wollen und des Französischen ganz bestimmt nicht im nötigen Maße mächtig bin, muß ich sagen, daß mir zwar Rousseau ein Begriff ist, ich aber noch nicht wirklich etwas direkt von ihm gelesen habe.


Original von Der Gelehrte
Bei Meiks Beiträgen bekomme ich zunehmend den Eindruck, daß es sich nur um ein weiteres Alias vom Aufklärer handelt.

Kleine Anmerkung: Aufklärer würde ganz bestimmt keinen Atombombenabwurf über Deutschland fordern, stolz hervorheben, seine Großeltern seien Widerständler gewesen und hätten sich dem Regime durch eine Flucht nach Engeland entzogen. Des Weiteren würde er nicht die Ehre von Wehrmacht und Waffen-SS antasten.

Und auch sonst; wenn er auch nur annähernd die Ansichten hat, die in den von ihm hier geschriebenen Artikeln geäußert werden, dann hat er durchaus vernünftige Vorstellungen und keinen realitätsfernen fanatischen Hass auf alles, was ihm gerade nicht passt. Hast Du auch nur einen einzigen seiner Posts gelesen? Meine Hand ins Feuer für den Kameraden: Solchen Unsinn würde er nicht fordern.


Original von Amida Temudschin
Hat schon mal jemand darüber nachgedacht, daß durch die Legalität von Prostitution eventuell sexuelle Straftaten verhindert werden?

Darüber nachgedacht, ja. Zu einem zustimmenden Ergebnis gekommen, nein. Aus meiner Sicht kann dadurch in vielen Fällen eine Straftat höchstens aufgeschoben werden. Man geht heute in der Psychologie etwas vom Trieb-Konzept ab; und hier stimme ich mal mit Wissenschaft überein. Sogenannte "Triebtäter" darf man nicht unter Berücksichtigung auf sexuelle Triebe bevorteilen. Alleine der Begriff ist schon Spott. Sexualverbrechern geht es aus heutiger Sicht weniger um sexuelle Befriedigung, als vielmehr um irgendwelche krankhaft gestörten Empfindungen wie Macht über ihr Opfer. Das kann eine Hure nicht leisten - der Freier zahlt ja mit Geld dafür.

Und überhaupt halte ich die These, daß man eine Stufe vor dem gerade-noch-Erträglichen ansetzen muß: In diesem Falle also der Prostitution. In Sachen Kinderpornographie wurden sogar bereits teilweise Schriften als eben solche erklärt und damit verboten. Schriften, in denen die kranken Szenarien geschildert werden. Richtig: Hier kommen keine tatsächlichen Kinder zu Schaden; alles spielt sich rein imaginär ab. Sogesehen eine prima Sache - so machem "Kinderfreund" mag die Vorstellung genügen, seiner verdrehten Leidenschaft genüge zu tun, so wie manche Leute sich an Bildern oder eben auch Texten ergörzen können, und damit glücklich sind.
Nur: Das gilt längst nicht für alle! Wie sagt man? Wenn der Hund Blut geleckt hat... Nicht viele Leute bringen die Disziplin auf, es dabei zu belassen. So wie eine Einstiegsdroge macht es "Lust auf mehr". Und das muß, ja, das darf nicht sein!

Nun ist es aber so, daß der private Besitz dieser Texte im Allgemeinen gepflegt ignoriert wird, das Verteilen, Weitergeben oder wie auch immer aber bestraft wird. Dies ist aus meiner Sicht noch die beste Methode, mit diesen Problemen umzugehen. Kein stahlhartes Verbot, sondern eine sorgfältige Eindämmung. Ebenso sollte man die Prostitution aus der Gesellschaft entfernen. Wenn sich zwei Leute, wie auch immer, einig werden, zusammen ein Hotelzimmer aufzusuchen, kann das relativ egal sein. Aber es darf auf keinen Fall öffentliche Anlaufstellen geben. Man muß diese Dinge behindern - entfernen könnte man sie ohnehin nicht.
Ich meine, wer nicht gerade wie ich in Hessen wohnt, der fährt nicht selten ohnehin ins Ausland (Zitat: "Da isses gut und billig"). Und darauf haben wir nun wirklich keinen Einfluß.

Trotz allem verstehe ich Eines nicht: Man wird nicht müde, uns vorzuquatschen, wie mündige Bürger wir doch wären. Und doch formen wir eine Gesellschaft, die dererlei Dinge anscheinend nötig hat. Wie kann das sein, daß wir nicht einmal die eigenen Triebe unter Kontrolle haben? Ganz ehrlich; ich bin einundzwanzig Jahre alt und katholisch mit allen Konsequenzen. Da ich nicht verheiratet bin, habe ich mit dem ganzen Kram nichts am Hut. Und ich lebe auch noch... Aber feststellen, daß sich dadurch jetzt irgendwelche Triebe ins Unermäßliche gesteigert hätten, kann ich nicht feststellen. Wenigstens habe ich noch keine konkreten Pläne gemacht, welches Mädel ich wo vergewaltigen könnte. Vielmehr, denke ich, verhält es sich mit menschlichen Trieben wie mit einem Raubtier: Je intensiver man es füttert, desto weiter wächst es - und sein Hunger. Sollte auch nur das Geringste an meiner These stimmen, Amida Temudschin, intensiviert der heutige Umgang mit der Sexualität die Brutalität der Straftaten und vergrößert deren Anzahl.

Es kann jedenfalls kaum bestritten werden, daß es in Zeiten, in welchen man über Sexualität verschämt und hinter vorgehaltener Hand redete - wenn überhaupt! - weniger Kinder gab, die Kinder bekamen. Ohne Zweifel: Jene, welche dieses Schicksal erlitten, standen vor dem gesellschaftlichen Aus. Aber ehrlich gesagt: Sind sie nicht auch selbst schuld?

Heute ist es so: Unsere extrem liberale Einstellung zu vielen Dingen hat so viele Probleme verursacht. Und was tun wir anstatt dies einzusehen und zu korrigieren? Wir fordern eine noch weiter gehende (!) Liberalisierung! (Wenn Kinder heute Kinder kriegen, dann müssen wir die Aufklärung noch weiter vorantreiben und ihnen erklären, wie man anständig verhütet).

Um die Idiotie dieses Vorgehens zu verdeutlichen möchte ich auf ein Lied von Frank Rennicke zurückgreifen. Es heißt "Die Folgen" und bezieht sich auf die Anti-Autoritäre Erziehung. Darin beginnt er damit, daß diese Erziehungsart proklamiert wurde, als sei es die Offenbarung. Schließlich muß man feststellen, daß die so Erzogenen sich an keine Regeln halten und alles nur noch schlimmer machen. Zum Schluß lässt er ein paar "Professoren" (in seiner wundervoll spöttischen Ironie) fragen: "Ja, haben wir ihnen denn nicht genügend Freiheit gegeben??"... Wer merkt, daß etwas zum Schlechten führt, muß doch nicht darauf bestehen, es bis zum Schlimmsten weiterzubetreiben! Doch genau dieser Entwicklung sind wir heute alle ausgesetzt. Alle gesellschaftlichen Werte brechen nicht nur weg, sondern werden langsam aber sicher durch korrumpierte linkslastige Scheinideale ersetzt. Je weiter wir damit kommen, desto mehr eskalierte die Situation. Aber es will ja keiner sehen. Oder wenigstens die breite Mehrheit nicht. Aber irgendwann werden sie es zu bunt treiben.


Weltenbrand

Amida Temudschin
13.12.2003, 02:00
1. Geld verleiht Menschen keine Macht über andere Menschen?
2. Prostitution steht in keinem Zusammenhang mit Pädophilie. Ein Pädophliler hat wenig bis gar kein Interesse an einer Hure.
3. Ich habe praktisch jede legale sexuelle Spielart ausprobiert, verspüre deswegen aber kein Bedürfnis, die illegalen auszutesten.
4. Antiautoritäre Erziehung bedeutet nicht, daß es keine Regeln gibt. Die Regeln werden aber nicht von irgendwelchen Autoritäten vorgeschrieben. Stattdessen wird das Kind so erzogen, daß es selbst erkennt, wieso eine Regel sinnvoll ist. Das haben auch viele Eltern, die glauben, ihr Kind antiautoritär zu erziehen, nicht begriffen.

pavement
13.12.2003, 02:25
Dafür hat der Meik aber zu viel Allgemeinwissen, politisches auf jeden Fall

das würde ich so nicht stehen lassen...


Da ich dazu neige, Schriften gerne in Originalsprache lesen zu wollen und des Französischen ganz bestimmt nicht im nötigen Maße mächtig bin, muß ich sagen, daß mir zwar Rousseau ein Begriff ist, ich aber noch nicht wirklich etwas direkt von ihm gelesen habe.

da hast du natürlich recht, am besten liest man schriften in der orginalsprache; da ich aber des französischen (und auch des englischen, lateinischen, griechischen, etc.) nicht genug bzw. gar nicht (z.B. im fall griechisch) mächtig bin, um philosophische texte im orginal zu lesen, muss ich wohl oder übel auf die übersetzung zurückgreifen.

Wegweiser
13.12.2003, 02:40
Original von Amida Temudschin
1. Geld verleiht Menschen keine Macht über andere Menschen?

Jemanden, den Du kaufst, empfindet keine Angst vor Dir. Genau das aber wollen diese Subjekte erreichen. Sie wollen "Stärke" beweisen...


2. Prostitution steht in keinem Zusammenhang mit Pädophilie. Ein Pädophliler hat wenig bis gar kein Interesse an einer Hure.

In diesem Fall doch. Denn in beiden Fällen liegt ein Treibsand vor. Je intensiver man sich damit beschäftigt, desto tiefer sinkt man hinein.


3. Ich habe praktisch jede legale sexuelle Spielart ausprobiert, verspüre deswegen aber kein Bedürfnis, die illegalen auszutesten.

Ich habe so ziemlich jedes Gewaltspiel gespielt und würde mich nicht als gewalttätigen Menschen betrachten. Dummerweise gibt es auch immer mal wieder Leute, die sich dadurch "inspirieren" lassen und dann mal "den Kick darüber hinaus" suchen. Gerade im sexuellen Bezug ist diese Art Mensch nicht selten.


4. Antiautoritäre Erziehung bedeutet nicht, daß es keine Regeln gibt. Die Regeln werden aber nicht von irgendwelchen Autoritäten vorgeschrieben. Stattdessen wird das Kind so erzogen, daß es selbst erkennt, wieso eine Regel sinnvoll ist. Das haben auch viele Eltern, die glauben, ihr Kind antiautoritär zu erziehen, nicht begriffen.

Es ändert nichts. Dieses Experiment ist fehlgeschlagen. Und ich denke, die Aussage, die ich damit treffen wollte, kann durchaus verstanden werden.



Original von pavement
da hast du natürlich recht, am besten liest man schriften in der orginalsprache; da ich aber des französischen (und auch des englischen, lateinischen, griechischen, etc.) nicht genug bzw. gar nicht (z.B. im fall griechisch) mächtig bin, um philosophische texte im orginal zu lesen, muss ich wohl oder übel auf die übersetzung zurückgreifen.

Das Lateinische ging bei mir mal recht gut. Seneca, Tacitus, ... Aber es kommt mir vor, als sei das Jahre her. Und wenn ich auch Englisch wirklich nicht gerade perfekt spreche; mit einem Wörterbuch und etwas Freizeit kann man das dann schon lesen. Aber in jeder anderen Sprache... Nee, leider nich'.


Weltenbrand

pavement
13.12.2003, 02:45
Das Lateinische ging bei mir mal recht gut. Seneca, Tacitus, ... Aber es kommt mir vor, als sei das Jahre her. Und wenn ich auch Englisch wirklich nicht gerade perfekt spreche; mit einem Wörterbuch und etwas Freizeit kann man das dann schon lesen. Aber in jeder anderen Sprache... Nee, leider nich'.

hmm...es kommt immer darauf an, welchen text mal liest; mit einem wörterbuch und entsprechend zeit komm ich auch bei ciceros anspruchvollen texten durch, wobei sich mir jedoch die frage stellt: muss dass denn sein? antwort: jain. man sollte sicherlich mal cicero im orginal gelesen haben, aber auf dauer? es dauert ja schon so lang genug, derartige texte (die auch übersetzungsbedingt nicht immer gerade schön zu lesen sind) zu lesen, und noch etwas länger, drüber nachzudenken.
für englisch gilt das selbe; mit wörterbuch sicher möglich, und in einzelfällen auch sinnvoll, aber ich hätte jetzt keine lust, den ganzen "leviathan" auf englisch zu lesen - noch dazu, dass mit einen aktuellen wörterbuch probleme wegen der veränderten wortbedeutung entstehen.

Amida Temudschin
13.12.2003, 02:48
Jemanden, den Du kaufst, empfindet keine Angst vor Dir. Vielleicht keine Angst, aber Unterlegenheit.

In diesem Fall doch. Denn in beiden Fällen liegt ein Treibsand vor. Je intensiver man sich damit beschäftigt, desto tiefer sinkt man hinein.
Ich glaube eher, du versuchst Pädophilie in das Thema zu quetschen, weil man damit so schön emotionalisieren kann.

Ich habe so ziemlich jedes Gewaltspiel gespielt und würde mich nicht als gewalttätigen Menschen betrachten. Dummerweise gibt es auch immer mal wieder Leute, die sich dadurch "inspirieren" lassen und dann mal "den Kick darüber hinaus" suchen. Dir ist schon klar, daß es als erwiesen gilt, daß weder Computerspiele noch Fernsehen einen Einfluß auf Amokläufer haben?

Es ändert nichts. Dieses Experiment ist fehlgeschlagen. Und ich denke, die Aussage, die ich damit treffen wollte, kann durchaus verstanden werden.
Juchu, ich bin ein fehlgeschlagenes Experiment! Seltsam, daß ich auf der Uni und nicht im Gefängnis bin.

pavement
13.12.2003, 02:56
Juchu, ich bin ein fehlgeschlagenes Experiment! Seltsam, daß ich auf der Uni und nicht im Gefängnis bin.

an der uni nehmen sie so gut wie jeden...*g* :D

Wegweiser
13.12.2003, 03:06
pavement: Zustimmung. Nur eine Sache: Ich liebe das Alt-Englische. Es gibt nichts schöneres, als alte Begrifflichkeiten und Formen.

Thinkst thou 'tis not? What is thy opinion? ;)


Original von Amida Temudschin
[QUOTE]Vielleicht keine Angst, aber Unterlegenheit.

Die materielle Unterlegenheit eines Menschen, der sich selbst so sehr weggeworfen hat, daß er den eigenen Körper verkauft, ist auch sooo viel wert...


Ich glaube eher, du versuchst Pädophilie in das Thema zu quetschen, weil man damit so schön emotionalisieren kann.

Es war ein Beispiel. Von mir aus nehmen wir Leute, die viel zu viel essen. Wer sich so richtig eingefressen hat, wird sich schwertun, sich wieder zu zügeln. Es kann ebenfalls ein Sumpf sein. Dieses Beispiel gefällt mir nicht so gut, weil nicht so deutlich, aber wenn es Dir vielleicht lieber ist?


Dir ist schon klar, daß es als erwiesen gilt, daß weder Computerspiele noch Fernsehen einen Einfluß auf Amokläufer haben?

Nein. Denn bei psychisch gestörten Menschen (und das sind für mich auch Sexualverbrecher) kann es sehr wohl ein weiterer Schritt sein. Und das sage ich als Verfechter dieser Spiele.


Juchu, ich bin ein fehlgeschlagenes Experiment! Seltsam, daß ich auf der Uni und nicht im Gefängnis bin.

Tja, ich bin auch auf der Uni und nicht im Gefängnis (was aber mit meinen Ansichten gaaanz schnell gehen kann). Sagt das etwas aus? Die anti-autoritäre Erziehung hat eine gesellschaftliche Katastrophe bedeutet. Das Konzept als Ganzes ist gescheitert. Ich will nicht sagen, daß jeder Mensch, der diese Art Erziehung genossen (und hier mal im wahrsten Sinne des Wortes) hat, ebenfalls gescheitert ist.


Weltenbrand

Amida Temudschin
13.12.2003, 03:21
Die materielle Unterlegenheit eines Menschen, der sich selbst so sehr weggeworfen hat, daß er den eigenen Körper verkauft, ist auch sooo viel wert... Du drückst genau das aus, was ich meine. Die Nutte ist (vielleicht sogar aus ihrer eigenen Sicht) nur ein Stück Fleisch, das sich der Freier kaufen kann.

Es war ein Beispiel. Von mir aus nehmen wir Leute, die viel zu viel essen. Wer sich so richtig eingefressen hat, wird sich schwertun, sich wieder zu zügeln. Es kann ebenfalls ein Sumpf sein. Dieses Beispiel gefällt mir nicht so gut, weil nicht so deutlich, aber wenn es Dir vielleicht lieber ist?
Gefällt mir schon besser, da eine Person, die an Esstörungen leidet, durchaus ihr leben lang Hamburger essen kann und nicht zwangsläufig irgendwann Robbensteak und Pandakeule verlangt.
Ich hätte noch ein anderes Beispiel: Jemand, der einmal frei gewählt hat, will normalerweise, daß er dies in regelmäßigen Abständen tun kann und auch dann, wenn er nicht Mitglied einer bestimmten Partei ist. Ist soeine Person demokratiesüchtig? Will sie irgendwann, durch Landtags- und Bundestagswahlen angefixt, sogar den UN-Generalsekretär wählen und ist mit weniger nicht mehr zufrieden?

Die anti-autoritäre Erziehung hat eine gesellschaftliche Katastrophe bedeutet. ...die sich wie geäußert hat?

pavement
13.12.2003, 13:33
pavement: Zustimmung. Nur eine Sache: Ich liebe das Alt-Englische. Es gibt nichts schöneres, als alte Begrifflichkeiten und Formen.

shakespeare?



Die anti-autoritäre Erziehung hat eine gesellschaftliche Katastrophe bedeutet. Das Konzept als Ganzes ist gescheitert. Ich will nicht sagen, daß jeder Mensch, der diese Art Erziehung genossen (und hier mal im wahrsten Sinne des Wortes) hat, ebenfalls gescheitert ist.

die anti-autoritäre erziehung hat doch bis auf wenige sonderfälle nie statt gefunden.

Wegweiser
13.12.2003, 18:53
Original von Amida Temudschin

Du drückst genau das aus, was ich meine. Die Nutte ist (vielleicht sogar aus ihrer eigenen Sicht) nur ein Stück Fleisch, das sich der Freier kaufen kann.

Und hier siehst Du eine Überlegenheit, wie sie einen kranken Menschen zufriedenstellen würde? Na ja...


Gefällt mir schon besser, da eine Person, die an Esstörungen leidet, durchaus ihr leben lang Hamburger essen kann und nicht zwangsläufig irgendwann Robbensteak und Pandakeule verlangt.

Wie gesagt, handelt es sich dabei um den Versuch eines anderen Beispiels. Wie glücklich dieses Beispiel gewählt ist, habe ich ja schon gesagt. Bezug und Vergleichbarkeit sind herzlich gering.
Aber davon abgesehen, glaube ich kaum, daß ein Großteil der Menschen bereit ist, immer und immer wieder nur das gleiche Essen zu konsumieren. Wirklich nicht.


Ich hätte noch ein anderes Beispiel: Jemand, der einmal frei gewählt hat, will normalerweise, daß er dies in regelmäßigen Abständen tun kann und auch dann, wenn er nicht Mitglied einer bestimmten Partei ist. Ist soeine Person demokratiesüchtig? Will sie irgendwann, durch Landtags- und Bundestagswahlen angefixt, sogar den UN-Generalsekretär wählen und ist mit weniger nicht mehr zufrieden?

Jetzt wird's abstrus. Das Verlangen nach Abwechslung in einer triebgeleiteten (nicht gesteuerten!) Handlung mit politischen Ideen zu vergleichen geht dann doch sogar mir etwas zu weit. Du verbindest hier absichtlich zwei Dinge, die nun wirklich so viele Ecken auseinander sind, daß es mir nicht im Traum eingefallen wäre, hier auch nur die geringste Verbindung zu sehen.
Aber auch hier: Wenn wir bei Trieben sind, dann ist der Mensch sogar ein Stück weit anti-demokratisch. Denn das von Dir beschriebene Verfahren bedeutet Aufwand. Und Aufwand ist unbequem. Ein nicht gerade unbedeutender Teil hat längst begriffen, wie sinnlos es ist, wählen zu gehen - und bleibt lieber zu Hause.


Die anti-autoritäre Erziehung hat eine gesellschaftliche Katastrophe bedeutet. ...die sich wie geäußert hat?

Plötzlich waren da nicht gerade wenige Leute, die einfach absolut nicht in der Lage waren, normal mit der Gesellschaft zu leben. Sie haben die extreme Umformung mitvorangetrieben - was ich durchaus eine Katastrophe nennen würde.


Original von pavement
shakespeare?

Zum Beispiel. Jener Herr aus Engeland hat es mir tatsächlich angetan.


die anti-autoritäre erziehung hat doch bis auf wenige sonderfälle nie statt gefunden.

Hm. Ich hätte nicht gedacht, daß dieser Begriff strittig ist. Nun, offenbar ist er es. Dann eben etwas genauer: Die Idee, Kinder sich frei entfalten zu lassen, da sie ja selbst den richtigen Weg fänden, ist gescheitert.

Besser?


Weltenbrand

pavement
13.12.2003, 18:55
Hm. Ich hätte nicht gedacht, daß dieser Begriff strittig ist. Nun, offenbar ist er es. Dann eben etwas genauer: Die Idee, Kinder sich frei entfalten zu lassen, da sie ja selbst den richtigen Weg fänden, ist gescheitert.

siehst du diese idee im heutigen schulsystem angewendet?
ps: doch kein rousseau-fan...


Zum Beispiel. Jener Herr aus Engeland hat es mir tatsächlich angetan.

mir auch; aber auf englisch les ich ihn nur, wenn ich in der reclamausgabe die deutsche übersetzung daneben hab*g*
(wobei man die prosaübersetzung in der reclamübersetzung außer zum verständis aus ästhetischen gesichtspunkten vergessen kann)

Amida Temudschin
13.12.2003, 19:11
Wie gesagt, handelt es sich dabei um den Versuch eines anderen Beispiels. Wie glücklich dieses Beispiel gewählt ist, habe ich ja schon gesagt. Bezug und Vergleichbarkeit sind herzlich gering.
Aber davon abgesehen, glaube ich kaum, daß ein Großteil der Menschen bereit ist, immer und immer wieder nur das gleiche Essen zu konsumieren. Wirklich nicht.
Es ging mir nur darum, daß jemand seinen Trieben exzessiv nachgehen kann ohne dabei zwangsläufig irgendwann in die Illegalität abzurutschen.

Jetzt wird's abstrus. So war's auch gedacht.

Wegweiser
13.12.2003, 20:06
Original von pavement
siehst du diese idee im heutigen schulsystem angewendet?
ps: doch kein rousseau-fan...

Du machst mich neugierig, mit Deinem Rousseau... :D
Nein, auf die Schule würde ich es nicht - oder nur sehr bedingt - übertragen. Man wird eindeutig in eine Richtung gewiesen. Daß es hin und wieder bei Menschen wie mir scheitert, ist die Ausnahme.


mir auch; aber auf englisch les ich ihn nur, wenn ich in der reclamausgabe die deutsche übersetzung daneben hab*g*
(wobei man die prosaübersetzung in der reclamübersetzung außer zum verständis aus ästhetischen gesichtspunkten vergessen kann)

Ja, der Satz in der Klammer ist gut... Wobei sooo daneben finde ich die Übersetzungen gar nicht mal. Es gibt weitaus Schlimmere. Reclam hat allerdins den riesen Vorteil, nicht gerade eben extrem teuer zu sein. Ich habe auch meist die zweisprachigen Ausgaben. (Warum sage ist 'meist'? Eigentlich 'nur'!)


Weltenbrand

pavement
13.12.2003, 20:27
Nein, auf die Schule würde ich es nicht - oder nur sehr bedingt - übertragen. Man wird eindeutig in eine Richtung gewiesen. Daß es hin und wieder bei Menschen wie mir scheitert, ist die Ausnahme.

und wo ist die antiautoritäre erziehung dann angwendet worden?

du schreibst ja:


Tja, ich bin auch auf der Uni und nicht im Gefängnis (was aber mit meinen Ansichten gaaanz schnell gehen kann). Sagt das etwas aus? Die anti-autoritäre Erziehung hat eine gesellschaftliche Katastrophe bedeutet. Das Konzept als Ganzes ist gescheitert. Ich will nicht sagen, daß jeder Mensch, der diese Art Erziehung genossen (und hier mal im wahrsten Sinne des Wortes) hat, ebenfalls gescheitert ist.

mich würde dann interessieren, wo und wann die anti-autoritäre erziehung eine gesellschaftliche katastrophe hervorgerufen hat.
wenn sie nicht in der schule angewendet wurde, wo dann?


Ja, der Satz in der Klammer ist gut... Wobei sooo daneben finde ich die Übersetzungen gar nicht mal. Es gibt weitaus Schlimmere. Reclam hat allerdins den riesen Vorteil, nicht gerade eben extrem teuer zu sein. Ich habe auch meist die zweisprachigen Ausgaben. (Warum sage ist 'meist'? Eigentlich 'nur'!)

hmm kommt drauf an; von shakespeare hab ich zwei zweisprachige, außerdem shakespeares stücke in 12 bänden von 1902 von ner tante meiner mutter geerbt, die sind in der übersetzung von schelling/tieck - zwar etwas antiquiert, aber eigentlich ziemlich gut, wie ich finde.
lateinische texte hab ich meistens zweisprachig - wies der lateinunterricht so mit sich bringt.
und den rest eigentlich in der deutschen übersetzung.
den vorteil des preises sehe ich bei reclam auch - 5€, meistens weniger, selten mehr, für nen interessanten kann man jederzeit entbehren.

Patrick Bateman
14.12.2003, 16:37
Original von Rudolf
Also kastrieren ist keine Lösung.
Du kannst keine Grundtriebe eines Menschen einfach operativ ändern.
Wie im Sex ab 18 Thread schon einmal erwähnt wurde, liegt es definitiv an der Gesellschaft und genau das ist das Problem.
Schließlich können wir das Problem auch dem Amerikanismus zuschreiben. Ich weiss jetzt nicht mehr, wie die Gegenkandidaten Arnold Schwarzeneggers hieß, die statt Waffen Pornos verteilen wollte.
Schließlich helfen Pornos ja in jeder Beziehung, blabla......

So ein Schrott kann einfach nur von diesem Emigrantenvolk namens Amerika kommen. Auch stellt sich die Frage woher die Prostitution stammt. Es ist das älteste Gewerbe der Welt und der Ursprung lässt sich wohl kaum einfach feststellen. Jedoch kann ich mit 100 %iger Sicherheit sagen, dass es keinen westlichen abendländischen Ursprung hat.
Das ist eben Wertezerfall.
Wenn man bedenkt, dass Sex der größte Beweis von Liebe sein sollte und er wird zu geldzwecken und lustabbau missbraucht, dann kann man sich nur noch fragen was uns als nächstes bevorsteht.
Eine Tendenz geben uns ja schon Kinderpornographien und wachsende Abartigkeit in jeglicher Hinsicht in der Pornoindustrie.

Damit muss Schluss sein und solch eine Gesellschaft verstehe ich bestimmt nicht unter einem "modernen" Staat wie ihn unsere SPD immer vorgaukeln.
Jetzt wird nicht nur der NS in den Boden getreten, sondern auch noch alle konservativen Werte.

Mit Verlaub.

Prostitution ist das älteste Gewerbe der Welt es gab und gibt sie in jeder Gesellschaft.
Ebenso Pornografie, das ist auch kein US Import, das haben die Dänen und Schweden lange vor den USA und dem Rest Europas in ihren Ländern etabliert und vor allem aktzepiert.
Das ist eben kein Wertezerfall, schließlich kommt der Begriff Pornographie aus dem griechischen und bedeutet grob übersetzt "Huren schreiben".
Also wo ist denn der Wertezerfall?
Aber wo liegt das Problem?
Durch die recht moderne Gesetzgebung hier (da muß man Rot/Grün einmal loben) ist die Prostituierte nicht mehr aus der Rechtsordnung ausgegrenzt, dieses Gewerbe obliegt in nun auch in rechtlicher Hinsicht dem Staat.
Und schließlich wird niemand gezungen ins Puff zu gehen oder sich einen Porno anzuschauen.

Und deine Auffassung über Sex als Zeichen der Liebe respektiere und lasse ich dir gerne, es aber deine m.M. recht romantische Auffassung, aber bitte nicht verallgemeinern.
Sex macht nämlich zuallerst Spass und solange alle Beteiligten sich im rechtlichen Rahmen und freiwillig der Sache widmen, ob für Geld oder aus Lust und Laune, spielt für alle Unbeteiligten keine Rolle.

Hog of War
14.12.2003, 18:06
Original von eddi

Original von Meik
Dann müssen Puffgänger notfalls gleich kastriert werden! Dann überlegt sich jeder 2x, ob er sich dem Dreck hingibt!
Na, du radikales Schweinchen? Du bist kein deut besser als Rassisten!

Bitte! Nicht dieses Tier in den Schmutz ziehn, bitte! ;)

Hog of War
14.12.2003, 18:19
Original von Meik

ach blödsinn, die frauen sind zu Faul zum Arbeiten und machen deshalb den ganzen Tag die Beine breit, diese Schweine!

Ich wünsche dir ernsthaft einen brutalen Zuhälter! Es gibt ja auch Stricherjungs. Da könnte man dich dann mal eingliedern...

Vielleicht änderst du dann wohlwollend deine Meinung über Lügenmärchen. :rolleyes:

Es gibt Frauen, die es freiwillig machen, ja. Aber die sind bestimmt nicht faul. Oder würdest du gern Hand und Mund an einige Passanten legen, die dir so über den Weg laufen und die im Aussehn den durchschnittlichen Puffgänger darstellen? Frag mal irgendeine Frau, was sie von bestimmten Praktiken hält und wie anstrengend das ist, einem Mann zu willen zu sein.

Nicht umsonst gibt es das "Kopfschmerz" Syndrom, worüber sich Männer so oft zu Ärgern haben.
Huren überwinden emotionale Grenzen und das bestimmt nicht aus Lust, sonst bräuchten sie keine Gleitcreme ;)

Wegweiser
15.12.2003, 18:01
Original von pavement
und wo ist die antiautoritäre erziehung dann angwendet worden?

Uhm - im Elternhaus?

mlptrainer
15.12.2003, 18:05
Das ist ein falscher Ansatz.

Wenn man die Prostitution verbietet, werden Vergewaltigungen zunehmen - wollen SIE das wirklich?

Es besteht ein gesellschaftliches Bedürfnis für die Prostitution, auch wenn dies Moralaposteln und religiösen Spinnern nicht in den Kram passt.

Hog of War
15.12.2003, 18:08
Original von mlptrainer
Das ist ein falscher Ansatz.

Wenn man die Prostitution verbietet, werden Vergewaltigungen zunehmen - wollen SIE das wirklich?

Es besteht ein gesellschaftliches Bedürfnis für die Prostitution, auch wenn dies Moralaposteln und religiösen Spinnern nicht in den Kram passt.

Wobei man hier erwähnen sollte, dass es auch Vergewaltigung in der Beziehung gibt und eher diese zunehmen wird, als die auf der Straße.

Viele Männer nutzen den Puff als Ventil, weil ihre Frau andere Vorstellungen vom Liebesleben hat.

Mondgoettin
22.11.2005, 10:55
Man sollte die Prostitution verbieten! Jede Nutte u. Hure, die sich im Wiederholungsfalle dem käuflichem Sex hergibt, muss eine mehrjährige Haftstrafe absitzen. Die ganzen Zuhälter müssen auch ganz hart bestraft werden. Dieser ganze Dreck ist ein Schandmal unserer Gesellschaft!!
ja,das ist ein Gag,das aelteste gewerbe der Welt verbieten,dass ich nicht lache.
es ist in einem Sinne gut,dass es Prostitution gibt.
Sonst gaebe es noch mehr vergewaltigungen etc..

Hunne
22.11.2005, 11:20
......,das aelteste gewerbe der Welt verbieten,dass ich nicht lache.
Hast schon Recht. Aber die Kundinnen können mit der Zeit ganz schön nerven. Sonntags mache ich daher immer dicht.

Sauerländer
22.11.2005, 11:49
Hast schon Recht. Aber die Kundinnen können mit der Zeit ganz schön nerven. Sonntags mache ich daher immer dicht.
...man braucht ja auch einen Tag, wo man sein Honorar versaufen kann...

:))

Liegnitz
22.11.2005, 11:51
ja,das ist ein Gag,das aelteste gewerbe der Welt verbieten,dass ich nicht lache.
es ist in einem Sinne gut,dass es Prostitution gibt.
Sonst gaebe es noch mehr vergewaltigungen etc..
Ich heiße Prostitution nicht gut, aber verbieten sollte man sie nicht, sei existiert schon von eh und je.
Und Vergewaltigungen geschehen von solche Gewaltfantasiengeprägten unabhängig davon.
Nur sollte man es auch nicht fördern wie es die SPD fordert und als Gewerbe legalisieren.
Da ist auch die Gefahr das man die Ausbeutung des Menschen (der Frau) auf diese Art rechtlch anerkennt.

Uncle Marc
22.11.2005, 11:51
undefined BLOEDSINN!!!!

ich bin zwar ein USA-Fan, jedoch wollen wir nicht den Bloedsinn aus den USA uebernehmen, wo das Verboten ist, und sich Polizistinnen als "Hookers" verkleiden und "Johns" anlocken, die dann verhaftet und ins Jail gebracht werden.

Garniert das ganze dann noch mit Internet Veroeffentlichungen und wenn ein Prominenter gefasst wurde, kommt der ins Local television mit Photo und stellungnahmen der nachbarn usw.

Ist kein witz, und gerade erst in EL Paso/Texas passiert, ....die TV reportage kam erst diese woche!

es wurde ein Rektor einer schule in el paso verhaftet und ins Jail gebracht!

Ihr koennt das gerne im Internet raussuchen: Channel 7 News El Paso
(kommt bei mir auf local Channel 61 in New Mexico)



Gruesse.,... :) :)

Hunne
22.11.2005, 11:51
...man braucht ja auch einen Tag, wo man sein Honorar versaufen kann...

:))
Richtig. Außerdem machen die Damen dann immer in Familie.

Virgo
22.11.2005, 12:40
Man sollte die Prostitution verbieten! Jede Nutte u. Hure, die sich im Wiederholungsfalle dem käuflichem Sex hergibt, muss eine mehrjährige Haftstrafe absitzen. Die ganzen Zuhälter müssen auch ganz hart bestraft werden. Dieser ganze Dreck ist ein Schandmal unserer Gesellschaft!!

Hmmm, ich finde sie auch nicht besonders toll, aber wie willst Du bitte gegen das älteste Gewerbe der welt ankommen, hmmm? ?(

Virgo
22.11.2005, 12:42
Na du großes Arschloch, bisst aber ein ziemlicher Pseudokonservativer!

Verdammt, könnt Ihr ma, aufhören auch mit solchen Wörtern zu bekriegen??? Wollt Ihr Euch echt auf DAS Niveau herabsenken?

A

Baxter
22.11.2005, 13:04
Mike wurde Kirchlich erzogen?
Seinen Wortschatz und Ausdrucksweise hat er dann auf den Straßen mitbekommen.

Seine Einstellung entspricht dem eines Kleinkindes.

mfg
Baxter

Wahrheitssucher
22.11.2005, 14:06
Die Legalisierung der Prostitution soll dazu dienen, die Abhängigkeit von den Luden zu reduzieren bzw. diese zu verhindern. Sie hilft im Endeffekt den Nutten.

Die größten Gewinner sind die Abkassierer, die Luden und Bordellchefs. Den Frauen bleibt - wenn überhaupt - nur ein Bruchteil ihrer Einnahmen.

Wenn den Chefs die Einnahmen durch freiberufliche Nutten wegbleiben, haben diese auch kein Interesse mehr an der Prostitution!

Gruß,

Wahrheitssucher

Jolly Joker
22.11.2005, 22:16
Die Legalisierung der Prostitution soll dazu dienen, die Abhängigkeit von den Luden zu reduzieren bzw. diese zu verhindern. Sie hilft im Endeffekt den Nutten.

Die größten Gewinner sind die Abkassierer, die Luden und Bordellchefs. Den Frauen bleibt - wenn überhaupt - nur ein Bruchteil ihrer Einnahmen.

Wenn den Chefs die Einnahmen durch freiberufliche Nutten wegbleiben, haben diese auch kein Interesse mehr an der Prostitution!

Gruß,

Wahrheitssucher

Frauenorganisationen die mit Nutten arbeiten sagen aber, daß seit der Legalisierung der Prostitution auch die Zwangsprostitution zugenommen hat.

Ich bin für 15 Jahre Haft für jeden, der zu einer Zwangsprostituierten geht. Für den Besuch normaler Nutten halte ich 5 Jahre angebracht.

discipulus
22.11.2005, 22:19
Das älteste Gewerbe der Welt konnten u. wollten selbst die Nazis nicht beseitigen.
Dieses Gewerbe wird noch betrieben werden wenn andere Berufe schon längst ausgestorben sind.

Jolly Joker
22.11.2005, 22:21
Hmmm, ich finde sie auch nicht besonders toll, aber wie willst Du bitte gegen das älteste Gewerbe der welt ankommen, hmmm? ?(

Das du als Moslem für Nutten bist, ist ja klar. Euer perverser Kinderficker-Prophet Mohammed hat ja die Prostitution eingeführt:


Dschabir Ibn `Abdillah, Allahs Wohlgefallen auf beiden, berichtete
Der Rufer des Gesandten Allahs, Allahs Segen und Heil auf ihm, tritt vor uns hin und sagte: (Der Gesandte Allahs, Allahs Segen und Heil auf ihm, erlaubte euch die Zeitehe, die auf kurze Zeit zum Zwecke des geschlechtlichen Genusses geschlossen wurde.) Damit meinte er den geschlechtlichen Genuß mit den Frauen.

http://hadith.al-islam.com/bayan/display.asp?Lang=ger&ID=796

Dschabir Ibn `Abdillah, Allahs Wohlgefallen auf beiden, berichtete
Der Rufer des Gesandten Allahs, Allahs Segen und Heil auf ihm, tritt vor uns hin und sagte: (Der Gesandte Allahs, Allahs Segen und Heil auf ihm, erlaubte euch die Zeitehe, die auf kurze Zeit zum Zwecke des geschlechtlichen Genusses geschlossen wurde.) Damit meinte er den geschlechtlichen Genuß mit den Frauen.

http://hadith.al-islam.com/bayan/display.asp?Lang=ger&ID=795

Megaman
22.11.2005, 22:40
Frauen die viel Geld verdienen wollen indem sie sexuelle Dienstleistungen erbringen sollen die Freiheit haben diese DL auch anbieten zu können.

Jolly Joker
23.11.2005, 15:11
Frauen die viel Geld verdienen wollen indem sie sexuelle Dienstleistungen erbringen sollen die Freiheit haben diese DL auch anbieten zu können.

Sei wann kann man damit viel Geld verdienen?

Kazuya
23.11.2005, 15:16
Sei wann kann man damit viel Geld verdienen?Seit bestehen dieses Gewerbes.
Im Buch "Wir Kinder vom Bahnhof Zoo" von Christiane F. ist eine Stelle, in der sie beschreibt, was sie so beim Anschaffen verdient hat. Ich habe das Buch grade nicht zur Hand, aber jeder der es kennt, kann dir bestaetigen, dass es unter die Kategorie "viel" faellt.
Dass Geld ging nur wieder fuer Heroin drauf.

Settembrini
23.11.2005, 16:59
Seit bestehen dieses Gewerbes.
Im Buch "Wir Kinder vom Bahnhof Zoo" von Christiane F. ist eine Stelle, in der sie beschreibt, was sie so beim Anschaffen verdient hat. Ich habe das Buch grade nicht zur Hand, aber jeder der es kennt, kann dir bestaetigen, dass es unter die Kategorie "viel" faellt.
Dass Geld ging nur wieder fuer Heroin drauf.

Bezogen auf das Buch kann ich das bestaetigen.
Allerdings handelt es sich in diesem Fall um eine "Freischaffende", die keinerlei Anteile ihres "Gewinns" an einen Zuhaelter abtreten muss.
In solchen Faellen sieht das dann schon ganz anders aus...

Jolly Joker
23.11.2005, 19:57
Es gibt keine reichen Nutten:

Entweder geben sie das Geld ab, oder sie können es nur unter Drogen aushalten, d.h. das Geld geht auch weg. "Pretty Woman" ist eine Hollywood-Verblödung, die echte Nutte hat kaum Zähne, die sind schon ausgefallen, und sieht 20 Jahre älter aus.

Roberto Blanko
23.11.2005, 20:02
Es gibt keine reichen Nutten:

Entweder geben sie das Geld ab, oder sie können es nur unter Drogen aushalten, d.h. das Geld geht auch weg. "Pretty Woman" ist eine Hollywood-Verblödung, die echte Nutte hat kaum Zähne, die sind schon ausgefallen, und sieht 20 Jahre älter aus.

Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal das Maul halten. Ich kenne "Nutten", die nehmen 1.000 Euro die Nacht und leben wie die Fürstinnen. Auch normale Huren verdienen meist weit überdurchschnittlich. Wenn sie keinen Zuhälter haben, leben auch sie sehr gut. Zuhälter ist im übrigen oftmals der Ehemann, der die Frau ausbeutet.

Gruß
Roberto

Baxter
24.11.2005, 01:51
Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal das Maul halten. Ich kenne "Nutten", die nehmen 1.000 Euro die Nacht und leben wie die Fürstinnen. Auch normale Huren verdienen meist weit überdurchschnittlich. Wenn sie keinen Zuhälter haben, leben auch sie sehr gut. Zuhälter ist im übrigen oftmals der Ehemann, der die Frau ausbeutet.

Gruß
Roberto


Nur so ist Zuhälterei nach unserem Recht erlaubt. oda??

mfg
Manager

Manfred_g
24.11.2005, 02:09
Sei wann kann man damit viel Geld verdienen?

Seit es verboten, bzw. verpöhnt ist. :]

Manfred_g
24.11.2005, 02:17
Es gibt keine reichen Nutten:

Entweder geben sie das Geld ab, oder sie können es nur unter Drogen aushalten, d.h. das Geld geht auch weg. "Pretty Woman" ist eine Hollywood-Verblödung, die echte Nutte hat kaum Zähne, die sind schon ausgefallen, und sieht 20 Jahre älter aus.

Hast du eine Ahnung...Es gibt in diesem Bereich alles. Die arme gezwungene, geschundene Hure mit dem Herz aus Gold, das Edel-Callgirl mit Luxuswagen, Yacht und mehreren Reitpferden und den versifften Junkie, der dir bei der nächstbesten Gelegenheit an die Gurgel geht, um an deine Kohle zu kommen.

Ich war mal Fernsehtechniker und Huren haben auch Fernseher. Glaub mir, da kommt man rum. Den Rest erzählt mir ein Bekannter, der langjährig bei der "Sitte" gearbeitet hat.

Jolly Joker
24.11.2005, 13:45
Hast du eine Ahnung...Es gibt in diesem Bereich alles. Die arme gezwungene, geschundene Hure mit dem Herz aus Gold, das Edel-Callgirl mit Luxuswagen, Yacht und mehreren Reitpferden und den versifften Junkie, der dir bei der nächstbesten Gelegenheit an die Gurgel geht, um an deine Kohle zu kommen.

Ich war mal Fernsehtechniker und Huren haben auch Fernseher. Glaub mir, da kommt man rum. Den Rest erzählt mir ein Bekannter, der langjährig bei der "Sitte" gearbeitet hat.

Das Edel-Callgirl mit Luxusjacht? Wie doof bist du eigentlich? Die gehört den Kunden. Oder glaubst du ein junges Mädchen mit 20 Millionen am Konto wird für alte Säcke die Beine breit machen, und sich vielleicht AIDS holen (wenn das Gummi reißt).

Kazuya
24.11.2005, 13:47
Das Edel-Callgirl mit Luxusjacht? Wie doof bist du eigentlich? Die gehört den Kunden. Oder glaubst du ein junges Mädchen mit 20 Millionen am Konto wird für alte Säcke die Beine breit machen, und sich vielleicht AIDS holen (wenn das Gummi reißt).Woher weisst du so genau ueber die BEsitzverhaeltnisse bescheid?

Jolly Joker
24.11.2005, 13:48
Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal das Maul halten. Ich kenne "Nutten", die nehmen 1.000 Euro die Nacht... Gruß
Roberto

Das du Nutten kennst glaube ich dir, ein anständige deutsche Frau würde dich wohl auch kaum ansehen.

Jolly Joker
24.11.2005, 13:49
Das älteste Gewerbe der Welt konnten u. wollten selbst die Nazis nicht beseitigen.
Dieses Gewerbe wird noch betrieben werden wenn andere Berufe schon längst ausgestorben sind.

In der DDR gab es keine Nutten, außer ein paar Stasi-Nutten ...

Roberto Blanko
24.11.2005, 13:51
Das du Nutten kennst glaube ich dir, ein anständige deutsche Frau würde dich wohl auch kaum ansehen.

Du sollst doch nicht immer von dir auf andere schließen, Silly Joker.

Gruß
Roberto

Manfred_g
24.11.2005, 14:04
Das Edel-Callgirl mit Luxusjacht? Wie doof bist du eigentlich? Die gehört den Kunden. Oder glaubst du ein junges Mädchen mit 20 Millionen am Konto wird für alte Säcke die Beine breit machen, und sich vielleicht AIDS holen (wenn das Gummi reißt).

Nicht halb so doof wie du! Und dazu braucht man noch nichteinmal intelligent zu sein! Es reicht, wenn man lesen kann.
Ich sprach nicht von einer Luxusyacht, die man wohl nicht unter 5 Mio. ansetzen würde) sondern von Luxusauto + Yacht (was beispielsweise bereits für 150000 + 400000 = 550000 zu haben ist)
Du mußt nicht zwingend meinen, daß all das, was du nie zu Gesicht bekommst, deswegen nicht existent ist.

luis_m
24.11.2005, 14:53
In der DDR gab es keine Nutten, außer ein paar Stasi-Nutten ...

Das sind nun die Quotenweibchen bei der PDS, stimmts?

Der Gerechte
24.11.2005, 15:07
Das sind nun die Quotenweibchen bei der PDS, stimmts?

Wenn ihr eine Nutte sehen wollt , dann solltet ihr nicht bei der PDS schauen , sondern
lieber mal nach der Frau des GRÜNEN Joschka Fischer .
Joschka Fischer ist 57 und sie ist 29 . So etwas nenne ich Nutte !
Jetzt werden bestimmt gleich wieder Kommentare kommen wie : ...sie liebt ihn ...

Roberto Blanko
24.11.2005, 15:18
Wenn ihr eine Nutte sehen wollt , dann solltet ihr nicht bei der PDS schauen , sondern
lieber mal nach der Frau des GRÜNEN Joschka Fischer .
Joschka Fischer ist 57 und sie ist 29 . So etwas nenne ich Nutte !
Jetzt werden bestimmt gleich wieder Kommentare kommen wie : ...sie liebt ihn ...

Soetwas nennt man Einmannhure.

Gruß
Roberto

Der Gerechte
24.11.2005, 15:20
Soetwas nennt man Einmannhure.

Gruß
Roberto

. . . und Joschka der Freier :lach:

Jolly Joker
24.11.2005, 22:43
Titel Thesen Temperamente vom 20.11.2005 (HR)

Unterm Strich
Eine Ausstellung zeigt Schein und Sein in der Prostitution

Autorin: Brigitte Kleine

Mal ehrlich: Sie schauen gerade das Kulturmagazin ttt und könnten auch schwören, dass Sie oder ihr Partner nie in einem Bordell waren. Wirklich? Warum gibt es dann 400.000 Prostituierte allein in Deutschland? Ein Job wie jeder andere? Wie fühlen sich Prostituierte in ihrem Beruf?

"Eher wie eine Krankenschwester oder eine Altenpflegerin." - "Es ist ja keine schöne Arbeit, es ist eine harte Arbeit", hören wir von ihnen.

Ja, käuflicher Sex ist Arbeit! Dieses deutlich zu machen, dazu fühlt sich das Hamburger „Museum für Arbeit“ berufen. Und lockt mit nackten Tatsachen: ca. 14,5 Mrd. Euro werden pro Jahr mit Sexarbeit verdient. Ein respektabler Wirtschaftsfaktor. Viele Freier, aber: keiner will‘s gewesen sein!

Elisabeth von Dücker: "Wir haben es immer noch mit dem Phänomen zu tun, dass Sexarbeit/Prostitution scheinbar am Rande der Gesellschaft liegt. Wenn man sich allerdings die Zahlen anschaut: geschätzte Prostitutionskunden pro Tag, da liegen wir bei einer Million!"

Wie bitte? Eine Million? Pro Tag? Da war es wohl höchste Zeit, dass vor drei Jahren das Prostitutionsgesetz verändert wurde: seitdem ist Prostitution legal, wenn sie ohne Zwang ausgeübt wird. Eine Revolution auf dem Kiez: Gleiche Rechte wie andere Arbeitnehmer. Prostituierte können sich heute sozialversichern.

Ein Erfolg, der auch mit ihr zu tun hat: Felicitas Schirow, Berlins bekannteste Bordell-Chefin, die ganz auf ein seriöses Image bedacht ist. Schirow gewann vor fünf Jahren einen Prozess, der anerkannte, dass Prostitution heute nicht mehr sittenwidrig ist.

Felicitas Schirow: "Das neue Prostitutionsgesetz bewirkt, dass ich jetzt als Bordellbetreiber den Frauen ein angenehmes Arbeitsumfeld schaffen kann... Früher war man als Bordellbetreiber immer mit einem Bein im Knast."

Durch die Legalisierung haben Sexarbeiterinnen auch das Recht, einen Freier abzulehnen. Sicherheit am Arbeitsplatz ist beim Anschaffen enorm wichtig. Denn in welchem Beruf stellt man seinen Körper, das Intimste, so zur Verfügung wie hier? Aber: Warum wählt man diesen Job? fragt auch die Ausstellung. Felicitas Schirow, die früher selbst Prostituierte war und alle Codes noch voll beherrscht, gibt eine überraschende Antwort.

Felicitas Schirow: "Man bekommt Anerkennung, Komplimente. Das hebt ungemein das Selbstbewusstsein. Man wird begehrt. Das fehlt ja vielen Frauen."

Hure sein, um sich als Frau zu fühlen? Das hält sie für totalen Unsinn: Deutschlands prominenteste Prostituierte a.D., Domenica Niehoff. Bis heute hilft sie jungen Kolleginnen in Hamburg beim Ausstieg. Der „Mythos Hure“ geht ihr auf den Geist.

Domenica Niehoff: "'Ich wollte immer Hure werden, jetzt bin ich‘s endlich!' Nein, wirklich nicht! Ich meine: es ist ein knallharter Job! Die Frauen werden durch Schulden da reingetrieben."

Schulden und die Illusion vom schnellen Geld sind ein häufiger Grund, warum Frauen es mal auf dem Strich versuchen. Meist soll‘s nur vorübergehend sein - daraus wird oft ein ganzes Leben. Auch das zeigt die Hamburger Ausstellung in Interviews und Dokumentarfilmen. Der naive Traum an die story von „Pretty Woman“ - an einen Freier, der dich da rausholt und heiratet. Damit locken auch Menschenhändler: Drogen- und Zwangsprostitution sind bis heute die dramatischen Schattenseiten der Sexarbeit.

Aber: dass FREIWILLIGE Sexarbeit gesellschaftliche Wertschätzung erfährt, dafür macht sich die Hamburger Ausstellung stark. Denn die meisten Prostituierten wollen anonym bleiben, führen ein Doppelleben. Die meisten leben von der Gesellschaft isoliert. Was kann da die Ausstellung bewirken?

Domenica Niehoff: "Sind Sie doch froh, wenn wir endlich mal ins Museum kommen. Ich meine: wenn wir jetzt im Museum sind, na da haben wir‘s doch bald geschafft!"

Anerkennung - das bleibt die große Hoffnung der SexarbeiterInnen. Schließlich verkaufen sie das Intimste, was sie als Menschen besitzen. Und tragen mit dieser „unsichtbaren Arbeit“ zum Funktionieren unserer Gesellschaft bei.

Irmingsul
25.11.2005, 10:41
Ich würde einfach nur die Zuhälterei verbieten. Wenn Frauen mit enormen sexuellen Trieb sich gegen Geld anbieten, ist es ihre Sache. Auf diese Art und weise werden bestimmt auch Ehen gerettet. So brauchen Männer nicht fremd gehen, sie gehen zu einer Hure.
Auf der anderen Seite muß ich sagen, daß es mich nicht entzücken würde, wenn eine Frau aus meinem Familienkreis sich dieser wollüstigen Art des Geldverdienens hingeben würde.

Jolly Joker
25.11.2005, 13:06
Ich würde einfach nur die Zuhälterei verbieten. Wenn Frauen mit enormen sexuellen Trieb sich gegen Geld anbieten, ist es ihre Sache. Auf diese Art und weise werden bestimmt auch Ehen gerettet.

Ja, ich denke auch das die meisten Frauen begeistert sind, wenn ihr Mann es mit irgendeiner Straßendirne treibt.?( Noch mehr begeistert ist sie sicher, wenn der Mann ihr dann noch ein paar Geschlechtskrankheiten nach Hause bringt, wie den HP-Virus, der jährlich bei 30.000 Frauen Gebärmutterhals-Krebs auslöst, und trotz Kondomen übertragen wird. :rolleyes: