Steuergeld-Vernichtung - Vernichtung der Munitionsbestände

[Rennschnecke]

Es ist noch gar nicht lange her als am 15. November 2015, durch die deutsche Regierung, die letzten 55.000 Tonnen Bundeswehr-Munition als vernichtet gemeldet wurden. Genauer geschrieben die als effizient geltende und daher auch heute für die ukrainische Verteidigung unverzichtbare Cluster-Munition, siehe dazu auch "Fleischwellen-Angriffe" der Russen. Unter Missachtung jeglicher Realität wurde von idiotischen Traumtänzern und Fanatikern des Merkel-Regimes die Munitionsvernichtung durchgedrückt und so ein Schaden in Milliardenhöhe für die deutschen Steuerzahler verursacht. Ebenso wie bekanntlich auch bei anderen Ereignissen, wie z.B. der Asylanten-Flutung 2015, der pure Wahnsinn des Merkel-Regimes erkennbar wurde. Natürlich immer in Kombination mit der massenmedialen Gesinnungsdiktatur der grünbunten GEZ Sender, denen sich Merkel unterworfen hatte und der sie hörig war.

Letztlich verursachte übrigens die Asylanten-Flutung 2015 auch den Austritt der Briten aus der EU. Denn die Flutung gab bei der kurze Zeit danach erfolgten EU Abstimmung den Ausschlag für den EU-Austritt. Der irren Merkel kann man daher auch die teilweise Zerstörung der EU anlasten.

Heute muss also wieder massenweise Munition zu hohen Kosten neu produziert werden. Die Vernichtung war aber schon damals mit der Kenntnis das potenzielle Feinde nicht auf diese Munition verzichten und sie auch seit 2014 im Krieg in der Ostukraine eingesetzt wurde. Schon damals hätte man deshalb damit rechnen müssen das Russland einen großen Krieg beginnt, um das Baltikum und die Ukraine wieder zu unterjochen.

Interessant in dem Zusammenhang ist was z.B. die damalige Verteidigungsministerin Ursula von der Leyen im Jahr 2015 zum Thema Vernichtung unserer Munitionsvorräte sagte, Zitat:


„Die Bundesregierung hat nahezu drei Jahre schneller als vertraglich festgelegt ihre Verpflichtungen erfüllt. Eine so gewaltige Menge an Munition zu vernichten, ist ein weiterer Meilenstein für unser Engagement in der weltweiten Abrüstung. Deutschland hat damit erneut seine Fähigkeit und Erfahrung bei der Kampfmittelbeseitigung bewiesen und ein sichtbares Zeichen unseres sicherheitspolitisch verantwortungsbewussten Handelns gesetzt.“
Quelle: https://www.bundeswehr-journal.de/2015/letzte-streubomben-der-bundeswehr-vernichtet

Heute sagt sie das Gegenteil:
https://www.youtube.com/watch?v=DWuxLMuZ5Qs

Nicht das wir uns falsch verstehen, ich bin für eine umfangreiche Unterstützung der Ukraine. Was ich allerdings nicht gut finde ist die Verantwortungslosigkeit von Politikern. Die teuer bezahlte Munition mutwillig vernichten. Dieses jedoch nicht mit einem Vertrag bei dem sich alle größeren Länder und potenzielle Feinde beteiligen, sondern völlig einseitig zu unserem Nachteil und Schaden. Man hätte die Munition genauso auch bis zum Ende der Haltbarkeit eingelagert lassen können. In dem Wissen das unsere so weitsichtigen Politiker die Situation falsch einschätzen könnten, denn schon damals, während der Munitionsvernichtung, lief der Ukrainekrieg.

Hätten wir der Ukraine die 55.000 Tonnen Anfang 2022 gegeben würde die Landkarte mit dem Frontverlauf heute mit Sicherheit mehr oder weniger anders aussehen. Eventuell wären die Russen vertrieben (bei generell mehr geleisteter Hilfe) und keiner wäre heute auf die Idee gekommen die Schuldenbremse zu zerstören und für unbegrenzte Summen Munition und Waffen zu produzieren.

[Neu]

Es ist noch gar nicht lange her als am 15. November 2015, durch die deutsche Regierung, die letzten 55.000 Tonnen Bundeswehr-Munition als vernichtet gemeldet wurden. Genauer geschrieben die als effizient geltende und daher auch heute für die ukrainische Verteidigung unverzichtbare Cluster-Munition, siehe dazu auch "Fleischwellen-Angriffe" der Russen. Unter Missachtung jeglicher Realität wurde von idiotischen Traumtänzern und Fanatikern des Merkel-Regimes die Munitionsvernichtung durchgedrückt und so ein Schaden in Milliardenhöhe für die deutschen Steuerzahler verursacht. Ebenso wie bekanntlich auch bei anderen Ereignissen, wie z.B. der Asylanten-Flutung 2015, der pure Wahnsinn des Merkel-Regimes erkennbar wurde. Natürlich immer in Kombination mit der massenmedialen Gesinnungsdiktatur der grünbunten GEZ Sender, denen sich Merkel unterworfen hatte und der sie hörig war.

Letztlich verursachte übrigens die Asylanten-Flutung 2015 auch den Austritt der Briten aus der EU. Denn die Flutung gab bei der kurze Zeit danach erfolgten EU Abstimmung den Ausschlag für den EU-Austritt. Der irren Merkel kann man daher auch die teilweise Zerstörung der EU anlasten.

Heute muss also wieder massenweise Munition zu hohen Kosten neu produziert werden. Die Vernichtung war aber schon damals mit der Kenntnis das potenzielle Feinde nicht auf diese Munition verzichten und sie auch seit 2014 im Krieg in der Ostukraine eingesetzt wurde. Schon damals hätte man deshalb damit rechnen müssen das Russland einen großen Krieg beginnt, um das Baltikum und die Ukraine wieder zu unterjochen.

Interessant in dem Zusammenhang ist was z.B. die damalige Verteidigungsministerin Ursula von der Leyen im Jahr 2015 zum Thema Vernichtung unserer Munitionsvorräte sagte, Zitat:


Quelle: https://www.bundeswehr-journal.de/2015/letzte-streubomben-der-bundeswehr-vernichtet

Heute sagt sie das Gegenteil:
https://www.youtube.com/watch?v=DWuxLMuZ5Qs

Nicht das wir uns falsch verstehen, ich bin für eine umfangreiche Unterstützung der Ukraine. Was ich allerdings nicht gut finde ist die Verantwortungslosigkeit von Politikern. Die teuer bezahlte Munition mutwillig vernichten. Dieses jedoch nicht mit einem Vertrag bei dem sich alle größeren Länder und potenzielle Feinde beteiligen, sondern völlig einseitig zu unserem Nachteil und Schaden. Man hätte die Munition genauso auch bis zum Ende der Haltbarkeit eingelagert lassen können. In dem Wissen das unsere so weitsichtigen Politiker die Situation falsch einschätzen könnten, denn schon damals, während der Munitionsvernichtung, lief der Ukrainekrieg.

Hätten wir der Ukraine die 55.000 Tonnen Anfang 2022 gegeben würde die Landkarte mit dem Frontverlauf heute mit Sicherheit mehr oder weniger anders aussehen. Eventuell wären die Russen vertrieben (bei generell mehr geleisteter Hilfe) und keiner wäre heute auf die Idee gekommen die Schuldenbremse zu zerstören und für unbegrenzte Summen Munition und Waffen zu produzieren.
Die Russen vertreiben? Vergiss es. Die verteidigen ihr Land. Und der Frontverlauf - den Krieg nicht anzufangen wärs gewesen.

[Rennschnecke]

Die Russen vertreiben? Vergiss es. Die verteidigen ihr Land. Und der Frontverlauf - den Krieg nicht anzufangen wärs gewesen.

Putin hatte die Absicht die ganze Ukraine wieder zu unterjochen. Mit einem Marionettensystem wie in Weißrussland oder gleich alles zu okkupieren.

Die große Mehrheit der Ukrainer will offensichtlich nicht von den Russen okkupiert werden. Aber es scheint einige Nachkommen von Vergewaltigungsopfern in Mitteldeutschland zu geben, wo sich heutzutage die degenerierten russischen Gene bemerkbar machen und die Putin bis hinten in den A. reinkriechen wollen.

Um das mal beispielhaft zu erörtern, niederländisch ist die uns am nächsten verwandte Sprache, also ich kann das verstehen wenn die langsam und deutlich sprechen. Was würde denn passieren wenn wir die Niederländer brutal überfallen und unterjochen wollten? Nun, viele Holländer hassen uns noch vom letzten Krieg, so ähnlich wie die Ukrainer die Russen für den Holodomor verachten und hassen. Oder überlegt mal, wir überfallen die Schweiz, mit der Rechtfertigung das wären ja auch Germanen und wir sprechen auch eine Sprache und haben dieselben kulturellen Wurzeln. Na, das Gekreische und Theater möchte ich sehen was dann los wäre.
Von daher verstehe ich auch nicht wie einige Kleingeister dazu kommen den Russen die Unterjochung anderer Völker nicht übel nehmen und das als eine der normalsten Dinge der Welt ansehen. Da kann ich echt nur schreiben eindeutig das Ergebnis der Massenvergewaltigungen und die degenerierten Russen-Gene brechen sich Bahn. Ganz schlimm! :schlecht:

Man kann wohl auch erwarten das es von Betroffenen angemerkt wird das ihre Existenz auf Russenvergewaltigungen beruht, wenn sie hier für die Russen hetzen. Oder ist da jemand anderer Meinung?

[Neu]

Putin hatte die Absicht die ganze Ukraine wieder zu unterjochen. Mit einem Marionettensystem wie in Weißrussland oder gleich alles zu okkupieren.

Die große Mehrheit der Ukrainer will offensichtlich nicht von den Russen okkupiert werden. Aber es scheint einige Nachkommen von Vergewaltigungsopfern in Mitteldeutschland zu geben, wo sich heutzutage die degenerierten russischen Gene bemerkbar machen und die Putin bis hinten in den A. reinkriechen wollen.

Um das mal beispielhaft zu erörtern, niederländisch ist die uns am nächsten verwandte Sprache, also ich kann das verstehen wenn die langsam und deutlich sprechen. Was würde denn passieren wenn wir die Niederländer brutal überfallen und unterjochen wollten? Nun, viele Holländer hassen uns noch vom letzten Krieg, so ähnlich wie die Ukrainer die Russen für den Holodomor verachten und hassen. Oder überlegt mal, wir überfallen die Schweiz, mit der Rechtfertigung das wären ja auch Germanen und wir sprechen auch eine Sprache und haben dieselben kulturellen Wurzeln. Na, das Gekreische und Theater möchte ich sehen was dann los wäre.
Von daher verstehe ich auch nicht wie einige Kleingeister dazu kommen den Russen die Unterjochung anderer Völker nicht übel nehmen und das als eine der normalsten Dinge der Welt ansehen. Da kann ich echt nur schreiben eindeutig das Ergebnis der Massenvergewaltigungen und die degenerierten Russen-Gene brechen sich Bahn. Ganz schlimm! :schlecht:

Man kann wohl auch erwarten das es von Betroffenen angemerkt wird das ihre Existenz auf Russenvergewaltigungen beruht, wenn sie hier für die Russen hetzen. Oder ist da jemand anderer Meinung?
Komme auf die sachliche Ebene zurück, die NATO - Osterweiterung. Und Vergewaltigungen, Mord, Messereien ist doch alltäglich, haben wir uns dran gewöhnt. Volksfeste abgeblasen, Kriegsgeschrei. 1939 lässt bitten zum Tanz.

[BlackForrester]

Komme auf die sachliche Ebene zurück, die NATO - Osterweiterung. Und Vergewaltigungen, Mord, Messereien ist doch alltäglich, haben wir uns dran gewöhnt. Volksfeste abgeblasen, Kriegsgeschrei. 1939 lässt bitten zum Tanz.


Was hat nun ein Angrigffskrieg gegen ein fremdes Land mit innerdeutsch gemachten Problematiken zu tun?

Übrigens - Zitat, welches man einem Thomas Jefferson zuordnet:
"Der Baum der Freiheit muss von Zeit zu Zeit mit dem Blut der Patrioten und der Tyrannen begossen werden. Dies ist der Freiheit natürlicher Dünger"

Deutschland kastriert sich doch selber, indem man parteipolitisch erklärt, das Leben wäre ein Ponyhof und ohne jegliches Risiko. Mit dieser Wattenbällchenwerferpolitik negiert und verzerrt man Realitänten - aus welchem Grund auch immer - über die Unkenntlichkeit hinaus.

[Neu]

Was hat nun ein Angrigffskrieg gegen ein fremdes Land mit innerdeutsch gemachten Problematiken zu tun?

Übrigens - Zitat, welches man einem Thomas Jefferson zuordnet:
"Der Baum der Freiheit muss von Zeit zu Zeit mit dem Blut der Patrioten und der Tyrannen begossen werden. Dies ist der Freiheit natürlicher Dünger"

Deutschland kastriert sich doch selber, indem man parteipolitisch erklärt, das Leben wäre ein Ponyhof und ohne jegliches Risiko. Mit dieser Wattenbällchenwerferpolitik negiert und verzerrt man Realitänten - aus welchem Grund auch immer - über die Unkenntlichkeit hinaus.
Mit deiner Einstellung kann man den Rückfall in die Steinzeit umd Barbarei begründen. Wölfe und Bären, Krokodile auf den Strassen, bewaffnete Gangs schulen ungemein. Wozu friedliches Leben? Nach 1945 gabs wenigstens was zu tun. Ist Frieden nicht langweilig und öde?
Nie wieder Krieg hiess es nach 1945, von denen, die ihn erlebt haben.

[BlackForrester]

Mit deiner Einstellung kann man den Rückfall in die Steinzeit umd Barbarei begründen. Wölfe und Bären, Krokodile auf den Strassen, bewaffnete Gangs schulen ungemein. Wozu friedliches Leben? Nach 1945 gabs wenigstens was zu tun. Ist Frieden nicht langweilig und öde?
Nie wieder Krieg hiess es nach 1945, von denen, die ihn erlebt haben.


Von Schiller soll das Zitat "Es kann der Frömmste nicht in Frieden leben, wenn es dem bösen Nachbarn nicht gefällt" stammen und dieses Zitat hat seit Urzeiten bestand.

Ob "Nie wieder Krieg" entscheidest nicht Du und nicht Ich - sondern ein, wie auch immer gearteter, Aggressor. Es wird nun einmal immer Menschen wie die Putins, Hitlers, Napoleons, Ludwigs XIV, diverse Päpste wie Urban etc. geben (um ´mal einen Marsch durch die Geschichte ohne Anspruch auf Vollständigkeit zu machen), welche den Hals nicht voll genug bekommen und was bleibt dann - Unterwerfung?

[BlackForrester]

Ich werfe bei der Vernichtung der Steuergelder - abseits der Vernichtung der Munition - einmal ein.

Die Bundeswehr hatte über Jahrzehnte um die 500 000 Mann (kurzfristig in Ihrer Spitze ´mal 600 000 Mann), besass weit über 4000 Kampfpanzer (in Spitze über 5 000) (von anderem Material des Heeres einmal abgesehen), weit über 500 Kamfpflugzeuge (vom anderen Material der Luftwaffe einmal abgesehen), 26 U-Boote oder 7 Zerstörer (vom anderen Material der Marine einmal abgesehen) und dafür hat man dann in den 1960er, 1970er und 1980er Jahren zwischen 3 und 4% gemessen am BIP an Steuermitteln ausgegeben.

Seitdem hat man den Mannschaftsbestand der Bundeswehr um über 60% reduziert (unter 200 000), die Anzahl der Kampfpanzer um über 90% reduziert (auf unter 400), die Anzahl der Kampfflugzeuge ist auf unter 200 gesunken, die U-Boot-Waffe hat man auf 6 reduziert und Waffensystem wie Zerstörer kennt man nur noch von Bildern.

In Zeiten einer hochgerüsteten Bundeswehr hat man also je 100 000 Mann in der Bundeswehr zwischen 0,6 und 0,8% des BIP für die Bundeswehr ausgegeben - nun will man diese 3 bis 4% für 200 000 Mann ausgeben, was heißt - je 100 000 Manner und Frauen erhöhen sich die Verteidigungsausgaben auf 1,5 bis 2% gemessen am BIP...das ist eine Verdoppelung bis Verdreifachung der Ausgaben für eine dann auch weiterhin bestenfalls bedingt abwehrbereite Bundeswehr (oder wer will denn glauben, sollte ein WorstCase-Szenario eintreten dass am Ende bestenfalls einige wenige zehntausend Männer und Frauen als Kampftruppe - der Rest der Bundeswehr sind doch Stäbe, Versorgung, Instandhaltung etc. und nicht zu vergessen Bürokratten Deutschland verteidigen könnte)...

Was wohl heute an Schulden auch im deutschen Bundesrat beschlossen wird (der Bundestag hat ja bereits genickt OHNE zu wissen, wofür man die Mittel überhaupt verwenden wird) ist im Grunde nix anderes aus die Aufnahme gigantischer Schulden zum Wohle einer kleinen Klientel, welche man mit hunderten von Mrd. an Euros pampern wird...

[Politikqualle]

.
*** 666 Mio. pro Jahr für Sicherheitsdienste : - Bundeswehr kann eigene Kasernen nicht bewachen ***
...... ... www.bild.de/politik/inland/private-sicherheitsdienste-bundeswehr-kann-kasernen-nicht-ueberwachen-67dad9f1559c903aae805116 (http://www.bild.de/politik/inland/private-sicherheitsdienste-bundeswehr-kann-kasernen-nicht-ueberwachen-67dad9f1559c903aae805116) ...
.
... kurze Rechnung : 2000 private Mitarbeiter beziehen im Jahr ca 50 Tsd-€ = 100 Mio. € + Nebenkosten 50 Mio.-€ ... was bitte und wo bitte ist der Rest von 666 Mio. € ..

[BlackForrester]

.
*** 666 Mio. pro Jahr für Sicherheitsdienste : - Bundeswehr kann eigene Kasernen nicht bewachen ***
...... ... www.bild.de/politik/inland/private-sicherheitsdienste-bundeswehr-kann-kasernen-nicht-ueberwachen-67dad9f1559c903aae805116 (http://www.bild.de/politik/inland/private-sicherheitsdienste-bundeswehr-kann-kasernen-nicht-ueberwachen-67dad9f1559c903aae805116) ...
.
... kurze Rechnung : 2000 private Mitarbeiter beziehen im Jahr ca 50 Tsd-€ = 100 Mio. € + Nebenkosten 50 Mio.-€ ... was bitte und wo bitte ist der Rest von 666 Mio. € ..


Du vergißt Schichtzuschläge, Nachtzuschläge, Sonn- und Feiertagszuschläge, vielleicht jibbet es auch Kälte- und Wärmezuschläge, "Uniformen" müssen wohl auch gestellt werden, oder und natürlich Strom, Wasser, Heizung - Alles kostet jede Menge Geld :D

[Politikqualle]

Du vergißt Schichtzuschläge, Nachtzuschläge, Sonn- und Feiertagszuschläge, vielleicht jibbet es auch Kälte- und Wärmezuschläge, "Uniformen" müssen wohl auch gestellt werden, oder und natürlich Strom, Wasser, Heizung - Alles kostet jede Menge Geld :D .. OK .. einverstanden .. dann berechne diese zusätzlichen Kosten und am Ende müßte dann 666 Mio.€ rauskommen , schau`n wir mal ob du das schaffts ..

[BlackForrester]

.. OK .. einverstanden .. dann berechne diese zusätzlichen Kosten und am Ende müßte dann 666 Mio.€ rauskommen , schau`n wir mal ob du das schaffts ..


(IronieOn) Also, ich finde die 666 Mio. sind dann, wie alles in der deutschen Politik, noch ein Schnäppchenpreis (IronieOff)

Übrigens, habt Ihr die 500 Mrd. € "Sondervermögen" durch die Anzahl der Soldaten in der Bundeswehr geteilt - man kommt auf den Kleckerbetrag von über 2,7 Mio. € je Mann / Frau zusätzlich zu den über 270 000 € / Jahr - wirft die Frage auf - welche Armee in der Welt gibt über 10 Jahre gesehen irgendwas zwischen 5,5 und 6 Mio. € im Schnitt für einen Soldaten (also inkl. Ausrüstung, Bewaffnung etc.) aus. :?

[Politikqualle]

(IronieOn) Also, ich finde die 666 Mio. sind dann, wie alles in der deutschen Politik, noch ein Schnäppchenpreis (IronieOff)
.
... *** 666 Mio. pro Jahr für Sicherheitsdienste : - Bundeswehr kann eigene Kasernen nicht bewachen *** ... bitte mach mal eine Aufstellung wie man zu 666 Mio.€ pro Jahr kommen kann ...

[Neu]

Von Schiller soll das Zitat "Es kann der Frömmste nicht in Frieden leben, wenn es dem bösen Nachbarn nicht gefällt" stammen und dieses Zitat hat seit Urzeiten bestand.

Ob "Nie wieder Krieg" entscheidest nicht Du und nicht Ich - sondern ein, wie auch immer gearteter, Aggressor. Es wird nun einmal immer Menschen wie die Putins, Hitlers, Napoleons, Ludwigs XIV, diverse Päpste wie Urban etc. geben (um ´mal einen Marsch durch die Geschichte ohne Anspruch auf Vollständigkeit zu machen), welche den Hals nicht voll genug bekommen und was bleibt dann - Unterwerfung?
Ob nie wieder Krieg entscheidet der angegriffene und der Angreifer. "Noch so einen Sieg können wir uns nicht leisten" bedeutet, eine Verteidigung aufzubauen, die einem Angreifer die Lust auf Angriff nimmt. Und gleichzeitig eine Win - Win - Situation aufzubauen, die einen Gewinn bei Frieden bringt. Bezüglich Russland hat der Westen durch den Abbau der Handelsbeziehungen und durch den Aufbau einer NATO - Drohkulisse den Frieden beschädigt.

[BlackForrester]

Ob nie wieder Krieg entscheidet der angegriffene und der Angreifer. "Noch so einen Sieg können wir uns nicht leisten" bedeutet, eine Verteidigung aufzubauen, die einem Angreifer die Lust auf Angriff nimmt. Und gleichzeitig eine Win - Win - Situation aufzubauen, die einen Gewinn bei Frieden bringt. Bezüglich Russland hat der Westen durch den Abbau der Handelsbeziehungen und durch den Aufbau einer NATO - Drohkulisse den Frieden beschädigt.


Ohne einen Angreifer gibt es keinen Krieg - insofern entscheidet NIE der Verteidiger ob es einen Krieg geben wird...sprich, ein Angreifer "zieht" freiwllig in den Krieg, einem Verteidiger wird ein Krieg aufgezwungen - kleiner, aber feiner Unterschied.

Verabschiede Dich auch von der Win-Win-Situation mit Aggressoren, welche eine kriegerische Agende verfolgen. Keiner der von mir beschriebenen Personen hätte sich stopppen lassen, da diese überzeugt waren JEDEN Krieg gewinnen zu können...liegt in der Natur begründet, dass der "Starke" den "Schwachen" frißt - IMMER, egal was man sich einredet.

[BlackForrester]

.
... *** 666 Mio. pro Jahr für Sicherheitsdienste : - Bundeswehr kann eigene Kasernen nicht bewachen *** ... bitte mach mal eine Aufstellung wie man zu 666 Mio.€ pro Jahr kommen kann ...


Was sind denn schon 666 Mio. für einen Parteimitglied in Deutschland - wie sagte Hilmar Kopper einst - Peanuts. Wer mit hunderten von Mrd. € ohne Hirn und Verstand um sich schmeißt, den kümmern doch solcherlei "Kleckerbeträge" nicht.

Also lohnt sich eine Aufregung nicht, weil das Geld versackt eh in schwarzen Löchern....

[Neu]

Ohne einen Angreifer gibt es keinen Krieg - insofern entscheidet NIE der Verteidiger ob es einen Krieg geben wird...sprich, ein Angreifer "zieht" freiwllig in den Krieg, einem Verteidiger wird ein Krieg aufgezwungen - kleiner, aber feiner Unterschied.

Verabschiede Dich auch von der Win-Win-Situation mit Aggressoren, welche eine kriegerische Agende verfolgen. Keiner der von mir beschriebenen Personen hätte sich stopppen lassen, da diese überzeugt waren JEDEN Krieg gewinnen zu können...liegt in der Natur begründet, dass der "Starke" den "Schwachen" frißt - IMMER, egal was man sich einredet.
Die Natur ist nicht so. Es gibt zwar einen Rudelführer, aber benachbarte Stämme werden nur bei Futtermangel angegriffen und verjagt. Du prophezeist praktisch, dass es irgendwann einen Weltbeherrscher geben wird - das Römische Reich ist ein Beispiel für die Endlichkeit von Macht und Grösse. Die Dekadenz Deutschlands wird dieses Land von innen besiegen, nicht von aussen, niemand wird sich noch damit befassen wollen - zu teuer, es wieder auf Vordermann zu bringen. Auch die Ukraine wird im Endstadium niemand mehr haben wollen, wollte sowieso niemand; es ging um Russland. Die USA hat sich durch die permanenten Kriege so geschwächt, dass sie die grössten Probleme bekommen werden, wenn sie durch Trump nicht gelöst werden - ohne Moos nix los.

[BlackForrester]

Die Natur ist nicht so. Es gibt zwar einen Rudelführer, aber benachbarte Stämme werden nur bei Futtermangel angegriffen und verjagt. Du prophezeist praktisch, dass es irgendwann einen Weltbeherrscher geben wird - das Römische Reich ist ein Beispiel für die Endlichkeit von Macht und Grösse. Die Dekadenz Deutschlands wird dieses Land von innen besiegen, nicht von aussen, niemand wird sich noch damit befassen wollen - zu teuer, es wieder auf Vordermann zu bringen. Auch die Ukraine wird im Endstadium niemand mehr haben wollen, wollte sowieso niemand; es ging um Russland. Die USA hat sich durch die permanenten Kriege so geschwächt, dass sie die grössten Probleme bekommen werden, wenn sie durch Trump nicht gelöst werden - ohne Moos nix los.


Ob es Diesen geben wird - man wird sehen - versucht haben es zumindest schon nicht Wenige - der Erste, welcher den Hals nicht voll genug bekommen hat nannte sich Alexander...

Wo ich Dir bestimme - Deutschland wird sich selber zerlegen - ein Volk, welches meint man könnte "leistungslosen" Wohlstand schaffen und man sich gegenseitig mit Wattenbällchen bewirft, weil Jeder aufheult,, wenn man Leistung / Verzicht einfordert wird vom "Stärkeren" früher oder später aufgefressen....