Die beste politische Rede seit langer Zeit:

[Nathan]

National, selbstbewusst, friedvoll, kooperativ, niemals unterwürfig, stolz, intelligent - ein Traum von einer Rede:

https://www.youtube.com/shorts/jrAI3B_urYk?feature=share

never confuse our kindness with weakness

[BrüggeGent]

National, selbstbewusst, friedvoll, kooperativ, niemals unterwürfig, stolz, intelligent - ein Traum von einer Rede:

https://www.youtube.com/shorts/jrAI3B_urYk?feature=share

never confuse our kindness with weakness

Kann Merz davon lernen...!?
Kann er so etwas überhaupt !?

[Lars Gutsein]

National, selbstbewusst, friedvoll, kooperativ, niemals unterwürfig, stolz, intelligent - ein Traum von einer Rede:

https://www.youtube.com/shorts/jrAI3B_urYk?feature=share

never confuse our kindness with weakness
wenn Patrioten auf Patrioten treffen

ist Trump überhaupt n Patriot?
repräsentiert Trump überhaupt den US republikanischen Patriotismus?

[Querfront]

Kein Videolink, keine inhaltliche Zusammenfassung, ein nichtssagender Einzeiler als Eigenleistung. Wer gerade keinen Videoclip schauen kann, der weiß noch nicht mal, um welches Thema es geht, weil auch die Überschrift nichtssagend ist. Ist das überhaupt von tagesaktueller Bedeutung?

[Lars Gutsein]

Kann Merz davon lernen...!?
Kann er so etwas überhaupt !?
niemand in Deutschland könnte im Moment so eine Rede halten
selbst die Weidel war ja zu Elon Musk unterwürfig wie ein Underdog

[Lars Gutsein]

Kein Videolink, keine inhaltliche Zusammenfassung, ein nichtssagender Einzeiler als Eigenleistung. Wer gerade keinen Videoclip schauen kann, der weiß noch nicht mal, um welches Thema es geht, weil auch die Überschrift nichtssagend ist. Ist das überhaupt von tagesaktueller Bedeutung?

kurz gesagt:
kanadische Patrioten verteidigen verbal ihr Land und ihren Stolz, gegen übergriffige imperiale Teile der US Amerikaner

da knistert wohl was

[Querfront]

kurz gesagt:
kanadische Patrioten verteidigen verbal ihr Land und ihren Stolz, gegen übergriffige imperiale Teile der US Amerikaner

da knistert wohl was

Hätte die Mehrheit der Kanadier auch nur einen Funken Stolz im Leib, dann hätten sie die WEF-Schwuchtel Trudeau schon längst zum Teufel gejagt.

[Schlummifix]

Der kommt ein bisschen schwul rüber, wie Trudeau.
die meisten Kanadier sind schwul.

[Lars Gutsein]

Hätte die Mehrheit der Kanadier auch nur einen Funken Stolz im Leib, dann hätten sie die WEF-Schwuchtel Trudeau schon längst zum Teufel gejagt.
die Kanadier sind ein genauso stolzes Völkchen, wie manche rechtsaußen Deutschen glauben zu sein

Nationalisten sind aber in Wahrheit gar keine Patrioten, sondern das exakte Gegenteil davon
gilt auch für deutsche Nationalisten

euer ständiges Gefrotzel und Gehasse auf jedes andere Volk dieser Welt, außer Deutsche, ist eigentlich zum kotzen
aber ich will mich nicht mehr aufregen, bringt eh nix

zumindest aber weiß ich dadurch, dass es auch innerhalb der Blauen Politikfamilie nicht nur Freunde gibt

[BrüggeGent]

Der kommt ein bisschen schwul rüber, wie Trudeau.
die meisten Kanadier sind schwul.

Ein bißchen von allem macht den idealen Politiker.
Ich frage mich nur, ob so eine Rede in Quebec-Französisch ähnlich souverän geklungen hätte.

[Lars Gutsein]

Ein bißchen von allem macht den idealen Politiker.
Ich frage mich nur, ob so eine Rede in Quebec-Französisch ähnlich souverän geklungen hätte.
nein, weil Trump die klare Ansage dann nicht verstanden hätte und weil Trump dann wie zu Macron gesagt hätte
"I don't understand a single word, but it sounds to be a nice language"

[Querfront]

die Kanadier sind ein genauso stolzes Völkchen, wie manche rechtsaußen Deutschen glauben zu sein

Nationalisten sind aber in Wahrheit gar keine Patrioten, sondern das exakte Gegenteil davon
gilt auch für deutsche Nationalisten

euer ständiges Gefrotzel und Gehasse auf jedes andere Volk dieser Welt, außer Deutsche, ist eigentlich zum kotzen
aber ich will mich nicht mehr aufregen, bringt eh nix

zumindest aber weiß ich dadurch, dass es auch innerhalb der Blauen Politikfamilie nicht nur Freunde gibt

Ich bin weder rechtsaußen, noch hasse ich pauschal andere Völker. Du scheinst mir derjenige mit vielen Vorurteilen zu sein.

[BrüggeGent]

nein, weil Trump die klare Ansage dann nicht verstanden hätte und weil Trump dann wie zu Macron gesagt hätte
"I don't understand a single word, but it sounds to be a nice language"

Gibt es in Kanada eigentlich überhaupt den Begriff des "Cowboys" !? ...es sei denn als verächtliche Vokabel gegenüber den USA...!?

[Lars Gutsein]

Ich bin weder rechtsaußen, noch hasse ich pauschal andere Völker. Du scheinst mir derjenige mit vielen Vorurteilen zu sein.
Vorurteile?

ich brauch doch nur lesen, was dasteht

und nein, auch in der Blauen Familie gibts nicht nur Freunde, vor allem, wenn aus dem angeblichen deutschlandbesorgten Patrioten in Wahrheit ein Nationalist wird, der lediglich alle Anderen hasst

auch der Kanadier darf stolz sein, und muss sich deswegen noch lange nicht von deutschen AfD'ler blöd bepöbeln lassen
genauso wie so mancher AfD Blauer einfach nur stolz auf sein Land sein möchte

BEIDES verdient Respekt

und das Wort "beides" ist hier nicht umsonst fett markiert

[Senator_74]

Gibt es in Kanada eigentlich überhaupt den Begriff des "Cowboys" !? ...es sei denn als verächtliche Vokabel gegenüber den USA...!?

Natürlich. Ob als verächtlicher Terminus für die Yankees, da bin ich überfragt. Nur sind die Canadier prinzipiell freundlicher als die Amies.

[Lars Gutsein]

Gibt es in Kanada eigentlich überhaupt den Begriff des "Cowboys" !? ...es sei denn als verächtliche Vokabel gegenüber den USA...!?
klar gibts in Kanada Cowboys

erstmal von der Rinderzucht und den ewig großen Graslandschaften zu leben, war beiden Ländern gemein

ich war letzten September in Nord New York (Bundesstaat ist gemeint, nicht die Stadt), südliche kanadische Grenze um die großen Seen herum, Niagarafälle, usw.

bereits damals im September 2024 waren gewisse Spannungen zischen der US und der CAN Seite zu spüren, und auch schon zu hören

[Lars Gutsein]

Natürlich. Ob als verächtlicher Terminus für die Yankees, da bin ich überfragt. Nur sind die Canadier prinzipiell freundlicher als die Amies.
würde ich so nicht sagen

nicht jeder US Amerikaner ist ein Yankee, und nicht jeder US Republikaner ist ein Trumpianer
da gibts weite Unterschiede

[Nicht Sicher]

National, selbstbewusst, friedvoll, kooperativ, niemals unterwürfig, stolz, intelligent - ein Traum von einer Rede:

https://www.youtube.com/shorts/jrAI3B_urYk?feature=share

never confuse our kindness with weakness

Oooh, das ist ja putzig! Wie dieser kleine, korrupte kanadische Chihuahua versucht den dicken Max zu machen. Jahrzehnte lang wurde Kanada umgevolkt und in ein globalistisches Drecksloch verwandelt, mit allem was sonst noch dazu gehört, siehe die Corona-Diktatur, Homopedo etc. Also die gleiche Geschichte wie in der BRD und jedem anderen Land, wo die Briten das Sagen haben. Und so kläfft diese kleine Kreatur nun rum, zwischen den Beinchen seiner globalistischen Herrchen stehend und sich stark fühlend.

Und unser politisch korrekter Forums-Spacken findet das natürlich auch ganz toll.:D

[Nathan]

wenn Patrioten auf Patrioten treffen

ist Trump überhaupt n Patriot?
repräsentiert Trump überhaupt den US republikanischen Patriotismus?
Ich glaube, Trump repräsentiert Trump, so wie Musk Musk. Ein unheilvolle Allianz zweier Brüder im Geiste. Reich und mächtig, kriminell und unverschämt der eine, reich, kriminell, unverschämt und hoch begabt der andere. Reiche, kriminelle Hochbegabung - an was erinnert einen das? An so gut wie alle Gegner von James Bond...

[Lars Gutsein]

Ich glaube, Trump repräsentiert Trump, so wie Musk Musk. Ein unheilvolle Allianz zweier Brüder im Geiste. Reich und mächtig, kriminell und unverschämt der eine, reich, kriminell, unverschämt und hoch begabt der andere. Reiche, kriminelle Hochbegabung - an was erinnert einen das? An so gut wie alle Gegner von James Bond...
abgesehen von ihrer Persönlichkeit, machen sie nach innen natürlich viele wichtige Dinge und Reformen

die Firlefanze nach außen hingegen, könnte sich Trump einfach schenken und sparen
sehen übrigens auch viele patriotische Republikaner so

[Lars Gutsein]

Oooh, das ist ja putzig! Wie dieser kleine, korrupte kanadische Chihuahua versucht den dicken Max zu machen. Jahrzehnte lang wurde Kanada umgevolkt und in ein globalistisches Drecksloch verwandelt, mit allem was sonst noch dazu gehört, siehe die Corona-Diktatur, Homopedo etc. Also die gleiche Geschichte wie in der BRD und jedem anderen Land, wo die Briten das Sagen haben. Und so kläfft diese kleine Kreatur nun rum, zwischen den Beinchen seiner globalistischen Herrchen stehend und sich stark fühlend.

Und unser politisch korrekter Forums-Spacken findet das natürlich auch ganz toll.:D

uuuuuuuhuuuuh

da fühlen sich die Nationalisten aber gleich angepisst
von so einem kanadischen "Selenski", der einfach auch nur das macht, was auch Trump macht

"WE FIRST !!"

Kanada zuerst
USA zuerst
D zuerst
UKR zuerst
RUS zuerst

Orban, Xi und Erdogan wollen noch UNG, CHN und die TUR zuerst haben

da wirds langsam eng, da ganz vorne

[Nathan]

Oooh, das ist ja putzig! ...
"National" ist natürlich nur dann gut, wenn vorne dran "deutsch" steht. Andere Nationen haben kein Recht auf eigene Nationalität. Die Ukraine nicht, Kanada nicht, niemand. Ist bekannt, Nasenchecker.

Du bist nicht allein. Nicht wenige rechtsextreme Klappspaten haben gar kein patriotisches Herz, können mit dem Begriff in Wirklichkeit nichts anfangen. Es geht auch nicht um Deutschland, es geht immer um die ganze Welt. Wenn nicht morgen, dann eben übermorgen, oder schlimmstenfalls eben "bald".


Also die gleiche Geschichte wie in der BRD und jedem anderen Land, wo die Briten das Sagen haben
Ah, die Nasenchecker schalten um. Das alte Märchen der US-Besatzung ist nicht länger haltbar, jetzt müssen uns die armen Briten besetzen. Das ist gleich noch sehr viel lächerlicher, aber angesichts der globalen politischen Entwicklung geht langsam der Stoff für die Lügen aus. Im Moment bricht sich die Wahrheit mit Nachdruck Bahn. Immerhin, das ist ein Verdienst von Herrn Trump.

[Nathan]

abgesehen von ihrer Persönlichkeit, machen sie nach innen natürlich viele wichtige Dinge und Reformen

die Firlefanze nach außen hingegen, könnte sich Trump einfach schenken und sparen
sehen übrigens auch viele patriotische Republikaner so
ich beginne langsam, zu verstehen. Die Reformen müssen sien, die USA rutschen immer tiefer in die Staatsverschuldung. Da recht er jetzt durch mit eisernem besen und so gar keine Lust, sich von demokratischen gepflogenheiten bremsen zu lassen. Musk ist in seinen Betrieben gefürchtet für sein besonders krasses "hire & fire", also der richtige mann am Besenstiel.

[Lars Gutsein]

ich beginne langsam, zu verstehen. Die Reformen müssen sien, die USA rutschen immer tiefer in die Staatsverschuldung. Da recht er jetzt durch mit eisernem besen und so gar keine Lust, sich von demokratischen gepflogenheiten bremsen zu lassen. Musk ist in seinen Betrieben gefürchtet für sein besonders krasses "hire & fire", also der richtige mann am Besenstiel.
selbstverständlich müssen in den westlichen Industriestaaten diese ganzen brotlosen woken "Geld zum Fester rauswerf" Klamauke radikal mit der Kettensäge abgesägt werden

wir erarbeiten doch nicht in einem harten globalen Wettbewerb Steuern, damit die dann in allerlei nutzlosen linken Projekten versenkt werden

das muss alles weg

und natürlich muss auch all die Bürokratie, Überregulierung und all der regulatorische Mehltau, der über den westlichen Industriestaaten liegt wie eine Bleiweste, und jegliche wirtschaftliche Freiheit, Kreativität, Wagemut und letztlich Erfolg verhindert, einfach weg

nebst der europäischen übertriebenen Art von Wohlfahrtsstaat

daür sind Milei
und jetzt auch Musk, nach innen, in ihre eigenen Länder hinein, genau die Richtigen

wir in Deutschland suchen noch unseren deutschen Milei

vielleicht wirds ja der CDU Linnemann?
wer weiß

[Nathan]

Kein Videolink, keine inhaltliche Zusammenfassung, ein nichtssagender Einzeiler als Eigenleistung. Wer gerade keinen Videoclip schauen kann, der weiß noch nicht mal, um welches Thema es geht, weil auch die Überschrift nichtssagend ist. Ist das überhaupt von tagesaktueller Bedeutung?

:achtung:

[Nathan]

selbstverständlich müssen in den westlichen Industriestaaten diese ganzen brotlosen woken "Geld zum Fester rauswerf" Klamauke radikal mit der Kettensäge abgesägt werden

wir erarbeiten doch nicht in einem harten globalen Wettbewerb Steuern, damit die dann in allerlei nutzlosen linken Projekten versenkt werden

das muss alles weg

und natürlich muss auch all die Bürokratie, Überregulierung und all der regulatorische Mehltau, der über den westlichen Industriestaaten liegt wie eine Bleiweste, und jegliche wirtschaftliche Freiheit, Kreativität, Wagemut und letztlich Erfolg verhindert, einfach weg

nebst der europäischen übertriebenen Art von Wohlfahrtsstaat

daür sind Milei
und jetzt auch Musk, nach innen, in ihre eigenen Länder hinein, genau die Richtigen

wir in Deutschland suchen noch unseren deutschen Milei

vielleicht wirds ja der CDU Linnemann?
wer weiß
Der hat auch kein Format. Wüst, ich bin ein bekennender Wüst-Fan. Der an der Spitz der AfD wäre der Kanzler, den wir brauchen.

Falls du bei deinen gehassten "linken projekten" die Erneuerbaren Energien und die Maßnahmen zur Bekämpfung der Auswirkungen des mittleren globalen Temperaturanstiegs (vulgo "Klimawandel") ausklammerst, bin ich dabei.

[Schlummifix]

National, selbstbewusst, friedvoll, kooperativ, niemals unterwürfig, stolz, intelligent - ein Traum von einer Rede:

https://www.youtube.com/shorts/jrAI3B_urYk?feature=share

never confuse our kindness with weakness

Doch, ihr seid schwach.
deshalb wird sich Trump diesen Bundesstaat Kanada einfach einverleiben

[Lars Gutsein]

Der hat auch kein Format. Wüst, ich bin ein bekennender Wüst-Fan. Der an der Spitz der AfD wäre der Kanzler, den wir brauchen.

Falls du bei deinen gehassten "linken projekten" die Erneuerbaren Energien und die Maßnahmen zur Bekämpfung der Auswirkungen des mittleren globalen Temperaturanstiegs (vulgo "Klimawandel") ausklammerst, bin ich dabei.
alles weg

was sich am Markt nicht von selber durchsetzt ist letztlich konkurrenzunfähig und hat damit zu viele Nachteile
kann weg

und mit Wüst kanns nur in die linke Wüste gehen

ich versteh auch nicht, warum es ein Erfolg sein soll, aus der CDU, oder wie gestern bei Lanz, zu versuchen aus der FDP in Zukunft linke Parteien zu machen?
eine weitere linke Partei, von denen wir ja schon 4 haben

CDU/CSU und FDP werden auf Dauer nur dann Erfolg haben, oder überleben, indem sie rechten bürgerlichen Milieus rechte politische Angebote machen
machen sie hingegen linke Angebote, werden sie vom bürgerlichen Wähler abgelehnt werden, der dann einfach AfD wählen wird ... und sie selber werden unterhalb der 5% Marke verschwinden

Punkt

[Lars Gutsein]

Doch, ihr seid schwach.
deshalb wird sich Trump diesen Bundesstaat Kanada einfach einverleiben


oh
NATO Bündnisfall

geil
:appl:

[Nathan]

alles weg

was sich am Markt nicht von selber durchsetzt ist letztlich konkurrenzunfähig und hat damit zu viele Nachteile
kann weg

und mit Wüst kanns nur in die linke Wüste gehen

ich versteh auch nicht, warum es ein Erfolg sein soll, aus der CDU, oder wie gestern bei Lanz, zu versuchen aus der FDP in Zukunft linke Parteien zu machen?
eine weitere linke Partei, von denen wir ja schon 4 haben

CDU/CSU und FDP werden auf Dauer nur dann Erfolg haben, oder überleben, indem sie rechten bürgerlichen Mileus rechte politische Angebote machen
machen sie hingegen linke Angebote, werden sie vom bürgerlichen Wähler abgelehnt werden, der dann einfach AfD wählen wird ... und sie selber werden unterhalb der 5% Marke verschwinden

Punkt
Pünktchen. Die FDP ist einfach überflüssig, war sie schon immer. Sie hat schon immer den Keynesianismus bekämpft, war schon immer sinnlos libertär weil ohne echten Einfluss, und ist jetzt, wo sich in Europa allmählich der Libertarismus von selbst durchsetzt (leider, aus meiner Sicht), total obsolet. Weg.

Ich verstehe nicht, wie man die absolut greifbare Sinnhaftigkeit der Erneuerbaren Energien nicht verstehen kann. Das ist eine derart logische Form der Energiegewinnung, dass daran gar kein Weg vorbei führt. Aber bitte, in dem Punkt kommen wir nicht zusammen, das wissen wir.

[Lars Gutsein]

Pünktchen. Die FDP ist einfach überflüssig, war sie schon immer. Sie hat schon immer den Keynesianismus bekämpft, war schon immer sinnlos libertär weil ohne echten Einfluss, und ist jetzt, wo sich in Europa allmählich der Libertarismus von selbst durchsetzt (leider, aus meiner Sicht), total obsolet. Weg.


nein

als wirklich libertäres Angebot, als wirklich politisch rechte Partei, wäre die FDP natürlich keineswegs überflüssig

aber als gelblackierte Grüne hingegen, als verkappte Linke, ist die FDP komplett überflüssig, braucht keiner, und genau das hat sie gerade auch quittiert bekommen




Ich verstehe nicht, wie man die absolut greifbare Sinnhaftigkeit der Erneuerbaren Energien nicht verstehen kann. Das ist eine derart logische Form der Energiegewinnung, dass daran gar kein Weg vorbei führt. Aber bitte, in dem Punkt kommen wir nicht zusammen, das wissen wir.
kann und muss der Markt entscheiden

wird allerdings regulatorisch von oben oder von außen eingegriffen, ist das linke Planwirtschaft, und wird schief gehen !!
kann weg

[Nicht Sicher]

"National" ist natürlich nur dann gut, wenn vorne dran "deutsch" steht. Andere Nationen haben kein Recht auf eigene Nationalität. Die Ukraine nicht, Kanada nicht, niemand. Ist bekannt, Nasenchecker.

Du bist nicht allein. Nicht wenige rechtsextreme Klappspaten haben gar kein patriotisches Herz, können mit dem Begriff in Wirklichkeit nichts anfangen. Es geht auch nicht um Deutschland, es geht immer um die ganze Welt. Wenn nicht morgen, dann eben übermorgen, oder schlimmstenfalls eben "bald".


Ah, die Nasenchecker schalten um. Das alte Märchen der US-Besatzung ist nicht länger haltbar, jetzt müssen uns die armen Briten besetzen. Das ist gleich noch sehr viel lächerlicher, aber angesichts der globalen politischen Entwicklung geht langsam der Stoff für die Lügen aus. Im Moment bricht sich die Wahrheit mit Nachdruck Bahn. Immerhin, das ist ein Verdienst von Herrn Trump.

Mein Beitrag dreht sich gerade darum, dass Kanada ein britisch-globalistisches Scheißloch ganz übler Sorte ist und du kommst mir damit, dass es kanadischer Nationalismus sei. Genial.:D




Ah, die Nasenchecker schalten um. Das alte Märchen der US-Besatzung ist nicht länger haltbar, jetzt müssen uns die armen Briten besetzen. Das ist gleich noch sehr viel lächerlicher, aber angesichts der globalen politischen Entwicklung geht langsam der Stoff für die Lügen aus. Im Moment bricht sich die Wahrheit mit Nachdruck Bahn. Immerhin, das ist ein Verdienst von Herrn Trump.

Deine offensichtliche Bildungsferne und Dummheit ist genau das: Dein Problem. Aber da gab es keine Umorientierung, sondern das gehört zur Allgemeinbildung. Natürlich nicht in diesem Bananenstaat ohne geopolitische Bildung.

[Nathan]

..
Deine offensichtliche Bildungsferne und Dummheit ist ...
Meine "offensichtliche Dummheit und Bildungsferne" muss traditionell immer dann herhalten, wenn dir inhaltlich die Puste ausgeht :fizeig:

Deine Bildung (auffallend ähnlich auch bei Miniphil) besteht darin, Lügen einfach "Allgemeinwissen" zu nennen, um sich die mühsame Argumentiererei und Belegsucherei zu ersparen. Das ist natürlich Klug und bildungsnah.

:haha:

[Nathan]

nein

als wirklich libertäres Angebot, als wirklich politisch rechte Partei, wäre die FDP natürlich keineswegs überflüssig

aber als gelblackierte Grüne hingegen, als verkappte Linke, ist die FDP komplett überflüssig, braucht keiner, und genau das hat sie gerade auch quittiert bekommen


kann und muss der Markt entscheiden

wird allerdings regulatorisch von oben oder von außen eingegriffen, ist das linke Planwirtschaft, und wird schief gehen !!
kann weg
ich denke in die entgegengesetzte Richtung. Essentielle Bedürfnisse der Bürger wie Grundnahrungsmittel, Wasser, Gesundheitsfürsorge und Energie dürfen NICHT dem Markt zu Fraß vorgeworfen werden. Am Beispiel des deutschen Gesundheitswesens erlebt man, wie ein extrem hochpreisiges System in sich zusammenbricht, obwohl es nach Grundsätzen der Gewinnmaximierung geführt wird anstatt nach dem Prinzip der Volksgesundheit. Der Staat muss nun trotzdem von außen helfend eingreifen (= zahlen) und auf der Payroll stehen nicht nur Ärzte und Pflegepersonal, sondern nun auch noch hochbezahlte Manager. Das ist ein völlig absurdes System. Die Krankenhäuser müssen wieder verstaatlicht werden, das Trinkwasser darf auch keinen Fall in den Markt gebracht werden und die Bauern müssen von staatlichen Fesseln befreit werden.

[Lars Gutsein]

ich denke in die entgegengesetzte Richtung. Essentielle Bedürfnisse der Bürger wie Grundnahrungsmittel, Wasser, Gesundheitsfürsorge und Energie dürfen NICHT dem Markt zu Fraß vorgeworfen werden. Am Beispiel des deutschen Gesundheitswesens erlebt man, wie ein extrem hochpreisiges System in sich zusammenbricht, obwohl es nach Grundsätzen der Gewinnmaximierung geführt wird anstatt nach dem Prinzip der Volksgesundheit. Der Staat muss nun trotzdem von außen helfend eingreifen (= zahlen) und auf der Payroll stehen nicht nur Ärzte und Pflegepersonal, sondern nun auch noch hochbezahlte Manager. Das ist ein völlig absurdes System. Die Krankenhäuser müssen wieder verstaatlicht werden, das Trinkwasser darf auch keinen Fall in den Markt gebracht werden und die Bauern müssen von staatlichen Fesseln befreit werden.
ganz im Gegenteil
nur ein fairer Wettbewerb zwischen Wind, Sonne, Gas, Atom, Kohle, Öl, Biomasse, Wasserkraft etc. würde dem Konsumenten garantieren, dass er die grad für ihn best preiswerteste Energieform erhält, und nicht das, was ein grünes Politbüro ihm gerade planwirtschaftlich vor die Nase setzen will

[navy]

National, selbstbewusst, friedvoll, kooperativ, niemals unterwürfig, stolz, intelligent - ein Traum von einer Rede:

https://www.youtube.com/shorts/jrAI3B_urYk?feature=share

never confuse our kindness with weakness

Du hast Geschmacks Verirrung von einem Spinner aus Kanada. Blög Georg Soros Gesabbel mehr nicht

[Nathan]

Du hast Geschmacks Verirrung von einem Spinner aus Kanada. Blög Georg Soros Gesabbel mehr nicht
:haha:

So lange hat es diesmal gedauert...

[Nathan]

ganz im Gegenteil
nur ein fairer Wettbewerb zwischen Wind, Sonne, Gas, Atom, Kohle, Öl, Biomasse, Wasserkraft etc. würde dem Konsumenten garantieren, dass er die grad für ihn best preiswerteste Energieform erhält, und nicht das, was ein grünes Politbüro ihm gerade planwirtschaftlich vor die Nase setzen will
Es darf zur Befriedigung der Grundbedürfnisse keinen Wettbewerb geben. Wieder das Beispiel Gesundheitswesen: Die großen Ketten machen den Reibach, die Kleinen müssen aufgeben. Sehr ähnlich wie in der Nahrungsmittelbranche. Nur das ALDI und LIDL nicht auch noch die Unverschämtheit besitzen, nach staatlicher Unterstützung zu schreien, so wie Z.B. Helios, Asklepios oder Sana...


...würde dem Konsumenten garantieren, dass er die grad für ihn best preiswerteste Energieform erhält,
Das ist unerwartet naiv. In einem kapitalistischen System wurde noch NIE dafür gesorgt, dass der Verbraucher das "beste" Angebot erhält, sondern stets das für den Unternehmer gewinnbringendste. Warum gehören Albrecht, Schwarz & CO. wohl zu den reichsten Familien Deutschlands? Etwa, weil der Wettbewerb verhindert hat, dass die Verbraucher derart abgezockt werden?

Außerdem ist nicht immer das "billigste" auch das beste Angebot. In Sachen Atom wären z.B. Sicherheitsaspekte zu berücksichtigen. Aber viel schlimmer: Der Atomstrom ist die am stärksten unterstützte Stromart überhaupt. Wer zahlt denn diese wahnsinnigen Kosten der Endlagerung? Du meinst, RWE oder Vattenfall? Ne, die zahlt der Verbraucher selbst über seine Steuern. Das Risiko hat er übrigens auch noch zu tragen, und im Schadensfall ist das Ganze noch nicht mal versichert. Also immer sachlich bleiben.

[Minimalphilosoph]

Meine "offensichtliche Dummheit und Bildungsferne" muss traditionell immer dann herhalten, wenn dir inhaltlich die Puste ausgeht :fizeig:

Deine Bildung (auffallend ähnlich auch bei Miniphil) besteht darin, Lügen einfach "Allgemeinwissen" zu nennen, um sich die mühsame Argumentiererei und Belegsucherei zu ersparen. Das ist natürlich Klug und bildungsnah.

:haha:

Das nennt man Spiegelung seines Charakters. Manchmal auch Projezierung der eigenen Fehler auf andere.

Jedenfalls ein schöner Beitrag von dir.

[Minimalphilosoph]

Es darf zur Befriedigung der Grundbedürfnisse keinen Wettbewerb geben. Wieder das Beispiel Gesundheitswesen: Die großen Ketten machen den Reibach, die Kleinen müssen aufgeben. Sehr ähnlich wie in der Nahrungsmittelbranche. Nur das ALDI und LIDL nicht auch noch die Unverschämtheit besitzen, nach staatlicher Unterstützung zu schreien, so wie Z.B. Helios, Asklepios oder Sana...


Das ist unerwartet naiv. In einem kapitalistischen System wurde noch NIE dafür gesorgt, dass der Verbraucher das "beste" Angebot erhält, sondern stets das für den Unternehmer gewinnbringendste. Warum gehören Albrecht, Schwarz & CO. wohl zu den reichsten Familien Deutschlands? Etwa, weil der Wettbewerb verhindert hat, dass die Verbraucher derart abgezockt werden?

Außerdem ist nicht immer das "billigste" auch das beste Angebot. In Sachen Atom wären z.B. Sicherheitsaspekte zu berücksichtigen. Aber viel schlimmer: Der Atomstrom ist die am stärksten unterstützte Stromart überhaupt. Wer zahlt denn diese wahnsinnigen Kosten der Endlagerung? Du meinst, RWE oder Vattenfall? Ne, die zahlt der Verbraucher selbst über seine Steuern. Das Risiko hat er übrigens auch noch zu tragen, und im Schadensfall ist das Ganze noch nicht mal versichert. Also immer sachlich bleiben.

Wann fällt dir eigentlich auf, dass du immer die Vergangenheit kritisieren kannst, dort Fehler findest und/aber die aktuelle Politik verteidigst. In zwei oder vier Jahren kritisierst du sicher in grossen Tönen die heutige Politik.

Kommt dir nicht in den Sinn, woran das liegen könnte?

[Ophiuchus]

Kann Merz davon lernen...!?
Kann er so etwas überhaupt !?

Der Christ lernt nicht , er glaubt ...

[Nathan]

Wann fällt dir eigentlich auf, dass du immer die Vergangenheit kritisieren kannst, dort Fehler findest und/aber die aktuelle Politik verteidigst. In zwei oder vier Jahren kritisierst du sicher in grossen Tönen die heutige Politik.

Kommt dir nicht in den Sinn, woran das liegen könnte?
Tatsächlich ändere, bzw. ergänze ich meine politischen Ansichten durch neue Einsichten. Das liegt daran, dass ich stets ergebnisoffen alle möglichen Informationsquellen durchforste, mir sehr viele Andermeinungen anhöre (gerne auch von dir, aber da kommt nur Scheiße in Dauerschleife) und meinen Standpunkt immer korrigiere, wenn neue Erkenntnisse dies anmahnen.

Die heutige Politik unserer Nochregierung verteidige ich nicht, schon lange nicht. Dies legen die neuesten Erkenntnisse wirklich nicht nahe. Was die Neuregierung anstellen wird, kann man nur befürchten, es ist noch zu früh für ein erstes Urteil.
Oft wird schon das Fazit eines Ereignisses gezogen, bevor das Ereignis eingetreten ist. Du gehörst auch zu diesem Kreis von Spezialisten. Ich halte solche Vorgehensweise für verfrüht... :D

[Lars Gutsein]

Es darf zur Befriedigung der Grundbedürfnisse keinen Wettbewerb geben. Wieder das Beispiel Gesundheitswesen: Die großen Ketten machen den Reibach, die Kleinen müssen aufgeben. Sehr ähnlich wie in der Nahrungsmittelbranche. Nur das ALDI und LIDL nicht auch noch die Unverschämtheit besitzen, nach staatlicher Unterstützung zu schreien, so wie Z.B. Helios, Asklepios oder Sana...


Das ist unerwartet naiv. In einem kapitalistischen System wurde noch NIE dafür gesorgt, dass der Verbraucher das "beste" Angebot erhält, sondern stets das für den Unternehmer gewinnbringendste. Warum gehören Albrecht, Schwarz & CO. wohl zu den reichsten Familien Deutschlands? Etwa, weil der Wettbewerb verhindert hat, dass die Verbraucher derart abgezockt werden?

Außerdem ist nicht immer das "billigste" auch das beste Angebot. In Sachen Atom wären z.B. Sicherheitsaspekte zu berücksichtigen. Aber viel schlimmer: Der Atomstrom ist die am stärksten unterstützte Stromart überhaupt. Wer zahlt denn diese wahnsinnigen Kosten der Endlagerung? Du meinst, RWE oder Vattenfall? Ne, die zahlt der Verbraucher selbst über seine Steuern. Das Risiko hat er übrigens auch noch zu tragen, und im Schadensfall ist das Ganze noch nicht mal versichert. Also immer sachlich bleiben.
du bist eben ein linker Planwirtschafter

wie so viele Deutsche

obwohl der Markt und der Wettbewerb die Deutschen zur 3. erfolgreichsten Industrienation der Welt gemacht haben, haben die Meisten irgendwie ständig Angst davor
gehört zum allgemeinen Befund der: German Angst

ich glaube inzwischen, ohne seine German Angst wäre der Deutsche gar kein Deutscher

weil die Deutschen oft nicht wirklich Ahnung haben oder sich mal ausreichend Wissen aneignen würden, fangen sie an Märchen zu glauben, oder bestenfalls halbwahre Fake News
das gilt auch für das Thema Wirtschaft, die Meisten haben nicht wirklich Ahnung davon, meinen aber ständig mitreden zu müssen
und dann fangen sie in ihrem Halbwissen an, paranoide Angst vor irgendeinem eingebildetem Schreckgespenst zu schieben, was du in deinem Beitrag ja auch tust

der paranoide Glaube an die Planwirtschaft ist eine davon

[Nathan]

du bist eben ein linker Planwirtschafter

wie so viele Deutsche

obwohl der Markt und der Wettbewerb die Deutschen zur 3. erfolgreichsten Industrienation der Welt gemacht haben, haben die Meisten irgendwie ständig Angst davor
gehört zum allgemeinen Befund der: German Angst

ich glaube inzwischen, ohne seine German Angst wäre der Deutsche gar kein Deutscher

weil die Deutschen oft nicht wirklich Ahnung haben oder sich mal ausreichend Wissen aneignen würden, fangen sie an Märchen zu glauben, oder bestenfalls halbwahre Fake News
das gilt auch für das Thema Wirtschaft, die Meisten haben nicht wirklich Ahnung davon, meinen aber ständig mitreden zu müssen
und dann fangen sie in ihrem Halbwissen an, paranoide Angst vor irgendeinem eingebildetem Schreckgespenst zu schieben, was du in deinem Beitrag ja auch tust

der paranoide Glaube an die Planwirtschaft ist eine davon
Den rein monetären Zielen einige weitere vorzusetzen hat nichts mit "Planwirtschaft" zu tun (das führte in der DDR in die Katastrophe), sondern mit "planvoller Volkswirtschaft", die einer rein technokratischen Ausrichtung eine humanistische zur Seite stellt.

Der Fehler vieler Grüner und von mir aus auch Linker mag sein, bei all den sorgenvollen Blicken auf das Environment den Blick auf die Wirtschaftlichkeit zu vernachlässigen. Usus bei den Rechten hingegen ist das Gegenteil. Romantik gegen Gier - Gier gewinnt, wir sahen es wieder bei den Wahlen (übrigens trotz gestiegener Reallöhne...). Ich bin fokussiert auf das dritte Element, den Humanismus einer Volkswirtschaft, das, was @amendment mit "Sozialer Marktwirtschaft" beschreibt.


und dann fangen sie in ihrem Halbwissen an, paranoide Angst vor irgendeinem eingebildetem Schreckgespenst zu schieben, was du in deinem Beitrag ja auch tust
Sei kein Arsch. "Halbwissen", "paranoide Angst" - dir ist klar, dass das reichlich unhöfliche Ansagen sind, abgesehen davon dass sie nicht zutreffen? Die Schattenseiten des Kapitalismus sind auch keineswegs "eingebildete Schreckgespenste", sondern allseits bekannte, sehr gewichtige Nachteile zu Lasten derer, die trotz vollem Arbeitseinsatz kein Kapital bilden können. Ohne Verlierer gäbe es keine Gewinner, ohne Armut keinen Reichtum, ohne Schwäche keine Stärke. Hieraus entsteht eine gesellschaftliche Verpflichtung für den Gewinner, den Reichen, den Starken, die leider zumeist nicht erfüllt wird.

Für diese Einsicht muss man keineswegs einer bestimmten politischen Richtung angehören, sondern nur seine vorhandene Intelligenz und Bildung von ideologischem Gerümpel befreien und auf dieses schlanke Ich noch eine Prise Demut streuen.

[BrüggeGent]

Der Christ lernt nicht , er glaubt ...

Ich sehe zwischen Merz und dem Begriff "Christ" überhaupt keine Schnittmenge...

[Lars Gutsein]

Den rein monetären Zielen einige weitere vorzusetzen hat nichts mit "Planwirtschaft" zu tun (das führte in der DDR in die Katastrophe), sondern mit "planvoller Volkswirtschaft", die einer rein technokratischen Ausrichtung eine humanistische zur Seite stellt.

Der Fehler vieler Grüner und von mir aus auch Linker mag sein, bei all den sorgenvollen Blicken auf das Environment den Blick auf die Wirtschaftlichkeit zu vernachlässigen. Usus bei den Rechten hingegen ist das Gegenteil. Romantik gegen Gier - Gier gewinnt, wir sahen es wieder bei den Wahlen (übrigens trotz gestiegener Reallöhne...). Ich bin fokussiert auf das dritte Element, den Humanismus einer Volkswirtschaft, das, was @amendment mit "Sozialer Marktwirtschaft" beschreibt.


Sei kein Arsch. "Halbwissen", "paranoide Angst" - dir ist klar, dass das reichlich unhöfliche Ansagen sind, abgesehen davon dass sie nicht zutreffen? Die Schattenseiten des Kapitalismus sind auch keineswegs "eingebildete Schreckgespenste", sondern allseits bekannte, sehr gewichtige Nachteile zu Lasten derer, die trotz vollem Arbeitseinsatz kein Kapital bilden können. Ohne Verlierer gäbe es keine Gewinner, ohne Armut keinen Reichtum, ohne Schwäche keine Stärke. Hieraus entsteht eine gesellschaftliche Verpflichtung für den Gewinner, den Reichen, den Starken, die leider zumeist nicht erfüllt wird.

Für diese Einsicht muss man keineswegs einer bestimmten politischen Richtung angehören, sondern nur seine vorhandene Intelligenz und Bildung von ideologischem Gerümpel befreien und auf dieses schlanke Ich noch eine Prise Demut streuen.
keine Sorge :

ich kenne Leute (in der Exportwirtschaft) die betreiben jeden Werktag in ihrem Job Wettbewerb und Marktwirtschaft pur, und sind damit international sehr erfolgreich, denn im Export setzt sich letztlich alleine der Bessere/Wirtschaftlichere/Rationalere/Preiswertere ... you name it ... durch ... also wirklich der reine Wettbewerb

und genau diese Leute gehen um 17 Uhr aus dem Büro (ich bins nicht) und fangen sich binnenökonmisch genau vor dem Wettbewerb und der Marktwirschaft an zu fürchten, die sie von 9 bis 5 in ihrem eigenen Job betreiben, und fordern binnenwirtschaftlich die Planwirtschaft ... aus lauter Angst

diese Art von paranoider Schizophrenie kriegen wohl nur Deutsche hin, mit ihrer komischen German Angst
ökonomisch Mr Jekyll und Dr Hyde in einer Person

[Lars Gutsein]

Den rein monetären Zielen einige weitere vorzusetzen hat nichts mit "Planwirtschaft" zu tun (das führte in der DDR in die Katastrophe), sondern mit "planvoller Volkswirtschaft", die einer rein technokratischen Ausrichtung eine humanistische zur Seite stellt.

Der Fehler vieler Grüner und von mir aus auch Linker mag sein, bei all den sorgenvollen Blicken auf das Environment den Blick auf die Wirtschaftlichkeit zu vernachlässigen. Usus bei den Rechten hingegen ist das Gegenteil. Romantik gegen Gier - Gier gewinnt, wir sahen es wieder bei den Wahlen (übrigens trotz gestiegener Reallöhne...). Ich bin fokussiert auf das dritte Element, den Humanismus einer Volkswirtschaft, das, was @amendment mit "Sozialer Marktwirtschaft" beschreibt.


Sei kein Arsch. "Halbwissen", "paranoide Angst" - dir ist klar, dass das reichlich unhöfliche Ansagen sind, abgesehen davon dass sie nicht zutreffen? Die Schattenseiten des Kapitalismus sind auch keineswegs "eingebildete Schreckgespenste", sondern allseits bekannte, sehr gewichtige Nachteile zu Lasten derer, die trotz vollem Arbeitseinsatz kein Kapital bilden können. Ohne Verlierer gäbe es keine Gewinner, ohne Armut keinen Reichtum, ohne Schwäche keine Stärke. Hieraus entsteht eine gesellschaftliche Verpflichtung für den Gewinner, den Reichen, den Starken, die leider zumeist nicht erfüllt wird.

Für diese Einsicht muss man keineswegs einer bestimmten politischen Richtung angehören, sondern nur seine vorhandene Intelligenz und Bildung von ideologischem Gerümpel befreien und auf dieses schlanke Ich noch eine Prise Demut streuen.
du kritisierst angeblich den Kapitalismus, bejammerst aber in Wahrheit die Folgen der Planwirtschaft

all das, was du bekrittelst, sind die Folgen aktuell real existierender deutscher und europäischer Planwirtschaft

eine wirkliche Marktwirtschaft gibt es binnenökonomisch hier in D nicht mehr
alles Planwirtschaft

[HansMaier.]

Top...:dg:

Ja, die Sowjet-EU ist längst dem Sozialismus anheim gefallen und diese blöden sheeples
hier quaken vom Raubtierkapitalismus.
MfG
H.Maier

[Lars Gutsein]

Top...:dg:

Ja, die Sowjet-EU ist längst dem Sozialismus anheim gefallen und diese blöden sheeples
hier quaken vom Raubtierkapitalismus.
MfG
H.Maier
es sind halt ängstliche ökonomisch Halbwissende

sie haben Angst vor Monopolen und Konzernen
Monopolen, die ja nur deswegen entstehen können und konnten, weil der Wettbewerb und ihre Konkurrenz planwirtschaftlich vom Staat her ausgeschaltet wurden

diese wirtschaftspolitische Kausalität begreift nicht sofort jeder

Linke glauben eben immer, die Wirtschaft von ihrem Politbüro aus planend regulieren und steuern zu können
dabei aber schalten sie lediglich den Wettbewerb und die Konkurrenz aus, und das führt dann zu Konzernen und Monopolen

[HansMaier.]

es sind halt ängstliche ökonomisch Halbwissende

sie haben Angst vor Monopolen und Konzernen
Monopolen, die ja nur deswegen entstehen können und konnten, weil der Wettbewerb und ihre Konkurrenz planwirtschaftlich vom Staat her ausgeschaltet wurden

diese wirtschaftspolitische Kausalität begreift nicht sofort jeder

Linke glauben eben immer, die Wirtschaft von ihrem Politbüro aus planend regulieren und steuern zu können
dabei aber schalten sie lediglich den Wettbewerb und die Konkurrenz aus, und das führt dann zu Konzernen und Monopolen


Ist nicht schlimm, der Sumpf wird jetzt trockengelegt.
Milei ist der neue Marx und die kommende multipolare Weltordnung wird wirtschaftslibertär sein.
MfG
H.Maier

[Lars Gutsein]

Ist nicht schlimm, der Sumpf wird jetzt trockengelegt.
Milei ist der neue Marx und die kommende multipolare Weltordnung wird wirtschaftslibertär sein.
MfG
H.Maier
praktisch alle, die im deutschen Export arbeiten, kennen quasi nix anderes

die deutsche Linke wollte zwar mit dem Lieferkettengesetz planwirtschaftlich in den Export eingreifen, also irgendwie aus ihrem deutschen Politbüro heraus die Bedingungen in Bangladesch beeinflussen, aber das ist natürlich Quatsch


Planwirtschaft und Export
da brauchts gar kein' Fasching, um sich kaputt zu lachen :fizeig:

[Nicht Sicher]

Meine "offensichtliche Dummheit und Bildungsferne" muss traditionell immer dann herhalten, wenn dir inhaltlich die Puste ausgeht :fizeig:

Deine Bildung (auffallend ähnlich auch bei Miniphil) besteht darin, Lügen einfach "Allgemeinwissen" zu nennen, um sich die mühsame Argumentiererei und Belegsucherei zu ersparen. Das ist natürlich Klug und bildungsnah.

:haha:

Ist klar, du Infantiler BRD-Zwergdackel. Ist klar.

Dass GB und ihre Globohomo Komplizen in Europa das Sagen haben, ist nur eine Lüge. Wahrscheinlich ist es auch nur eine Lüge, dass unsere ACAB in GB von einer Kaderschmiede einen "Abschluss" bekommen hat und all die Jahre danach dieses Land hier sabotierte. Nur um mal das offensichtlichste Beispiel zu nennen.

[Ophiuchus]

Ich sehe zwischen Merz und dem Begriff "Christ" überhaupt keine Schnittmenge...

Solange es keinen Aufschrei der Kirchgängergemeinde gegen die C in CDU/CSU gibt , sind das alles Christen für mich .

Über welchen Begriff du gerne streiten kannst mit mir ist , wer ist Demokrat(INNEN) oder wer behauptet dies nur .

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/dem-bundestag-droht-von-beginn-an-krach-bekommt-die-afd-nun-einen-vizepr%C3%A4sidenten/ar-AA1zVY7B

PS. mit dem im Artikel angesprochenem Herrn Kaufmann habe ich am Samstag eine Woche vor der Wahl am Stand in RU gesprochen .
Das ist ein Politiker zum anfassen !

[Rikimer]

Hätte die Mehrheit der Kanadier auch nur einen Funken Stolz im Leib, dann hätten sie die WEF-Schwuchtel Trudeau schon längst zum Teufel gejagt.

https://pbs.twimg.com/media/GkzW33MXcAAOYwy?format=jpg&name=small

Mit einem besseren politischen System wäre es leichter so ne Flasche wie Trudeau davonzujagen. Das es so einfach nicht ist, obwohl der Sohn von Fidel Castro schon zurückgetreten ist, zeigt das dass System in Kanada nicht gut ist. Obwohl die Mehrheit Neuwahlen will, wird ihnen im März Trudeau 2.0 aufgedrückt: Mark Carney. Ein Globalist und Insider und der wirtschaftliche Berater von Trudeau die letzten 5 Jahre oder so. Ehemaliger Governor der englischen Zentralbank und Mithauptverantwortlicher der Zerstörung der englischen Wirtschaft.

https://pbs.twimg.com/media/Gk4DZioXoAAaWfj?format=jpg&name=small

Mark Carney mit Jeffrey Epsteins rechter Hand: Ghislaine Maxwell:

https://pbs.twimg.com/media/GjlSF5XWcAEITlK?format=jpg&name=medium

https://pbs.twimg.com/media/GkRVpgeXcAEkz4k?format=jpg&name=large

[Nathan]

keine Sorge :

ich kenne Leute (in der Exportwirtschaft) die betreiben jeden Werktag in ihrem Job Wettbewerb und Marktwirtschaft pur, und sind damit international sehr erfolgreich, denn im Export setzt sich letztlich alleine der Bessere/Wirtschaftlichere/Rationalere/Preiswertere ... you name it ... durch ... also wirklich der reine Wettbewerb

und genau diese Leute gehen um 17 Uhr aus dem Büro (ich bins nicht) und fangen sich binnenökonmisch genau vor dem Wettbewerb und der Marktwirschaft an zu fürchten, die sie von 9 bis 5 in ihrem eigenen Job betreiben, und fordern binnenwirtschaftlich die Planwirtschaft ... aus lauter Angst

diese Art von paranoider Schizophrenie kriegen wohl nur Deutsche hin, mit ihrer komischen German Angst
ökonomisch Mr Jekyll und Dr Hyde in einer Person
Dazu sage ich nur: Aha? Du bist sicher, dass deine Motivforschung in fremden Seelen sehr treffsicher ist?

[Nathan]

du kritisierst angeblich den Kapitalismus, bejammerst aber in Wahrheit die Folgen der Planwirtschaft

all das, was du bekrittelst, sind die Folgen aktuell real existierender deutscher und europäischer Planwirtschaft

eine wirkliche Marktwirtschaft gibt es binnenökonomisch hier in D nicht mehr
alles Planwirtschaft
Nö.

Zwar hat die Marktwirtschaft in der EU insgesamt mächtig gelitten, zugunsten einer Überlebensfähigkeit Weniger als Garantie für das Überleben Aller. Ja, Man kann das irgendwo "Planwirtschaft" nennen. Sehr erfolgreich, die EU, nicht nur international. Das Zahlenmaterial liegt offen. Überhaupt kein Vergleich mit der DDR trotz Verwendung des gleichen Begriffs. Die Gesetze des Kapitalismus beherrschen nach wie vor die Märkte der EU, allein schon wegen deren Außenhandelskontakten.

Diese ganze Mechanik steht in keiner Weise im Widerspruch zu den grundsätzlichen Nachteilen kapitalistischer Systeme wie beschreiben.

[kotzfisch]

Nö.

Zwar hat die Marktwirtschaft in der EU insgesamt mächtig gelitten, zugunsten einer Überlebensfähigkeit Weniger als Garantie für das Überleben Aller. Ja, Man kann das irgendwo "Planwirtschaft" nennen. Sehr erfolgreich, die EU, nicht nur international. Das Zahlenmaterial liegt offen. Überhaupt kein Vergleich mit der DDR trotz Verwendung des gleichen Begriffs. Die Gesetze des Kapitalismus beherrschen nach wie vor die Märkte der EU, allein schon wegen deren Außenhandelskontakten.

Diese ganze Mechanik steht in keiner Weise im Widerspruch zu den grundsätzlichen Nachteilen kapitalistischer Systeme wie beschreiben.
Herbstlaub- Herbstlaub sind Deine Gedankenfetzen und so schwirren sie auch in Deinem Oberstübchen herum.Meutengewiss und mit Gratismut stemmst Du Dich gegen herbeimaginierte Nazihorden und markierst den pseudo neo AfD Anhänger.So einen verlogenen "Menschen" muß man ansonsten wirklich suchen.Du hattest Dich schon damals an keine Absprachen gehalten, warst immer kritikunfähig und hast nicht eingehalten.Dich ein Arschloch zu nennen, wäre eine echte Adelung derselben.Mit einem Wort.Ruf mich an!

[Rikimer]

Nö.

Zwar hat die Marktwirtschaft in der EU insgesamt mächtig gelitten, zugunsten einer Überlebensfähigkeit Weniger als Garantie für das Überleben Aller. Ja, Man kann das irgendwo "Planwirtschaft" nennen. Sehr erfolgreich, die EU, nicht nur international. Das Zahlenmaterial liegt offen. Überhaupt kein Vergleich mit der DDR trotz Verwendung des gleichen Begriffs. Die Gesetze des Kapitalismus beherrschen nach wie vor die Märkte der EU, allein schon wegen deren Außenhandelskontakten.

Diese ganze Mechanik steht in keiner Weise im Widerspruch zu den grundsätzlichen Nachteilen kapitalistischer Systeme wie beschreiben.

Erfolgreich. Alles ist irgendwie relativ...

https://i.ibb.co/HT4MMcLN/Gh-Lp-E-vbk-AAwpe-T.png (https://ibb.co/0y2WW0pB)
https://i.ibb.co/sJdx7yk6/Gh-Lp-J1wa0-AACk-YU.png (https://ibb.co/YTFngpYy)
https://i.ibb.co/Ng0gNL1R/Gh-Lpa3-Tb0-AEWwow.png (https://ibb.co/SDkDmKQS)
https://i.ibb.co/5hj6N0S8/Gg-Hmh-WDXMAAy-Ie5-1.jpg (https://ibb.co/JjpKf1G7)

[Lars Gutsein]

Nö.

Zwar hat die Marktwirtschaft in der EU insgesamt mächtig gelitten, zugunsten einer Überlebensfähigkeit Weniger als Garantie für das Überleben Aller. Ja, Man kann das irgendwo "Planwirtschaft" nennen. Sehr erfolgreich, die EU, nicht nur international. Das Zahlenmaterial liegt offen. Überhaupt kein Vergleich mit der DDR trotz Verwendung des gleichen Begriffs. Die Gesetze des Kapitalismus beherrschen nach wie vor die Märkte der EU, allein schon wegen deren Außenhandelskontakten.

Diese ganze Mechanik steht in keiner Weise im Widerspruch zu den grundsätzlichen Nachteilen kapitalistischer Systeme wie beschreiben.


Dazu sage ich nur: Aha? Du bist sicher, dass deine Motivforschung in fremden Seelen sehr treffsicher ist?
natürlich

beim Verkaufen ist Wettbewerb durchaus erwünscht, schlicht weil sie Erfolg verspricht, wenn man sich anstrengt und sich im vergleichenden Wettbewerb (vor allem gegen Chinesen und Amerikaner) durchsetzt

beim Einkaufen hingegen verspricht Planwirtschaft a) Bequemlichkeit (Andere ... oft ausgerechnet Beamte und Technokraten in ihren Büros, haben bereits vorgedacht und man muss nicht selber durch die ganzen Vergleichsprozesse, die zum Wettbewerb gehören und die der Wettbewerb verlangt) und b) vermeindliche Sicherheit

nach außen ist Deutschland marktwirtschaftlicher Anbieter, der sich mit seinen vielen Hidden Champions dem internationalen Wettbewerb (vor allem gegen China und gegen die USA) (noch) erfolgreich stellt

nach innen der ängstliche Planwirtschafter, weil man genau vor diesem Wettbewerb, der einen nach außen erfolgreich macht, nach innen Angst hat

Mr. Jekyll und Dr Hyde eben

German ängstliche Schizophrenie des Deutschen eben