Seit 476 n.Chr.: Ein Papst in Rom, ein Patriarch in Konstantinopel?

[jomeier]

Hatten Rom und Konstantinopel beide geistliche Oberhäupter?

In Rom war ja fast immer ein Papst (wenn man von der Sache in Avignon absieht) und in Konstantinopel ein Patriarch oder?

Hatte dieser Patriarch früher die selben Rechte, wie der Papst? War gar der Papst selbst zeitweise in Konstantinopel und nicht in Rom?

Hm...

[Mark Mallokent]

Hatten Rom und Konstantinopel beide geistliche Oberhäupter?
Ja.

In Rom war ja fast immer ein Papst (wenn man von der Sache in Avignon absieht) und in Konstantinopel ein Patriarch oder?
Ja.


Hatte dieser Patriarch früher die selben Rechte, wie der Papst?
Ja.

War gar der Papst selbst zeitweise in Konstantinopel und nicht in Rom?
Nein.


Hm...
Ja. :cool:

[LuckyLuke]

Hm, anfangs war der Papst nur Bischof von Rom und mehr oder weniger allen anderen Bischöfen gleichgestellt. Seine herausragende Stellung unter den Bischöfen(später Kardinälen) als Nachfolger Petris erfolgte erst nach und nach.

Vermutlich ging das mit dem Patriarchen ebenso. Die formelle Kirchenspaltung zwischen orthodoxen und katholischer Kirche erfolgte erst mit dem "großen Schisma" 1054.

Ich muss mal googeln, was den eigentlichen Anlaß gegeben hat, irgendeine theologische Nichtigkeit, ich glaube es war'n die orthodoxen Ikonen (?)

[Nachdenklicher]

Nein, nicht ganz so.

Die Orthodoxe Kirche hat keinen Oberhaupt mit so einer Vollmacht, wie die Roemisch-Katholische, hat auch historisch nie gehabt.

Es gibt mehrere Patriarchen, z.B. "Patriarch von Moskau und vom ganzen Russland", Patriarch von Serbien oder Patriarch von Bulgarien, sie leiten die "autokephalen" (selbststaendigen) orthodoxen Kirchen. "Patriarch von Konstantinopel und vom Weltraum" gilt als der "aeltere Bruder", hat aber keine Macht, um den Einfluss auf die sonstigen Kirchen auszuueben...

[Neutraler]

Mallokent, wie wäre es mal mit Quellen?

[Mark Mallokent]

Mallokent, wie wäre es mal mit Quellen?
Hey, du hast ja Humor.

[LuckyLuke]

Nein, nicht ganz so.

Die Orthodoxe Kirche hat keinen Oberhaupt mit so einer Vollmacht, wie die Roemisch-Katholische, hat auch historisch nie gehabt.

Es gibt mehrere Patriarchen, z.B. "Patriarch von Moskau und vom ganzen Russland", Patriarch von Serbien oder Patriarch von Bulgarien, sie leiten die "autokephalen" (selbststaendigen) orthodoxen Kirchen. "Patriarch von Konstantinopel und vom Weltraum" gilt als der "aeltere Bruder", hat aber keine Macht, um den Einfluss auf die sonstigen Kirchen auszuueben...Mal eine recht nette Quelle, die eine Kurzübersicht über die Kirchenspaltung bietet.



....
Der Osten hatte sich in den Jahrhunderten immer weiter vom Westen entfernt. Man sprach Griechisch, stand in einer ungebrochenen hellenistischen Tradition und kaum jemand war in der Lage, Latein zu sprechen. Umgekehrt war der Westen unfähig, einen Zugang zu den Traditionen und der Sprache des Ostens zu behalten. Der Osten betrachtete den Westen als kulturelle Barbaren, ungebildet und roh. Rom war viele male von den Barbaren (Anmerkung von mir: der meint die Germanen :)) ) erobert worden. Es kamen Streitigkeiten um den Süden Italiens hinzu, die im Zuge der Normannenkriege eskalierten. Papst Leo IX beanspruchte spirituelle Autorität, hielt eine Synode zur Reform der sizilianischen Kirche und ernannte einen neuen Bischof. Der Patriarch von Konstantinopel protestierte und ließ westliche Kirchen in Konstantinopel schließen. Der Papst exkommunizierte schließlich den Patriarchen von Konstantinopel. Am 16. Juli 1054 betrat der päpstliche Gesandte Cardinal Humbert de Silva Candida die Hagia Sophia und legte die Bulle der Exkommunikation auf den Hochaltar. Dies geschah obwohl der Papst im April des Vorjahres gestorben war. Der Patriarch reagierte mild, doch die Ereignisse waren nicht zurückzudrehen. In den folgenden 200 Jahren vertiefte und festigte sich diese große Spaltung zwischen römisch-katholischer und orthodoxer Kirche, die bis heute die Christenheit trennt. Es war eine Entwicklung die sich im Laufe der Jahrhunderte durch weitere Spaltungen fortsetzte.

http://www.evangelium.de/1307.0.html
http://www.evangelium.de/clear.gif

[Neutraler]

Hey, du hast ja Humor.
Das war ernstgemeint, ist nun aber dank "Lucky Luke" nicht mehr nötig. Nochmal den Kopf aus der Schlinge gezogen.