Vollständige Version anzeigen : FPÖ, wer ist der bessere Parteiobmann?
Ich möchte einmal die Frage aufwerfen, ob die FPÖ wegen, oder gar trotz Herbert Kickl derzeit unangefochten eine Wahl nach der anderen gewinnt?
Die aussichtsreichste Alternative in Gestalt des damaligen Parteiobmanns Hofer wurde als Spitzenkandidat für die Landes-FPÖ ins Burgenland "abgeschoben", um etwaigen Konflikte der unterschiedlichen Lager, welchen nicht ausnahmslos Kickl wohlgesonnen sind, vorzubeugen.
Die Frage scheint nun, ob man sich mit einer weiteren direktdemokratischen Legitimation(Landtagswahl ist Persönlichkeitswahl) in Gestalt massiver Stimmenzugewinne nicht womöglich selbst ins Knie schießen und den wirtschaftsliberalen Hofer in der Wahrnehmung noch stärker machen würde?
Der LH wird sich aus eigener Kraft beim besten Willen nicht ausgehen und eine Koalition gegen den Stimmenstärksten Doskozil wäre wohl gegen den von der FPÖ allseits beschworenen Wählerwillen, es sei denn, man möchte die eigene Glaubwürdigkeit als politische Währung und USP gegenüber anderen Parteien verlieren.
Der "galante Gentleman der alten Schule"(die Worte meiner Frau), welcher sanfte Töne der geballten Verbalemotion vorzieht und lieber am Verhandlungstisch punktet, wäre vor allem in der Lage, weiter ins Becken der bürgerlichen Wähler zu stoßen, um der VP weiter den Hahn abzudrehen. Mit "bürgerlich" meine ich übrigens nicht den linkskatholischen ÖAAB-Bobo(Lehrer, Landesbeamter etc), welcher auf Grund seines Jobs die ÖVP wählt und anderweitig beim AMS Platz nehmen dürfte, sondern die Leistungsträger. Ein Bobo ist zudem kein Bürgerlicher, sondern ein scheinheiliger Volltrottel, welcher größtenteils in angenehmen von der öffentlichen Hand finanzierten Jobs sein Dasein fristet, um für all die Vorzüge zu sein, welche er selbst nicht in Anspruch nimmt, sei es nun die Klimareligion(SUV), Asylindustrie(wohnhaft in wohlhabender Gegend ohne Berührung mit der Thematik) etc.
Dazu kommt noch, dass Hofer als ausgebildeter Ingenieur auch in der Privatwirtschaft gearbeitet hat, währenddessen Kickl den Hörsaal mit dem Parlament tauschte und nicht einmal sein Philosophiestudium abgeschlossen hat. Im Gegensatz zum "ständig polternden Giftzwerg mit Napoleonsyndrom"(Worte meiner Frau) hat er also auch außerhalb der Politik was vorzuweisen.
Was meint ihr?
Wäre Hofer der bessere Kandidat als Parteiobmann der FPÖ?
BrüggeGent
03.01.2025, 19:13
Ich möchte einmal die Frage aufwerfen, ob die FPÖ wegen, oder gar trotz Herbert Kickl derzeit unangefochten eine Wahl nach der anderen gewinnt?
Die aussichtsreichste Alternative in Gestalt des damaligen Parteiobmanns Hofer wurde als Spitzenkandidat für die Landes-FPÖ ins Burgenland "abgeschoben", um etwaigen Konflikte der unterschiedlichen Lager, welchen nicht ausnahmslos Kickl wohlgesonnen sind, vorzubeugen.
Die Frage scheint nun, ob man sich mit einer weiteren direktdemokratischen Legitimation(Landtagswahl ist Persönlichkeitswahl) in Gestalt massiver Stimmenzugewinne nicht womöglich selbst ins Knie schießen und den wirtschaftsliberalen Hofer in der Wahrnehmung noch stärker machen würde?
Der LH wird sich aus eigener Kraft beim besten Willen nicht ausgehen und eine Koalition gegen den Stimmenstärksten Doskozil wäre wohl gegen den von der FPÖ allseits beschworenen Wählerwillen, es sei denn, man möchte die eigene Glaubwürdigkeit als politische Währung und USP gegenüber anderen Parteien verlieren.
Der "galante Gentleman der alten Schule"(die Worte meiner Frau), welcher sanfte Töne der geballten Verbalemotion vorzieht und lieber am Verhandlungstisch punktet, wäre vor allem in der Lage, weiter ins Becken der bürgerlichen Wähler zu stoßen, um der VP weiter den Hahn abzudrehen. Mit "bürgerlich" meine ich übrigens nicht den linkskatholischen ÖAAB-Bobo(Lehrer, Landesbeamter etc), welcher auf Grund seines Jobs die ÖVP wählt und anderweitig beim AMS Platz nehmen dürfte, sondern die Leistungsträger. Ein Bobo ist zudem kein Bürgerlicher, sondern ein scheinheiliger Volltrottel, welcher größtenteils in angenehmen von der öffentlichen Hand finanzierten Jobs sein Dasein fristet, um für all die Vorzüge zu sein, welche er selbst nicht in Anspruch nimmt, sei es nun die Klimareligion(SUV), Asylindustrie(wohnhaft in wohlhabender Gegend ohne Berührung mit der Thematik) etc.
Dazu kommt noch, dass Hofer als ausgebildeter Ingenieur auch in der Privatwirtschaft gearbeitet hat, währenddessen Kickl den Hörsaal mit dem Parlament tauschte und nicht einmal sein Philosophiestudium abgeschlossen hat. Im Gegensatz zum "ständig polternden Giftzwerg mit Napoleonsyndrom"(Worte meiner Frau) hat er also auch außerhalb der Politik was vorzuweisen.
Was meint ihr?
Wäre Hofer der bessere Kandidat als Parteiobmann der FPÖ?
Kickl erinnert mich an den AfDler Höcke.
Kickl erinnert mich an den AfDler Höcke.
Vom Intellekt vergleichbar, doch unterscheidet sich Höcke durch einen zuvor ausgeübten bürgerlichen Beruf…
Zudem ist Österreich wie Deutschland ein Land der Weicheier und Schwachmaten ohne Rückgrat, es zählt nicht, was du sagst, sondern wie…
BrüggeGent
04.01.2025, 10:54
Vom Intellekt vergleichbar, doch unterscheidet sich Höcke durch einen zuvor ausgeübten bürgerlichen Beruf…
Zudem ist Österreich wie Deutschland ein Land der Weicheier und Schwachmaten ohne Rückgrat, es zählt nicht, was du sagst, sondern wie…
Und Mario Kunasek aus der Steiermark !?
Als Landeshauptmann steht er doch schon mal gut da !
Und Mario Kunasek aus der Steiermark !?
Als Landeshauptmann steht er doch schon mal gut da !
Und er ist ein großer selbstbewusster Mann mit militärischer Ausbildung, normale Frauen schätzen das
Senator_74
05.01.2025, 16:57
Ich möchte einmal die Frage aufwerfen, ob die FPÖ wegen, oder gar trotz Herbert Kickl derzeit unangefochten eine Wahl nach der anderen gewinnt?
Die aussichtsreichste Alternative in Gestalt des damaligen Parteiobmanns Hofer wurde als Spitzenkandidat für die Landes-FPÖ ins Burgenland "abgeschoben", um etwaigen Konflikte der unterschiedlichen Lager, welchen nicht ausnahmslos Kickl wohlgesonnen sind, vorzubeugen.
Die Frage scheint nun, ob man sich mit einer weiteren direktdemokratischen Legitimation(Landtagswahl ist Persönlichkeitswahl) in Gestalt massiver Stimmenzugewinne nicht womöglich selbst ins Knie schießen und den wirtschaftsliberalen Hofer in der Wahrnehmung noch stärker machen würde?
Der LH wird sich aus eigener Kraft beim besten Willen nicht ausgehen und eine Koalition gegen den Stimmenstärksten Doskozil wäre wohl gegen den von der FPÖ allseits beschworenen Wählerwillen, es sei denn, man möchte die eigene Glaubwürdigkeit als politische Währung und USP gegenüber anderen Parteien verlieren.
Der "galante Gentleman der alten Schule"(die Worte meiner Frau), welcher sanfte Töne der geballten Verbalemotion vorzieht und lieber am Verhandlungstisch punktet, wäre vor allem in der Lage, weiter ins Becken der bürgerlichen Wähler zu stoßen, um der VP weiter den Hahn abzudrehen. Mit "bürgerlich" meine ich übrigens nicht den linkskatholischen ÖAAB-Bobo(Lehrer, Landesbeamter etc), welcher auf Grund seines Jobs die ÖVP wählt und anderweitig beim AMS Platz nehmen dürfte, sondern die Leistungsträger. Ein Bobo ist zudem kein Bürgerlicher, sondern ein scheinheiliger Volltrottel, welcher größtenteils in angenehmen von der öffentlichen Hand finanzierten Jobs sein Dasein fristet, um für all die Vorzüge zu sein, welche er selbst nicht in Anspruch nimmt, sei es nun die Klimareligion(SUV), Asylindustrie(wohnhaft in wohlhabender Gegend ohne Berührung mit der Thematik) etc.
Dazu kommt noch, dass Hofer als ausgebildeter Ingenieur auch in der Privatwirtschaft gearbeitet hat, währenddessen Kickl den Hörsaal mit dem Parlament tauschte und nicht einmal sein Philosophiestudium abgeschlossen hat. Im Gegensatz zum "ständig polternden Giftzwerg mit Napoleonsyndrom"(Worte meiner Frau) hat er also auch außerhalb der Politik was vorzuweisen.
Was meint ihr?
Wäre Hofer der bessere Kandidat als Parteiobmann der FPÖ?
Sachlich ja, aber die Leute rennen lioeber einem Schreihals nach!
(Deine Frau ist sehr sympatisch in ihren Äußerungen)
Senator_74
05.01.2025, 16:58
Und Mario Kunasek aus der Steiermark !?
Als Landeshauptmann steht er doch schon mal gut da !
Der war schon mal Verteidigungsminister. Das dürfte ihm (auf Bundesebene) gereicht haben....
Sachlich ja, aber die Leute rennen lioeber einem Schreihals nach!
(Deine Frau ist sehr sympatisch in ihren Äußerungen)
Hofer ist eine Lusche. Unvergessen wie der Feigling sich damals von der IB distanzierte...
Hofer ist eine Lusche. Unvergessen wie der Feigling sich damals von der IB distanzierte...
Martin ist zweifellos ein hochgebildeter intelligenter Kopf, doch leider etwas glücklos in der Außendarstellung, kurzum er sollte überlegen, wie er etwas sagt in einem Staat der rückgratlosen Weicheier, wie es Österreich nunmal ist…
Zudem stellt er zu wenig die positiven Beispiele in Gestalt türkischer und ex-jugo Facharbeiter in den Vordergrund. Ohne diese Leute könntest Österreich zusperren, da die verweichlichte arbeitsscheue Jugend(work-life-Balance) nix mehr lernen/arbeiten will…
Um es mit den Worten meiner Frau zu sagen: „Der Martin is gscheit und lustig, oba a bissl potschad“
Wir wollen nicht Halil den Fahrdienstleiter, oder Hakan, den Schweißmeister remigrieren, wir brauchen diese Leute…
Senator_74
08.01.2025, 18:11
Vom Intellekt vergleichbar, doch unterscheidet sich Höcke durch einen zuvor ausgeübten bürgerlichen Beruf…
Zudem ist Österreich wie Deutschland ein Land der Weicheier und Schwachmaten ohne Rückgrat, es zählt nicht, was du sagst, sondern wie…
Kickl hat Intellekt? Das wär mir neu.
Kickl hat Intellekt? Das wär mir neu.
Ich habe ihn kennengelernt, ein Freund Hegels, welcher den Fürsten(Macchiavelli)nicht nur gelesen, sondern auch verstanden hat…
Der ist nicht bloß intelligent, sondern überdurchschnittlich, mangelnde Sympathie und Ausstrahlung im Auftreten ist nicht zwingend ein Indiz für Hohlbratzen…
Senator_74
08.01.2025, 18:19
Ich habe ihn kennengelernt, ein Freund Hegels, welcher den Fürsten(Macchiavelli)nicht nur gelesen, sondern auch verstanden hat…
Der ist nicht bloß intelligent, sondern überdurchschnittlich, mangelnde Sympathie und Ausstrahlung im Auftreten ist nicht zwingend ein Indiz für Hohlbratzen…
Zwei Studien begonnen, keines abgeschlossen. Das spricht nicht unbedingt für ihn.
Zwei Studien begonnen, keines abgeschlossen. Das spricht nicht unbedingt für ihn.
Meiner Erfahrung nach ist mangelnde Motivation und in Kickls Falle wohl Zeit fürs Studium nicht unbedingt ein Kennzeichen für mangelnde Begabung und a Diplom in den Massenfächern ist heutzutage nur mehr ein Zeichen dafür, dass man es versteht, Bücher zu lesen. Ich hab zwei Stück, meine Frau nur 1, trotzdem ist sie die Klügere von uns beiden…
Deshalb überlässt sie mir auch die Führung des Familienunternehmens betraut, macht die Buchhaltung, verwaltet die Familienkassa inkl. Veranlagung und kümmert sich um den Nachwuchs. Daneben gehen sich schon ein paar Cafe Latte mit ihren Freundinnen(ebenfalls Mütter) aus und die Kinder sind beisammen, besser geht’s eigentlich nicht…
1 Studium ersetzt keine Auffassungsgabe und erst recht keinen Hausverstand…
Nicht immer ist der, der viel arbeitet, unter Mindestzeit neben der Arbeit studiert hat und die Brötchen verdient, der Klügere, meist isses umgekehrt…^^
Kindererziehung ist im Vergleich zur bloßen Verwahrung in staatlichen Anstalten eine Herausforderung, wenn Mans richtig macht…
Kickl hat Intellekt? Das wär mir neu.
braucht es auch nicht unbedingt.
walter ulbricht war ein guter organisator.
https://www.youtube.com/watch?v=YjgKKOdVRx4
Senator_74
09.01.2025, 13:41
Meiner Erfahrung nach ist mangelnde Motivation und in Kickls Falle wohl Zeit fürs Studium nicht unbedingt ein Kennzeichen für mangelnde Begabung und a Diplom in den Massenfächern ist heutzutage nur mehr ein Zeichen dafür, dass man es versteht, Bücher zu lesen. Ich hab zwei Stück, meine Frau nur 1, trotzdem ist sie die Klügere von uns beiden…
Deshalb überlässt sie mir auch die Führung des Familienunternehmens betraut, macht die Buchhaltung, verwaltet die Familienkassa inkl. Veranlagung und kümmert sich um den Nachwuchs. Daneben gehen sich schon ein paar Cafe Latte mit ihren Freundinnen(ebenfalls Mütter) aus und die Kinder sind beisammen, besser geht’s eigentlich nicht…
1 Studium ersetzt keine Auffassungsgabe und erst recht keinen Hausverstand…
Nicht immer ist der, der viel arbeitet, unter Mindestzeit neben der Arbeit studiert hat und die Brötchen verdient, der Klügere, meist isses umgekehrt…^^
Kindererziehung ist im Vergleich zur bloßen Verwahrung in staatlichen Anstalten eine Herausforderung, wenn Mans richtig macht…
Nun, Intellekt hat noch nie geschadet.
Nun, Intellekt hat noch nie geschadet.
Ein Diplom hat nix mit Intellekt zu tun...
Senator_74
10.01.2025, 15:06
Ein Diplom hat nix mit Intellekt zu tun...
Stimmt. Aber ich halte von Kickl dennoch nicht viel.
kotzfisch
10.01.2025, 17:54
Stimmt. Aber ich halte von Kickl dennoch nicht viel.
Na ja, lieber alter Freund.Die Altparteien haben so etwas von abgewirtschaftet.Jetztad lassma mal die FPÖ ran.Schaugn ma, ob die es besser machen können.Das ist Demokratie.Nona!
Senator_74
10.01.2025, 19:00
Na ja, lieber alter Freund.Die Altparteien haben so etwas von abgewirtschaftet.Jetztad lassma mal die FPÖ ran.Schaugn ma, ob die es besser machen können.Das ist Demokratie.Nona!
Okay. Schau ma mal...
kotzfisch
10.01.2025, 19:13
Wird uns nichst über bleiben.
Herr Hofer erklärt Details
https://www.youtube.com/watch?v=k_N8bsoNTgM
Senator_74
11.01.2025, 15:24
Herr Hofer erklärt Details
https://www.youtube.com/watch?v=k_N8bsoNTgM
Die FPÖ Burgenland startet von knapp 10%. Da wird ein Wunder wohl ausbleiben...
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.