Vollständige Version anzeigen : Warum sind die Angelsachsen so….
Differentialgeometer
27.11.2024, 14:41
Ich hatte mal in einem Thread oder in einem Strang eine ähnliche Frage gestellt wie die folgende, kann das aber nicht mehr finden. Falls einer drüber stolpert, kann der Mod es dahin verschieben.
- Woher kommt diese unermüdliche Streben nach Dominanz?
- Warum haben die sich seit über 100 Jahren RU und DE zum jeweils vorherrschenden Erzfeind auserkoren!?
- wie schaffen die es seit über 100 Jahren überall auf der Welt Unruhe zu stiften? Woher wussten die Anfang des 20 Jhd oder früher bereits, welche Weichenstellungen sie in Nahost, Afrika und Asien machen müssen, damit sie heute immer noch dominieren? Die ganze Big Data, Rechenpower etc gab es ja noch nicht?!
- Wieso machen die das überhaupt? Die Wirtschaft liegt am Boden, sie werden umgevolkt, deindustrialisiert, aber irgendwie reicht es für MI-6 und Militär immer noch um auf dicke Hose zu machen???
- Wieso fallen andere Länder auf die Ränkespiele der dort eingesetzten Agenten rein? Siehe DE, siehe RU, siehe IN etc pp? Die sind ja nicht alle doof, haben Geheimdienste und können Geschichtsbücher lesen.
Ich will jetzt net irgendwelchen Stuss lesen, dass die alle nur Rothschild, Soros und Co den Büttel machen, denn dann gelten eben für die dieslben Fragen.
Von den Obersachsen wanderten einige nach Norden, und wurden Niedersachsen. Beim Angeln fielen einige ins Wasser und wurden auf eine unbekannte Insel gespült. Da vermehrten sich die Angelsachsen in Inzucht und waren nicht mehr in der Lage lecker zu Kochen und zu Denken. Soweit die Kurzgeschichte zu den Angelsachsen.:))
Schlummifix
27.11.2024, 16:04
Nun, es sind ja im Grunde ausgewanderte Germanen + ein bisschen Inzucht und Umvolkung.
Man hasst immer das am meisten, was einem selbst ähnlich ist.
https://lh3.googleusercontent.com/proxy/Iuiyx9pqsvxZk9oRN42hobB_jsO4YKR0R8BTz3JfYy_1IwV-K2qOBgZFFcild4NEPMTt_K1H21vWIfwSvXAPHDQ
Lars Gutsein
27.11.2024, 16:15
Ich hatte mal in einem Thread oder in einem Strang eine ähnliche Frage gestellt wie die folgende, kann das aber nicht mehr finden. Falls einer drüber stolpert, kann der Mod es dahin verschieben.
- Woher kommt diese unermüdliche Streben nach Dominanz?
- Warum haben die sich seit über 100 Jahren RU und DE zum jeweils vorherrschenden Erzfeind auserkoren!?
- wie schaffen die es seit über 100 Jahren überall auf der Welt Unruhe zu stiften? Woher wussten die Anfang des 20 Jhd oder früher bereits, welche Weichenstellungen sie in Nahost, Afrika und Asien machen müssen, damit sie heute immer noch dominieren? Die ganze Big Data, Rechenpower etc gab es ja noch nicht?!
- Wieso machen die das überhaupt? Die Wirtschaft liegt am Boden, sie werden umgevolkt, deindustrialisiert, aber irgendwie reicht es für MI-6 und Militär immer noch um auf dicke Hose zu machen???
- Wieso fallen andere Länder auf die Ränkespiele der dort eingesetzten Agenten rein? Siehe DE, siehe RU, siehe IN etc pp? Die sind ja nicht alle doof, haben Geheimdienste und können Geschichtsbücher lesen.
Ich will jetzt net irgendwelchen Stuss lesen, dass die alle nur Rothschild, Soros und Co den Büttel machen, denn dann gelten eben für die dieslben Fragen.
was möchtest du denn dann lesen?
dass sich Germanen und Slawen schon seit Jahrhunderten an ihren Peripherien denselben Lebensraum etwa?
Klopperhorst
27.11.2024, 16:18
Ich hatte mal in einem Thread oder in einem Strang eine ähnliche Frage gestellt wie die folgende, kann das aber nicht mehr finden. Falls einer drüber stolpert, kann der Mod es dahin verschieben.
- Woher kommt diese unermüdliche Streben nach Dominanz?
- Warum haben die sich seit über 100 Jahren RU und DE zum jeweils vorherrschenden Erzfeind auserkoren!?
- wie schaffen die es seit über 100 Jahren überall auf der Welt Unruhe zu stiften? Woher wussten die Anfang des 20 Jhd oder früher bereits, welche Weichenstellungen sie in Nahost, Afrika und Asien machen müssen, damit sie heute immer noch dominieren? Die ganze Big Data, Rechenpower etc gab es ja noch nicht?!
- Wieso machen die das überhaupt? Die Wirtschaft liegt am Boden, sie werden umgevolkt, deindustrialisiert, aber irgendwie reicht es für MI-6 und Militär immer noch um auf dicke Hose zu machen???
- Wieso fallen andere Länder auf die Ränkespiele der dort eingesetzten Agenten rein? Siehe DE, siehe RU, siehe IN etc pp? Die sind ja nicht alle doof, haben Geheimdienste und können Geschichtsbücher lesen.
Ich will jetzt net irgendwelchen Stuss lesen, dass die alle nur Rothschild, Soros und Co den Büttel machen, denn dann gelten eben für die dieslben Fragen.
Spengler lieferte eine Antwort mit dem sog. faustische Naturell, das in die Ferne (sowohl räumlich als auch vom Denken) strebt.
Ich würde eher von europäisch-nordamerikanischer Zivilisation sprechen, nicht von Angelsachsen.
Ursache ist aber vielleicht das Naturell der Seegermanen, die wohl schon im Neolithikum Kolonien als Seefahrer errichteten, also schon im Kleinen vor Tausenden Jahren die späteren Kolonialreiche der Briten, Niederländer und Spanier erprobten.
---
Ich hatte mal in einem Thread oder in einem Strang eine ähnliche Frage gestellt wie die folgende, kann das aber nicht mehr finden. Falls einer drüber stolpert, kann der Mod es dahin verschieben.
- Woher kommt diese unermüdliche Streben nach Dominanz?
- Warum haben die sich seit über 100 Jahren RU und DE zum jeweils vorherrschenden Erzfeind auserkoren!?
- wie schaffen die es seit über 100 Jahren überall auf der Welt Unruhe zu stiften? Woher wussten die Anfang des 20 Jhd oder früher bereits, welche Weichenstellungen sie in Nahost, Afrika und Asien machen müssen, damit sie heute immer noch dominieren? Die ganze Big Data, Rechenpower etc gab es ja noch nicht?!
- Wieso machen die das überhaupt? Die Wirtschaft liegt am Boden, sie werden umgevolkt, deindustrialisiert, aber irgendwie reicht es für MI-6 und Militär immer noch um auf dicke Hose zu machen???
- Wieso fallen andere Länder auf die Ränkespiele der dort eingesetzten Agenten rein? Siehe DE, siehe RU, siehe IN etc pp? Die sind ja nicht alle doof, haben Geheimdienste und können Geschichtsbücher lesen.
Ich will jetzt net irgendwelchen Stuss lesen, dass die alle nur Rothschild, Soros und Co den Büttel machen, denn dann gelten eben für die dieslben Fragen.
Insel -> Inzucht
SprecherZwo
27.11.2024, 16:26
Nun, es sind ja im Grunde ausgewanderte Germanen + ein bisschen Inzucht und Umvolkung.
Man hasst immer das am meisten, was einem selbst ähnlich ist.
https://lh3.googleusercontent.com/proxy/Iuiyx9pqsvxZk9oRN42hobB_jsO4YKR0R8BTz3JfYy_1IwV-K2qOBgZFFcild4NEPMTt_K1H21vWIfwSvXAPHDQ
Die Sachsen kamen aus Jütland und die Jüten aus Dithmarschen?
Ich hatte mal in einem Thread oder in einem Strang eine ähnliche Frage gestellt wie die folgende, kann das aber nicht mehr finden. Falls einer drüber stolpert, kann der Mod es dahin verschieben.
- Woher kommt diese unermüdliche Streben nach Dominanz?
- Warum haben die sich seit über 100 Jahren RU und DE zum jeweils vorherrschenden Erzfeind auserkoren!?
- wie schaffen die es seit über 100 Jahren überall auf der Welt Unruhe zu stiften? Woher wussten die Anfang des 20 Jhd oder früher bereits, welche Weichenstellungen sie in Nahost, Afrika und Asien machen müssen, damit sie heute immer noch dominieren? Die ganze Big Data, Rechenpower etc gab es ja noch nicht?!
- Wieso machen die das überhaupt? Die Wirtschaft liegt am Boden, sie werden umgevolkt, deindustrialisiert, aber irgendwie reicht es für MI-6 und Militär immer noch um auf dicke Hose zu machen???
- Wieso fallen andere Länder auf die Ränkespiele der dort eingesetzten Agenten rein? Siehe DE, siehe RU, siehe IN etc pp? Die sind ja nicht alle doof, haben Geheimdienste und können Geschichtsbücher lesen.
Ich will jetzt net irgendwelchen Stuss lesen, dass die alle nur Rothschild, Soros und Co den Büttel machen, denn dann gelten eben für die dieslben Fragen.
Die Briten sind eigentlich Angelsachsen und auch das Königshaus ist deutsch und hat sich erst während des 1. Weltkriegs von Sachsen-Coburg-Gotha in Windsor umbenannt.
Und zu ihrer Kolonialpolitik: Die war nicht hellsichtig, sondern raffgierig. Und als Kolonialherren haben sie sich auch ziemlich überall daneben benommen. Die Chinesen nehmen es den Europäern heute noch übel, was die Briten dort anrichteten.
Welfen, Wettiner, Reginare
Differentialgeometer
27.11.2024, 18:58
Spengler lieferte eine Antwort mit dem sog. faustische Naturell, das in die Ferne (sowohl räumlich als auch vom Denken) strebt.
Ich würde eher von europäisch-nordamerikanischer Zivilisation sprechen, nicht von Angelsachsen.
Ursache ist aber vielleicht das Naturell der Seegermanen, die wohl schon im Neolithikum Kolonien als Seefahrer errichteten, also schon im Kleinen vor Tausenden Jahren die späteren Kolonialreiche der Briten, Niederländer und Spanier erprobten.
---
Das ghet mehr in die Richtung. Aber warum ist das bei Portugiesen und Spaniern nicht (mehr) so?
Das ghet mehr in die Richtung. Aber warum ist das bei Portugiesen und Spaniern nicht (mehr) so?
Die waren dann nicht mehr so dick im Geschäft. Sie lynchten und unterwarfen zwar die südamerikanischen Völker, aber als Kolonialmacht spielten sie nicht mehr diese Rolle. Vielleicht, weil die Engländer weniger träge waren?
(Siehe dazu die anschaulichen Berichte der Seeschlachten zwischen den großen Briten und den Spaniern)
Humor ist mein zweiter Vorname ;-)
Klopperhorst
27.11.2024, 22:14
Das ghet mehr in die Richtung. Aber warum ist das bei Portugiesen und Spaniern nicht (mehr) so?
Die Spanier haben vielleicht kaum noch Gene dieser Seegermanen wie unter Karl V.?
Außerdem unterlagen sie gegen England.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Spanische_Armada
---
Ich hatte mal in einem Thread oder in einem Strang eine ähnliche Frage gestellt wie die folgende, kann das aber nicht mehr finden. Falls einer drüber stolpert, kann der Mod es dahin verschieben.
- Woher kommt diese unermüdliche Streben nach Dominanz?
- Warum haben die sich seit über 100 Jahren RU und DE zum jeweils vorherrschenden Erzfeind auserkoren!?
Wenn Russland der Erzfeind der Briten (natürlich komplett zionistisch beherrscht!) wäre, dann wären sie ja im 2. Weltkrieg auf die 12 Friedensangebote Deutschlands eingegangen und hätten nicht mit dem Sowjetregime gemeinsame Sache gegen uns gemacht
Differentialgeometer
28.11.2024, 11:44
Wenn Russland der Erzfeind der Briten (natürlich komplett zionistisch beherrscht!) wäre, dann wären sie ja im 2. Weltkrieg auf die 12 Friedensangebote Deutschlands eingegangen und hätten nicht mit dem Sowjetregime gemeinsame Sache gegen uns gemacht
Ich sagte jeweils! Jetzt ist RU was DE damals war.
Ich sagte jeweils! Jetzt ist RU was DE damals war.
Russland soll zwar auch weiter zerstört werden (es ist noch zu weiß und gesund im Inneren), aber derzeit spielt es vor allem eine Rolle: Den Bösewicht / die Bedrohung. Wirkliche Feindschaft sähe von beiden Seiten aus anders aus
SprecherZwo
28.11.2024, 11:50
Ich sagte jeweils! Jetzt ist RU was DE damals war.
Selber schuld.
SingSing
04.12.2024, 17:06
Ich hatte mal in einem Thread oder in einem Strang eine ähnliche Frage gestellt wie die folgende, kann das aber nicht mehr finden. Falls einer drüber stolpert, kann der Mod es dahin verschieben.
- Woher kommt diese unermüdliche Streben nach Dominanz?
- Warum haben die sich seit über 100 Jahren RU und DE zum jeweils vorherrschenden Erzfeind auserkoren!?
- wie schaffen die es seit über 100 Jahren überall auf der Welt Unruhe zu stiften? Woher wussten die Anfang des 20 Jhd oder früher bereits, welche Weichenstellungen sie in Nahost, Afrika und Asien machen müssen, damit sie heute immer noch dominieren? Die ganze Big Data, Rechenpower etc gab es ja noch nicht?!
- Wieso machen die das überhaupt? Die Wirtschaft liegt am Boden, sie werden umgevolkt, deindustrialisiert, aber irgendwie reicht es für MI-6 und Militär immer noch um auf dicke Hose zu machen???
- Wieso fallen andere Länder auf die Ränkespiele der dort eingesetzten Agenten rein? Siehe DE, siehe RU, siehe IN etc pp? Die sind ja nicht alle doof, haben Geheimdienste und können Geschichtsbücher lesen.
Ich will jetzt net irgendwelchen Stuss lesen, dass die alle nur Rothschild, Soros und Co den Büttel machen, denn dann gelten eben für die dieslben Fragen.
Ich sitze jetzt auch nicht mehr so häufig vorm Rechner wie vorher. Das ist einer der Gründe, eigentlich der Hauptgrund.
Weitere wären da aber noch:
Interessante Diskussionen zu interessanten Fragen, wie hier z.B. https://politikforen-hpf.net/showthread.php?197830-Warum-sind-die-Angelsachsen-so%E2%80%A6, kommen gar nicht mehr so richtig in Gang, wie früher noch.
Was ich so auf die Schnelle recherchieren konnte war, dass es mindestens bis Rollo zurückgeht.
Seine Nachfolger nannten sich Herzöge der Normandie (https://de.wikipedia.org/wiki/Herzog_der_Normandie) und waren in das christliche Feudalsystem (https://de.wikipedia.org/wiki/Feudalsystem) des früheren Frankreich (https://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6nigreich_Frankreich_(987%E2%80%931792)) integriert. Dessen Richtlinien lieferten dann auch später die Rechtsgrundlage für die Eroberung Englands (https://de.wikipedia.org/wiki/Schlacht_bei_Hastings) durch Wilhelm den Eroberer (https://de.wikipedia.org/wiki/Wilhelm_der_Eroberer), der ein direkter Nachfahre Rollos war.
https://de.wikipedia.org/wiki/Rollo_(Normandie)
Ich sagte jeweils! Jetzt ist RU was DE damals war.
Die schaff(t)en es aber immer wieder, daß sich kein wirklich starkes Bündnis in erster Linie gegen sie konzentriert und konzertiert,
denn ein solches wäre der Anfang vom Ende ihrer Hegemonialposition, was sie enorm fürchten, weil es dann zu einer
finalen Abrechnung des so oft genasführten (von ihnen verachteten) "Rests der Menschheit" mit der anglophonen "moralischen Welt"
kommen könnte, die Angl(o/i)kaner wissen sehr genau, was sie dem alles angetan haben.
Differentialgeometer
17.02.2025, 07:03
Passt zum Strangtitel: KeirnStarmer will Truppen in die Ukraine entsenden. Warum sin die Briten eigentlich so hellbent, Russland zu schaden und einen III. WK hochzubeschwören???
DonauDude
17.02.2025, 07:39
Ich hatte mal in einem Thread oder in einem Strang eine ähnliche Frage gestellt wie die folgende, kann das aber nicht mehr finden. Falls einer drüber stolpert, kann der Mod es dahin verschieben.
- Woher kommt diese unermüdliche Streben nach Dominanz?
- Warum haben die sich seit über 100 Jahren RU und DE zum jeweils vorherrschenden Erzfeind auserkoren!?
- wie schaffen die es seit über 100 Jahren überall auf der Welt Unruhe zu stiften? Woher wussten die Anfang des 20 Jhd oder früher bereits, welche Weichenstellungen sie in Nahost, Afrika und Asien machen müssen, damit sie heute immer noch dominieren? Die ganze Big Data, Rechenpower etc gab es ja noch nicht?!
- Wieso machen die das überhaupt? Die Wirtschaft liegt am Boden, sie werden umgevolkt, deindustrialisiert, aber irgendwie reicht es für MI-6 und Militär immer noch um auf dicke Hose zu machen???
- Wieso fallen andere Länder auf die Ränkespiele der dort eingesetzten Agenten rein? Siehe DE, siehe RU, siehe IN etc pp? Die sind ja nicht alle doof, haben Geheimdienste und können Geschichtsbücher lesen.
Ich will jetzt net irgendwelchen Stuss lesen, dass die alle nur Rothschild, Soros und Co den Büttel machen, denn dann gelten eben für die dieslben Fragen.
Hmm. :?
Vielleicht wäre den Menschen feindlich gesinnte Außerirdische oder AI die Antwort auf die Frage, die das Leben für Menschen so schwierig wie möglich machen wollen (divide et impera)?
https://www.youtube.com/watch?v=Tm4oltn_7DI
Aquifolium
24.03.2025, 20:20
- Woher kommt diese unermüdliche Streben nach Dominanz?
England wurde von den Römern, den Sachsen, den Wikingern, den Normannen ein ums andere Mal besetzt. Daraus wurde wohl der Schluss gezogen, dass man etwas gegen Invasionen unternehmen muss, bevor sie stattfinden: Balance of power = teile und herrsche
- Warum haben die sich seit über 100 Jahren RU und DE zum jeweils vorherrschenden Erzfeind auserkoren!?
Haben sie nicht. Ihre Macht beruht(e) auf Schiffen und die sind an Land nutzlos. Deutschand war und Russland ist eine der wenigen Mächte, die von See aus schwer zu beschädigen sind. Die sind praktisch in einem Selektionsprozess übrig geblieben.
- wie schaffen die es seit über 100 Jahren überall auf der Welt Unruhe zu stiften? Woher wussten die Anfang des 20 Jhd oder früher bereits, welche Weichenstellungen sie in Nahost, Afrika und Asien machen müssen, damit sie heute immer noch dominieren? Die ganze Big Data, Rechenpower etc gab es ja noch nicht?!
Herrschaftswissen. Teilweise von Rom übernommen. In jeder Gegend gibt es eine dominante Macht und weniger dominante Mächte. Durch das Eintreffen z.B. weniger britischer Schiffe mit Soldaten verschiebt sich das Machtgefüge. Statt selbst den Hass auf sich zu ziehen, wird ein Ehrgeizling einer Minderheit unterstützt, der vollständig von der Militärmacht der Briten abhängt (oft ohne das anfangs zu begreifen) und von ihnen jederzeit fallen gelassen werden kann...Humoristisch aufgearbeitet in dem Film "Der Mann, der König sein wollte".
- Wieso machen die das überhaupt?
Anfangs: Angst vor Invasion. Später wurde das Geschäftsmodell darin entdeckt. Dann die negativen Rückkopplungseffekte (siehe Deine Ausführungen unten).
Die Wirtschaft liegt am Boden, sie werden umgevolkt, deindustrialisiert, aber irgendwie reicht es für MI-6 und Militär immer noch um auf dicke Hose zu machen???
- Wieso fallen andere Länder auf die Ränkespiele der dort eingesetzten Agenten rein? Siehe DE, siehe RU, siehe IN etc pp? Die sind ja nicht alle doof, haben Geheimdienste und können Geschichtsbücher lesen.
Im Fall von UK korrekt; im Fall ihres Nachfolger fallen viele darauf rein, weil der Nachfolger die Informationssysteme von der Software bis zur Zeitung dominiert und damit das Weltbild der Menschen bedeutsam mitprägen kann.
Ich will jetzt net irgendwelchen Stuss lesen, dass die alle nur Rothschild, Soros und Co den Büttel machen, denn dann gelten eben für die dieslben Fragen.
:gp:
Weil sie sich verrannt haben. Einige der echten, Obersachse, heute Freistaat, liefen nordwärts und wurden Niedersachsen. Beim Angeln fielen einige ins Wasser und wurden auf einer Insel angeschwemmt, die wurden wegen ihrer Blödheit Angelsachsen genannt.:D
Differentialgeometer
31.05.2025, 06:05
England wurde von den Römern, den Sachsen, den Wikingern, den Normannen ein ums andere Mal besetzt. Daraus wurde wohl der Schluss gezogen, dass man etwas gegen Invasionen unternehmen muss, bevor sie stattfinden: Balance of power = teile und herrsche
Haben sie nicht. Ihre Macht beruht(e) auf Schiffen und die sind an Land nutzlos. Deutschand war und Russland ist eine der wenigen Mächte, die von See aus schwer zu beschädigen sind. Die sind praktisch in einem Selektionsprozess übrig geblieben.
Herrschaftswissen. Teilweise von Rom übernommen. In jeder Gegend gibt es eine dominante Macht und weniger dominante Mächte. Durch das Eintreffen z.B. weniger britischer Schiffe mit Soldaten verschiebt sich das Machtgefüge. Statt selbst den Hass auf sich zu ziehen, wird ein Ehrgeizling einer Minderheit unterstützt, der vollständig von der Militärmacht der Briten abhängt (oft ohne das anfangs zu begreifen) und von ihnen jederzeit fallen gelassen werden kann...Humoristisch aufgearbeitet in dem Film "Der Mann, der König sein wollte".
Anfangs: Angst vor Invasion. Später wurde das Geschäftsmodell darin entdeckt. Dann die negativen Rückkopplungseffekte (siehe Deine Ausführungen unten).
Im Fall von UK korrekt; im Fall ihres Nachfolger fallen viele darauf rein, weil der Nachfolger die Informationssysteme von der Software bis zur Zeitung dominiert und damit das Weltbild der Menschen bedeutsam mitprägen kann.
:gp:
Den Bwitrag sehe ich jetzt erst. Vielen Dank.
Addendum: das sollte ‚top‘ heissen, also in der Bewertung :)
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.