Ein neuer Namen für das BSW

[Anhalter]

Damit unterstellst du der NS baute auf Krieg?

Das muß nicht unbedingt so sein, aber mit Hitler war das ja der Fall ...

[Minimalphilosoph]

Das muß nicht unbedingt so sein, aber mit Hitler war das ja der Fall ...

Das ist deine BRDDR-Wahrheit. Das deutsche Reich erlebte ja einen unglaublichen wirtschaftlichen Aufschwung und wurde noch mehr zur Konkurrenz. Und wurde zum Krieg gedrängt um seine Macht zu zerstören. Die Feinde Deutschlands waren sogar nach Kriegsausbruch so deutlich und sagten das es NICHT um Hitler ginge. (So fasse ich das mal zusammen, weil eine tiefere Debatte darüber strangfremd wäre und du dafür sowieso ungeeignet bist).
Ähnliche Beispiele findet man ja in der neueren Geschichte auch. Oder glaubst du wirklich Gadaffi oder Saddam wollten die "freie Welt" angreifen?

Und nun kommen wir wieder zum Kommunismus und was du mit zielführend meinst.

[Anhalter]

Das ist deine BRDDR-Wahrheit. Das deutsche Reich erlebte ja einen unglaublichen wirtschaftlichen Aufschwung und wurde noch mehr zur Konkurrenz. Und wurde zum Krieg gedrängt um seine Macht zu zerstören. Die Feinde Deutschlands waren sogar nach Kriegsausbruch so deutlich und sagten das es NICHT um Hitler ginge. (So fasse ich das mal zusammen, weil eine tiefere Debatte darüber strangfremd wäre und du dafür sowieso ungeeignet bist).
Ähnliche Beispiele findet man ja in der neueren Geschichte auch. Oder glaubst du wirklich Gadaffi oder Saddam wollten die "freie Welt" angreifen?


Und nun kommen wir wieder zum Kommunismus und was du mit zielführend meinst.

Nur das Gadaffi und Saddam keinen Krieg an mehreren Fronten führten, denn das war Hitlers Dummheit vor dem ihn selbst Deutsche Generäle warnten. Die Zerstörung Deutschlands geht also im Endeffekt auf Hitlers Kappe !

[Minimalphilosoph]

Nur das Gadaffi und Saddam keinen Krieg an mehreren Fronten führten, denn das war Hitlers Dummheit vor dem ihn selbst Deutsche Generäle warnten. Die Zerstörung Deutschlands geht also im Endeffekt auf Hitlers Kappe !

Jetzt hast du aber einen geistigen und argumentativen Sprung gemacht.

Wir lassen es lieber. Ich vergesse mich sonst.

[ABAS]

Der sogenannte Nationalsozialismus hatte in Deutschland nur 12 Jahre Bestand, kann dann also nicht zielführend sein und nein ich habe keinen Hass.

Wenn man die Voelker und Regierungen aufkommender " Demokratien " in den kapitalistischen Gesellschaften rechtzeitig durch massives, voelker- und kriegsrechtswidriges " Moral Bombing " in die bedingungslose Kapitulation gezwungen haette, waere die Existenz aller kapitalistischen Staaten mit Taeuschungskulisse von " Demokratie und " Freiheit " auch binnen weniger Jahre beendet gewesen.

Leider wurde das nicht gemacht und so konnten sich die kapitalistischen, feudalistischen Ausbeuter, insbesondere die juedischen Maechte des Kapital, unter Einsatz ihrer Politikmarionetten in der Absicht arglistiger Taeschung, mit dem perfiden, scheinheiligen Kostuem der " Demokratie " kleiden um Volk, Unternehmen, Institutionen im unwuerdigen Status leibeigener Arbeits-, Konsum und Zahlschweinen zu halten.

Der Kapitalismus mit Scheindemokratie ist nichts anderes als die Fortfuehrung des Feudalismus in anderen Gewand.

[BrüggeGent]

Jetzt hast du aber einen geistigen und argumentativen Sprung gemacht.

Wir lassen es lieber. Ich vergesse mich sonst.

Selbstbeherrschung gehört zum Mindeststandard beim politischen Dialog...

[Minimalphilosoph]

Selbstbeherrschung gehört zum Mindeststandard beim politischen Dialog...

Mittlerweile kann ich DICH nicht mehr so richtig einschätzen. Bei uns beiden geht keine Debatte, weil wir wohl doch ziemlich gleich "argumentieren" und auch erwarten das man etwas Tiefgrund, Zynismus oder auch Sarkasmus erkennt.
Beim Humanist62 aka Anhalter kommt man nicht in eine Debatte, selbst wenn man es will. Trotzdem hat er auf alles eine Antwort und fühlt sich moralisch auf der richtigen Seite. Er schlängelt sich durch und eckt nirgends an. Aber wenn man Sahra angeht, zeigt er manchmal sein wahres Gesicht.
Er ist ein Forenaal.

[Ennea Silvio P.]

Das muß nicht unbedingt so sein, aber mit Hitler war das ja der Fall ...
Hitler wurde doch nur durch die "störrischen Polen" zum Krieg gezwungen.
(Putin hat das doch sehr gut belegt und auf ihm vorliegende Dokumente verwiesen)
Auch der weltweite Führer der Kommunisten Stalin hat beim Angriff auf Polen nur den Absprachen entsprochen
und er wurde dann auch noch durch die uneinsichtigen Finnen (die Lenin dummerweise "verschenkt" hatte) in den "Winterkrieg" und den "Fortsetzungskrieg" gezwungen.
Die Esten, Letten und Litauer waren damals so einsichtig, sich ohne Gegenwehr befreien zu lassen.

Es bräuchte wieder solche Friedens-Diplomatie wie einst Molotow und von Ribbentrop!
Die hatten 1939 im Auftrag ihrer Führer Stalin und Hitler Frieden und Freundschaft zwischen der Sowjetunion (oft fälschlicherweiise "Russland" genannt) und dem Deutschen Reich vereinbart und festgelegt, was von Osteuropa wem gehört.
Nur die störrischen Polen waren so uneinsichtig und haben Hitler gezwungen, "zurückzuschießen".
(und letztendlich haben die Polen durch ihre Spezln Briten und Franzosen den Krieg über fast ganz Europa gebracht!
- "Barbarossa" war ja auch ein Komplott der Polen (und ihrer Verwandten in Nordamerika)

Der Friedensplan, datiert vom 23. August 1939:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6d/Ribbentrop-Molotov_de.svg/1024px-Ribbentrop-Molotov_de.svg.png
Einzig Finnland war so uneinsichtig und hat nicht befolgt, obwohl es doch schon seit 1807 "für immer" zum "Zarenreich" gehörte.

Mit dem Deutsch-Sowjetische Grenz- und Freundschaftsvertrag vom 28. September 1939 wurde dann freundschaftlich-einvernehmlich Litauen gegen Teile Polens getauscht.

https://www.das-polen-magazin.de/wp-content/uploads/2009/09/hitlerstalin.gif

Friedensplan für Polen abgezeichnet durch Stalin und von Ribbentrop

Leider sind Deutschland und jedes seine Bundesländer heute geopolitisch zu unbedeutend, dass deutsche Politiker/innen einen gleichartigen Friedensplan abschließen könnten.

Da müssten wohl die Außenminister der Russischen Föderation und des nächsten Präsidenten der USA es Molotow und von Ribbentrop gleichtun, ihre Absichten
"Für den Fall einer territorial-politischen Umgestaltung in den zu den baltischen Staaten (Finnland, Estland, Lettland und Litauen) gehörenden Gebieten ..."
sowie "... der zum polnischen Staat gehörenden Gebiete ..."

und die Interessensphären vorab festzulegen.
(Trump würde sicher überhaupt keine "Interessensphäre" in Osteuropa beanspruchen wollen)

[Dirty Fischer]

Das Erstarken von Parteien wie AfD und BSW ist Resultat der Unfähigkeit der etablierten Parteien und etablierten Medien, Probleme zu erkennen und zu lösen.

Auf den Punkt, den wunden. Aber das stört sie gar nicht. Sie haben eine Lösung: Die AfD verbieten! Und die Mitglieder und Wähler in Umerziehungslager stecken!

[BrüggeGent]

Auf den Punkt, den wunden. Aber das stört sie gar nicht. Sie haben eine Lösung: Die AfD verbieten! Und die Mitglieder und Wähler in Umerziehungslager stecken!

Die AfD ist zu stark geworden...die kann man nicht mehr
verbieten.

[Olliver]

Die AfD ist zu stark geworden...die kann man nicht mehr
verbieten.

Neverforgetniki
@nikitheblogger

Ein Drama in 4 Akten:

1. Sahra Wagenknecht spaltet sich von der Linkspartei ab und distanziert sich von deren woker Ideologie.
2. Sahra Wagenknecht kündigt an, die Brandmauer zur AfD sei gescheitert und sie werde in Sachfragen auch mit der AfD arbeiten.
3. Direkt nach der Wahl sagt Wagenknecht, mit der AfD dürfe man auch nicht in Sachfragen reden.
4. Sahra Wagenknecht verhandelt über eine Koalition mit genau der Linkspartei, von der sie sich abgespalten hat.

Wurde der Wähler schonmal so krass betrogen wie von Sahra Wagenknecht?

[BrüggeGent]

Neverforgetniki
@nikitheblogger

Ein Drama in 4 Akten:

1. Sahra Wagenknecht spaltet sich von der Linkspartei ab und distanziert sich von deren woker Ideologie.
2. Sahra Wagenknecht kündigt an, die Brandmauer zur AfD sei gescheitert und sie werde in Sachfragen auch mit der AfD arbeiten.
3. Direkt nach der Wahl sagt Wagenknecht, mit der AfD dürfe man auch nicht in Sachfragen reden.
4. Sahra Wagenknecht verhandelt über eine Koalition mit genau der Linkspartei, von der sie sich abgespalten hat.

Wurde der Wähler schonmal so krass betrogen wie von Sahra Wagenknecht?

Warum sollte Wagenknecht mit der alten LINKEN koalieren !?
Sie wird hingegen noch mehr Stimmen von der SPD holen...und eine neue Sozialdemokratie in Deutschland aufbauen wollen.
Und die AfD wird weiter im Unionsmilieu wildern...

[SprecherZwo]

Warum sollte Wagenknecht mit der alten LINKEN koalieren !?
Sie wird hingegen noch mehr Stimmen von der SPD holen...und eine neue Sozialdemokratie in Deutschland aufbauen wollen.
Und die AfD wird weiter im Unionsmilieu wildern...
Weil BSW zu 90% aus alten SED/PDS-Kadern besteht, Wagenknecht eingeschlossen.
Hier war sie auch mit von der Partie:

https://www.youtube.com/watch?v=4QHHcg4mjeI

[BrüggeGent]

Weil BSW zu 90% aus alten SED/PDS-Kadern besteht, Wagenknecht eingeschlossen.
Hier war sie auch mit von der Partie:

https://www.youtube.com/watch?v=4QHHcg4mjeI

Von wann ist das Video...!?...Frühjahr 1990...!?

[ABAS]

Weil BSW zu 90% aus alten SED/PDS-Kadern besteht, Wagenknecht eingeschlossen.
Hier war sie auch mit von der Partie:

https://www.youtube.com/watch?v=4QHHcg4mjeI

Rechne doch mal nach! Die Wende liegt 35 Jahre zurueck. Auch Kommunisten, Sozialisten und Stalinisten altern. Wer heute von den Genossen im Alter von ca. 55 Jahren ist, war damals ein junger Huepfer. Die hardliner der ehemaligen SED waren zu ihren Besten Zeiten im Alter zwischen 40-50 Jahren und sind heute folglich 75-85 Jahre alt.

[Heinrich_Kraemer]

Bester Stalinismus Weltweit.

[BrüggeGent]

Rechne doch mal nach. Die Wende liegt 35 Jahre zurueck. Wer heute im Alter von ca. 55 Jahren ist, war damals ein junger Huepfer.

Und von diesen "hunderttausenden Demonstranten"...wählen ,wenn sie heute noch leben, die meisten AfD oder jetzt auch BSW.

[Ruprecht]

Die Sarah war jetzt 35 Jahre eine erzrote Zora, angefangen sich zu verstellen hat sie irgendwie letztes Jahr.
Erst dachte ich weil der Linkspartei die Felle wegschwimmen, aber so langsam denke ich die ist seit einiger Zeit ehrenamtliche Mitarbeiterin beim Haldenwang.
Da passt einiges, hauptsächlich die Einsufung ihrer Kommunistentruppe als koalitionsfähig vom Blackrocker und anderen CDU-Vögeln.

[Olliver]

Warum sollte Wagenknecht mit der alten LINKEN koalieren !?...

Dort, wo sich die LINKEN noch über 5% retten können WIRD sie mit ihnen koalieren,
GEGEN die AfD.

[BrüggeGent]

Dort, wo sich die LINKEN noch über 5% retten können WIRD sie mit ihnen koalieren,
GEGEN die AfD.

Die LINKEN sind Geschichte ...wie SED,PIRATEN,NPD,DIE GRAUEN,DKP,REPs,SCHILL-Partei...SPD...FDP...

[-jmw-]

Die Sarah war jetzt 35 Jahre eine erzrote Zora, angefangen sich zu verstellen hat sie irgendwie letztes Jahr. [...]
Schon in "Freiheit statt Kapitalismus" schrub sie von einer Erneuerung der Sozialen Marktwirtschaft; das ist immerhin 11 Jahre her!

[BrüggeGent]

Schon in "Freiheit statt Kapitalismus" schrub sie von einer Erneuerung der Sozialen Marktwirtschaft; das ist immerhin 11 Jahre her!

Wenn Rosa Luxemburg nicht ermordet worden wäre, wäre sie Sozialdemokratin geworden...Das könnte Sahra Wagenknecht auch...ansonsten müßte man sie aktuell Sahra Zarenknecht nennen.

[Minimalphilosoph]

Wenn Rosa Luxemburg nicht ermordet worden wäre, wäre sie Sozialdemokratin geworden...Das könnte Sahra Wagenknecht auch...ansonsten müßte man sie aktuell Sahra Zarenknecht nennen.

Mit ein bisschen Glauben hätte man auch Hitler zum Sozialdemokraten umerzogen. Oder du hättest ihn im Team mit Nutzer Anhalter politisch argumentativ widerlegt und überzeugend agitiert. :D

[Anhalter]

Schon in "Freiheit statt Kapitalismus" schrub sie von einer Erneuerung der Sozialen Marktwirtschaft; das ist immerhin 11 Jahre her!

Dazu steht Sahra Wagenknecht nach wie vor.

[Minimalphilosoph]

Dazu steht Sahra Wagenknecht nach wie vor.

Bist du ihr eigentlich entlassener Pressesprecher?

[Anhalter]

Wenn Rosa Luxemburg nicht ermordet worden wäre, wäre sie Sozialdemokratin geworden...Das könnte Sahra Wagenknecht auch...ansonsten müßte man sie aktuell Sahra Zarenknecht nennen.

Man kann auch Sozialdemokrat sein ohne Mitgliedschaft in der SPD.

[Olliver]

Die LINKEN sind Geschichte ...wie SED,PIRATEN,NPD,DIE GRAUEN,DKP,REPs,SCHILL-Partei...SPD...FDP...

in Brandenburg bekommen die linken 4%.
Weg sind sie!
;)

[Anhalter]

Bist du ihr eigentlich entlassener Pressesprecher?

Das wäre zuviel der Ehre ...

[Minimalphilosoph]

Das wäre zuviel der Ehre ...

Ob das eine Ehre wäre, lassen wir unbeantwortet.

[-jmw-]

Wenn Rosa Luxemburg nicht ermordet worden wäre, wäre sie Sozialdemokratin geworden...Das könnte Sahra Wagenknecht auch...ansonsten müßte man sie aktuell Sahra Zarenknecht nennen.

Sahra Zarenknecht
Dazu würde ich dann fragen wollen, ob ihr Programm ohne Ukrainekrieg anders aussähe und woran man das bitte festmache.

[-jmw-]

Dazu steht Sahra Wagenknecht nach wie vor.
Angesichts sowohl der demographischen als auch der sozialmoralischen Entwicklung ist für mich inzwischen nachrangig, wo jemand grundsätzlich wirtschaftspolitisch steht.

[Anhalter]

Angesichts sowohl der demographischen als auch der sozialmoralischen Entwicklung ist für mich inzwischen nachrangig, wo jemand grundsätzlich wirtschaftspolitisch steht.

...und mir ist hier die richtige Balance wichtig. Soziale Marktwirtschaft im Einklang mit wirtschaftlicher Entwicklung sollte maßgebend sein.

[Ennea Silvio P.]

Wenn Rosa Luxemburg nicht ermordet worden wäre, wäre sie Sozialdemokratin geworden...
Das war Rozalia Luxenburg ab 1887 - zuerst bei den polnischen, dann den deutschen Sozialdemokraten - bis Ende 1918 !
Sie war eine zentrale Figur des "Spartakusbundes" (noch in der SPD), hat auch das "Spartakusprogramm" verfasst, in dem sie eine "Räterepublik" forderte ("Räte" ist russ. "Sowjet")
Am 1. Januar 1919 gründete sich aus u.a. dem vormaligen Spartakusbund die KPD.
Luxemburg sah nur eine Diktatur entweder Hindenburg und Ebert/Scheidemann oder "Diktatur des Proletariats" (das klingt mehr nach "Bolschewismus" als nach Marx/Engels).
Zur "Sozialdemokratie" wäre sie bestimmt nicht zurückgekehrt!


Das könnte Sahra Wagenknecht auch...ansonsten müßte man sie aktuell Sahra Zarenknecht nennen.
Man kann ja der derzeitigen SPD allen mögliche Unheil wünschen, aber diese Egomanin wäre wohl doch zu arg.
(Beurteilung als Schülerin: "nicht fähig fürs Kollektiv" / -> Eintritt in die Honecker-SED noch im Sommer '89 / PDS - "Kommunistische Plattform" - ein Flop / "Aufstehen" - ist liegengeblieben / bewusste und gezielte Zerstörung von "DIE LINKE" durch 2 Jahre anhaltendes medienwirksames Getue um eine "eigene Partei" / wann und wo hat es das schon mal gegeben, dass eine Person "Name und Programm" einer Partei ist ?! )

[goldi]

Das war Rozalia Luxenburg ab 1887 - zuerst bei den polnischen, dann den deutschen Sozialdemokraten!
Dann war sie eine zentrale Figur des "Spartakusbundes", hat auch das "Spartakusprogramm" verfasst, in dem sie eine "Räterepublik" forderte ("Räte" ist russ. "Sowjet")
Am 1. Januar 1919 gründete sich der vormalige Spartakusbund zur KPD.
Luxemburg sah nur eine Diktatur entweder Hindenburg und Ebert/Scheidemann oder "Diktatur des Proletariats".
Zur "Sozialdemokratie" wäre sie bestimmt nicht zurückgekehrt!


Man kann ja der derzeitigen SPD allen mögliche Unheil wünschen, aber diese Egomanin wäre wohl doch zu arg.
(Beurteilung als Schülerin: "nicht fähig fürs Kollektiv" / -> Eintritt in die Honecker-SED noch im Sommer '89 / PDS - "Kommunistische Plattform" - ein Flop / "Aufstehen" - ist liegengeblieben / bewusste und gezielte Zerstörung von "DIE LINKE" durch 2 Jahre anhaltendes medienwirksames Getue um eine "eigene Partei" / wann und wo hat es das schon mal gegeben, dass eine Person "Name und Programm" einer Partei ist ?! )



wann und wo hat es das schon mal gegeben, dass eine Person "Name und Programm" einer Partei ist ?!


beim geert wilders in holland
auch eine 1 personenpartei

[Dirty Fischer]

Datt Sahra hat ja wohl mal angedeutet, dass sie so gar keine narzistische Persönlichkeitsstörung habe und dann doch irgendwann eventuell vielleicht mal das BSW einen Namen bekommen soll, der weniger die Wladimira Putinowa ins Zentrum rückt. Und alles was datt Sahra sagt ist ja wahr.

Ich finde, man sollte Ihr etwas Entscheidungshilfe anbieten und hier ein paar Vorschläge sammeln:

Mir schwebt u. a. Folgendes vor

Bündnis strahlender Wladi BSW
Nationalbolschewistische Partei Deutschland NBD (kommt den Sachsen entgegen)
Netter Sahra ihr echtes Deutschland NSED


Und Ihr so?

Problem erledigt sich gerade: Der Vorsitzende des BSW in Brandenburg fordert das AfD-Verbot und die Sahra möchte auch auf gar keinen Fall mit der AfD koalieren, aber dafür mit allen anderen, insbesondere mit der absoluten Kriegstreiber- und Flüchtlingstruppe CDU.
Damit hat sich dieses Projekt erledigt als lächerlicher Versuch des Establishments die "Kritischen" einzufangen und von der AfD abzuhalten.
Insofern passt der Name doch prima.
Vielleicht sollte man nur noch deutlicher werde für deutsche Volltrottel: Sahras Betrugs Projekt, also SBP

Wie man so dämlich sein kann und schon jetzt rausposaunen, dass die dicken Forderungen nach Frieden und Stop der "unkontrollierten" Einwanderung nur Sprechblasen waren und niemals ernst gemeint. Bin sehr gespannt, ob sich das schon bei der LTW in Brandenburg niederschlägt oder erst bei der BTW 2025.

[Dirty Fischer]

Das war Rozalia Luxenburg ab 1887 - zuerst bei den polnischen, dann den deutschen Sozialdemokraten - bis Ende 1918 !
Sie war eine zentrale Figur des "Spartakusbundes" (noch in der SPD), hat auch das "Spartakusprogramm" verfasst, in dem sie eine "Räterepublik" forderte ("Räte" ist russ. "Sowjet")
Am 1. Januar 1919 gründete sich aus u.a. dem vormaligen Spartakusbund die KPD.
Luxemburg sah nur eine Diktatur entweder Hindenburg und Ebert/Scheidemann oder "Diktatur des Proletariats" (das klingt mehr nach "Bolschewismus" als nach Marx/Engels).
Zur "Sozialdemokratie" wäre sie bestimmt nicht zurückgekehrt!


Man kann ja der derzeitigen SPD allen mögliche Unheil wünschen, aber diese Egomanin wäre wohl doch zu arg.
(Beurteilung als Schülerin: "nicht fähig fürs Kollektiv" / -> Eintritt in die Honecker-SED noch im Sommer '89 / PDS - "Kommunistische Plattform" - ein Flop / "Aufstehen" - ist liegengeblieben / bewusste und gezielte Zerstörung von "DIE LINKE" durch 2 Jahre anhaltendes medienwirksames Getue um eine "eigene Partei" / wann und wo hat es das schon mal gegeben, dass eine Person "Name und Programm" einer Partei ist ?! )

Sehr schöne und klare Analysen von Rosa und Sahra, wobei Erstere eine ernst gemeinte Kommunistin war, wobei das natürlich auch mit Verbrecherin gleichzusetzen ist, aber die Sahra ist der klassische Fall der Champagner-Sozialistin auf der absoluten Verräterspur und nur ihrer Egomanie ergeben, wobei ihr Buch "Die Selbstgerechten" eine perfekte Analyse der gesamten woken Blase ist, ganz egal ob nun bei DIE LINKE, GRÜNEN oder SPD.

Aber was sie nun daraus macht, ist einfach nur VERRAT auf ganzer Linie, denn sie springt als Tiger gegen die Etablierten los und landet als ihr Bettvorleger!
Wirklich eklig. Und alles nur um ihr EGO zu streicheln. Aber das wird genauso scheitern wie ihr "Aufstehen". Man merkt, dass alles nur Show ist.

[Ruprecht]

Freuen tun sich die ganzen abgehalfterten Ex-PDS/SED2.0ler welche sich in ihren Verein rübergehangelt haben, die erstmal gigantischen Prozente geben schöne Diäten.
Dieses alte Kommunistenleder Zimmermann welche die große Vorsitzende nach Sachsen delegiert hat, also wie man den Leuten so einen roten Rechen hinstellen kann.
Und die wählen das tatsächlich.
Hoffe auf ein wenig Rest-CDU-DNA beim Kretschmer, damit er den Sachsen nicht dieses Ding als Vize-MP und vielleicht Wirtschaftsministerin zumutet, kann er einfach nicht bringen.
Dann halt nochmal ein Wahlanlauf, aber viel anders wird der auch nicht ausgehen.
Ohne auf die AfD zuzugehen, ist die sächsische CDU tot.

[Ennea Silvio P.]

wann und wo hat es das schon mal gegeben, dass eine Person "Name und Programm" einer Partei ist ?!

beim geert wilders in holland
auch eine 1 personenpartei
Die Partei in den Niederlanden heißt aber "Partij voor de Vrijheid" !!!

Nach niederländischem Recht möglich - hat die Partei als Verein "Vereniging Groep Wilders" nur 2 Mitglieder: Geert Wilders persönlich und eine Stiftung, die "Stichting Groep Wilders", deren einziges ("Vorstands"-)Mitglied Geert Wilders ist.

[Ennea Silvio P.]

Sehr schöne und klare Analysen von Rosa und Sahra, [...]
Aber was sie nun daraus macht, ist einfach nur VERRAT auf ganzer Linie, denn sie springt als Tiger gegen die Etablierten los und landet als ihr Bettvorleger!
Wirklich eklig. Und alles nur um ihr EGO zu streicheln. Aber das wird genauso scheitern wie ihr "Aufstehen". Man merkt, dass alles nur Show ist.
Die gebürtige Sarah W. (erst seit 2009 Sahra / persisch: زهرا- Zahrā ) ist nicht wichtig und wird nicht wichtig sein, die tut nur wichtig und heischt nach nach Beachtung.

Mag sie ruhig weiter Bücher schreiben ...

"Politikerin" ist wohl eher (auch wenn ich die auch nicht mag)
die Amira ("Prinzessin") aus der osmanisch-ägyptischen Herrscher-Dynastie:
https://szm-media.sueddeutsche.de/image/szm/e2d102cdb36cdc27114290ac856761d1/t393l100w1301h1735/640/image.jpeg

Manche meinen, die Ähnlichkeit sei über Generationen erkennbar:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d9/ModernEgypt%2C_Muhammad_Ali_by_Auguste_Couder%2C_l ighter_colors.jpg/330px-ModernEgypt%2C_Muhammad_Ali_by_Auguste_Couder%2C_l ighter_colors.jpg
محمد علی پاشا
Muhamad Ali Pascha (1770-1848), stammte aus Albanien - damals Osmanisches Reich.
Gründer der Herrscherdynastie in Ägypten und dem Sudan (bis 1953)

[-jmw-]

...und mir ist hier die richtige Balance wichtig. Soziale Marktwirtschaft im Einklang mit wirtschaftlicher Entwicklung sollte maßgebend sein.
Die sog. Soziale Marktwirtschaft ist letztlich nicht mit meinem Staatsverständnis zusammenzubringen.

Aber da ich dafür eh nicht nur keine Mehrheit, sondern nichtmal eine Minderheit begeistern kann, nehme ich jedes System, das im Hier und Heute hinreichend tolerable Ergebnisse produziert, was gesellschaftlichen Wohlstand, allgemeine Wohlfahrt, Effizienz, wissenschaftlich-technische Entwicklung, öffentlichen Frieden, Ruhe und Ordnung, angemessene Steuerlast, ordentliches Haushalten usw. usw. angeht.

Mit anderen Worten: Ob nun Friedrich Merz oder Olaf Scholz oder Sahra Wagenknecht dafür sorgen, dass die Bahn pünktlich fährt und es in die Schulen nicht hineinregnet, das ist mir ziemlich egal. (Wobei die ersten beiden natürlich schon belegt haben, dass sie und ihre Clowns es nicht können.)

[-jmw-]

[...] Ohne auf die AfD zuzugehen, ist die sächsische CDU tot.
Da stell ich doch schonmal was zum Anstossen kalt!

[-jmw-]

Die Partei in den Niederlanden heißt aber "Partij voor de Vrijheid" !!!

Nach niederländischem Recht möglich - hat die Partei als Verein "Vereniging Groep Wilders" nur 2 Mitglieder: Geert Wilders persönlich und eine Stiftung, die "Stichting Groep Wilders", deren einziges ("Vorstands"-)Mitglied Geert Wilders ist.
Damit nicht Hinz und Kunz eintreten und Programm und Kurs (mit-)bestimmen und verbindlich ändern können.

Tät ich auch so machen, wär's hierzulande legal!

[Anhalter]

Die sog. Soziale Marktwirtschaft ist letztlich nicht mit meinem Staatsverständnis zusammenzubringen.

Aber da ich dafür eh nicht nur keine Mehrheit, sondern nichtmal eine Minderheit begeistern kann, nehme ich jedes System, das im Hier und Heute hinreichend tolerable Ergebnisse produziert, was gesellschaftlichen Wohlstand, allgemeine Wohlfahrt, Effizienz, wissenschaftlich-technische Entwicklung, öffentlichen Frieden, Ruhe und Ordnung, angemessene Steuerlast, ordentliches Haushalten usw. usw. angeht.

Mit anderen Worten: Ob nun Friedrich Merz oder Olaf Scholz oder Sahra Wagenknecht dafür sorgen, dass die Bahn pünktlich fährt und es in die Schulen nicht hineinregnet, das ist mir ziemlich egal. (Wobei die ersten beiden natürlich schon belegt haben, dass sie und ihre Clowns es nicht können.)

Sahra Wagenknecht spricht das offen an und trotzdem hetzt man gegen sie. Verstehe wer will....

[Minimalphilosoph]

Damit nicht Hinz und Kunz eintreten und Programm und Kurs (mit-)bestimmen und verbindlich ändern können.

Tät ich auch so machen, wär's hierzulande legal!

Das war auch des Führers kurzzeitiges Problem in der Partei. Erst fährt er die Wahlerfolge ein und dann kommt die Schwuchtel Röhm und will mehr als mitbestimmen. DAS ist auch in und mit einer stabilen Demokratie nicht machbar. :basta:

[-jmw-]

Sahra Wagenknecht spricht das offen an und trotzdem hetzt man gegen sie. Verstehe wer will....
Viele (natürlich nicht alle) von denen, die hetzen, können auf Umsetzung ihrer Ideen im jetzigen System hoffen; dann ist das BSW natürlich eine Konkurrenz.

Wenn man soweit ab vom Schuss steht wie der olle -jmw-, dann handelt sich es sich hingegen um eine schlechte Alternative zu einem noch schlechteren Status quo. Und dann braucht man sich auch nicht aufregen.

[-jmw-]

Das war auch des Führers kurzzeitiges Problem in der Partei. Erst fährt er die Wahlerfolge ein und dann kommt die Schwuchtel Röhm und will mehr als mitbestimmen. DAS ist auch in und mit einer stabilen Demokratie nicht machbar. :basta:
Und so haben wir es dann doch noch geschafft, den Herrn Hitler in der Diskussion unterzubringen! :D

[Anhalter]

Viele (natürlich nicht alle) von denen, die hetzen, können auf Umsetzung ihrer Ideen im jetzigen System hoffen; dann ist das BSW natürlich eine Konkurrenz.

Wenn man soweit ab vom Schuss steht wie der olle -jmw-, dann handelt sich es sich hingegen um eine schlechte Alternative zu einem noch schlechteren Status quo. Und dann braucht man sich auch nicht aufregen.

Jedenfalls füllt das BSW eine Lücke im Parteienspektrum, ob man sie nun mag oder nicht. Nur dumm wenn manche glauben das BSW sei kommunistisch, solche Leute haben nichts verstanden. Eher ist das BSW linksliberal und sozialdemokratisch....

[Ruprecht]

Jedenfalls füllt das BSW eine Lücke im Parteienspektrum, ob man sie nun mag oder nicht. Nur dumm wenn manche glauben das BSW sei kommunistisch, solche Leute haben nichts verstanden. Eher ist das BSW linksliberal und sozialdemokratisch....
Auf solche Glaublinge wie dich hat die Wagenknecht ihr Modell aufgebaut.
Sozialdemokratisch und linksliberal, genau, träum mal weiter.

[Anhalter]

Auf solche Glaublinge wie dich hat die Wagenknecht ihr Modell aufgebaut.

Ich bin nicht gläubig sondern wissend, auch wenn ich nicht alles am BSW mag, eine starke APO wäre mir sogar noch lieber !

[Minimalphilosoph]

Und so haben wir es dann doch noch geschafft, den Herrn Hitler in der Diskussion unterzubringen! :D

Na komm, das war nicht schwer. Wenn der rote Anhalter mit in der Debatte ist, geschieht das sogar zwangsläufig. :D

[Ruprecht]

Ich bin nicht gläubig sondern wissend, auch wenn ich nicht alles am BSW mag, eine starke APO wäre mir sogar noch lieber !

Ihr habt doch eure APO, die autonomen Zecken, die bescheuerten Omas und noch andere Linksirre.

[BrüggeGent]

Na komm, das war nicht schwer. Wenn der rote Anhalter mit in der Debatte ist, geschieht das sogar zwangsläufig. :D

Zeigt Dein Avatar eigentlich Mickey Mouse :hmm:

[Anhalter]

Ihr habt doch eure APO, die autonomen Zecken, die bescheuerten Omas und noch andere Linksirre.

Keine Bange, die sind auch für mich bescheuert !

[luggi69]

Bitter Süße Widerwärtige

[Esreicht!]

Jedenfalls füllt das BSW eine Lücke im Parteienspektrum, ob man sie nun mag oder nicht. Nur dumm wenn manche glauben das BSW sei kommunistisch, solche Leute haben nichts verstanden. Eher ist das BSW linksliberal und sozialdemokratisch....

Jedenfalls brachte Sahra die 700 000 Euro Zwangsgebühren-Abgreiferin Miosga in Schnappatmung, weil sie es wagte, die Grünen als das zu bezeichnen was sie sind, nämlich u.a. die gefährlichste Partei Deutschlands, die den größten Schaden anrichtete!Obwohl lt. Rundfunkstaatsvertrag der ÖRR zur Ausgewogenheit verpflichtet ist, glaubte Miosga darauf hinweisen zu müssen, daß dies bekanntermaßen die "rechtsextreme Partei" AfD sei ?!



kd

[Anhalter]

Jedenfalls brachte Sahra die 700 000 Euro Zwangsgebühren-Abgreiferin Miosga in Schnappatmung, weil sie es wagte, die Grünen als das zu bezeichnen was sie sind, nämlich u.a. die gefährlichste Partei Deutschlands, die den größten Schaden anrichtete!Obwohl lt. Rundfunkstaatsvertrag der ÖRR zur Ausgewogenheit verpflichtet ist, glaubte Miosga darauf hinweisen zu müssen, daß dies bekanntermaßen die "rechtsextreme Partei" AfD sei ?!





kd

Man kann von Sahra Wagenknecht halten was man will aber sie sagt nun mal unbequeme Wahrheiten welche vor allem der Ampelregierung nicht passen. Jetzt kritisiert man das man mit der CDU/CSU liebäugelt und mir gefällt das auch nicht unbedingt. Nur wie will man Deutschland aus dem Tief holen ? Das wäre dann die nächste Frage ...

[Lykurg]

Das BSW hat der AFD massiv Stimmen geklaut. Das war auch sein Auftrag. Daher kam es aus dem Nichts.

[Anhalter]

Das BSW hat der AFD massiv Stimmen geklaut. Das war auch sein Auftrag. Daher kam es aus dem Nichts.

Wieso Stimmen geklaut ? Der Wähler entscheidet das selbst und gerade hier im Osten kommt das BSW gut an und sowas hat noch keine Partei auf die Schnelle geschafft, also ist doch ersichtlich hier wurde eine Lücke im Parteienspektrum gefüllt...

[Peter Lustig]

Man kann von Sahra Wagenknecht halten was man will aber sie sagt nun mal unbequeme Wahrheiten welche vor allem der Ampelregierung nicht passen. Jetzt kritisiert man das man mit der CDU/CSU liebäugelt und mir gefällt das auch nicht unbedingt. Nur wie will man Deutschland aus dem Tief holen ? Das wäre dann die nächste Frage ...

Vielleicht Volksabstimmungen ?

oder es gibt keine Regierung mehr wie jetzt .

Man könnte jeder Partei ensprechend ihre % bei der Wahl das Recht geben eine bestimmte Anzahl von vorschlägen abzugeben über die dann einfach abgestimmt wird auch mit der %zahl die jede Partei bei der Wahl erhalten hat, natürlich nicht anonym , damit der Wähler weiß ob die partei die er gewählt hat auch so stimmt wie vor der Wahl gesagt wurde .
Das wären dann ja immer Mehrheitsendscheidungen mit wechselnden Parteien

Es ist ja auch im grunde Quatsch wenn es wie jetzt nicht voran geht weil sich da einer quer legt

[Peter Lustig]

Wieso Stimmen geklaut ? Der Wähler entscheidet das selbst und gerade hier im Osten kommt das BSW gut an und sowas hat noch keine Partei auf die Schnelle geschafft, also ist doch ersichtlich hier wurde eine Lücke im Parteienspektrum gefüllt...


Na aber auch nur weil se gegen Asylschmarotzer war
Und da sollte se doch mit der AfD zusammen gegen sein , und da war se unehrlich, und das kommt immer schlecht an beim Wähler .

Und das sind dann geklaute stimmen

[Würfelqualle]

Das BSW hat der AFD massiv Stimmen geklaut. Das war auch sein Auftrag. Daher kam es aus dem Nichts.

Um die Stimmen war es nicht schade. Wer als AfDler auf BSW umschwenkt, der taugt nichts.

[Anhalter]

Vielleicht Volksabstimmungen ?

oder es gibt keine Regierung mehr wie jetzt .

Man könnte jeder Partei ensprechend ihre % bei der Wahl das Recht geben eine bestimmte Anzahl von vorschlägen abzugeben über die dann einfach abgestimmt wird auch mit der %zahl die jede Partei bei der Wahl erhalten hat, natürlich nicht anonym , damit der Wähler weiß ob die partei die er gewählt hat auch so stimmt wie vor der Wahl gesagt wurde .
Das wären dann ja immer Mehrheitsendscheidungen mit wechselnden Parteien

Es ist ja auch im grunde Quatsch wenn es wie jetzt nicht voran geht weil sich da einer quer legt

Wenn wir uns Demokratie nennen wollen dann brauchen wir auch Volksabstimmungen und das aber nicht um jeden Pups. Diese beschissene Ampelregierung blockiert doch nur noch gegen den Willen des Volkes ! :basta:

[-jmw-]

Jedenfalls füllt das BSW eine Lücke im Parteienspektrum, ob man sie nun mag oder nicht. Nur dumm wenn manche glauben das BSW sei kommunistisch, solche Leute haben nichts verstanden. Eher ist das BSW linksliberal und sozialdemokratisch....
Ob wir noch eine saubere Inhaltsanalyse des PP oder der Aussagen von BSW-Politikern bekommen von der Kommunistenfraktion? ;)

[Bodensee]

Das BSW hat der AFD massiv Stimmen geklaut. Das war auch sein Auftrag. Daher kam es aus dem Nichts.

Das BSW unterscheidet sich so gut wie gar nicht von den Kartellparteien, diese Perserin will D trotzdem umvolken und wurde nur vom VS gegründet, damit man die AfD-Stimmen einer weteren Systempartei zuschustern kann.

Im Westen steht die auch bei 7-10 %, da fragt man sich ernsthaft wer die überhaupt wählen soll.

In Wirklichkeit steht die bei 2% im Osten und nicht mal 1% im Westen, da müssten die Freien Sachsen über dem BSW stehen.

Man vergleiche mal wie die AfD angefangen hat, die mussten um den Einzug zittern während die Perserin locker flockig in die Landtage einzieht, obwohl die keinerlei großartige Bewegung erschaffen hat, ein VS-Papiertiger, sonst ist da nix.

[Anhalter]

Um die Stimmen war es nicht schade. Wer als AfDler auf BSW umschwenkt, der taugt nichts.

Woher willst Du das wissen ? Das BSW kritisiert diese Ampelregierung, hat ein feines Programm linksliberal und sozialdemokratisch ...

[Esreicht!]

Das BSW hat der AFD massiv Stimmen geklaut. Das war auch sein Auftrag. Daher kam es aus dem Nichts.

Mit Sahras Auftritten und den Hämmern wie "Grüne gefährlichste Partei" oder Migranten über Drittländer kommend grundsätzlich kein Asyl zu gewähren usw. spricht sie eben auch jene Michels an, die ansonsten Altparteien wählen und nie die AfD wählen würden, also insgesamt Regierungskritiker gestärkt werden.

kd

[BrüggeGent]

Um die Stimmen war es nicht schade. Wer als AfDler auf BSW umschwenkt, der taugt nichts.

Also ähnlich, als wenn Herthaner/Unioner zum BFC Dynamo gingen...

[-jmw-]

Na komm, das war nicht schwer. Wenn der rote Anhalter mit in der Debatte ist, geschieht das sogar zwangsläufig. :D
Godwin sagt bekanntlich, es geschähe immer zwangsläufig. Irgendwann.

[-jmw-]

Das BSW hat der AFD massiv Stimmen geklaut. Das war auch sein Auftrag. Daher kam es aus dem Nichts.
Inwiefern "aus dem Nichts"? Wagenknecht hatte es doch schon mit "Aufstehen" versucht und davor und danach in der Linkspartei.

[Anhalter]

Ob wir noch eine saubere Inhaltsanalyse des PP oder der Aussagen von BSW-Politikern bekommen von der Kommunistenfraktion? ;)

Jetzt enttäuscht Du mich, wo ist das BSW kommunistisch ? :? Keiner hat das hier bis jetzt ausreichend begründet, dumme AfD-Parolen taugen nicht ...

[-jmw-]

Zeigt Dein Avatar eigentlich Mickey Mouse :hmm:
Mehr ne APR, nüch?

[Bodensee]

Mit Sahras Auftritten und den Hämmern wie "Grüne gefährlichste Partei" oder Migranten über Drittländer kommend grundsätzlich kein Asyl zu gewähren usw. spricht sie eben auch jene Michels an, die ansonsten Altparteien wählen und nie die AfD wählen würden, also insgesamt Regierungskritiker gestärkt werden.

kd

Einen Scheiß spricht die an, wo waren denn die Zuschauermassen bei ihren Reden?

Die wurde nach oben geschoben und ist ein Produkt des VS-Wahlbetrugs.

[Bodensee]

Inwiefern "aus dem Nichts"? Wagenknecht hatte es doch schon mit "Aufstehen" versucht und davor und danach in der Linkspartei.

Ja, und wie ging das aus?

Jetzt kriegt sie aus dem Stand zweistellige Ergebnisse, obwohl da nichts, absolut nichts an Fundamenten vorhanden ist, kenne wirklich niemanden wer diese VS-Truppe wählt.

[-jmw-]

Das BSW unterscheidet sich so gut wie gar nicht von den Kartellparteien, diese Perserin will D trotzdem umvolken und wurde nur vom VS gegründet, damit man die AfD-Stimmen einer weteren Systempartei zuschustern kann.

Im Westen steht die auch bei 7-10 %, da fragt man sich ernsthaft wer die überhaupt wählen soll.

In Wirklichkeit steht die bei 2% im Osten und nicht mal 1% im Westen, da müssten die Freien Sachsen über dem BSW stehen.

Man vergleiche mal wie die AfD angefangen hat, die mussten um den Einzug zittern während die Perserin locker flockig in die Landtage einzieht, obwohl die keinerlei großartige Bewegung erschaffen hat, ein VS-Papiertiger, sonst ist da nix.

da fragt man sich ernsthaft wer die überhaupt wählen soll.
Visualisiert man das politische Spektrum als Quadrantensystem und guckt, wo die Parteien sich derzeit aufhalten, wird man feststellen, dass es im Bereich "autoritär - links" eine Repräsentationslücke gibt.

In diese stösst das BSW.

[-jmw-]

Jetzt enttäuscht Du mich, wo ist das BSW kommunistisch ? :? Keiner hat das hier bis jetzt ausreichend begründet, dumme AfD-Parolen taugen nicht ...
Bitte meinen Beitrag nochmals lesen! :ja:

[Würfelqualle]

Woher willst Du das wissen ? Das BSW kritisiert diese Ampelregierung, hat ein feines Programm linksliberal und sozialdemokratisch ...

Linksliberal und sozialdemokratisch. Da schüttelt es mich.

[-jmw-]

Ja, und wie ging das aus?

Jetzt kriegt sie aus dem Stand zweistellige Ergebnisse, obwohl da nichts, absolut nichts an Fundamenten vorhanden ist, kenne wirklich niemanden wer diese VS-Truppe wählt.
Wenn sie im Westen bei 7-10 Prozent stehen, heisst das: einer von zehn, einer von zwölf, einer von fünfzehn.

Und das noch gefiltert durch Wohnort, Alter, Schicht, Bildungsabschluss, Milieu usw.

Warum solltest Du da jemanden kennen müssen?

Ich kenne auch niemanden, der FDP oder SSW gewählt hat, trotzdem sitzen die im Landtag hier in SH.

Ausserdem siehe #334.

[Anhalter]

Na aber auch nur weil se gegen Asylschmarotzer war
Und da sollte se doch mit der AfD zusammen gegen sein , und da war se unehrlich, und das kommt immer schlecht an beim Wähler .

Und das sind dann geklaute stimmen

Wo ist die AfD ehrlich wenn sie mit Rechtsextremen marschiert ? Hier hat halt das BSW ein Problem erkannt ...

[Flaschengeist]

Ja, und wie ging das aus?

Jetzt kriegt sie aus dem Stand zweistellige Ergebnisse, obwohl da nichts, absolut nichts an Fundamenten vorhanden ist, kenne wirklich niemanden wer diese VS-Truppe wählt.

Als VS-Truppe würde ich eher die NATO-Fraktion der Linken bezeichnen. Wagenknecht mag ja Kommunistin sein, aber für eine VS Tante hat sie mir doch zu oft auf die Fresse bekommen. Bis jetzt hat ihr Laden noch keinen Schaden angerichtet, außer die Mainstream-Linke zerdeppert(man verbessere mich bitte). Schauen wir mal

[Würfelqualle]

Also ähnlich, als wenn Herthaner/Unioner zum BFC Dynamo gingen...

Du kennst dich aus. Wobei da Herthaner nicht so ein großes Problem haben, weil die kennen sich mit der DDR Vergangenheit der beiden Vereine nicht so aus.

[Anhalter]

Linksliberal und sozialdemokratisch. Da schüttelt es mich.

Darum stehst Du ja zur AfD, Alternative für Dumme...:D

[Würfelqualle]

Darum stehst Du ja zur AfD, Alternative für Dumme...:D

Na na na...

[Anhalter]

Na na na...

Es war ein Scherz und natürlich hat die AfD auch vernünftige Vorschläge, bei der unsäglichen Ampelregierung ist das keine Kunst, nur verstehe ich Eueren Hass gegen das BSW nicht wo doch Björn Höcke sagte "Frau Wagenknecht kommen sie zur AfD ..." osä

[Ab und zu]

Vielleicht Volksabstimmungen ?

oder es gibt keine Regierung mehr wie jetzt .

Man könnte jeder Partei ensprechend ihre % bei der Wahl das Recht geben eine bestimmte Anzahl von vorschlägen abzugeben über die dann einfach abgestimmt wird auch mit der %zahl die jede Partei bei der Wahl erhalten hat, natürlich nicht anonym , damit der Wähler weiß ob die partei die er gewählt hat auch so stimmt wie vor der Wahl gesagt wurde .
Das wären dann ja immer Mehrheitsendscheidungen mit wechselnden Parteien

Es ist ja auch im grunde Quatsch wenn es wie jetzt nicht voran geht weil sich da einer quer legt


Das ist keine schlechte Idee und wäre dann die Aufgabe des etwas trotteligen derzeitigen Bundespräsidenten, diesen Vorschlag gegen den Willen des Bundestages einzuführen:

Aus juracademy.de:
In politischen Krisenzeiten kommt dem Bundespräsidenten auch eine besonders bedeutsame Position zu. So kann er die Einberufung des Bundestages gem. Art. 39 Abs. 3 S. 3 GG verlangen und den Bundestag in bestimmten Fällen auflösen. Er kann weiterhin für einen Gesetzesvorschlag der Bundesregierung den Gesetzgebungsnotstand mit Zustimmung des Bundesrates erklären und den Gesetzesvorschlag dadurch gegen den Willen des Bundestages in Kraft setzen, Art. 81 Abs. 1 S. 1 GG.

[Anhalter]

Das ist keine schlechte Idee und wäre dann die Aufgabe des etwas trotteligen derzeitigen Bundespräsidenten, diesen Vorschlag gegen den Willen des Bundestages einzuführen:

Aus juracademy.de:
In politischen Krisenzeiten kommt dem Bundespräsidenten auch eine besonders bedeutsame Position zu. So kann er die Einberufung des Bundestages gem. Art. 39 Abs. 3 S. 3 GG verlangen und den Bundestag in bestimmten Fällen auflösen. Er kann weiterhin für einen Gesetzesvorschlag der Bundesregierung den Gesetzgebungsnotstand mit Zustimmung des Bundesrates erklären und den Gesetzesvorschlag dadurch gegen den Willen des Bundestages in Kraft setzen, Art. 81 Abs. 1 S. 1 GG.



Bundespräsidenten sollten generell parteilos sein und vom Volk gewählt werden !

[Esreicht!]

Einen Scheiß spricht die an, wo waren denn die Zuschauermassen bei ihren Reden?

Die wurde nach oben geschoben und ist ein Produkt des VS-Wahlbetrugs.

Die Wagenknecht wird für dieselben Forderungen wie die der AfD als "links" und die AfD in den Medien mit "rechtsextrem" verortet.Kurzum, durch diese Widersprüchlichkeit greift zunehmend die Standardkeule gegen Regierungs-/Systemkritiker nicht mehr.Allein die Medien prägen den Zeitgeist und diesen wird immer weniger geglaubt.Und dazu trägt eben auch Wagenknecht bei.

kd

[Flaschengeist]

Du kennst dich aus. Wobei da Herthaner nicht so ein großes Problem haben, weil die kennen sich mit der DDR Vergangenheit der beiden Vereine nicht so aus.


Wir hatten immer Hools aus dem Osten dabei - zugegeben, eher die "Buffzen". Die langhaarigen "Uffzen" waren weniger kampfbereit gegen die "Zecken" :(

[melamarcia75]

Nein wieso? Selbst ich, als extrem Kritiker der BSW, sehe da absolut keinen Stalinismus bei denen. Zeig doch mal Beispiele, wo der sein soll.

Sie nicht aber sie grenzt sich aber nicht ausreichend von einem Stalin Nostalgiker ab um es noch gelinde auszudrücken

[Peter Lustig]

Wo ist die AfD ehrlich wenn sie mit Rechtsextremen marschiert ? Hier hat halt das BSW ein Problem erkannt ...

woran erkenst du rechtsextreme, und was machen die schlimmes?
was ist mit linksextreme Antifa , das macht dir nichts?
bei Antifa sehe ich viel mehr Gewalt

[Blaubär]

Sie nicht aber sie grenzt sich aber nicht ausreichend von einem Stalin Nostalgiker ab um es noch gelinde auszudrücken

Eins steht fest, sie ist ein Wolf im Schafspelz, was sie die letzten Tage eindeutig bewiesen hat.

[Anhalter]

woran erkenst du rechtsextreme, und was machen die schlimmes?
was ist mit linksextreme Antifa , das macht dir nichts?
bei Antifa sehe ich viel mehr Gewalt

Die Mordopfer sind größtenteils durch Rechtsextreme in den letzten Jahren und das negierst Du so einfach ? :?

[Peter Lustig]

Die Mordopfer sind größtenteils durch Rechtsextreme in den letzten Jahren und das negierst Du so einfach ? :?

ob da alle richtig zugeoret sind ?

DENK MAL AN DIE ANGEBLICHE HETZJAGD WOFÜR MAAßEN GEHEN MUSSTE

ne linke Regierung ist oft link

[Anhalter]

ob da alle richtig zugeoret sind ?

DENK MAL AN DIE ANGEBLICHE HETZJAGD WOFÜR MAAßEN GEHEN MUSSTE

ne linke Regierung ist oft link

Es geht um Opfer und warum ?

https://de.wikipedia.org/wiki/Todesopfer_rechtsextremer_Gewalt_in_der_Bundesrepu blik_Deutschland

[-jmw-]

Die Mordopfer sind größtenteils durch Rechtsextreme in den letzten Jahren und das negierst Du so einfach ? :?
Warum sollten solche Vorkommnisse zu einer pauschalen Ablehnung all derer führen, die man unter dem Dach "Rechtsextremismus" verorten könnte?

Genauer sind es zwei Fragen:
Warum dies gemeinsame Dach und nichts darunter (z.B. konkrete Orgas)?
Warum dies gemeinsame Dach und keins darüber (z.B. die politische Rechte allgemein)?

[Peter Lustig]

Es geht um Opfer und warum ?

https://de.wikipedia.org/wiki/Todesopfer_rechtsextremer_Gewalt_in_der_Bundesrepu blik_Deutschland

ja , jedes opfer ist zuviel , egal von wem, aber es sind doch nur wenige täter und die maschieren sicher nicht mit Höcke

[Anhalter]

Warum sollten solche Vorkommnisse zu einer pauschalen Ablehnung all derer führen, die man unter dem Dach "Rechtsextremismus" verorten könnte?

Genauer sind es zwei Fragen:
Warum dies gemeinsame Dach und nichts darunter (z.B. konkrete Orgas)?
Warum dies gemeinsame Dach und keins darüber (z.B. die politische Rechte allgemein)?

Es geht nicht um gemeinsame Dächer sondern um konkrete Taten wo Menschen umgebracht wurden und anscheinend willst Du das verharmlosen ...

[Anhalter]

ja , jedes opfer ist zuviel , egal von wem, aber es sind doch nur wenige täter und die maschieren sicher nicht mit Höcke

Höcke ist mit Rechtsextremen marschiert und genau das kreidet man ihm an, das hätte er nicht tuen sollen !

[Peter Lustig]

Höcke ist mit Rechtsextremen marschiert und genau das kreidet man ihm an, das hätte er nicht tuen sollen !

Wqgenknecht hat eine wahllüge gemacht
zeig mir einen , der keinen fehler gemacht hat

jedenfalls hat Höcke noch keinen umgebracht , das zählt

[Anhalter]

Wqgenknecht hat eine wahllüge gemacht
zeig mir einen , der keinen fehler gemacht hat

jedenfalls hat Höcke noch keinen umgebracht , das zählt

Welche Wahllüge hat Sahra Wagenknecht gemacht ? :?

[Dirty Fischer]

Die gebürtige Sarah W. (erst seit 2009 Sahra / persisch: زهرا- Zahrā ) ist nicht wichtig und wird nicht wichtig sein, die tut nur wichtig und heischt nach nach Beachtung.

Mag sie ruhig weiter Bücher schreiben ...

"Politikerin" ist wohl eher (auch wenn ich die auch nicht mag)
die Amira ("Prinzessin") aus der osmanisch-ägyptischen Herrscher-Dynastie:
https://szm-media.sueddeutsche.de/image/szm/e2d102cdb36cdc27114290ac856761d1/t393l100w1301h1735/640/image.jpeg

Manche meinen, die Ähnlichkeit sei über Generationen erkennbar:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d9/ModernEgypt%2C_Muhammad_Ali_by_Auguste_Couder%2C_l ighter_colors.jpg/330px-ModernEgypt%2C_Muhammad_Ali_by_Auguste_Couder%2C_l ighter_colors.jpg
محمد علی پاشا
Muhamad Ali Pascha (1770-1848), stammte aus Albanien - damals Osmanisches Reich.
Gründer der Herrscherdynastie in Ägypten und dem Sudan (bis 1953)

Was ist daran wichtig, wie die Sarah sich schreibt? Sie ist Jüdin, so oder so. Aber die Schreibweise des Namens ist doch ziemlich egal, oder ?!?!
Und nur so nebenbei: Ohne die Rhetorik der Sahra wäre das BSW gar nicht existent.

Die Amira ist beeindruckend hässlich und auch völlig Banane mit ihren Abschiebungsverboten etc. Eigentlich noch totale LINKE-Politikerin, aber eben realistisch genug, dass man auf dem Ticket nichts mehr werden kann.

[Dirty Fischer]

Welche Wahllüge hat Sahra Wagenknecht gemacht ? :?

Sie hat erklärt, dass die GRÜNEN die schlimmste und gefährlichste Partei im Bundestag seien und nun schließt sie aber nur aus mit der AfD zu koalieren. Also gehen die GRÜNEN plötzlich doch.
Dann hat sie eh verkündet, dass sie NIEMALS mit den Kriegstreibern und Kriegsanheizern zusammengehen würde, aber nun ist der Roderich Kiesewetter von der CDU und die irre Hexe von der FDP doch kein Problem. Oha.
Das nenne ich mal schon mehrere Wahllügen der Extraklasse.

Wer ihr sehr gutes Buch "Die Selbstgerechten" gelesen hat, wo sie die Woken und anderen Spinner intellektuell hingerichtet hat, kann nicht glauben, dass sie nun plötzlich genau mit diesen Leuten koalieren und schmusen möchte.
Das ist so konsequent wie ein angeblicher Veganer, der 3 Stunden am Abend eine Vortrag über das böse Fleisch hält usw. und danach in eine bayrische Wirtschaft fährt und sich eine Schlachtplatte gönnt mit Haxe, Kassler und Leberkäs etc.

DAS ist einfach nur die berühmte Huzpe der Extraklasse, aber sie macht es zu krass und zu plump und schon viel zu schnell. In Brandenburg ist das BSW jetzt schon von 17% auf 13% in den Umfragen gefallen und das geht sicher weiter runter... und bis zur BTW haben es auch die Dümmsten und Verstocktesten begriffen. Dann steht das BSW da, wie die LINKE stand: Bei 5%! ENDE und AUS.

[MANFREDM]

Ein 2-Stunden-Video werde ich mir nicht ansehen.


Ein Klardenker braucht 2 Stunden, um Wagenknecht zu entlarven. Das hat selbst ARD-Misosga in 5 Minuten geschafft.:)

[Lykurg]

Das BSW unterscheidet sich so gut wie gar nicht von den Kartellparteien, diese Perserin will D trotzdem umvolken und wurde nur vom VS gegründet, damit man die AfD-Stimmen einer weteren Systempartei zuschustern kann.

Im Westen steht die auch bei 7-10 %, da fragt man sich ernsthaft wer die überhaupt wählen soll.

In Wirklichkeit steht die bei 2% im Osten und nicht mal 1% im Westen, da müssten die Freien Sachsen über dem BSW stehen.

Man vergleiche mal wie die AfD angefangen hat, die mussten um den Einzug zittern während die Perserin locker flockig in die Landtage einzieht, obwohl die keinerlei großartige Bewegung erschaffen hat, ein VS-Papiertiger, sonst ist da nix.

Und woher hat eine Partei ohne jede Geschichte und Mitgliederstruktur eigentlich so viel Kohle, um ganz Deutschland mit Riesenplakaten zu bestücken?

[Anhalter]

Sie hat erklärt, dass die GRÜNEN die schlimmste und gefährlichste Partei im Bundestag seien und nun schließt sie aber nur aus mit der AfD zu koalieren. Also gehen die GRÜNEN plötzlich doch.
Dann hat sie eh verkündet, dass sie NIEMALS mit den Kriegstreibern und Kriegsanheizern zusammengehen würde, aber nun ist der Roderich Kiesewetter von der CDU und die irre Hexe von der FDP doch kein Problem. Oha.
Das nenne ich mal schon mehrere Wahllügen der Extraklasse.

Wer ihr sehr gutes Buch "Die Selbstgerechten" gelesen hat, wo sie die Woken und anderen Spinner intellektuell hingerichtet hat, kann nicht glauben, dass sie nun plötzlich genau mit diesen Leuten koalieren und schmusen möchte.
Das ist so konsequent wie ein angeblicher Veganer, der 3 Stunden am Abend eine Vortrag über das böse Fleisch hält usw. und danach in eine bayrische Wirtschaft fährt und sich eine Schlachtplatte gönnt mit Haxe, Kassler und Leberkäs etc.

DAS ist einfach nur die berühmte Huzpe der Extraklasse, aber sie macht es zu krass und zu plump und schon viel zu schnell. In Brandenburg ist das BSW jetzt schon von 17% auf 13% in den Umfragen gefallen und das geht sicher weiter runter... und bis zur BTW haben es auch die Dümmsten und Verstocktesten begriffen. Dann steht das BSW da, wie die LINKE stand: Bei 5%! ENDE und AUS.

Ja so ist das leider und scheinbar muß man faule Kompromisse schließen damit Deutschland nicht untergeht oder man bleibt völlig in Opposition. Nur wem nützt das ? Schon Gregor Gysi sagte "Politik ist ein schmutziges Geschäft". Nur sehe ich im BT keine Partei welche besser ist. Was fehlt ist eine starke APO welche die Parteien im BT treibt hin zu mehr Direkter Demokratie.

[Dirty Fischer]

Und woher hat eine Partei ohne jede Geschichte und Mitgliederstruktur eigentlich so viel Kohle, um ganz Deutschland mit Riesenplakaten zu bestücken?

Vielleicht hat da Volksgenosse Schwartz, ups, Soros, ausgeholfen mit ein paar Milliönchen und beim BSW wird natürlich nicht wie bei der bitterbösen AfD nachgeforscht, woher denn der Zaster stammt !!!

Aber es soll auch noch was übrig sein vom SED-Vermögen, was 1989 auf wundersame Weise in Richtung Österreich verschwand und nie wieder gesehen wurde.
Holla, die Waldfee.

[Dirty Fischer]

Ja so ist das leider und scheinbar muß man faule Kompromisse schließen damit Deutschland nicht untergeht oder man bleibt völlig in Opposition. Nur wem nützt das ? Schon Gregor Gysi sagte "Politik ist ein schmutziges Geschäft". Nur sehe ich im BT keine Partei welche besser ist. Was fehlt ist eine starke APO welche die Parteien im BT treibt hin zu mehr Direkter Demokratie.

Also statt diese Windbeutel- und Einsame-Frau-Frau-Partei zu wählen, würde ich trotz aller Kritik immer noch die AfD wählen, denn nur DIE verursacht beim deep state und der gesamten Mishpoke den maximalen Ärger. Frau Wagenknecht und ihr BSW sind vom "Verein" und daher völlig uninteressant und für Deppen und Ahnungslose wählbar.

[Anhalter]

Also statt diese Windbeutel- und Einsame-Frau-Frau-Partei zu wählen, würde ich trotz aller Kritik immer noch die AfD wählen, denn nur DIE verursacht beim deep state und der gesamten Mishpoke den maximalen Ärger. Frau Wagenknecht und ihr BSW sind vom "Verein" und daher völlig uninteressant und für Deppen und Ahnungslose wählbar.

Sicherlich ist auch das BSW gegen diesen ominösen Deep State, nur drückt man hier von links was mir sinnvoller erscheint. Aber auch die AfD war noch nie an der Macht und so kann man nur spekulieren, also sollte man sich so gut wie möglich vereinigen um den Untergang von Deutschland zu stoppen. Nur mit Schuldzuweisungen macht man keine konstruktive Politik.

[Peter Lustig]

Sicherlich ist auch das BSW gegen diesen ominösen Deep State, nur drückt man hier von links was mir sinnvoller erscheint. Aber auch die AfD war noch nie an der Macht und so kann man nur spekulieren, also sollte man sich so gut wie möglich vereinigen um den Untergang von Deutschland zu stoppen. Nur mit Schuldzuweisungen macht man keine konstruktive Politik.

Ja aber an wen liegt es denn ?
Die AfD ist offen , BSW sieht ne Mauer zur AfD

Also wer ist das Hinderniss?

[Anhalter]

Ja aber an wen liegt es denn ?
Die AfD ist offen , BSW sieht ne Mauer zur AfD

Also wer ist das Hinderniss?

Björn Höcke hat ja Sahra Wagenknecht sogar aufgefordert in die AfD zu kommen, keine Ahnung ob das nur ein Scherz war. Aber eigentlich müßten ja CDU/CSU und AfD besser zusammen passen ...

[Lykurg]

Vielleicht hat da Volksgenosse Schwartz, ups, Soros, ausgeholfen mit ein paar Milliönchen und beim BSW wird natürlich nicht wie bei der bitterbösen AfD nachgeforscht, woher denn der Zaster stammt !!!

Aber es soll auch noch was übrig sein vom SED-Vermögen, was 1989 auf wundersame Weise in Richtung Österreich verschwand und nie wieder gesehen wurde.
Holla, die Waldfee.

Genau das denke ich auch


Björn Höcke hat ja Sahra Wagenknecht sogar aufgefordert in die AfD zu kommen, keine Ahnung ob das nur ein Scherz war. Aber eigentlich müßten ja CDU/CSU und AfD besser zusammen passen ...

CDU und AFD passen keinesfalls zusammen, da die CDU offen Deutschlands totale Vernichtung vorantreibt. Und sie will auch den Mittelstand auslöschen und die Deutschen enteignen

[Peter Lustig]

Björn Höcke hat ja Sahra Wagenknecht sogar aufgefordert in die AfD zu kommen, keine Ahnung ob das nur ein Scherz war. Aber eigentlich müßten ja CDU/CSU und AfD besser zusammen passen ...

Was Ukraine und Flüchtlinge angeht passen AfD und BSW gut zusammen
Klar was sozialgeld angeht könnte es knirschen , obwohl ich denke das AfD eher mehr an wirklich bedürftige geben würde
Nur halt nicht an die die nicht arbeiten wollen
Aber das finde Ich auch richtig ,Es kann ja kein Recht auf bezahlte Faulheit geben solange andere dafür arbeiten müssen


Keine ahnung wie BSW dazu steht


Die alte CDU müsste ja 98% wie AfD sein, ist aber jetzt grünlich

[Anhalter]

Was Ukraine und Flüchtlinge angeht passen AfD und BSW gut zusammen
Klar was sozialgeld angeht könnte es knirschen , obwohl ich denke das AfD eher mehr an wirklich bedürftige geben würde
Nur halt nicht an die die nicht arbeiten wollen
Aber das finde Ich auch richtig ,Es kann ja kein Recht auf bezahlte Faulheit geben solange andere dafür arbeiten müssen


Keine ahnung wie BSW dazu steht


Die alte CDU müsste ja 98% wie AfD sein, ist aber jetzt grünlich

Das BSW steht für einen starken Sozialstaat und soziale Marktwirtschaft, die AfD eher nicht. außerdem möchte das BSW Klein- und Mittelstand stärken. Nur mit einer gesunde Balance kann man das verwirklichen.

[MANFREDM]

Das BSW steht für einen starken Sozialstaat und soziale Marktwirtschaft, die AfD eher nicht. außerdem möchte das BSW Klein- und Mittelstand stärken. Nur mit einer gesunde Balance kann man das verwirklichen.
Witzbold, das sind zu 90 % linke Schmarotzer, die bei AWO oder anderen Asozialen Einrichtungen arbeiten. :dru:

[Anhalter]

Witzbold, das sind zu 90 % linke Schmarotzer, die bei AWO oder anderen Asozialen Einrichtungen arbeiten. :dru:

Sind etwa in den anderen Parteien keine Schmarotzer ? Du hast ein ziemlich einseitiges Weltbild !

[MANFREDM]

Sind etwa in den anderen Parteien keine Schmarotzer ? Du hast ein ziemlich einseitiges Weltbild !
Wieso bleibt die Linken Schmarotzerin nicht bei ihren Genossen? :dru:

[Anhalter]

Wieso bleibt die Linken Schmarotzerin nicht bei ihren Genossen? :dru:

Warum sind ehemalige CDU-Mitglieder in der AfD ? Wenn Standpunkte nicht mehr zusammenpassen geht man halt andere Wege, denn der Mensch lernt nie aus ...

[Bodensee]

Und woher hat eine Partei ohne jede Geschichte und Mitgliederstruktur eigentlich so viel Kohle, um ganz Deutschland mit Riesenplakaten zu bestücken?

Die haben absolute Politik-Noobs in den Landtag "wählen lassen", die niemand kennt und die praktisch absolut ungeeignet dafür sind.

Es gibt hier überhaupt keine Basis wie bei den Freien Sachsen, bei Facebook sind nur Bots unterwegs, das ist ein Fake-Aufstieg einer Fake-Partei.

[Dirty Fischer]

Sicherlich ist auch das BSW gegen diesen ominösen Deep State, nur drückt man hier von links was mir sinnvoller erscheint. Aber auch die AfD war noch nie an der Macht und so kann man nur spekulieren, also sollte man sich so gut wie möglich vereinigen um den Untergang von Deutschland zu stoppen. Nur mit Schuldzuweisungen macht man keine konstruktive Politik.

Das BSW ist eine Erfindung des deep state, Herr Naiv, genau wie der IS Islamische Staat eine Erfindung von CIA und MOSSAD ist. Bei der Rückeroberung von Aleppo fanden die syrischen Truppen mitten in der Innenstadt einen tiefen Befehlsbunker, in dem amerikanische, britische, israelische, saudische, katarische und türkische Offiziere saßen. Ups. DIE kommandierten den IS und lieferten Satellitenbilder etc. und auf anderen Medien konnte man das alles bestätigt finden. Kurdische Krankenschwestern in türkischen Krankenhäusern im Grenzgebiet zu Syrien protestierten dagegen, dass sie IS-Kämpfer pflegen sollten, israelische Siedler protestierten dagegen, dass IS-Kämpfer über die Grenze nach Israel kamen zur medizinischen Versorgung etc. und Kurden aus dem Norden von Syrien wollten die türkuschen Tanklaster nicht mehr passieren lassen, die Öl vom IS in die Türkei exportierten.
Dreckig, dreckiger, am dreckigsten, deep state und Globalisten. Und immer noch gibt es Naivbatzen, die den ganzen Schmu von freedom and democracy glauben und nicht das abgrundtief Böse und Verlogene und Ekelhafte erkennen können oder wollen. Das Brett vorm Kopp ist zu dick und die Faulheit zu groß um mal richtig zu recherchieren...

[Dirty Fischer]

Die haben absolute Politik-Noobs in den Landtag "wählen lassen", die niemand kennt und die praktisch absolut ungeeignet dafür sind.

Es gibt hier überhaupt keine Basis wie bei den Freien Sachsen, bei Facebook sind nur Bots unterwegs, das ist ein Fake-Aufstieg einer Fake-Partei.

Klug beobachtet und analysiert. Exakt und auf den Punkt. Die haben nur die Sahra und ein paar ehemalige LINKE-Politiker und der Rest sind No Names, die einfach nur die Füllmasse stellen.
Das Geld kommt aus dunklen Kanälen, wird aber selbstredend nirgends recherchiert, denn das ist lebensgefährlich.

[Dirty Fischer]

Wieso bleibt die Linken Schmarotzerin nicht bei ihren Genossen? :dru:

Weil die "alte Linke" in der Welt der "neuen Linken" ausgedient hat und man auf dem Ticket nichts mehr wird und nichts mehr bewirkt. Ganz einfach. Die Ratten verlassen immer das sinkende Schiff. Seit Jahrtausenden.

[Ennea Silvio P.]

Wieso bleibt die Linken Schmarotzerin nicht bei ihren Genossen? :dru:
Die "Alte Linke" ist halt eine "Neue Rechte".
Für solche Egoman/inn/en spielt "links" oder "rechts" keine Rolle,
sie wollen sich nur aufspielen, um "beachtet" zu werden.
:anbeten:

[Lykurg]

Die haben absolute Politik-Noobs in den Landtag "wählen lassen", die niemand kennt und die praktisch absolut ungeeignet dafür sind.

Es gibt hier überhaupt keine Basis wie bei den Freien Sachsen, bei Facebook sind nur Bots unterwegs, das ist ein Fake-Aufstieg einer Fake-Partei.

Richtig - so sieht es aus!


https://www.youtube.com/watch?v=pAEajqR5Bz8

[Anhalter]

Das BSW ist eine Erfindung des deep state, Herr Naiv, genau wie der IS Islamische Staat eine Erfindung von CIA und MOSSAD ist. Bei der Rückeroberung von Aleppo fanden die syrischen Truppen mitten in der Innenstadt einen tiefen Befehlsbunker, in dem amerikanische, britische, israelische, saudische, katarische und türkische Offiziere saßen. Ups. DIE kommandierten den IS und lieferten Satellitenbilder etc. und auf anderen Medien konnte man das alles bestätigt finden. Kurdische Krankenschwestern in türkischen Krankenhäusern im Grenzgebiet zu Syrien protestierten dagegen, dass sie IS-Kämpfer pflegen sollten, israelische Siedler protestierten dagegen, dass IS-Kämpfer über die Grenze nach Israel kamen zur medizinischen Versorgung etc. und Kurden aus dem Norden von Syrien wollten die türkuschen Tanklaster nicht mehr passieren lassen, die Öl vom IS in die Türkei exportierten.
Dreckig, dreckiger, am dreckigsten, deep state und Globalisten. Und immer noch gibt es Naivbatzen, die den ganzen Schmu von freedom and democracy glauben und nicht das abgrundtief Böse und Verlogene und Ekelhafte erkennen können oder wollen. Das Brett vorm Kopp ist zu dick und die Faulheit zu groß um mal richtig zu recherchieren...

Sicherlich ist das BSW keine Erfindung des Deep State, ansonsten siehst Du die Sache richtig !

[Dirty Fischer]

...
CDU und AFD passen keinesfalls zusammen, da die CDU offen Deutschlands totale Vernichtung vorantreibt. Und sie will auch den Mittelstand auslöschen und die Deutschen enteignen

Exakt. Die CDU ist der eigentliche Treiber der ganzen "Flüchtlingsgeschichte" gewesen. Sie ist ja mittlerweile auch SED 2.0 nach dem segensreichen Wirken von Frau Ferkel.

Die linke Volksfront ist natürlich noch viel schlimmer, aber nachhaltiger ist die CDU.

[Dirty Fischer]

Sicherlich ist das BSW keine Erfindung des Deep State, ansonsten siehst Du die Sache richtig !

Konntest du da in die Dossiers von NSA, SRB und MOSSAD einsehen oder woher weißt du das so genau ?!?! Mir ist in den letzten 50 Jahren schon oft der Mund offen geblieben, als ich erfahren habe, WER alles WEN finanziert und lanciert hat. Das geheime Spiel der "Dienste" ist sehr faszinierend oder auch unglaublich.

[BrüggeGent]

Exakt. Die CDU ist der eigentliche Treiber der ganzen "Flüchtlingsgeschichte" gewesen. Sie ist ja mittlerweile auch SED 2.0 nach dem segensreichen Wirken von Frau Ferkel.

Die linke Volksfront ist natürlich noch viel schlimmer, aber nachhaltiger ist die CDU.

Danke, daß Du die CSU nicht genannt hast.

[Anhalter]

Konntest du da in die Dossiers von NSA, SRB und MOSSAD einsehen oder woher weißt du das so genau ?!?! Mir ist in den letzten 50 Jahren schon oft der Mund offen geblieben, als ich erfahren habe, WER alles WEN finanziert und lanciert hat. Das geheime Spiel der "Dienste" ist sehr faszinierend oder auch unglaublich.

Das BSW ist doch ganz klar eine Abspaltung von DIE LINKE, das hat mit Geheimdiensten nichts zu tun, eher bekämpft man solche Entwicklungen.
Eher wirkt doch der Deep State in die jetzige Ampelregierung hinein.

[Ennea Silvio P.]

Konntest du da in die Dossiers von NSA, SRB und MOSSAD einsehen oder woher weißt du das so genau ?!?! Mir ist in den letzten 50 Jahren schon oft der Mund offen geblieben, als ich erfahren habe, WER alles WEN finanziert und lanciert hat. Das geheime Spiel der "Dienste" ist sehr faszinierend oder auch unglaublich.
Das BSW ist doch ganz klar eine Abspaltung von DIE LINKE,
Tja und?


das hat mit Geheimdiensten nichts zu tun, eher bekämpft man solche Entwicklungen.
da tut jemand aber unglaublich naiv!
und "Hahaha, selten so gelacht":
https://media3.giphy.com/media/isP4TLqhjm3zq/200.gif

- die "Dienste" stecken doch überall drin, der weltweit operierende "Tiefe Staat" ist überall dabei!
Sogar "Kreise der Stasi" sollen "nach sicheren Quellen" noch aktiv sein - und wer Wagenknecht, Höcke oder Mohamed Ali als "Kanzler" kommen sieht, muss fest mit der Stasi rechnen!
- die hat doch (mindestens) seit Brandt alle Kanzler "gemacht" und auch "gestürzt" (ob auch schon Kiesinger könnte fraglich sein)
bei Brandt ist alles klar, Schmidt->Kohl ebenso, dann Kohl->Schröder und Schröder->Merkel ist ebenso sicher, wie "Kreise der Stasi" ihre dreckigen Griffel beim Verzicht Merkels auf eine weitere Kandidatur drin hatten (sie wusste oder "ahnte", was passieren wird)


Eher wirkt doch der Deep State in die jetzige Ampelregierung hinein.
Klaro! und dann hat der Tiefe Staat/die Stasi "die Ampel" organisiert, schon als Vorbereitung für den Kriech in der Ukraine und die Zerstörung Deutschlands !!!
https://cdn.mdr.de/geschichte/stasi-ausweis-putin-106_v-variantBig16x9_wm-true_zc-ecbbafc6.jpg?version=13569

Zitat Putin: "Einmal KGB - immer KGB !" - selbst wenn der Game wechselt.( und das gilt auch für dessen "Ableger Stasi" ! )

[Ruprecht]

Wagenknecht wird vom VS gesteuert und auch aus geheimen BRD-Quellen finanziert.
Das ist ja nun einfach offensichtlich.
Hauptaufgabe des Vereins, die Linkspartei zerstören, der AfD die Wählerschaft abgraben und im Osten den Systemparteien Mehrheiten sichern.

[Anhalter]

Wagenknecht wird vom VS gesteuert und auch aus geheimen BRD-Quellen finanziert.
Das ist ja nun einfach offensichtlich.
Hauptaufgabe des Vereins, die Linkspartei zerstören, der AfD die Wählerschaft abgraben und im Osten den Systemparteien Mehrheiten sichern.

Alles klar ! Darum ist das BSW auch so vorsichtig mit der Aufnahme von Mitgliedern ! Das widerspricht sich dann ...

[Ruprecht]

Alles klar ! Darum ist das BSW auch so vorsichtig mit der Aufnahme von Mitgliedern ! Das widerspricht sich dann ...
Die wollen nicht allzuviele Mitglieder, finanzieren tun sie sich ja nicht über Mitgliedsbeiträge, ist ein reiner Kaderverein.
Nur soviel Mitglieder wie Posten zu verteilen sind.
Eine eventuell aufmuckende Basis braucht die Wagenknecht nicht, sie bestimmt alles und niemand sonst.

[Anhalter]

Die wollen nicht allzuviele Mitglieder, finanzieren tun sie sich ja nicht über Mitgliedsbeiträge, ist ein reiner Kaderverein.
Nur soviel Mitglieder wie Posten zu verteilen sind.
Eine eventuell aufmuckende Basis braucht die Wagenknecht nicht, sie bestimmt alles und niemand sonst.

So eine Effizienz ist doch gut, das spart Steuergelder und sicherlich kann Sahra Wagenknecht nicht alles bestimmen, denn ihr mangelt es am Organisationstalent, das hat sie sogar selbst gesagt.

[Nachbar]

Hier sind viele Namensprotasen erfolgt.
Vielleicht sollte sich jeder seinen Vorschlag sicherstellen lassen.

[Ennea Silvio P.]

Alles klar ! Darum ist das BSW auch so vorsichtig mit der Aufnahme von Mitgliedern ! Das widerspricht sich dann ...
Nö !

Solange die Finanzierung anderweitig gesichert ist, bleibt jedes neue Mitglied ein Risiko.

Das hat "man" doch bei der AfD gesehen, wie die mit so vielen neuen Mitgliedern mehrmals ihre Parteiführungen entthront und rausgeekelt haben und die Thematik wechselten.

Was mit Prof. Lucke, Dr. Petry, Prof. Meuthen geschehen ist,
könnte auch den Führerinnen des "Bündnis" mit einem "Massenzuwachs" an Mitgliedern passieren.

Der "Tiefe Staat" (auch "Stasi"!), der hinter BSW steckt, hat offensichtlich aus seinen Fehlern bei AfD "Schlüsse gezogen".

[Ennea Silvio P.]

Die wollen nicht allzuviele Mitglieder, finanzieren tun sie sich ja nicht über Mitgliedsbeiträge, ist ein reiner Kaderverein.
Nur soviel Mitglieder wie Posten zu verteilen sind.
Eine eventuell aufmuckende Basis braucht die Wagenknecht nicht, sie bestimmt alles und niemand sonst.
Vorbild könnte die "Partij voor de Vrijheid" in den Niederlanden sein (sooo extrem in D "leider" nicht möglich)
In NL reichen formal zwei Mitglieder und die können sogar eine Person sein: Geert Wilders und eine "Stiftung", deren "Vorstand" (und einziges Mitglied) Geert Wilders ist !

Dafür verzichtet Geert Wilders auch auf die "staatliche Parteienfinanzierung" und bezieht das Geld aus "anderen Quellen", die nicht genannt werden müssen.
(Die Abgeordneten der PVV-Fraktion im Parlament sind "parteilos", die und die Fraktion beziehen aber staatliche Gelder.)

[-jmw-]

Es geht nicht um gemeinsame Dächer sondern um konkrete Taten wo Menschen umgebracht wurden und anscheinend willst Du das verharmlosen ...
Wenn's um konkrete Taten geht, dann ja wohl auch um konkrete Täter - dann aber ist es egal, ob die AfD mit irgendwelchen Rechtsextremen marschiert, solange das eben nicht diese konkreten Täter sind.

Oder es geht nicht um konkrete Täter und ihre konkreten Taten, sondern es geht um eine Gruppe - und dann stellt sich die Frage, um welche Gruppe es gehe und warum das die Gruppe "Rechtsextreme" sein solle und keine Teilmenge oder Obermenge von ihr.

[-jmw-]

Ein Klardenker braucht 2 Stunden, um Wagenknecht zu entlarven. Das hat selbst ARD-Misosga in 5 Minuten geschafft.:)
Ein 5-Minuten-Video mit oder von Frau Miosga sähe ich mir - das sei fairerweise erwähnt - ebenfalls nicht an! :)

[-jmw-]

Unsere kleine Wählervereinigung besteht tatsächlich nur aus sehr wenigen Leuten, um den Laden sauber halten zu können.
Die Mehrheit auf unserer Liste ist nicht Mitglied; ein Viertel unserer Ausschußsitze wird von Nichtmitgliedern gehalten.

Für eine richtige Partei, zumal eine Massenpartei auf Landes- oder Bundessebene, funktioniert das schon rechtlich wohl nicht so einfach.


Vorbild könnte die "Partij voor de Vrijheid" in den Niederlanden sein (sooo extrem in D "leider" nicht möglich)
In NL reichen formal zwei Mitglieder und die können sogar eine Person sein: Geert Wilders und eine "Stiftung", deren "Vorstand" (und einziges Mitglied) Geert Wilders ist !

Dafür verzichtet Geert Wilders auch auf die "staatliche Parteienfinanzierung" und bezieht das Geld aus "anderen Quellen", die nicht genannt werden müssen.
(Die Abgeordneten der PVV-Fraktion im Parlament sind "parteilos", die und die Fraktion beziehen aber staatliche Gelder.)

[-jmw-]

Und woher hat eine Partei ohne jede Geschichte und Mitgliederstruktur eigentlich so viel Kohle, um ganz Deutschland mit Riesenplakaten zu bestücken?
Das BSW wurde um die Frau Wagenknecht herum gebaut und die hat "Geschichte", sie ist bekannt und beliebt.
Programmatisch stösst es in eine (moderat linksautoritäre, nach Nolan) Lücke im Parteienspektrum.
Woher also die Überraschung?

Würden Jauch, Gottschalk und Helene Fischer eine Partei gründen, käme die auch schnell auf sowohl Euro als auch Prozente!

[-jmw-]

[...] Klaro! und dann hat der Tiefe Staat/die Stasi "die Ampel" organisiert, schon als Vorbereitung für den Kriech in der Ukraine [B]und die Zerstörung Deutschlands ! [...]
Warum sollte die Stasi Deutschland zerstören wollen?

[Ennea Silvio P.]

Wenn Rosa Luxemburg nicht ermordet worden wäre, wäre sie Sozialdemokratin geworden...Das könnte Sahra Wagenknecht auch...ansonsten müßte man sie aktuell Sahra Zarenknecht nennen.
umgekehrt!

die Rozalia Luxenburg war - erst polnische, dann deutsche . "Sozialdemokratin" bevor sie "Spartakusbundistin" und dann "Kommunistin" wurde - als "Mitbegründerin" der KPD !

[BrüggeGent]

umgekehrt!

die Rozalia Luxenburg war - erst polnische, dann deutsche . "Sozialdemokratin" bevor sie "Spartakusbundistin" und dann "Kommunistin" wurde - als "Mitbegründerin" der KPD !

Ich meinte, sie wäre wohl keine Stalinistin innerhalb der deutschen Kommunisten geworden und hätte Thälmann die Stirn geboten.

[Ennea Silvio P.]

Ich meinte, sie wäre wohl keine Stalinistin innerhalb der deutschen Kommunisten geworden und hätte Thälmann die Stirn geboten.
Gut, dass wir das geklärt haben.

"Was wäre wenn ..." ist immer problematisch. man kann nie wissen, wie sich jemand verändert.
Als Beispiel:
Wer hätte wohl gedacht, was für ein frommer, antibolschewistischer Polit-Darsteller aus dem "Schild-und-Schwert"-Kommunisten Putin geworden ist - so wie der sich heute präsentiert.

[Schlummifix]

Nur etwas für ewig gestrige Zonen-Uschis und Profilneurotiker.

Was die Roten anrichten, wenn man sie lässt, konnte man ja anhand der tollen, rotgrünen Bundesregierung mal wieder gut sehen.

Beim nächsten, sozialistischen Experiment könnt ihr den Schaden dann selbst bezahlen. Der Westen ist dieses Mal nämlich selbst pleite

[Ruprecht]

Ich meinte, sie wäre wohl keine Stalinistin innerhalb der deutschen Kommunisten geworden und hätte Thälmann die Stirn geboten.

Dann wäre sie lediglich von anderen erschossen worden.

[Ennea Silvio P.]

SW-eGgu
"Ein Gespenst geht um"

https://lh3.googleusercontent.com/proxy/Sx9cmhtIvR7rjBKP_A9fFChyuEj15FojRJ__6KDFIuEFkQ_355 vSrixCrnu1gmU-DTzchsNhIZZ9t5M3qSabbNGh0WIFYXvxEx6HR4Em3TxEAlSOaB f_9-EHYYWcxni0orbglGqGcj5IEWqr

(diesmal nicht in Europa und mit ihrem "Kommunismus" kann das Gespenst auch nicht mehr erschrecken)

[Eridani]

Soweit ich mir Infos rein geholt habe und 'rum gehört habe, hat das BSW (https://img.br.de/7b80400e-965b-4341-98f8-4fa4dbc74bbc.jpeg?q=85&rect=8%2C172%2C1072%2C604&w=2048) jetzt doch noch Chancen über 5% zu kommen..mal sehn'.......

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcS6JHx3OEm5JBKKbw_1uB-cjw1gq08pDllOXA&s

[Ennea Silvio P.]

Eine beim "Aufräumen alter Beiträge" gefundene Sequenz:

Dazu braucht es keinen Neu- oder Pseudo-"Marxismus"

Es hat sich aber so entwickelt, wo ist Dein Problem dabei ?


- wie das Flugwesen des Genossen Kossonossow :)

ICH habe kein Problem mit irgendwelchen absonderlichen "Neos" in ihrer Bedeutungslosigkeit.

Den gegenwärtigen Kapitalismus gründlich zu analysieren und andere Wege aufzeigen ist nicht bedeutungslos.

Dann kannst du ja mal anal ysieren,
fang' doch an mit dem Ausbeuter-Kapitalismus der chinesischen Kommunisten, soll das etwa der neue "andere Weg" sein?
Sowas kannte Nischel-Karlchen ja noch nicht !

Doch politische "Ideen" sind und bleiben bedeutungslos, wenn sie nicht "die Massen ergreifen"
(das könntest du schon bei "Old"Marx lernen! MEW 01, S. 385)

Es bringt auch kein "Neo-ismus", denn der holt niemanden hinterm Ofen vor.

Wie willst Du Massen ergreifen wenn die Bildung rückschrittlich bleibt ? Die Deutschen haben ja nichtmal die Deutsche Aufklärung verinnerlicht und dann ist erst recht Marxismus zu starker Tabak ...
doch nicht ich will "die Massen ergreifen"!
das hatte der "Wuschelkopp" geschrieben
"... die Theorie wird zur materiellen Gewalt, sobald sie die Massen ergreift"
- seine Theorie hat aber offensichtlich nicht "die Deutschen" ergriffen und nicht so recht gefunzt.


Na dann kannst du ja mal anal ysieren !
Doch politische "Ideen" sind und bleiben bedeutungslos, wenn sie nicht "die Massen ergreifen" - dazu braucht es kein "Neo-ismus",
Das könntest du schon bei "Old"Marx lernen! MEW 01, S. 385 <<

Wie kommst DU darauf, ich könnte "Massen ergreifen" wollen ?

Es reicht doch, zu wissen und ernst zu nehmen, was Marx darüber geschrieben hat!

Warum lehnst Du Marxismus und Neomarxismus grundlegend ab ? Nur weil Du bestimmte Ideen nicht verstehst ? Oder hast Du einen grundsätzlichen Hass gegen Kommunisten ?

1. "Hass" wäre eine Emotion, die nur Kraft kostet. und das sind sie mir nicht wert

2. ich habe lange genug "Marxisten", Kommunisten, ... erlebt und habe mitbekommen, was sie anrichten, sobald sie an der Macht sind,
dann geht es ihnen nur noch um den eigenen Machterhalt und vergessen alles, was sie nach ihrer Ideologie vorgeben zu wollen.
Das war bei Lenin, Stalin, Trotzki so, bei Mao, den Kim, Pol Pot, Ceaudescu, Ulbricht, Honecker. ...

3. geradezu verachtenswert sind so erbärmliche Kommunisten, die vorgeben, keine Kommunisten zu sein.

und: >> Nur weil Du bestimmte Ideen nicht verstehst ? <<
- im Gegenteil, ich verstehe "die Ideen" wohl eher zu gut, um darauf hereinzufallen!

...und genau darum bin ich kein Kommunist mehr und ich verstehe Dich durchaus !
Na also - doch "Verständnis" !
Warum gab es dann aber erst das ganze Palaver mit Unterstellungen, wie "Hass" und "nicht verstehst"?

Es muss doch nicht jeder die gleichen "Fehler" gemacht haben, wie du in deiner Jugend!



...und genau darum bin ich kein Kommunist mehr und ich verstehe Dich durchaus !
Du warst Kommunist ?


Ist es ein Verbrechen als Jugendlicher verblendet zu sein ?
Na so richtig weg biste ja nicht davon, wenn du mit dem BSW liebäugelt !

[Aquifolium]

Best System Whores

[Ruprecht]

Was es nicht gibt braucht auch keinen Namen.
Die sind offensichtlich durch.

[SprecherZwo]

BündnisStalinWichser

[luggi69]

Ein neuer Slogen könntge lauten:

Bitte seinen sie wählerisch????