Vollständige Version anzeigen : Trotz Solingen: Scholz will das alles so bleibt beim Asylrecht
"Das Individualrecht auf Asyl bleibt erhalten. Das steht in unserem Grundgesetz. Und das wird niemand mit meiner Unterstützung infrage stellen"
"Zunächst ist es eine gute Sache, wenn bei einer so wichtigen Frage die Opposition bereit ist, mit der Regierung (https://www.zdf.de/nachrichten/thema/ampel-koalition-114.html) zusammenzuarbeiten"
"Wir dürfen die Hände nicht in den Schoß legen. Und deshalb freue ich mich darüber, dass diese Bereitschaft besteht."
"Es ist so, dass wir bei den Abschiebezahlen (https://www.zdf.de/nachrichten/politik/deutschland/abschiebungen-migration-faeser-schmid-afghanistan-syrien-100.html) besser geworden sind, aber noch lange nicht gut."
"Wir sorgen dafür, dass es die Möglichkeiten gibt, Rückführung durchzuführen nach Afghanistan und wir wollen das auch nach Syrien schaffen. Schwere Straftäter haben ihr Schutzrecht hier verwirkt und haben auch keinen Anlass hier bleiben zu wollen."
Außerdem hält Scholz an den Grenzkontrollen fest: Die Kontrollen sollen langfristig bleiben, sie hätten sich als "sehr effizient" erwiesen, so Scholz. Er wolle sie "so lange wie möglich fortführen".
Quelle: https://www.zdf.de/nachrichten/politik/deutschland/scholz-kanzler-interview-solingen-asyl-merz-100.html
Witzig, dass er erst durch den Druck der Opposition überhaupt etwas ändern will... und dann auch noch deren "Mitarbeit" braucht?!
Abschieben will er eigentlich nur (falls es denn geht bla bla bla), wenn es [bereits] Straftäter sind.
Grenzkontrollen gibt es de facto gar keine... das ist maximal eine unzuverlässige Schleierfahndung.
Auch wird niemand an der Grenze zurückgewiesen, sondern freundlich in Empfang genommen!
"Das Individualrecht auf Asyl bleibt erhalten. Das steht in unserem Grundgesetz. Und das wird niemand mit meiner Unterstützung infrage stellen"
"Zunächst ist es eine gute Sache, wenn bei einer so wichtigen Frage die Opposition bereit ist, mit der Regierung (https://www.zdf.de/nachrichten/thema/ampel-koalition-114.html) zusammenzuarbeiten"
"Wir dürfen die Hände nicht in den Schoß legen. Und deshalb freue ich mich darüber, dass diese Bereitschaft besteht."
"Es ist so, dass wir bei den Abschiebezahlen (https://www.zdf.de/nachrichten/politik/deutschland/abschiebungen-migration-faeser-schmid-afghanistan-syrien-100.html) besser geworden sind, aber noch lange nicht gut."
"Wir sorgen dafür, dass es die Möglichkeiten gibt, Rückführung durchzuführen nach Afghanistan und wir wollen das auch nach Syrien schaffen. Schwere Straftäter haben ihr Schutzrecht hier verwirkt und haben auch keinen Anlass hier bleiben zu wollen."
Außerdem hält Scholz an den Grenzkontrollen fest: Die Kontrollen sollen langfristig bleiben, sie hätten sich als "sehr effizient" erwiesen, so Scholz. Er wolle sie "so lange wie möglich fortführen".
Quelle: https://www.zdf.de/nachrichten/politik/deutschland/scholz-kanzler-interview-solingen-asyl-merz-100.html
Witzig, dass er erst durch den Druck der Opposition überhaupt etwas ändern will... und dann auch noch deren "Mitarbeit" braucht?!
Abschieben will er eigentlich nur (falls es denn geht bla bla bla), wenn es [bereits] Straftäter sind.
Grenzkontrollen gibt es de facto gar keine... das ist maximal eine unzuverlässige Schleierfahndung.
Auch wird niemand an der Grenze zurückgewiesen, sondern freundlich in Empfang genommen!
Vielleicht sollte er das Grundgesetz mal lesen. Das steht zum Beispiel drin (rot von mir):
1) Politisch Verfolgte genießen Asylrecht.(2) Auf Absatz 1 kann sich nicht berufen, wer aus einem Mitgliedstaat der Europäischen Gemeinschaften oder aus einem anderen Drittstaat einreist, in dem die Anwendung des Abkommens über die Rechtsstellung der Flüchtlinge und der Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten sichergestellt ist. Die Staaten außerhalb der Europäischen Gemeinschaften, auf die die Voraussetzungen des Satzes 1 zutreffen, werden durch Gesetz, das der Zustimmung des Bundesrates bedarf, bestimmt. In den Fällen des Satzes 1 können aufenthaltsbeendende Maßnahmen unabhängig von einem hiergegen eingelegten Rechtsbehelf vollzogen werden.
(3) Durch Gesetz, das der Zustimmung des Bundesrates bedarf, können Staaten bestimmt werden, bei denen auf Grund der Rechtslage, der Rechtsanwendung und der allgemeinen politischen Verhältnisse gewährleistet erscheint, daß dort weder politische Verfolgung noch unmenschliche oder erniedrigende Bestrafung oder Behandlung stattfindet. Es wird vermutet, daß ein Ausländer aus einem solchen Staat nicht verfolgt wird, solange er nicht Tatsachen vorträgt, die die Annahme begründen, daß er entgegen dieser Vermutung politisch verfolgt wird.
(4) Die Vollziehung aufenthaltsbeendender Maßnahmen wird in den Fällen des Absatzes 3 und in anderen Fällen, die offensichtlich unbegründet sind oder als offensichtlich unbegründet gelten, durch das Gericht nur ausgesetzt, wenn ernstliche Zweifel an der Rechtmäßigkeit der Maßnahme bestehen; der Prüfungsumfang kann eingeschränkt werden und verspätetes Vorbringen unberücksichtigt bleiben. Das Nähere ist durch Gesetz zu bestimmen.
(5) Die Absätze 1 bis 4 stehen völkerrechtlichen Verträgen von Mitgliedstaaten der Europäischen Gemeinschaften untereinander und mit dritten Staaten nicht entgegen, die unter Beachtung der Verpflichtungen aus dem Abkommen über die Rechtsstellung der Flüchtlinge und der Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten, deren Anwendung in den Vertragsstaaten sichergestellt sein muß, Zuständigkeitsregelungen für die Prüfung von Asylbegehren einschließlich der gegenseitigen Anerkennung von Asylentscheidungen treffen.
Einfach dran halten und die Zahl der anerkannten Asylanten geht gegen 0.
Ruprecht
28.08.2024, 08:29
Dieses Dublin ist dahingehend Quatsch weil die Mittelmeeranrainer mit Flüchtlingen ersticken würden und darum wird mit Verteilerschlüssel innerhalb der EU verteilt.
Polen und Ungarn haben dazu gesagt ihr könnt uns mal, die BRD nicht.
Wenn die sich nicht in der EU einigen, also Asylverfahren außerhalb in Afrika, oder zumindest erst mal die Schlepperkähne versenken, kann der Merz fordern was er will, die Flutung lässt nicht nach.
Das einzige was erst mal etwas Linderung verschaffen würde, ist abschieben der schon abgelehnten und das nun endlich massiv, egal wie linksgrün versiffte deswegen rumheulen.
Dieses Dublin ist dahingehend Quatsch weil die Mittelmeeranrainer mit Flüchtlingen ersticken würden und darum wird mit Verteilerschlüssel innerhalb der EU verteilt.
Polen und Ungarn haben dazu gesagt ihr könnt uns mal, die BRD nicht.
Wenn die sich nicht in der EU einigen, also Asylverfahren außerhalb in Afrika, oder zumindest erst mal die Schlepperkähne versenken, kann der Merz fordern was er will, die Flutung lässt nicht nach.
Das einzige was erst mal etwas Linderung verschaffen würde, ist abschieben der schon abgelehnten und das nun endlich massiv, egal wie linksgrün versiffte deswegen rumheulen.
:gp:*yesnod*
Wassiliboyd
28.08.2024, 16:57
Das Asylrecht, wenngleich aus völlig anderen Zeiten unter anderen Umständen entstanden, muß nicht geändert werden.
Man muß nur die üppigen Alimentierungen streichen, den Familiennachzug abschaffen, Urlaub in den Herkunfts"verfolgungs"ländern streichen, nur noch Essensgutscheine für Grundnahrungsmittel ausgeben und schon ist das Problem gelöst.
Das wird zwar den Linksgrünen die Tränen in den A.... treiben...:D aber sei's drum!
Peter Lustig
28.08.2024, 17:09
Das Asylrecht, wenngleich aus völlig anderen Zeiten unter anderen Umständen entstanden, muß nicht geändert werden.
Man muß nur die üppigen Alimentierungen streichen, den Familiennachzug abschaffen, Urlaub in den Herkunfts"verfolgungs"ländern streichen, nur noch Essensgutscheine für Grundnahrungsmittel ausgeben und schon ist das Problem gelöst.
Das wird zwar den Linksgrünen die Tränen in den A.... treiben...:D aber sei's drum!
Warum essensgutscheine ?
Jeden Tag suppenküche mit Schweinegulasch anbieten
vor allen alle in Lagern mit 50 Betten pro raum und kirchlicher beschallung
Der Vorteil eines Internetforums im Vergleich zur praktischen Regierungspolitik ist, dass man sich nicht um Recht und Gesetz scheren muss.
Der Vorteil eines Internetforums im Vergleich zur praktischen Regierungspolitik ist, dass man sich nicht um Recht und Gesetz scheren muss.
"Recht und Gesetz" kann man ändern.
"Recht und Gesetz" kann man ändern.
Ich lese die Beiträge #5 und #6 als Vorschlag, wie jetzt zu verfahren sei; nicht als Prolegomena zu einer jeden künftigen Asylrechtspolitik.
Ich lese die Beiträge #5 und #6 als Vorschlag, wie jetzt zu verfahren sei; nicht als Prolegomena zu einer jeden künftigen Asylrechtspolitik.
Die Vorschläge in #5 sollten schon mit der jetzigen Gesetzeslage vereinbar sein.
Die Vorschläge in #5 sollten schon mit der jetzigen Gesetzeslage vereinbar sein.
Die Familie steht unter dem besonderen Schutz des Staates und es gibt sowas wie ein soziokulturelles Existenzminimum.
Ich halte nichts davon, dass Grundgesetz auszuhöhlen oder zu ignorieren.
Abschaffen kann man's meinetwegen, aber dann soll man das bitte auch fordern!
Die Familie steht unter dem besonderen Schutz des Staates und es gibt sowas wie ein soziokulturelles Existenzminimum.
Ich halte nichts davon, dass Grundgesetz auszuhöhlen oder zu ignorieren.
Abschaffen kann man's meinetwegen, aber dann soll man das bitte auch fordern!
Ja, im Falle einer Ablehnung (die es bei richtiger Anwendung der aktuellen Gesetze für 99,9% der aktuellen Anträge geben sollte) wird die Familienzusammenführung dadurch verwirklicht dass die sich hier aufhaltende Partei wieder dahin gebracht wird wo sie hergekommen ist.
bitchplease
29.08.2024, 10:16
Einfach die Drittstaatenregelung anwenden: (2) Auf Absatz 1 kann sich nicht berufen, wer aus einem Mitgliedstaat der Europäischen Gemeinschaften oder aus einem anderen Drittstaat einreist, in dem die Anwendung des Abkommens über die Rechtsstellung der Flüchtlinge und der Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten sichergestellt ist.
Ja, im Falle einer Ablehnung (die es bei richtiger Anwendung der aktuellen Gesetze für 99,9% der aktuellen Anträge geben sollte) wird die Familienzusammenführung dadurch verwirklicht dass die sich hier aufhaltende Partei wieder dahin gebracht wird wo sie hergekommen ist.
Auch bei "falscher" Anwendung durch den Staat gilt der entsprechende Artikel für den dann-noch-hier-Seienden.
Auch bei "falscher" Anwendung durch den Staat gilt der entsprechende Artikel für den dann-noch-hier-Seienden.
Wenn der Staat die Gesetze einmal falsch anwendet kann er es auch zweimal tun.
Einfach die Drittstaatenregelung anwenden: (2) Auf Absatz 1 kann sich nicht berufen, wer aus einem Mitgliedstaat der Europäischen Gemeinschaften oder aus einem anderen Drittstaat einreist, in dem die Anwendung des Abkommens über die Rechtsstellung der Flüchtlinge und der Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten sichergestellt ist.
Aber selbst dazu sind sie nicht in der Lage. Mangels Personal und vor allem mangels Willen.
Zum Thema Scholz:
Dieser Kanzlerimitator ist eine Schande für Deutschland, genau wie der ganze Rest dieses Kasperletheaters, welche sich Regierung nennt.
Neulich sagte mal ein Kabarettist, daß es auch im Circus an Personal mangelt, weil die ganzen Clowns jetzt in der Regierung sitzen.
Das sitzen aber nicht nur Clowns, sondern auch noch Kriminelle. Allen voran dieser unsägliche Scholz. Der gehört eigentlich nicht auf
die Regierungs- sondern auf die Anklagebank.
Sein permanenter Dummschwätz bzgl. der Asyldebatte und der Einhaltung von Gesetzen und EU-Regelungen, sind eigentlich nichts weiter
als hohle Phrasen, um die dämlichen Grünen noch bei der Stange zu halten.
Dänemark und Schweden haben eigene Gesetze erlassen, welche nicht im Einklang mit den EU-Gesetzen stehen. Manche stehen sogar nicht
einmal im Einklang mit UN-Gesetzen bzw. Vereinbarungen. Und wen interessiert das, außer ein paar jammernde NGO's und Linke? Niemanden!
Es gab keine Sanktionen gegen diese skandinavische Staaten, keine Forderungen nach rauswurf, etc.! Die machen einfach ihr eigenes Ding
und Ende im Gelände. Für Ali, Achmed und Co. gibt es dort nichts mehr zu wohnen und schon gar nichts mehr zu holen und Feierabend!
Es wäre alles so einfach, aber man muß das wollen!
Der Vorteil eines Internetforums im Vergleich zur praktischen Regierungspolitik ist, dass man sich nicht um Recht und Gesetz scheren muss.
"Praktische" Regierungspolitik sieht so aus, dass man sich ebenfalls einfach nicht ums Recht schert:
1) Politisch Verfolgte genießen Asylrecht.(2) Auf Absatz 1 kann sich nicht berufen, wer aus einem Mitgliedstaat der Europäischen Gemeinschaften oder aus einem anderen Drittstaat einreist
erselber
30.08.2024, 16:53
Der „Schlumpf, Dauergrinser und unter –amnesie leidende“ kann gar nicht mehr anders.
Da offensichtlich der „Dumm, Doof-, Schlafmichl“ aufzuwachen scheint und erkennt was schon lange bekannt sein sollte/muss, dass die SPD eine Arbeiterverräterpartei ist sieht er seine Felle davonschwimmen.
D. h. er muss kurzfristig neue Wählerschichten erschließen. Und das sind die, die man großzügig mit der Deutschen Staatsbürgerschaft und einem Deutschen Pass am Ramschtisch beglückt wurden.
Denn wem werden diese erst einmal, mangels noch anderer Möglichkeiten, ihre Stimme geben? Vielleicht nicht direkt der Tante SPD aber doch einer der anderen „P“ampelmusenparteien.
Allerdings dürften diese dann sehr schnell ihre eigenen Parteien gründen, kandidieren und in den Schlafsaal einziehen. Einige dieser Verbindungen gibt es bereits oder sind in Vorbereitung. Aber das ist den „Volksverrätern“ egal.
Wenn der Staat die Gesetze einmal falsch anwendet kann er es auch zweimal tun.
Ich halte nix davon, wenn ein Staat (den ich nicht kontrolliere) seine Gesetze bewusst falsch anwendet.
"Berufen" heisst nicht, dass wir nicht dürften, oder?
"Praktische" Regierungspolitik sieht so aus, dass man sich ebenfalls einfach nicht ums Recht schert:
1) Politisch Verfolgte genießen Asylrecht.(2) Auf Absatz 1 kann sich nicht berufen, wer aus einem Mitgliedstaat der Europäischen Gemeinschaften oder aus einem anderen Drittstaat einreist
Ich halte nix davon, wenn ein Staat (den ich nicht kontrolliere) seine Gesetze bewusst falsch anwendet.
Dazu dieser Beitrag (+ vorherige Konversation): https://politikforen-hpf.net/showthread.php?184684-*-Landtagswahlen-in-Sachsen&p=12061028&viewfull=1#post12061028
Dazu dieser Beitrag (+ vorherige Konversation): https://politikforen-hpf.net/showthread.php?184684-*-Landtagswahlen-in-Sachsen&p=12061028&viewfull=1#post12061028
Ich halte auch nicht mehr davon, wenn anderes es trotzdem machen. :)
Hans-Jürgen Papier: Wenn dieser Mann nicht weiß, ob Zurückweisungen an der Grenze möglich sind, wer dann?
Asylbewerber - Zurückweisungen an der Grenze „nicht nur möglich, sondern sogar geboten“
https://www.welt.de/politik/deutschland/article253403824/Asyl-Zurueckweisungen-an-der-Grenze-nicht-nur-moeglich-sondern-sogar-geboten.html
Hans-Jürgen Papier: Wenn dieser Mann nicht weiß, ob Zurückweisungen an der Grenze möglich sind, wer dann?
https://www.welt.de/politik/deutschland/article253403824/Asyl-Zurueckweisungen-an-der-Grenze-nicht-nur-moeglich-sondern-sogar-geboten.html
kam sogar im dlf
kam sogar im dlf
Prima! Bin mal gespannt, ob es auch in der ARD und dem ZDF gebracht wird? Ich habe es in den Radio-Nachrichten gehört.
Alles Show das man abschieben will, wie insider berichten
Volksbetrug seit über 20 Jahren
Mitarbeiter eines Ausländeramtes packt aus: Regierung hat Abschiebung fast unmöglich gemacht!
Beamter: „Chancen-Aufenthaltsrecht“ wurde zum „Anti-Abschiebe-Gesetz“
https://www.bild.de/bild-plus/regional/ruhrgebiet/ruhrgebiet-aktuell/auslaenderamt-mitarbeiter-packt-aus-abschieben-ist-so-gut-wie-unmoeglich-89711586.bild.html
Faeser ordnet Kontrollen an allen deutschen Landgrenzen an :fizeig:https://www.welt.de/politik/deutschland/article253429496/Migration-Faeser-ordnet-Kontrollen-an-allen-deutschen-Landgrenzen-an.html
Natürlich nur Stichproben... wer erwischt wird, wird "zurückgewiesen" und probiert es eben paar Stunden später nochmal (oder kommt nicht über die offiziellen Grenzübergänge).
Anhalter
09.09.2024, 18:28
Faeser ordnet Kontrollen an allen deutschen Landgrenzen an :fizeig:
https://www.welt.de/politik/deutschland/article253429496/Migration-Faeser-ordnet-Kontrollen-an-allen-deutschen-Landgrenzen-an.html
Natürlich nur Stichproben... wer erwischt wird, wird "zurückgewiesen" und probiert es eben paar Stunden später nochmal (oder kommt nicht über die offiziellen Grenzübergänge).
Das dient doch nur der Volksberuhigung ...
Faeser ordnet Kontrollen an allen deutschen Landgrenzen an :fizeig:
https://www.welt.de/politik/deutschland/article253429496/Migration-Faeser-ordnet-Kontrollen-an-allen-deutschen-Landgrenzen-an.html
Natürlich nur Stichproben... wer erwischt wird, wird "zurückgewiesen" und probiert es eben paar Stunden später nochmal (oder kommt nicht über die offiziellen Grenzübergänge).
Das ist alles nur Volksverdummung. Die ungehemmte Einwanderung ins Sozialsystem geht munter weiter und das buntendeutsche Arbeitsvieh kann demnächst bis 70 die Knochen hinhalten, damit sich junge Talahonks gut versorgt ausruhen können.
Faeser ordnet Kontrollen an allen deutschen Landgrenzen an :fizeig:
https://www.welt.de/politik/deutschland/article253429496/Migration-Faeser-ordnet-Kontrollen-an-allen-deutschen-Landgrenzen-an.html
Natürlich nur Stichproben... wer erwischt wird, wird "zurückgewiesen" und probiert es eben paar Stunden später nochmal (oder kommt nicht über die offiziellen Grenzübergänge).
Billiges Schauspiel der Krückenläuferin..
Wegen Gefahr für innere Sicherheit: Faeser verkündet Grenzkontrollen an allen LandgrenzenEher wegen der Gefahr ihren Posten zu verlieren...
"Wie es Ampel-Kreisen heißt, habe Innenministerin Nancy Faeser der Union vertrauliche Gespräche angeboten, die am Dienstag stattfinden könnten."
Wieso vertraulich? Wieso lässt man die Öffentlichkeit nicht daran teilhaben?!
"Die Regierung habe offenbar ein Modell für „europarechtskonforme und effektive Zurückweisungen“ entwickelt, das über die derzeitigen Zurückweisungen hinausginge."
Es gibt aktuell keinerlei "Zuückweisungen"!!!
https://www.nius.de/news/wegen-gefahr-fuer-innere-sicherheit-faeser-verkuendet-grenzkontrollen-an-allen-landgrenzen/c410cdf7-fa9c-4bc6-910b-d9273504e3ea
Wegen Gefahr für innere Sicherheit: Faeser verkündet Grenzkontrollen an allen Landgrenzen
Eher wegen der Gefahr ihren Posten zu verlieren...
"Wie es Ampel-Kreisen heißt, habe Innenministerin Nancy Faeser der Union vertrauliche Gespräche angeboten, die am Dienstag stattfinden könnten."
Wieso vertraulich? Wieso lässt man die Öffentlichkeit nicht daran teilhaben?!
"Die Regierung habe offenbar ein Modell für „europarechtskonforme und effektive Zurückweisungen“ entwickelt, das über die derzeitigen Zurückweisungen hinausginge."
Es gibt aktuell keinerlei "Zuückweisungen"!!!https://www.nius.de/news/wegen-gefahr-fuer-innere-sicherheit-faeser-verkuendet-grenzkontrollen-an-allen-landgrenzen/c410cdf7-fa9c-4bc6-910b-d9273504e3ea
Na dann warten wir mal ab ob ein über Jahre lang entwickeltes Modell auch funktioniert oder es wieder Hindernisse gibt die wieder keiner erahnen konnte.
Ruprecht
09.09.2024, 21:26
Die hässliche Fancy ist nun erstaunlicherweise mit ganz vorne unterwegs beim virtuellen "Flüchtlinge" verscheuchen, dass ich das noch erleben durfte.
Richtig verscheuchen werden die natürlich
keinen einzigen, aber immerhin, die Fluterin hat wenigstens mal so getan als ob, da ist schon Druck auf dem Kessel.
Die hässliche Fancy ist nun erstaunlicherweise mit ganz vorne unterwegs beim virtuellen "Flüchtlinge" verscheuchen, dass ich das noch erleben durfte.
Sollte Wesen sollten nicht gemocht und geliebt werden.
Die Gesellschaft bedarf der Aufrichtigkeit und Ehrbarkeit.
Sie braucht keine faeser,
sie braucht auch keinen Cum-Ex-Steuerskandalkanzler.
Das Volk duldet das alles, also wird es von den Politikern gemacht.
Eilmeldung: 1 (ein!) Mensch wurde bereits an der Grenze zurückgewiesen.
Differentialgeometer
11.09.2024, 14:00
Eilmeldung: 1 (ein!) Mensch wurde bereits an der Grenze zurückgewiesen.
Der hat sich bestimmt nur verlaufen oder musste in die Büsche scheissen….
Pulchritudo
11.09.2024, 14:00
Eilmeldung: 1 (ein!) Mensch wurde bereits an der Grenze zurückgewiesen.
Martin Sellner?
Minimalphilosoph
11.09.2024, 14:01
Der hat sich bestimmt nur verlaufen oder musste in die Büsche scheissen….
Eilmeldung: 1 (ein!) Mensch wurde bereits an der Grenze zurückgewiesen.
Martin Sellner?
Danke Jungs.... :haha::haha::haha:
Martin Sellner?
Bingo! Die Ösis wollen nämlich Zurückgewiesene nicht mehr haben und nun sitzt er im Philadelphi-Korridor an der Grenze zwischen Gazastreifen und Ägypten äh Grenzgraben fest.
Pulchritudo
11.09.2024, 18:52
Bingo! Die Ösis wollen nämlich Zurückgewiesene nicht mehr haben und nun sitzt er im Philadelphi-Korridor an der Grenze zwischen Gazastreifen und Ägypten äh Grenzgraben fest.
Als Schweizer würde ich ihm hier sofort Asyl geben! :)
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.