Schutzbund für das Deutsche Volk e.V. löst sicht auf

[Klopperhorst]

Der Schutzbund für das Deutsche Volk e.V., gegründet 1981 von deutschen Hochschulprofessoren, war meine erste Quelle zum Studium des Bevölkerungsaustauschs (Ersetzungsmigration und demografischer Genozid an Deutschen in der BRD).

Nun macht er aus Angst vor einem Zuvorkommen von Faeser zu, wie auch andere Vereine sich derzeit vorsorglich selbst auflösen.

Es ergeht somit die Bekanntmachung:
Der Verein Schutzbund für das Deutsche Volk e.V. mit Sitz in München ist aufgelöst. Zum Liquidator ist Herr Dirk Pott gewählt worden. Die Gläubiger des Vereins werden aufgefordert, sich beim Liquidator zu melden.

Rückblick und Ausblick

Hinter uns liegen 43 Jahre Schutzbund. Sein Anliegen war das natürlichste, was sich ein Volk wünschen kann: Die Erhaltung seiner Substanz in seiner Heimat und Kultur. Dafür wurden vielfältige Aktivitäten unternommen:

Von der Initiative „Die Identität des deutschen Volkes“ der Professoren Doehring, Hepp, Schmidt-Kaler und Schröcke, RA Philipp und Staatssekretär Uhlitz, über vielfältige Eingaben und Vorschläge zur Familienförderung an die Abgeordneten und Minister und den vielen Flugblättern: „Vielfalt durch Abgrenzung“, „Unser Land“, „Rückführung statt Einwanderung“, „Familie, Arbeit und Heimat“, „Fühlen Sie sich in Deutschland noch zuhause?“, „Aufruf zum Handeln“, „Recht zum Widerstand“, „Mehr deutsche Kinder!“, „Rettet die Familie!“ und „Was tun?“. Mit den Spenden wurden deutsche Schulvereine und Initiativen unterstützt.

In Fretterode (Thüringen) konnte ein Denkmal für die Opfer von Flucht und Vertreibung seit 1914 errichtet werden.

Seit 2018 wurde, der Anregung eines Mitgliedes folgend, der Hohe-Meißner-Preis verliehen. In diesem Jahr posthum an den im Frühjahr verstorbenen unermüdlichen Kämpfer Jürgen Schützinger.

Hunderttausende Flugblätter, Anfragen und Initiativen argumentierten rational und appellierten an die Vernunft der Handelnden. Doch der Erfolg blieb aus. Bei den politisch Verantwortlichen stießen unsere Aktivitäten auf taube Ohren und zunehmend auf Ablehnung, was die Beobachtung durch den sogenannten Verfassungsschutz zur Folge hatte. Es zeigte sich aber, daß die Überfremdung und Umvolkung durch die Masseneinwanderung kein Zufall war, sondern ein von oben vorgegebenes und hartnäckig verfolgtes Ziel.

Nun liegen die Folgen unübersehbar vor uns und immer mehr Menschen bekommen sie in ihrem Lebensumfeld zu spüren. Wir haben eine starke Zunahme der Gewaltkriminalität und erstmals geben sogar die Etablierten zu, daß diese zum überwiegenden Teil von den Einwanderern ausgeht. In Bremen empfiehlt die Polizei den Frauen, abends die Innenstadt zu meiden. Pro Tag gibt es 25 Messerangriffe und nur die wenigsten werden von den Medien mitgeteilt. In den Schulen sind die deutschen Kinder zur Minderheit geworden und es wird vielleicht noch 20 Jahre dauern, bis die Deutschen zur größten Minderheit im eigenen Land werden. Dies alles kommt nun auf der emotionalen Ebene bei den Menschen an: „Wer nicht hören will, muß fühlen.“

Während die politische Klasse an der Agenda der Umvolkung festhält und die Kritiker zunehmend kriminalisiert, erkennen immer mehr Menschen die dreiste Absicht: Die Abschaffung des Staatsvolkes. Nun fallen die Argumente, die der Schutzbund seit über vier Jahrzehnten vertreten hat, auf fruchtbaren Boden. Und damit können wir auch mit einem positiven Gedanken unsere bisherige Form der politischen Arbeit beenden: Die Naturgesetze lassen sich nicht verbiegen. Die Natur straft die Wahnvorstellungen der herrschenden Politik. Wir stehen vor deren Scheitern. Und damit ist der bisherige Kampf nicht umsonst gewesen und auch noch nicht beendet.

Wir bedanken uns bei allen unseren Spendern, Mitgliedern und Freunden und wünschen Ihnen Gesundheit und die frohe Hoffnung auf die Zukunft unseres großartigen deutschen Volkes.

Der Vorstand des SDV

https://www.schutzbund.de/

---

[navy]

kann man verstehen, das die sich einschüchtern lassen, wenn man die ORGIEN, gegen Ballweg, Bakhdi, Hockertz, rund um Corona sieht

[Nachbar]

Und es geschieht doch, ...
... was ich für dieses Land vor Zeiten, als Compact von Faeser im Handstreich verboten wurde, annahme und hier auch kommentierte:

"Der hiesige Bürger, kein geübter Demokrat, eher ein Konsument, wird sehr schnell lernen, seine Inhalte und Formulierungen so anzupassen, dass sie nirgends als anstössig empfunden werden."

Das hier habe ich oft gepostet:

Der „Bürger“ von heute ist ein Kunde, er ist ein pflichtbewusster Untertan.
Ο σημερινός 'πολίτης' είναι πελάτης, είναι ένας υπάκουος υπήκοος.

Was ich in diesen wenigen Minuten aber nicht verstehen konnte ist dass sich Professoren gleich ergeben.
Der Titel PROFESSOR hat Substanz, man wird nicht leichtferig Professor um, wie bei der Ausbildereignungsprüfung, etwas vorzuführen.

Das ist die Bedeutung des Kathegeten (des Profesors):
> Der Professor ist nicht einfach ein Lektor, sondern jemand, der vornean steht und geht, er führt und zeigt den Weg.

Daher stehe ich im Widerspruch zum Inhalt des Users navy, der von "kann man verstehen" spricht.
Erschwerend kommt bei seiner Kommentierung dazu dass er jeden Akademiker als einen Dummkopf etc. betrachtet.
Damit hat sein Kommentar eher keine Substanz.
-
Nachtrag:
Der Verein ist mir bisher unbekannt, ...

[navy]

..............


Was ich in diesen wenigen Minuten aber nicht verstehen konnte ist dass sich Professoren gleich ergeben.
Der Titel PROFESSOR hat Substanz, man wird nicht leichtferig Professor um, wie bei der Ausbildereignungsprüfung, etwas vorzuführen.............

jede Depp kann einen Professoren Titel erhalten, durch Stiftungen, oder angebliche Institute. die angeblichen Experten, Drosten, Lauterbach, Susanne Baer( Gender Tussi) sind Alles solche Kasperle Figuren, oder A. Buxy: nie eine Vorlesung gehalten.

[Klopperhorst]

... Was ich in diesen wenigen Minuten aber nicht verstehen konnte ist dass sich Professoren gleich ergeben.
Der Titel PROFESSOR hat Substanz, man wird nicht leichtferig Professor um, wie bei der Ausbildereignungsprüfung, etwas vorzuführen. ...

Das war die Gründungsriege, lebt schon lange nicht mehr.
Damals in den 80'ern gab es tatsächlich noch konservativen Widerstand von Akademikern und auch aus Behörden gegen die schon damals einsetzende Umvolkung.

Knapp ein halbes Jahrhundert später ist das Bekenntnis zu einer biologischen und kulturellen Abstammung des Deutschen Volkes kriminell.

---

[SprecherZwo]

Das war die Gründungsriege, lebt schon lange nicht mehr.
Damals in den 80'ern gab es tatsächlich noch konservativen Widerstand von Akademikern und auch aus Behörden gegen die schon damals einsetzende Umvolkung.

Knapp ein halbes Jahrhundert später ist das Bekenntnis zu einer biologischen und kulturellen Abstammung des Deutschen Volkes kriminell.

---
Robert Hepp lebt noch.

[Nachbar]

Das war die Gründungsriege, lebt schon lange nicht mehr.
Damals in den 80'ern gab es tatsächlich noch konservativen Widerstand von Akademikern und auch aus Behörden gegen die schon damals einsetzende Umvolkung.

Knapp ein halbes Jahrhundert später ist das Bekenntnis zu einer biologischen und kulturellen Abstammung des Deutschen Volkes kriminell.

---

Die Nachfolger?
Wollen die Nachfolger nicht auf dieser Spur der einstigen Gründer, der Professoren?
Es hat sich doch nur die Zeit, und das politische Klima, geändert.

Ich gestehe dass ich das nie geglaubt hätte, würde man es mir gesagt haben, dass die SPD sich dazu anböte, um gegen die Grundrechte der Demokratie vorzugehen. Das hat sich aus meinen bisherigen Kommentaren auch deutlich gezeigt, ich möchte darüber auch nicht öffentlich etwas schreiben.

[Klopperhorst]

Die Nachfolger?
Wollen die Nachfolger nicht auf dieser Spur der einstigen Gründer, der Professoren?
Es hat sich doch nur die Zeit, und das politische Klima, geändert.

Ich gestehe dass ich das nie geglaubt hätte, würde man es mir gesagt haben, dass die SPD sich dazu anböte, um gegen die Grundrechte der Demokratie vorzugehen. Das hat sich aus meinen bisherigen Kommentaren auch deutlich gezeigt, ich möchte darüber auch nicht öffentlich etwas schreiben.

Die Nachfolger werden vom VS beobachtet und kommen einem Vereinsverbot zuvor, was zur Folge hätte, daß z.B. alle Konten eingefroren werden und auch alle Mitgliederdaten dem Staat in die Hände fallen.
Das Institut für Staatspolitik (IfS) aus Schnellroda hat sich z.B. auch vorsorglich selbst verboten.

---

[Minimalphilosoph]

Der Schutzbund für das Deutsche Volk e.V., gegründet 1981 von deutschen Hochschulprofessoren, war meine erste Quelle zum Studium des Bevölkerungsaustauschs (Ersetzungsmigration und demografischer Genozid an Deutschen in der BRD).

Nun macht er aus Angst vor einem Zuvorkommen von Faeser zu, wie auch andere Vereine sich derzeit vorsorglich selbst auflösen.

Es ergeht somit die Bekanntmachung:
Der Verein Schutzbund für das Deutsche Volk e.V. mit Sitz in München ist aufgelöst. Zum Liquidator ist Herr Dirk Pott gewählt worden. Die Gläubiger des Vereins werden aufgefordert, sich beim Liquidator zu melden.

Rückblick und Ausblick

Hinter uns liegen 43 Jahre Schutzbund. Sein Anliegen war das natürlichste, was sich ein Volk wünschen kann: Die Erhaltung seiner Substanz in seiner Heimat und Kultur. Dafür wurden vielfältige Aktivitäten unternommen:

Von der Initiative „Die Identität des deutschen Volkes“ der Professoren Doehring, Hepp, Schmidt-Kaler und Schröcke, RA Philipp und Staatssekretär Uhlitz, über vielfältige Eingaben und Vorschläge zur Familienförderung an die Abgeordneten und Minister und den vielen Flugblättern: „Vielfalt durch Abgrenzung“, „Unser Land“, „Rückführung statt Einwanderung“, „Familie, Arbeit und Heimat“, „Fühlen Sie sich in Deutschland noch zuhause?“, „Aufruf zum Handeln“, „Recht zum Widerstand“, „Mehr deutsche Kinder!“, „Rettet die Familie!“ und „Was tun?“. Mit den Spenden wurden deutsche Schulvereine und Initiativen unterstützt.

In Fretterode (Thüringen) konnte ein Denkmal für die Opfer von Flucht und Vertreibung seit 1914 errichtet werden.

Seit 2018 wurde, der Anregung eines Mitgliedes folgend, der Hohe-Meißner-Preis verliehen. In diesem Jahr posthum an den im Frühjahr verstorbenen unermüdlichen Kämpfer Jürgen Schützinger.

Hunderttausende Flugblätter, Anfragen und Initiativen argumentierten rational und appellierten an die Vernunft der Handelnden. Doch der Erfolg blieb aus. Bei den politisch Verantwortlichen stießen unsere Aktivitäten auf taube Ohren und zunehmend auf Ablehnung, was die Beobachtung durch den sogenannten Verfassungsschutz zur Folge hatte. Es zeigte sich aber, daß die Überfremdung und Umvolkung durch die Masseneinwanderung kein Zufall war, sondern ein von oben vorgegebenes und hartnäckig verfolgtes Ziel.

Nun liegen die Folgen unübersehbar vor uns und immer mehr Menschen bekommen sie in ihrem Lebensumfeld zu spüren. Wir haben eine starke Zunahme der Gewaltkriminalität und erstmals geben sogar die Etablierten zu, daß diese zum überwiegenden Teil von den Einwanderern ausgeht. In Bremen empfiehlt die Polizei den Frauen, abends die Innenstadt zu meiden. Pro Tag gibt es 25 Messerangriffe und nur die wenigsten werden von den Medien mitgeteilt. In den Schulen sind die deutschen Kinder zur Minderheit geworden und es wird vielleicht noch 20 Jahre dauern, bis die Deutschen zur größten Minderheit im eigenen Land werden. Dies alles kommt nun auf der emotionalen Ebene bei den Menschen an: „Wer nicht hören will, muß fühlen.“

Während die politische Klasse an der Agenda der Umvolkung festhält und die Kritiker zunehmend kriminalisiert, erkennen immer mehr Menschen die dreiste Absicht: Die Abschaffung des Staatsvolkes. Nun fallen die Argumente, die der Schutzbund seit über vier Jahrzehnten vertreten hat, auf fruchtbaren Boden. Und damit können wir auch mit einem positiven Gedanken unsere bisherige Form der politischen Arbeit beenden: Die Naturgesetze lassen sich nicht verbiegen. Die Natur straft die Wahnvorstellungen der herrschenden Politik. Wir stehen vor deren Scheitern. Und damit ist der bisherige Kampf nicht umsonst gewesen und auch noch nicht beendet.

Wir bedanken uns bei allen unseren Spendern, Mitgliedern und Freunden und wünschen Ihnen Gesundheit und die frohe Hoffnung auf die Zukunft unseres großartigen deutschen Volkes.

Der Vorstand des SDV

https://www.schutzbund.de/

---

Schutzbund.de ist eine völlig unbekannte Seite. Eine viel wertvollere Statistik von dieser Seite wird sich gegen keine publizierte Statistik vom BMI oder der Bundeszentrale für politische Bildung durchsetzen können.
Das ist das eine. Das andere ist, das man heute glaubt, weil Musk X hat und kritisiert wird, auf der wissigen Seite zu stehen, wenn man zitiert.
Darum bin ich auch ein Hasser der X-kacke.

[Klopperhorst]

Schutzbund.de ist eine völlig unbekannte Seite. Eine viel wertvollere Statistik von dieser Seite wird sich gegen keine publizierte Statistik vom BMI oder der Bundeszentrale für politische Bildung durchsetzen können.
Das ist das eine. Das andere ist, das man heute glaubt, weil Musk X hat und kritisiert wird, auf der wissigen Seite zu stehen, wenn man zitiert.
Darum bin ich auch ein Hasser der X-kacke.

Es gibt gute/zeitlose Statistiken auf der Seite, z.B. die Prognose der Bundesregierung von 1995, wie die Bevölkerung sich 2050 zusammensetzt.
Die Umvolkung war also schon damals beschlossene Sache.

Das Planziel von damals haben sie aber schon heute erreicht.

Der erwähnte Zwischenbericht der Enquete Komission Demographischer Wandel des Deutschen Bundestages geht von den Wohnbevölkerungszahlen des Statistischen Bundesamtes aus. Dieses unterscheidet nicht nach Abstammung, sondern nur nach Staatsangehörigkeit. Eingebürgerte fremde Zuwanderer werden amtlich nicht mehr als solche, sondern als "Deutsche" geführt. Ihr Anteil hat inzwischen großes Gewicht und steigt unablässig weiter an. Um Bezugsgrößen für die Veränderung der Bevölkerungszusammensetzung zu erhalten, sind die Zahl der deutschen Stammbevölkerung und die Zahl der Zugewanderten und deren Nachwuchs geschätzt.

https://www.schutzbund.de/images/altersgruppen_2050.gif

https://www.schutzbund.de/bundestag_1.htm

---

[SprecherZwo]

Es gibt gute/zeitlose Statistiken auf der Seite, z.B. die Prognose der Bundesregierung von 1995, wie die Bevölkerung sich 2050 zusammensetzt.
Die Umvolkung war also schon damals beschlossene Sache.

Das Planziel von damals haben sie aber schon heute erreicht.

Der erwähnte Zwischenbericht der Enquete Komission Demographischer Wandel des Deutschen Bundestages geht von den Wohnbevölkerungszahlen des Statistischen Bundesamtes aus. Dieses unterscheidet nicht nach Abstammung, sondern nur nach Staatsangehörigkeit. Eingebürgerte fremde Zuwanderer werden amtlich nicht mehr als solche, sondern als "Deutsche" geführt. Ihr Anteil hat inzwischen großes Gewicht und steigt unablässig weiter an. Um Bezugsgrößen für die Veränderung der Bevölkerungszusammensetzung zu erhalten, sind die Zahl der deutschen Stammbevölkerung und die Zahl der Zugewanderten und deren Nachwuchs geschätzt.

https://www.schutzbund.de/images/altersgruppen_2050.gif

https://www.schutzbund.de/bundestag_1.htm

---
Die Realität wird selbst diese aus damaliger Sicht pessimistischen Zahlen noch übertreffen. Insbesondere die Masseneinwanderung aus Arabien, Afghanistan und Afrika in den Massen die nun hier anlanden, hatte man damals noch nicht auf dem Schirm.

[Klopperhorst]

Im Februar 2006 schrieb der Schutzbund rund 600 Bundestagsabgeordnete und zusätzlich rund 100 Abgeordnete deutscher Länderparlamente an. Unter dem Motto "Aufschwung mit Kindern!" wurde ein Vorschlag für eine Rentenreform nach Prof. Dr. Wilfrid Schreiber vorgestellt, der eine "Kinderrente" für Eltern beinhaltete.

Befristete Sofortmaßnahme

- Zinsloses Familiengründungsdarlehen zum Erwerb von Wohneigentum oder für Haushaltsausstattung, mit Reduzierung der Rückzahlung bei weiteren Kindern

Langfristig wirkende Ergänzungen des umlagefinanzierten Rentensystems

- Vergleichbar der Rentenkasse zur Auszahlung von Altersrenten ist eine Kindheits- und Jugendkasse (siehe unten) zu erstellen. Aus dieser Kasse erhalten die Eltern zum Lebensunterhalt ihrer Kinder einen Vorschuß, den die Kindern ab ihrem 35.Lebensjahr zurückzahlen;
- Nach Kinderzahl gestaffelter Beitrag in die Rentenkasse sowie in die Kindheits- und Jugendkasse. Das beinhaltet einen Solidarbeitrag kinderloser Erwerbstätiger.
- Einführung einer Mütterrente als hälftiger Anspruch auf die Altersrente des Ehemannes bzw. als angemessene Endrente alleinstehender Mütter;
- Arbeitsplatzbonus für wieder erwerbstätige Mütter;
- Einführung eines Eltern- bzw. Familienwahlrechts.


Vorschlag für eine Rentenreform nach Prof. Dr. Wilfrid Schreiber

Quelle: "Existenzsicherheit in der industriellen Gesellschaft" – Vorschläge zur 'Sozialreform' (1955)

Kurzbeschreibung der Rentenreform

Dieser Vorschlag verzichtet darauf, etwa durch höheres Kindergeld, den Lebensstandard der Kinderfamilien dem Standard der Kinderlosen anzugleichen; denn ein voller Ausgleich wäre nicht finanzierbar (er würde ca. 350 Milliarden € im Jahr kosten). Die Kinderlosigkeit bliebe prämiiert. Einfacher und die öffentlichen Haushalte nicht belastend ist die Angleichung des Lebensstandards der Kinderlosen an den Standard der Kinderfamilie.

Ein "Drei-Generationen-Vertrag" muß das gegenwärtige, seit der Bismarckschen Sozialgesetzgebung überkommene, "Zwei-Generationen-System" ablösen. Nach dem Prinzip der Einkommensbelastung ist auch die Umlagefinanzierung einer Kinderrente zu verwirklichen.

Das Umlageprinzip verknüpft die Altersrente selbsttätig mit der wirtschaftlichen Entwicklung, also mit einem steigenden, aber auch mit einem fallenden Volkseinkommen.

Für eine gerechte Verteilung der Lasten im Rentensystem müssen Umlageanteile für Altersrenten und Kinderrenten nach einem wohlüberlegten Schlüssel zu individuellen Gesamtabzügen (bei Kinderfamilien max. 20 %, nach Prof. Schreiber) vom Einkommen festgelegt werden.

Kinderrente: Die Kinderrente hat den Charakter eines vorgezogenen Kredits zur Finanzierung des Unterhalts und der Ausbildung von Kinder und Heranwachsenden, den diese nach einer angemessenen Zeit der Erwerbstätigkeit in Form ihrer eigenen Beiträge im Umlageverfahren "zurückzahlen". Selbstverständlich wird die Kinderrente nicht den Kindern ausgezahlt sondern den Eltern als Treuhänder. Prof. Schreiber hat vorgeschlagen, die Kinderrente bis ins 20. Lebensjahr zu zahlen; die "Rückzahlung" soll ab dem 35. Lebensjahr einsetzen. Das staatliche Kindergeld könne dann entfallen. Die Einführung könnte in Stufen erfolgen um die Finanzierung einer "Zukunftssicherung durch Kinderrente" möglich zu machen.

Mütterrente: Die Mütterrente sichert das Alter der Frauen, die wegen der Kindererziehung im bisherigen System keinen eigenen Rentenanspruch aus einem entlohnten Arbeitsverhältnis erwerben konnten. Das Bundesverfassungsgericht bestätigt aber ihren Beitrag: "Der Beitrag zur Aufrechterhaltung der Rentenversicherung, der in Form von Kindererziehung geleistet wird, …" (BVerfGE 87, 1 <40>).

Hierzu muß der Anspruch auf Altersrente, der bisher nur dem erwerbstätigen Elternteil zugesprochen wird, auch zur Hälfte dem anderen Elternteil zugesprochen werden, der sich um die Kindererziehung (besser ausgedrückt durch "Kindergroßziehen") kümmert. In der Regel ist das die Mutter. Dies ist gerechtfertigt, weil beide Eltern den „Generativen Beitrag“ leisten, der eine Elternteil überwiegend durch das Kindergroßziehen, der andere Teil durch Broterwerb für die Familie. Und nur der „Generative Beitrag“ rechtfertigt einen Anspruch auf Altersrente. – Ohne Nachwuchs ist Altersrente nicht möglich – Stirbt ein Elternteil, so sollen dem Überlebenden 60 % der bisherigen Rente zukommen. Bei Ehescheidung soll jeder nur 50 % beanspruchen dürfen. Auch würden durch diese Regelung die Ehen gefestigt. – Wichtig ist das für alleinerziehende Mütter, bei denen es zu keiner Eheschließung gekommen ist. Es gibt dann aber den Vater, auf dessen Rente die Mutter einen hälftigen Anspruch hat oder auf noch mehr, wenn er sich nicht am generativen Beitrag beteiligt hat.

Stärkere finanzielle Belastung der Kinderlosen: Kinderlose müssen einen dem Kindergroßziehen vergleichbaren Ersatzbeitrag zahlen. Das derzeitige gesetzliche deutsche Rentensystem bewirkt fehlenden Nachwuchs. Bleibt es dabei, dann versiegt das Rentensystem (zur Auszahlung von Altersrenten). Ein nach dem "Drei-Generationen-Vertrag“ gegliedertes Renten- und Umlagesystem berücksichtigt die stärkere Belastung der Kinderfamilien durch den generativen Beitrag des Kindergroßziehens im Vergleich mit den Kinderlosen. Dies soll durch eine ebensolche Belastung der Kinderlosen ausgeglichen werden. Mit dieser Regelung ist keine moralische Wertung verbunden. Eine solche Regelung entspricht vielmehr der Gleichheit vor dem Gesetz nach Art.3/1 GG.

Prof. Kurt Biedenkopf hat die herrschende Ungleichbehandlung mit den Worten getadelt: "Der Staat prämiiert die Kinderlosigkeit". Prof. H.-W. Sinn nennt die Altersrente Kinderloser einen "Zugriff auf die Kinder anderer". Der Wegfall dieser Begünstigung ließe eine Hinwendung der Paare zum Kind bzw. zur Mehrkinder-Familie erwarten.

Kommentar: Die Schwäche des Planes ist die heutige Überfremdung. Würden – entsprechend bisheriger Praxis – Deutsche wie Ausländer gleich behandelt, käme es zu einer (noch) stärkeren Belastung der (potentiell kinderlosen) Deutschen. Dies kann dem Reformvorschlag nach Prof. Schreiber nicht angelastet werden, weil 1955 das Ausmaß der Überfremdung nicht absehbar war. Eine Lösung wäre, sich an das Grundgesetz zu halten und den Anspruch auf Kinder- und Mütterrente nur Deutschen zuzubilligen. Denn nach den Artikeln 56 und 64 GG schwören der Bundespräsident und die Bundesminister im Amtseid: "Ich schwöre, daß ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, … werde."

Ausländer gehören aber nicht zum deutschen Volk. Eine Nutzenmehrung erfahren sie in ihren Heimatländern. Die ihnen zustehenden Sozialbeiträge sollen aber in ihre Heimatländer überwiesen werden, damit dort ein Anspruch auf Altersrente entstehen kann oder diese Länder nach ihrem Ermessen mit diesen Beiträgen anderes Soziales unternehmen. – Man könnte diese Gelder auch als Entwicklungshilfe für diese Länder ansehen.

https://www.schutzbund.de/aufschwung_mit_kindern.htm

---

[Schlummifix]

Die Realität wird selbst diese aus damaliger Sicht pessimistischen Zahlen noch übertreffen. Insbesondere die Masseneinwanderung aus Arabien, Afghanistan und Afrika in den Massen die nun hier anlanden, hatte man damals noch nicht auf dem Schirm.

Diese Gesellschaft wird aber nicht mehr funktionieren.
Meine Ex-Firma ist völlig zusammengebrochen, nachdem sie umgevolkt war.
Da hat nichts mehr funktioniert, jeder hat nur noch sein eigenes Ding gemacht. Es gab keinen gemeinsamen Nenner mehr.
So wird es auch der BRD ergehen.
Ich konnte das genau beobachten. Es funktionierte noch, so lange der Kern der Belegschaft Deutsche waren,
und die Migranten sich daran orientieren konnten + Pflicht, Deutsch zu sprechen.
Nachdem es dann kippte, war alles vorbei. Und wir haben scharenweise gekündigt.

[Klopperhorst]

Die Realität wird selbst diese aus damaliger Sicht pessimistischen Zahlen noch übertreffen. Insbesondere die Masseneinwanderung aus Arabien, Afghanistan und Afrika in den Massen die nun hier anlanden, hatte man damals noch nicht auf dem Schirm.

Der Turbo seit 2015 ja.
Diese Zahlen gehen von der durchschnittlichen Zuwanderung / Geburtenrate bis 1995 aus.
Siehe auch Sarrazin, der 2010 mit ähnlichen Zahlen arbeitete.

---

[Klopperhorst]

https://www.schutzbund.de/images/deutsche_lebenskurve.gif


Der Kurvenzug zeigt die bisherige und künftige Abnahme der deutschen Geburtsjahrgänge an, sofern sich am Fortpflanzungsverhalten ihrer Elterngeneration nichts ändert. Anzeichen für eine Wende gibt es leider nicht.

Die Jahrgangsstärke (p.u.= per unit) ist hier nicht als absoluter Wert angegeben, sondern als Zahlenverhältnis zwischen der aktuellen Jahrgangsstärke und der Geburtenzahl von 1970 angegeben. Gemeint ist jener Personenkreis, der im Sinne des GG-Art. 116 im Jahr 1950 deutsch war oder von diesem ausschließlich abstammt.

Zum Vergleich: Während die Bevölkerungszahl zwischen 1950 und 2050 in den unterentwickelten Ländern steil ansteigt, fällt die jährliche Geburtenzahl der Deutschen dramatisch ab. Nach dem sogenannten Pillenknick um 1964 geht sie bis 1973 auf weniger als die Hälfte zurück, steigt mit der zahlreicher werdenden Elterngeneration bis um 1990 etwas an, um von da an nur noch zu fallen. Im Jahr 2050 liegt sie zwischen 10 und 20 Prozent der Nennstärke. Im Jahr 2100 gibt es dann fast keine rein Deutschstämmigen mehr.

Trotzdem wird die Bevölkerungszahl in Deutschland eher ansteigen als schrumpfen. Zuwanderer aus aller Herren Länder werden die Jahrgangstärken auffüllen. Ein vergleichsweise ebenso reiches wie schwaches Deutschland (und Europa), kann dem Bevölkerungsüberdruck von außen ohne genügenden eigenen Nachwuchs natürlich nicht standhalten.

Kaum glaublich, daß keine Bundesregierung und keine der sonstigen staatstragenden Kräfte aus dieser nun schon Jahrzehnte dauernden Entwicklung die Notwendigkeit abgeleitet haben, eine „Politik mit dem Ziel der Erhaltung des deutschen Volkes in seiner Heimat und Kultur" einzuschlagen.


https://www.schutzbund.de/geburtenschwund.htm

---

[Klopperhorst]

Die beiden Kurven zeigen die Bevölkerungsentwicklung bis zum Jahr 2050 in Kern-Europa im Vergleich zum Mittelmeerraum mit dem Nahen und Mittleren Osten.
Während sich in Kern-Europa die Europäerzahl halbiert (fallende Kurve), verdoppelt sich die Bevölkerungszahl im Mittelmeerraum einschließlich Nahem und Mittlerem Osten (steigende Kurve).

https://www.schutzbund.de/images/europa_orient.gif

https://www.schutzbund.de/bundestag_2.htm

---

[Feindbildverweigerer]

Breiten sich jetzt Moslems derart aus wie früher Christen :?

[Kater]

jede Depp kann einen Professoren Titel erhalten, durch Stiftungen, oder angebliche Institute. die angeblichen Experten, Drosten, Lauterbach, Susanne Baer( Gender Tussi) sind Alles solche Kasperle Figuren, oder A. Buxy: nie eine Vorlesung gehalten.



Dann bist du eindeutig der Oberkasper!

[navy]

Dann bist du eindeutig der Oberkasper!

ich nenne mich nicht Professor, darin liegt schon Dein Irrtum

[Stanley_Beamish]

Die Realität wird selbst diese aus damaliger Sicht pessimistischen Zahlen noch übertreffen. Insbesondere die Masseneinwanderung aus Arabien, Afghanistan und Afrika in den Massen die nun hier anlanden, hatte man damals noch nicht auf dem Schirm.

Bis 2015 hat die CDU immer öffentlich attestiert, Deutschland sei kein Einwanderungsland.
2000 gab es die CDU-Kampagne "Kinder statt Inder".

Und dann sind sämtliche Dämme gebrochen.

Ich habe mir neulich mal wieder die Kult-Fernsehserie "Monaco Franze" angesehen.
Die spielt Anfang der 80er in München mit viel Lokalkolorit.
In den Straßenszenen hat man damals so gut wie keinen Ausländer gesehen.
Und schau dir das München von 2024 jetzt mal an!

Das muss doch nun wirklich auch ohne Statistiken jedem auffallen, der nicht schon in diese Zustände hineingeboren wurde.

[frundsberg]

Bis 2015 hat die CDU immer öffentlich attestiert, Deutschland sei kein Einwanderungsland. Und dann sind sämtliche Dämme gebrochen.

Ich habe mir neulich mal wieder die Kult-Fernsehserie "Monaco Franze" angesehen.
Die spielt Anfang der 80er in München mit viel Lokalkolorit.
In den Straßenszenen hat man damals so gut wie keinen Ausländer gesehen.
Und schau dir das München von 2024 jetzt mal an!

Das muss doch nun wirklich auch ohne Statistiken jedem auffallen, der nicht schon in diese Zustände hineingeboren wurde.

Das ist ja der Trick.
Solange reden, nur reden, bis es eh keine Rolle mehr spielt. Da die Realität das Reden überholt.
Die CDU/CSU sagt dann dem letzten "deutschen Bundesbürger", wir waren ja stets dagegen...

[Stanley_Beamish]

jede Depp kann einen Professoren Titel erhalten, durch Stiftungen, oder angebliche Institute. die angeblichen Experten, Drosten, Lauterbach, Susanne Baer( Gender Tussi) sind Alles solche Kasperle Figuren, oder A. Buxy: nie eine Vorlesung gehalten.



Du kannst es jedenfalls nicht. Aus so vielen Gründen kannst du es nicht. Der erste und wichtigste ist fehlender Grips.

Drosten ist ein international hochangesehener Wissenschaftler, dem du Blitzbirne intellektuell nicht annähernd das Wasser reichen kannst.
Dass er in der Coronazeit Wissenschaft uznd Politik in unzulässiger Weise verquickt hat, steht auf einem anderen Blatt.

[BrüggeGent]

Bis 2015 hat die CDU immer öffentlich attestiert, Deutschland sei kein Einwanderungsland.
2000 gab es die CDU-Kampagne "Kinder statt Inder".

Und dann sind sämtliche Dämme gebrochen.

Ich habe mir neulich mal wieder die Kult-Fernsehserie "Monaco Franze" angesehen.
Die spielt Anfang der 80er in München mit viel Lokalkolorit.
In den Straßenszenen hat man damals so gut wie keinen Ausländer gesehen.
Und schau dir das München von 2024 jetzt mal an!

Das muss doch nun wirklich auch ohne Statistiken jedem auffallen, der nicht schon in diese Zustände hineingeboren wurde.

Alle Fernsehserien und Krimis der 70er und 80er sind sehenswert.
Ich schaue sie mir gerne an...das weckt nur positive Gefühle...wenn man die damaligen Schauspieler sieht, die Städte,die Umgebung ...aber auch die Sprüche hört und die Klamotten,Autos,Frisuren etc. sieht...sage ich mal als Jahrgang 1967...

[navy]

Du kannst es jedenfalls nicht. Aus so vielen Gründen kannst du es nicht. Der erste und wichtigste ist fehlender Grips.

Drosten ist ein international hochangesehener Wissenschaftler,........

ist ja lachhaft! ist ein Quandt Stiftungungs Professor mit der Charite, um Geld zustehlen. hat noch nie eine Vorlesung gehalten mit seinem facebook Virus aus Wuhan, wo die WHO, seine Betrugs PCR-RKI Studie, für ungültig erklärt hat. (hatten 15 Professoren/innen unterschrieben) Ein Volltrottel und jeder bei der Charite, weiß das er Computer verblödet ist. (schreib ich schon 2020)

[Klopperhorst]

Breiten sich jetzt Moslems derart aus wie früher Christen :?

Wo haben sich Christen denn massenhaft im Orient ausgebreitet?
Bis auf die Reiche der Kreuzritter, die mit starken Befestigungsanlagen und Burgen geschützt werden mussten, und die nur ein paar Jahrhunderte existierten,
gab es doch eigentlich immer nur eine Richtung der Ausbreitung: Orient -> Europa
Maximal gab es eine Ausbreitung von Teilen der Oberschicht oder durch englische Kolonialisten im 19. Jhd. Richtung Orient.
Aber nicht von der Basis des Volkes her.

---

[Klopperhorst]

Alle Fernsehserien und Krimis der 70er und 80er sind sehenswert.
Ich schaue sie mir gerne an...das weckt nur positive Gefühle...wenn man die damaligen Schauspieler sieht, die Städte,die Umgebung ...aber auch die Sprüche hört und die Klamotten,Autos,Frisuren etc. sieht...sage ich mal als Jahrgang 1967...

Es gibt auch DDR-Reportagen vom Alexanderplatz oder mit der Streife durch Ostberlin, die die alte Zeit, bezogen auf die Bevölkerungszusammensetzung, zeigen.

---

[heizer]

Wo haben sich Christen denn massenhaft im Orient ausgebreitet?
Bis auf die Reiche der Kreuzritter, die mit starken Befestigungsanlagen und Burgen geschützt werden mussten, und die nur ein paar Jahrhunderte existierten,
gab es doch eigentlich immer nur eine Richtung der Ausbreitung: Orient -> Europa

---



https://www.youtube.com/watch?v=h-BleIBGYu0
https://vk.com/video/@p.krzyzanowski?z=video465042018_456243606%2Fpl_46 5042018_-2


Als Beginn der Reconquista gilt üblicherweise die Schlacht von Covadonga im Jahr 722, als Endpunkt die Einnahme Granadas durch die Katholischen Könige am 2. Januar

***1492***.

https://de.wikipedia.org/wiki/Reconquista

erst nach seiner Entdeckung der Karibik am 12. Oktober

***1492***

https://de.wikipedia.org/wiki/Entdeckung_Amerikas
https://up.picr.de/48550029wg.jpg
https://up.picr.de/48550030pc.jpg

2024-1492=532=4*7*19 =23^2+3(=TRINITY=GOTT) !!!!
https://up.picr.de/48550047jf.jpg
https://up.picr.de/48550058iv.jpg

https://www.weltverschwoerung.de/threads/ich-kenne-die-wahrheit-und-habe-ein-schnelles-pferd-pegasus.29222/#post-798324

DIESER LINK IST DIE WAHRHEIT UND WIRD EUCH FREI MACHEN !!!!
https://benephraim.blogspot.com/
DIESER LINK IST DIE WAHRHEIT UND WIRD EUCH FREI MACHEN !!!!
https://www.tumblr.com/blog/messias-ben-ephraim
https://politikforen-hpf.net/showthread.php?171688-heizers-Visionen-und-Prophezeiungen-Fragen-Antworten-Reaktionen/page429
https://twitter.com/Millenium2024
https://vk.com/p.krzyzanowski
https://m.grin.com/document/190488
https://www.joerg-sieger.de/einleit/zentral/03zuk/zent43.php
https://rumble.com/account/content?type=all
https://web.archive.org/web/20220921134020/https://www.messias-ben-ephraim.com/forum.php?show=last

[Klopperhorst]

...

https://www.youtube.com/watch?v=h-BleIBGYu0
...

Korrekt, sie waren eine Antwort auf die Massaker an den wenigen im Orient verbliebenen Christen und die Besetzung des "Heiligen Landes" durch Moslems.
Die Reiche der Kreuzritter existierten nur ein paar Jahrhunderte und waren eigentlich eine Expansion von Rittern der Oberschicht, keine Expansion auf Ebene des Volkes,
welche die ethnische Zusammensetzung des Nahen Ostens veränderte, so wie es heute umgekehrt durch Massenansiedlung von Orientalen in Deutschland geschieht.

Diese Massenansiedlung von Christen (Europäern/Weißen) gab es im Nahen Osten nie!

---

[Blasphemist]

Wo haben sich Christen denn massenhaft im Orient ausgebreitet?
Bis auf die Reiche der Kreuzritter, die mit starken Befestigungsanlagen und Burgen geschützt werden mussten, und die nur ein paar Jahrhunderte existierten,
gab es doch eigentlich immer nur eine Richtung der Ausbreitung: Orient -> Europa
Maximal gab es eine Ausbreitung von Teilen der Oberschicht oder durch englische Kolonialisten im 19. Jhd. Richtung Orient.
Aber nicht von der Basis des Volkes her.

---

Die Länder von Marokko bis in den Irak waren bis zur Entstehung des Islams christliche Länder gewesen, die von Christlich-orthodoxen Missionaren
bekehrt worden waren. Die wurden dann überrannt und mittels dem Dschihad-System durch Zwang, steuerliche Benachteiligung der Christen und
anderen Druckmitteln im Laufe der Jahrhunderte islamisiert.

[Klopperhorst]

Bis 2015 hat die CDU immer öffentlich attestiert, Deutschland sei kein Einwanderungsland.
2000 gab es die CDU-Kampagne "Kinder statt Inder".

Und dann sind sämtliche Dämme gebrochen.

Ich habe mir neulich mal wieder die Kult-Fernsehserie "Monaco Franze" angesehen.
Die spielt Anfang der 80er in München mit viel Lokalkolorit.
In den Straßenszenen hat man damals so gut wie keinen Ausländer gesehen.
Und schau dir das München von 2024 jetzt mal an!

Das muss doch nun wirklich auch ohne Statistiken jedem auffallen, der nicht schon in diese Zustände hineingeboren wurde.

Viele Kanacken sagen selbst, es wird ihnen in der BRD zu bunt.
Alteingesessene Türken, die schon seit den 60'ern hier sind und damals noch eine starke deutsche Umgebungsgesellschaft erlebten, wenden sich am meisten davon ab,
denn ihre Existenz wird von Neueinwanderern am meisten bedroht.
Überhaupt bekommt die Unterschicht in den Ghettos die Umvolkung zuerst zu spüren, indem die "Neuen" ihr Revier markieren wollen, Wohnungen und öffentliche Infrastruktur verbrauchen und verteuern.
In den Rotweingürteln kommt die Umvolkung zuletzt an, wenn den Bonzen ein Asylantenheim vor die Tür gesetzt wird.

---

[Klopperhorst]

Die Länder von Marokko bis in den Irak waren bis zur Entstehung des Islams christliche Länder gewesen, die von Christlich-orthodoxen Missionaren
bekehrt worden waren. Die wurden dann überrannt und mittels dem Dschihad-System durch Zwang, steuerliche Benachteiligung der Christen und
anderen Druckmitteln im Laufe der Jahrhunderte islamisiert.

Es gab dort nie eine Staatskirche wie in Italien und Deutschland im Mittelalter, selbst in der Endphase des röm. Reiches, als das Christentum zur Staatsreligion erhoben wurde,
waren diese peripheren Randgebiete des Mare Nostrum nicht vergleichbar mit der Dominanz des Islam in der heutigen Zeit dort, also es gab nie eine starke christliche Tradition dieser Gebiete!

---

[Wassiliboyd]

Nach der schallenden Ohrfeige
für "Compact" braucht Nancy dringend ein neues Opfer, denn schließlich muß eine linksgrüne Ideologie die Demokratie vor der Meinungsfreiheit schützen.

[Wassiliboyd]

Die Nachfolger werden vom VS beobachtet und kommen einem Vereinsverbot zuvor, was zur Folge hätte, daß z.B. alle Konten eingefroren werden und auch alle Mitgliederdaten dem Staat in die Hände fallen.
Das Institut für Staatspolitik (IfS) aus Schnellroda hat sich z.B. auch vorsorglich selbst verboten.

---

Das wäre vermutlich das nächste Opfer der Demokratieheroine Nancy!

[heizer]

Viele Kanacken sagen selbst, es wird ihnen in der BRD zu bunt.
Alteingesessene Türken, die schon seit den 60'ern hier sind und damals noch eine starke deutsche Umgebungsgesellschaft erlebten, wenden sich am meisten davon ab,
denn ihre Existenz wird von Neueinwanderern am meisten bedroht.
Überhaupt bekommt die Unterschicht in den Ghettos die Umvolkung zuerst zu spüren, indem die "Neuen" ihr Revier markieren wollen, Wohnungen und öffentliche Infrastruktur verbrauchen und verteuern.
In den Rotweingürteln kommt die Umvolkung zuletzt an, wenn den Bonzen ein Asylantenheim vor die Tür gesetzt wird.

---


https://www.youtube.com/watch?v=9wjpk2oDcQw
NWO-HEXE MERKELS HUMANITÄT IST EINE FEINDLICHE ***ISLAM-INVASION*** !!!
https://up.picr.de/48550108ic.jpg

https://up.picr.de/48550096wr.jpg

[Wassiliboyd]

Breiten sich jetzt Moslems derart aus wie früher Christen :?

Danach sieht es aus.
Nachdem der Islam Iberien verlor und im letzten Jahrhundert das heutige Israel, versucht es der Islam jetzt über den Kreißsaal sich Europa einzuverleiben. Dieser Weg ist aus islamischer Sicht wesentlich erfolgversprechender als die vor Jahrhunderten verfolgte Militärstrategie des Relionserfinders.

[Lykurg]

Habe schon in den 90ern Flugblätter vom Schutzbund verteilt. Damals war das für die meisten noch "Dystopie", heute ist es bittere Realität.

[Wassiliboyd]

...
...
Dass er in der Coronazeit Wissenschaft und Politik in unzulässiger Weise verquickt hat, steht auf einem anderen Blatt.
Darin liegt sein Fehler.
Er hat sich von der Politik zumindest mißbrauchen lassen!

[Lykurg]

43 Jahre mutiger Kampf für unser Volk! Und der Kampf geht weiter und nichts wird vergessen, wenn sich der Wind dreht.

[Wassiliboyd]

Alle Fernsehserien und Krimis der 70er und 80er sind sehenswert.
Ich schaue sie mir gerne an...das weckt nur positive Gefühle...wenn man die damaligen Schauspieler sieht, die Städte,die Umgebung ...aber auch die Sprüche hört und die Klamotten,Autos,Frisuren etc. sieht...sage ich mal als Jahrgang 1967...

1967 war das 1945 total zerstörte Deutschland weitestgehend neu aufgebaut.
Mein Jahrgang 1938 hat diese völlig zerstörte Ruinenlandschaft noch in ungutester Erinnerung. Manche damals meinten, das könnte in hundert Jahren nicht aufgebaut werden... es hat gerade mal 20-25 Jahre gedauert... und dann kam die Invasion aus Islamistan!

[Wassiliboyd]

Wo haben sich Christen denn massenhaft im Orient ausgebreitet?
Bis auf die Reiche der Kreuzritter, die mit starken Befestigungsanlagen und Burgen geschützt werden mussten, und die nur ein paar Jahrhunderte existierten,
gab es doch eigentlich immer nur eine Richtung der Ausbreitung: Orient -> Europa
Maximal gab es eine Ausbreitung von Teilen der Oberschicht oder durch englische Kolonialisten im 19. Jhd. Richtung Orient.
Aber nicht von der Basis des Volkes her.

---

Mal irgendwo gelesen;
als sich Napoleon anschickte, Ägypten zu erobern und dort König zu werden, soll ein Islam-Bonze gesagt haben:
Er will König sein?
Soll erstmal Moslem werden.

Was die Ausbreitung des Christentums angeht, so war Nordafrika z.B. christlich, bevor Mohammeds Horden dort den Islam "mit Feuer und Schwert" zwangsweise durchsetzten.
Etliche heute noch bekannte Kirchenfürsten kamen aus dem nördlichen Afrika.

[Grenzer]

1967 war das 1945 total zerstörte Deutschland weitestgehend neu aufgebaut.
Mein Jahrgang 1938 hat diese völlig zerstörte Ruinenlandschaft noch in ungutester Erinnerung. Manche damals meinten, das könnte in hundert Jahren nicht aufgebaut werden... es hat gerade mal 20-25 Jahre gedauert... und dann kam die Invasion aus Islamistan!

Mein Lieblings-Spielplatz in meiner Kindheit in meiner Heimatstadt !
https://politikforen-hpf.net/fotos/uploads/116900/20240817111023-Gera Ruinen.jpg

[Klopperhorst]

Habe schon in den 90ern Flugblätter vom Schutzbund verteilt. Damals war das für die meisten noch "Dystopie", heute ist es bittere Realität.

Respekt. Dann warst du also auch einer der wenigen, die den Schutzbund kannten.
Ich kannte ihn wie gesagt auch seit den 90'ern und wurde auf den Bevölkerungsaustausch durch ein Flugblatt von ihnen aufmerksam.
Natürlich wusste ich schon, wie es in den westdeutschen Städten schon damals abging, aber der theoretische Hintergrund wurde mir erst durch den Schutzbund klar.

---

[Feindbildverweigerer]

Nun, Fakt ist:
Der Resterampe Welt geht es schlecht.
Milliarden von Menschen auf dieser Resterampe geht es schlecht.
Millionen von Deutschen,< 1% des gesamten Humanbesatzes, geht es schlecht.
Die Frage ist, was soll gerettet werden?
Wer die Welt retten will, der muss weiter denken, als:
wer die Milliarden von Menschen retten will, und der denkt anders als:
wer nur das Deutschland von früher zurück will. :cool:

[Lykurg]

Respekt. Dann warst du also auch einer der wenigen, die den Schutzbund kannten.
Ich kannte ihn wie gesagt auch seit den 90'ern und wurde auf den Bevölkerungsaustausch durch ein Flugblatt von ihnen aufmerksam.
Natürlich wusste ich schon, wie es in den westdeutschen Städten schon damals abging, aber der theoretische Hintergrund wurde mir erst durch den Schutzbund klar.

---

Ja, das ging mir auch so. Gewisse Entwicklungen konnte ich mir zwar ausmalen, aber die Fakten und Daten des Schutzbundes waren natürlich noch eine andere Grundlage. Dadurch wurde mir das ganze Ausmaß auch erst richtig klar. Ich glaube es war 1994, als der Bundestag eine "Enquete-Kommission zur Bevölkerungsentwicklung" einberufen hat. Die hatte ausgerechnet, dass wir Deutschen etwa 2030 die Minderheit sein werden und 2074 noch etwa 28% der Deutschen übrig sind. Die Republikaner hatten damals ein "Kuchendiagramm-Flugblatt" verteilt; da war das auch erschreckend anschaulich.


Nun, Fakt ist:
Der Resterampe Welt geht es schlecht.
Milliarden von Menschen auf dieser Resterampe geht es schlecht.
Millionen von Deutschen,< 1% des gesamten Humanbesatzes, geht es schlecht.
Die Frage ist, was soll gerettet werden?
Wer die Welt retten will, der muss weiter denken, als:
wer die Milliarden von Menschen retten will, und der denkt anders als:
wer nur das Deutschland von früher zurück will. https://politikforen-hpf.net/images/smilies/cool.gif

Sagen wir es mal so: Die am höchsten entwickelten Rassen sollten eher gerettet werden als die, die diesen Zustand nicht erreicht haben. Wenn du Kultur und Zivilisation willst - und nicht Steinzeit und Ruinen - dann sollte das auch in deinem Interesse sein

[Klopperhorst]

Ja, das ging mir auch so. Gewisse Entwicklungen konnte ich mir zwar ausmalen, aber die Fakten und Daten des Schutzbundes waren natürlich noch eine andere Grundlage. Dadurch wurde mir das ganze Ausmaß auch erst richtig klar. Ich glaube es war 1994, als der Bundestag eine "Enquete-Kommission zur Bevölkerungsentwicklung" einberufen hat. Die hatte ausgerechnet, dass wir Deutschen etwa 2030 die Minderheit sein werden und 2074 noch etwa 28% der Deutschen übrig sind. Die Republikaner hatten damals ein "Kuchendiagramm-Flugblatt" verteilt; da war das auch erschreckend anschaulich.



Sagen wir es mal so: Die am höchsten entwickelten Rassen sollten eher gerettet werden als die, die diesen Zustand nicht erreicht haben. Wenn du Kultur und Zivilisation willst - und nicht Steinzeit und Ruinen - dann sollte das auch in deinem Interesse sein

Dann sollten wir den Schutzbund von der geistigen Arbeit her fortführen.

Aus dem Gründungsmanifest.

In Erkenntnis der Gefahren für unser Volk unterzeichneten zwanzig deutsche Universitätsprofessoren das HEIDELBERGER MANIFEST vom 17.Juni 1981. Hunderte volkstreuer Bürger aus allen Berufen schlossen sich an.

Im Heidelberger Manifest wird mit großer Sorge auf die verhängnisvollen Folgen der beständigen deutschen Geburtenarmut und der Untermischung unseres Volkes mit fremden Völkerscharen, auf die Überfremdung unserer Sprache, unserer Gesittung und unseres Volkstums hingewiesen. Es betont, daß nur lebensvolle deutsche Familien dem Deutschen Volk die Zukunft erhalten können und ruft zur Gründung eines parteipolitisch unabhängigen Bundes auf.

Dem Aufruf folgend wurde am 26. September 1981 unser SCHUTZBUND FÜR DAS DEUTSCHE VOLK (SDV) e.V. gegründet.

---

[Lykurg]

Dann sollten wir den Schutzbund von der geistigen Arbeit her fortführen.

Aus dem Gründungsmanifest.

In Erkenntnis der Gefahren für unser Volk unterzeichneten zwanzig deutsche Universitätsprofessoren das HEIDELBERGER MANIFEST vom 17.Juni 1981. Hunderte volkstreuer Bürger aus allen Berufen schlossen sich an.

Im Heidelberger Manifest wird mit großer Sorge auf die verhängnisvollen Folgen der beständigen deutschen Geburtenarmut und der Untermischung unseres Volkes mit fremden Völkerscharen, auf die Überfremdung unserer Sprache, unserer Gesittung und unseres Volkstums hingewiesen. Es betont, daß nur lebensvolle deutsche Familien dem Deutschen Volk die Zukunft erhalten können und ruft zur Gründung eines parteipolitisch unabhängigen Bundes auf.

Dem Aufruf folgend wurde am 26. September 1981 unser SCHUTZBUND FÜR DAS DEUTSCHE VOLK (SDV) e.V. gegründet.

---

Definitiv!!! Das müssen wir auf jeden Fall

[pixelschubser]

Dann sollten wir den Schutzbund von der geistigen Arbeit her fortführen.

Aus dem Gründungsmanifest.

In Erkenntnis der Gefahren für unser Volk unterzeichneten zwanzig deutsche Universitätsprofessoren das HEIDELBERGER MANIFEST vom 17.Juni 1981. Hunderte volkstreuer Bürger aus allen Berufen schlossen sich an.

Im Heidelberger Manifest wird mit großer Sorge auf die verhängnisvollen Folgen der beständigen deutschen Geburtenarmut und der Untermischung unseres Volkes mit fremden Völkerscharen, auf die Überfremdung unserer Sprache, unserer Gesittung und unseres Volkstums hingewiesen. Es betont, daß nur lebensvolle deutsche Familien dem Deutschen Volk die Zukunft erhalten können und ruft zur Gründung eines parteipolitisch unabhängigen Bundes auf.

Dem Aufruf folgend wurde am 26. September 1981 unser SCHUTZBUND FÜR DAS DEUTSCHE VOLK (SDV) e.V. gegründet.

---

Frage: Dürfte man das Heidelberger Manifest heute noch so formulieren oder wäre das so in dieser Form demokratiefeindlich?

[Klopperhorst]

Frage: Dürfte man das Heidelberger Manifest heute noch so formulieren oder wäre das so in dieser Form demokratiefeindlich?

Selbstverständlich ist das heute "verfassungsfeindlich", da es ein biologisch-kulturelle Abstammung der Deutschen postuliert und sie erhalten will.

---

[pixelschubser]

Selbstverständlich ist das heute "verfassungsfeindlich", da es ein biologisch-kulturelle Abstammung der Deutschen postuliert und sie erhalten will.

---

Die treiben es echt auf die Spitze. Das Deutsche ist ihnen so sehr ein Dorn im Auge, dass es mit aller Macht ausgerottet werden muss!
Soll noch mal einer behaupten, das hätte keine diktatorisch-faschistoiden Züge.

[Klopperhorst]

Die treiben es echt auf die Spitze. Das Deutsche ist ihnen so sehr ein Dorn im Auge, dass es mit aller Macht ausgerottet werden muss!
Soll noch mal einer behaupten, das hätte keine diktatorisch-faschistoiden Züge.

Jeden Urwaldstamm wollen sie erhalten, aber das Deutsche Volk und europäische Völker sind nichts wert, können der Vermischung preisgegeben werden.

---

[pixelschubser]

Jeden Urwaldstamm wollen sie erhalten, aber das Deutsche Volk und europäische Völker sind nichts wert, können der Vermischung preisgegeben werden.

---

Immerhin gönnen sie per Entwicklungshilfe den Negern gendergerechte Radwege in Peru…..oder so.

[Stanley_Beamish]

ist ja lachhaft! ist ein Quandt Stiftungungs Professor mit der Charite, um Geld zustehlen. hat noch nie eine Vorlesung gehalten mit seinem facebook Virus aus Wuhan, wo die WHO, seine Betrugs PCR-RKI Studie, für ungültig erklärt hat. (hatten 15 Professoren/innen unterschrieben) Ein Volltrottel und jeder bei der Charite, weiß das er Computer verblödet ist. (schreib ich schon 2020)

Lachhaft ist, dass du vollverblödeter Balkandepp glaubst, alle Stränge mit deinen unausgegorenen Hirnfürzen vollmüllen zu müssen.
Du weißt nichts, du kannst nichts, du hast nichts gelernt, außer den Drang, mit einer geradezu Ricarda-Langschen Unverfrorenheit zu jedem Thema deinen Senf beisteuern zu müssen

[navy]

Lachhaft ist, dass du vollverblödeter Balkandepp glaubst, alle Stränge mit deinen unausgegorenen Hirnfürzen vollmüllen zu müssen.
Du weißt nichts, du kannst nichts, du hast nichts gelernt, außer den Drang, mit einer geradezu Ricarda-Langschen Unverfrorenheit zu jedem Thema deinen Senf beisteuern zu müssen

Brauchst Du eine Quelle, das Drosten, für die Quandt, Charite Stiftung arbeitet. Da Du unteririsch unfähig bist mit Null Bildung, würde ich die Quellen bringen, denn Bildung tut Not bei. Dir.:dg: Nennt man Sonder Service, für Bildungs und Hirnlose

Diese Blöd Tussi, ist sogar Bundeswehr Professorin

Bundeswehr Professorin, Geistig Sozialmedia verblödet findet Anschläge der Klima Kleber toll: Hedwig Richter (https://geopolitiker.wordpress.com/2023/10/02/bundeswehr-professorin-geistig-sozialmedida-verbloedet-findet-anschlaege-der-klima-kleber-toll/)

Die Frau ist komplett Irre, mit Bildung Null

[Stanley_Beamish]

Brauchst Du eine Quelle, das Drosten, für die Quandt, Charite Stiftung arbeitet. Da Du unteririsch unfähig bist mit Null Bildung, würde ich die Quellen bringen, denn Bildung tut Not bei. Dir.:dg: Nennt man Sonder Service, für Bildungs und Hirnlose

Diese Blöd Tussi, ist sogar Bundeswehr Professorin

Bundeswehr Professorin, Geistig Sozialmedia verblödet findet Anschläge der Klima Kleber toll: Hedwig Richter (https://geopolitiker.wordpress.com/2023/10/02/bundeswehr-professorin-geistig-sozialmedida-verbloedet-findet-anschlaege-der-klima-kleber-toll/)

Die Frau ist komplett Irre, mit Bildung Null

Was hat die fachliche Reputation eines Wissenschaftlers mit seiner Finanzierung zu tun?
Was ist daran so schlimm, dass die Wissenschaft von privaten Stiftungen mitfinanziert wird? In den USA ist das ausschließlich so.
Aber dir wäre wahrscheinlich eine Förderung durch die Heinrich-Böll- oder Friedrich-Ebert-Stiftung, oder noch besser gleich durch die Arbeiterwohlfahrt lieber.


Und deine "Quellen" lass mal schön stecken!
Wir können eine beliebige Veröffentlichung von Drosten nehmen, und ich garantiere dir, dass du schon am Verständnis des ersten Satzes scheiterst. :fizeig:

[Justiziar]

Lachhaft ist, dass du vollverblödeter Balkandepp glaubst, alle Stränge mit deinen unausgegorenen Hirnfürzen vollmüllen zu müssen. Du weißt nichts, du kannst nichts, du hast nichts gelernt, außer den Drang, mit einer geradezu Ricarda-Langschen Unverfrorenheit zu jedem Thema deinen Senf beisteuern zu müssen
Solange sich eine deutsche Aussen- Ministerin Völkerrechtlerin nennt, die kein einziges Semester Jura an einer deutschen Universität geschweige denn eine juristische Klausur, einen juristischen Schein oder eines von zwei juristischen Staatsexamen an einer Universität abgelegt hat, plus keine Ahnung von Jura allgemein und Völkerrecht speziell hat, kann sich hier jeder Strolch Justiziar nennen. Oder Experte wie @navy.

[pixelschubser]

Was hat die fachliche Reputation eines Wissenschaftlers mit seiner Finanzierung zu tun?
Was ist daran so schlimm, dass die Wissenschaft von privaten Stiftungen mitfinanziert wird? In den USA ist das ausschließlich so.
Aber dir wäre wahrscheinlich eine Förderung durch die Heinrich-Böll- oder Friedrich-Ebert-Stiftung, oder noch besser gleich durch die Arbeiterwohlfahrt lieber.


Und deine "Quellen" lass mal schön stecken!
Wir können eine beliebige Veröffentlichung von Drosten nehmen, und ich garantiere dir, dass du schon am Verständnis des ersten Satzes scheiterst. :fizeig:

Drosten, Wieler und auch Lauterbach waren in die politischen Entscheidungen involviert und trugen diese mit bzw. gaben die Informationen des RKI nicht oder nur verfälscht weiter.

Die RKI-Files belegen das. Diese Drecksäcke haben vorsätzlich gelogen! Hinzu kommt noch der Hoax um Drostens Doktorarbeit. Wasserschaden. Klar!

[Minimalphilosoph]

Was hat die fachliche Reputation eines Wissenschaftlers mit seiner Finanzierung zu tun?
Was ist daran so schlimm, dass die Wissenschaft von privaten Stiftungen mitfinanziert wird? In den USA ist das ausschließlich so.
Aber dir wäre wahrscheinlich eine Förderung durch die Heinrich-Böll- oder Friedrich-Ebert-Stiftung, oder noch besser gleich durch die Arbeiterwohlfahrt lieber.


Und deine "Quellen" lass mal schön stecken!
Wir können eine beliebige Veröffentlichung von Drosten nehmen, und ich garantiere dir, dass du schon am Verständnis des ersten Satzes scheiterst. :fizeig:

Die Wissenschaft wird leider immer von Interessenten finanziert. Wobei ökonomische Interessen besser sind als politische oder miltärische. Allerdings macht das militärische Interesse mehr Gelder locker, was man an Kriegen sieht. Oder das politische, was man an der ganzen Klimapanik sieht.

Aus der Geschichte weiss man doch, das echte Genies alle Geldprobleme hatten, weil sie ihre Forschungen gratis und frei von ökonomischen Interessen zur Verfügung stellen wollten.

Bessler, Tesla uva.

[navy]

Was hat die fachliche Reputation eines Wissenschaftlers mit seiner Finanzierung zu tun?
Was ist daran so schlimm, dass die Wissenschaft von privaten Stiftungen mitfinanziert wird? In den USA ist das ausschließlich so.
Aber dir wäre wahrscheinlich eine Förderung durch die Heinrich-Böll- oder Friedrich-Ebert-Stiftung, oder noch besser gleich durch die Arbeiterwohlfahrt lieber.


Und deine "Quellen" lass mal schön stecken!
Wir können eine beliebige Veröffentlichung von Drosten nehmen, und ich garantiere dir, dass du schon am Verständnis des ersten Satzes scheiterst. :fizeig:

Drosten, wurde noch nie von einer Uni eingeladen, eine Vorlesung zuhalten, dafür treibt er sich mit den Wuhan Lady, Biowaffen Frauen herum. Also weiß Niemand, was Du daherschwafelst. Keine Vorlesung, also eine Null

[Stanley_Beamish]

Drosten, wurde noch nie von einer Uni eingeladen, eine Vorlesung zuhalten, dafür treibt er sich mit den Wuhan Lady, Biowaffen Frauen herum. Also weiß Niemand, was Du daherschwafelst. Keine Vorlesung, also eine Null

Wer als Wissenschaftler in der Forschung und nicht in der Lehre tätig ist, ist nach Meinung von Blitzbirne @navy also eine Null. :fizeig:

Du hast doch noch nie in deinem Leben in einer Vorlesung gesessen, noch irgendwann einen wissenschaftlichen Text verfasst, und erdreistest dich hier täglich, international renommierte Forscher in ihrer wissenschaftlichen Arbeit zu bewerten und zu kritisieren.
Bist du eigentlich noch ganz dicht?

[Justiziar]

Wer als Wissenschaftler in der Forschung und nicht in der Lehre tätig ist, ist nach Meinung von Blitzbirne @navy also eine Null. Du hast doch noch nie in deinem Leben in einer Vorlesung gesessen, noch irgendwann einen wissenschaftlichen Text verfasst, und erdreistest dich hier täglich, international renommierte Forscher in ihrer wissenschaftlichen Arbeit zu bewerten und zu kritisieren.
Bist du eigentlich noch ganz dicht?
:haha::haha::haha:

[navy]

Wer als Wissenschaftler in der Forschung und nicht in der Lehre tätig ist, ist nach Meinung von Blitzbirne @navy also eine Null. :fizeig:

...........

Blöd Gender Professoren, oder Antisemitmus Doofis, brauchen nur ein gefaktes Abi und Brunzdumm sein. Das reicht, sogar bei der Bundeswehr, kann man das Professoren Titel bekommen wie Hedwig Richter (https://geopolitiker.wordpress.com/2023/10/02/bundeswehr-professorin-geistig-sozialmedida-verbloedet-findet-anschlaege-der-klima-kleber-toll/) :appl: Da muss ja die Bundeswehr verblöden

[Stanley_Beamish]

Blöd Gender Professoren, oder Antisemitmus Doofis, brauchen nur ein gefaktes Abi und Brunzdumm sein. Das reicht, sogar bei der Bundeswehr, kann man das Professoren Titel bekommen wie Hedwig Richter (https://geopolitiker.wordpress.com/2023/10/02/bundeswehr-professorin-geistig-sozialmedida-verbloedet-findet-anschlaege-der-klima-kleber-toll/) :appl: Da muss ja die Bundeswehr verblöden

Es geht um Drosten, du Schwachkopf.

[navy]

Es geht um Drosten, du Schwachkopf.

Brauchst Du eine kaputte Schallplatte: habe ich genug geschrieben, über den Volltrottel, Stiftungs Professor von Quandt, zum Abzocken und ohne Doktor Arbeit

[Kikumon]

Blöd Gender Professoren, oder Antisemitmus Doofis, brauchen nur ein gefaktes Abi und Brunzdumm sein. Das reicht, sogar bei der Bundeswehr, kann man das Professoren Titel bekommen wie Hedwig Richter (https://geopolitiker.wordpress.com/2023/10/02/bundeswehr-professorin-geistig-sozialmedida-verbloedet-findet-anschlaege-der-klima-kleber-toll/) :appl: Da muss ja die Bundeswehr verblöden

Was soll der Quatsch mit "blöden" Professoren?

[Xarrion]

Was soll der Quatsch mit "blöden" Professoren?

Stehst du auf Titel, oder was soll deine Frage?

[Stanley_Beamish]

Brauchst Du eine kaputte Schallplatte: habe ich genug geschrieben, über den Volltrottel, Stiftungs Professor von Quandt, zum Abzocken und ohne Doktor Arbeit

Du schreibst, oder besser gesagt kopierst ne Menge, wenn der Tag lang ist.
Du bist ein Idiot, der von der Materie Null Ahnung hat, der aber glaubt, Wissenschaftler auf ihrem Fachgebiet kritisieren zu können.

Wie kommst du eigentlich dazu?
Welche Hybris treibt dich dazu, dich ständig zu Angelegenheiten zu äußern, bei denen es nicht um eine Meinung, sondern um wissenschaftliche Fakten geht?

[Flaschengeist]

Drosten, wurde noch nie von einer Uni eingeladen, eine Vorlesung zuhalten, dafür treibt er sich mit den Wuhan Lady, Biowaffen Frauen herum. Also weiß Niemand, was Du daherschwafelst. Keine Vorlesung, also eine Null

Vergiss es. Der Typ kann noch so oft mit seinen Lügenmärchen auffliegen, es wird immer die Bundesdeppen geben die ihm folgen.

[navy]

Was soll der Quatsch mit "blöden" Professoren?


Stanley_Beamish, ist Anhänger dieser Dummleute

[Neu]

Du schreibst, oder besser gesagt kopierst ne Menge, wenn der Tag lang ist.
Du bist ein Idiot, der von der Materie Null Ahnung hat, der aber glaubt, Wissenschaftler auf ihrem Fachgebiet kritisieren zu können.

Wie kommst du eigentlich dazu?
Welche Hybris treibt dich dazu, dich ständig zu Angelegenheiten zu äußern, bei denen es nicht um eine Meinung, sondern um wissenschaftliche Fakten geht?
Das, was ich von "Fachleuten" im Bereich Corona, Sars, Viren, Lätzchen, Quarantäne, Tests und vor allem übers IMPFEN gelesen und erfahren habe, spottet jeder Beschreibung. NICHTS hat hier einen grösseren Wahrheitsgehalt als der aus Grimms Märchen oder 1001 Nacht. Deine "Professoren" waren nur die Werkzeuge vermögender Konzerne um

Die gesamte Erdbevölkerung dauerkrank zu machen, damit die Pharma wieder ein Umsatzplus hat.

Und sie haben es bis heute noch nicht geschnallt, in wessen Joch sie eingespannt sind.