navy
16.02.2024, 18:42
Die wollen ihre Betrugs NGO's der Zivilen Gesellschaft, des Gender, Klima, Migrations Betruges so finanzieren, fordern auch im Bundestag diese Finanzierung u.a. durch Beate Künast (https://de.wikipedia.org/wiki/Renate_K%C3%BCnast)
] Vom Wintersemester 1973 bis zum Sommersemester 1976 studierte sie Sozialarbeit :fizeig:an der Fachhochschule Düsseldorf.
„Demokratiefördergesetz“: Wie sich die Grünen Diffamierungs- und Schlägertruppen züchten
16.2.2024 2:49
Von der Mechanik des aufziehenden Terrorstaats.
....................................
Linkextreme Antifa-Gruppen brauchen Jobsicherheit durch unbefristete, von der Regierung bezahlte Arbeitsverträge?
Hab ich das richtig verstanden?
„Demokratiefördergesetz“: Wie sich die Grünen Diffamierungs- und Schlägertruppen züchten
Hadmut
16.2.2024 2:49
Von der Mechanik des aufziehenden Terrorstaats.
Jahrelang hat man es als Fake-News, als Propaganda, als Verschwörungstheorie hingestellt, wenn jemand sagte, dass die Antifa von der Regierung bezahlt wurde.
Vor Jahren gab es mal so eine Zersetzungsaktion aus der Kategorie „vergifteter Brunnen“: Es ging ein (gefälschtes, vermeintliches) Paper herum, in dem es um die Finanzierung der Antifa ging, ein scheinbarer Beleg. Tatsächlich waren in den Ding einige Gags und Anspielungen versteckt, weiß es nicht mehr genau, irgendwelche Bemerkungen und Besonderheiten in den Seitenzahlen, die nicht so direkt auffallen, mit denen man das aber direkt und leicht als Fake platzen lassen kann. Schema: Sieht doch jeder Idiot, dass das Satire ist, und Du bist drauf reingefallen?
Es hat nicht nur einen Vergifteter-Brunnen-Effekt, nämlich dass viele die Information „Regierung zahlt Antifa“ nicht mehr anfassen, weil sie sie entweder wieder für Fake halten, oder aber fürchten, irgendwann blöd dazustehen, weil es Fake war.
Dazu kommt der Honigtopf-Effekt, nämlich dass man dann leicht nachvollziehen kann, wer darüber schreibt und spricht, wer also „rechts“ ist. Das hat so einen Markierungseffekt.
Und solche Dinger werden gerne gezündet: Wenn man eine Information aus der Öffentlichkeit heraus haben will, veröffentlicht man sie selbst – aber so, dass man sie bald leicht als Fake aussehen lassen kann, um sie zu vergiften. Typische Stasi-Methode. Wenn ich mich recht erinnere, wurde damals in diesem Paper ein Windows-Dateipfad gefunden, der auf eine SPD-Niederlassung hinwies.
Nun hört Euch mal das an:
Die Regierung soll also NGOs und Antifa längerfristig als immer nur von Jahr zu Jahr zahlen.
Antifa sind Schlägertruppen und Diffamierungshorden. Von der Regierung bezahlt.
Und: NGOs – Non-Governmental Organisations, Deutsch: Nichtregierungsorganisationen. Von der Regierung finanziert. Merkt Ihr was? Und die bilden dann die „Zivilgesellschaft“, die wieder regieren soll.
Macht Euch klar, was hier abläuft: Die verstärken ihre Finanzierung für Diffamierungs- und Schlägertruppen.
Das Demokratiefördergesetz
Weiterlesen (https://www.danisch.de/blog/2024/02/16/demokratiefoerdergesetz-wie-sich-die-gruenen-diffamierungs-und-schlaegertruppen-zuechten/) »
https://geopolitiker.files.wordpress.com/2024/02/bildschirmfoto-vom-2024-02-16-19-47-46.png?w=429
Kubicki: Demokratiefördergesetz ist „Gefahr für die Demokratie“
Scharfe Kritik von Wolfgang Kubicki und weiteren FDP-Politikern an geplantem Gesetz / Bundesministerinnen von Grünen und SPD fordern rasche Verabschiedung
multipolar | Veröffentlicht vor 2 Tagen
.................................................. ................
Dem widerspricht Bundestagsvizepräsident Kubicki: „Die Idee, politische Entscheidungsträger – in diesem Falle ein Ministerium – bestimme nach eigenem Empfinden, welche gesellschaftliche Gruppe wertvoller sei, welche gesellschaftliche Strömung schützenswerter sei, hat mit Demokratie nichts mehr zu tun.“ Er halte das Gesetz für eine Gefahr für die Demokratie, so der FDP-Politiker gegenüber Multipolar. Viele kostspielige „Demokratieprojekte“ hätten nicht dazu geführt, dass die AfD als rechtspopulistische Partei keine Chance hatte. „Im Gegenteil: Ich habe eher den Eindruck, dadurch, dass diese Organisationen ständig ihre eigene demokratische Bedeutung rechtfertigen müssen, haben diese Projekte möglicherweise vielmehr zu einer gesellschaftlichen Spaltung beigetragen.“
Scharfe Kritik übt auch der Journalist Norbert Häring. Seiner Ansicht nach solle das Gesetz „Oppositionsparteien und oppositionelle Medien bekämpfen“. Es enthalte vage bis gar nicht definierte Begriffe wie „Hass und Hetze im Netz“, „Desinformation“, „Verschwörungsideologien“, „Wissenschaftsleugnung“ und „Delegitimierung des Staates“. https://www.hintergrund.de/kurzmeldung/kubicki-demokratiefoerdergesetz-ist-gefahr-fuer-die-demokratie/
die Rest der guten Presse, sagt deutlich die Meinung über das Gesetz
https://www.youtube.com/watch?v=YmNa1iknXiM
] Vom Wintersemester 1973 bis zum Sommersemester 1976 studierte sie Sozialarbeit :fizeig:an der Fachhochschule Düsseldorf.
„Demokratiefördergesetz“: Wie sich die Grünen Diffamierungs- und Schlägertruppen züchten
16.2.2024 2:49
Von der Mechanik des aufziehenden Terrorstaats.
....................................
Linkextreme Antifa-Gruppen brauchen Jobsicherheit durch unbefristete, von der Regierung bezahlte Arbeitsverträge?
Hab ich das richtig verstanden?
„Demokratiefördergesetz“: Wie sich die Grünen Diffamierungs- und Schlägertruppen züchten
Hadmut
16.2.2024 2:49
Von der Mechanik des aufziehenden Terrorstaats.
Jahrelang hat man es als Fake-News, als Propaganda, als Verschwörungstheorie hingestellt, wenn jemand sagte, dass die Antifa von der Regierung bezahlt wurde.
Vor Jahren gab es mal so eine Zersetzungsaktion aus der Kategorie „vergifteter Brunnen“: Es ging ein (gefälschtes, vermeintliches) Paper herum, in dem es um die Finanzierung der Antifa ging, ein scheinbarer Beleg. Tatsächlich waren in den Ding einige Gags und Anspielungen versteckt, weiß es nicht mehr genau, irgendwelche Bemerkungen und Besonderheiten in den Seitenzahlen, die nicht so direkt auffallen, mit denen man das aber direkt und leicht als Fake platzen lassen kann. Schema: Sieht doch jeder Idiot, dass das Satire ist, und Du bist drauf reingefallen?
Es hat nicht nur einen Vergifteter-Brunnen-Effekt, nämlich dass viele die Information „Regierung zahlt Antifa“ nicht mehr anfassen, weil sie sie entweder wieder für Fake halten, oder aber fürchten, irgendwann blöd dazustehen, weil es Fake war.
Dazu kommt der Honigtopf-Effekt, nämlich dass man dann leicht nachvollziehen kann, wer darüber schreibt und spricht, wer also „rechts“ ist. Das hat so einen Markierungseffekt.
Und solche Dinger werden gerne gezündet: Wenn man eine Information aus der Öffentlichkeit heraus haben will, veröffentlicht man sie selbst – aber so, dass man sie bald leicht als Fake aussehen lassen kann, um sie zu vergiften. Typische Stasi-Methode. Wenn ich mich recht erinnere, wurde damals in diesem Paper ein Windows-Dateipfad gefunden, der auf eine SPD-Niederlassung hinwies.
Nun hört Euch mal das an:
Die Regierung soll also NGOs und Antifa längerfristig als immer nur von Jahr zu Jahr zahlen.
Antifa sind Schlägertruppen und Diffamierungshorden. Von der Regierung bezahlt.
Und: NGOs – Non-Governmental Organisations, Deutsch: Nichtregierungsorganisationen. Von der Regierung finanziert. Merkt Ihr was? Und die bilden dann die „Zivilgesellschaft“, die wieder regieren soll.
Macht Euch klar, was hier abläuft: Die verstärken ihre Finanzierung für Diffamierungs- und Schlägertruppen.
Das Demokratiefördergesetz
Weiterlesen (https://www.danisch.de/blog/2024/02/16/demokratiefoerdergesetz-wie-sich-die-gruenen-diffamierungs-und-schlaegertruppen-zuechten/) »
https://geopolitiker.files.wordpress.com/2024/02/bildschirmfoto-vom-2024-02-16-19-47-46.png?w=429
Kubicki: Demokratiefördergesetz ist „Gefahr für die Demokratie“
Scharfe Kritik von Wolfgang Kubicki und weiteren FDP-Politikern an geplantem Gesetz / Bundesministerinnen von Grünen und SPD fordern rasche Verabschiedung
multipolar | Veröffentlicht vor 2 Tagen
.................................................. ................
Dem widerspricht Bundestagsvizepräsident Kubicki: „Die Idee, politische Entscheidungsträger – in diesem Falle ein Ministerium – bestimme nach eigenem Empfinden, welche gesellschaftliche Gruppe wertvoller sei, welche gesellschaftliche Strömung schützenswerter sei, hat mit Demokratie nichts mehr zu tun.“ Er halte das Gesetz für eine Gefahr für die Demokratie, so der FDP-Politiker gegenüber Multipolar. Viele kostspielige „Demokratieprojekte“ hätten nicht dazu geführt, dass die AfD als rechtspopulistische Partei keine Chance hatte. „Im Gegenteil: Ich habe eher den Eindruck, dadurch, dass diese Organisationen ständig ihre eigene demokratische Bedeutung rechtfertigen müssen, haben diese Projekte möglicherweise vielmehr zu einer gesellschaftlichen Spaltung beigetragen.“
Scharfe Kritik übt auch der Journalist Norbert Häring. Seiner Ansicht nach solle das Gesetz „Oppositionsparteien und oppositionelle Medien bekämpfen“. Es enthalte vage bis gar nicht definierte Begriffe wie „Hass und Hetze im Netz“, „Desinformation“, „Verschwörungsideologien“, „Wissenschaftsleugnung“ und „Delegitimierung des Staates“. https://www.hintergrund.de/kurzmeldung/kubicki-demokratiefoerdergesetz-ist-gefahr-fuer-die-demokratie/
die Rest der guten Presse, sagt deutlich die Meinung über das Gesetz
https://www.youtube.com/watch?v=YmNa1iknXiM