Ist Russland eine Gefahr für Westeuropa und die USA?

[Helmut_Becker]

https://i.ibb.co/qJTXf3k/picture-01-16.jpg (https://ibb.co/9ZQzLks)

In meinem Artikel „Was für ein Land ist die gegenwärtige Ukraine? (https://politikforen-hpf.net/showthread.php?196236-Was-f%C3%BCr-ein-Land-ist-die-gegenw%C3%A4rtige-Ukraine)“ habe ich einige Beispiele dafür angeführt, dass sich die Situation im Bereich von Rechten ethnischer Minderheiten und im Bereich der Meinungsfreiheit in der Ukraine im Vergleich zur Situation vor dem sogenannten Euromaidan wesentlich verschlechtert hat.

Dieser Artikel wurde auf Internetforen besprochen und einige Benutzer im Westen haben geschrieben, dass es für sie keine große Rolle spielt, was für ein Land die gegenwärtige Ukraine ist. Ihrer Meinung nach ist das Wichtigste, dass die Ukraine jetzt gegen Russland kämpft. Deshalb sollen Westeuropa und die USA der Ukraine helfen, weil Russland – als Variante „Russland unter W. Putin“ angeblich eine Gefahr für Westeuropa und die USA ist.

Und in diesem Artikel befasse ich mich mit der Frage: Ist Russland wirklich eine Gefahr für Westeuropa oder die USA?

Ich glaube, dass viele Menschen im Westen nicht wissen, was Russland ist; sie wissen nicht, wann W. Putin Präsident Russlands wurde usw. Deshalb gebe ich zunächst grundlegende Informationen zu einigen Fragen.

Bis Ende 1991 war Russland ein Teil der Sowjetunion und wurde erst im Dezember 1991 ein unabhängiger Staat. Wladimir Putin wurde am 26. März 2000 zum Präsidenten Russlands gewählt.

Wäre Russland bzw. „Russland unter W. Putin“ ein aggressiver Staat gewesen, hätten sich die russischen Grenzen im Zeitraum zwischen Ende 1991 und Ende 2013 nach Westen verschoben. Auf der Karte oben sieht man jedoch das Gegenteil – die russischen Grenzen haben sich nach Westen nicht verschoben, es waren die NATO-Grenzen, die sich in Richtung Russlands verschoben haben.

Zwischen Ende 1991 und Ende 2013 führte die russische Armee zwei Militäroperationen im Ausland durch. Im Jahr 1992 – also lange vor W. Putin – in Transnistrien, wo damals 695,7 Tausend Einwohner lebten, und im Jahr 2008 in Südossetien, wo damals 51,6 Tausend Einwohner lebten.

In derselben Periode, zwischen Ende 1991 und Ende 2013, führten die USA zusammen mit ihren Verbündeten sieben Militäroperationen im Ausland durch.

1994 – in Bosnien und Herzegowina, das damals zwischen 3,4 und 4,4 Millionen Einwohner hatte.
1999 - in Jugoslawien (damals 10,7 Mio. Einwohner)
2001 – in Afghanistan (damals 19,7 Millionen Einwohner)
2003 – im Irak (damals ca. 23,5 Mio. Einwohner)
2011 – in Libyen (damals 6,4 Millionen Einwohner)

Man sieht, dass die Zahl der Militäroperation der USA und ihrer Verbündeten und insbesondere die Zahl der Menschen, die von diesen Operationen betroffen waren, deutlich über den entsprechenden Werten der russischen Militäreinsätze liegen.

Wenn Russland oder „Russland unter W. Putin“ ein aggressiver Staat gewesen wäre, hätte Russland in den ersten 22 Jahren seines Bestehens oder in den ersten 14 Jahren, nachdem W. Putin Präsident Russlands geworden war, viel mehr Militäroperationen im Ausland durchgeführt.

Über die Ereignisse, die nach Ende 2013 stattgefunden haben, möchte ich Ihnen auch wichtige Informationen geben.

Ende 2013 begann in der Ukraine eine Protestbewegung, der sogenannte Euromaidan, und ab einem bestimmten Zeitpunkt begannen prowestliche Protestierende während dieses Euromaidans zu brennen und zu töten. Jedoch kann jetzt keiner in der Ukraine erklären, warum sie zu brennen und zu töten begannen (s. hier (https://politikforen-hpf.net/showthread.php?195375-Wof%C3%BCr-k%C3%A4mpfen-Ukrainer-seit-2013)).

Daher beschloss die russische Regierung im März 2014, die Krim in die Russische Föderation aufzunehmen. Bitte lesen Sie das Thema „Gab es eine Gefahr für ethnische Russen in der Ukraine im Februar 2014 (Krim-Frage)? (https://politikforen-hpf.net/showthread.php?195527-Gab-es-eine-Gefahr-f%C3%BCr-ethnische-Russen-in-der-Ukraine-im-Februar-2014-(Krim-Frage))“

Und über weitere Entwicklung der Situation können Sie im Thema „Wurde die russische militärische Spezialoperation in der Ukraine provoziert? (https://politikforen-hpf.net/showthread.php?195541-Wurde-die-russische-milit%C3%A4rische-Spezialoperation-in-der-Ukraine-provoziert)“ lesen.

Russland war also vor 2014 keine Gefahr für Westeuropa und die USA und ist auch jetzt keine Gefahr für sie. Die gegenwärtige Krise wird nur durch Ereignisse in der Ukraine verursacht und daher ist es sehr wichtig, was die Gründe für diese Ereignisse in der Ukraine waren, was für ein Land die gegenwärtige Ukraine ist usw.

Quelle (https://meininteressanterblog.blogspot.com/2023/12/ist-russland-eine-gefahr-fur-westeuropa.html)

P.S.
Ich möchte Sie darauf aufmerksam machen, dass es in diesem Thema nicht um die Ukraine geht – s. den Titel des Themas.
Wenn Sie also über irgendwelche Aspekte der Situation in der Ukraine schreiben möchten, schreiben Sie bitte in die entsprechenden Themen, deren Links Sie unten finden.

Wofür kämpfen Ukrainer seit 2013? (https://politikforen-hpf.net/showthread.php?195375-Wof%C3%BCr-k%C3%A4mpfen-Ukrainer-seit-2013)
Gab es eine Gefahr für ethnische Russen in der Ukraine im Februar 2014 (Krim-Frage)? (https://politikforen-hpf.net/showthread.php?195527-Gab-es-eine-Gefahr-f%C3%BCr-ethnische-Russen-in-der-Ukraine-im-Februar-2014-(Krim-Frage))
Wurde die russische militärische Spezialoperation in der Ukraine provoziert? (https://politikforen-hpf.net/showthread.php?195541-Wurde-die-russische-milit%C3%A4rische-Spezialoperation-in-der-Ukraine-provoziert)
Was für ein Land ist die gegenwärtige Ukraine? (https://politikforen-hpf.net/showthread.php?196236-Was-f%C3%BCr-ein-Land-ist-die-gegenw%C3%A4rtige-Ukraine)

[Dr Mittendrin]

https://i.ibb.co/qJTXf3k/picture-01-16.jpg (https://ibb.co/9ZQzLks)

In meinem Artikel „Was für ein Land ist die gegenwärtige Ukraine? (https://politikforen-hpf.net/showthread.php?196236-Was-f%C3%BCr-ein-Land-ist-die-gegenw%C3%A4rtige-Ukraine)“ habe ich einige Beispiele dafür angeführt, dass sich die Situation im Bereich von Rechten ethnischer Minderheiten und im Bereich der Meinungsfreiheit in der Ukraine im Vergleich zur Situation vor dem sogenannten Euromaidan wesentlich verschlechtert hat.

Dieser Artikel wurde auf Internetforen besprochen und einige Benutzer im Westen haben geschrieben, dass es für sie keine große Rolle spielt, was für ein Land die gegenwärtige Ukraine ist. Ihrer Meinung nach ist das Wichtigste, dass die Ukraine jetzt gegen Russland kämpft. Deshalb sollen Westeuropa und die USA der Ukraine helfen, weil Russland – als Variante „Russland unter W. Putin“ angeblich eine Gefahr für Westeuropa und die USA ist.

Und in diesem Artikel befasse ich mich mit der Frage: Ist Russland wirklich eine Gefahr für Westeuropa oder die USA?

Ich glaube, dass viele Menschen im Westen nicht wissen, was Russland ist; sie wissen nicht, wann W. Putin Präsident Russlands wurde usw. Deshalb gebe ich zunächst grundlegende Informationen zu einigen Fragen.

Bis Ende 1991 war Russland ein Teil der Sowjetunion und wurde erst im Dezember 1991 ein unabhängiger Staat. Wladimir Putin wurde am 26. März 2000 zum Präsidenten Russlands gewählt.

Wäre Russland bzw. „Russland unter W. Putin“ ein aggressiver Staat gewesen, hätten sich die russischen Grenzen im Zeitraum zwischen Ende 1991 und Ende 2013 nach Westen verschoben. Auf der Karte oben sieht man jedoch das Gegenteil – die russischen Grenzen haben sich nach Westen nicht verschoben, es waren die NATO-Grenzen, die sich in Richtung Russlands verschoben haben.

Zwischen Ende 1991 und Ende 2013 führte die russische Armee zwei Militäroperationen im Ausland durch. Im Jahr 1992 – also lange vor W. Putin – in Transnistrien, wo damals 695,7 Tausend Einwohner lebten, und im Jahr 2008 in Südossetien, wo damals 51,6 Tausend Einwohner lebten.

In derselben Periode, zwischen Ende 1991 und Ende 2013, führten die USA zusammen mit ihren Verbündeten sieben Militäroperationen im Ausland durch.

1994 – in Bosnien und Herzegowina, das damals zwischen 3,4 und 4,4 Millionen Einwohner hatte.
1999 - in Jugoslawien (damals 10,7 Mio. Einwohner)
2001 – in Afghanistan (damals 19,7 Millionen Einwohner)
2003 – im Irak (damals ca. 23,5 Mio. Einwohner)
2011 – in Libyen (damals 6,4 Millionen Einwohner)

Man sieht, dass die Zahl der Militäroperation der USA und ihrer Verbündeten und insbesondere die Zahl der Menschen, die von diesen Operationen betroffen waren, deutlich über den entsprechenden Werten der russischen Militäreinsätze liegen.

Wenn Russland oder „Russland unter W. Putin“ ein aggressiver Staat gewesen wäre, hätte Russland in den ersten 22 Jahren seines Bestehens oder in den ersten 14 Jahren, nachdem W. Putin Präsident Russlands geworden war, viel mehr Militäroperationen im Ausland durchgeführt.

Über die Ereignisse, die nach Ende 2013 stattgefunden haben, möchte ich Ihnen auch wichtige Informationen geben.

Ende 2013 begann in der Ukraine eine Protestbewegung, der sogenannte Euromaidan, und ab einem bestimmten Zeitpunkt begannen prowestliche Protestierende während dieses Euromaidans zu brennen und zu töten. Jedoch kann jetzt keiner in der Ukraine erklären, warum sie zu brennen und zu töten begannen (s. hier (https://politikforen-hpf.net/showthread.php?195375-Wof%C3%BCr-k%C3%A4mpfen-Ukrainer-seit-2013)).

Daher beschloss die russische Regierung im März 2014, die Krim in die Russische Föderation aufzunehmen. Bitte lesen Sie das Thema „Gab es eine Gefahr für ethnische Russen in der Ukraine im Februar 2014 (Krim-Frage)? (https://politikforen-hpf.net/showthread.php?195527-Gab-es-eine-Gefahr-f%C3%BCr-ethnische-Russen-in-der-Ukraine-im-Februar-2014-(Krim-Frage))“

Und über weitere Entwicklung der Situation können Sie im Thema „Wurde die russische militärische Spezialoperation in der Ukraine provoziert? (https://politikforen-hpf.net/showthread.php?195541-Wurde-die-russische-milit%C3%A4rische-Spezialoperation-in-der-Ukraine-provoziert)“ lesen.

Russland war also vor 2014 keine Gefahr für Westeuropa und die USA und ist auch jetzt keine Gefahr für sie. Die gegenwärtige Krise wird nur durch Ereignisse in der Ukraine verursacht und daher ist es sehr wichtig, was die Gründe für diese Ereignisse in der Ukraine waren, was für ein Land die gegenwärtige Ukraine ist usw.

Quelle (https://meininteressanterblog.blogspot.com/2023/12/ist-russland-eine-gefahr-fur-westeuropa.html)

P.S.
Ich möchte Sie darauf aufmerksam machen, dass es in diesem Thema nicht um die Ukraine geht – s. den Titel des Themas.
Wenn Sie also über irgendwelche Aspekte der Situation in der Ukraine schreiben möchten, schreiben Sie bitte in die entsprechenden Themen, deren Links Sie unten finden.

Wofür kämpfen Ukrainer seit 2013? (https://politikforen-hpf.net/showthread.php?195375-Wof%C3%BCr-k%C3%A4mpfen-Ukrainer-seit-2013)
Gab es eine Gefahr für ethnische Russen in der Ukraine im Februar 2014 (Krim-Frage)? (https://politikforen-hpf.net/showthread.php?195527-Gab-es-eine-Gefahr-f%C3%BCr-ethnische-Russen-in-der-Ukraine-im-Februar-2014-(Krim-Frage))
Wurde die russische militärische Spezialoperation in der Ukraine provoziert? (https://politikforen-hpf.net/showthread.php?195541-Wurde-die-russische-milit%C3%A4rische-Spezialoperation-in-der-Ukraine-provoziert)
Was für ein Land ist die gegenwärtige Ukraine? (https://politikforen-hpf.net/showthread.php?196236-Was-f%C3%BCr-ein-Land-ist-die-gegenw%C3%A4rtige-Ukraine)

Keine Gefahr. Man soll Russland nicht ständig provozieren. Wie z B Finnlands Beitritt.

[ABAS]

Selbstverstaendlich ist die Russischen Foederation weder fuer die USA noch fuer die NATO und EU Laender eine Gefahr!

Die westlichen Politiker muessen im Zuge pragmatischer Voelkerverstaendigung lediglich eingestehen das die agressive NATO Osterweiterung um ehemalige Republiken der UDSSR seitens der Russischen Foederation nicht so hingenommen werden kann, wie es bei der NATO Osterweiterung um ehemaligen Staaten des Warschauer Paktes getan wurde.

Als Geste des Fehlereingestaendnisses und der Wiedergutmachung sollten die USA und NATO Staaten der Russischen Foederation daher nicht nur die gesamte Ukraine sondern Estland, Lettland und Litauen zum Geschenk machen. Estland, Lettland und Litauen ist die EU Mitgliedschaft aufzukuendigen und das mit sofortiger Wirkung, ohne ein Uebergangsregelung. Die Ukraine erhaelt ebenfalls keine Zahlungen der EU mehr und das Beitrittsverfahren ist zu beenden. Alle vier Laender werden der Russischen Foederation als neue teiautonome Republiken zugeschlagen.

Fuer die NATO und EU hat das den Vorteil das sie vier parasitaeren Zeckenlaendern " entsorgt " haben, welche unfaehig zur Eigenstaatlichkeit und dauerhaften Aufbau eines funktionalen Gemeinwesens sind, sondern nur durch finanzielle Foerdermittel sowie Transfer von Technik- und Humanressourchen existieren, wie es schon zu Zeiten der UDSSR der Fall war. Die Ukraine, Estland, Lettland und Litauen haben wg. der Unfaehigkeit ihrer Einwohner die Eigenstaatlichkeit nicht verdient. Das muss man den Buergern, Unternehmern und Politiker, die dort leben, schonungslos klarmachen, anstelle die minderwertigen Humanressorchen in ihren separatistischen, nationalistischen Bestrebungen noch zu bestaerken.

Eine Volksabstimmung in den betroffenen Laendern darf es nicht geben, weil die Menschen in Esland, Lettland, Litauen und der Ukraine ohnehin bewusstseingestoerte, unzurechnungsfaehige, wahlunmuedige, primitive Bumsklumpen sind.

[navy]

Selbstverstaendlich ist die Russischen Foederation weder fuer die USA noch fuer die NATO und EU Laender eine Gefahr. Die westlichen Politiker muessen im Zuge pragmatischer Voelkerverstaendigung lediglich eingestehen das die agressive NATO Osterweiterung um ehemalige Republiken der UDSSR seitens der Russischen Foederation nicht so hingenommen werden kann, wie es bei der NATO Osterweiterung um ehemaligen Staaten des Warschauer Paktes getan wurde. .................

Du willst doch nicht die NATO Schwuchtel Truppen Arbeitslos machen. Die warten Alle auf ihre fetten Pensionen, für ihre Unfähigkeit:dru:

[navy]

Keine Gefahr. Man soll Russland nicht ständig provozieren. Wie z B Finnlands Beitritt.

Konnte sich nur so eine gekaufte Gender Puppe dort ausdenken, welche vom Volk zum Teufel gejagt wurde. Volks Abstimmung gab es nicht

[Eridani]

Nein – Russland ist keine Gefahr für Europa.

Die Gefahr kommt von den USA, die sich seit 1999 mit ihrer NATO immer weiter nach Osten ausdehnten und mit ihren Weltherrschaftsallüren Russland immer mehr in die Enge trieben.

Dazu dient auch ihr neuer Vorposten im Osten, die Ukraine, die fast 1000 Jahre ein Teil Russlands war, sie wurde zur Hure der USA.

Hintergrund ist auch, jedwede Verbindung und Allianz Deutschland und Russland zu verhindern. Hier wurde kaltblütig die Gasleitung North-Stream 2 zerstört.
Letztendlich läuft hier auch kein Krieg Russland gegen Ukraine – sondern ein Krieg USA gegen Russland.

Putin musste hier reagieren, im Südosten der Ukraine lebt ein großer Anteil von russisch-stämmigen Bürgern - es kann nicht sein, dass diese Menschen eines Tages in er NATO sein könnten.

https://www.lpb-bw.de/fileadmin/osteuropa/Grafiken__Karten/karte_ukraine-krieg_11-2022_1200.jpg

[ABAS]

Du willst doch nicht die NATO Schwuchtel Truppen Arbeitslos machen. Die warten Alle auf ihre fetten Pensionen, für ihre Unfähigkeit:dru:

Die Soldaten der BW " Blitzkriegbrigade " bekommen fuer ihren " heldenhaften " Einsatz in den baltischen NATO- und EU Laendern finanzielle und geldwerte Sonderzulagen. Es gibt 500 EUR pro Monat mehr Gehalt, freie Unterkunfte, freie Lebensmittel, freie Getraenke und freiheitlich-demokratisch verkommene, junge, huebsche, baltische Nutten, einschliesslich kostenloser Geschlechtskrankheiten.


Sexarbeit: Die baltischen Staaten Estland, Litauen und Lettland

In unserer Reihe der Länderberichte über Sexarbeit weltweit, berichten wir heute über die baltischen Staaten Estland, Litauen und Lettland. Das Baltikum vereint die kleineren osteuropäischen Staaten Estland, Litauen und Lettland. Jedes Land hat andere Gesetze, wie mit Prostitution umgegangen wird. Wir haben uns dort mal umgeschaut, um zu sehen, wie die Situation vor Ort sich darstellt.

Estland

In Estland ist Sexarbeit legal, aber organisierte Prostitution illegal. Laut eines Reports von Tampep fehlen hier zuverlässige Daten, um die Zahl der SexarbeiterInnen einzuschätzen. Laut Tampep wird die Anzahl laut lokaler Organisationen auf 1000-1200 SexarbeiterInnen geschätzt, davon etwa 5% Migrantinnen. Auch wenn organisierte Prostitution illegal ist, gibt es kleinere Bordelle und Escortagenturen. Andere selbständige Sexworker nutzen das Internet, um Kunden zu werben.

Eine eigene Sexworker Organisation gibt es hier nicht, allerdings Organisationen in der Hauptstadt Talinn, die im Bereich Gesundheitsschutz und HIV/Aids Prävention tätig sind. Ähnliches gilt für die beiden anderen baltischen Staaten. Interessenpolitik u.a. für den osteuropäischen Raum macht das Netzwerk SWAN The Sex Workers' Rights Advocacy Network, das Organisationen in Zentral- und Osteuropa sowie Zentralasien verbindet und auch Interessen von Sexworkern vertritt.

Litauen

In Litauen arbeiten schätzungsweise 1200-1500 Sexworker, davon 10% MigrantInnen. Auch hier gibt es wenig solide Daten und die Zahlen beruhen auf Auskünften vom Aidszentrum Demetra in Vilnius und der Polizei. Demetra bietet auch Unterstützung für Sexworker. Die Ausübung, Inanspruchnahme und Förderung von Prostitution ist in Litauen unter Strafe gestellt und es drohen Bussgelder. Daher arbeiten viele Sexworker unter dem Radar der Behörden und sind kaum erreichbar für Hilfsangebote. Auffallend ist die vergleichsweise hohe Zahl von Sexworkern, die auf der Strasse arbeiten. Ihr Anteil liegt bei 57%.

Lettland

Prostitution in Lettland ist legal und durch Gesetze geregelt. Dazu gehören Registrierungen sowie verpflichtende Gesundheitsuntersuchungen im monatlichen Turnus. Auf Anfrage von Kunden müssen SexarbeiterInnen eine Gesundheitskarte vorweisen. Sollten sexuell übertragbare Krankheiten festgestellt werden, inkl. HIV Infektion, darf eine SexarbeiterIn keine Dienste anbieten. Dies führt u.a. dazu, dass viele Sexworker sich nicht anmelden und gesundheitlich untersuchen lassen und damit illegal arbeiten. Ähnlich wie in Estland sind auch hier Bordelle verboten. Trotzdem arbeiten Sexworker in Clubs und Bars, in Wohnungen; wenige auch auf dem Strassenstrich. Laut inoffizieller Polizei Daten wird die Zahl an SexarbeiterInnen auf 2.000-3.000 geschätzt, davon etwa 15% Migrantinnen.


Die Situation der Sexworker ist in allen baltischen Staaten schwierig. Ihnen fehlt weitgehend der Zugang zu Gesundheits- und sozialen Diensten, viele arbeiten alleine und isoliert und es wird der mangelnde Schutz von Strafverfolgungsbehörden beklagt.


https://www.kaufmich.com/magazin/fuer-escorts/laenderbericht-die-baltischen-staaten-estland-litauen-und-lettland/

[navy]

Die Soldaten der BW " Blitzkriegbrigade " bekommen fuer ihren Einsatz in den baltischen NATO- und EU Laendern finanzielle und geldwerte Sonderzulagen. Es gibt 500 EUR pro Monat mehr Gehalt, freie Unterkunfte, freie Lebensmittel, freie Getraenke und freie, freiheitlich-demokratisch gesinnten, junge, huebsche, baltische Nutten, einschliesslich kostenloser Geschlechtskrankheiten.

deswegen wollte die Bundeswehr dorthin! Da werden die Bordelle, Clubs wieder aus dem Boden schiessen. Die fetten, blöd geimpften Bundeswehr Soldaten finden keine normale Frau

Gut geimpft und sichtbar verblödet, ist General Breuer auch dort, Opfer seines Impfwahnsinnes

https://geopolitiker.files.wordpress.com/2023/12/bildschirmfoto-vom-2023-12-23-13-53-29.png

so sieht der Knilch, dort in Litauen yus. General Breuer, sichtbar Dement und Blöd geimpft

[Kater]

Keine Gefahr. Man soll Russland nicht ständig provozieren. Wie z B Finnlands Beitritt.

Und für dieses bisschen Pipifax wird auf Kosten der Übersichtlichkeit eine ganze Tapete zitiert....

[Kater]

Navy, könnte es dann sein, dass du doch geimpft bist? Nach deinen hier hineingerülpsten Aussagen liegt der Schluss nahe!

[Helmut_Becker]

Über die Ergebnisse der UN-Generalversammlung kann man eindeutig sagen, dass die G7-Vertreter, die sich selbst als Führer der freien Welt betrachten, ihre Reden vor einem leeren Saal gehalten haben. Und der israelische Ministerpräsident B. Netatyahu hat auch den massiven Austritt der Delegierten genossen. Und diese Leute sprechen über eine politische Isolation Russlands. Leere Sessel sind leicht zu erklären - alle sind müde von der mehrmals wiederholten Schallplatte und endlosen Reden über die Bedrohung durch die Russische Föderation. Die Worte in diesem klagenden Lied sind die gleichen, nur die Darsteller sind unterschiedlich.

Quelle (https://t.me/criticaIbrain/1686)

[Helmut_Becker]

https://i.ibb.co/0p8Xmxqg/wit-carls.jpg (https://ibb.co/KcRGbJ6M)

Ende letzter Woche gab der US-Sondergesandter Steve Witkoff ein grosses Interview (https://singjupost.com/transcript-of-steve-witkoffs-interview-on-the-tucker-carlson-show/?singlepage=1) dem Moderator Tucker Carlson.
Tucker Carslon stellte ihm unter anderem die Frage: Ist Russland eine Gefahr für Europa?

Tucker Carlson: Do you think the Russians want to march across Europe?
Steve Witkoff: 100% not.
…
First of all, why would they want to absorb Ukraine? For what purpose, exactly? They don’t need to absorb Ukraine. That would be like occupying Gaza. Why do the Israelis really want to occupy Gaza for the rest of their lives? They don’t. They want stability there they don’t want to deal with. But the Russians also have what they want. They’ve gotten—they’ve reclaimed these five regions. They have Crimea, and they’ve gotten what they want. So why do they need more?
Tucker Carlson: Glauben Sie, die Russen wollen durch ganz Europa marschieren?
Steve Witkoff: Absolut nicht.
…
Vor allem, warum sollten sie die Ukraine annektieren wollen? Zu welchem ​​Zweck genau? Sie brauchen die Ukraine nicht zu annektieren. Das wäre wie eine Besetzung des Gazastreifens. Wollen die Israelis Gaza wirklich für den Rest ihres Lebens besetzen? Nein. Sie wollen dort Stabilität, mit der sie sich zufriedengeben wollen. Aber die Russen haben auch, was sie wollen. Sie haben diese fünf Regionen zurückbekommen. Sie haben die Krim, und sie haben bekommen, was sie wollen. Warum können sie also mehr brauchen?

[Aquifolium]

Jede Atommacht ist eine Gefahr. Bei geringer Reichweite der Trägersysteme nur für die Nachbarn, bei grosser Reichweite für die ganze Welt.

[Virtuel]

https://i.ibb.co/0p8Xmxqg/wit-carls.jpg (https://ibb.co/KcRGbJ6M)

Ende letzter Woche gab der US-Sondergesandter Steve Witkoff ein grosses Interview (https://singjupost.com/transcript-of-steve-witkoffs-interview-on-the-tucker-carlson-show/?singlepage=1) dem Moderator Tucker Carlson.
Tucker Carslon stellte ihm unter anderem die Frage: Ist Russland eine Gefahr für Europa?

Tucker Carlson: Glauben Sie, die Russen wollen durch ganz Europa marschieren?
Steve Witkoff: Absolut nicht.
…
Vor allem, warum sollten sie die Ukraine annektieren wollen? Zu welchem ​​Zweck genau? Sie brauchen die Ukraine nicht zu annektieren. Das wäre wie eine Besetzung des Gazastreifens. Wollen die Israelis Gaza wirklich für den Rest ihres Lebens besetzen? Nein. Sie wollen dort Stabilität, mit der sie sich zufriedengeben wollen. Aber die Russen haben auch, was sie wollen. Sie haben diese fünf Regionen zurückbekommen. Sie haben die Krim, und sie haben bekommen, was sie wollen. Warum können sie also mehr brauchen?

REZENSIONEN zum Buch von A.Golitsyn bei Amazon:

....einigten sich die Sowjetunion und ihre Satellitenregierungen darauf, unter Beibehaltung einer glaubwürdigen militärischen Abschreckung ein Bild der inneren Uneinigkeit zu vermitteln und gleichzeitig ihren gesamten Geheimdienstapparat — der um ein Vielfaches so groß ist wie die CIA und völlig unabhängig von Gesetzen oder menschenrechtlichen Überlegungen — der Untergrabung des Westens zu widmen. Wenn der Westen dieses Projekt über einen langen Zeitraum — Jahrzehnte — verfolgen würde, würde er sich dessen nicht bewusst sein, da sein politischer Horizont der 4- oder 6-jährige Wahlzyklus einer Republik ist. Darüber hinaus ist diese Art des Denkens einem Westen, der tief mit seinen eigenen nationalen Traditionen verbunden ist, einfach fremd. Das Politbüro war jedoch nicht an Wahlen gebunden, und seine Führer könnten eine Generation oder länger an der Macht sein. Der Zeithorizont zwischen der Sowjetunion und dem Block war daher sehr viel breiter.



Jeder, der glaubt, dass Russland kein autoritärer Staat ist, lebt in einer Traumwelt. Der Name hat sich geändert, aber die Machthaber hinter den Kulissen sind dieselben geblieben. Die Tatsache, dass Putin, ein hochrangiger KGB-Agent, an der Macht ist, bestätigt, wer Russland heute wirklich regiert. Ich frage mich, ob Jelzin an natürlichen Ursachen gestorben ist? Machen Sie eine Internetstudie über Yamantau und erklären Sie mir, wie es sich ein verarmtes Land leisten kann, einen Komplex wie diesen und fast 200 andere zu bauen. Der leichtgläubige Westen hat Milliarden nach Russland gepumpt, um seiner Wirtschaft zu helfen, während Russland seine militärischen und nuklearen Kapazitäten weiter ausbaut. Unsere Dummheit wird uns teuer zu stehen kommen. UPDATE: Russland hat erneut seine aggressive Haltung unter Beweis gestellt, als es in einen Teil des souveränen Staates Georgien einmarschierte. Und der Westen hat erneut nichts unternommen, um diese Aggression zu bestrafen. Außerdem wurde 2009 ein riesiges Netzwerk russischer Spione aufgedeckt, die in den USA operierten. Was hat Obama getan, um Russland zu bestrafen? Nichts. Tatsächlich schickte die korrupte Obama-Regierung die Spione kurzerhand nach Russland, ohne auch nur ein Verhör durchzuführen, um festzustellen, welchen Schaden sie der US-Sicherheit zugefügt hatten. UPDATE: Russland ist jetzt in einen Teil der Ukraine eingedrungen und der feige Westen, angeführt von einem ungeschickten Organisator der Gemeinschaft, beschwichtigt weiter (wo wir gerade von Sanktionen sprechen), während der Rest der Welt erkennt, dass die USA sie nicht gegen das Imperium des Bösen verteidigen werden. Die Bühne für den Dritten Weltkrieg ist bereitet. Googeln Sie „Thomas Fife und als ich zum ersten Mal von Obama hörte“ und überlegen Sie, ob das nicht schon die ganze Zeit im Entstehen war.

[navy]

Blöd Kuh Treffen unterwegs

sichtlich Geistesgestört

https://politikforen-hpf.net/fotos/uploads/112881/20250324235908-Kaja Kallas und Annalena Baerbock,.jpg

Kaja Kallas und Annalena Baerbock,

Die estnische Ministerpräsidentin Kaja Kallas war am Dienstag in Berlin und die Tagesschau sang Lobeshymnen auf die "scharfe Kritikerin des Kreml". Kallas sei "eine der sichtbarsten und aktivsten westlichen Regierungschefinnen seit Beginn der russischen Invasion".

Nicht weniger überschwänglich waren auch die Schlagzeilen anderer deutscher Medien. Das Handelsblatt verstieg sich gar zu der Behauptung, Kallas sei "die Frau, vor der Wladimir Putin Angst hat". (https://www.handelsblatt.com/politik/kaja-kallas-die-frau-vor-der-wladimir-putin-angst-hat/100025483.html)

Video


Baerbock über ihren Nazi-Opa: "Wir haben ja gar nichts gewusst"
https://odysee.com/@RTDE:e/Baerbock-%C3%BCber-ihren-Nazi-Opa---Wir-haben-ja-gar-nichts-gewusst-video:1?src=embed

Das "Ich-räche-meinen-Opa"-Syndrom


Baerbock über ihren Nazi-Opa: "Wir haben ja gar nichts gewusst"

Baerbock über ihren Nazi-Opa: "Wir haben ja gar nichts gewusst"

[navy]

REZENSIONEN zum Buch von A.Golitsyn bei Amazon:

..................

Einen Blödsinn verbreiten, damit man Asyl bekommt und im Westen sein Bumsfideles Leben mit Drogen ausleben kann. Toller Beitrag für die Comedy Bildung:appl:

[Helmut_Becker]

Das Handelsblatt verstieg sich gar zu der Behauptung, Kallas sei "die Frau, vor der Wladimir Putin Angst hat". (https://www.handelsblatt.com/politik/kaja-kallas-die-frau-vor-der-wladimir-putin-angst-hat/100025483.html)

Ja, Kallas und ihr Estland (mit 1,3 Millionen Einwohner (https://de.wikipedia.org/wiki/Estland) :D) sind wirklich ein Schrecken für Russland.

[Sitting Bull]

Ja, Kallas und ihr Estland (mit 1,3 Millionen Einwohner (https://de.wikipedia.org/wiki/Estland) :D) sind wirklich ein Schrecken für Russland.


Besonders weil es in den baltischen Staaten rein gar nichts zu holen gäbe.

Die schreien doch nur so rum ,damit sie weiterhin die EU-Gelder abzocken können,da sie pro Kopf die meiste Kohle kassieren.

Diese Popelstaaten sollten sich vereinen,oder Polen angliedern,vielleicht auch an Schweden,die waren früher ja auch mal unter ihren kriegerischen Königen ganz heiß drauf.

Luxemburg ist auch so eine Nummer,nicht nur der Alki Juncker ,sondern auch deren Außenminister ,da einst in jeder deutschen Talkshow seinen Senf zum Besten gab,obwohl
dem Land wohl nur noch deren Sparkasse gehört .

[Memory]

Unten ein Beispiel, warum Russland wirklich eine Gefahr für den Westen sein kann.
Aufgrund der Politik des Westens gegen Russland, muss man aber sagen, das die USA , Nato und EU, diesen Feind sich selbst erschaffen haben.
Und für die vernünftigen Staaten, die rechtzeitig die Seiten wechseln (also zu Russland), wird der Westen der Feind sein.


https://www.unser-mitteleuropa.com/163024


Russlands 6. Generation Laserjet ist da – und niemand war bereit! Ein Tarnkappenjäger, der schneller als Mach 5 fliegen soll, Laserwaffen in der Nase trägt und Hyperschallraketen über 400 km feuert – das ist nicht Sciene-Fiction.
Mit einem Preis von nur 30 Millionen Dollar schockiert dieser Jet die Welt: Unsichtbar für Radar, tödlich aus der Ferne, gebaut für den Massenmarkt. Während NATO-Systeme aufblinken, bleibt nur eine Frage: Ist der Westen bereit für Luftkämpfe im Laserzeitalter?
In diesem Video vergleichen wir die Russlands Geheimnis Laserjet mit der F 35 Lightning 2, dem britischen Tempest, Chinas J 20, und Europas Rafale – und analysieren, ob die nächste Generation der Luftkriegsführung bereits entschieden ist.
Wird Russland mit Laser und Geschwindigkeit zur neuen Luftraummacht? Jetzt ansehen, staunen und diskutieren – die Zukunft fliegt schneller, als ihr denkt.

[erselber]

Solange man den „Russischen Bären“ nicht weckt, aus seinem Winterschlaf reißt ist er für niemanden eine ernsthafte Gefahr.

Nur wenn man ihn noch schlaftrunken unnötig reizt, provoziert wird er sich wenn er ganz wach ist mit allen Kräften wehren.

[Helmut_Becker]

https://i.ibb.co/TMrG2JdM/image.jpg (https://ibb.co/SwJgyHGw)


Komiker Selenskyj warf S. Witkoff mangelnde politische Erfahrung vor

Diesen Monat sagte Trumps Sondergesandter S. Witkoff dem Journalisten Tucker Carlson, dass Russland keine Pläne habe, Europa oder die Ukraine zu besetzen; siehe diesen Beitrag (https://politikforen-hpf.net/showthread.php?196312-Ist-Russland-eine-Gefahr-f%C3%BCr-Westeuropa-und-die-USA&p=12310619&viewfull=1#post12310619).

Als Antwort darauf äußerte sich der ukrainische Präsident W. Selenskyj über S. Witkoff wie folgt:

He doesn't look like a military man. He doesn't look like a general, and he doesn't have such experience. As far as I know, he is very good at selling and buying real estate. And this is a little different.Er sieht nicht wie ein Armeeangehöriger aus. Er sieht nicht wie ein General aus und hat keine nötige Erfahrung. Soweit ich weiß, ist er sehr gut im Verkauf und Kauf von Immobilien. Und das hier ist etwas anders.
BBC (https://www.bbc.com/news/articles/c7782kgj8r4o)

Allerdings war W. Selenskyj selbst unter dem früheren Präsidenten der Ukraine ein Komiker und sprang in einer rosa Strumpfhose auf der Bühne (siehe das Foto oben).

Und viele Äußerungen Selenskyjs zeugen von seiner mangelnden politischen Erfahrung.
Beispielsweise behauptet Selenskyj oft, dass die Russen während der Sowjetzeit die Ukrainer angeblich unterdrückt hätten. Nachfolgend sehen Sie ein Zitat aus einer seiner Reden:

Нас прагнули … винищити.
Sie wollten uns … ausrotten.
Українська правда (https://www.pravda.com.ua/news/2023/11/25/7430308/)

Doch Selenskyj nennt keine Namen dieser „Russen“, die die Ukrainer angeblich ausrotten wollten.
Er nennt keine Nachnamen, da man in Russland die ethnische Zugehörigkeit einer Person anhand ihres Nachnamens bestimmen kann.

So hatte beispielsweise der letzte Staatschef der UdSSR, M. Gorbatschow, eine ukrainische Mutter (Gopkalo), und Gorbatschows einzige Frau hatte einen ukrainischen Vater (Titarenko) und eine ukrainische Mutter (Parada).
Vor Gorbatschow hieß der Führer der UdSSR Tschernenko, und auch dies ist ein rein ukrainischer Nachname. Und so weiter.

Wer hätte die Ukrainer während der Existenz der UdSSR ausrotten können, wenn die Ukrainer selbst die höchsten Positionen im Land innehatten?

[Helmut_Becker]

https://i.ibb.co/ZzJdmXhp/image.png (https://ibb.co/r2tks0ZR)

Russlands Ansicht über Grundursachen der Ukraine-Krise

Westliche Medien berichten ausführlich über die Einzelheiten von Kämpfen zwischen der russischen und der ukrainischen Armeen, äußern sich jedoch kaum zur russischen Meinung über die Grundursachen der Ukraine-Krise.
Die westlichen Medien und Politiker äußern ihre Gedanken zu dieser Angelegenheit lieber in der Form „Russland will...“ und so weiter.

Daher möchte ich in diesem Artikel die russische Ansicht über die Grundursachen dieser Krise darlegen.

In seiner Ansprache am Tag des Beginns der speziellen Militäroperation der Russischen Föderation in der Ukraine nannte (http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/speeches/67843) der russische Präsident W. Putin die Annäherung der NATO an die Grenzen Russlands als einen der Hauptgründe für den Beginn dieser Militäroperation; siehe unten das Zitat von der offiziellen Website des Präsidenten der Russischen Föderation:

Уже сейчас, по мере расширения НАТО на восток, ситуация для нашей страны с каждым годом становится всё хуже и опаснее. Более того, в последние дни руководство НАТО прямо говорит о необходимости ускорить, форсировать продвижение инфраструктуры Альянса к границам России. Другими словами, они ужесточают свою позицию. Продолжать просто наблюдать за тем, что происходит, мы больше не можем. Это было бы с нашей стороны абсолютно безответственно.Schon jetzt, mit der NATO-Osterweiterung, wird die Lage für unser Land von Jahr zu Jahr immer schlimmer und gefährlicher. Darüber hinaus hat die NATO-Führung in den letzten Tagen direkt über die Notwendigkeit gesprochen, den Ausbau der Infrastruktur des Bündnisses bis an die Grenzen Russlands zu beschleunigen und voranzutreiben. Mit anderen Worten: Sie verhärten ihre Haltung. Wir können dem Geschehen nicht länger einfach zusehen. Es wäre absolut unverantwortlich von unserer Seite.

Und zwei Tage vor Beginn der Militäroperation sprach (http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/statements%20/67828) W. Putin in seiner Rede im Zusammenhang mit der Entscheidung zur Anerkennung der Volksrepubliken Donezk und Lugansk über folgenden Grund für die Ukraine-Krise: siehe unten das Zitat von der offiziellen Website des Präsidenten der Russischen Föderation:

Продолжается курс на дерусификацию и принудительную ассимиляцию (на Украине) . Верховная Рада безостановочно выпускает всё новые дискриминационные акты, уже действует закон о так называемых коренных народах. Людям, которые считают себя русскими и хотели бы сохранить свою идентичность, язык, культуру, прямо дали понять, что на Украине они чужие.
В соответствии с законами об образовании и о функционировании украинского языка как государственного русский язык изгоняется из школ, из всех публичных сфер вплоть до обычных магазинов.Der Kurs der Entrussifizierung und Zwangsassimilierung (in der Ukraine) geht weiter. Die Werchowna Rada erlässt ständig neue diskriminierende Gesetze, ein Gesetz über sogenannte indigene Völker ist bereits in Kraft. Den Menschen, die sich als Russen betrachten und ihre Identität, Sprache und Kultur bewahren möchten, wurde klar gesagt, dass sie in der Ukraine Fremde sind.
Nach dem Bildungsgesetz und Gesetz über die Funktion der ukrainischen Sprache als Staatssprache wird die russische Sprache aus den Schulen, aus allen öffentlichen Bereichen und sogar aus gewöhnlichen Läden verbannt.

[Helmut_Becker]

https://i.ibb.co/YwmK6Tc/picture.png (https://ibb.co/JgVbNFv)


E. Macron, F. Merz und K. Starmer über die „russische Gefahr“

US-Präsident Donald Trump erklärte (https://politikforen-hpf.net/showthread.php?198511-D-Trump-%E2%80%9ESie-(Ukrainer)-h%C3%A4tten-nie-damit-anfangen-d%C3%BCrfen-%E2%80%9C&p=12339117&viewfull=1#post12339117) vergangene Woche, seiner Meinung nach sei die Ukraine für den Ausbruch des Krieges verantwortlich.

Die Staats- und Regierungschefs Frankreichs, Deutschlands und Großbritanniens sind jedoch anderer Meinung.
Letzten Monat hat sich der französische Präsident E. Macron an das französische Volk gewandt und in seiner Rede Folgendes erklärt:

La Russie du Président Poutine viole nos frontières pour assassiner des opposants… La Russie est devenue au même ou je vous parle et pour les années à venir une menace pour la France…
Das Russland von Präsident Putin verletzt unsere Grenzen, um Gegner zu ermorden... Russland ist an dem Moment, an dem ich zu Ihnen spreche, und auch für kommende Jahre zu einer Gefahr für Frankreich geworden...
s. die offizielle Webseite (https://www.elysee.fr/emmanuel-macron/2025/03/05/adresse-aux-francais-6) des Präsidenten der Französischen Republik

Friedrich Merz äußerte sich wie folgt:

Wenn Putin jetzt nicht gestoppt wird, dann macht er weiter.
Die Ukraine muss den Krieg gewinnen, Russland muss den Krieg verlieren.
s. Die Welt (https://www.welt.de/politik/deutschland/article238369777/Friedrich-Merz-Wenn-Putin-jetzt-nicht-gestoppt-wird-dann-macht-er-weiter.html?utm_source=chatgpt.com) und Stern (https://www.stern.de/politik/deutschland/friedrich-merz--so-stellt-er-sich-die-neue-aussenpolitik-vor-35406946.html)

Der britische Premierminister K. Starmer sagte Folgendes:

We face a near and present danger with Russia as an erratic, increasingly desperate aggressor on our continent marshalling all its resources - along with North Korean troops and Iranian missiles - aiming to kill and to conquer.
Wir stehen vor einer unmittelbaren und gegenwärtigen Gefahr: Russland ist ein unberechenbarer, zunehmend verzweifelter Aggressor auf unserem Kontinent, der alle seine Ressourcen aufbietet (zusammen mit nordkoreanischen Truppen und iranischen Raketen) und darauf abzielt, zu töten und zu erobern.
s. Reuters (https://www.reuters.com/world/uk/uks-starmer-concedes-peaces-talks-may-end-ukraine-war-2024-12-02/)

Jedoch interessiert es die Staatschefs Frankreichs, Deutschlands und Großbritanniens aus irgendeinem Grund nicht, dass der Beginn der Ukraine-Krise im Jahr 2014 damit zusammenhängt, dass das ukrainische Parlament bereits am Tag nach der Absetzung von Präsident Wiktor Janukowitsch mit Stimmenmehrheit für die Aufhebung des Sprachengesetzes stimmte.
Obwohl dieses Gesetz ethnischen Minderheiten gewisse Möglichkeiten bot, ihre Muttersprachen in einer Reihe von Bereichen des öffentlichen Lebens zu verwenden, es bot solche Möglichkeiten auch ethnischen Russen als größter ethnischer Minderheit der Ukraine.

Anschließend wurden zahlreiche weitere Gesetze verabschiedet und heute werden die ethnischen Minderheiten in der Ukraine in drei Kategorien eingeteilt.
Die sogenannten „indigene Völker der Ukraine“ haben mehr Rechte.
Ethnische Minderheiten, deren Muttersprache eine der Amtssprachen der Europäischen Union ist, haben in der Ukraine weniger Rechte als die „indigenen Völker der Ukraine“, aber mehr Rechte als ethnische Minderheiten der dritten Gruppe.
Schließlich haben ethnische Russen in der Ukraine (die nach ukrainischem Recht nicht als ein „indigenes Volk der Ukraine“ eingestuft werden und deren Muttersprache keine der Amtssprachen der Europäischen Union ist) weniger Rechte als ethnische Minderheiten der beiden höheren Kategorien.

Am Ende des 20. Jahrhunderts bombardierten französische, deutsche und britische Kampfflugzeuge Jugoslawien, um die Rechte der dortigen albanischen ethnischen Minderheit zu schützen.
Doch die Lage der russischen ethnischen Minderheit in der Ukraine ist weder für E. Macron, noch für F. Merz noch für K. Starmer von Interesse.

Sie sind auch nicht beunruhigt darüber, dass Nazikennzeichen in den ukrainischen Streitkräften frei verwendet werden.
Sieh meinen Beitrag über den Artikel „Nazi-Kennzeichen auf ukrainischen Soldaten in der Region Kursk (https://politikforen-hpf.net/showthread.php?195273-Krisenherd-Ukraine-ab-Mai-2023&p=12057131&viewfull=1#post12057131)“ und eine Mitteilung der Deutschen Welle, die vergangene Woche auf YouTube gepostet wurde.



https://www.youtube.com/watch?v=WaszKLSO9-c


Siehe unten auch den Screenshot des Titels des Materials (https://www.freiewelt.net/nachricht/selenskij-laesst-kindersoldaten-mit-nazi-symoblen-ausbilden-10100055) von der Website Die Freie Welt.


https://i.ibb.co/HDsg7GDs/DW.png (https://ibb.co/d0qKBk0q)

[Aquifolium]

Russland ist eine Gefahr für die Freunde der nwo im Westen, weil es Leuten wie Snowden und Schröder einen sicheren Hafen bieten kann. Das ist keine Kleinigkeit. Beide hätten z.B. einen bedauerlichen Unfall haben können. Oder etwas falsches essen können. Oder schlicht einem bedauerlichen Anschlag eines psychisch gestörten Einzeltäters zum Opfer fallen können. Dass nichts davon passiert ist, ist die eigentliche Macht Russlands.

[Staber]

Moin!

Das ist doch schon seit geraumer Zeit im Gange.
Ich nehme an, dass die Drohnen über den Bundeswehr-Liegenschaften nicht aus Frankreich oder Dänemark geschickt werden.

[der Karl]

https://i.imgur.com/XLyncEl.png