Vollständige Version anzeigen : Kriegsrhetorik hierzulande
Bruddler
29.11.2023, 12:52
Kriegsrhetorik hierzulande. Ich finde, man sollte sich nicht in Dinge hineinreden, die man eigentlich gar nicht haben will (oder doch ?)
Stichwort: kriegstauglich / kriegsfähig
Aktualisiert am 14.11.2023
Bundeswehr
Pistorius und Söder: Uneinigkeit über die Kriegsfähigkeit der Bundeswehr
Boris Pistorius hat gefordert, die Bundeswehr wieder kriegstüchtig zu machen. CSU-Chef Markus Söder sieht darin die falsche Zielsetzung und kritisiert den Verteidigungsminister für seine Wortwahl.
https://web.de/magazine/politik/pistorius-soeder-uneinigkeit-kriegsfaehigkeit-bundeswehr-38861894
Warum heißt es jetzt kriegsfähig, anstatt wie gewohnt verteidigungsfähig ?
Was bezwecken bestimmte Politiker mit ihrer (geänderten) Wortwahl ? :hmm:
Lord Laiken
29.11.2023, 12:54
Im Allgemeinen muß eine Armee natürlich kriegstüchtig sein. Das ist ihr Zweck.
Ein gutes Thema, gratulation an den User, der sich, so seine Inhalte, gerne über die Dauer der Besatzungszeit von bisher 56 Jahren Gazastreifen) täglich in die Fresse schlagen lassen und nicht einmal aufmucken würde.
Nicht jeder hätte diese charakterlichen Eigenschaften.
Lord Laiken
29.11.2023, 12:57
Ein gutes Thema, gratulation an den User, der sich, so seine Inhalte, gerne über die Dauer der Besatzungszeit von bisher 56 Jahren Gazastreifen) täglich in die Fresse schlagen lassen und nicht einmal aufmucken würde. Nicht jeder hätte diese charakterlichen Eigenschaften.
Du gehst besser wieder Terroristenpropaganda machen, statt die User hier zu beleidigen.
Würfelqualle
29.11.2023, 12:59
Nachbar‘s Gesabbel in Dauerschleife !
Gäääääääähn !
Bruddler
29.11.2023, 13:00
Im Allgemeinen muß eine Armee natürlich kriegstüchtig sein. Das ist ihr Zweck.
kriegstüchtig...noch vor nicht allzu langer Zeit haben ausschl. nur Hardcore-Adolf-Nostalgiger eine solche Wortwahl verwendet...
Bruddler
29.11.2023, 13:01
Nachbar‘s Gesabbel in Dauerschleife !
Gäääääääähn !
Er wohnt in Pulle-Schluck-City, das erklärt so manches.
Lord Laiken
29.11.2023, 13:13
kriegstüchtig...noch vor nicht allzu langer Zeit haben ausschl. nur Hardcore-Adolf-Nostalgiger eine solche Wortwahl verwendet...
Die haben Angst, daß Nachbar Vlad an die Tür klopft und sagt, daß es zu laut ist :D
Ein gutes Thema, gratulation an den User, der sich, so seine Inhalte, gerne über die Dauer der Besatzungszeit von bisher 56 Jahren Gazastreifen) täglich in die Fresse schlagen lassen und nicht einmal aufmucken würde.
Nicht jeder hätte diese charakterlichen Eigenschaften.
Das war keine Beleidigung, es wurden nur die Eigenschaften hervorgehoben, die die hiesige Israel Lobby nebst Anhängerschaft so sehr lautlos betont und auch einfordert:
# sich über 56 Jahre täglich in die Fresse schlagen lassen und dabei gegenüber den (jetzt starken) Juden Dankbarkeit zeigen.
# so wie es einst auch die (damals schwachen) Juden in einem Ghetto andernorts taten und dem damals Starken ihre Dankbarkeit erwiesen.
=> Jetzt sind sie stark, und dürfen wie die damals Starken die heute Schwachen in die Fresse hauen, 56 Jahre lang, täglich.
Bruddler
29.11.2023, 13:20
Die haben Angst, daß Nachbar Vlad an die Tür klopft und sagt, daß es zu laut ist :D
kriegsfähig, das hat m.E. so einen aggressiven Beigeschmack.
Lord Laiken
29.11.2023, 13:26
kriegsfähig, das hat m.E. so einen aggressiven Beigeschmack.
Einfach furchtbar :versteckt:
Die Vertretung der Interessen eines Landes kann manchmal auch damit legitim Ausdruck finden, wenn der Einsatz der Armee nicht der Verteidigung dient. Etwa wenn ein aggressives und expansives Militärbündnis ein Nachbarland gegen ein anderes instrumentalisiert.
Bruddler
29.11.2023, 13:30
Einfach furchtbar :versteckt:
Die Vertretung der Interessen eines Landes kann manchmal auch damit legitim Ausdruck finden, wenn der Einsatz der Armee nicht der Verteidigung dient. Etwa wenn ein aggressives und expansives Militärbündnis ein Nachbarland gegen ein anderes instrumentalisiert.
In der Tat, der Begriff kriegsfähig könnte auch einen (beabsichtigten) Angriff "Vorneverteidigung" beinhalten...
Lord Laiken
29.11.2023, 13:33
In der Tat, der Begriff kriegsfähig könnte auch einen (beabsichtigten) Angriff "Vorneverteidigung" beinhalten...
Natürlich. Wer uns aber am Hindukusch verteidigt, der hat Nutzung des Begriffes Verteidigung ohnehin verwirkt.
Doppelstern
29.11.2023, 13:44
In der Tat, der Begriff kriegsfähig könnte auch einen (beabsichtigten) Angriff "Vorneverteidigung" beinhalten...
Wir stecken unsere Nase wieder zu tief in fremde Angelegenheiten. Ob es Russland, Ukraine, Afghanistan, Iran, Irak oder sonstwer in der Welt ist. Deswegen wird die Sprache jetzt auch angepasst. Weil, je weiter unsere Schnauze, um so aggressiver unser auftreten.
Bruddler
29.11.2023, 13:45
Wir stecken unsere Nase wieder zu tief in fremde Angelegenheiten. Ob es Russland, Ukraine, Afghanistan, Iran, Irak oder sonstwer in der Welt ist. Deswegen wird die Sprache jetzt auch angepasst. Weil, je weiter unsere Schnauze, um so aggressiver unser auftreten.
Die Frage ist, machen wir das "aus freien Stücken" ? :auro:
Doppelstern
29.11.2023, 13:51
Die Frage ist, machen wir das "aus freien Stücken" ? :auro:
Die Grüne haben sich doch von einer Friedens in eine Kriegspartei gewandelt. Deswegen fletscht die Baerbock so weit es geht ihre Zähne und der Pistorius als ihr verlängerter Arm macht es ihr nach und passt die Wortwahl an.
Esreicht!
29.11.2023, 14:20
Im Allgemeinen muß eine Armee natürlich kriegstüchtig sein. Das ist ihr Zweck.
Offiziell ist die BW immer noch eine Verteidigungsarmee und hatte deshalb am Hindukush Deutschland verteidigt! Tatsächlich ist die BW eine Söldner-Armee, die für Fremdinteressen ausgerüstet weltweit in den Krieg zieht und deshalb Deutschland wehrunfähig ist!Aktuell hatte Pistorius für Israel die letzten Munitionsbestände der BW zusammenfegen lassen!
kd
Offiziell ist die BW immer noch eine Verteidigungsarmee und hatte deshalb am Hindukush Deutschland verteidigt! Tatsächlich ist die BW eine Söldner-Armee, die für Fremdinteressen ausgerüstet weltweit in den Krieg zieht und deshalb Deutschland wehrunfähig ist!Aktuell hatte Pistorius für Israel die letzten Munitionsbestände der BW zusammenfegen lassen!
kd
Grundsätzlich hast du natürlich recht.
Es widerstrebt mir allerdings, im Zusammenhang mit der Bundeswehr von einer Armee zu sprechen.
Was dort kreucht und fleucht, sind bestenfalls Verteidigungsbeamte, aber mit Sicherheit keine Soldaten.
In der Tat, der Begriff kriegsfähig könnte auch einen (beabsichtigten) Angriff "Vorneverteidigung" beinhalten...
"Kriegsähnlichenzustandsfähig" wäre wohl die "korrekte Bezeichnung", die grüne postfaktistische AvantgardistInnen vorsähen.
houndstooth
29.11.2023, 15:50
Kriegsrhetorik hierzulande. Ich finde, man sollte sich nicht in Dinge hineinreden, die man eigentlich gar nicht haben will (oder doch ?)
Stichwort: kriegstauglich / kriegsfähig
Warum heißt es jetzt kriegsfähig, anstatt wie gewohnt verteidigungsfähig ?
Was bezwecken bestimmte Politiker mit ihrer (geänderten) Wortwahl ? :hmm:
Der Begriff 'kriegsfähig' nennt das Kind allerdings beim ungezuckerten Namen...weil....
Frage:....was ist das einzige Ziel eines Kriegsteilnehmers?
Antwort: den Kriegsgegener *kriegsunfähig* zu machen.
'verteidigungsfähig' ist p.c. gerecht und somit unendlich auslegbar, schwammig, nichtsaussagend. Denn es birgt die Konnotation einer fehlenden Determinierung einen Kriegsgegner *kriegsunfähig* zu machen, bzw zu 'verhandeln'.
Lord Laiken
29.11.2023, 17:05
Offiziell ist die BW immer noch eine Verteidigungsarmee und hatte deshalb am Hindukush Deutschland verteidigt! Tatsächlich ist die BW eine Söldner-Armee, die für Fremdinteressen ausgerüstet weltweit in den Krieg zieht und deshalb Deutschland wehrunfähig ist!Aktuell hatte Pistorius für Israel die letzten Munitionsbestände der BW zusammenfegen lassen!
kd
Ich frage mich langsam, warum die IDF die ganze Munni braucht. Wenn eine Armee in guter Verfassung ist, dann ist es die IDF, dachte ich.
Kriegsrhetorik hierzulande. Ich finde, man sollte sich nicht in Dinge hineinreden, die man eigentlich gar nicht haben will (oder doch ?)
Stichwort: kriegstauglich / kriegsfähig
Warum heißt es jetzt kriegsfähig, anstatt wie gewohnt verteidigungsfähig ? Was bezwecken bestimmte Politiker mit ihrer (geänderten) Wortwahl ? :hmm:
Vielleicht ahnen sie einen Krieg? Zumindest signalisieren die ständigen Spannungen mit dem Islam, die immer stärker werden – das hier etwas im Kommen ist.
Die Gefahr von Anschlägen auf jüdische Einrichtungen in Deutschland wächst täglich.
Die Bundeswehr wurde nach 1990 so demontiert und kaputt gespart, dass sie de facto nicht mehr „kriegsbereit“ ist. Die meisten Armeen Europas könnten uns heute quasi überrennen.
Nur – was läuft hier?
Es ist der finale Endkampf Westen contra Islam, der sich in diesen Jahren immer mehr heraus kristallisiert.
Und ja – die Deutschen, in ihrer Blödheit, haben ihren Todfeind bereits zu Millionen ins Land gelassen.
Die Anzahl von Anschlägen wird jetzt ständig zunehmen.
Die Frage ist, machen wir das "aus freien Stücken" ? :auro:
Nein - als unsouveränes, immer noch besetztes Land, bekommen wir unsere Anweisungen direkt aus Washington.
Anhalter
29.11.2023, 18:13
Nein - als unsouveränes, immer noch besetztes Land, bekommen wir unsere Anweisungen direkt aus Washington.
Interessant ist ja das wahre Linke und AfD-ler diese Ansicht teilen und so verschwimmt in manchen Punkten linke und rechte Politik.
Man kann ja die Politik der Bundesregierung links-grün versifft nennen, jedenfalls ist das dann nicht ehrlich links und genau hier setzt Sahra Wagenknecht an und füllt dann so eine Lücke im Parteienspektrum...
Kriegsrhetorik hierzulande. Ich finde, man sollte sich nicht in Dinge hineinreden, die man eigentlich gar nicht haben will (oder doch ?)
Stichwort: kriegstauglich / kriegsfähig
Warum heißt es jetzt kriegsfähig, anstatt wie gewohnt verteidigungsfähig ?
Was bezwecken bestimmte Politiker mit ihrer (geänderten) Wortwahl ? :hmm:
Nicht kriegsfähig, sondern kriegstüchtig und (damit) verteidigungsfähig.
Sitting Bull
29.11.2023, 21:53
Im Grunde ist alles Gehirnwäsche incl Angsterzeugung.
Alles gesteuert von der Bundespressestelle.
Gestern gab es einen Bericht darüber im Ösi-TV .
Die Bundespressestelle beschäftigt zurzeit 2900 !!! Mitarbeiter ,und soll in Zukunft auf 4000 Planstellen ausgebaut werden.
So der ÖsiTV über unsere Republik.
Erstaunlich ,dass bei kritischen Kommentaren immer gleich die St.Petersburger-Troll -Keule kommt.
Nebenbei wurde noch erwähnt ,dass die Ampel seit Regierungsantritt 11500 neue Planstellen geschaffen hat.
Könnte gar nicht soviel essen ...
grimreaper
29.11.2023, 22:05
Überlege ich, wie der Zustand der Bundeswehr noch vor ca. 8 Jahren war:
https://abload.de/img/besenoqces.png
https://www.welt.de/politik/deutschland/article137549045/Bundeswehr-zieht-mit-Besenstielen-ins-Manoever.html
Oder diese Meldung vom letzten Jahr, wo gesagt wird, dass nur 20 von 152 Bundeswehrhubschraubern einsatzbereit sei:
https://abload.de/img/hubschrauberkwirv.png
https://www.bundeswehr-journal.de/2020/nur-20-von-152-hubschraubern-des-heeres-einsatzbereit/
Da frage ich mich echt - Was haben wir alles in die Ukraine und Israel und sonstwohin geschickt.
Wahrscheinlich hat die Bundeswehr wirklich die letzten Reste mit dem Besen zusammengekehrt und unsere Lager sind leer.
Gott sei Dank sind die nicht Kriegsfähig, an die Folgen einer funktionierenden Bundeswehr möchte ich nicht denken!
Bruddler
30.11.2023, 07:26
Offiziell ist die BW immer noch eine Verteidigungsarmee und hatte deshalb am Hindukush Deutschland verteidigt! Tatsächlich ist die BW eine Söldner-Armee, die für Fremdinteressen ausgerüstet weltweit in den Krieg zieht und deshalb Deutschland wehrunfähig ist!Aktuell hatte Pistorius für Israel die letzten Munitionsbestände der BW zusammenfegen lassen!
kd
Spät. am Hindukusch hat man gesehen, wofür die Bw gebraucht wird.
"Deutschland wird am Hindukusch verteidigt"...einen größeren Schmarrn kann man den Bundesbürgern wohl nicht aufbinden.
Bruddler
30.11.2023, 07:32
Im Grunde ist alles Gehirnwäsche incl Angsterzeugung.
Alles gesteuert von der Bundespressestelle.
Gestern gab es einen Bericht darüber im Ösi-TV .
Die Bundespressestelle beschäftigt zurzeit 2900 !!! Mitarbeiter ,und soll in Zukunft auf 4000 Planstellen ausgebaut werden.
So der ÖsiTV über unsere Republik.
Erstaunlich ,dass bei kritischen Kommentaren immer gleich die St.Petersburger-Troll -Keule kommt.
Nebenbei wurde noch erwähnt ,dass die Ampel seit Regierungsantritt 11500 neue Planstellen geschaffen hat.
Könnte gar nicht soviel essen ...
Angst und Panik erzeugen.
Mit solchen Maßnahmen will man die Bundesbürger noch enger an die (altvertrauten) Parteien binden.
Es ist kein Geheimnis - In der Not schmiegt man sich ganz eng an "Mutters Rockzipfel"...
Nein - als unsouveränes, immer noch besetztes Land, bekommen wir unsere Anweisungen direkt aus Washington.
Wir nennen es dann "Bündnisverpflichtung"... :pfeif:
grimreaper
30.11.2023, 17:35
[...]
Wir nennen es dann "Bündnisverpflichtung"... :pfeif:
Hört sich doch auch besser an :-)
Gott sei Dank sind die nicht Kriegsfähig, an die Folgen einer funktionierenden Bundeswehr möchte ich nicht denken!
Unter linksradikaler Führung (von und durch US Gnaden) sind deutsche Gegner der "Transformation der Bundesrepublik in eine multiethnische Demokratur" deren wahrscheinlichstes Angriffsziel, dafür ist sie bestimmt hinreichend gerüstet und ihre entspechende ideologische "Schulung" macht vermutlich auch grosse Fortschritte.
Unter linksradikaler Führung (von und durch US Gnaden) sind deutsche Gegner der "Transformation der Bundesrepublik in eine multiethnische Demokratur" deren wahrscheinlichstes Angriffsziel, dafür ist sie bestimmt hinreichend gerüstet und ihre entspechende ideologische "Schulung" macht vermutlich auch grosse Fortschritte.
Der bedingungslose Einsatz der BW gegen die Bevölkerung ist und bleibt das Endziel!:compr:
Mein Eindruck der Bundeswehr ist, das sie sich in den letzten Jahrzehnten von einer Verteidigungsarmee gegen den Warschauer Pakt
zu einer reinen Logistik-Unterstützer-Truppe für andere NATO-Länder entwickelt hat.
Angst und Panik erzeugen.
Mit s....
Wir nennen es dann "Bündnisverpflichtung"... :pfeif:
und gemeinsam Terroristen, Mörder, Kriminelle finanzieren. vom Kosovo angefangen, bis in Syrien die erfundene Al-Nusra, auch als FSA verkauft
Baerbocks Außenpolitik – Aggressiver als die der USA
1 Dez. 2023 17:35 Uhr
Sowohl die NATO als auch die OSZE haben sich in dieser Woche getroffen. Die deutsche Außenministerin hat dort Deutschland vertreten und dabei deutlich gemacht, dass sie weiter an Aggression und Dialogverweigerung festhält. Baerbock verhilft Deutschland zu einem Ruf wie nach 1918.
............................................
So ist den NATO-Staaten durchaus bewusst, dass der Krieg in der Ukraine verloren ist. Es geht nun um einen gesichtswahrenden Rückzug. Daher weist NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg auf die angeblich enormen Erfolge der Ukraine hin. 50 Prozent des von Russland ursprünglichen Territoriums habe die Ukraine bereits zurückerobert, flunkert Stoltenberg. Es sei ihm geschenkt, wenn es der Beilegung des Konflikts dient und man damit der Ukraine ihre Niederlage als Erfolg verkaufen kann
https://test.rtde.tech/meinung/188676-baerbocks-aussenpolitik-toedlicher-als-usa/
Bruddler
02.12.2023, 09:03
und gemeinsam Terroristen, Mörder, Kriminelle finanzieren. vom Kosovo angefangen, bis in Syrien die erfundene Al-Nusra, auch als FSA verkauft
Baerbocks Außenpolitik – Aggressiver als die der USA
1 Dez. 2023 17:35 Uhr
Sowohl die NATO als auch die OSZE haben sich in dieser Woche getroffen. Die deutsche Außenministerin hat dort Deutschland vertreten und dabei deutlich gemacht, dass sie weiter an Aggression und Dialogverweigerung festhält. Baerbock verhilft Deutschland zu einem Ruf wie nach 1918.
............................................
So ist den NATO-Staaten durchaus bewusst, dass der Krieg in der Ukraine verloren ist. Es geht nun um einen gesichtswahrenden Rückzug. Daher weist NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg auf die angeblich enormen Erfolge der Ukraine hin. 50 Prozent des von Russland ursprünglichen Territoriums habe die Ukraine bereits zurückerobert, flunkert Stoltenberg. Es sei ihm geschenkt, wenn es der Beilegung des Konflikts dient und man damit der Ukraine ihre Niederlage als Erfolg verkaufen kann
https://test.rtde.tech/meinung/188676-baerbocks-aussenpolitik-toedlicher-als-usa/
Baerbocks Außenpolitik ist m.E. eine gefährliche Tollpatsch-Diplomatie. :hi:
Baerbocks Außenpolitik ist m.E. eine gefährliche Tollpatsch-Diplomatie. :hi:
der Schaden den diese Bande im Auswärtigem Amte auch schon unter Steinmeier anrichteten, wird Jahrzehnte andauern
Bruddler
02.12.2023, 09:16
der Schaden den diese Bande im Auswärtigem Amte auch schon unter Steinmeier anrichteten, wird Jahrzehnte andauern
unter J. Fischer wäre wohl zutreffender...Stichwort: Visa-Affäre.
Du erinnerst Dich ?
Visa-Affäre
Neue Vorwürfe gegen Fischer
Das Auswärtige Amt wird in einem neuen Verfahren beschuldigt, die Aufklärung bei der Schleuserkriminalität behindert zu haben. Der Kölner Oberstaatsanwalt, der maßgeblich an der Aufklärung der Affäre beteiligt war, hat jetzt sogar Ermittlungen gegen Außenminister Fischer gefordert.
21.03.2005
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/visa-affaere-neue-vorwuerfe-gegen-fischer-a-347620.html
unter J. Fischer wäre wohl zutreffender...Stichwort: Visa-Affäre.
Du erinnerst Dich ?
war sogar einer der Initiatoren. Erst auf Druck der Italiener, die mit dem Ausstieg aus dem Shengin Abkommen drohten, beendete die Grüne Bande mit Fischer, die Mafia Verkäufe der Visas in der Ukraine, Tirana, Kosovo. Lobbyisten waren die Drahtzieher, korrupte Diplomaten.
Bruddler
02.12.2023, 09:29
war sogar einer der Initiatoren. Erst auf Druck der Italiener, die mit dem Ausstieg aus dem Shengin Abkommen drohten, beendete die Grüne Bande mit Fischer, die Mafia Verkäufe der Visas in der Ukraine, Tirana, Kosovo. Lobbyisten waren die Drahtzieher, korrupte Diplomaten.
Schon damals hätte man erkennen müssen, was die Grünen wirklich im Schilde führen...
Schon damals hätte man erkennen müssen, was die Grünen wirklich im Schilde führen...
das hatten schon Etliche damals erkannt. Als man die SPD, Steinmeier wieder brauchte in der Regierung, beendete Angela Merkel den Untersuchungs Ausschuss: VISA, Ludgar Vollmer trat zurück und "Kauder" beendete die Untersuchungs für Merkel. So läuft es in Deutschland und dann kamen nur noch käufliche Idioten in die Regierung.
Korrupte Staatsanwälte in Berlin, bearbeiteten die 3.000 Seiten Anklageschrift der Bundesgrenzschutz Behörde nicht und nach 5 Jahren war Alles im Mafia Staat Deutschland verjährt
Bruddler
02.12.2023, 09:39
das hatten schon Etliche damals erkannt. Als man die SPD, Steinmeier wieder brauchte in der Regierung, beendete Angela Merkel den Untersuchungs Ausschuss: VISA, Ludgar Vollmer trat zurück und "Kauder" beendete die Untersuchungs für Merkel. So läuft es in Deutschland und dann kamen nur noch käufliche Idioten in die Regierung.
Korrupte Staatsanwälte in Berlin, bearbeiteten die 3.000 Seiten Anklageschrift der Bundesgrenzschutz Behörde nicht und nach 5 Jahren war Alles im Mafia Staat Deutschland verjährt
"Rechtsstaat" durch und durch,
daran hat sich bis heute nix geändert...
Schon damals hätte man erkennen müssen, was die Grünen wirklich im Schilde führen...
Politik Ex-Außenminister für Aufrüstung Joschka Fischer: EU sollte Atomwaffen besitzen 03.12.2023, 11:53 Uhr Artikel anhören
https://apps-cloud.n-tv.de/img/24574965-1701598559000/16-9/750/423733156.jpg "Wir müssen unsere Abschreckungsfähigkeit wiederherstellen", sagt Fischer über Deutschland.
(Foto: picture alliance/dpa)
https://www.n-tv.de/resources/01438714/adaptive/images/icons/icon__fb__grey.svg (https://www.facebook.com/share.php?u=https%3A%2F%2Fwww.n-tv.de%2F24574921) https://www.n-tv.de/resources/01438714/adaptive/images/icons/icon__twitter__grey.svg (https://twitter.com/share?url=https%3A%2F%2Fwww.n-tv.de%2F24574921) https://www.n-tv.de/resources/01438714/adaptive/images/icons/icon__mail__grey.svg (?subject=Joschka Fischer: EU sollte Atomwaffen besitzen&body=https%3A%2F%2Fwww.n-tv.de%2F24574921) https://www.n-tv.de/resources/01438714/adaptive/images/icons/icon__print__grey.svg (https://www.n-tv.de/politik/Joschka-Fischer-EU-sollte-Atomwaffen-besitzen-article24574921.html#) https://www.n-tv.de/resources/01438714/adaptive/images/icons/icon__linkshare__grey.svg (https://www.n-tv.de/politik/Joschka-Fischer-EU-sollte-Atomwaffen-besitzen-article24574921.html#)
Folgen auf: (https://www.whatsapp.com/channel/0029Va5cdVJD8SDp5YZgYF01)
(https://www.whatsapp.com/channel/0029Va5cdVJD8SDp5YZgYF01) (https://news.google.com/publications/CAAiEPMdif5mpRNxiLOeUpHCwwsqFAgKIhDzHYn-ZqUTcYiznlKRwsML?hl=de&gl=DE&ceid=DE%3Ade) (https://news.google.com/publications/CAAiEPMdif5mpRNxiLOeUpHCwwsqFAgKIhDzHYn-ZqUTcYiznlKRwsML?hl=de&gl=DE&ceid=DE%3Ade)
Der Kampf gegen Atomwaffen hat bei den Grünen Tradition. Doch angesichts der Weltlage spricht sich Parteiikone Joschka Fischer dafür aus, Europa nuklear aufzurüsten. Der Ex-Außenminister begründet seine Forderung mit Blick auf Russland und die USA.
Der frühere Bundesaußenminister Joschka Fischer hat Europa zu Aufrüstung mit eigenen Atomwaffen aufgefordert. Die EU brauche "eine eigene atomare Abschreckung", sagte Fischer in einem Interview mit der "Zeit" (https://www.zeit.de/politik/deutschland/2023-11/joschka-fischer-nahost-konflikt-israel-hamas-antisemitismus-ukraine). "Sollte die Bundesrepublik Atomwaffen besitzen? Nein. Europa? Ja.", so der ehemalige Politiker der Grünen.
Ausgerechnet der grüne Kinder-Fummler fordert atomare Bewaffnung,-
wo doch die Grünen angeblich so toll gegen Atomwaffen sind...
Die Grünen sind eine einzige Schande für Deutschland
Politik Ex-Außenminister für Aufrüstung Joschka Fischer: EU sollte Atomwaffen besitzen
03.12.2023, 11:53 Uhr Artikel anhören
https://apps-cloud.n-tv.de/img/24574965-1701598559000/16-9/750/423733156.jpg "Wir müssen unsere Abschreckungsfähigkeit wiederherstellen", sagt Fischer über Deutschland.
(Foto: picture alliance/dpa)
https://www.n-tv.de/resources/01438714/adaptive/images/icons/icon__fb__grey.svg (https://www.facebook.com/share.php?u=https%3A%2F%2Fwww.n-tv.de%2F24574921) https://www.n-tv.de/resources/01438714/adaptive/images/icons/icon__twitter__grey.svg (https://twitter.com/share?url=https%3A%2F%2Fwww.n-tv.de%2F24574921) https://www.n-tv.de/resources/01438714/adaptive/images/icons/icon__mail__grey.svg https://www.n-tv.de/resources/01438714/adaptive/images/icons/icon__print__grey.svg (https://www.n-tv.de/politik/Joschka-Fischer-EU-sollte-Atomwaffen-besitzen-article24574921.html#) https://www.n-tv.de/resources/01438714/adaptive/images/icons/icon__linkshare__grey.svg (https://www.n-tv.de/politik/Joschka-Fischer-EU-sollte-Atomwaffen-besitzen-article24574921.html#)
Folgen auf:
Der Kampf gegen Atomwaffen hat bei den Grünen Tradition. Doch angesichts der Weltlage spricht sich Parteiikone Joschka Fischer dafür aus, Europa nuklear aufzurüsten. Der Ex-Außenminister begründet seine Forderung mit Blick auf Russland und die USA.
Der frühere Bundesaußenminister Joschka Fischer hat Europa zu Aufrüstung mit eigenen Atomwaffen aufgefordert. Die EU brauche "eine eigene atomare Abschreckung", sagte Fischer in einem Interview mit der "Zeit" (https://www.zeit.de/politik/deutschland/2023-11/joschka-fischer-nahost-konflikt-israel-hamas-antisemitismus-ukraine). "Sollte die Bundesrepublik Atomwaffen besitzen? Nein. Europa? Ja.", so der ehemalige Politiker der Grünen.
Ausgerechnet der grüne Kinder-Fummler fordert atomare Bewaffnung,-
wo doch die Grünen angeblich so toll gegen Atomwaffen sind...
Die Grünen sind eine einzige Schande für Deutschland
Die Grünen fordern Atomwaffen für Deutschland ,- die schalten die Atomkraftwerke ab,-
aber Atombomben haben wollen , um Putin zu erschrecken,- ich fasse es bald nicht mehr....
Die Grünen fordern Atomwaffen für Deutschland ,- die schalten die Atomkraftwerke ab,-
aber Atombomben haben wollen , um Putin zu erschrecken,- ich fasse es bald nicht mehr....
Falls es insgeheim einen Durchbruch gab der "Reine-Fusions-Bomben" möglich macht, bräuchte man nicht mehr unbedingt einen Reaktor oder Anreicherungsanlagen um Nuklearmacht zu werden.
Falls es insgeheim einen Durchbruch gab der "Reine-Fusions-Bomben" möglich macht, bräuchte man nicht mehr unbedingt einen Reaktor oder Anreicherungsanlagen um Nuklearmacht zu werden.
Deutschland eine Nuklearmacht ??
Ich lach mich schlapp,- und Putin lacht gleich mit mir....
Bruddler
04.12.2023, 12:52
Politik Ex-Außenminister für Aufrüstung Joschka Fischer: EU sollte Atomwaffen besitzen 03.12.2023, 11:53 Uhr Artikel anhören
https://apps-cloud.n-tv.de/img/24574965-1701598559000/16-9/750/423733156.jpg "Wir müssen unsere Abschreckungsfähigkeit wiederherstellen", sagt Fischer über Deutschland.
(Foto: picture alliance/dpa)
https://www.n-tv.de/resources/01438714/adaptive/images/icons/icon__fb__grey.svg (https://www.facebook.com/share.php?u=https%3A%2F%2Fwww.n-tv.de%2F24574921) https://www.n-tv.de/resources/01438714/adaptive/images/icons/icon__twitter__grey.svg (https://twitter.com/share?url=https%3A%2F%2Fwww.n-tv.de%2F24574921) https://www.n-tv.de/resources/01438714/adaptive/images/icons/icon__mail__grey.svg (?subject=Joschka Fischer: EU sollte Atomwaffen besitzen&body=https%3A%2F%2Fwww.n-tv.de%2F24574921) https://www.n-tv.de/resources/01438714/adaptive/images/icons/icon__print__grey.svg (https://www.n-tv.de/politik/Joschka-Fischer-EU-sollte-Atomwaffen-besitzen-article24574921.html#) https://www.n-tv.de/resources/01438714/adaptive/images/icons/icon__linkshare__grey.svg (https://www.n-tv.de/politik/Joschka-Fischer-EU-sollte-Atomwaffen-besitzen-article24574921.html#)
Folgen auf: (https://www.whatsapp.com/channel/0029Va5cdVJD8SDp5YZgYF01)
(https://www.whatsapp.com/channel/0029Va5cdVJD8SDp5YZgYF01) (https://news.google.com/publications/CAAiEPMdif5mpRNxiLOeUpHCwwsqFAgKIhDzHYn-ZqUTcYiznlKRwsML?hl=de&gl=DE&ceid=DE%3Ade) (https://news.google.com/publications/CAAiEPMdif5mpRNxiLOeUpHCwwsqFAgKIhDzHYn-ZqUTcYiznlKRwsML?hl=de&gl=DE&ceid=DE%3Ade)
Der Kampf gegen Atomwaffen hat bei den Grünen Tradition. Doch angesichts der Weltlage spricht sich Parteiikone Joschka Fischer dafür aus, Europa nuklear aufzurüsten. Der Ex-Außenminister begründet seine Forderung mit Blick auf Russland und die USA.
Der frühere Bundesaußenminister Joschka Fischer hat Europa zu Aufrüstung mit eigenen Atomwaffen aufgefordert. Die EU brauche "eine eigene atomare Abschreckung", sagte Fischer in einem Interview mit der "Zeit" (https://www.zeit.de/politik/deutschland/2023-11/joschka-fischer-nahost-konflikt-israel-hamas-antisemitismus-ukraine). "Sollte die Bundesrepublik Atomwaffen besitzen? Nein. Europa? Ja.", so der ehemalige Politiker der Grünen.
Ausgerechnet der grüne Kinder-Fummler fordert atomare Bewaffnung,-
wo doch die Grünen angeblich so toll gegen Atomwaffen sind...
Die Grünen sind eine einzige Schande für Deutschland
Der Fairness wegen:
Der grüne Kinder-Fummler war/ist ein anderer, nicht Joschka F.
Die Grünen fordern Atomwaffen für Deutschland ,- die schalten die Atomkraftwerke ab,-
aber Atombomben haben wollen , um Putin zu erschrecken,- ich fasse es bald nicht mehr....
Die grünen "Klimaschützer", die grüne "Friedenspartei"...waum der VS sich ihrer nicht annimmt, ist mir ein Rätsel. :auro:
11805768]Der Fairness wegen:
Der grüne Kinder-Fummler war/ist ein anderer, nicht Joschka F.
[/B]
Die grünen "Klimaschützer", die grüne "Friedenspartei"...waum der VS sich ihrer nicht annimmt, ist mir ein Rätsel. :auro:Stimmt ,- der Reklamefachmann für Kinderbegrabscher war der Cohn-Bendit ( jüdischer Name ? )
der Joschka hat ja lieber Polizisten verprügelt !
Ein leuchtendes Vorbild für die heutige Jugend...
Minimalphilosoph
04.12.2023, 19:09
Ist Nutzer Amendment hier gesperrt?
Ich hätte gedacht der trägt hier richtig was mit bei. :cool:
Ist Nutzer Amendment hier gesperrt?
Ich hätte gedacht der trägt hier richtig was mit bei. :cool:
Wahrscheinlich bastelt er schon an der ersten Atombombe.
Deutschland eine Nuklearmacht ??
Ich lach mich schlapp,- und Putin lacht gleich mit mir....
Das würde für jedes Land gelten.
Was auch impliziert dass so eine Entdeckung, durch den Staat der sie macht, so lange wie möglich geheim gehalten werden wird.
Für die Kriegsführung wären solche reinen Fusionsbomben, so fern es sie geben kann und irgendwann geben wird, revolutionär.
Kleinste Geschosse könnten Panzer zerstören oder sogar Löcher in große Schiffe reißen ohne die großen Mengen an radioaktiven Restprodukten zu hinterlassen wie es konventionelle Kernwaffen tun.
Chemische Sprengstoffe wäre militärisch obsolet.
Alle militärischen Sprengköpfe wären nuklear und es gäbe auch keine Unterscheidung mehr zwischen Nuklearmächten und Nicht-Nuklearmächten.
Nach einer gewissen Zeit würde jeder einigermaßen kompetente Staat (ergo alle Staaten außer die Negerstaaten) über diese Waffen verfügen da für ihre Entwicklung nicht die riesigen Anlagen nötig wären wie das bei herkömmlichen Kernwaffen der Fall ist und sich somit ihre Entwicklung leichter verstecken und schwieriger regulieren ließe.
Klingt zwar zur Zeit noch nach "SciFi" könnte aber eines Tages Realität sein.
Ich selbst rechne aber in naher Zukunft auch nicht damit (es sei denn so eine Waffe wurde von einem Staat bereits insgeheim entwickelt).
So etwas, sofern es sich im Rahmen des Möglichen befindet, ist eher eine Technologie für das 22. oder 23. Jahrhundert.
Stanley_Beamish
05.12.2023, 19:45
Das würde für jedes Land gelten.
Was auch impliziert dass so eine Entdeckung, durch den Staat der sie macht, so lange wie möglich geheim gehalten werden wird.
Für die Kriegsführung wären solche reinen Fusionsbomben, so fern es sie geben kann und irgendwann geben wird, revolutionär.
Kleinste Geschosse könnten Panzer zerstören oder sogar Löcher in große Schiffe reißen ohne die großen Mengen an radioaktiven Restprodukten zu hinterlassen wie es konventionelle Kernwaffen tun.
Chemische Sprengstoffe wäre militärisch obsolet.
Alle militärischen Sprengköpfe wären nuklear und es gäbe auch keine Unterscheidung mehr zwischen Nuklearmächten und Nicht-Nuklearmächten.
Nach einer gewissen Zeit würde jeder einigermaßen kompetente Staat (ergo alle Staaten außer die Negerstaaten) über diese Waffen verfügen da für ihre Entwicklung nicht die riesigen Anlagen nötig wären wie das bei herkömmlichen Kernwaffen der Fall ist und sich somit ihre Entwicklung leichter verstecken und schwieriger regulieren ließe.
Klingt zwar zur Zeit noch nach "SciFi" könnte aber eines Tages Realität sein.
Ich selbst rechne aber in naher Zukunft auch nicht damit (es sei denn so eine Waffe wurde von einem Staat bereits insgeheim entwickelt).
So etwas, sofern es sich im Rahmen des Möglichen befindet, ist eher eine Technologie für das 22. oder 23. Jahrhundert.
Wenn das Energieproblem gelöst ist, wird die Entwicklung wohl eher in Richtung Strahlenwaffen gehen.
Unter der Reagan-Regierung gab es ja schon einmal so ein Programm.
Und auch deutsche Rüstungskonzerne sind auf dem Gebiet nicht untätig.
Wenn das Energieproblem gelöst ist, wird die Entwicklung wohl eher in Richtung Strahlenwaffen gehen.
Unter der Reagan-Regierung gab es ja schon einmal so ein Programm.
Und auch deutsche Rüstungskonzerne sind auf dem Gebiet nicht untätig.
Strahlenwaffen haben Probleme mit der Atmosphäre wie Streuung oder Absorption (bei Bewölkung/schlechtem Wetter).
Hauptsächlich wären sie deshalb als Weltraumwaffen geeignet.
Aber auch nur über "kurze" Distanzen aufgrund der unvermeidbaren Divergenz.
Ein im Orbit geparktes Abwehrsystem wie das SDI sein sollte könnte irgendwann möglich sein.
Die Satelliten bräuchten aber einen Reaktor um diese Energien zu erreichen.
https://www.youtube.com/watch?v=sMfmVzHZvkc
............
Und auch deutsche Rüstungskonzerne sind auf dem Gebiet nicht untätig.
die sind so blöde, das man eine sinnlose Drohne baut, die nicht in Deutschland fliegen darf, nun im Museum steht
Stanley_Beamish
05.12.2023, 20:42
die sind so blöde, das man eine sinnlose Drohne baut, die nicht in Deutschland fliegen darf, nun im Museum steht
Kannst du nicht mal wenigstens für eine Woche deine dumme Fresse halten?
Dein unzusammenhängendes Gestammel ist unerträglich.
Kannst du nicht mal wenigstens für eine Woche deine dumme Fresse halten?
Dein unzusammenhängendes Gestammel ist unerträglich.
Auf Dein Militärischen Fachwissen hatte ich geantwortet, was der selbe Schrott ist wie die F-35 und andere sinnlose Pentagon Programme, bis zum Flugzeug Träger Schrott
hier
Wenn das Energieproblem gelöst ist, wird die Entwicklung wohl eher in Richtung Strahlenwaffen gehen.
Unter der Reagan-Regierung gab es ja schon einmal so ein Programm.
Und auch deutsche Rüstungskonzerne sind auf dem Gebiet nicht untätig.
Reine Geldvernichter, für funkionslose Waffen ist Rheinmetall, Lockhed & Martin, Boeing, EADS. Absatz durch Bestechung und jetzt ist der Apparat im Arsch
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.