Helmut_Becker
21.10.2023, 18:36
https://i.ibb.co/r2WPHh9/Virginia-Gamba-11-grau.jpg (https://imgbb.com/)
Nach Drohungen ukrainischer Behörden, militärische Maßnahmen zu ergreifen, um die Krim in die Ukraine zu „reintegrieren“ (s. hier (https://www.president.gov.ua/ru/news/prezident-zatverdiv-strategiyu-deokupaciyi-ta-reintegraciyi-67321)), begann die Russische Föderation am 24. Februar 2022 ihre Militäroperation in der Ukraine.
Einige Zeit später begannen die ukrainischen Behörden zu behaupten, dass Russland ukrainische Kinder auf das russische Territorium angeblich deportiert.
Aufgrund dieser Anschuldigungen der ukrainischen Behörden erließ der Internationale Strafgerichtshof (IStGH) in Den Haag Haftbefehle gegen den Präsidenten der Russischen Föderation W. Putin und gegen die Kinderrechtsbeauftragte beim Präsidenten der RF Maria Lwowa-Belowa im März 2023; s. die offizielle Website (https://www.icc-cpi.int/news/situation-ukraine-icc-judges-issue-arrest-warrants-against-vladimir-vladimirovich-putin-and) dieses Gerichts.
Natürlich zog diese Situation die Aufmerksamkeit zuständiger Strukturen der Vereinten Nationen auf sich und im Mai 2023 wurde Virginia Gamba, die Sonderbeauftragte des Generalsekretärs der Vereinten Nationen für Kinder in bewaffneten Konflikten, nach der Ukraine und nach Russland entsandt; s. die offizielle Website der UNO hier (https://childrenandarmedconflict.un.org/2023/05/un-special-representative-of-secretary-general-for-children-and-armed-conflict-concludes-visit-to-ukraine/) und hier (https://childrenandarmedconflict.un.org/2023/05/un-special-representative-of-secretary-general-for-children-and-armed-conflict-concluded-visit-to-the-russian-federation/).
Das US-Außenministerium äußerte jedoch seine tiefe Besorgnis (siehe ein Zitat unten) darüber, dass Virginia Gamba sich in Moskau mit der Kinderrechtsbeauftragten Maria Lwowa-Belowa getroffen hatte, da der oben erwähnte Haftbefehl des IStGH gegen Frau Lvova-Belova erlassen worden war. Obwohl die Tatsache, dass ein Haftbefehl gegen eine bestimmte Person erlassen wurde, aus dieser Person noch keinen Verbrecher macht; s. Artikel 11 der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte auf der offiziellen Website (https://www.un.org/depts/german/menschenrechte/aemr.pdf) der UNO.
„Ich muss sagen, dass wir zutiefst besorgt darüber sind, dass eine hochrangige UNO-Diplomatin eine Flüchtige getroffen hat, gegen die ein Haftbefehl des IStGHs wegen der Begehung von Kriegsverbrechen gegen Kinder vorliegt. Ein solches Verhalten untergräbt unser gemeinsames Engagement für den Schutz von Kindern in Konfliktgebieten.“
s. die offizielle Website (https://www.state.gov/briefings/department-press-briefing-may-24-2023/) des US-Außenministeriums.
Wenige Tage vor dieser Erklärung des US-Außenministeriums hatte sich auch der Präsident der Ukraine W. Selenskyj zum Thema der „Deportation“ ukrainischer Kinder geäußert:
„Hunderttausende unserer Kinder wurden nach Russland deportiert, von ihren Verwandten getrennt, und unseren Kindern dort, in Russland, wird beigebracht, ihre Landsleute zu hassen.“
s. die offizielle Website (https://www.president.gov.ua/ru/news/zaklikayu-spriyati-zahistu-nashih-lyudej-vklyuchno-z-ukrayin-82997) des Präsidenten der Ukraine.
Einen halben Monat nach dieser Erklärung Selenskyjs, d.h. Anfang Juni 2023, legte der UNO-Generalsekretär António Guterres seinen Jahresbericht über Kinder vor, die sich in Kriegsgebieten befinden; s. die offizielle Webseite (https://childrenandarmedconflict.un.org/document/secretary-general-annual-report-on-children-and-armed-conflict-2/) der UNO.
In diesem Bericht wird Folgendes über die Situation mit der Übergabe von Kindern aus der Ukraine nach Russland gesagt:
„… die Vereinten Nationen haben die Übergabe von 46 Kindern in die Russische Föderation aus Gebieten der Ukraine bestätigt, die teilweise unter vorübergehender militärischer Kontrolle der Russischen Föderation stehen oder standen, darunter Kindern, die gewaltsam von ihren Eltern getrennt wurden, Kindern, die aus Schulen u.ä. Institutionen ohne Zustimmung der Vormünder genommen wurden, und eines Kindes, dem die russische Staatsbürgerschaft verliehen wurde.“
Was dieses Zitat betrifft, möchte ich Sie auf folgende Punkte aufmerksam machen:
Erstens, geht es im UN-Bericht nicht um eine „Deportation“, sondern um eine „Übergabe“ (im englischen Text „transfer“).
Zweitens, in der Rede von Selenskyj auf seiner offiziellen Website geht es um Hunderttausende ukrainischer Kinder; der UN-Bericht spricht jedoch nur über 46 Kinder. Das heißt, alle anderen Fakten, auf die sich die ukrainische Seite berufen hatte, wurden von der UNO nicht bestätigt.
Drittens, selbst zu diesen 46 Kindern gehören Kinder von mindestens vier verschiedenen Kategorien, beispielsweise nicht nur „die aus Schulen u.ä. Institutionen ohne Zustimmung der Vormünder genommen wurden.“
Und wenn Russen (ohne Zustimmung der ukrainischen Vormundschaftsbehörden) tatsächlich einige Dutzende ukrainischer Kinder aus Kinderheimen in den Kampfgebieten evakuiert haben, kann dies keinesfalls als eine Deportation oder ein Verbrechen gelten.
Da ich oben in diesem Artikel Aussagen des US-Außenministeriums und des Präsidenten der Ukraine zitiert habe, denke ich, dass wir am Ende dieses Materials auch dem russischen Außenminister S. Lawrow das Wort erteilen müssen; S. Lawrow sagte im vorigen Monat Folgendes über diese Kinder:
„Der größte Teil dieser Kinder wohnte in Kinderheimen, weil diese Kinder dorthin von Eltern aus verschiedenen Gründen übergeben worden waren. Als die militärische Spezialoperation begann, führten wir sie in einen sicheren Ort aus. Wir verheimlichten nie die Namen der Kinder, die ausgeführt wurden, und den Ort, wo sie sich befinden. Wir luden und laden Eltern ein, damit sie sich melden, kommen und ihre Kinder abholen.“
s. die offizielle Website (https://mid.ru/de/foreign_policy/news/1905984/) des Außenministeriums der Russischen Föderation.
Quelle (https://meininteressanterblog.blogspot.com/2023/10/die-uno-hat-keine-deportation-von.html)
Nach Drohungen ukrainischer Behörden, militärische Maßnahmen zu ergreifen, um die Krim in die Ukraine zu „reintegrieren“ (s. hier (https://www.president.gov.ua/ru/news/prezident-zatverdiv-strategiyu-deokupaciyi-ta-reintegraciyi-67321)), begann die Russische Föderation am 24. Februar 2022 ihre Militäroperation in der Ukraine.
Einige Zeit später begannen die ukrainischen Behörden zu behaupten, dass Russland ukrainische Kinder auf das russische Territorium angeblich deportiert.
Aufgrund dieser Anschuldigungen der ukrainischen Behörden erließ der Internationale Strafgerichtshof (IStGH) in Den Haag Haftbefehle gegen den Präsidenten der Russischen Föderation W. Putin und gegen die Kinderrechtsbeauftragte beim Präsidenten der RF Maria Lwowa-Belowa im März 2023; s. die offizielle Website (https://www.icc-cpi.int/news/situation-ukraine-icc-judges-issue-arrest-warrants-against-vladimir-vladimirovich-putin-and) dieses Gerichts.
Natürlich zog diese Situation die Aufmerksamkeit zuständiger Strukturen der Vereinten Nationen auf sich und im Mai 2023 wurde Virginia Gamba, die Sonderbeauftragte des Generalsekretärs der Vereinten Nationen für Kinder in bewaffneten Konflikten, nach der Ukraine und nach Russland entsandt; s. die offizielle Website der UNO hier (https://childrenandarmedconflict.un.org/2023/05/un-special-representative-of-secretary-general-for-children-and-armed-conflict-concludes-visit-to-ukraine/) und hier (https://childrenandarmedconflict.un.org/2023/05/un-special-representative-of-secretary-general-for-children-and-armed-conflict-concluded-visit-to-the-russian-federation/).
Das US-Außenministerium äußerte jedoch seine tiefe Besorgnis (siehe ein Zitat unten) darüber, dass Virginia Gamba sich in Moskau mit der Kinderrechtsbeauftragten Maria Lwowa-Belowa getroffen hatte, da der oben erwähnte Haftbefehl des IStGH gegen Frau Lvova-Belova erlassen worden war. Obwohl die Tatsache, dass ein Haftbefehl gegen eine bestimmte Person erlassen wurde, aus dieser Person noch keinen Verbrecher macht; s. Artikel 11 der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte auf der offiziellen Website (https://www.un.org/depts/german/menschenrechte/aemr.pdf) der UNO.
„Ich muss sagen, dass wir zutiefst besorgt darüber sind, dass eine hochrangige UNO-Diplomatin eine Flüchtige getroffen hat, gegen die ein Haftbefehl des IStGHs wegen der Begehung von Kriegsverbrechen gegen Kinder vorliegt. Ein solches Verhalten untergräbt unser gemeinsames Engagement für den Schutz von Kindern in Konfliktgebieten.“
s. die offizielle Website (https://www.state.gov/briefings/department-press-briefing-may-24-2023/) des US-Außenministeriums.
Wenige Tage vor dieser Erklärung des US-Außenministeriums hatte sich auch der Präsident der Ukraine W. Selenskyj zum Thema der „Deportation“ ukrainischer Kinder geäußert:
„Hunderttausende unserer Kinder wurden nach Russland deportiert, von ihren Verwandten getrennt, und unseren Kindern dort, in Russland, wird beigebracht, ihre Landsleute zu hassen.“
s. die offizielle Website (https://www.president.gov.ua/ru/news/zaklikayu-spriyati-zahistu-nashih-lyudej-vklyuchno-z-ukrayin-82997) des Präsidenten der Ukraine.
Einen halben Monat nach dieser Erklärung Selenskyjs, d.h. Anfang Juni 2023, legte der UNO-Generalsekretär António Guterres seinen Jahresbericht über Kinder vor, die sich in Kriegsgebieten befinden; s. die offizielle Webseite (https://childrenandarmedconflict.un.org/document/secretary-general-annual-report-on-children-and-armed-conflict-2/) der UNO.
In diesem Bericht wird Folgendes über die Situation mit der Übergabe von Kindern aus der Ukraine nach Russland gesagt:
„… die Vereinten Nationen haben die Übergabe von 46 Kindern in die Russische Föderation aus Gebieten der Ukraine bestätigt, die teilweise unter vorübergehender militärischer Kontrolle der Russischen Föderation stehen oder standen, darunter Kindern, die gewaltsam von ihren Eltern getrennt wurden, Kindern, die aus Schulen u.ä. Institutionen ohne Zustimmung der Vormünder genommen wurden, und eines Kindes, dem die russische Staatsbürgerschaft verliehen wurde.“
Was dieses Zitat betrifft, möchte ich Sie auf folgende Punkte aufmerksam machen:
Erstens, geht es im UN-Bericht nicht um eine „Deportation“, sondern um eine „Übergabe“ (im englischen Text „transfer“).
Zweitens, in der Rede von Selenskyj auf seiner offiziellen Website geht es um Hunderttausende ukrainischer Kinder; der UN-Bericht spricht jedoch nur über 46 Kinder. Das heißt, alle anderen Fakten, auf die sich die ukrainische Seite berufen hatte, wurden von der UNO nicht bestätigt.
Drittens, selbst zu diesen 46 Kindern gehören Kinder von mindestens vier verschiedenen Kategorien, beispielsweise nicht nur „die aus Schulen u.ä. Institutionen ohne Zustimmung der Vormünder genommen wurden.“
Und wenn Russen (ohne Zustimmung der ukrainischen Vormundschaftsbehörden) tatsächlich einige Dutzende ukrainischer Kinder aus Kinderheimen in den Kampfgebieten evakuiert haben, kann dies keinesfalls als eine Deportation oder ein Verbrechen gelten.
Da ich oben in diesem Artikel Aussagen des US-Außenministeriums und des Präsidenten der Ukraine zitiert habe, denke ich, dass wir am Ende dieses Materials auch dem russischen Außenminister S. Lawrow das Wort erteilen müssen; S. Lawrow sagte im vorigen Monat Folgendes über diese Kinder:
„Der größte Teil dieser Kinder wohnte in Kinderheimen, weil diese Kinder dorthin von Eltern aus verschiedenen Gründen übergeben worden waren. Als die militärische Spezialoperation begann, führten wir sie in einen sicheren Ort aus. Wir verheimlichten nie die Namen der Kinder, die ausgeführt wurden, und den Ort, wo sie sich befinden. Wir luden und laden Eltern ein, damit sie sich melden, kommen und ihre Kinder abholen.“
s. die offizielle Website (https://mid.ru/de/foreign_policy/news/1905984/) des Außenministeriums der Russischen Föderation.
Quelle (https://meininteressanterblog.blogspot.com/2023/10/die-uno-hat-keine-deportation-von.html)