Vollständige Version anzeigen : Korporative Wirtschaftspolitik (Wirtschaftsfaschismus) als Erfolgskonzept
Der Faschismus ist ein besonders erfolgreiches wirtschaftpolitisches Instrument und wurde von den Italienern ersonnen. Daher nutzen tiefgruendig informierte und fachkompetente Menschen die Begriffe - Wirtschaftsfaschismus - bzw. - Korporative Wirtschaftspolitik - und fallen nicht auf die ideologisch negative Behaftung des Terminus - Faschismus - herein
Dieser Strang befasst sich mit der Entstehung des Wirtschaftsfaschismus als Korporative Wirtschaftspolitik und die Entwicklung zur erfolgreichsten Wirtschaftspolitik der Gegenwart. Die Genossen der VR China und Russischen Foederation praktizieren das reformierte sozialistisches Gesellschafts- und Wirtschaftssystem unter strikter Anwendung von Staatskapitalismus, regulierter Marktwirtschaft und der dem westlichen, kapitalistischen System ueberlegenen, Korporativen Wirtschaftspolitik.
Die Entstehungsgeschichte des Wirtschaftsfaschismus
Zukunftsaussichten der faschistischen Wirtschaft
Das faschistische System ist nicht als rein politisches anzusprechen, sondern es ist zugleich ein wirtschaftliches. Obwohl das Regime aus der großen Unzufriedenheit des italienischen Volkes mit der seinerzeitigen Parteiwirtschaft einer stark zerklüfteten Nation herausgeboren wurde und somit in erster Linie ein politisches Moment der Bewegung zugrunde lag, mußte es sich trotzdem nachher auf das wirtschaftliche Gebiet begeben, wenn reiner Tisch gemacht werden sollte.
Die faschistische Partei wurde am 22. März 1919 durch ehemalige Sozialisten gegründet, denen sich ausnahmslos die Frontkämpfer anschlossen. Das Ziel war, die Lage des Vaterlandes zu bessern, denn die schwachen Regierungen konnten den Niedergang der intellektuellen Volksschichten infolge der Teuerung und Inflation nicht aufhalten, während die Arbeiter durch den Krieg wenigstens in der Lage waren, sich einen auskömmlichen Lebensunterhalt zu sichern, und zugleich einen Kampf um eine Anstellung nicht zu führen brauchten.
In der Zeitspanne von 1919–1922 hatte der Faschismus durch die Besetzung der Fabriken den sich in Italien breitmachenden Kommunismus zu bekämpfen, wodurch der Industrie natürlich sehr geholfen war.
Die damalige Not brachte viele Anhänger, und die Industrie stattete die Partei mit großen Geldmitteln aus. Die faschistische Partei stellte sich damit in den Kampf um die höchsten Güter der Nation und um die Unterdrückung des Klassenkampfgedankens, der durch den Sozialismus in die Wirtschaft gebracht worden war und zu einer großen Beunruhigung der Produktion beitrug. Die Partei vertrat dabei liberale und nationale Ideen und liess sich den Schutz des Kapitals angelegen sein.
Während die Banken zuerst dem Faschismus unentschlossen gegenüberstanden, trat die Industrie und die Landwirtschaft aus den oben angeführten Gründen für sie ein. Durch die Gegnerschaft des Faschismus gegenüber dem arbeitslosen Verdienst, also gegen die Parasiten der Gesellschaft, wurde es auch Sozialisten ermöglicht, überzutreten, zumal diese über die ziellose Haltung der eigenen Partei und die verfehlte Gelegenheit anläßlich der Besitzergreifung der Fabriken unzufrieden waren.
Während der Faschismus selbst klassenkampfgegnerisch ist, ist er doch klassenbewusst, was sich in der ständischen Volksteilung ausspricht. Dazu ist er zum Unterschied vom Sozialismus religiös, national, für die volle Privatinitiative in der Wirtschaft, allerdings unter Kontrolle des Staates, um Auswüchse einzudämmen und die Zielbewussheit in Bahnen zu lenken, die der Allgemeinheit nutzbringend sind.
Der Faschismus will die Wirtschaft so in den Staat einschalten, damit die höchste Produktionsfähigkeit erreicht wird; er will die soziale Gerechtigkeit; er lehnt die Parteipolitik als ausschlaggebendes Kriterium bei den Handlungen der Regierung ab und gibt den Parteien nur das Recht, als Mittel für die Wahl und Regierungsbildung zu wirken. Er will damit die Ausschaltung der Politik aus der Wirtschaft, ein Zustand, der die Voraussetzung für eine ungehinderte und die Allgemeininteressen verfolgende Wirtschaft ist.
Nun wird allerdings unter Zugrundelegung unserer Gewohnheit die Freiheit des einzelnen Individuums stark beschränkt. Aber nach einem Bericht von Professor Siotto-Pinter in Florenz kümmerten sich Ende 1922, als sich der Marsch nach Rom vollzog, die stärksten Schichten des Volkes nicht um diese Beeinträchtigung. Jeder war nur froh, da die lange vergebens angebahnte Gesetzgebungs- und Verwaltungsreform zustande kommen sollte und auch tatsächlich sich in dem gewünschten Tempo entwickelte.
Da zunächst Mussolini nicht die genügenden wissenschaftlichen Kräfte zur Verfügung standen, holte er hervorragende Gelehrte herzu, die auch in einer am 31. Januar 1925 eingesetzten Kommission neben Politikern und sonstigen Fachleuten arbeiteten und in ihrem Bericht auf die Mängel der alten Regierungsform hinwiesen, nämlich die allmähliche Unterordnung der Exekutive unter die Parteien und damit unter die launenhafte Tagespolitik ; die Abhängigkeit der Regierung von der Willkür der Kammer und der schwindende Einfluß des Staatsoberhauptes; dazu die Zersplitterung der Parteien, die eine dauerhafte und handlungsfähige Regierung unmöglich und die Entscheidung in wichtigen Fragen oftmals von rein taktischen Momenten abhängig machte; ein mangelndes Verantwortungsbewusstsein der Fraktionen legte ein zielbewusstes Arbeiten der Regierung lahm.
Der Bericht gab dann noch Vorschläge hinsichtlich der Neuorganisation der Wirtschaft, die später auch als Grundlage zu den Korporationsgesetzen dienten. Das System Mussolinis lässt den Ministerpräsidenten, das Regierungshaupt, wieder stärker in den Vordergrund treten und verschafft ihm eine Macht, die ihn zum Führer des Parlamentes macht.
Nach dem Wahlrecht vom 18. November 1923 wurde Italien ein einziger Wahlkreis, und bei den Wahlen von 1924 erhielt die relative Mehrheit, die zugleich mindestens 25% der abgegebenen Stimmen ausmachte = 356 Sitze. Das neue, aber praktisch noch nicht in die Erscheinung getretene Wahlgesetz von 1925 setzt 560 Abgeordnete fest und hat auch die sonstigen Bestimmungen abgeändert; es dürfte für die nächsten Wahlen wieder in abgeänderter Form zur Anwendung gelangen.
Am 6. April 1924 wurden folgende Stimmen abgegeben: Die Regierungsgruppe erhielt 4,6 Mill. Stimmen, Splitterparteien dagegen nur 30.000-646.000 Stimmen bei einer Wahlbeteiligung von 81,8%. Dieses Ergebnis bedeutete aber einen vollkommenen Sieg Mussolinis.
Quelle: W. Müller, Der Faschismus als soziale Wirtschaftsmacht
Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1928
Fachliteraturhinweise:
Benito Mussolini - Lo Stato Corporativo 1933
https://www.polyarchy.org/basta/documenti/mussolini.1933.html
Kooperative Wirtschaftspolitik, neuer Korporatismus und Wirtschaftsordnung
Autor: Gäfgen, Gérard
Datum: 1987
Schriftenreihe/Nr.: Diskussionsbeiträge - Serie I No. 230
Verlag: Universität Konstanz, Fakultät für Wirtschaftswissenschaften und Statistik, Konstanz
(PDF download)
https://www.econstor.eu/handle/10419/68938
Die Korporationen
Das Gesetz über die Errichtung der korporativen Organe des faschistischen Staates
Dr. jur. Dr. rer. pol. Fabrizio Maria Apollonj, Rom
https://www.zaoerv.de/04_1934/4_1934_1_a_193_207.pdf
Monica Fioravanzo
Die Europakonzeptionen von Faschismus und Nationalsozialismus (1939–1943)
https://www.ifz-muenchen.de/heftarchiv/2010_4_3_fioravanzo.pdf
F O R S C H U N G S B E R I C H T
Neokorporatistische Politikentwicklung in Westeuropa
Politische Verbändeeinbindung und wirtschaftspolitische Strategien im internationalen Vergleich
Projektbearbeiter: Roland Czada, M.A.
Projektleiter: Prof. Dr. G. Lehmbruch gefördert von der Stiftung Volkswagenwerk
https://www.politik.uni-osnabrueck.de/POLSYS/Archive/Diss.pdf
Italienischer Faschismus als ‚Export’-Artikel (1927-1935)
Ideologische und organisatorische Ansätze zur Verbreitung des Faschismus im Ausland
von Beate Scholz
https://ubt.opus.hbz-nrw.de/opus45-ubtr/frontdoor/deliver/index/docId/100/file/19970213.pdf
"Reformiert" war das sozialistische Wirtschaftssystem nie, es war eine totalitäre Machtkonzentration der gesamten Wirtschaft unter eine festgefahrene
Bürokratie in den ehemaligen Ostblockstaaten. Was bis dato in der Weltgeschichte vorher noch niemals da gewesen war.
Politikqualle
12.09.2023, 17:29
Der Faschismus ist ein besonders erfolgreiches wirtschaftpolitisches Instrument und wurde von den Italienern ersonnen. Daher nutzen tiefgruendig informierte und fachkompetente Menschen die Begriffe - Wirtschaftsfaschismus - bzw. - Korporative Wirtschaftspolitik - und fallen nicht auf die ideologisch negative Behaftung des Terminus - Faschismus - herein
Dieser Strang befasst sich mit der Entstehung des Wirtschaftsfaschismus als Korporative Wirtschaftspolitik und die Entwicklung zur erfolgreichsten Wirtschaftspolitik der Gegenwart. Die Genossen der VR China und Russischen Foederation praktizieren das reformierte sozialistisches Gesellschafts- und Wirtschaftssystem unter strikter Anwendung von Staatskapitalismus, regulierter Marktwirtschaft und der dem westlichen, kapitalistischen System ueberlegenen, Korporativen Wirtschaftspolitik.
.
.. welch ein Thema , denn Wirtschaft und Politik sind nicht zu trennen und aus diesem Grunde solltest du mal erst das Buch lesen "Geheimakte NGO`s" , denn da werden auf wirtschaftliche Intrigen , Beeinflussung der Kapitalströme , gewollte wirtschaftliche Zusammenbrüche , gewollte Revolutionen und daraus folgend gewollte Kriege der Bezug genommen und genau erst aus diesem Hintergrund , den du mal erst lernen solltest, kannst du dir einen Thread über Korporative Wirtschaftspolitik erlauben . ...
.
.. warum wurde die Gas-Pipeline Nordstream zerstört ? ..
Minimalphilosoph
12.09.2023, 17:33
Eine sehr gute Strangeröffnung. Ein völlig verkanntes Thema.
Korporative Wirtschaftspolitik ist noch vor nationalsozialistischer Wirtschaftspolitik oder Planung anzuwenden.
Minimalphilosoph
12.09.2023, 17:34
.
.. welch ein Thema , denn Wirtschaft und Politik sind nicht zu trennen und aus diesem Grunde solltest du mal erst das Buch lesen "Geheimakte NGO`s" , denn da werden auf wirtschaftliche Intrigen , Beeinflussung der Kapitalströme , gewollte wirtschaftliche Zusammenbrüche , gewollte Revolutionen und daraus folgend gewollte Kriege der Bezug genommen und genau erst aus diesem Hintergrund , den du mal erst lernen solltest, kannst du dir einen Thread über Korporative Wirtschaftspolitik erlauben . ...
.
.. warum wurde die Gas-Pipeline Nordstream zerstört ? ..
Mal ehrlich: Musst du hier so reingrätschen? Mit NGOs und Nordstream?
Politikqualle
12.09.2023, 17:38
Mal ehrlich: Musst du hier so reingrätschen? Mit NGOs und Nordstream ? .. hängt doch alles miteinander verbunden .. Wirtschaft ist Politik und die Politik bestimmt die Wirtschaft und genau daraus folgern die Kriege .. also darf man nie etwas einzeln sehen und betrachten .. es sei denn dein kleiner Nachbarbetrieb der Friseur hat Pleite angemeldet ..
.
.
reformierte sozialistisches Gesellschafts- und Wirtschaftssystem unter strikter Anwendung von Staatskapitalismus, regulierter Marktwirtschaft . .. durchleuchte doch mal nur diesen Satz ..
"Reformiert" war das sozialistische Wirtschaftssystem nie, es war eine totalitäre Machtkonzentration der gesamten Wirtschaft unter eine festgefahrene
Bürokratie in den ehemaligen Ostblockstaaten. Was bis dato in der Weltgeschichte vorher noch niemals da gewesen war.
Die Russen und Chinesen haben das sozialistische Gesellschafts- und Wirtschaftssystem erfolgreich reformiert. Als westlich fehlkonditionierter, verblendeter, dummer, unterwuerfiger Systemling des unreformierbaren kapitalistischen Ausbeutersystems, streitest Du das selbstverstaendlich ab.
.. hängt doch alles miteinander verbunden .. Wirtschaft ist Politik und die Politik bestimmt die Wirtschaft und genau daraus folgern die Kriege .. also darf man nie etwas einzeln sehen und betrachten .. es sei denn dein kleiner Nachbarbetrieb der Friseur hat Pleite angemeldet ..
.
. .. durchleuchte doch mal nur diesen Satz ..
Ich bin nicht der Nachhilfelehrer fuer lernbehinderte Sonderschueler_Innen und bzw. penetrante, strunzdumme Schwatzlisen wie Dich.
Du koennstest Dir zumindest die von mir gelinkten PDF Dossiers runterladen, lesen und versuchen zu verstehen.
Vielleicht gelingt Dir dann sogar die Korporative Wirtschaftspolitik nicht mehr in bester " demokratischer " Manier
entweder wahlweise in die " rechte " oder " linke " Schublade des politisch verpoenten " Faschismus " zu stecken.
Genosse Ab... 5 setzen!
Faschismus an der Macht ist die offene, terroristische Diktatur
der reaktionärsten, chauvinistischsten,
am meisten imperialistischen Elemente des Finanzkapitals.
Dimitroff
bulgarischer Kommunist
Politikqualle
12.09.2023, 17:50
Ich bin nicht der Nachhilfelehrer fuer lernbehinderte Sonderschueler_Innen und bzw. penetrante, strunzdumme Schwatzlisen wie Dich. Verziehe Dich aus dem Strang und gehe den Usern nebst Lesern in anderen Straengen mit Deinen Spammings auf den Geist. Du Dummwutz bist nicht nur laestig sondern forenschaedlich!
.. wieder nur dumme Polemik von dir , anstatt mal auf das Thema einzugehen , aber genau das kannst du ja nicht ..
Minimalphilosoph
12.09.2023, 17:51
Die Russen und Chinesen haben das sozialistische Gesellschafts- und Wirtschaftssystem erfolgreich reformiert. Als westlich fehlkonditionierter, verblendeter, dummer, unterwuerfiger Systemling des unreformierbaren kapitalistischen Ausbeutersystems, streitest Du das selbstverstaendlich ab.
Kann korporative Wirtschaftspolitik global funktionieren, also in Einheit oder braucht es dazu den Gegensatz des kapitalistischen Systems?
Politikqualle
12.09.2023, 17:51
Genosse Ab... 5 setzen!
Faschismus an der Macht ist die offene, terroristische Diktatur
der reaktionärsten, chauvinistischsten,
am meisten imperialistischen Elemente des Finanzkapitals.
Dimitroff
bulgarischer Kommunist ... :gp: ...
Minimalphilosoph
12.09.2023, 17:51
.. wieder nur dumme Polemik von dir , anstatt mal auf das Thema einzugehen , aber genau das kannst du ja nicht ..
Nun aber...
Minimalphilosoph
12.09.2023, 17:54
Genosse Ab... 5 setzen!
Faschismus an der Macht ist die offene, terroristische Diktatur
der reaktionärsten, chauvinistischsten,
am meisten imperialistischen Elemente des Finanzkapitals.
Dimitroff
bulgarischer Kommunist
Georgi Dimitroff.... :? Hat der nicht am Reichstag mitgezündelt?
Genosse Ab... 5 setzen!
Faschismus an der Macht ist die offene, terroristische Diktatur
der reaktionärsten, chauvinistischsten,
am meisten imperialistischen Elemente des Finanzkapitals.
Dimitroff
bulgarischer Kommunist
Du koennstest Dir zumindest die von mir gelinkten PDF Dossiers runterladen, lesen und versuchen zu verstehen.
Vielleicht gelingt Dir dann sogar die Korporative Wirtschaftspolitik nicht mehr in bester " demokratischer " Manier
entweder wahlweise in die " rechte " oder " linke " Schublade des politisch verpoenten " Faschismus " zu stecken.
Deine Lernbehinderung zu ueberwinden, beginnt mit dem Versuch! :D
Anhalter
12.09.2023, 17:58
Georgi Dimitroff.... :? Hat der nicht am Reichstag mitgezündelt?
Das hat man ihm angehängt ohne jeglichen Beweis ...
.. wieder nur dumme Polemik von dir , anstatt mal auf das Thema einzugehen , aber genau das kannst du ja nicht ..
Du koennstest Dir zumindest die von mir gelinkten PDF Dossiers runterladen, lesen und versuchen zu verstehen. Vielleicht gelingt Dir dann sogar die Korporative Wirtschaftspolitik nicht mehr in bester " demokratischer " Manier entweder wahlweise in die " rechte " oder " linke " Schublade des politisch verpoenten " Faschismus " zu stecken.
Minimalphilosoph
12.09.2023, 18:01
Das hat man ihm angehängt ohne jeglichen Beweis ...
Hat der kleine Trompeter auch noch etwas zur korporativen Wirtschaftspolitik zu sagen? :langw:
Kann korporative Wirtschaftspolitik global funktionieren, also in Einheit oder braucht es dazu den Gegensatz des kapitalistischen Systems?
Den Gegensatz des kapitalistischen Systems braucht es nicht! Die Funktion korporativer Wirtschaftspolitik wird durch eine Koexistenz mit bestehenden, kapitalistische Gesellschafts- und Wirtschaftssystem sogar gestoert. Das kann nur verhindert werden, wenn das kapitalistische Gesellschafts- und Wirtschaftssystem global beseitig wird. Fuer alle klassischen, unreformieten, sozialistischen bzw. kommunistischen Gesellschafts- und Wirtschaftssysteme gilt das analog.
Der Wirtschaftskorporatismus muss alle bisher bekannten Gesellschafts- und Wirtschaftssysteme ersetzen.
Anhalter
12.09.2023, 18:15
Hat der kleine Trompeter auch noch etwas zur korporativen Wirtschaftspolitik zu sagen? :langw:
Ich schließe mich hier der Meinung von ABAS an. :appl:
Die Russen und Chinesen haben das sozialistische Gesellschafts- und Wirtschaftssystem erfolgreich reformiert. Als westlich fehlkonditionierter, verblendeter, dummer, unterwuerfiger Systemling des unreformierbaren kapitalistischen Ausbeutersystems, streitest Du das selbstverstaendlich ab.
Wie kommst du eigentlich immer darauf, das ich kapitalistischer Systemling wäre ? Ich habe hier im Forum schon oft gepostet, das ich wirtschaftlich ein
Unterstützer der Freiwirtschaftslehre von Silvio Gesell bin, also für die Einführung von zinslosem Freigeld. Sozialistische wie auch kapitalistische
Staaten halte ich gleichermaßen für vollkommen kapitalabhängige und zinsgeknechtete Systeme. Und das sind Sie in Wirklichkeit auch.
Politikqualle
12.09.2023, 18:38
Der Wirtschaftskorporatismus muss alle bisher bekannten Gesellschafts- und Wirtschaftssysteme ersetzen. .. aber das funktioniert doch nicht .. politische Entscheidungsprozesse ist maßgebend für die Wirtschaft und wenn es am Ende nicht funktioniert , werden ganz radikale Sanktionen ergriffen und am Ende sogar Krieg ..
.. vergiß deinen träumerischen Wirtschaftskorporatismus , er funktioniert nur durch ganz autoritäre Entscheidungen ..
.. aber das funktioniert doch nicht .. politische Entscheidungsprozesse ist maßgebend für die Wirtschaft und wenn es am Ende nicht funktioniert , werden ganz radikale Sanktionen ergriffen und am Ende sogar Krieg ..
.. vergiß deinen träumerischen Wirtschaftskorporatismus , er funktioniert nur durch ganz autoritäre Entscheidungen ..
Na und!
Der Staat stellt autoriataer die demokratische Diktatur des Volkes sicher. Autokratie ist ungerechterweise genauso verpoent wie der Wirtschaftsfaschismus. Du darfst Dich schon mal von den westlichen, kapitalistischen Ausbeutersystemen mit ihrer perfiden Taeuschungskulisse vorgeblicher " Demokratie" und " Freiheit " verabschieden.
Die wirtschaftsfaschistische Autokratien werden sich global behaupten. Dafuer sorgen meine Genossen aus Peking und Moskau! Das ist eine zwingend Notwendigkeit weil nur so die verlorene Volkssouveraenitaet in den westlichen Untergangsgesellschaften wieder hergestellt und die bisher in den westlichen, kapitalistischen Gesellschaften vorherrschenden Kapialsouvernaenitat wirksam und dauerhaft gebrochen werden kann.
Was hast Du eigentlich gegen autoritaere Entscheidungen von Regierungen? Bist Du auf einem reformpaedagischen Internat
antiautoritaer erzogen, sexuell missbraucht und zu einer basidemokratischen Schwatzlise fehlkonditioniert worden?
Wie kommst du eigentlich immer darauf, das ich kapitalistischer Systemling wäre ? Ich habe hier im Forum schon oft gepostet, das ich wirtschaftlich ein
Unterstützer der Freiwirtschaftslehre von Silvio Gesell bin, also für die Einführung von zinslosem Freigeld. Sozialistische wie auch kapitalistische
Staaten halte ich gleichermaßen für vollkommen kapitalabhängige und zinsgeknechtete Systeme. Und das sind Sie in Wirklichkeit auch.
Wahrscheinlich habe ich Dich mit einem anderen User verwechselt. Pardon dafuer!
Politikqualle
12.09.2023, 19:45
Die wirtschaftsfaschistische Autokratien werden sich global behaupten. Dafuer sorgen meine Genossen aus Peking und Moskau!
.
.. im Augenblick sorgt mal wieder die USA in Europa für ein wirtschaftliches Desaster und genau das war geplant und so hat man es durchgezogen , aber das kapieren ja nur ganz wenige und du kapierst absolut nichts , dir fehlt die gesamte Bildung .. ..
.
.. im Augenblick sorgt mal wieder die USA in Europa für ein wirtschaftliches Desaster und genau das war geplant und so hat man es durchgezogen , aber das kapieren ja nur ganz wenige und du kapierst absolut nichts , dir fehlt die gesamte Bildung .. ..
Du Dooftussy bist Dir ueber Deine Position nicht im klaren. Du bist in der Position einer
lernbehinderte Schuelerin und ich bin in der Position eines (noch) duldsamen Lehrmeisters.
Politikqualle
12.09.2023, 20:01
Du Dooftussy bist Dir ueber Deine Position nicht im klaren. Du bist in der Position einer lernbehinderte Schuelerin und ich bin in der Position eines (noch) duldsamen Lehrmeisters. .. tolle Polemik von dir ... man sollte dir den Nobelpreis verleihen .. :dg:
Du koennstest Dir zumindest die von mir gelinkten PDF Dossiers runterladen, lesen und versuchen zu verstehen.
Vielleicht gelingt Dir dann sogar die Korporative Wirtschaftspolitik nicht mehr in bester " demokratischer " Manier
entweder wahlweise in die " rechte " oder " linke " Schublade des politisch verpoenten " Faschismus " zu stecken.
Deine Lernbehinderung zu ueberwinden, beginnt mit dem Versuch! :D
Kenne nur dles und das reicht mir:
Bezüglich der Regelung der wirtschaftlichen Vorgänge existiert in Industriegesellschaften ein breites Spektrum zwischen den Idealtypen "Marktwirtschaft" und "Zentralverwaltungswirtschaft" (reine Planwirtschaft). In der Realität gibt es weder eine reine Marktwirtschaft noch eine reine Planwirtschaft, sondern nur Mischtypen. Die folgende Tabelle versucht das breite Spektrum in ein begriffliches Gerüst zu bringen. Die Tabelle ist so angeordnet, dass von oben nach unten immer stärkere staatliche Kontrolle herrscht.
Idealtyp "Marktwirtschaft"
Anarchie
totale Laisser-faire-Wirtschaft"
spezieller staatlicher Ordnungsrahmen für die Wirtschaft (vor allem zur Sicherung des Wettbewerbs)
"Liberalismus"
staatliche Steuerung von Nichtwettbewerbsbereichen (besonders zur Bereitstellung "öffentlicher Güter")
Redistributionspolitik
"Soziale Marktwirtschaft"
Globalsteuerung auf Marktebene
"gelenkte Marktwirtschaft"
Steuerung bis auf Branchenebene
"Planification"
Mikrosteuerung auf Unternehmensebene (z.B. durch Investitionskontrolle)
"gemäßigter Sozialismus"
Begriffliche Trennlinie zwischen Marktwirtschaften und Planwirtschaften
betriebliche Investitionsfreiheit
"Marktsozialismus"
staatliche Produktionssollvorgaben (nur bis auf Branchenebene)
"Prager Frühling"
staatliche Planvorgaben mit betrieblichen Produktionsfreiheiten
Dezentralisierung bei der staatlichen Produktionsplanung
"Neues ökonomisches System"
Freiheit haushaltlicher Einkommenserzielung
Arbeitsplatzfreiheit
Freiheit haushaltlicher Einkommensverwendung
Konsumfreiheit
vollständige Mikrosteuerung
totale "Kommandowirtschaft"
Idealtyp "Zentralverwaltungswirtschaft"
[Vorlage der Tabelle: Wie funktioniert das? Wirtschaft heute. -- 4., völlig neu bearbeitete Aufl. -- Mannheim [u.a.] : Meyer, ©1999. -- ISBN 3411088745. -- S. 21. ]
http://www.payer.de/entwicklung/entw186.htm
Wahrscheinlich geht es in diesem Strang
um den
gemäßigten Sozialismus.
Die voelkerrechts- und wettbewerbswidrig verhaengten Finanz- und Wirschaftssanktionen gegen die Russische Foederation sind auf ganzer Linie gescheitert.
The Pioneer / 21.06.2023
Ökonomische Bilanz
Russen-Wirtschaft: Putins Triumph
Warum Russland trotz des andauernden Krieges ökonomisch keineswegs so verletzbar ist, wie der Westen glaubt.
Wenn Kriege mit Worten gewonnen würden, hätten die Nato-Staaten ihren Widersacher Wladimir Putin schon dreimal zu Boden geworfen.
Joe Biden, der vor dem Warschauer Stadtschloss das Ziel ausgab, Putin dürfe in der Ukraine niemals einen Sieg feiern, drohte dem Kreml-Herrscher im April 2022, ihn ökonomisch in die Knie zu zwingen: " Wir werden die ökonomischen Kosten und den Schmerz für Putin in die Höhe treiben und Russlands Wirtschaft isolieren. "
Auch Ursula von der Leyen gab sich siegessicher: " Wir werden den Kreml für die Eskalation büßen lassen. "
Olaf Scholz war zu dem Zeitpunkt schon weiter. Die Sanktionen des Westens gegenüber Russland seien „hochwirksam“, wusste er bereits im April 2022 zu berichten. Doch der russische Gegenspieler ist militärisch zäh, politisch notorisch uneinsichtig – und ökonomisch keineswegs so verletzbar, wie der Westen geglaubt hatte.
Im Gegenteil:
Die größte Rohstoffmacht der Welt ist quicklebendig. Sie hat den Westen verloren und viele andere Kunden neu akquiriert. Das Decoupling, von dem die Amerikaner in Bezug auf China derzeit sprechen, hat Russland in der Stunde der Not für sich organisiert. Das traditionelle Wirtschaftsforum in Sankt Petersburg, das gestern zum 26. Mal eröffnet wurde und noch bis Samstag dauert, wird so zur Demonstration russischer Resilienz.
„Die Entkopplung vom Dollar. Oder die Zukunft des Geldes“, war eine der Paneldiskussionen in Sankt Petersburg überschrieben. Und genau deshalb auch sind viele Staaten gekommen. Sie wollen lernen, wie man die Dollar-Dominanz bricht und wie man überlebt, wenn man vom westlichen Zahlungssystem Swift abgeschnitten ist.
Russland ist – und das ist die bitterste Erkenntnis von allen – nach dem Überfall auf die Ukraine nicht der Paria der internationalen Gemeinschaft geworden, sondern das neue anti-westliche Rollenmodell. Im Stresstest eines Wirtschaftskrieges will Putin sich und den anderen zeigen, wie man der Einflusssphäre der Amerikaner entkommt, ohne dabei zu krepieren. Seine Bilanz knapp 16 Monate nach der Invasion und seit dem Erlass von zehn Sanktionspaketen kann sich sehen lassen.
Der Westen hat die Moral auf seiner Seite, aber eben nicht die ökonomischen Fakten:
Eine Infografik mit dem Titel: Russlands Wirtschaft im Aufschwung
Russisches BIP seit 2016 und Prognosen bis 2028, in Milliarden US-Dollar
1. Die Geldwertstabilität wurde gerettet.
Die in Moskau promovierte Ökonomin Elwira Nabiullina ist im Kampf gegen den Währungsverfall Putins wichtigste Kriegerin: Die Zentralbankchefin hat nur wenige Tage nach Beginn des Ukraine-Feldzuges begonnen, das russische Geldsystem der neuen Lage anzupassen. Auslandsüberweisungen wurden gedeckelt, Auszahlungen in Devisen verboten und Deviseneinnahmen zum Umtausch in Rubel erzwungen. „Die Kapitalmarktkontrollen unter der Führung von Elwira Nabiullina haben einen schnellen Abfluss der Devisen verhindert“, bestätigt Alexander Libman, Professor für Osteuropa und Russland an der Freien Universität Berlin. Auch ein Bank Run auf die Spareinlagen der Verbraucher konnte so verhindert werden.
Die Inflation lag im Mai 2023 bei beneidenswerten 2,5 Prozent. Auch der Außenwert des Rubels konnte sich wieder stabilisieren. Zwischenzeitlich musste man 144 Rubel pro Euro zahlen, inzwischen pendelte sich die russische Währung auf einem Niveau von etwa 90 Rubel pro Euro ein – eine Währungskrise habe „nicht stattgefunden“, so Libman.
Eine Infografik mit dem Titel:Rubel: Die Normalisierung
Wechselkurs von Euro zu Rubel und Inflationsrate in den vergangenen fünf Jahren
2. Russlands Nachbarn springen als Handelspartner ein.
Überall da, wo sich westliche Konzerne und Mittelständler aus Putins Reich verabschiedet haben, sind andere Firmen anderer Staaten nachgerückt. Die Regierung in Moskau kurbelte das Import-/Export-Geschäft an, indem es die Importzölle auf null Prozent reduzierte. Seitdem gedeiht der Handel mit der Türkei, Kasachstan, Armenien, China und Indien. Einige Länder halten sich an die westlichen Sanktionen, finden aber kreative Wege, das nicht-sanktionierte Geschäft auszubauen.
Dazu gehören die boomenden Erlöse aus dem Geschäft mit den Parallelimporten. Viele Jahre war es Händlern in Russland untersagt, westliche Waren zu importieren, wenn der Markeninhaber dies verboten hatte, beziehungsweise den Import in Eigenregie organisierte. Ein Beispiel: Waschmittel etwa von Henkel durfte nur durch die Erlaubnis des Düsseldorfer Konzerns in Russland verkauft werden. Es gab keine legalen Nebenbuhler.
Das Verbot der Parallelimporte hat Moskau gleich nach Kriegsbeginn gekippt. Die Exklusivrechte der Hersteller wurden damit suspendiert. Nun kommen westliche Güter auch ohne Zutun der Originalhersteller über die Grenzen – etwa aus Kasachstan oder Kirgistan. Und die westlichen Hersteller verkaufen nun eben an die Zwischenhändler, womit die Lieferkette nach Russland zwar länger, aber nicht unterbrochen wurde.
Eine Infografik mit dem Titel:Russlands Rekord-Handelsüberschuss
Russlands Handelsbilanzsaldo seit 2012, in Milliarden US-Dollar
3. Chinas Technologie ersetzt die des Westens.
Den Verkauf von Luxusautos ab einem Verkaufswert von 50.000 Euro nach Russland hat die EU verboten. Freiwillig wurden auch die Autos von westlichen Volumenherstellern zurückgezogen. Seither steigt die Zulassung chinesischer Fabrikate – vor allem im Volumenmarkt. Russische Konsumenten finden Ersatz, ohne allzu kräftige Qualitätseinbußen hinnehmen zu müssen. Die Folge: Die chinesischen Automarken Geely, Great Wall oder Changan dringen nun mühelos in das Terrain der Autobauer Kia (Korea), Mazda (Japan) und Volkswagen vor.
Eine Infografik mit dem Titel:China ersetzt den Westen
Autoverkäufe in Russland (Januar bis Mai 2023 im Vergleich zum Vorjahreszeitraum)
4. Russlands Reserven sind stabil.
Es ist nicht so, als würde Russland die Sanktionen des Westens nicht spüren. Die Einnahmen aus dem russischen Gas- und Ölgeschäft mit dem Westen sind deutlich eingebrochen. Es fließt etwa seit Mitte 2022 kein russisches Erdgas und seit Januar 2023 auch kein Rohöl mehr nach Deutschland. Damit sinken auch die Einnahmen aus den Exportzöllen. Gleichwohl findet Russland woanders auf der Welt ebenfalls zahlungskräftige Abnehmer – mitunter aber mit reduziertem Preis.
Die Folge: Nach Angaben des Finanzministeriums des Landes sanken die Einnahmen aus Öl- und Gassteuern in den Monaten Januar bis April im Vergleich zum Vorjahr um 22 Prozent auf 7.782 Milliarden Rubel (8,5 Milliarden Euro).
Eine Infografik mit dem Titel:Russische Rohstoffe: Exporte stabil, Erlöse sinken
Russische Exporte von fossilen Rohstoffen seit Anfang 2022, in Millionen Tonnen und Millionen Euro
Das trifft Russland – aber nicht massiv. Denn Moskau kann auf stabile Reserven in Gold und US-Dollar zurückgreifen.
Eine Infografik mit dem Titel:Russland: Stabile Reserven
Gold- und Devisenreserven der russischen Zentralbank seit Januar 2021, in Milliarden US-Dollar
5. Die russische Wirtschaft profitiert vom Abzug der Westler.
Zahlreiche Unternehmen aus Europa und den USA haben das Land verlassen – in der Regel mit deutlichem Verlust, weil sie ihr Betriebsvermögen verschleudern mussten. Der Grund: Der russische Staat zwingt westliche Unternehmen, die ihre russischen Tochtergesellschaften veräußern, zu einem Wertabschlag von 50 Prozent.
Hinzu kommt eine Steuer von zehn Prozent auf den Restwert. Ohnehin dürfen westliche Unternehmen ihre Assets nur verkaufen, wenn eine Regierungskommission grünes Licht gibt. Bei Banken und im Energiesektor hat Putin das letzte Wort.
Fazit:
China beobachtet diese für Putin überraschend positive Entwicklung sehr genau. Denn das, was Russland nach dem Einmarsch in die Ukraine widerfuhr, könnte nach einer Besetzung Taiwans auch den Chinesen blühen. Prof. Libman: Peking betrachtet Russland als sein Testlabor.
https://www.thepioneer.de/originals/thepioneer-briefing-business-class-edition/articles/russen-wirtschaft-putins-triumph?utm_source=adup&utm_medium=display&utm_campaign=daily_content
Die eindrucksvollen Infografiken aus dem Artikel, fuehre ich hier gesondert als Screenshots auf:
https://abload.de/img/bildschirmfoto2023-099zf5f.png
https://abload.de/img/bildschirmfoto2023-09k0e5r.png
https://abload.de/img/bildschirmfoto2023-09nue0c.png
https://abload.de/img/bildschirmfoto2023-09ykfq7.png
https://abload.de/img/bildschirmfoto2023-09wve56.png
https://abload.de/img/bildschirmfoto2023-0935fl7.png
Deutschland hat nicht nur mit den Virologen nur noch Idioten als Wirtschaftsexperten, die sich in den Medien breitmachen.
Die Lockdown Experten, waren schon Klo Schüssel Experten die nur dumm daher schwafelten, selbst als Wirtschafts Experten, nie eine Firma geleitet haben.. Die Frau könnte nicht einmal eine Bratwurst Bude leiten, so deppert ist diese Frau
Und dann diese Frau, ist wohl Geisteskrank. sie wurde von ihrer Uni gefeuert, liesst dort keine Vorlesung mehr, weil so ein dummes Gequake, will Keiner hören
Solche Experten hat der Unnütze Verein: Deutschen Institut für Wirtschaftsforschung (DIW) (https://de.wikipedia.org/wiki/Deutsches_Institut_f%C3%BCr_Wirtschaftsforschung)
„physikalisch-technische Unbedarftheit, argumentativer Pfusch und unbelegte Verschwörungstheorien“ vorgeworfen.
Die Politik Mafia der Dummen, vergibt natürlich Preise, für den üblichen Lügen Murks und Unfug
Claudia Kemfert ist Wirtschaftsexpertin auf den Gebieten Energieforschung und Klimaschutz. 2016 wurde sie in den Sachverständigenrat für Umweltfragen SRU berufen
07. November 2023 um 10:00
Prof. Dr. Claudia Kemfert – Wissenschaftlerin neuen Typs: Wissen ein Kindes
https://www.youtube.com/watch?v=zBK6sRsuVXM
Seit einiger Zeit gibt es bei MDR AKTUELL das Format „Kemferts Klima-Podcast“. In der Selbstbeschreibung des MDR heißt es: „Im Podcast ‚Kemferts Klima-Podcast‘ von MDR AKTUELL bespricht die Energie- und Klimaökonomin Prof. Claudia Kemfert die aktuelle Lage. Konstruktiv, ehrlich, lebensnah. Im Podcast gibt die Energie- und Klimaökonomin Prof. Claudia Kemfert Orientierung. Sie bewertet politische Entscheidungen, ordnet wissenschaftliche Erkenntnisse ein und gibt Tipps für nachhaltiges Leben.“ Eine Wissenschaftlerin des SPD-nahen Deutschen Institutes für Wirtschaftsforschung e.V. (DIW Berlin) gibt Orientierung, ordnet Erkenntnisse ein und bewertet politische Entscheidungen? Letzteres mag man gerne glauben, allerdings fragt sich dann aber auch, was das mit Wissenschaft zu tun hat. Diese Frage zieht sich generell durch die Causa Kemfert. Früher hätte man Personen wie Kemfert wahrscheinlich als Wissenschaftlerin mit klarem Klassenstandpunkt bezeichnet. Von Torsten Küllig.
............................................
Selbst der Spiegel hat ihr 2022 (https://www.spiegel.de/politik/deutschland/energieexpertin-claudia-kemfert-und-ihre-irrtuemer-noch-und-noecher-kolumne-a-378a6b2d-84bc-4d7b-8c00-d2de3821650f) eine Kolumne gewidmet, bei der ihre Irrtümer und Fehleinschätzungen trefflich aufgezeigt wurden. „Die Angst vor dem Blackout wird nur von Ewiggestrigen geschürt“, sagte Kemfert noch im Oktober 2021. Neun Monate später lautete dann ihre Parole: „Wir müssen uns leider Gedanken über einen Blackout machen.“
Die Causa Kemfert ist symptomatisch für unsere derzeitige Wissenschaftslandschaft. Es geht mehr um Haltung statt um Forschung. Das hatte Kempfert trefflich bei ihrem letzten MDR-Podcast unter Beweis gestellt.
https://www.nachdenkseiten.de/?p=106274
Geisterstrom und Dunkelflaute: Energie-„Expertin“ Kemfert glänzt mit Unwissen bei Anne Will
Im TV-Auftritt bei Anne Will belächelte Energieökonomin Claudia Kemfert die ihr unbekannten und von FDP-Chef Christian Linder ins Gespräch gebrachten Worte „Geisterstrom“ und „Dunkelflaute“. In einem offenen Brief wird ihr von Professor Jürgen Baur und Dipl.-Ing. Udo Mügge „physikalisch-technische Unbedarftheit, argumentativer Pfusch und unbelegte Verschwörungstheorien“ vorgeworfen. Mehr» (https://www.epochtimes.de/umwelt/klima/geisterstrom-und-dunkelflaute-energie-expertin-kemfert-glaenzt-mit-unwissen-bei-anne-will-a3082480.html)
Die Energieökonomin Claudia Kemfert bezeichnete Wasserstoff einmal als „Champagner der Energiewende“. Damit zum Ausdruck bringen wollte sie, dass der Brennstoff knapp und teuer ist, letzteres, da seine Herstellung im Vergleich etwa zur direkten Nutzung erneuerbaren Stroms ineffizient ist. Aber nur mit Wasserstoff kann die Dekarbonisierung einiger Wirtschaftsbereiche gelingen. Viele jedoch kämen auch ohne Wasserstoff aus.
Die Bundesregierung wünscht sich mehr Champagner. In der Fortschreibung der Nationalen Wasserstoffstrategie, die das Bundeskabinett in der vergangenen Woche verabschiedet hat, wird von einem Grundwasserstoffbedarf von 95 bis 130 TWh im Jahr 2030 ausgegangen. Und danach wird der Bedarf an Wasserstoff und Wasserstoffderivaten weiter steil ansteigen, so die Prognose aus dem Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz (BMWK). https://www.telepolis.de/features/Deutsche-Wasserstoffstrategie-Champagner-fuer-die-Energiewende-9231605.html
Mehr Info (https://geopolitiker.wordpress.com/2019/11/30/quoten-frau-claudia-kemfert-macht-sich-als-wirtschafts-expertin-laecherlich/), über diese Art von Regierungs Experten, wobei Viele schon starben, an ihrer Blödheit
Da frag ich doch einfach mal doof in die Runde: Inwieweit sind denn z.B. Russland oder China korporatistisch im klassischen faschistischen (oder auch katholischen) Sinne? Existieren dort "Korporationen" überhaupt?
bei diesem Dumm Dödels als Wirtschaftsexperten, Lockdown Schreibern ist vor allem die Unfähigkeit der Deutschen, der EU Banden, irgendwas zu lösen
https://pbs.twimg.com/media/F-T2W3cXsAAJQ_8?format=jpg&name=360x360
Autoexperte: Deutsche Hersteller verlieren Innovationskraft
7 Std
Der Autoexperte Stefan Bratzel sieht die deutschen Hersteller bei Innovationen im Vergleich zur Konkurrenz aus China zunehmend im Hintertreffen. Die Innovationskraft der chinesischen Autobauer sei
https://express.deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/706412/autoexperte-deutsche-hersteller-verlieren-innovationskraft?src=live?src=live&src=undefined
Teures Politikversagen: SPD will Steuern erhöhen und Schuldenbremse aushebeln
08. November 2023
Wo sind die Steuergelder nur hin? Symbolbild: freepik / makistock
Das deutsche Politikversagen muss finanziert werden: Steuergelder werden an Fremde aus und in der ganzen Welt verteilt – und daran soll sich auch nichts ändern. Doch die Steuereinnahmen reichen nicht mehr aus. Die SPD will daher nun die Einkommens-, Erbschafts- und Schenkungssteuer sowie auch die Schuldenbremse reformieren, sogenannte Spitzenverdiener sollen über eine „temporäre Krisenabgabe“ noch mehr geschröpft werden als bisher – das geht aus einem Leitantrag hervor, den das SPD-Präsidium am Montag abgesegnet hat.
https://report24.news/teures-politikversagen-spd-will-steuern-erhoehen-und-schuldenbremse-aushebeln/
Der Corona Betrug der EMA, EU Commission, vernichtete endgültig den €! aber es gab viele Posten, bei dem inszenierten, geplanten Massenmord
Corona, Kommentar
Chronik des Betrugs: Pfizer täuschte schon bei Zulassungsstudie – wo bleiben die Untersuchungen?
08. November 2023
Knapp drei Jahre, nachdem die Verimpfung der experimentellen Corona-Vakzine begann und die Weltbevölkerung zu Versuchskaninchen degradiert wurde, haben sich zwar haufenweise Belege für die mangelnde Wirksamkeit und Sicherheit der Präparate angesammelt – doch Regierungen und Behörden, die die minderwertigen “Impfstoffe” unters Volk brachten, stellen sich unverändert taub. Dabei begann die Täuschung bereits mit dem Versprechen einer Wirksamkeit von “95 Prozent”. In der jüngsten Folge von “Impfgeflüster” werden die Skandale rund um den Pfizer-Impfstoff aufs Korn genommen. Warum bleibt das Unternehmen straffrei?
.........................................
Vertrauen Sie PFIZER? Skandale – Teil 3 von 3
Wie lange schweigen die Lämmer noch?
Wir haben uns in #Folge 2 unserer dreiteiligen Serie mit Pfizers korrupten Praktiken beschäftigt. Die Liste der Verfehlungen ist lang, betrügerisches Marketing, nicht genehmigte Menschenversuche in Afrika und folglich zahlreiche Gerichtsverfahren mit entsprechenden Strafzahlungen.
Die Chronologie dieser Rechtsstreitigkeiten, diverser, dubioser Medikamente und nicht eingehaltenen Versprechen sowie irreführender Werbung finden sie in der Quellenangabe. (1-11)
„Wie kann es sein, dass ein Unternehmen, das regelmäßig solche illegalen Praktiken anwendet, sich als Retter der Menschheit neu erfinden konnte?“
Als die Einnahmen des Pharmaunternehmens im Jahr 2022 mit 100,3 Milliarden US-Dollar ein Allzeithoch erreichten, machten die Verkäufe von COVID-19-Impfstoffen fast 38 % dieser Einnahmen aus. Doch während sich Pfizer im Glanz der Mainstream-Medien und der Rekordgewinne sonnte, wurden ehrliche Untersuchungen zu seiner unablässigen Korruptionsgeschichte der Öffentlichkeit vorenthalten.
Wir werden uns in dieser #Folge 3 den angeblichen „Game Changer“ Comirnaty von Biontech/Pfizer genauer ansehen.
Täuschung über die Wirksamkeit
Video
https://rumble.com/v3rtti4-impfgeflster-staffel-4-folge-3.html
Die von Pfizer behauptete Wirksamkeit von 95 % beruhte lediglich auf einer verschwindend geringen Anzahl von COVID-19-Fällen in den klinischen Studien: 170 Fälle (162 in der Placebogruppe und 8 „Fälle“ in der Impfgruppe) bei über 40.000 Studienteilnehmern. Außerdem wurden alle anderen „Fälle“ ignoriert. Negativ getestet oder „keine Symptome“ wurde statistisch nicht einberechnet. Die gemessene Vakzin-Effizienz bei einer so kleinen Stichprobe von COVID-19-Fällen ist nicht signifikant, um das Ergebnis zu verallgemeinern und auf eine Population von Millionen Menschen zu übertragen. (PFIZER FILES Staffel 3 #Folge 1)
The Lancet (die renommierteste Medizin-Zeitschrift) hat am 27. April 2021 Folgendes veröffentlicht: Eine Peer-Review-Studie bestätigt die Wirksamkeit des Impfstoffs nicht wie von den Impfstoffherstellern angegeben bei 95%, sondern die absolute Risikoreduktion liegt weit darunter.
Wirkung der Impfstopfe
AstraZeneca: 1,3%
Moderna: 1,2%
Johnson&Johnson: 1,2%
Biontech/Pfizer: 0,84%
https://report24.news/profitgier-und-vertuschte-nebenwirkungen-big-pharma-agiert-seit-jeher-nur-im-eigenen-interesse/
aus
https://report24.news/chronik-des-betrugs-pfizer-taeuschte-schon-bei-zulassungsstudie-wo-bleiben-die-untersuchungen/
Deutschland hat nicht nur mit den Virologen nur noch Idioten als Wirtschaftsexperten, die sich in den Medien breitmachen.
Die Lockdown Experten, waren schon Klo Schüssel Experten die nur dumm daher schwafelten, selbst als Wirtschafts Experten, nie eine Firma geleitet haben.. Die Frau könnte nicht einmal eine Bratwurst Bude leiten, so deppert ist diese Frau
Und dann diese Frau, ist wohl Geisteskrank. sie wurde von ihrer Uni gefeuert, liesst dort keine Vorlesung mehr, weil so ein dummes Gequake, will Keiner hören
Solche Experten hat der Unnütze Verein: Deutschen Institut für Wirtschaftsforschung (DIW) (https://de.wikipedia.org/wiki/Deutsches_Institut_f%C3%BCr_Wirtschaftsforschung)
„physikalisch-technische Unbedarftheit, argumentativer Pfusch und unbelegte Verschwörungstheorien“ vorgeworfen.
Die Politik Mafia der Dummen, vergibt natürlich Preise, für den üblichen Lügen Murks und Unfug
Claudia Kemfert ist Wirtschaftsexpertin auf den Gebieten Energieforschung und Klimaschutz. 2016 wurde sie in den Sachverständigenrat für Umweltfragen SRU berufen
07. November 2023 um 10:00
Prof. Dr. Claudia Kemfert – Wissenschaftlerin neuen Typs: Wissen ein Kindes
https://www.youtube.com/watch?v=zBK6sRsuVXM
Seit einiger Zeit gibt es bei MDR AKTUELL das Format „Kemferts Klima-Podcast“. In der Selbstbeschreibung des MDR heißt es: „Im Podcast ‚Kemferts Klima-Podcast‘ von MDR AKTUELL bespricht die Energie- und Klimaökonomin Prof. Claudia Kemfert die aktuelle Lage. Konstruktiv, ehrlich, lebensnah. Im Podcast gibt die Energie- und Klimaökonomin Prof. Claudia Kemfert Orientierung. Sie bewertet politische Entscheidungen, ordnet wissenschaftliche Erkenntnisse ein und gibt Tipps für nachhaltiges Leben.“ Eine Wissenschaftlerin des SPD-nahen Deutschen Institutes für Wirtschaftsforschung e.V. (DIW Berlin) gibt Orientierung, ordnet Erkenntnisse ein und bewertet politische Entscheidungen? Letzteres mag man gerne glauben, allerdings fragt sich dann aber auch, was das mit Wissenschaft zu tun hat. Diese Frage zieht sich generell durch die Causa Kemfert. Früher hätte man Personen wie Kemfert wahrscheinlich als Wissenschaftlerin mit klarem Klassenstandpunkt bezeichnet. Von Torsten Küllig.
............................................
Selbst der Spiegel hat ihr 2022 (https://www.spiegel.de/politik/deutschland/energieexpertin-claudia-kemfert-und-ihre-irrtuemer-noch-und-noecher-kolumne-a-378a6b2d-84bc-4d7b-8c00-d2de3821650f) eine Kolumne gewidmet, bei der ihre Irrtümer und Fehleinschätzungen trefflich aufgezeigt wurden. „Die Angst vor dem Blackout wird nur von Ewiggestrigen geschürt“, sagte Kemfert noch im Oktober 2021. Neun Monate später lautete dann ihre Parole: „Wir müssen uns leider Gedanken über einen Blackout machen.“
Die Causa Kemfert ist symptomatisch für unsere derzeitige Wissenschaftslandschaft. Es geht mehr um Haltung statt um Forschung. Das hatte Kempfert trefflich bei ihrem letzten MDR-Podcast unter Beweis gestellt.
https://www.nachdenkseiten.de/?p=106274
Geisterstrom und Dunkelflaute: Energie-„Expertin“ Kemfert glänzt mit Unwissen bei Anne Will
Im TV-Auftritt bei Anne Will belächelte Energieökonomin Claudia Kemfert die ihr unbekannten und von FDP-Chef Christian Linder ins Gespräch gebrachten Worte „Geisterstrom“ und „Dunkelflaute“. In einem offenen Brief wird ihr von Professor Jürgen Baur und Dipl.-Ing. Udo Mügge „physikalisch-technische Unbedarftheit, argumentativer Pfusch und unbelegte Verschwörungstheorien“ vorgeworfen. Mehr» (https://www.epochtimes.de/umwelt/klima/geisterstrom-und-dunkelflaute-energie-expertin-kemfert-glaenzt-mit-unwissen-bei-anne-will-a3082480.html)
Die Energieökonomin Claudia Kemfert bezeichnete Wasserstoff einmal als „Champagner der Energiewende“. Damit zum Ausdruck bringen wollte sie, dass der Brennstoff knapp und teuer ist, letzteres, da seine Herstellung im Vergleich etwa zur direkten Nutzung erneuerbaren Stroms ineffizient ist. Aber nur mit Wasserstoff kann die Dekarbonisierung einiger Wirtschaftsbereiche gelingen. Viele jedoch kämen auch ohne Wasserstoff aus.
Die Bundesregierung wünscht sich mehr Champagner. In der Fortschreibung der Nationalen Wasserstoffstrategie, die das Bundeskabinett in der vergangenen Woche verabschiedet hat, wird von einem Grundwasserstoffbedarf von 95 bis 130 TWh im Jahr 2030 ausgegangen. Und danach wird der Bedarf an Wasserstoff und Wasserstoffderivaten weiter steil ansteigen, so die Prognose aus dem Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz (BMWK). https://www.telepolis.de/features/Deutsche-Wasserstoffstrategie-Champagner-fuer-die-Energiewende-9231605.html
Mehr Info (https://geopolitiker.wordpress.com/2019/11/30/quoten-frau-claudia-kemfert-macht-sich-als-wirtschafts-expertin-laecherlich/), über diese Art von Regierungs Experten, wobei Viele schon starben, an ihrer Blödheit
Wird wohl bei der Dame bei Natursekt bleiben.
Blöde werden Minister, die Philosophie studiert haben :fizeig: aber real zu dumm für Arbeit und ein richtiges Studium sind und waren
Alle Grünen Firmen gingen immer pleite, wenn es keine Subventionen gibt
Finanzen, Wirtschaft
Starke Verluste: “Grüne” Investments sind eine Geldverbrennungsmaschine
01. Dezember 2023
Alleine in den USA sollen durch die Impfungen fast 150 Milliarden Dollar Schaden entstanden sein. Bild (C) Report24.news
Wer in sogenannte “grüne” US-amerikanische Energieunternehmen investiert hat, musste seit Jahresbeginn deutliche Verluste hinnehmen. Eigentlich sogar bereits seit 2021. Und dies, obwohl sie von der US-Regierung unterstützt wurden. Anders die Unternehmen, die auf Öl und Gas setzen. Deren Aktienkurse befinden sich auch trotz politischem Gegenwind im Plus.
.....................................
Aber genau dort liegt das Problem: Profitabilität. Investoren wollen Geld verdienen und nicht dieses verbrennen. Doch je höher die Zinssätze liegen, desto höher sind auch die Renditeerwartungen der Aktionäre. Das Ergebnis: Während die Aktien im Öl- und Gassektor in diesem Jahr (vor allem ab Juli) einen Preisanstieg sahen, ging es mit den “grünen” Aktien bergab. Wie Bloomberg berichtet, hat der sogenannte Ökoenergiesektor seit Mitte des Jahres ganze 30 Milliarden Dollar an Marktwert verloren.
...................................
https://report24.news/starke-verluste-gruene-investments-sind-eine-geldverbrennungsmaschine/
Wer soll das bezahlen? Wer hat soviel Geld?
Staatsverschuldung / Stand: 23.02.2024
Staatsverschuldung Deutschland: Wie ist der aktuelle Stand, wie gefährlich ist sie wirklich? Was heißt überhaupt Staatsverschuldung, wie hat sie sich entwickelt und was sind die Folgen? Wer sind die Gläubiger, wer profitiert davon, wer hat Nachteile?
Aktuelle Staatsverschuldung Deutschland
Die deutsche Staatsverschuldung betrug zum Ende des dritten Quartals 2023 (letzte verfügbare Daten) fast 2,5 Billionen Euro. Um genau zu sein: 2.453.821.000.000 Euro Schulden zum Stichtag 30.09.2023.(1). Das ergibt pro Kopf 29.074 Euro Schulden bei 84,4 Mio. Einwohnern in 2023.
Diese Zahlen vermeldete das Statistische Bundesamt. Es sind die Schulden des öffentlichen Gesamthaushalts beim nicht-öffentlichen Bereich. Unter "nicht-öffentlicher Bereich" versteht man private Geldgeber, die dem deutschen Staat Geld geliehen haben. Das sind vor allem Banken, Unternehmen, Pensionsfonds oder sonstige private Organisationen im In- und Ausland. Auch Privatanleger, die deutsche Staatsanleihen halten, zählen zu den Gläubigern.
Update 2024:
Die wirtschaftliche Schwäche Deutschlands, verbunden mit steigenden Ausgaben haben aktuell bereits zu einem Überschreiten der Marke von 2,5 Billionen Euro Staatsverschuldung geführt.
Entwicklung
Nach einigen Jahren des Schuldenabbaus kehrte sich ab 2020 der Trend um und die Schuldenmenge wuchs wieder an. Im Vergleich zum 3. Quartal 2022 wuchsen die Schulden bis zum 3. Quartal 2023 um 128,5 Mrd. Euro bzw. 5,2 % an. Ursache für das Schuldenwachstum waren die andauernden Folgen der Corona-Pandemie sowie massiv höhere Rüstungsausgaben.
Damit markiert der Schuldenstand Deutschlands einen neuen historischen Rekordstand:
Aktuelle Schulden Deutschland und Entwicklung
Zum Vergleich: Im Jahre 1990 belief sich die Schuldenhöhe noch auf rund 540 Milliarden Euro, die Pro-Kopf Verschuldung auf 8.500 Euro.
Aktuelle Verteilung und Zusammensetzung
Zum Stichtag 30.09.2023 setzten sich die deutschen Gesamtschulden von fast 2,5 Billionen Euro wie folgt zusammen:
Der größte Anteil an der Staatsverschuldung entfällt auf den Bund. Bis zum Ultimo des dritten Quartals 2023 war es erneut der Bund, der vor allem für das Schuldenwachstum verantwortlich war. Auf Länderebene hingegen waren die Schulden in der Summe deutlich rückläufig. Im Vergleich zum Vergleichszeitpunkt 2022 lagen sie um 15,6 Mrd. Euro bzw. 2,54 % niedriger. Die Gemeinden und Gemeindeverbände wiesen dagegen einen deutlichen Schuldenzuwachs auf. Allerdings ist deren Anteil in absoluten Zahlen verglichen mit dem gesamten Schuldenstand gering. In Zahlen ausgedrückt:
Verschuldung nach Körperschaftsgruppen (in Milliarden EUR)
Körperschaft / Stand Q3'2023 / Veränderung zum Q3'2022
Bund / 1.703,8 / + 8,2 %
Länder / 598,5 / - 2,5 %
Gemeinden / 151,5 / + 10,6 %
Sozialversicherung / 23,0 / - 36,1 %
GESAMT / 2.453,8 / + 5,2 %
(Werte gerundet)
Aktuelle Verschuldung nach Ländern
Nachfolgend die Schulden der Länder (inklusive Gemeinden & Gemeindeverbände) bis Ultimo Q3'23 beim nicht-öffentlichen Bereich im Detail. Nordrhein-Westfalen hatte mit über 233,5 Milliarden die meisten Schulden, Sachsen mit 8,7 Milliarden die wenigsten:
Verschuldung nach Bundesländer (in Milliarden EUR)*
Land / Q3'2023 / Q3'2022
Baden-Württemberg / 54,6 / 57,5
Bayern / 36,0 / 34,7
Brandenburg / 21,5 / 19,9
Hessen / 56,5 / 54,5
Mecklenburg-Vorpommern / 9,1 / 10,0
Niedersachsen / 76,5 / 78,6
NRW / 233,5 / 232,7
Rheinland-Pfalz / 39,4 / 40,8
Saarland / 15,8 / 16,1
Sachsen / 8,7 / 7,9
Sachsen-Anhalt / 25,0 / 25,6
Schleswig-Holstein / 36,7 / 37,3
Thüringen / 17,3 / 17,6
Berlin / 63,2 / 63,0
Bremen / 22,7 / 22,3
Hamburg / 33,5 / 33,2
* Schulden der Ländern (mit Gemeinden & Gemeindeverbände). Stand: 30. September 2023. Werte gerundet. Quelle: Destatis
Spannend auch der Blick auf die pro Kopf Verschuldung in den einzelnen Bundesländern. Wie die folgende Grafik zum Stichtag 31.12.2022 zeigt, haben die Bürger Bremens mit über 33.000 EUR pro Kopf die größte Schuldenlast zu tragen. Sachsen weist mit 2.000 EUR Schulden pro Einwohner die geringste Verschuldung auf.
...
Ist der Schuldenberg gefährlich?
Schulden und Vermögen sind zwei Seiten derselben Medaille, denn jeder Schuld steht immer 1:1 dieselbe Forderung gegenüber. Aussagen, die einseitig Schulden als gefährlich darstellen, sind daher verkürzt. Denn genauso gut könnte man sagen: "Die Vermögen sind gefährlich hoch". Ebenfalls reine Spekulation ist ein "Crash" als Folge hoher Staatsverschuldung. Obwohl von einigen Meinungsmachern seit Jahren prophezeit, ist ein Crash in Deutschland bisher nicht eingetreten.
In Relation zum Bruttoinlandsprodukt lag die Verschuldung zum Stichtag 30.09.2023 bei lediglich 65 Prozent (Staatsschuldenquote). Das liegt zwar 5 Prozentpunkte über den Maastrichtkriterien (EU-Stabilitätspakt), gilt aber als unproblematisch in Sachen Schuldentragfähigkeit. Auch die Empirie belegt keinen monokausalen Zusammenhang zwischen hoher Staatsverschuldung und einem Crash.
* Japan hat seit 30 Jahren die weltweit höchste Verschuldung, ohne dass hier je etwas passiert wäre.
(*Anmerkung ABAS: " Kapitalgeber und Glaeubiger des japanischen Staates sind ausschliesslich die japanischen Buerger und Unternehmer. Der japanische Staat ist nicht abhaengig von Kreditgebern und Glaeubigern der internationalen Fianzmaerkte. Daher ist die japanische Staatsverschuldung unbedenklich! ")
Entscheidend sind die Kreditkosten, also die Zinsen. Diese bewegen sich nach wie vor real (nach Abzug der Inflation) auf historisch niedrigem Niveau. Hohe Schulden (="Geld drucken") allein führen auch nicht automatisch zu hoher Inflation. Dies wird ebenfalls immer wieder plakativ verkürzt dargestellt. Seit der Finanzkrise 2007/8 waren die Inflationswerte in Deutschland und in vielen anderen wichtigen Industriestaaten niedrig - trotz hoher Staatsverschuldung. In weiten Phasen sogar niedriger als zu D-Mark Zeiten, wo die Staatsverschuldung weitaus geringer war. Erst in jüngster Zeit schnellte die Inflation nach oben. Gründe waren erst die Folgen der Corona-Pandemie und dann der Ukrainekrieg. Hier wurden zum einen Lieferketten gestört, was das Angebot verknappte und gleichzeitig wirkte das massenhaft "gedruckte" Geld durch Rettungspakete, explodierende Energiepreise und hohe Rüstungsausgaben preistreibend. Ob die Schulden zu hoch sind, hängt also von der wissenschaftlichen Denkschule eines Ökonomen und dessen politischem Standpunkt ab. Oder von der Interessenslage. Kritisiert wird die aktuelle Schuldenpolitik vor allem von Ökonomen aus dem konservativen Lager wie Monetaristen, neoliberalen Vertretern marktradikaler Wirtschaftstheorien oder Anhängern der Österreichischen Schule. Demgegenüber stehen Meinungen, welche den Schuldenstand als unproblematisch erachten und sogar davor warnen, dass man sich auch totsparen könne. Mehr noch, diese Schulden seien Resultat eines Umbaus der Gesellschaft zugunsten besitzender Gesellschaftsschichten. Deren Vermögen wurde immer größer. Dieses Geld wollte angelegt werden. Somit stieg auch die Nachfrage nach Staatsanleihen.
So verbuchten deutsche Unternehmen in 2022 Rekordgewinne. Während der Staat eine Rekordverschuldung auswies, lagen die Umsätze allein der 40 deutschen DAX Unternehmen bei 1,9 Billionen Euro; die Gewinne bei 171 Milliarden Euro6. 2023 gab es Rekordausschüttungen bei den Dividenden. Ebenfalls aufschlussreich sind die Zahlen zum privaten Vermögen. So betrug das Geldvermögen der privaten Haushalte Ende des dritten Quartals 2023 rund 7,5 Billionen Euro 7. Und eine Studie des DIW belegt, dass sich 35 % des individuellen Nettovermögens in den Händen von nur 1 Prozent der vermögendsten Deutschen konzentrieren. 8
Dass das Thema so kontrovers diskutiert wird, liegt auch daran, dass die Schulden eines Staates nicht vergleichbar sind mit den Schulden eines Unternehmens oder Bürgers. Ein Staat kann - in der Theorie - niemals pleite gehen, da er souverän ist. Er kann zwar formal seine Zahlungsunfähigkeit erklären, aber Steuer- und Währungshoheit geben ihm theoretisch unendliche Ressourcen.
Es gibt auch kein internationales Insolvenzrecht, das auf Staaten anwendbar wäre. So böte nur ** Waffengewalt die Möglichkeit zur Zwangsvollstreckung.
(** Anmerkung ABAS: " Peking oder Moskau Inkasso ") :haha:
Staatseinnahmen und Staatsvermögen
Wer seriös einschätzen will, ob Schulden zu hoch sind muss auch die Einnahmen und Vermögen betrachten. So standen in 2022 den 2,37 Billionen Staatsschulden rund 1,82 Billionen Euro an deutschen Staatseinnahmen gegenüber. Als Staatseinnahmen gelten Steuern, Gebühren, Beiträge, Verkaufserlöse oder Erträge aus Vermögen. Ebenfalls relativierend der Blick auf das Finanzvermögen von Bund, Ländern, Gemeinden und Sozialversicherungen: Es belief sich zum Jahresende 2022 auf über 1,08 Billionen Euro 5.
...
Quellen:
1. Statistisches Bundesamt
2. Eurostat / destatis:
3. IMF / Statista:
4. Zahlen nach: Österreichische Nationalbank | www.oenb.at
5. Statista: Einnahmen deutscher Staat (vorläufige Zahlen 2022)
6. Süddeutsche Zeitung 23.03.23: "Die Konzerne verdienen so viel wie nie"
7. Statista: "Geldvermögen der privaten Haushalte in Deutschland"
8. Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung (DIW): "Vermögenskonzentration in Deutschland"
(Zusatzstichprobe des sozio-ökonomischen Panels SOEP), Juli 2020
https://www.gold.de/staatsverschuldung-deutschland/#:~:text=Aktuelle%20Staatsverschuldung%20Deutschla nd&text=Das%20ergibt%20pro%20Kopf%2029.074,Zahlen%20v ermeldete%20das%20Statistische%20Bundesamt.
Wer soll das bezahlen? Wer hat soviel Geld?
Ist der Schuldenberg gefährlich?
Schulden und Vermögen sind zwei Seiten derselben Medaille, denn jeder Schuld steht immer 1:1 dieselbe Forderung gegenüber. Aussagen, die einseitig Schulden als gefährlich darstellen, sind daher verkürzt. Denn genauso gut könnte man sagen: "Die Vermögen sind gefährlich hoch". Ebenfalls reine Spekulation ist ein "Crash" als Folge hoher Staatsverschuldung. Obwohl von einigen Meinungsmachern seit Jahren prophezeit, ist ein Crash in Deutschland bisher nicht eingetreten.
Schulden und Guthaben sind die zwei Seiten ein und derselben Medaille, das Problem ist schlicht und ergreifend das die Guthaben mit dem Zinseszins exponentiell vervielfacht werden und es so unmöglich wird diese Guthaben mit einer entsprechenden Wirtschaftsleistung zu deckeln, mit anderen Worten, das Geld verliert seine Kaufkraft.
Die Wirtschaftsleistung wächst im allerbesten Fall linear und das auch nur temporär und das ist der Grund dafür das Zinsen nicht zurück gezahlt werden können.
Sicher, einzelne Wirtschaftssubjekte mögen ihre Zinsen zurück zahlen können, gesamtwirtschaftlich betrachtet ist dies jedoch nicht möglich.
Pleite Firmen, die Software immer Schlechter! 15 Jahre nur Müll verbreitet
Wegen Restrukturierung
Bericht: SAP streicht massiv Stellen in Deutschland
Von reuters
06.04.2024 - 01:15 UhrLesedauer: 1 Min.
SAPVergrößern des Bildes
Die Konzernzentrale von SAP in Walldorf. Das Softwareunternehmen hat im vergangenen Jahr seinen Umsatz um 6 Prozent auf 31,2 Milliarden Euro steigern können. (Quelle: Uwe Anspach/dpa/dpa)
Auf Facebook teilen
Auf x.com teilen
Auf Pinterest teilen
Kopiert
t-online auf Google News folgenNews folgen
Der Softwareriese SAP will offenbar in Deutschland viele Arbeitsplätze einsparen. Es sei Teil eines weltweiten Umbaus, ausgelöst auch durch den Einsatz von KI.
Bei SAP sollen in Deutschland offenbar 2.600 Stellen gestrichen werden. Dies sei Teil einer Restrukturierung des Technologiekonzerns, der weltweit 8.000 Arbeitsplätze abbauen will. Das berichtet das "Handelsblatt". Die Wirtschaftszeitung berief sich am Freitag auf eine interne E-Mail des europäischen Betriebsrats an die Mitarbeiter. Im Verantwortungsbereich des Gremiums seien 4.100 Stellen betroffen.
Der Betriebsrat kritisierte demnach die Restrukturierung als Maßnahme zur Kostensenkung. Das Management habe die geschäftliche Logik nicht ausreichend begründet und keine genauen Informationen über Ineffizienzen vorgelegt. SAP habe erklärt, die meisten betroffenen Mitarbeiter würden in den kommenden Wochen informiert. Der Prozess solle bis zum Ende des ersten Quartals 2025 abgeschlossen sein.
Vorstandschef Christian Klein hatte Ende Januar erklärt, vom Konzernumbau seien etwa 8.000 der insgesamt mehr als 105.000 Arbeitsplätze betroffen. Hintergrund ist ein verstärkter Einsatz Künstlicher Intelligenz (KI). Gleichzeitig steckt Europas größtes Softwarehaus zusätzliches Geld in diese Technologie. Da gleichzeitig in zukunftsträchtigen Bereichen eingestellt werde, bleibe die Gesamtzahl der Beschäftigten voraussichtlich gleich, sagte Klein. Die Kosten für den Umbau bezifferte SAP damals auf etwa zwei Milliarden Euro.
https://www.t-online.de/finanzen/aktuelles/wirtschaft/id_100379382/sap-will-offenbar-2600-stellen-in-deutschland-abbauen.html
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.