Was wollen die Deutschen ?

[Anhalter]

Sahra Wagenknecht ist beliebter wie die meisten Politiker in der Regierung, sie sagt schonungslos die Wahrheit und begründet das auch, 30 % der Deutschen würden sie wählen trotz kommunistischer Vergangenheit ! Sie hat gelernt und ist jetzt eher linksliberal und das verstehen viele Menschen. Die Menschen wollen diese Wahrheit abseits von Ideologien und genau das verkörpert Sahra Wagenknecht !
Dieses System muß grundlegend aufgebrochen werden sonst überlebt es nicht ! Imperialismus an 3 Fronten und nein so kann es nicht weitergehen ! Weder USA, noch Russland oder China sind die Heilsbringer und die Menschheit braucht eine grundlegende Reform wenn sie überleben will ! Aber was passiert jetzt ? Überall wird aufgerüstet. Welchen Sinn macht das ? So ist doch die ganze Welt ein asshole !
Selbst Südkorea läßt jetzt einen Flugzeugträger bauen. Die Menschheit braucht neue Antworten wenn sie überleben will !
Das sind so meine Grundgedanken und freigestellt zur Diskussion ...

[MariaS]

Die Deutschen wollen nicht linksliberal.

https://wir-selbst.com/2023/04/16/von-der-unfahigkeit-zum-widerstand/
(https://wir-selbst.com/2023/04/16/von-der-unfahigkeit-zum-widerstand/)
Und wer auf linksliberal reinfällt, hat überhaupt nichts verstanden.

[Jony]

Sahra Wagenknecht ist beliebter wie die meisten Politiker in der Regierung, sie sagt schonungslos die Wahrheit und begründet das auch, 30 % der Deutschen würden sie wählen trotz kommunistischer Vergangenheit ! Sie hat gelernt und ist jetzt eher linksliberal und das verstehen viele Menschen. Die Menschen wollen diese Wahrheit abseits von Ideologien und genau das verkörpert Sahra Wagenknecht !
Dieses System muß grundlegend aufgebrochen werden sonst überlebt es nicht ! Imperialismus an 3 Fronten und nein so kann es nicht weitergehen ! Weder USA, noch Russland oder China sind die Heilsbringer und die Menschheit braucht eine grundlegende Reform wenn sie überleben will ! Aber was passiert jetzt ? Überall wird aufgerüstet. Welchen Sinn macht das ? So ist doch die ganze Welt ein asshole !
Selbst Südkorea läßt jetzt einen Flugzeugträger bauen. Die Menschheit braucht neue Antworten wenn sie überleben will !
Das sind so meine Grundgedanken und freigestellt zur Diskussion ...

Wagenknecht linksliberal? Die Grünen sind linkslberal.

Und was heisst hier "selbst Südkorea"? Südkorea ist im 2. Weltkrieg weder so böse wie Japan noch wie Deutschland gewesen. Warum sollen die sich nicht mit Genehmigung ihrer Befreiger bis an die Zähne bewaffnen dürfen und militärisch selbstbewusst auftreten, so wie sie es seit dem Koreakrieg an der Hand der USA tun?

[BlackForrester]

Sahra Wagenknecht ist beliebter wie die meisten Politiker in der Regierung, sie sagt schonungslos die Wahrheit und begründet das auch, 30 % der Deutschen würden sie wählen trotz kommunistischer Vergangenheit ! Sie hat gelernt und ist jetzt eher linksliberal und das verstehen viele Menschen. Die Menschen wollen diese Wahrheit abseits von Ideologien und genau das verkörpert Sahra Wagenknecht !
Dieses System muß grundlegend aufgebrochen werden sonst überlebt es nicht ! Imperialismus an 3 Fronten und nein so kann es nicht weitergehen ! Weder USA, noch Russland oder China sind die Heilsbringer und die Menschheit braucht eine grundlegende Reform wenn sie überleben will ! Aber was passiert jetzt ? Überall wird aufgerüstet. Welchen Sinn macht das ? So ist doch die ganze Welt ein asshole !
Selbst Südkorea läßt jetzt einen Flugzeugträger bauen. Die Menschheit braucht neue Antworten wenn sie überleben will !
Das sind so meine Grundgedanken und freigestellt zur Diskussion ...


Einer Sahra Wagenkneckt "Linksliberalismus" zu unterstellen ist schon eine gewagte These. Die Frau mag links sein (so manch Einer denkt da eher an die andere Ecke), aber liberal ist die Frau nicht einmal in Ansatz - was schlichtweng auch nicht möglich ist, denn der Liberalismus ist das natürliche politische "Feindbild" von politisch links oder rechts und steht damit im fundamentalen Widerspruch.

Du wirst auch den Menschen an sich nicht ändern - Du redest heute von Imperalismus an 3 Fronten - gab es diesen nicht schon immer? Schon die alten Ägypter (und das ist ein paar tausend Jahre her) haben Kriege um Macht, Größe und Einfluß geführt - es hießen nur die "Imnperien" anders und mangels technischer Entwicklung waren die Auswirkungen eher lokal begrenzt.

Es hat sich also im Grunde nichts geändert, nur dass eben heute infolge der technischen Entwicklungen die Folgen nicht mehr lokal begrenzt sind.

Auf Deine Frage was die Deutschen wollen - man will sich waschen, aber den eigenen Pelz nicht nass machen (siehe Import von Fracking-Gas, siehe Import von Atomstrom etc.), gleichzeitig will man wieder einmal dass am "deutschen Wesen die Welt genesen solle" (siehre Faeser in Katar, siehe Baerbock in China etc.) und wie bei Atomausstieg ist man der Überzeugung, dass die Welt die neue deutsche Wirtschaftsordnung übernehmen wird...sprich, Deutschland besteht auf eine weltweiten führende Führungsrolle um die Menschheit mit dem deutschen Wesen zu beglücken.

Vielleicht sollte man sich die Frage stellen, ob sich an der deutschen Weltherrschaftsmentalität etwas geändert hat...oder ob sich nur die Akteure ausgetauscht und deren Methoden geändert haben :?

[Anhalter]

Einer Sahra Wagenkneckt "Linksliberalismus" zu unterstellen ist schon eine gewagte These. Die Frau mag links sein (so manch Einer denkt da eher an die andere Ecke), aber liberal ist die Frau nicht einmal in Ansatz - was schlichtweng auch nicht möglich ist, denn der Liberalismus ist das natürliche politische "Feindbild" von politisch links oder rechts und steht damit im fundamentalen Widerspruch.

Du wirst auch den Menschen an sich nicht ändern - Du redest heute von Imperalismus an 3 Fronten - gab es diesen nicht schon immer? Schon die alten Ägypter (und das ist ein paar tausend Jahre her) haben Kriege um Macht, Größe und Einfluß geführt - es hießen nur die "Imnperien" anders und mangels technischer Entwicklung waren die Auswirkungen eher lokal begrenzt.

Es hat sich also im Grunde nichts geändert, nur dass eben heute infolge der technischen Entwicklungen die Folgen nicht mehr lokal begrenzt sind.

Auf Deine Frage was die Deutschen wollen - man will sich waschen, aber den eigenen Pelz nicht nass machen (siehe Import von Fracking-Gas, siehe Import von Atomstrom etc.), gleichzeitig will man wieder einmal dass am "deutschen Wesen die Welt genesen solle" (siehre Faeser in Katar, siehe Baerbock in China etc.) und wie bei Atomausstieg ist man der Überzeugung, dass die Welt die neue deutsche Wirtschaftsordnung übernehmen wird...sprich, Deutschland besteht auf eine weltweiten führende Führungsrolle um die Menschheit mit dem deutschen Wesen zu beglücken.

Vielleicht sollte man sich die Frage stellen, ob sich an der deutschen Weltherrschaftsmentalität etwas geändert hat...oder ob sich nur die Akteure ausgetauscht und deren Methoden geändert haben :?

...und ich sehe den Linksliberalismus durchaus als eine politische Richtung und diese Tendenzen gab es ja mal in der FDP. Aber so hat halt jeder seine Meinung.
Den Menschen kann man nicht ändern, aber man kann Projekte vorschlagen welche dem Fortschritt dienen weg vom Imperialismus. Leider gibt es aber in dieser Beziehung viele Bildungsdefizite und so geht es dann leider weiter auf eingefahrenen Gleisen.

[BrüggeGent]

...und ich sehe den Linksliberalismus durchaus als eine politische Richtung und diese Tendenzen gab es ja mal in der FDP. Aber so hat halt jeder seine Meinung.
Den Menschen kann man nicht ändern, aber man kann Projekte vorschlagen welche dem Fortschritt dienen weg vom Imperialismus. Leider gibt es aber in dieser Beziehung viele Bildungsdefizite und so geht es dann leider weiter auf eingefahrenen Gleisen.

Gehört Sahra Wagenknecht nicht eher in den rechten Flügel der Sozialdemokratie !?
Sie könnte dort den Fehler/Verrat Lafontaines wieder gutmachen .
Oder sie wird ständige Kolumnistin/Autorin bei der SÜDDEUTSCHEN und der ZEIT.

[naturstoned]

Gehört Sahra Wagenknecht nicht eher in den rechten Flügel der Sozialdemokratie !?
Sie könnte dort den Fehler/Verrat Lafontaines wieder gutmachen .
Oder sie wird ständige Kolumnistin/Autorin bei der SÜDDEUTSCHEN und der ZEIT.

Was ist denn ein "rechter Flügel der Sozialdemokratie"??

Waren das nicht die Kräfte, welche uns Agenda 2010 beschert hatten LOL

[BrüggeGent]

Was ist denn ein "rechter Flügel der Sozialdemokratie"??

Waren das nicht die Kräfte, welche uns Agenda 2010 beschert hatten LOL

Früher hießen die Kurt Schumacher Kreis oder "Kanalarbeiter"...
Der Schröder war kein rechter SPDler...er war ein Parvenue aus kleinen Verhältnissen...mit miesem Charakter, wie man heute wieder sieht.

[Anhalter]

Gehört Sahra Wagenknecht nicht eher in den rechten Flügel der Sozialdemokratie !?
Sie könnte dort den Fehler/Verrat Lafontaines wieder gutmachen .
Oder sie wird ständige Kolumnistin/Autorin bei der SÜDDEUTSCHEN und der ZEIT.

Ich sehe Sahra Wagenknecht eher im linken Flügel der SPD, aber so hat halt jeder seine Meinung. Wenn man sie als Kolumnistin läßt, ich hätte nichts dagegen.

[naturstoned]

Früher hießen die Kurt Schumacher Kreis oder "Kanalarbeiter"...
Der Schröder war kein rechter SPDler...er war ein Parvenue aus kleinen Verhältnissen...mit miesem Charakter, wie man heute wieder sieht.

Nichts gegen das Kleinbürgertum und die Arbeiterklasse!
Aber
Charakter ist wirklich das wichtigste, Schröder mag ich auch nicht, aber weniger wegen seiner Nähe zu Putin, das könnte ja sonstige Gründe haben... sondern seiner "Basta-Politik" seinerzeit, welche einfach das Prekariat überrumpelt hat!
Die zahlreichen gescheiterten Ehen hätten hier "rote Flaggen" sein können, dass mit dem Mann etwas nicht stimmen könnte...

Was die Frage aufwirft, woran man bitte einen guten Charakter erkennt?
Hier würde sich mal anbieten, das Volk, und zwar in der Schule schon, in punkto Menschenkenntnis zu schulen!

Dass dies nicht geschieht, dazu mag sich jeder seinen Teil denken ;)
Das gleiche gilt übrigens bzgl. Selbstverteidigungsunterricht für Mädchen, welches man mE im Schulsport anbieten sollte
Und natürlich wie man mit Geld umgeht!
Statt solch ein Quatsch wie "Religion" oder Gedichtinterpretationen...

[Anhalter]

Früher hießen die Kurt Schumacher Kreis oder "Kanalarbeiter"...
Der Schröder war kein rechter SPDler...er war ein Parvenue aus kleinen Verhältnissen...mit miesem Charakter, wie man heute wieder sieht.

Für mich war Schröder innenpolitisch rechts und außenpolitisch eher links. :crazy:

[erselber]

Sie wollen, sehnen sich sogar nach einem „FührerIn auch VerführerIn“ der/die ihnen sagt was richtig, falsch, schwarz, weiß ist aber hier keine Grautöne ohne selbst nachdenken zu müssen.

Nur Slogans, Plattitüden auch wenn diese Halbwahrheiten oder sogar faustdicke Lügen sind nachzuplappern brauchen.

So gesehen würde es mich nicht wundern wenn „IM Erika“ mit Hilfe einer Einheitspartei wieder aus der Mottenkiste, dem Museum, Antiquariat hervorgekramt wird. Die diversen Orden, Auszeichnungen, PR könnten darauf hindeuten, dass sie als Retterin und ewige Staatsratsvorsitzende wieder etabliert werden soll.

Und das gemeine Volk riebe sich zuerst verwundert die Äuglein, würde dann enthusiastisch, frenetisch applaudieren und stramm hinter ihr stehen.

[Anhalter]

Nichts gegen das Kleinbürgertum und die Arbeiterklasse!
Aber
Charakter ist wirklich das wichtigste, Schröder mag ich auch nicht, aber weniger wegen seiner Nähe zu Putin, das könnte ja sonstige Gründe haben... sondern seiner "Basta-Politik" seinerzeit, welche einfach das Prekariat überrumpelt hat!
Die zahlreichen gescheiterten Ehen hätten hier "rote Flaggen" sein können, dass mit dem Mann etwas nicht stimmen könnte...

Was die Frage aufwirft, woran man bitte einen guten Charakter erkennt?
Hier würde sich mal anbieten, das Volk, und zwar in der Schule schon, in punkto Menschenkenntnis zu schulen!

Dass dies nicht geschieht, dazu mag sich jeder seinen Teil denken ;)
Das gleiche gilt übrigens bzgl. Selbstverteidigungsunterricht für Mädchen, welches man mE im Schulsport anbieten sollte
Und natürlich wie man mit Geld umgeht!
Statt solch ein Quatsch wie "Religion" oder Gedichtinterpretationen...

:gp:

[sunbeam]

Ich glaube nicht das Deutsche noch irgendwas wollen. Aktuelle Bilder aus Wuppertal zeigen, das die dt. Psychose mittlerweile etwas „komische“ Züge annimmt…

https://youtu.be/JC7BHYGfn9I

[Minimalphilosoph]

Ich glaube nicht das Deutsche noch irgendwas wollen. Aktuelle Bilder aus Wuppertal zeigen, das die dt. Psychose mittlerweile etwas „komische“ Züge annimmt…

https://youtu.be/JC7BHYGfn9I

Ich bin hin und her gerissen zwischen extremen Fremdschaemen und Lachanfall. Was fuer degenerierte Gestalten.

[goldi]

https://www.youtube.com/watch?v=JC7BHYGfn9I&feature=youtu.be

[Morrison]

Ich glaube nicht das Deutsche noch irgendwas wollen. Aktuelle Bilder aus Wuppertal zeigen, das die dt. Psychose mittlerweile etwas „komische“ Züge annimmt…

https://youtu.be/JC7BHYGfn9I

Vielleicht wird man halt so, wenn man lang genug nrw-Luft atmet.

[Grenzer]

Ich glaube nicht das Deutsche noch irgendwas wollen. Aktuelle Bilder aus Wuppertal zeigen, das die dt. Psychose mittlerweile etwas „komische“ Züge annimmt…

https://youtu.be/JC7BHYGfn9I

Ich glaube , nun will ich lieber Ausländer sein ,- bloß nicht so sein , wie diese deutsche Gestalten.....

[Minimalphilosoph]

Ich glaube , nun will ich lieber Ausländer sein ,- bloß nicht so sein , wie diese deutsche Gestalten.....

Es sind ja nicht nur die offensichtlichen Idioten. Auch die das beobachtenden und filmenden Idioten am Strassenrand, sehen aus, als würde sie gerne mitmachen.

Und mal ehrlich, es geht kaum noch um den Inhalt der politischen Botschaft. Wer sich so gebärdet wird auch noch ernst genommen? Nur noch arme Irre um einen herum.

[sunbeam]

Ich glaube , nun will ich lieber Ausländer sein ,- bloß nicht so sein , wie diese deutsche Gestalten.....

Vielleicht war autochthon auch bei dem Event dabei und Konrad auch. Wer weiß?

[BlackForrester]

...und ich sehe den Linksliberalismus durchaus als eine politische Richtung und diese Tendenzen gab es ja mal in der FDP. Aber so hat halt jeder seine Meinung.

Was Du als Linksliberalismus bezeichnest ist der klassische Neoliberalismus (auf dem z.B. die deutsche soziale Marktwirtschaft basiert).



Den Menschen kann man nicht ändern, aber man kann Projekte vorschlagen welche dem Fortschritt dienen weg vom Imperialismus. Leider gibt es aber in dieser Beziehung viele Bildungsdefizite und so geht es dann leider weiter auf eingefahrenen Gleisen.

Sagt man ausgerechnet in Deutschland / oder ein Deutscher. Ein Völkchen (oder zumindest ein Völkchen in nicht unwesentlichen Teilen), welche heute noch um Wahn lebt, dass am deutschen Wesen die Welt genesen solle und ohne den geringsten Respekt vor Menschen, Länder und Kulturen, welche nicht dem deutschen Weg folgen wollen?

[Anhalter]

Was Du als Linksliberalismus bezeichnest ist der klassische Neoliberalismus (auf dem z.B. die deutsche soziale Marktwirtschaft basiert).


Sagt man ausgerechnet in Deutschland / oder ein Deutscher. Ein Völkchen (oder zumindest ein Völkchen in nicht unwesentlichen Teilen), welche heute noch um Wahn lebt, dass am deutschen Wesen die Welt genesen solle und ohne den geringsten Respekt vor Menschen, Länder und Kulturen, welche nicht dem deutschen Weg folgen wollen?

Damit kann ich ja nicht gemeint sein weil ich eher ein Kosmopolit bin, also für ein gleichberechtigtes Miteinander aller Völker und Kulturen. Trotzdem man ja nicht die Deutschen Dichter und Denker deshalb leugnen muß. Jedes Volk hat seine Größen welche man beachten sollte, sonst zerstört man die eigene Kultur und das kann ja nicht Sinn der Sache sein. Im übrigen waren die ersten Aufklärer nicht die Deutschen sondern eher die Franzosen.

[BlackForrester]

Damit kann ich ja nicht gemeint sein weil ich eher ein Kosmopolit bin, also für ein gleichberechtigtes Miteinander aller Völker und Kulturen. Trotzdem man ja nicht die Deutschen Dichter und Denker deshalb leugnen muß. Jedes Volk hat seine Größen welche man beachten sollte, sonst zerstört man die eigene Kultur und das kann ja nicht Sinn der Sache sein. Im übrigen waren die ersten Aufklärer nicht die Deutschen sondern eher die Franzosen.


Es geht doch nicht darum ob man sich verleugnet oder nicht verleugnet - es geht darum ob man für sich ein Recht ableitet Anderen (Völkern) seinen Willen aufzuwingen.

[Anhalter]

Es geht doch nicht darum ob man sich verleugnet oder nicht verleugnet - es geht darum ob man für sich ein Recht ableitet Anderen (Völkern) seinen Willen aufzuwingen.

Dafür gibt es ja das Völkerrecht welches sowas verbietet, nur halten sich so Einige nicht daran und das ist das große Problem !